20091006 - Mag�ny

  2011.08.14. 21:45

2009. okt�ber 5., h�tf�

 

Mag�ny

avagy amikor egyed�l van �s �rlel�dik (vagy haldoklik) a mag…

A „mag�ny” igazi term�szet�t feltehet�en szint�n csak azok �rthetik meg, akik meg�lt�k az elz�rts�g m�lys�geit, majd k�pess� lettek ism�t nyitni a Vil�gra.

 

Egy mag�nyos ember sokszor �rthetetlen �s „ideges�t�” a k�rnyezete sz�m�ra: nem lehet vele kapcsol�dni a megszokott m�dokon, �s n�ha eg�szen furcsa Hat�sokat ind�t el a k�rnyezet�ben, melyekr�l sokszor azt sem lehet egy�rtelm�en meg�llap�tani, hogy j�-sz�nd�kb�l tette-e, vagy pedig valami m�s ok vez�relte. [Nem lehet bel�tni a falai m�g�.]

            „Furcs�n” m�k�dnek.

            Valamit „�riznek” --- �s lehets�ges, hogy az �rz�s�k teljes eg�sz�ben megfelel a „term�szet rendj�nek” [m�g nem j�tt el az ideje a cs�r�z�snak vagy kiny�l�snak], m�s esetekben pedig valami eltorzult minta g�tolja �ket abban, hogy felismerj�k: elj�tt (tal�n m�r r�gen) a megny�l�s ideje.

 

 

Meg�rt�st seg�t� k�pek:

K�t f�rfi helyzet�t n�zz�k most meg. (Term�szetesen n�k is lehetnek �s vannak hasonl� helyzetekben.)

 

Egyik�k, az „ifj�”, nem r�gen fejezte be az iskol�it, de nem tud elhelyezkedni. „Keresi” MaG�t �s az �let �rtelm�t, iskol�kat �s mestereket keres. Csal�dj�val egyre nehezebben tal�lja meg a hangot, bez�rk�zik, pedig a sz�lei/csal�dja t�mogatj�k ebben az �nmag�t-keres�sben. Legt�bbsz�r elfordul a seg�t� kezekt�l, �s egyre mag�nyosabb� lesz.

A m�sik f�rfi id�sebb, j�l fizet� �ll�sban dolgozik. Csal�dja, gyermekei is vannak, akikkel egyre kevesebb id�t t�lt, b�r szereti �ket. Az egyre kevesebb csal�ddal t�lt�tt id� meglaz�totta a csal�dj�val val� kapcsolat�t, amit maga nem �rez, vagy tal�n nem meri bevallani mag�nak mindezt.

Lassan megsz�nik a l�nyegi kommunik�ci� a csal�dtagjaival, l�nyeg�ben „idegenn�” lesz a csal�dj�ban, �s csal�dtagjai is egyre ink�bb „csak” azt a t�maszt l�tj�k benne, akihez fordulni kell, ha p�nzre van sz�ks�g�k. Tisztess�gesen dolgozik egy eltorzult vil�gban, �gy val�di �lmait m�g nem tudta megval�s�tani. Ez tal�n egyre jobban „fesz�ti”, hiszen a „piacon” m�r ott vannak az ifj� „tr�nk�vetel�k” --- amilyen � is volt m�g nemr�gen…

 

A k�t f�rfi helyzete sokban hasonl�that egym�sra: valami ok miatt nem k�pesek a Lelk�kkel megfelel�en kapcsol�dni. (B�r l�tsz�lag ennek „k�l�nb�z�nek” t�n(het)nek az okai, m�gis a probl�m�juk „egy” k�z�s t�r�l eredhet.)

 

Az�rt is furcsa ez a helyzet, mert sok esetben az ilyen f�rfiak sz�m�ra „karny�jt�snyi” t�vols�gon bel�l el�rhet� lenne a fizikai seg�ts�g/seg�t� is --- �s m�gsem �lnek vele.

 

A fiatalabb f�rfinak nincsenek gyermekei --- az �rettebbnek vannak.

A fiatalabb k�ptelen beilleszkedni a mindennapok menet�be --- az �rettebb meg mintha nem tudna kiszabadulni a „m�kusker�kb�l”.

Annyi k�z�s, hogy „valami fal ter�lt a sz�v�k k�r�”. Ez a „fal” tulajdonk�ppen egy „v�dekez�” rendszer volt eredend�en, amely valahogyan tudattalanul „�tcs�szott” nem megfelel� ter�letekre is (vagyis az �let�k m�s ter�letein is elkezdt�k alkalmazni azt a v�dekez�st, amely eredend�en nem azon ter�letekre vonatkozott.)

 

A Seg�t�k „d�r�mb�lnek” n�ha ezen a ter�leten („falon”) - m�r a fizikai s�kon is, hiszen szinte csak a fizikai s�kokon �rkez� jeleket veszik �szre. A „falakon” bel�l �l�k v�lasza legt�bbsz�r pedig nem m�s, mint a – sokszor a saj�t �s a seg�t� lelk�nek is f�j� – elutas�t�s.

Elk�pzelhet� az is, hogy a bez�rk�zott egy olyan �rz�kenys�get fejleszt ki id�vel, ami n�ha a legkisebb fizikai (vagy lelki!) szinten k�zeled� seg�t� k�zre is p�nikkal �s elutas�t�ssal reag�l, �s �gy a test�ben �l� L�lek eltasz�tja a seg�t� lehet�s�geket.

 

Hogyan lehet �gy seg�teni?

Az az �rz�s jelent meg bennem m�r napokkal ezel�tt, hogy VAN m�r valamif�le (�gi/F�ldi) Seg�ts�g �s megold�s az ilyen helyzetekre, de a tudatos �N-emmel m�g eddig nem �reztem kell�en r�.

Elfogad�s �s szeretet mindenk�ppen ALAP az ilyen helyzetekben is ---

 

de hogyan tov�bb?

 

 

Hogyan seg�thet�ek vissza a SZABADS�GUKBA azok a l�tez�k,

akik a MaGuk �ltal fel�p�tett eltorzult b�rt�n�knek a foglyai?

 

Valahogyan a Bizalom (�s ehhez kapcsol�d�an a f�ldelts�g) megs�r�l�s�vel f�gghet �ssze a helyzet�k: az �let egy bizonyos ter�let�n sz�ks�g�k volt (valahol �s valamikor) valamilyen v�delemre, �s ezt az adott ter�let�k�n megfelel�en ki is �p�tett�k. Id�ig a dolog rendben is van. Ez a v�delem azonban „�tk�szott” fokozatosan �s tudattalanul az �let�k minden ter�let�re, �s ezzel gyakorlatilag „bez�rt�k” magukat egy b�rt�nbe.

 

P�lda: valaki az egyetem elv�gz�se ut�n megh�zasodik, �s elkezd orvosk�nt dolgozni. Nem sokkal k�s�bb megsz�letik az els� gyermeke is.

Orvosi munk�ja sor�n sok szenved�ssel tal�lkozik, helyzetekkel, melyekben nem tudott seg�teni, b�r minden t�le telhet�t megtett. Tal�n egy olyan kisgyermek is meghalt a kezei k�z�tt, aki az � gyermek�vel egykor�… Tal�lkozhat bizonyos „igazs�gtalans�gokkal” is. Mindezek m�lyen �rintik a lelk�t is, hiszen az�rt v�lasztotta ezt az �letp�ly�t, hogy seg�thessen m�soknak.

Egy-egy ilyen lelki f�jdalmat okoz� eset ut�n is be kell azonban m�snap menni a munkahelyre, �s gy�gy�tani kell az �jonnan �rkezetteket.

T�bbnyire mag�hoz a gy�gy�t�shoz is sz�ks�ges a beteg �s gy�gy�t� k�z�tt egyfajta „t�vols�g-tart�s”, hogy a gy�gy�t� a lehet� legteljesebb k�pet kaphassa a konkr�t esetr�l. Ha a fenti orvosl�sos esetet folytatjuk, akkor pedig a fiatal orvosunk

(hogy a neh�z esetek ut�ni napokon is be tudjon menni a munkahely�re �s seg�thessen a hozz� fordul�knak) valamif�le v�delmet [„pajzsot”] kezd �p�teni a sz�ve/lelke/l�nye „�rz�keny” ter�lete k�r�.

                      Eg�szs�gesen m�k�d� k�z�ss�gekben �s megfelel�en m�k�d� szem�lyes kapcsolatok eset�n megvan a lehet�s�g a felvett „terheknek” a folyamatos let�tel�re (elenged�s�re),

�s �gy ez a v�delem megmarad azon a ter�leten, ahov� rendelve van: a konkr�t gy�gy�t�sok ter�let�hez kapcsol�dva.

Egy-egy „s�lyosabb” eset ut�n (p�ld�ul ha valami miatt „okolja” is mag�t egy rossz v�gkifejletben a gy�gy�t�), vagy pedig ha valahol elakad a m�sokkal val� szeretet-teljes, az elenged�sekben seg�t� k�lcs�n�s kapcsolat (csal�d, bar�tok, szerelem), a fokoz�d� terhek – �s a hozz�juk kapcsol�d� v�delmi falak – elkezdenek �ttol�dni tudattalanul m�s �letter�letekre.

Mivel ezek a „v�delmi falak” „Y�” energi�b�l, tov�bb� SAJ�T energi�b�l, Y� c�lb�l (m�sok megseg�t�s�re ir�nyul� feladatok elv�gz�se �rdek�ben bizonyos v�delmek l�trehoz�sa) j�ttek l�tre, t�bbnyire „Y�” c�lb�l terjednek tov�bb a tudattalanban is – legal�bb is kezdetben: p�ld�ul „megv�deni a csal�dot azokt�l a neh�zs�gekt�l, amelyek nem tartoznak k�zvetlen�l r�juk”. �s m�r el is kezdi ez a „v�delem” (m�r id�z� jelben!) fel�p�teni mag�t fiatal orvosunk �s csal�dtagjai, csal�dja, bar�tai K�Z�. „L�thatatlan” ez a fal --- de jelez az egyes �lethelyzetekben: „itt vagyok”. �m ha sok a teher a fiatal orvoson, �s ezeket nem tudja semleges�teni �s elengedni, akkor egyre kev�sb� veszi �szre ezeket a FIGYELMEZTET� jeleket.

Id�vel t�rsulnak a terjed�shez „eg�-sz�lem�nyek” is, melyek „v�dik” az „�n szuverenit�s�t �s szabads�g�t” --- mik�zben pedig a kapcsol�d�sok elz�r�s�val �ppen egyre ink�bb bez�rj�k a torzul� falak k�z� a Lelket �s sz�vet, �s egyre n� a t�vols�g a csal�dtagokt�l, bar�tokt�l is.

 

Az�rt neh�z ez a helyzet MINDEN �rintett sz�m�ra, mert a kezdetben yogos �s term�szetes „v�delemk�nt” megjelen�, majd id�vel b�rt�nfall� torzul� minta „jogosnak” t�nteti fel mag�t minden �lethelyzetben [„pajzsk�nt” t�nyleg „yogosan” j�tt l�tre az �let egy fontos, (kell� meger�s�d�sig) v�delemre szorul� ter�let�n - �s ez�rt a MaGuk rendszere k�s�bb olyan ter�leteken is jogosnak t�nteti fel, ahol pedig t�nylegesen csak akad�ly �s elz�r� fal].

 

„Valahogyan r� kellene mutatnia a saj�t MaGosabb �N-j�knek arra, hogy hol, mely ter�leteken torzult a v�dekez� rendszer�k m�k�d�se --- hiszen (l�tsz�lag) „k�v�lr�l” b�rmilyen jelz�s is �ri el az ilyen rendszert, az csak „ellens�ges” lehet a MaGuk jelz�rendszere szerint, �s �gy tov�bb fokozza a bez�rts�got �s „�n-v�delmet”.

 

Az�rt is �rdekes ez, mert m�g ha olyanok jeleznek is a torzan m�k�d� v�delmi falakon, akikben (ha a sz�v�k m�ly�re n�zn�nek - de h�t ehhez el kellene od�ig jutniuk) t�nyleg (a meg�lt tapasztalataik alapj�n) megb�zhatn�nak, akkor sem tudj�k meg�lni a bizalmat. Teh�t valahogyan a „Bizalom Rendszer�k” s�r�lt meg (vagy g�tl�dik) s�lyosan. [Az Angyalok eset�ben m�r kor�bban �rtunk a bizalom-s�r�l�seik „speci�lis volt�r�l” [20090726 – Gondolatok az Angyalok nemzets�g�hez kapcsol�d�an, 20090817 – Azoknak, Akiket �rinthet XVII., Emberek Csal�dja, Angyalok… 4 oldalt�l – ez ut�bbi �r�sb�l n�h�ny fontos gondolatot itt is id�zek]:

 

„Az Ember-angyalok NEM VESZ�TETT�K EL A BIZALMUKAT, de �let-sz�luknak az �ket a F�ldany�hoz kapcsol� r�sze [a Gy�k�rcsakra �s a Gy�k�rcsakra alatti �let-sz�l-ter�let] egy „lefagyott”, „inakt�v” �llapotba ker�lt, mely jelent�sen megnehez�tette a F�ldany�hoz/F�ldh�z, F�ldi �lethez val� kapcsol�d�sukat…

…nagyon fontos az, hogy lehet�leg min�l hamarabb TUDATOSAN RENDEZZ�K A F�LDANY�HOZ �s F�LDIHEZ VAL� viszonyukat, �rezzenek r� a F�ldany�b�l hozz�juk �raml� F�nyre, Rendre �s Szeretetre, �s hogy a F�ldany�hoz, illetve a F�ldanya testben is �l� teremtm�nyei fel� is Tudatos Szeretettel forduljanak/kapcsol�djanak.

            Mivel „Bizalmuk” T�l�k el nem vehet�, �gy annak „visszav�tel�n” az Ember-angyaloknak nem kell dolgozniuk, viszont

Bizalmuk ISM�TET M�K�D�SBE LEND�T�S�N

igen. Ez egy l�nyeges K�l�nbs�g az Angyalok �s M�s Csal�dok k�z�tt, m�g ha tal�n csak egy sz�-j�t�knak is t�nik. A l�nyeg az, hogy egy Angyal soha nem tudja elvesz�teni a Bizalm�t, mert egy Angyal sz�m�ra tulajdonk�ppen az �let MaGa nem m�s, mint a Bizalom. Mivel egy Angyal EGYL�NYEG� mag�val a Bizalommal, annak elveszt�s�t nem k�pes �rtelmezni sem, viszont �RZETBEN megjelenhet benne az „�ress�g”, amellyel nem tud mit kezdeni. Olyan �rz�s ez, mint amikor elkezd „lelassulni” k�r�l�tt�k a vil�g – vagy tal�n �k maguk lassulnak le a vil�gban, �s egy ideig tudatukat megtartva tehetetlen�l szeml�lik ezt, majd a tudat is beleolvad a semmibe. „L�tsz�lag” m�g m�k�dhet az �let, tal�n egyes funkci�k id�nk�nt m�g m�k�dnek, de semmi ir�ny�t�si hatalma nincsen m�r az „ebben az �llapotban l�tez�nek”. Ugyanakkor pedig ha „megfelel�” rezg�sek/F�nyek/impulzusok �rik az ilyen „testet/l�tet”, akkor fokozatosan elkezd(het) visszat�rni az �let, �s kedvez� k�r�lm�nyek Hat�s�ra szinte azonnal megfelel�en m�k�d�v� is lehet.

            Mindezzel azt akartam �rz�keltetni, hogy az Ember-angyalok Kiegyens�lyoz�sa tulajdonk�ppen (tal�n a t�bbi csal�dhoz k�pest) bizonyos tekintetben k�nnyebb feladat, m�g ha tal�n kiss� nehezebbnek is t�nhet kezdetben, mert ha elkezdik „felmeleg�teni” magukat (elkezdenek tudatosan kapcsol�dni a F�ldany�hoz �s a F�ldanya teremtm�nyeihez), �s elkezdik felismerni a L�ny�ket alkot� Igaz Szeretet MINDENEKET �P�T�-SZ�P�T� Hat�s�t, akkor NAGYON GYORSAN (!) Rendez�dhetnek --- �s most v�gre alkalmuk ny�lik az �nFelismer�sen t�l az Igaz L�ny�k kibont�s�ra/megmutat�s�ra is.