|
20090916 - Csald-gygyts V. - Azoknak, Akiket rinthet - Este rmmel...
2011.08.14. 23:41
2009. szeptember 15., kedd
Csald-gygyts V.
„Este rmmel, reggel krmmel”
Szemelvnyek
„Este rmmel, reggel krmmel” --- a frjem anyai g nagymamjnak csaldjbl ereden ismerem ezt a mondst… frj… anya… nagyanya…
[Ha valaki esetleg kevsb lenne jrtas a konyhamvszetekben, szmukra elmondom, hogy a monds arra utal, hogy ha a vacsora-ednyeket mg este elmossuk, akkor gyorsan s knnyen vgznk a TISZTTSSAL, m ha reggelre hagyjuk az ednyek elmosst, akkor arra mr tbb idt s tbb ert is kell fordtani, mivel vannak olyan tel-maradkok, amik viszonylag gyorsan rkemnyednek az ednyekre.]
Mg a mai rsban tbbszr visszautalok a Tremek Teremts- s let-trtnetre, s ezekhez kapcsoldan rok le nhny bennem felmerlt jabb rzst s gondolatot.
A Pal Zoltn ltal lejegyzett IGAZSZLS I. ktetnek 27. oldaln ez olvashat:
„Az els napon Agaba fsmn elmondotta a „Mennyei Szent Birodalom” keletkezst, amely szerint Ata-Isis ht eget teremtett.” Ata-Isis pti meg a legfels gben magnak az „Aranypalott” [testet?], s felesgnek az „Ezstpalott”, majd ksbb ennek a Mintjra pl fel az sszes tbbi „lentebb” letre kel Vilg.
Az „Atya” az n rtelmezsemben mindig az, „Aki a formba segt”, Aki segt az LET FORMJNAK a megteremtsben. Termszetesen „AZ LET” az EGY, vagyis egyszerre FORMA-S-MEGFELEL TARTALOM, vagy pedig ms megkzeltsbl TARTALOM-S-MEGFELEL FORMA. (Ahogyan az Atya s Anya „lnyegben” azonos, csak megnyilvnulsaikban Egymst-Kiegsztek: SZELLEM-Llek s LLEK-Szellem.)
Ahogyan vzlatosan vgigtekintettk a Tremek trtnett, lthattuk, hogy Ata-Isis egy id utn „megsokallta” da megtermkenylst, s egy klnsen srlt s srt mdon „kiiktatta” a felesge Eredenden ADOTT Teremt Erejnek egy fontos rszt azrt, „hogy (da) ezt kveten a palota takartsval foglalkozzon s ne avatkozzon bele az let Rendjbe.”
Ez a srts s srls KAP egy kiegyenslyozsi lehetsget akkor, amikor az Ezstpalotban [egy „vendgeskeds” utn] va megszletik, de tudjuk a trtnet folytatsbl, hogy Ata-Isis fia, Sis-Trem [kvetve az atyai hagyomnyokat] letri va szrnyait.
Ezt kveten valban azt tapasztaljuk a trtnetben, hogy a FRFIAK „teremtenek”, asszonyaik tbbnyire „hzi munkkat” vgeznek: takartanak, fznek, mosnak: a szksges s lehetsges mrtkben TPLLNAK, Rendeznek, TISZTOGATNAK.
Azt is lttuk s ltjuk, hogy idvel igen csak felszaporodtak a tisztogatni-valk, s a mai nk jelents rsze „tbb mszakot” dolgozik vgig: munkahelyen, majd otthon, s nha mg a tgabb csaldban is.
Lthatjuk azt is, hogy az asszonyok tbbsge [aki mg nem „lzadt fel ez ellen”] az „egsz csaldra takart, az egsz csald szennyest mossa”, mikzben maga is tbbnyire „fllsban a csaldon kvl is dolgozik”.
*****
„Tapogatzsok”:
Numi-Trem
Joli-Trem/Fld-Anya
Frfi (SZELLEM-Llek)
N (LLEK-Szellem)
[(mr/mg) szrnyatlan] Angyal
Madr
„A VZ Ltvel, Vltozsval kpes sszektni az Eget a Flddel, s a flddel az eget, szvvel a rtelmet.”
*****
„Szorosan vve” „nem” ehhez a VILGHOZ tartozhat a „buks” vagy „tveds”, amely az Isteni Megismers Vgyhoz kapcsoldan „keletkezhetett” „valahol s valamikor”.
Sokfle magyarzat ltezik Isten Els Teremtmnynek/Teremtmnyeinek a „bukshoz” kapcsoldan, s ezek (megrzsem szerint) az egyes gi Csaldok klnbz megltsait, s klnbz rintettsgt jelentik meg.
Nyilvnval, hogy Mi a MaGunk rszrl a „REND” oldalrl tudjuk elsdlegesen megkzelteni ezt a krdst s minden kvetkezmnyt, s ez egyes vonatkozsokban ms lehet, mint „A Szellem” vagy „A Llek”, esetleg „A Lekes-Szellem” megkzeltse.
Nyilvnvalan mskppen kzeltik meg ezt a krdst ms Csillag- s Bolyg-rendszerek laki --- mi azonban a Fldn lnk Jelenleg, s gy az itt rvnyes Trvnyek, Rend s Szempontok szerint rdemes s kell megkzeltennk a „bukshoz” kapcsold krdseket is.
Elmondtuk mr, hogy a Fldn LEHETSG VAN bizonyos TVEDSEK s/vagy SZNDKOS SRTSEK kiyavtsra – bizonyos krben, bizonyos felttelekkel.
Az egyik legfontosabb kvetelmny a yobbt tettek esetben az, hogy a yobbtssal (prblkozssal) lehetsg szerint
- sem a befogad kzssg (Csald),
- sem pedig a yobbtsra rkezett ne kerljn nehezebb/srltebb helyzetbe.
Errl korbban mr gy is rtunk, hogy „senki nem cskkentheti a rezgst a beszletskori rezgs-szintje al”. Ha valaki megkzelti a tapasztalsai/lete sorn ezt a beszletsi rezgs-szintet, akkor meghatrozott REND szerint „Figyelmeztetseket” kap a Fldanytl (Csaldjtl), majd ha ezek eredmnytelenek, s a ltez a beszletsi rezgs-szintjRE (nem pedig al!!!) cskken rezgsben, akkor a Fldanya megvonja tle az letet (a Csald/Fld s a srlt rdekben is).
Hogy a „Fld” „Eredenden” is egy ilyen „hibkat kiyavt, hinyossgok ptlsra lehetsget ad” bolygnak/Rendszernek kszlt-e, nem tudom. Felteheten azutn, hogy a „msodik” szrnyletrs (va esetben, tovbb a Fld-Anya megkorbcsolsa) is megtrtnt, ez meghatrozta ennek az egsz Teremtett Vilg-G-nak az irnyt: a MaGa srlt Mintin elindulva Kiegyenslyozv, azaz Gygytv KELLETT vlnia.
A Fld egy „nagyon klnleges” gygyt helly lett --- taln eredettl fogva is, de „idvel” [„begyjttt” Minti miatt] mindenkppen azz lett.
Klnleges a „helyzete” annyibl is, hogy „nagyon messzire gurult el”, a „legsrbb FELHK/PRA” kz, s egy „ideig” nem is lehetett megtallni (!).
Ennek az „elrejtzttsgnek” biztosan „nyoms” oka volt, s annak is, hogy ezen a bolygn mr a kezdetek kezdettl SSZEFOGSSAL, mghozz CSALDI (fleg asszonyi) SSZEFOGSSAL keletkezett az let. Az sem vletlen, hogy miutn Joli-Trem hiba kereste a maga bolygjt (GOLYjt/GAIA), FIAI (!) kezdtk el keresni, s EGYIK FIA MEGTALLTA. TNYLEGES (!) FRFII SEGTSG KELLETT AHHOZ, HOGY EZEN A BOLYGN ELINDULHASSON AZ LET.
„Numi-Trem felesge, Joli-Trem kapta a legsrbb felhk kr gurtott Fldet. Kaltes-asszony a sajt bolygjt megtallta, de Joli-Trem nem akadt r a sajtjra a sok bolyg kztt. Ht fia kereste ezerles lncon. Vgl a szrnyas (!!!) Ajak-Trem tallta meg, de gy, hogy teljesen vz bortotta.” [37. oldal]
Miutn az egyik fia Joli-Tremnek [akinek SZRNYA (kellen szrnyal Lelke) VOLT!] megtallta a sr felhkbe (!) burkolzott Fldet, Joli-Trem, Aki MaGa az svzbl teremtetett (!) megkrte egy asszonyi csaldtagjt a Fldn az let elindtsra. Taln „sok fjdalom” volt a Fld-Anyban, s nem akarta az indul Vilgot ezzel megterhelni… Ki tudja, hogy pontosan mi volt ennek az oka. [Taln Kaltes-asszonynak a „SZV” let-terletn val jrtassga?!]
Eszembe jutott egy trtnet mg Joli-Tremrl s a frjrl:
„Joli-Trem … megkrte a sgornjt, Kaltes-asszonyt, az let-Anyt, hogy vigye el a bvr kacst, s iszapot majd kvet, s vgl fldet hozzon fel a vz all, hogy az ezerles lncrl megtekinthesse a sajt golyjt. Aztn az let-Anya parancsolja meg a vrshas cethalnak, hogy tartsa a htn a hordalkot, hogy az let-Anya azon letet teremthessen.
A bvr kacsa jjel-nappal hordta az iszapot, kvet s fldet a vz all, a jsgos let-Anya pedig sszegyrta ezeket a hordalkokat, s embereket, llatokat s madarakat ksztett ebbl a masszbl, majd letet lehelt beljk. Este hrl adta Joli-Tremnek, hogy az gi lakkhoz hasonl letet teremtett a fldn, ezrt az giek elneveztk a gazdaaszonyukat [Joli-Tremet] Fld-Anynak.
Az giek kovcsa, a mindig morcos Ruda-Trem szntelenl kovcsolta a sok-sok ezerles lncot. Jrtak is az giek azon le-fel a golyikra. gy a Fld-Anynak szaporodott meg leginkbb a dolga, mert apsa parancsra mindig ftt telnek kellett lenni az stkben, hogy igen dolgos csaldja jllakhasson.” [leter biztostsa, ptlsa! Hiszen „kvlrl” mr nem gyjthet „let-ned”, csak a belskbl lehet ptolni, TCSOPORTOSTANI.] „Kaltes-asszony frjnek, Kabul-Tremnek is azrt kellett megszknie a legfels gbl, mert Sis-Trem mindig sok munkval ltta el az egyetlen sgort s az a munkban megszakadt” [munka nem megfelel sztosztsa, terhek msokra raksa – ELOSZTSI GONDOK egyik formja]. „Joli-Trem is nagyon elfradt a sok munkban s amikor ebdet vitt Ruda-Tremnek az gi kovcs-mhelybe, amg a sztlan Ruda-Trem evett, a Fld-Anya egy kiss elaludt. Sis-Trem, aki mindenre felgyelt, ezt ltva, a fit biztatta (!), hogy ellenrizze felesgt.
Numi-Trem ott tallta alva felesgt Ruda-Trem mhelyben, amirt nagyon megharagudott. Ezerles lncon a Fldre engedte le a felesgt, s ott korbccsal megverte. Az let-Anya nagyon megharagudott Numi-Tremre, hogy Kabul-Tremhez hasonlan Sis-Trem parancsra (!) mirt akarja tnkre tenni gyermekeinek az anyjt. Ezrt kivette Numi-Trem kezbl a korbcsot, megcsapkodta az iszapot s a vres korbcs hatsra a termkeny fld minden csapsnl ezer llel terjeszkedett. Joli-Trem megszgyenlt, bnatban ekkor hozta vilgra a hetedik fit, a titokban nevelt Vilgfelgyel Aranyfejedelmet.”
„ADVA VAN” egy Teremt-Pr [Ata-Isis s da asszony], Akik a MaGuk s Vilguk ptst ELKEZDIK a Rendelt mdon, KZSEN.
Ahogyan „plnek”, nyilvnvalan megjelenik majd Bennk MAGUKBAN s VILGUKBAN is egy „Minta”, amelynek megtapasztalsban elindulnak.
Valamilyen (tervezett s/vagy bevonzott) Mintaknt – ennek oka taln az is lehetett, hogy az Asszonynak idrl-idre el kellett szrnyalnia bizonyos „gi nedkrt” (pt elem s feladat?) –
megjelent egy id utn a BIZALOM s a BIZALOM HINYA,
amelyhez trsult egy klnleges, Belst s Klst is rint KOMMUNIKCI-HINY.
[Ma ppen a „Bizalmat” s a „Hangi Kommunikcit” kapcsoljuk a Fldn a Madarakhoz. A Jzusi pldabeszdekben is megtalljuk a Bizalomhoz kapcsoldan a madarakat, akik bzva az gi Atyban mindig elg tpllkot tallnak.]
Egy j Vilg teremtsekor mindig valaminek a yobb, teljesebb megismerse s megtapasztalsa fel indul el egy t. Ebben a megismerendben „sok” a „mg-ismeretlen”, s egyfajta SZERETET, Bizalom az, amely tnak indt: ismerjk a „Teremts Alap-elveit”, amelyek minden teremtsre mindig, minden krlmnyek kztt rvnyesek. Ezek Igaztanak el a kezdetekben.
Ebben a VILGban – mr a Teremtsnek a kezdetn – megjelent egy „Minta”, amelybl a „Bizalom” hinya, a Bizalmatlansg megszletett. Ez valsznleg az „s-Buks” egyik rsz-mintja, vagy inkbb az ELVLS FJDALMNAK egyik megnyilvnulsa.
da „elrpkdsei” kzl nhny alkalommal taln a frj Szeretete „fjdalomban”, fltsben is megjelenhetett, mely egy id utn Bizalmatlansgg „rett” („formt vett fel”!). Taln Ata-Isis magnak sem tudta vagy merte „bevallani” ezt az ismeretlen gondolatot s RZST, taln azrt, mert mg teljesen ismeretlen volt a szmra. Azzal azonban, hogy EZ
a Minta MEGJELENT,
s ksbb TETT s TESTT is lett,
nyilvnvalan egy meghatroz Mintjv lett E VILG tovbbi fejldsnek.
Korbban az Angyalok kapcsn mr megemltettk, hogy az Angyalok [s tulajdonkppen a LTEZS] szmra „nem rtelmezhet fogalom” a „Bizalom hinya”, hiszen ez a ma mr (megjelenseiben s Hatsaiban is MEGISMERT „rsz”, azaz a Bizalom) a LTEZS ELVTLASZTHATATLAN rsze. Ebben a VILGBAN, amelyben most Mi is lnk, azonban a LTEZS ezen rsze, a Bizalom „elklnlt formt vett fel”, MKDSBEN s Hatsaiban is igen rszletes megismersre kerlt.
Ha ebbl a szempontbl tekintnk Ata-Isisre, Aki Atyaknt (rzsem szerint Angyal-Ltez volt – vagy szrnyakkal, melyek mg nem fejldtek ki, vagy szrnyaitl megfosztva)
„nem ismert r a benne gondolatban s/vagy rzsben megjelent „Bizalom-hinyra”,
s ezrt MAGNAK SEM VALLOTTA BE ezt a megszletett (benne megformldott) „ltezt”,
akkor tulajdonkppen rthetv vlik az, hogy
ha MaGnak sem volt kpes mg bevallani (megfelel felismers s tapasztalat hjn)
ezt a megjelent j hinyt,
akkor ezt KIFEL, a trsa fel sem tudta mg megfelelen elmondani ---
s gy a Bizalom-hiny „Kommunikcis nehzsggel s hinnyal” trsulva
jelent meg ebben a Vilgban.
Ez vezethetett bizonyos „MaGban RLELDS” utn TETT-ben megnyilvnult erszakhoz, hogy FELISMERDJN, s meggygytsra kerljn ez a [legalbb ketts termszet] hiny.
Az jutott eszembe, hogy a Jzus szletse krli trtnsek megemltsekor sokan elfeledkeznek Szent Annrl, a Szzanya desanyjrl. Ma mg a Szent ANNAi „tisztasgra” taln nem rett meg kellen E Vilg.
Jzus „fogantatshoz” kapcsoldan azonban mr ismert az, hogy
a szlets eltt mind Mrihoz, mind pedig Jzsefhez ANGYAL szlt,
s br a leend szlk „nem rtettk” teljesen a trtnseket,
mgis MINDKETTEN (!) BZTAK az Isteni Hrnkben s Egymsban is ---
s gy
megszletett az ATYAI s ANYAI BIZALOM MINTJA LTAL MEGERSTETTEN a Gyermek.
Nagyon klnleges PONT ez mg a Jzus SZLETST MEGELZ idben: Atya s Anyai is EGYTT Bznak s KZSEN VLLALNAK Gyermeket, kzs utat, kzs letet.
Klnleges PONT ez, amely Pontba rdemes lenne „Belehelyeznie” ma MaGt minden Fldi Embernek:
jra P Minta jelent meg s LTTT TESTET a Fldn
FRJ-FELESG s SZL-GYERMEK vonatkozsban is [Alapok!]:
BIZALOM ISTENBEN, s
BIZALOM A TRSBAN, A SZERETETTBEN.
Az „alv” asszony [Ata-Isis, A MAG egyik fele lehelt felesgre „minden tagra kiterjed” lmot”] ltvnya Numi-Tremben mg dht vltott ki. Felteheten egybknt nem vltott volna ki dht az asszonya fradtsgnak ltvnya akkor, ha Sis-Trem nem kldi „asszonya ellenrzsre” a frjet --- itt ismt csak bizalom s bizalmatlansg krdskre testesedik ki apa s fia, frj s felesg kztt is. A „rossz (bels s kls) kommunikci” MSRA IS KIHATAN megjelenik, s taln a frfiak oldalrl NEM AZ, s NEM GY cselekszik, AKI s AHOGY akar [ms mozgatsa, befolysolsa egyes cselekedetekben – ezrt a tettekben a vals szndkok s felelssg mr „keveredve” jelenik meg].
Mria s Szent Jzsef esetben azonban valami egszen ms jelenik meg: egy Angyal ELMAGYARZZA nekik a trtnseket [szeretetk, bels tisztasguk alkalmass teszi ket a segt magyarzat meghallsra!!!], s a MaGuk szintjn megjelent MEGRTST BIZALOMMAL PROSTJK MINDKETTEN, s ez lehetv tette egy „Megvltoztat” megszletst FRFII testben. [Szent Anna s frje esetben a BIZALOM Lenyt, Anyt szlt.] EZRT szerepel ez a nhny fontos „Fordt pont” „klnlegesen kiemelve” a bibliai trtnetekben is „kpekbe rejtetten”.
Mindaz, amit most Mi is lerunk, nem a „rgi” trtnsek puszta elemezgetst clozza, hanem azt igyekszik segteni, hogy yobban rismerhessnk az itt s most bennnk s krlttnk trtn dolgokra, s yobban megrthessnk egyes mozgat erket, melyek ismerete knnyebben elvezethet az Egy-Szerbb helyrettelekhez.
Az Arvisurkban magyar nyelven van lejegyezve szmos fontos meglts s trtns, valamint ezek adott kori rtelmezse, s ezrt azok, akik egy bizonyos „rgebbi id” ta tagjai e npnek, knnyebben megrthetnek bellk rejuk vonatkoz kpeket s rtelmezseket. [Sok „adat s tny” is rgztve van a lejegyzsekben, melyek taln ma mr kevss rdekesek, a maguk korban azonban – mg nhny emberltig – fontos volt az ismertsgk. Akiknek lehet vagy van ktdsk az akkori dolgokhoz, vagy pedig van velk valami Rendezni-valjuk, azok megtallhatjk a szmukra fontos s segt rszeket a ma mr ismt megismerhetv lett „Forrsokban”.]
A rendelkezsnkre ll ismeretekbl lthat, hogy ha hinyzik a PROK kztti BIZALOM, s ez radsul mg „kommunikcis” nehzsggel is prosul, a teremtsek valamilyen irnyba/oldalra mindig „elbillennek”. A megszlet utd is viszi magval a kibillent kzppontot.
Azrt (lehet) „veszlyes”, ha nem a Valdi Egyenslyunkbl neveljk a gyermekeinket, mert ez (szinte mindig) „fel-al-billensekhez vezethet. „J esetben” ez a kibillens emberltnknt ki tudja egyenlteni a „nagyobb” eltrseket, „rosszabb esetben” azonban az egsz csaldi g valamelyik „vglet” irnyba mozdul el, s onnan mr egyre nehezebb a „kzpre visszahelyezds” „nagyobb fjdalmak nlkl”. [Tbbnyire „letrik” az ilyen g, hogy a fa (csald) vdje magt.]
„Inkbb egy fag, mint az egsz fa”
„Nagyobb fjdalmak” nlkli Rendezshez „egyre kisebb kilengsekkel” tbb genercinyi tudatosan kiegyenslyoz let volt eddig (s lesz ezutn is tbbnyire) szksges.
„Este rmmel, reggel krmmel.”
*****
Egy msik nagyon lnyeges megrteni val az ebben a mai gygytsi helyzetben, hogy nagyon fontos
„a Fldanyra hangoldva, vele egyttmkdve”,
a „szv s jzan rtelem szavt kvetve”
Igazan lve s megnyilvnulva
vgezni a tudatos yobbt vltoz(tat)sokat.
Sokfle gygyti t kelt letre az idk folyamn, s ezek kzl egyesek mr idejt-mltt lettek (pldul azon egyszer oknl fogva, hogy azok a terletek, amelyeknek a gygytsra rkeztek, mr kiegyenslyozdtak, vagy pedig vgleg eltvoztak), msok pedig korrl-korra igaztottk MaGukat a vltozsokhoz s felmerlt j szksgletekhez.
Ma mr nagyon sok olyan „energia” s „mdszer” ismert, amelyekkel az Egyensly s Kzppont lnyeges megzavarsa nlkl lhetnek azok, akik visszatrnek a „termszetes” lethez, s vannak mr azok szmra is jabb lehetsgek, akik „ltszlag lemaradva” mg csak most bredeznek.
[Egyesek esetben az eddigi alvs tnylegesen szksgszer volt, msok esetben pedig egy „lehetsg elszalasztsa”. Akik MaGukban msokat gygyt mintkkal rkeztek, azok esetben tbbnyire mr kvnatoss lett volna bizonyos breds s msokat segt let. Azok viszont, akik bizonyos eredend fldi mintkra figyelemmel „befogadi” voltak csak tbbnyire az rkezhetett segtsgeknek, sok esetben eddig nem rendelkeztek megfelel „alapokkal” a MaGuk gygytsai elkezdshez --- pp ezrt szmukra mg csak most jtt s jn el az breds s tudatos teremts-kezds ideje.]
A Fldanya „sr prba, kdbe, felhbe” gurult a teremtse kezdetn, s idre volt szksge, amg [az svzbl kzvetlenl teremtett] Joli-Trem egyik „szrnyakkal rendelkez” [MaGban bizonyos Lelki rettsggel Rendelkez] FIA azt megtallta.
A Fld a LLEK, a Szv gygytsnak bolygja, a Bizalom meggygytsnak a bolygja, a megfelel, minden rintett szmra kielgt kommunikci s lts, kapcsoldsok meggygytsnak a bolygja (ma) [Ezek az ALAPOK!]. [Taln ezrt lett a Szriusz Anyja az let-indt!]
A Fldn lk egyik legfontosabb feladata teht
a VALSGNAK, s a SZVNEK, a SZERETET RENDJNEK megfelel
Kommunikci
s
Bizalom,
SzeRves Kapcsoldsok Rendjnek s mkdsnek visszalltsa,
a Szellem Szabadsgnak visszaadsa a Llek Szabadsgnak megteremtse s visszalltsa tjn.
Ebben a VILGBAN a SZV az ALAP, s „erre”,
a „SZV RENDJRE” pl r a Szellem s rtelem Szabadsga.
Rszben [fleg az eltorzult kommunikci s egyb kapcsoldsok Hatsra] ez a „Llek-Alap” jelleg nyilvnult meg a nk eddigi „al”-vetett helyzetben is --- s tulajdonkppen (az E Vilg srlt Mintinak Hatsra)
ezt „kiegyenslyozand” vitte Jzus s Anyja
olyan megosztsban a keresztet (Rendet, Tengelyeket),
hogy a Frfi visszavette az Asszonyrl
az addig szinte egyedl az Asszony ltal vitt [Tart] Alap-Terheket
[a Frfi-Tengely elmozdulsa miatt (mely az EGSZ Csald egyik F Tengelyt is jelentette) az Asszonyok ltal addig vitt „plusz” terheket].
Fontos rgzteni azt is, hogy
a FLDANYA FOGALMAI (Rendje) szerint rtelmezznk s gygytsunk,
s lehetsg szerint ne hasznljunk olyan „fogalmakat”, amelyek a Fldanya rtelmezsben „nem-ltezek” s/vagy „zavarak”.
Sok gi Csald vonta s vonja ki olyan „tudsait” a Fldrl, melyek MA MR nem szolgljk a mostani gygytsi folyamatokat.
Vannak, akik mg ma is [taln a Fldanya megbzsbl] „kell”, hogy foglalkozzanak pldul bizonyos „de-monikus” s vagy ms megoszt erk/mintk/jelenltek kivonsval s Rendezsvel, viszont ezek „msokkal val megismertetse” ma mr nem mindig kvnatos --- hiszen a kivont srlt mintk s jelenltek helyt a Fldanya P Mintinak KELL ma mr betltenik.
A Fldanya MAGA P Mintinak alapja pedig
- a Tiszta s Igaz, nylt kapcsoldsok / Bizalom,
- a Tiszta s Vals, Szv-vezrelte kommunikci,
- az egymst szksg s lehetsg szerint klcsnsen segt szeretet,
- az let, valamint az letet Tisztel Akarat s Szabadsg Srthetetlensge.
Fontos, hogy a FELISMERTEN IDEJT MLT Mintkat „Felismerten idejt-mltknt” kezeljk, „tudjuk, ismerjk” ket, hogy ha sszetallkozunk hasonlakkal, akkor azokat megfelelen Rendezni tudjuk --- de mr
a Fldanya (s a MaGunk!) P Minti szerint haladjunk s kommunikljunk.
Segtsk egymst rettsgnknek megfelelen a felismersekben, tiszttsokban s plsekben.
*****
Jzus „szemlyben” sok-sok fjdalmat sszesrtve egy olyan [kiegyenslyoz?] helyzet teremtdtt, ahol a knokat s fjdalmakat a Frfi szenvedte el --- de termszetesen fjdalma, s szenvedsnek minden Hatsa rintette anyjt s trst is, csaldjt is.
A „fizikai” elveszts azonban itt most
nem a Szabadsg bekorltozshoz vezetett [egyni s csaldi letben s rtelemben],
hanem ppen „egy j Szrnyals” kezdett jelentette meg.
JABB FORDUL-PONT A CSALD LETBEN!
Fizikai apja Bizalmnak megnyilvnulsa utn Jzus – br mg szenveds-trtnettel megTZdelve –
az „P Frfi” Mintt befldelte a Fld minden frfija/fija szmra.
Azok, Akik SZVKKEL kerestk Jzusban a Pldt, mr eddig is megtalltk, s ezutn is megtallhatjk!
A Jzusban (s termszetesen az addig s azta msokban is) testet lttt
Csaldjt Szeret, Csaldjnak tmasza Atya-Fiban,
Aki TANTJA, Gygytja csaldjt
[tant, segti a megrtst a klnbz rettsgi szinteken]
mr teljes visszaIGAZODS jelenik meg az Eredend Pros-Mintba.
[Ms krds az, hogy Jzus idejben mg a Fldanya MaGa is a gygyulsi idszaka egyes szakaszainak a legelejn tartott, s gy mg nem tudta „asszonyi” erejvel a Fldanya s a Csald tbbi Asszonya (msok szmra is azonnal tadhat mdon) megersteni a KRISZTUSI/Jzusi Erfesztseket, s az „P PR s PROS” Mintk kiteljesedett megtestestse akkor mg elmaradt.
[Rszben pldul a Plos-Prosok esetben is ezrt volt egy erteljesebben megnyilvnult frfi-tmasz a Fld s az Istenanya fel irnyulan, hogy majd ha „eljn az ideje”, akkor ennek a „Gygyt-Tmasz” Minsgnek a helyt visszavegye E VILG Eredend Pros-Mintja. [Baranyai Zsuzsannk tudomsom szerint ppen ma dolgoztak/dolgoznak a „Plos-Pros” Mintk Fldanynak val „visszaadsn” -- - s ez pedig azt jelenti, hogy a Prossg P Mintival dolgozhat ma mr minden frfi s n a Fldn, s nincsen szksg a (pldul a Plosoknl s Ferenceseknl is jelen volt) „szksgszeren FOKOZOTT erej” frfi-tmasztkra. Ez persze nem jelenti azt, hogy a Fldanya ne „raktrozn” el MaGban ennek a gygyt mkdsnek a „Mintjt”, de nagy valsznsg szerint rvid idn bell a „megnyilvnulatlanba” vonul majd ez a fajta „szerzetesi” kapcsoldsi Minta. Ettl fggetlenl kzssgek plhetnek fel ezutn is ilyen „szorosabb” bartsg-mintkra, de ezek mr nem fogjk szksgszeren kizrni az emellett PRhuzamosan ltez Valdi PR Kapcsoldsokat sem.
*****
„IGAZ-SZLS”
~ Az E VILGRA vonatkoz MAG (MAG-Csald) Teremts-trtnete?
~ „Szv-szerinti” szls?
[A korbbi lejegyzsekben az „Igazsg” szt a „Fldanya SZV”-vel azonos fogalomknt hasznltuk.]
Az EGY VILG „Klnbz Vilgainak” MAG-jaiban mindig van valami LNYEGILEG kzs --- tartozzanak brmelyik Vilghoz is, hiszen egy „KZVETLEN” s EGY-enes ton visszavezethetek „A MAG”-hoz, s ezen t a „MINDENSGHEZ”.
Taln ez ad(hat) MAGyarzatot arra, hogy mirt krte s „krhette” meg trvnyesen Joli-Trem Kaltes-asszonyt [Aki a Teremtsekben mr elbb jrt s tapasztaltabb volt let-teremtsben], hogy E Fldn, az E Fld Anyagbl a KZS, MINDENKIRE VONATKOZ TRVNYEK ALAPJN indtsa el az letet. [Tulajdonkppen „ellenrizze” az „let-kpessget”, „szv-mkdst”.]
[Hiszen Ata-Isis is kiadta a parancsot a kezdetek kezdetn s ksbb is, hogy minden Birodalmat a „Mennyei Birodalom Mintjra” kell felpteni (amint fent, gy lent)].
Kaltes-asszony LET-ANYAKNT (!) teht a REND-nek megfelelen „lehelte” az letet a Fld anyagba [a MAG vgs soron azonos], s az let megindulsa utn (let-kpessg!!!) kerlt majd beltetsre a Fldre a Fld-Anyai MAG.
Hogy ez a „beltets” „egybe-esett-e azzal, amikor Numi-Trem dhsen a Fldre jtt Felesgvel „egytt”, akit itt korbcsval megvert, nem tudom, de taln lehetsges… Taln az let-Anya ezrt is lett mrges Numi-Tremre, s vette ki kezbl a korbcsot, s csapta meg a vres korbccsal a Fldet… hogy „Mintt” hagyjon, melyet YV KELL TENNIE az Atyai Ernek/Jelenltnek.
Mit is „mondott” az let-Anya: Numi-Trem „Sis-Trem parancsra (!) mirt akarja tnkre tenni gyermekeinek az anyjt?” Hiszen ha az anyt srti, az sajt MaGzataikra is kihat majd [itt mr „heted-ziglen”!], ahogyan annak Mintja pontosan lthat a „feljebb lv Birodalmakban”.
Teljessggel lehetsgesnek tartom azt, hogy ezt a felismert Mintt Kiegyenslyozand alakult rszben gy a Jzusi vg, ahogyan alakult --- hiszen Jzus ismerte az Arvisurkban addig lertt TUDSOKAT, s Egyiptomban, Ordoszban, s mg nhny ms helyen is megkapta azokat a magas beavatsokat, melyekkel
„yogosult” volt tjt meghatrozni
[gi s Fldanyai vezetssel]
A (Teljes?) CSALD rdekben.
[25 „karjossga” taln utalhatott arra is, hogy
szeretet-teljes (Rendbe illeszked) tettvel
„KiHathat” a TELJES E TEREMTETT VILGRA,
gygyulst hozva/indtva ezzel nemcsak a Fld letre,
hanem a Teljes Csald letre is.
[Sis-Tremnek (akinek Ata-Isis ids korra tekintettel tadta a Vilg Igazgatst) 24 gyermeke volt. Taln a „huszont karjossg” utalt arra is Jzus esetben, hogy a Trem-VILG „minden csaldjval egyetrtsben”, valamennyi meglv srls gygytsa rdekben cselekedhetett a Fldn].
Vlemnyem szerint ezt ltszik igazolni az is, hogy Frfi testben nem pusztn a „MEGKORBCSOLST” vllalta el a Fldanya Meggygytsra, hanem VISSZAMENVE az E Teremts Els MAG-jig (els srtsig, Ata-Isisig, az ATYIG) KIEGYENLTSKPPEN a „szrny-letrst” is elvllalta a „felszgezssel”. rzsem szerint a Jzusi KRISZTUS ezen tette THATOTTA Gygyt Mintjval az Egsz Teremtett VILGUNKAT, vagyis nem csak a Fldet, hanem az „rintett Egeket” is, ahol Jelen volt a Szeretet s E-VILGI Rend.
sszelltotta s lejegyezte OmMTR KJ a Fldanya s KRISZTUS, s a MindenHat Tiszteletre s Dicssgre
www.omah.extra.hu
Felteheten ebbe a „tants-sorozatba” illeszkedik az a lejegyzs is, amit mr msfl hnapja kezdtnk el, s a „szv szerinti igaz Hangrl” szl. Nagyjbl az a lnyege a tantsnak, hogy ha rismernk az idk folyamn felvett lcinkra s szerepeinkre, akkor ezekrl mr „tlhetnk”: MaGunknak rezzk-e, vagy pedig nem.
Amint elkezdjk magunkrl tudatosan levetni az lca-szerepeket, egyre tisztbban LTJUK meg a MaGunk Igaz Valjt, s ez elvezet ahhoz, hogy egyre tisztbban tudjuk Kapcsoldsainkban is megjelenteni az Igaz nValnkat, valamint a Kommunikcink (bels s kls is) egyre letisztultabb lesz.
Fontos, hogy a kommunikciban kerljnk minden (tudatos s tudattalan) „bntst”, mert az mindig valamilyen „bezrds” irnyba mozdt, vagyis nehezebb teszi a tisztn ltst, a tiszta rzkelseket.
Amennyiben megszabadulunk a MaGunknak-nem-tlt szerepektl, akkor nMaGunk (s a Vilgunk) Tisztbb Ltsa lehetv teszi a MaGunk Igazsgnak egyre tisztbb megjelentst, s gy vgl megtalljuk a MaGunk Igaz, Szv-szerinti Hangjt. [E lejegyzs szerint teht a „Szv-Hangunk” azonos a MaGunk Igazsgnak megtallsval s annak minl pontosabb megnyilvntsval. A „hangnak” teht ebben az rsban „tiszta, igaz sz, a bels igaz kifejezse” rtelme is van. Amint „megrik” kellen ez a rszben a „Hathorokhoz” is kapcsold rs, termszetesen a honlapon azonnal kzzteszem.]
*****
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szent_Anna
„Szent Anna asszony a legenda … szerint Szz Mria desanyja volt.
Az jszvetsg semmit nem mond Szz Mria szleirl. Egy 2. szzadi apokrif szerint Mria desanyjt Annnak (jelentse: kegyelemmel ldott), apjt pedig Joachimnak (Isten megvigasztal) hvtk.
Szz Mria anyja, Szent Anna
A legenda elbeszlse szerint Szent Anna szleit Stolanusnak s Emerencinak hvtk, s Betlehemben ltek. Anna a Nzretben l Joachimnak lett a felesge, s mindketten Jda nemzetsgbl s Dvid hzbl szrmaztak. Hsz vig ltek mr egytt, de nem volt gyermekk. A vagyonukat hrom rszre osztottk: egy rszt maguknak tartottak meg, a msik rszt a templomnak s a papoknak adtk, a harmadik rszt pedig sztosztottk a szegnyek kztt.
Gyermektelensgk fjdalmt tovbb fokozta egy eset: a templomszentels nnepre flmentek Jeruzslembe, s Joachim ldozati ajndkot akart felajnlani, de egy Iszakr nev pap visszautastotta az ajndkot azzal a megokolssal, hogy bns kzbl nem fogadja el. Joachim hzassgnak termketlensgt ugyanis bnssge nyilvnval jelnek ltta.
Joachimot ez a megszgyents olyan rzkenyen rintette, hogy hazatrve elhatrozta: nem marad tbb a vrosban, hanem elbujdosik az erdkbe s a mezre a psztorok kz. s gy is tett. Nem sokkal ksbb azonban megjelent neki Isten angyala s megvigasztalta. Meggrte neki, hogy imdsgairt s alamizsnirt Anna gyermeket szl, mgpedig egy lenyt, akit majd Mrinak kell neveznik. Az angyal azt is megmondta, hogy a gyermek fogantatstl fogva telve lesz Szentllekkel. Szava igazsga mell jell azt adta, hogy Joachim menjen fl Jeruzslembe hlt adni Istennek, s a templomban, az Aranykapunl tallkozni fog a felesgvel, akit ugyangy angyali jelens indt arra, hogy a templomba menjen. gy is trtnt. Joachim s Anna az Aranykapunl tallkoztak, boldogan elmondtk egymsnak a ltomsukat, majd hlt advn Istennek, visszatrtek otthonukba, Nzretbe.
Anna az gret szerint fogant s megszlte a kislnyt, akit Mrinak neveztek el. Joachim ezutn hamarosan meghalt. Anna msodszor is frjhez ment egy Kleofs nev frfihoz, kitl ismt lnya szletett, s azt is Mrinak neveztk. Kleofs halla utn Anna harmadszor is frjhez ment egy Salamon nev frfihoz, akitl jra lenygyermeket szlt, s e harmadik lnyt is Mrinak neveztk el.
A legenda – az apokrif szerzktl vett rteslsek alapjn – gy rszletezi Jzus rokonsgt: az a Mria, aki Anna msodik hzassgbl szletett, ksbb Alfeus felesge lett, s ngy fit szlt: a fiatalabb Jakabot, Jds Tdt s a Zelta Simont, akik Jzus apostolai lettek, valamint a Justusnak nevezett Jzsefet, aki Jzus tantvnya volt. A harmadik Mria, akit atyja utn Szalmnak is hvtak, Zebedeus felesge, Jakab s Jnos apostol anyja lett. …
A legenda azt is tudja, hogy Anna mg lt, amikor a Szentcsald Nagy Herdes halla utn visszatrt Egyiptombl, s meglthatta a kicsi Jzust. Lelkt angyalok vittk brahm kebelre, s mikor az r Jzus flment a mennybe, t is a mennyorszgba vittk.
Illys Andrsnl olvashat Szent Anna legendja vgn: ,,Amikppen a vz annyival tisztbb, amennyivel a szp forrshoz kzelebb merttetik, gy Szent Anna annyival nagyobb tisztasggal rszeslt a jsgos cselekedetekben, amennyivel kzelebb volt a minden jsgos cselekedeteknek ktfejhez, a Jzus Krisztushoz.
Ily kedves lvn azrt Szent Anna asszony az Isten eltt, krjk t, legyen szszlnk Szent Flsgnl, s minknk nyerjen vgig megmarad szent malasztot, hogy holtunk utn mindrkk rvendezvn, dicsrhessk az ristent a mennyei boldogsgban. Istennk, ki Szent Joachimot s Szent Anna asszonyt arra vlasztottad, hogy tlk szlessk Egyszltt Fiad desanyja, az kzbenjrsukra krnk, add meg, hogy elnyerhessk az dvssget, melyet minden np szmra grtl." ”
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
