20090914 - Csald-gygyts IV. (II. rsz)
2011.08.14. 23:48
Az rs 1. rsze elrhet ITT
2009. szeptember 13., vasrnap
Szemlyes megltsok s megrzsek:
Tulajdonkppen a Tremek trtnetben is a kvetkez van lejegyezve:
MEG KELL KERESNI az E Vilgban (vilgokban) ltrejtt SRTS s SRLS okt.
Mivel a srts s srls ebben a Vilgban jelent meg, ezrt AZT az okot kell megkeresni, ami erre a Vilgra jellemz --- hiszen az ITT ltrejtt srls csak ITT gygythat meg a tnyleges okok megismerse (tudatostsa, tudatos feltrsa) utn.
Csak az ilyen mdon [„Rendesen”] befejezdtt gygyts utn van lehetsg arra, hogy az E Vilgban lk ismt RENDES [Csaldi] Kapcsoldsokba lphessenek ms Vilgok tagjaival. [Hogy a „betegsg”, amely ITT kezddtt s ezrt ITT is gygythat meg EREDMNYESEN, ne „terjedjen t” ms Vilgokba, ahol „idegen mintaknt” jelents krokat is okozhatna.]
Az egy specilis helyzet lehet, ha a gygyts sorn valami olyan ok vagy minta kerl feltrsra, amelynek „gykere”, eredete „msik Vilgra” nylik vissza. Ebben az esetben kt lehetsg van:
- vagy az adott msik Vilgba kerl visszavezetsre a srlt minta s minden ahhoz kapcsold meggygytsra vr megnyilvnuls/let,
- vagy pedig SzeRves megtesteslsek ltal abbl a msik Vilgbl rkeznek ide Gygytk ITT MaGukban (!) meggygytani/kiegyenslyozni, esetleg MaGuk ltal kivonni az E Vilgban keletkezett, MaGuk Mintja okozta srlseket.
A Trem-trtnetben is megjelent „folyaMATos” „Befel” s „Lefel” halads a LT-ben, Fjdalmakban, Megismersben is azt clozta (szolglta, segtette), hogy a srls OKAI (s minden megjelent formja) pontosan s tisztn meglthatakk, megismerhetekk legyenek, s gy lehetv legyen a srls s srts okainak a LEG-mlyt megtallni/felismerni, s TUDATOSAN (a taln tudattalanul, vagy a tudattalanban megjelent hibt vagy bajt) MEGGYGYTANI.
Fel kell (kellett) ismerni, hogy
MINDEN FJDALOM S „NEM RTS”
az EGYsgbl val kivlsbl [elmozdulsbl] ered,
s a Megtapasztals vgyhoz szksgszeren trsult ELVLS fjdalmban gykerezik.
Ez az „s”-fjdalom az, ami maga is tulajdonkppen a SZERETET, amely biztostja az „jra EGGY levst”.
A fjdalom (termszetnek s jelentsnek felismerse) segt majd jra Egyesteni a sztvlt rszeket az nFelismers, nMaGra ismers, s az ezekhez trsul tudatosts s szeretet-mkdsek ltal.
Segti majd mindez az jra „klnbz Egysgekbe Rendezdst”, illetve erre irnyul kzs akarat esetn az jra EGGY levst, mghozz
annak a MEGTAPASZTALSA ltal,
hogy minl tvolabb kerlnk az Egysgtl,
annl tbb fjdalmat lnk meg,
s minl inkbb kzelednk j [Rendes, Szeretet-Teljes] Egysgek megvalstsa fel,
annl inkbb olddnak, s megsznnek a fjdalmak.
Nha mg nehz „megklnbztetni” [a lnyegi vagy eredet-szint kzssg s/vagy azonossg miatt] egyes helyzetekben s esetekben a fjdalmat s a Szeretetet --- mert hiszen a fjdalom nem ms, mint az „elvltban lv s hazavezet szeretet”! Ezrt aztn
ha gy tekintnk a fjdalomra s szeretetre,
akkor knnyebb megltni s megrteni is
a fjdalom termszete ltal FELMUTATOTT HINYT,
s a fjdalom mlyn (mhben) rejtz Tiszta Szeretetet.
Ata-Isis FELESGE „minden tagjra kiterjed” „elalvst” lehelt --- s ebben a tudattalan llapotban srtette meg mell Rendelt (t Kiegszt s segt) Prja LNYT s LNYEGT, „elvette” s „bezrta” a „szabad lelkt”. [Ahogyan fentebb olvashattuk, ksbb Ata-Isis fia, Sis-Trem a csaldjt mr nem altatja el, de MEGVRJA, AMG A CSALDTAGJAI lomba merlnek (!) s utna hoz EGYEDL dntseket az utdok sorsrl!]
Ez a „minta” [hiszen a srts a MAG szintjn trtnt] egyre klnbzbb formkban jelent meg az let folyamn [haladva mindig ppen arra, amerre az let vezetett!]. Egyre jabb s jabb formi jelentek meg az olyan srtseknek, amelyek egyre tudatosabban igyekeztek megkerlni a msik lny tudatt. Ide tartozik a ma mr a fizikai skokon is teljes egszben FELISMERT tudat-manipulls, illetve az akarat-tr knzsok/kegyetlenkedsek is. da asszony ELALTATSA a frje ltal teht az „ltalunk jelenleg ismert els mintja” a Vilgunkban megjelent
- „elalvsnak”
- s TUDAT-VESZTSNEK,
- a tudattalanban is hat manipullsoknak,
- az „erszaknak” s „megerszakolsnak”.
- A Tiszta s Vals „kommunikci” els ELZRSA ez,
- az EGYEZTETSEK, EGYTTMKDSEK kizrsa,
- az AKARAT msik fl helyezse,
- a KZS THOZ TARTOZ DNTS, a kzs thoz tartoz KZS FELELSSG megsrtse is megjelenik mindebben az els SRT tettben.
- Olyan helyzet llt el, amelyben s AMELYRT a „msik” (megsrtett) lnyegben (!) nem tehet „felelss”, viszont a tett ELSDLEGES Hatsa a megsrtettben jelenik meg, s gy NEKI (!) kell gygyrt tallnia A LNYBEN megjelent helyzetre.
Nyilvnval azonban az is, hogy a „megsrtett” a MaGa Lnyben keletkezett srls MaGban rejl oka megtallsra kpes, illetve arra, hogy rlsson a msikban megjelent hinyra. A srtben megjelent hinyt vagy bajt azonban CSAK A SRT gygythatja meg MaGban!
Vajon a „szrnyaitl” (szabadsgtl) „kiegszt trsa ltal” megfosztott asszony [Madr, MAG] „SZMTHAT-E” ezek utn
BIZALOMMAL
a „trsa”
segtsgre ebben a Rendezsben?
Vagy csak
„Anyja” (!!!)
segtsgt krheti, AKIBL s a Prja is Eredet, AKIBEN -s-a-Prja-mg-Egyek-is-voltak-s-p-Kapcsoldsak? [„Kvlrl”] Taln csak Anyja segtheti, hogy az [s Prja] MAGA Minti ismt a helyre kerljenek… Taln a frfiaknak is az SANYA, a BOLDOGANYA segtsgt kellene krnik emiatt, hiszen a „Belle-Val-Kivls-Pillanatban” (remlhetleg) mg P mdon van meg a MAGUK Mintja!!! Ha pedig valami „srls” lehetett „abban a Pillanatban”, a Gygyrt arra is csak az Istenanya hozhatja meg – a mr fentebb lertaknak megfelelen. [Taln az „si Szelek Asszonya” is azrt volt „dhs” idnknt a Tremek Vilgaira, mert nem vettk szre a kldtt Gygyt Segtsgeket, s gy csak egyre mlylt s sokasodott A GYERMEKEKBEN a baj s a hiny.]
A Tremek trtnetbl az is kiderl, hogy (br ez gy lerva nem szerepel a trtnetben) a szrnyatlann lett asszony (da) KRTE Anyja (!) segtsgt, Aki el is ltogatott nem sokkal az els szrnyletrs utn egy megfelel „formban” jra E Vilgba, s P (!) Mintj lnyknak adott letet (va), hogy a „kvetkez generciban” ne vivdjn tovbb a megsrlt minta. Itt teht lthat, hogy amikor a srts Hatsra MEGGYENGLT E VILGBAN az sszetart Er a Tmasz (frfi) tevkenysge kapcsn, a KIEGYENSLYOZS Rendje mkdsbe lpett, s MEGERSTETTE AZ SSZETART Minsget, hogy visszallhasson az Eredend Mintj s Mkds t s Rend.
Azt is „lthatjuk”, hogy az els szrnyletrs taln mg rhat a „tudatlansg”, „tveds” szmljra. A kialakult srlt helyzet kvetkezmnyt azonban mr „ltta”, meglte Ata-Isis is: ltta felesge (szeret trsa!) FJDALMT, amely a seb begygyulsa utn is INT JELKNT hnaprl hnapra LTHATAN is megjelent. Majd pedig ksbb, amikor egy P Mintj Lenyka szletett [Istenanyai segtsggel], a frfi mr TUDATOSAN [a „hagyomnynak megfelelen] trte le az p Mintval t segteni rkezett trsa szrnyait.
Az jabb szrnytrs (asszonyon elkvetett erszak) nyilvnvalv tette, hogy ennek a Vilgnak a ltezi addig nem kapcsoldhatnak ms Vilgok Ltezivel, amg MaGukban meg nem gygytjk ezt az itt ltrejtt [s tovbbrktett!] torz s srt Mintt. [Az Atya-fia Sis-Trem va felesge ezrt srt oly sok szrnyai letrse utn, hiszen GYGYTANI rkezett a szeretet ltal, nem pedig szenvedsre, melyet tovbb kell rktenie GYERMEKEIBEN (!)… Innen „rezheten” ms „irnyt” vesz az gi Segtsg-nyjts is, s EZUTN kezddik meg az let-Fa MaGjnak „lefel” ltetgetse, az OKOK Bels Keresse.]
rdekes egybknt elgondolkodni azon is, hogy a Vilgfelgyel anyja, Joli-Trem (a Fldanya) szintn „klnleges mdon szletik meg” az egyik fennmaradt lejegyzs szerint: br „formailag” az itteni mintk szerint szletik, mgis klnleges annyiban, hogy:
„az si Szelek-Asszonya szrnyra kerekedett s az svzbl az unokjnak egy lenykt hozott, akit Joli-Tremnek nevezett el.”
A Fldanyban „si” Minta van KZVETLENL!
Visszatrve az elz krdshez:
MILYEN segtsgre szmthat a TUDATOS srts s erszak utn E Vilgban az Asszony, a Madr?
Elssorban csak MAGRA, nMaGa Tiszta MAG-jra!
Arra „KELL” kszlnie, hogy meggygytsa MaGa MAGT, s erre tallnia kell valamilyen
„Bels utat”
s/vagy
„kls segtt”
--- s ha a MAGA meggygytsa sikerl, vagyis rjn a srts MaGban s vagy trsban/prjban rejl okra, akkor a MaGa Kiegyenslyozsa utn taln megrtetheti [a llek a szellemmel, szellem a llekkel] az OKOKAT, s ezzel taln megszntethetek lesznek –
a megfelel kapcsolds,
kommunikci,
szeretet-ramlsok visszalltsa utn
– a tovbbi srtsek, srlsek, erszak, altatsok, megkerlsek s megtvesztsek. gy taln helyrellhat jra egy
J TUDATOS KZS FELELSSGVLLALS s GRET alapjn,
Egymsrt is (!) val Felelssgvllals mellett az Eredetileg megkezdett t TISZTASGA.
HA (!!!) ez a gygyts gy eredmnyes lesz [az erre irnyul kzs akarat ltal] asszonyban s frfiban, akkor visszall a „TEREMT” (Term) Kpessg, s j LET indul a VILG-ban.
Aki pedig nem lesz „kpes” befogadni a megjult s meggygytott RendSzeRt s Rendet, az a MaGa „termketlensge” s let-kptelensge, valamint a megfelel „lezrs” [megtl(tet)s] utn KILP Isten E RendSzeRbl.
Korbban is jeleztk mr, hogy mivel
TNYLEGES TETT okozta
E VILGBAN/Vilgban/vilgokban a BIZALOM-VESZTST,
gy
csak (!)
TNYLEGES TETTEKKEL is llthat vissza AZOK RSZRL,
aki(k) rszrl a Bizalom megsrtse megtrtnt.
[Jzus is ehhez hozott segtsget a Fld Frfijainak s Asszonyainak, Gyermekeinek.]
„NEM ELGSGES” az „Igrgets/gret”!!!
CSAK Tettekkel hozhat helyre a tettek ltal eljtszott (ellopott) Bizalom!
[Frfi-s-N, Mgus-s-Madr, Szellem-s-Llek, Llek-s-Szellem, Szl-s-Gyermek, Egymsnak-trsai]
Ennek a Vilgnak [rszben „cljbl”, rszben pedig a „kezdeti lpseibl” is addan] sajtossga ugyanakkor az, hogy „BIZONYOS KRLMNYEK KZTT” Lehetsget ad a TVEDSEK ltal s/vagy SZNDKOSAN/TUDATOSAN okozott srtsek/rontsok kiyavtsra.
„Tvedsek” s „Szndkos rontsok” utn azonban a Ltez letben megjelennek [beptsre kerlnek az nMaG, a Csald, s a Kzs let vdelme rdekben] bizonyos szksges korltozsok vagy „fkek”, melyek
- ELEJT IGYEKEZNEK VENNI a ltez ltali tovbbi srtseknek s/vagy srlseknek,
- s SEGTENI IGYEKEZNEK a haladst a vlasztott, nMaG s msok szmra is elnys irnyokba.
[Csak rintlegesen utalunk ismt arra, hogy az E Vilgbl val tnyleges Kilpshez ma mr nem szksges felttlenl „minden szmla” olyan jelleg „kiegyenltse”, mint amilyen ktttsggel korbban ez megnyilvnult. Tbbfle tja s lehetsge is van ma mr a „szmlk” Rendezsnek s a Kilpst megelz lezrsoknak a MEGFELEL MEGTLSEK utn. Ennek az a lnyege, hogy br „tartozst” tnylegesen senki nem hagyhat maga utn, a RENDEZSRE azonban ms lehetsgek is vannak, mint az, hogy jra s jra egyms mell Rendeldjn letre kt (ltszlag) „kibkthetetlen ellenttben” megnyilvnul forma s let, hiszen az ilyen „knyszer” egy Szabadsg alap Vilgban se nem kvnatos, se nem teljesen „trvnyes”, s nem is felttlenl szolglja az nMaGok s a Vilg rdekt sem. Az ms krds, hogy „majd idvel” „valahol s valamikor”, a „kell gygyulsok s sszeRendezsek utn” nagy valsznsggel ismt tallkoznak ezek a „rszek”, m egy MaGosabb gygyultsg s Tudatosodottsg mellett valsznleg mr nem okoz szmukra nagyobb nehzsget a MaGuk Kapcsoldsnak a Rendezse.]
Lassan elkezd majd „vltozni” a szlets s a hall fogalma s megnyilvnulsa is a Fldn/fldiekben. [Ez a megfelel mkdsbe visszakerlt Szletsi s Tvozsi Rend kvetkezmnye.]
A „hall” eddig ismert formja tbb okbl is „szksges s hasznos” volt eddig ebben a Vilgban.
Tbbek kztt a „hall” is egyfajta „fk” volt a „tlszaporods” ellen ebben a bezrt vilgban [azonban SOHA nem mkdtt azon mdon s formban, ahogyan egyes „hatalom-gyakorlk” azzal a Fldn visszalni igyekeztek eddig is, s visszalni igyekeznek mg ma is gy, hogy „altatjk” s „flrevezetik” az embereket, „kivlasztjk a kiiktatandkat s tllket”, mikzben fenntartani igyekeznek a tudatlansgot!].
A „hall” egyrszt abban igyekezett segteni a Lleknek s a testben l Lelkeknek is, hogy
- egyfajta „belthat idn belli megmrsekkel” segtse az egyes nem-kvnatos let-mintk felszmolst,
- vagy legalbb egy tnylegesen belthatan rvid idn bell megsznjn egy-egy olyan helyzet, amikor valaki vagy valakik a tudsukkal s ltkkel TNYLEGESEN is (fleg msokra is kiHatan) pusztt mdon l(nek).
Ez persze „lassthat(ott)” bizonyos PT folyaMATokat is --- s pp ezrt a PLDA (megfordtva: ad/l-p), a pldaads ltali pts jelentsge megntt E Vilgban. [Mivel a Lelkek ltalban minden szletsk alkalmval thaladtak a korbbi tudsaikat eltakar felejts-ftylakon, ezrt nagyon megntt a PLDA-ads ltali tantsok jelentsge. ]
Termszetesen lthat, hogy a Fld egyes idszakaiban – a tudatossgok cskkensnek idejn – jelents hanyatlsokhoz vezetett ez a ltezsi s tantsi md, mg ms esetekben pedig kpes volt biztostani a „szinten-tartst”, egyes esetekben pedig a „Yavulst”. [Tulajdonkppen az rsbelisg megjelensnek s elterjedsnek is a tuds megrzsre megjelent igny volt az oka a tudatossg hanyatlsnak kezdetn.]
Gyakorlatilag a kzvetlenl a SZV-bl ered Kpi vagy Hangi „ltsban” szerzett „jrtassgot” a ltezk ltalban „tovbbvittk” a kvetkez leteikbe, mint „velk szletett kpessgeket”, s ezrt elg sok „Tuds” s „Ismeret” kerlt ilyen mdokon „l” Bekdolsokra a Ltezkben s MAGOKBAN.
Mr ma is megfigyelhet nagyon sok gyermekben, hogy „klnleges emlkeik vannak”, klnleges L TUDSOKKAL rkeznek. Amikor majd ezek a gyermekek a megfelel (!) kzegbe kerlnek, felnylhatnak klnleges bels kpessgeik is, mg ha a Fldanya gy tli meg, hogy tudsuk ma mg (a kell rettsg s/vagy trsak hinya vagy ms ok miatt) nem idszer, akkor ezek a tudsok „vissza-alszanak” vagy csak „felsznesek maradnak”, s majd csak a megfelel kzegben/esetben nylnak jra fel.
Megfigyelhet az is sok esetben ma mr, hogy sokan „tllptk” a MaGuk „erejbl” azt a tuds/tudatossg- s szeretet-szintet s Rendet, amelyet akr „genetikailag”, akr a szleiktl tadott pldk alapjn „megrkltek”, s ez mindenkppen arra utal, hogy a tuds s emlkezs (szeretet) klnleges szintjei rhetek el ma mr kzvetlenl a Fld SzeRves Ltezi ltal is. Mindezek a vltozsok komoly „fegyelmet” s „figyelmet” kvetelnek meg azoktl, akik tudatostjk MaGukban ezek megtrtntt, s fontos, hogy megrtsk azt, hogy ezt a MaGuk vonatkozsban „mi” s „ki”, s „mi clbl” tette lehetv.
Nagyon sok gi s Fldi Szent Segt segt ma mindenkit (s segtett eddig is, akr vszzadok vagy vezredek ta) az nMaGra ismersben, m mgis mindenki maga vlasztja meg a tovbbhaladsa irnyt, s a MaGa kls s bels [SZERETET]munkival rheti el az nMaGa s msok szmra is Plda-ad [Felemelshez segt] letet.
Lehet, hogy valaki olyan szerencss, hogy „fizikai trsknt” is maga mell kap nagy tuds s igaz Segtket --- mgis MaGnak kell meghoznia az lete tovbbi irnyt meghatroz dntseket, s Neki MaGnak kell megtennie a „mindennapi” aprbb s nagyobb lpseket.
sszelltotta s lejegyezte OmMTR KJ
*****
Ajnlom mg Philippa mai napon kelt „A MLYBL AZ GRE FEL” rst, amelyben ugyanerrl a „Rendezdsrl” szl:
„…A frfi s a n egyms kiegsztsei. Ami egyikben nincs meg, megvan a msikban. Egytt egszek. De a frfiban s a nben is jelen van a msik flbl minden, csak a megnyilvnulatlan tartomnyban, a mkdskptelen stdiumban.
Egy id utn aktivldik ez is, s kiegszlnk a msik felnkkel. Ennek folyamata odavonzza hozznk azt az embert, akivel ki tudjuk egszteni magunkat minden tren. S amint ez megtrtnik, mr lphetnk is tovbb. Amint bell ltrehoztuk magunkban a nagy egyeslst vele, a dul-prunkkal, nincs szksg arra, hogy tovbb kapcsolatban legynk nmagunk ellenttvel, mert bell EGSZ-ek vagyunk.
Az elmlt korszak clja: ezzel az emberrel kiegyenltdni minden tren. Vagyis a bels frfit s nt sszhangba hozni.
s azutn? Ha ez megtrtnt?
Van egy sokkal csodlatosabb dolog, mint a dul-kapcsolat, mely szinte lland harcbl ll. Ez a csods dolog az IKERLNG. Ez valban egy lds nemcsak azoknak, akik lik, de kzvetlen krnyezetnknek, a Fldnek, az Univerzumnak, az EGY- SGnek, a Fny-nek, Istennek.
Van egy ugyanolyan ellenttes nem trsunk, mint mi vagyunk. Ugyanarra van kdolva, mint mi, csak feladatunk ktfel van osztva. Egyiknkben lv impulzusok aktivljk a msikban lvt… (folyt.)”
www.omah.extra.hu
„Trem” [Terem?] [Teremts?] --- {T > D} D-RE-MI --- megfordtva: M [Mindensg] ER(eD)
Egy e-mailben kaptam valakitl nemrgen:
„Alulrl olvasd!
Ha tudatod TI az n helyre lpve, akkor kvetkez OK-TVba lphetsz.
Aztn jl Ltsz harmadik szemeddel is
Tid az rthetSZ (torokcsakra)
Ha megltod a Ft (a tbbi lt) letfa! Itt kezddik az EMBER fejldse, a szvben!
MI vagyunk hangolva. Az als 3 csakra. Erre egy cserp virg is kpes
Amire amiRE
Itt a Fldn a D az ad,
Mi ez, ha nem ISTEN zenete magyar nyelven?!”
*****
20090820 – Lendvai Katalin: A Fld Eredend Rendje (rszlet):
„…Most egy olyan vltozsi folyamaton megy keresztl
a FLD s a rajta l emberisg, amelyben a f hangsly
a FLD EREDEND RENDJNEK visszalltsra helyezdik.
A FLD EREDEND RENDJE azt jelenti,
hogy egy olyan formtum veszi jra kezdett,
ami a TEREMTS idejn meg volt hatrozva.
Mlysgben ez olyan minsget llt elnk,
amelyben minden FLDN l ember ktelessge
a FLD SZERVES RENDJT szolglni s abba beilleszkedni…”
|