20090812 - Azoknak, Akiket rinthet XI., Szemelvnyek
2011.08.16. 20:37
2009. augusztus 11., kedd, augusztus 12., szerda [11 : 11]
Azoknak, kiket rinthet XI.
Szemelvnyek
„Belm villant” egy kp: abban a faluban, ahol gyerekknt ltem, „egy utca rintettsgben” [a nagy „T” baloldali gn] hrom „ngyilkossg” is trtnt az elmlt kb 40 vben… Ehhez a kphez az az rzs trsult, hogy „a fld felszne alatt nem sokkal” a Fld tbb terletn is voltak „elrejtve” [rizve/riztetve] bizonyos „nehz”, nem-kvnatos mintk. Ezek a „nehz” mintk tbbnyire KRISZTUSI rzk felgyelete alatt (is) lltak, Akik igyekeztek megakadlyozni ezeknek a „nehz” Mintknak a megnyilvnulsait… s ez nem mindig sikerlt.
Nha egy-egy ilyen „nehz” Minta valahogyan „kapcsoldsba” lpett „rzkenyebb” emberekkel/Lelkekkel, mely tbb esetben vezetett nkez let-vghez vagy ms erszakos vagy torzulst eredmnyez tetthez…
Az rzk Rendezsnek folyamatban sor kerlt ezeknek a „nehezebb” Mintknak a semlegestsre s kioldsra olyan [az Univerzumbl rkezett] MESTEREK segtsgvel, Akik a korbbi Fldi tVilgtsoknak az eredmnyekppen kellen elkszltek MAGUK, s kellen elksztettk az rzket s az rintett helyeket s Erket is. [Tbb MESTER egy-egy „korbbi ltogatsa” alkalmval „emberknt” s/vagy „szellemi segtknt” „lt” ezeken a szmra gygytsra felajnlott helyeken, s gy „kzvetlen s szemlyes” tapasztalatokkal is Rendelkeznek.]
Tbb olyan „torz (torzult)” energia/Minta alakult ki az elmlt Fld-korszak sorn, amely valamifle torz „keveredse” volt a „SzeRvesnek” s a SzeRveset-srteni-igyekvknek. Volt ezekben a „torz keverkekben” SzeRves Fldi elem/rsz, amit tHatott valami [a SzeRvestl teljesen] idegen mkdtetsi Minta. Mindezek pedig – ha megjelentek tnylegesen is „Hat erknt” a Fld letben, tbbnyire – „nehezen kezelhet” mozgsokat s mkdseket indtottak el. A FLD nem ttelez fel „gonoszsgot” az ilyen esetekben sem, hiszen a „gonoszsg” tulajdonkppen „rtelmezhetetlen” s ezrt „kezelhetetlen” fogalom is a KRISZTUSI Y-sg Vilgaiban (s vilgaiban is!). Annyit tud a Fld s vilg megllaptani, hogy valami „mkds” jelent meg, amely valami eddig nem ismert okbl nincs sszhangban az itteni elvekkel --- ez minden rintett szmra „nehzsget” okoz, s ezrt megoldst kell tallni arra, hogy minden let s Lt/Minta visszakerljn oda, ahov a Mkdse s Rendje Illeszkedik.
Ilyen megkzelts mellett a – Fldanya ltal vlaszthat – megolds sok esetben nem lehetett ms, mint egy „lekorltozsa” (lezrsa) az adott Mkdsnek/Ltnek s Mintnak mindaddig, amg „megrkezik” a Kiegyenslyozsra (helyre-vezetsre) alkalmas Gygyt/Ltez s Rendezsi Minta.
Mr korbban is megemltettk, hogy a Szeretet KRISZTUSI Vilgaiban ha valahol valamilyen „hiny” vagy „nehzsg” jelenne meg, akkor a Szeretet odairnyul, hogy segtse a Kiegyenslyozdst minden rintett rdekt figyelembe vve. Ebben az elbb emltett esetben is az trtnt, hogy az ilyen „terhelt” helyekre s terletekre/Ltekre „fokozottabb” „figyelem irnyult” azrt, hogy feltrsra kerlhessenek a megbillent Egyensly valdi okai, s MINDEN RINTETT szmra megfelel megoldssal orvosolhat legyen a „nem-megfelel-mkds”. Ezrt aztn (legtbbszr csak Szellemi, de sok esetben Fizikai) megtesteslssel is rkeztek olyan „Mesterek”, Akik jratosak a KRISZTUSI Vilgok Minti szerinti Kiegyenslyozsokban s Gygytsokban, s k (is) elkezdtk – szoros kapcsoldsban a Fldanya EGSZ letre is kiterjed tVilgtsokkal – a szmukra „Feladatknt kijellt Terletek” Gygytst s Rendezst.
Mindezt csak azrt trtuk fel most ilyen rszletessggel, mert tbbeteket rinthetnek ezeknek a „nehezebb” Mintknak a Kioldsai, s az esetleg Bennetek lv hasonl Mintk is „felsznre kerlhetnek”, HA (!) Feladatok volt annak a Mintnak az rzse vagy pedig egyes „elemeinek” a yobb megismerse s megrtse, gygytsa.
Fontos azt is tudni azonban, hogy ezeknek az esetlegesen bennetek lv (vagy Titeket ms mdon rint) Mintknak/Lteknek a Kioldsa NEM JELENHET MEG tartsan (vagy tartsabb Hatsokat okozva) az letetekben, m az „elengedsek” egyes ppen gygyts/Kiegyenslyozs alatt ll terleteitek nehzsgeit EGY NAGYON RVID (pr perces vagy pr rs – nem tbb!!!) idtartamra kiss megnehezthetik. Ilyen esetekre ajnljuk AZ IMT azok szmra, akik eddig is LTEK vele, s mr megtapasztaltk Imik Ytkony s Gygyt Hatsait, tovbb yavasoljuk a lepihenst, s ha szksgt rzitek, akkor tbb tiszta ivvz vagy kedvelt tea fogyasztst [j teval ne ksrletezzetek]. Mindenkppen yavasoljuk, hogy adjtok t MaGatokat a folyamatnak, mely KRISZTUS s a Fldanya vezetsvel egy (emberi idvel szmtva is) nagyon rvid id alatt lezajlik, s lehetsg szerint kerljtek a felesleges „megfeszlseket”.
Jelentsen megknnytheti a folyamat [Benneteket s a Fldet is rint] lefolyst a Baranyai Zsuzsanna ltal minap lejegyzett „Magszlets” folyamatnak folytatsa, a FLDANYVAL VAL EGYTT-LLEGZS, valamint ha a Fldanya szvhez hozzkapcsoljtok a MaGatok szvt s rzitek szveitek egytt-dobogst, s rzitek, hogy a TESTETEK vltozsa is sszhangban van a Fldanya MAGA Kiegyenslyozsi folyamataival. Adjtok t MaGatokat Legfelsbb Isteni N-etek vezetsnek, Aki minden szmotokra szksges Segtt Melltek Rendel, s valsznleg nagyon sok Angyali Segt is ott lesz mellettetek, Akik elvgzik Megtiszttsotokat s a szksges Kiegyenslyozsotokat.
Hasznljtok ezeket a segtsgeket, ha valamilyen fokozottabb feszltsget vagy nehzsget rzkeltek.
*****
Az elbb megemltettk, hogy sok „torzult” Mintban s Ltben/letben „vegyesen” van jelen a Fldanya „anyaga” s bizonyos „idegen mkdsi mintk” (nha „anyagok is).
A mostani Kiegyenslyozsi Folyamatok sorn a SzeRves Fldanyai „rsz” Megtisztulva s Rendezdve tbbnyire „visszaolddik” a Fldanya megfelel „terleteire” [az ’Eredendjbe’], mg az „idegen” Mintk s Rszek „kivezetsre”, nha pedig „megsemmistsre” kerlnek.
*****
Most kerl(t)vissza a MAGA Eredend Rendjbe s Mkdsbe az a Fldanyai Rend-Szer, amely a Fldi Szletsek TELJES TISZTASGT Biztostja.
Ebben nagy szerepe van annak, hogy a Fldn a Szletseket segt Csald(tag)ok ismt a helykre kerltek valamennyien, s mr jra ssze is kapcsoldtak a Fldanya MAGA (!) SzeRves Minti s Rendje szerint.
Ennek a TISZTA SZLETST BIZTOST RENDSZERNEK „Nagyboldogasszony nnepe eltt” „kszen kellett” lennie.
*****
Nagyon fontos rsze volt a TISZTA SZLETS Lehetsgnek s Rendjnek visszalltsban „A Szletsnek” a ’bn’ Mintitl val TELJES megtiszttsa, a Szletsi Folyamatokba kerlt „mrgek” teljes kivonsa. Csak ennek megtrtnte utn „vrhat el” tulajdonkppen „A FLD CSALDJNAK” tagjaitl az, hogy az itteni SzeRves Rend szerint ljenek s kapcsoldjanak s „ramoltassanak”.
Mindez ezt jelenti, hogy a Fldanya VISSZALLTOTTA (!) A SAJT MINTJA SZERINTI SZLST/SZLETST.
Mieltt ez a fentebb lert mondat meg tudott volna fogalmazdni bennem, egy rdekes RZS/RZET jelent meg mr nem elszr bennem. Egyes Gygyt munkk sorn a Legfelsbb N-em „teljesen belehelyezkedik a Fldanyai Rendbe” [nem „lehetetlen” a „szmra”, hiszen a Kozmikus REND-ben Minden -Belle Eredt Vilg Rendje is Benne Van a MaGa Teljessgben is] --- s ilyenkor teljesen trezhet [s egyidejleg rthet] is a Fldanya Klnlegesen Tiszta s rtatlan Lnye/Rendje. A Fldanyban csak a Tiszta s Vgtelen Szeretet van jelen, hiszen „KRISZTUSI MAG”-bl kelt letre. Vgtelen Harmnia, s a „Szabadsg tkletes grete” van Jelen Benne. Ez megmutatkozik abban, hogy SEM AZ RZSEIVEL (rzseimmel), sem a gondolataimmal nem tudom rzkelni az olyan „Mintkat”, mint a gonoszsg vagy a flelem, a hierarchia vagy a haszonless, a rossz-indulat, a bnts vagy a bnts szndka… ezek s a hasonl megjelensek RTELMEZHETETLENEK a Fldanya Eredenden Tiszta Lnye szmra --- s EZT A TISZTASGT A FLDANYA A TELJES LTEZSE VONATKOZSBAN VISSZA FOGJA LLTANI, ami azt is jelenti, hogy az testbl eredt testek szintn t fogjk venni ezeket az ALAP/Eredend Minsgeket.
Most ahogyan rom e sorokat, emlkszem „az rzsre”, amely kora dlutn megjelent, de csak nehezen tudom „szavakk formlni”. Miutn elhangzott a Krsnk, hogy a Szlets a „bn” minsgtl kerljn Teljes Egszben Megtiszttsra E Vilgban, megint a „Fldanyai Rendbe” helyezdtt az N-nk, s „csak azt tudtuk”, hogy „minden a helyre kerlt” [a Szletst rinten], „nincs mr benne semmi…” --- s innen nem tudtuk folytatni a gondolatot/mondatot. [A Fldanya „nem tudta [nem pontos ez a sz] megnevezni a MaGbl kitiszttott rszt” – s ezt nem a „butasga” miatt nem tette meg, hanem jelezve a srlt rsz TELJES ELENGEDST.] Ez persze nem okozott „feszltsget” Bennnk, csak nyugalom volt s szeretet… az elme se nagyon akart „erlkdni”, hogy „befejezze a mondatot” vagy gondolatot – pedig ppen egy trsammal folytatott beszlgetsben voltam… „EGY PILLANAT” (mely tnyleg Pillanat volt – hossznak is tnt, rknek --- s rvidnek is, elillannak) volt, majd „visszatrtnk” a Mai Tudatunkhoz, s „tudtam”, hogy „azrt nem tudtam kimondani a gonoszsg vagy a bn szt”, mert a Fldanya VALDI Vilgban ezek nem lteznek, s ezutn sem fognak ltezni. Van srlt mkds, amely mg gygytsra vr… vannak ltezk, akik kivezetsre vrnak s a tvozs irnyba haladnak… vannak Rendezni-valk… de „gonoszsg” vagy „bn” nem ltez fogalmak a Fldanya szmra. A Fldanya Lnyben/Lnyn ma mg megtallhat Kiegyenslyozatlansgok A FLDANYA MAGA/SAJT MINTI SZERINT KERLNEK MEGGYGYTSRA S KIEGYENSLYOZSRA.
[Amg a Fldanya TELJES Kiegyenslyozdsa megtrtnik a MAGA Minti szerint, addig bizonyos „Kozmikus” Erk s Vdelmek gondoskodnak a Fldanya ltal „fel nem ismert” s/vagy „nem-illeszked” Ltek s Mintk tvoltartsrl. Ha az „utols” „idegen” Minta is eltvozik majd a Fldanybl, akkor a Fldanya mr „100%-os bizonyossggal” felismeri „A SAJT” Mintit, s az „idegenekkel” majd mr a MAGA Rendje szerint „kapcsoldik” vagy „nem-kapcsoldik.]
*****
A Szletsi Folyamatok SzeRves Rsze s Rsztvevje E Vilgban a KRISZTUSI „Szent rnyk” Minsge s Lnye.
Mskor is lertuk mr, s most is megerstjk, hogy a „Szent rnyk” ebben a Vilgban nem „sttsg”, hanem Tiszta KRISZTUSI FNY! TISZTA KRISZTUSI FNY!
A „Szent rnyk” a KRISZTUSI FNY-nek az a rsze vagy vetlete, Amely s Aki(k) [hisz pr-knt is megjelenik] leginkbb a szletsekkor s tszletsekkor [kilps s belps] „aktv(ak)”. Segti – nagyon szoros egytt-mkdsben a Fldanya Szent Elemeivel (!) – a „test” kialaktst [egy sokat hasznlt hasonlattal lve az „anyamh”, ahol a Szellembl rkezett Llek „kr” felpl a vlasztott tapasztalsi tnak megfelel test], majd a kilps alkalmval „elvgzi” a szksges lezrsokat s elkszleteket.
Nagyjbl „egy ve” kerlt ismt E Fldn vissza a MaGa Rendjbe s Szerepbe a KRISZTUSI Szent rnyk (Prja), s a „mai napon” a Fldanya Szent rnyk-rsze ISMT MEGSZENTELSRE KERLT” KRISZTUS s a MindenHat ltal. Ez azt is jelentette, hogy a Fldanya Szlets-Csatornjnak „anyamh” [SzeRves formaad?] rsze [s ezzel egyidejleg a Teljes Szlets-Csatorna is] jra MegSzentelsre kerlt, s a FLD/Fld/GAIA jra a MAGA Minti szerint kezd MEGTESTESTENI. [A „Megtestests” nem csak a fizikai ltezk tnyleges beszletst jelenti, hanem kiterjed a SzeRves Ltezsben val valamennyi „megjelensre”.]
Ez egy „nagyon jelents esemny” volt, amelynek ma mg nem ltom t tisztn s teljesen a fontossgt. Pontosabban a fontossga abban rejlik, hogy „A FLDANYA A SAJT MINTJA SZERINT SZL”. Azok a Csald(tag)ok, Akiknek dolga van ezzel, azok rreznek ennek a fontossgra s az ket rint rszletekre.
*****
Ebben a Vilgban, ahol lnk, az "rnyk" Tiszta Krisztusi Fny, amelyben nincsen "stt". Az "rnyk" MaGa FNY, a Szlet Fny s a Szletst Segt Fny.
*****
http://www.aranybolygo.eoldal.hu/oldal/gyogyitas
Baranyai Zsuzsanna lejegyzsben:
2009.08.11.
Bennnk megbv teremtettjeinkrl.
Minden ltez ki e Fldn l teremt.
Teremtseink kisebb rszt tudatos, nagyobb rszben tudat alatt ltre jv folyamatok eredmnye.
A tudatos folyamatokat vgyaink, lmaink, a vilgunk alakt ki bennnk, tudat alatt lv teremtmnyeinket a fel nem trt, bels folyamatok melyek mskpp nem jhetnek be e vilgba mert nem adunk r engedlyt, hogy tudatunkig elrjenek. Ebben sszegyjttt fjdalmaink, "flelmeink", ktsgeink, s minden olyan rzelem szubsztancia vegyl, amit nem engednk felsznre jnni magunkbl.
Az T sorn, ahogy bredsnktl kezdve haladunk elengednk egy-egy teremtmnynket, amit korbban ltrehoztunk magunkban s utunk sorn tudatunkig engedtk, felismerve , nincs mr r szksgnk.
Vgtelen a teremtmnyeink szma?
Meddig tart kiaknzni magunkbl minden rejtett rzs ltal megbj szmunkra stt felnknek rzkelt lnyt?
Mit hozunk ltre magunkban azzal, hogy tiszttjuk magunkbl teremtmnyeinket?
Teremtmnyeink szma vgtelen, minsge vltoz.
Addig tart a tisztt folyamat bennnk, amg ltre nem hozzuk Magunkban a Teljes s Tiszta Krisztusi minsg rnyk minsgnket, Fnyminsgnk Prjt, mely nem stt.
Ezzel lesz teljes a kettssg egszsges jelenlte e Fldn.
*****
Nem olyan rgen talltam r a „GYK” ligatrjra a „Vilgbiztonsg” oldalon:
http://vilagbiztonsag.hu/index_files/Page11886.htm
GYK --- s KGY.
Mr akkor elgondolkodtam azon, hogy taln a Kgyk Csillagnemzetsgnek a Fldre SzeRves ton rkezett tagjai Eredenden a „GYK”-ok lehettek, s gy E Fldn Eredendn lbbal is rendelkeztek.
„s monda az r Isten a kgynak: Mivelhogy ezt cselekedted, tkozott lgy
minden barom s minden mezei vad kztt; hasadon jrj, s port egyl leted
minden napjaiban.”
Magnak a bibliai trtnetnek az elemezgetsbe nem megyek bele – sokfle rtelmezs szletett eddig is, s sok-sok „igazsg”-mag is van ezekben. Viszont a „fenti idzet az rtl” mintha megersteni ltszana azt, hogy a Kgyk Nemzetsgbl rkezett Eredend SzeRves Ltezk a „Gykok” voltak E Fldn, s bizony „fldel” lbaik is voltak, gy, ahogyan a rovs-ligatra is mutatja…
rzsem szerint a Kgyk CsillagNemzetsgbl (vagy ahhoz tartoz Nemzetsgbl vagy Csaldbl) utbb rkeztek a Fldre olyan Ltezk, akik megkerltk a Fld Megtestest Rendjt (a Szlets-Csatornt) (vagyis hivatalosan „engedly nlkl” rkeztek), s a MaGuk Mintival megzavartk az elindtott Teremtsi folyamatot. Hogy ez „mirt” trtnhetett meg? Biztosan volt „oka” – de a lnyeg a Fldanya szempontjbl az, hogy a „megszletsi folyamatnak az idejn” egy „idegen minta” jelent meg a lnyben, melyet szlet llapota miatt „nehezen (s sokra) ismert fel”, msrszt a „nem megfelel mkds” felismerse utn sem tudott tulajdonkppen mit kezdeni a megjelent mintkkal, hiszen brmihez, ami a Fldn megjelenhet, a Fldanya csak a MAGA MINTI SZERINT tud viszonyulni.
A Fldanya Eredend Lnyben (a Szeretetbl ered) „Tkletes Bizalom” volt jelen, s ez megnyilvnult abban is, hogy BRMI AMI MEGJELENHET az Lnyn s/vagy Lnyben, „AZ Y”, s majd idvel azt is megmutatja, hogy „mi YT” hozott a „kzs” szmra.
Miutn a Fldanya (s a SzeRves Ltezi) megtapasztaltk, hogy „hiba” viselkednek az Eredend Mintk s Rend szerint, valami mgsem gy mkdik, ahogyan kellene --- hiszen nvekednek a fjdalmak, kezelhetetlen hallesetek s nehzsgek jelennek meg --- egy „Bizalom-veszts” jelent meg, mely tulajdonkppen ismt csak egy „jabb kezelhetetlen jelensg”. SOK „ID” kellett, amg a Fldanya „Bizalma” megrendlt az gi s Fldi Csaldtagjaiban, s mr sok ideje gygytja „A CSALD” nMaGt s a Fldanyt…
Meghatrozhat [„kozmikus nzpontbl” nem olyan nehz ez] „AZ A PONT”, ahol a Fldanyt „srls” rte, mely „kimozdtotta” az Eredend Rendjbl s Mkdsbl.
Feltrhat az is, hogy a Fldanyt s az egyes csaldtagjait az elmlt idszakokban milyen konkrt srlsek rtk, s ezek milyen srlseket okoztak a test-s-a-llek-s-a-szellem-egysgben s „egyes rszeiben”.
Nem kell ahhoz sem klnsebben nagy tuds, hogy rrezznk arra, hogy az „Egy Pontbl eredt srts” a „fa” (Fldanya csaldja) „egyes gaiban” eltr mdon jelent meg, hiszen „minden gnak” az Egszben SAJTOS, (szinte) csak rjuk jellemz mkdse/feladata s Mintja van [teht ugyanaz a srt minta felkszva az egyes gakban teljesen ms megjelenseket lttt – s ezrt a „ltsz vilgban” nehz volt sok esetben felismerni a srlsek kzs tvt]. Ezrt is jelentek meg a legtbb np Eredet-mondiban a srls kzs tvre vonatkoz tudsok/utalsok hasonl kpekben/trtnetekben, majd minden np a MaGa minti szerint fzte tovbb a trtneteket. Ezek kztt a trtnetek kztt sokszor knny felfedezni a kzs elemeket [ami utal valamifle kzs-gi-eredetre e npek kztt], mskor szinte alig fedezhet fel a kzs t vagy eredet [pedig minden trtnetben benne van – csak mg sok esetben nem nylt meg a megfelel „lts” ennek a felismersre].
Felismerhet a legtbb eredet-trtnetben a „legnagyobb csaldi srls” vagy elcsszs: a csaldtagok egyms ellen fordulsa. Ez a legtbbszr a testvrek kztti egyms-ellen-fordulsban (gyilkossgban) jelenik meg, de [pldul az Arvisrkban is] megjelenik [a „Teremt Istenek” szintjn, vagyis a „Minta-ad” szinteken] a hzastrsak, „sgorok”, „aps-s-meny”, a klnbz korosztlyok kztt is. A Yotengrit is lerja az „alap prkapcsolds” [frj s felesg] kzti Bizalomveszts trtnett, a „l” s „medve”-fi testvrek kztt megjelen elidegenedst…
Mindezeknek azonban „kzs az eredje”, s ennek az Ered-Pontnak a megtallsa nagy fontossggal br a mostani Gygytsi Folyamatokban. Mindenkinek a szemlyes lete szintjn is szembeslnie kell a Bizalom megbillensvel s/vagy hinyval, s ezt az ALAP-Mintt MaGban ismt a „helyre” kell, hogy helyezze.
Sokszor nehznek tnhet ez ma mg, mert a Lelktl „elvlasztottan” l test s/vagy szellem mrhetetlenl sebezhet E Fldn.
A „test” a „Fldanya” ajndka annak, aki E Fldre tapasztalsra rkezik, de a test csak a LLEK kell vezetse mellett tud E Fldn megfelelen „mkdni”.
Nagy „akadlyozja” volt a Llek s test megfelelen harmonikus sszekapcsoldsnak s egyttmkdsnek az, hogy a „Llek” s a „test” „szve” a legtbb esetben egymshoz kpest „elcsszva” helyezkedett el [a legtbb esetben a „Llek” „lecsszott” a „szv” al, valahov a „Napfonat” magassgba vagy krnykre] s ez sok esetben megneheztette (vagy kerl utakra terelte) a teremtseket. A testet krbevev s tHat SzeRves Fnyjrm [vagy SzeKR/Sze-Ke-Re] szintn azrt nem volt megfelelen felpthet az elmlt tizenegynehnyezer fldi vben, mert a „Fnyjrm” a KRISZTUSI LLEK s SZV ltal EGYTTESEN mkdtethet.
A „Llek” [fizikai testben megjelent] „elcsszsa” megneheztette a Llek „Csaldjhoz” [Fldanya s gi Csald] val kapcsoldst, s ez idvel a „Fldanya Lnytl val eltvolodst” („majdnem-levlst”) eredmnyezett, s szinte majdnem teljesen egyidben ezzel megsznt az gi Csaldok irnyba val „kzvetlen” kapcsoldsok lehetsge is.
Sok npben – s gy a magyarban is – sokig lt mg a korbban hasznlt (mkdtt) „Csillag-utak” emlke, melyeken t az gi Csalddal is Kzvetlenebb volt az sszekapcsolds. Egyes csald(tag)jai a Fldnek viszonylag hamar szrevettk az gi Csaldok irnyba bezrdo(tt) kapukat, de sok esetben nehezen ismertk fel a Fldanyhoz val kapcsoldsuk meglazulst. Sok csald(tag) mg hossz idvel a Fldanyhoz kapcsold szla meglazulsa vagy [„majdnem”] elszakadsa utn is folytatta a Fldanya irnyba korbban begyakorolt ritulkat, s csak hosszabb id utn ismertk fel, hogy valami vltozs trtnt a Fldanyhoz kapcsol mkdseikben. Nha „gy tnt”, hogy a Fldanya elfogadta a krseiket s az ldozataikat, de idvel tapasztaltk, hogy „a Fldanya irnybl rkezett informcik s vezetsek is flrevezetek s torzak” [most arrl beszlek, hogy a korbban mkdtt kapcsolds („kzs munka”) TNYLEGESEN megsznt a Fldanya s ezen kzssgek kztt, de a „megszns” pillanatban egy „msik er” kapcsoldott az adott kzssg szeretet-szlhoz, fenntartva a ltszatot, hogy a Fldanya „van a vonal msik vgn”. Ez az, amirl tegnap is rtunk, hogy egyes „kapcsoldsi” (elgazsi) pontokat/szakaszokat lezrtak/elfoglaltak bizonyos „parazita” lnyek, akik egyfajta „bdt”/mrgez jelenlttel igyekeztek „elkbtani”/torztani azokat, akiknek SZERETET-SZLAIRA (!!!) [hogy „letet kapjanak”!] rcsatlakoztak.
Rszben ezrt jelentek meg egyes SzeRves Kzssgek hanyatlsai s olyan ksbbi megnyilvnulsai (emberldozatok s ms kegyetlenkedsek megjelensei), amelyek tulajdonkppen ma is „rthetetlenek”. Az adott kzssgben persze „volt magyarzat” ezek „szksgessgre”, m ezek a torz mintk egyre tvolabb sodortk a tagjaikat a Fldanya MAGA Mintitl, s gy a Fldanyhoz val jabb kapcsoldsok megtallstl. [Mint teht emltettem, sok kzssg tulajdonkppen szre sem vette elszakadst a Fldanytl.]
Egyes kzssgekben megjelent bizonyos „vrakozs”, bizonyos „ldozatok” hozsa s szenvedsek trse [itt a „torztott” ldozat-mintrl van sz], hiszen „ezt mondta szmukra a Fldanya”. Nehz errl beszlni, mert nagyon „nehz” volt ez a helyzet.
Idrl idre rkeztek Kldttek (s/vagy szlettek MAGOK a Fldanya SzeRves Minti szerint), Akik igyekeztek helyrelltani a Fldanyhoz (s az gi Csald(tag)okhoz) val kapcsoldst, s ez nha sikerrel is jrt. Sok SzeRves Kzssg ilyenkor is kapott „prfcikat”, melyek utat mutattak a szmukra mindaddig, amg vrhatan a Fldanyval s gi Csald(tag)okkal val kapcsoldsok ismt Teljess lehetnek.
Voltak olyan SzeRves rzi Kzssgek is, Akik jbl s jbl Rreztek a Fldanya Valdi Lnyre, s megtalltk a mdjt annak is, hogy egyes tagjaik ltal, akik TELJES LETKET A FLDANYNAK SZENTELTK [LVE az letet!], megtartsk a Fldanyval val L kapcsolatot.
Ms kzssgek nem mindig voltak ilyen szerencssek, s vannak olyanok, Akik csak nagyon ksn vettk szre a Bizalom- s Szeretet-szlaikon t hozzjuk/lnykbe „csepegtetett” mrgeket.
Nagyban siettette sajnos az elkezddtt „feledst” a Fldanya MAGA srlt llapota, s a Fldanyt a Sajt Gyermekei rszrl rt „tmadsok”, melyek a Fldanya Lnyt is megzavartk. Bizalmatlan lett a Fldanya MaGa is „gyermekei” irnt s az „g” irnt is, s ez a Fldanyt MaGt is egy „nPusztt” kr fel terelte. Korbban rtunk mr arrl, hogy a Fldanya egy-egy „zavarodottabb” [energia-hinyosabb] llapotban [hiszen nem tudta a „gyermekeivel” [s gi Csaldjval] megfelelen ramoltatni a mindeneket erst szeretetet] „gyermekei ellen fordult” s puszttani is kezdte a „felsznn” s „mlyben” lv letet. Ekkor nagyon sok szellemi segt rkezett a Fldanyhoz, hogy megrtessk vele, hogy ha gyermekeit puszttja, akkor tulajdonkppen nMaGt puszttja. A Fldanya megrtette ezt, s amikor a Hozz rkezett Segtk kzl tbben is felvllaltk (a krsre), hogy mellette maradnak s segtik, akkor a Fldanya [br mg bizalom-hinyban] abbahagyta az nPusztt lett. Ebben az idszakban tbb MAG-kzssg ismt kapcsoldni tudott a Szellemi Segtk kzremkdsvel a Fldanyhoz, s tbb segt szletett le ezutn fizikai emberi testbe is ezekbe a kzssgekbe, hogy TELJES LETKKEL SEGTSK S VDJK [gretkhz hven] a Fldanyt. Tulajdonkppen ezek a „beszletk” voltak a mai rtelemben vett „els kldttek”. [A Fldanya „Bizalma” az „g” s a „gyermekei” irnyban a KRISZTUSI Jzus ldozatakor llt vissza a helyre.]
A Kldttekrl tudni kell, hogy ELSDLEGESEN a Fldanyt szolglni s segteni rkeztek, s termszetesen a Fldanyn t, vagy a Fldanyval egytt a Fldanya Csaldjba tartozkat is. Voltak s vannak olyan Kldttek is, Akik a Fldanya azon ltezinek megsegtsre rkeztek, Akik megfelel engedlyek nlkl s a Szlets-Csatornt megkerlve rkeztek [irnyukban kt lehetsg volt: vagy segteni ket abban, hogy elfogadva az itteni Rendet SzeRves Ltezjv legyen a Fldnek, vagy pedig ha ez nem lehetsges, akkor vissza kell vezetni ket a Sajt Illeszked let-terkbe/idejkbe.]
Ksbb egy-egy Feladatra s/vagy akr „hosszabb” [tVilgt, „tapasztal-szer”] letre tbb Kldtti Csoport is rkezett elssorban azon Csaldokbl, amelynek tagjai rintettek voltak a Fld letben, illetve olyan MESTEREK, Akik megfelel tapasztalattal s tudssal Rendelkeztek egy-egy gygytsra vr terleten.
Gyakorlatilag ez a trt-n-ete a Kldtti Ltnek a Fldn --- s ahogyan mondottam is, a Kldttek elsdlegesen a Fldanya Megsegtsre kteleztk el MaGukat, s csak msod-sorban a tapasztali letet l ltezk megsegtsre.
gy van ez akkor is, ha „ltszlag” egy Kldtt „konkrt” gygyti munkkat is vgez: fizikai-s-lelki-s-szellemi N-je is rszt vesz a Fldanya Ltezinek a Gygytsban, MAGOSABB N-je pedig mindekzben gyjti s Rendszerezi az informcikat a FLDANYA meggygytsa rdekben.
Ez a (ltszlagos) „kettssg” tbbnyire nem tette knnyv a Kldttek lett, s sokan kzlk az „elrt” „Feladat” beteljestse utn azonnal „Haza” is trtek.
Nem knny feladat „ltszlag” emberi letet lni, s kzben mgsem-igazn-tapasztalknt-jelen-lenni, hanem a „tapasztalst” a Fld Gygytsnak szentelni.
Nem volt knny sszeegyeztetni a Kldtt ltal hozott ldozati Mintt a Plda-adssal, de a Kldttek tbbsgben szerencsre ez mgsem okozott feloldhatatlan ellentmondsokat. Termszetesen voltak olyanok, Akiket a Kldtti s SzeRves Emberi let Mintinak Klnbzsge megtrt, s olyanok is vannak, Akik ennek a „bennk megtrt” Mintnak a Gygytsra maradtak [hiszen minden, ami megjelenhet E Fldn, annak „oka s clja” is van.]
Az, amit most lerok, csak egy „szelete”, egyik rtelmezse az egyik Mintnak. ]Emltettem, hogy ugyanaz az „ered minta” az egyes „gakon” tbbnyire teljesen ms megnyilvnulsban jelent meg.]
A Magyarok s/vagy MAGOK regiben s trtneteiben is megjelenik a „testvr-gyilkossg” mg akkor is, ha esetleg az a gyilkossg nem is azokkal trtnt meg, akikkel ma az emlkezet sszefggsbe hozza. [Egy Minta jelentdtt meg jra.]
Attila kirly vonatkozsban megjelenik egy olyan emlkezet, mely szerint a testvrt, a „szellemi vilggal hivatalos kapcsolatot-tart” Budt meglik, s hogy ez taln Attila (hallgatlagos?) engedlyvel trtnhetett meg. Nem a konkrt trtnetet vizsgljuk most meg, hanem a „kpet” vagy Mintt, amit megjelent.
Emltettk mr, hogy a SzeRves MAG-kzssgben, amelybl a mai Magyarsg is ered, ltek olyan Kpessg MAGOK, Akik nagyon tiszta szv-kapcsoldssal kapcsoldtak a Fldanya szvhez [illetve a Fldanya srlsnek egyes idszakaiban bizonyos „kozmikusabb szv-minsgekhez”]. k a MAGOK azon tagjai voltak, Akiket a MindenHat s a Fldanya „azeltt breszt fel”, mieltt az j Kor (vagy egy nagyobb vltozs) „energii” tnylegesen elrnk a Fldet. [Nhny Fldi vvel, vagy nhny-tizen-vvel hamarabb brednek, mint a MAGOK tbbi csoportja.] Ezeket a legkorbban bred MAG-okat jelentettk meg az sk madarak kpben, mely pontosan jelezte a Fldanyhoz s a fldi lethez val kapcsoldsukat: kt lbukkal megllnak a Fldn, a „Feladatuk” azonban mgis a „Magosba” szltja ket. [Emiatt ezek a „Madarak” gyakran trsaik tmogatsra szorultak egyes fldiesebb dolgok elvgzsben.]
A „Madarak” feladata az volt, hogy bredsk utn rkapcsoldtak a szmukra Rendelt (legtbbszr Fldanyai) szvre, s igyekeztek rrezni az rkez vltozsok lnyegre --- gyakorlatilag elkezdtek „rhangoldni” egsz lnykkel (!) (testkkel-lelkkkel-a-szellemmel) arra az j „t”-ra, amely a Fld CSALDJA szmra rkezik. [A srlt Fld-korszakokban ltalban jabb gygyt erk rkeztek, s ezeknek megfelelen hangoltk t a Fldet.]
Amikor a „Madarak” rhangoldtak a teljes lnykkel az j Rezgsekre, akkor „megrtettk” a vltozs lnyegt, s azt t tudtk adni az ket krbevev „Bels-Krs-MAGOK”-nak, Akik ekkorra mr „felbredtek” szintn [a „Madarak” vltozsai aktivltk az breszt kdjaikat].
A „Bels-Krs-MAGOK” kpi megjelentse a madarak mellett megjelen „ngylb” llat volt. [Nha megjelent a madarak s ngylbak mellett valami Szent Nvny is, amely utalt vagy az adott Kzssg „Np-Lelkre”, vagy pedig valamilyen „Tiszta Szellemi Minsgre”.] [A minap emltettk, hogy a Farkasok gyakran jrtak egytt a Hollval. A Szarvas gyakran megjelent a Slyom mellett, mshol a Slyom s a Sas az Oroszlnok mellett jelent meg, vagy pp a Kondor ksrte a Pumt stb.]
A „Ngy-lb” MAGOK [„Fldel” „Mesterek”] Feladata az volt, hogy a lehet legteljesebben megrtsk a „Madarak” ltal kzvettett informcit, s prbljk a Lelkket is a lehet legteljesebben rhangolni a kzeled vltozsokra. Minl teljesebben megrtettk a „Madarak” zeneteit a „Bels-Krs-MAGOK”, annl tkletesebben tudtk a „vltozs jellegt” „lefordtani” a „htkznapok nyelvre”, az emberi let terleteire. A „Ngy-lbak” voltak azok, akik ezutn elkezdtk a[z emberi megrts szintjre lefordtott] hreket tadni a MAGOK Kls krnek, Akik az informcikat elkezdtk bepteni a mindennapi gyakorlatokba. j dszt elemek jelentek meg, melyeknek az volt a szerepk, hogy felksztsenek a kzelg vltozsokra, megvltoztak tbbnyire a szertartsok… sokfle vltozs trtnhetett, volt amelyik csak „rnyalatnyi” volt, msok „gykeresek”…
A MAGOK legkls „krben” lk a „Fld Mesterei” voltak tulajdonkppen, s az feladatuk az volt, hogy A TNYLEGES FELKSZLSEKET S FELKSZTSEKET elvgezzk a vltozsok megrkezse eltt: elvittk a „hreket/Mintkat” ms kzssgeknek is, s igyekeztek SEGT JELENLTKKEL , PLDJUKKAL mutatni a megjulsba tvezet utat.
Mindebbl az is ltszik, hogy a MAGOK a vltozsok ELTT, ALATT s UTN egy kiss „fokozottabb feszltsgben” lnek, mint a Fldanya ms csald(tag)jai: ELKSZTENEK, TSEGTENEK, majd (ha szksges) „Ut-Rendeznek”. Elvgeznek olyan Elkszt munkkat [a „Madarak” pldul akkor, amikor a tbbi MAG-csaldtag is mg „pihen”], melyeket „msok rdekben is” elvgeznek, s msok tbbnyire nem is ismerik (s nem is rtik) meg ezt a munkt, s tulajdonkppen nem is kell, hogy msok megismerjk/megrtsk… pp ezrt ha valaki „Madr”-jelleg MAG, akkor „rgebben” is „nehezebb” („feszlsebb”) volt az lete az „breds-idben”, br amg a SzeRves Kzssgek lteztek, a Blcsek mindig „figyeltk” s „vrtk” is a kzlk bred „Madarakat”, s nagy Tisztelettel segtettk ket.
Ha az Egsz „MAG-Csaldot” nzzk meg, akkor is azt lthatjuk, hogy olyan Feladatokat vgeznek a Fld rdekben, melyek taln sok esetben „rtetlensget” vltannak ki a krnyezetkben. ppen ezrt volt az, hogy a MAGOK egy olyan Rendszert dolgoztak ki a Fldi letk sorn, hogy a „msokra nem tartoz rszleteket” msoktl lehetleg tvolabb vgeztk el, mg a „msokhoz kapcsold” rszeikben igyekeztek teljes egszben „hozzsimulni” a tbbiek lethez. Ez utbbi mr csak azrt is SZKSGES volt, mert az j informcikat csak akkor tudtk „megfelel[en Hatkony] formba” nteni, ha pontosan ismertk (s ltalban ltk is!) a tbbi csoportra is jellemz letet. „Tapasztalatot” szerezni „tnylegesen” csak a megls ltal lehet. „Modellezni” lehet sok mindent, a tnyleges Hatsok azonban csak a tnylegesen lt let sorn mrhetek fel pontosan [fleg egy „Szabadsg-vilgban”].
Ma a Magyar MAG-sgban is nagyjbl elkezdtek mr mkdni a MAG-Csald klnbz Feladat rszei, s tulajdonkppen TESZIK is a dolgukat, csak mg nem mindig az elvrt (vagy kvnatos) tudatossg mellett. Egy kiss (majdnem hsz vvel) „elcsszott” az breds, becsszott egy kis „kms” vagy „tetsz-halott” idszak is, de a MAG-Minsgek kzl szerencsre egyre tbb bred s kapcsoldik be aktvan a helyre.
Taln ez a kis „ttekints” is segt abban, hogy egy-egy „bred MAG” elhelyezhesse MaGt „A Csaldban”, s ennek megfelelen, s mr tudatosabban keresse (s tallja) meg a Feladatt, s a Trsaihoz/csaldtagjaihoz val kapcsoldst.
Egy gondolat erejig mg visszatrnk az Attila s Buda pldra.
Buda a trtnetben a „Madarat” jelentette meg, mg Attila a „Bels-kr” Ereje volt.
Buda elpuszttsval E „Csald” megfosztotta magt a Sajt „Madartl”, amellyel SZERVES [s Eredend] volt a kapcsoldsa. E MAG-Csaldba ksbb azrt rkeztek Kldtti Minsg „Madarak”, hogy „jra elltessk [beoltsk!] a kiirtott Madr-MAGOT”, s amg ez sikerl, addig pedig megprbljk ptolni a Kiesett „Madarat”. [Valami miatt „meghalt” ez a MadrMAG ebben a Csaldban.]
A „Turul” „rejtlyes” eltnse is erre a srlsre utal: a „Csald” valami miatt [felteheten a Csaldba kerlt „mreg” Hatsra] elpuszttotta a Sajt „Legbels”, a szmra s a Fld szmra is megjulst hoz(Hat) MAG-jt.
A Kldttknt rkezett j „Madarakat” „termszetesen” „idegennek” rzkeltk a SzeRves MAG-Csald tbbi tagjai, s a „Madarak” mgis csak rkeztek, hogy tadhassk „A MAGOK Csaldjnak” az ket a Megjulshoz elvezet „SzeRves Madr” Mintt [ezrt kellett az ilyen kldtteknek TESTBE MEGSZLETNI a MAGOK kz. Tbbnyire „fiatalon” meghaltak ezek a „Szent let Madarak”, Akik rvid letk folyamn legalbb egy „rvid idre” LV TETTK MAGUKBAN S MAGUK LTAL” is a „MAG” (!) „Madr” Minsget, mg ha a csaldjuk gyakran nem is fogadta el ket gy, ahogyan kellett vagy lehetett volna. Ennek ellenre a „Madr” nem tehet mst, mint hogy lerkezik, s „HA A Y-ISTEN SZLTJA, AKKOR BRED S MEGY, TESZI A DOLGT”, adja t a megrtett informcikat, pldt mutat, s bzik abban, hogy majd a trsai (!) megrtik, s beforgatjk az letkbe mg idben a Mintkat, hogy „idben” eljusson mindazokhoz, Akiknek „Az Atya s Anya” az zenetet Kldte.
Ma mr ismt vannak [SzeRves TON MEGSZLETETT GYERMEKEKBEN!!!] L (!!!) „Madr” MAGOK a „Magyarok” [s a „Hunok”][„testvrek”] kztt is.
Tbbnyire ma mg „kicsik” ezek a gyermekek, nhnyuk kicsit idsebb s mr MaGukra is ismertek.
Mindez pedig azt jelenti, hogy a „Magyarok” s/vagy a „Hunok” [MAGOK] Csaldjban is meg tudtak jra szletni [az JRA LV LETT SZERETET S ELFOGADS, valamint az Isten s Istenanya, valamint a Fldanya irnti Bizalom s Hatrtalan Szeretet HATSRA!!!] a „Madr” MAGOK is, s gy jra MKDV lesz a SzeRves Fldanyai „bresztsi Rendszer”: „Madarak”, „Ngy-lbak”, „Fldi Mesterek”, s a Fld ms Csald(tag)jai.
Ez az zenet is azrt kerlhet „nyilvnossgra”, mert ez a Megjuls MR MEGTRTNT.
lds s Hla s Ksznet Mindazon Szent gi s Fldi Erknek, Akik Segtettk E Folyamat Beteljestst.
Lejegyezte OmMTR KJ, Budapest, 2009. augusztus 12., 04.58.
www.omah.extra.hu
|