2009. j�nius 6., szombat

N�h�ny gondolat a tegnapi szertart�sr�l

            Pilissz�nt�n a „Pilis Kapuj�n�l” [a M�ria-K�polna k�zel�ben, a Kereszt t�v�ben] gy�lekezt�nk d�lel�tt Baranyai Zsuzsanna h�v�s�ra… Felh�kkel bor�tott volt az �g, kaptunk egy kis friss�t� „�ld�st” is az �rkez�s�nkkor. D�lel�tt [megbesz�l�s, t�ncok pr�b�l�sa] m�g n�ha igen s�t�t felh�k gy�lekeztek kelet fel�l, de ezek m�r elker�ltek benn�nket, �s hamarosan a nap is kis�t�tt.

            A szertart�s azzal kezd�d�tt, hogy a r�sztvev�k fels�t�ltak a M�ria-K�poln�hoz, „felvitt�k” az „elengedhet�” terheket �s ott �tadt�k ezeket a Szellemi Seg�t�knek. Amikor vissza�rkeztek, a p�rokb�l fel�llt a „Kapu”, �s bement�nk az el�k�sz�tett, megtiszt�tott ter�letre. K�rbe�lltunk, hangol�dtunk, kapcsol�dtunk a „F�-tengelyhez” �s a t�bbi F�ldel� csoporthoz. Az �rz�k elfoglalt�k helyeiket.

            El�sz�r a begyakorolt t�ncok k�vetkeztek… K�rben n�h�ny felh�t m�g l�thattunk, de felett�nk teljesen tiszta volt az �gbolt. Amikor a magyar t�ncok �s �nekek, dobol�s v�g�re �rkezt�nk, TELJESEN kitisztult az �g…

            Magam �rz�k�nt voltam jelen, �s ez�rt ebb�l a szemsz�gb�l tudok besz�molni az „�szlel�seimr�l”.

            F� Feladatnak azt tekintettem, hogy „szil�rdan tartsam” a kapcsol�d�st a F�-Tengelyhez �s a t�bbi F�ldel� csoporthoz, valamint azon �GI �s SzeRves f�ldi „birodalmakhoz/csal�dokhoz” �s Seg�t�kh�z, Akik KRISZTUSI Enged�llyel r�szesei lehettek ennek a folyamatnak.

            Az els� t�nc ut�n a „Szabads�g” energi�j�nak a megjelen�s�t �rz�keltem, „AKI” hozz�kapcsol�dott a k�rben l�v� t�ncosokhoz �s energi�khoz. �rz�sben r�gt�n j�tt a magyar�zat is: [kor�bban egyes �r�sokban �rintett�k is m�r ezt] a Szabads�g tulajdonk�ppen „�nmag�ban” „�rtelmezhetetlen”, a Szabads�g nem m�s, mint a Szeretet egyik „l�nyeg�nek” „kidombor�t�sa”. �gy azt�n teljesen „�rthet�” volt, hogy amikor az „�Z-ig-v�gig Tiszta Szeretet” bef�ldel�se (�jj�-�leszt�se) folyik, akkor „A Szeretet �jra EGYES�L a MaGa-L�nyege-Tiszta-Szabads�g�val”.

            A begyakorolt t�ncokban is egyre ink�bb megjelent ez a Szabads�g, de �n igaz�b�l a magyar �nekek �s t�ncok k�zben kezdtem „l�tni” is. Tal�n m�s F�ldel� csoportok is �rezt�k azt, hogy „kev�sb� voltak k�t�ttek a form�k”, �s ez k�nnyebb� �s term�szetess� is tette a megjelent szeretet �s �r�m �l�v� lev�s�t.

            A magyars�g egyik f� jellemz�jek�nt sokan megeml�tik a v�gtelen szabads�g-szeretet�t. A Szabads�gnak az ’Eredend�’ min�s�ge/jellemz�je a magyars�g Jelen-T�-�s r�sz�ben – meg�rz�sem szerint – nagyon tiszt�n meg�rz�d�tt, �s a „Ne �rts, Ne B�nts, Ist�polj, Seg�ts” alap-min�s�gek mellett ez is igyekezett folyamatosan utat tal�lni az �l�v� Lev�s�hez.

A „Szabads�got” nagyon sok magyar �s MAG „�rizte” �s „�rezte” --- de sokszor nem volt lehet�s�g ennek a minden t�ren val� kibont�s�ra.

Ugyanakkor az „�rz�s” mindig s�rgetett --- val�ban mint a „mag”, amely m�r ki akart kelni…

Csak �rz�sben/k�pekben tudtak a felsz�nre j�nni bennem is a „magyar�zatok” [m�r itthon, �jjel], hogy mi�rt �tk�z�tt neh�zs�gekbe a szabads�g �s szeretet [Pet�fi �ltal is leg�rt�kesebbnek megjel�lt �rt�kek/eszm�k] �l�v� t�tele. A MAGS�Gban �s magyars�gban �rz�tt �s �rlelt Szeretet �s Szabads�g a F�ld (E Vil�g) ’Eredend�’ Tiszta Mint�ja volt �s van --- �s ez a s�r�lt korszakokban (a t�mogat� energi�k hi�nya miatt) nem tudott kell�en kibomlani (de mindig igyekezett a lehet� legtiszt�bb form�ban megjelenni).

Egy olyan p�ld�val is megvil�g�that� ez (hogy a jelen ismereteinkkel �rthet� is legyen), hogy az itteni �let egy „T�R”-b�l (t�rbeli �rz�kel�sb�l) a „S�K”-ba �s s�k-�rz�kel�sbe ker�lt �t. Az ’Eredend� �let’ a maga szabads�g�t �s szeretet�t a T�R-ben kiterjedve tudta meg�lni, �s amikor a S�K-ba ker�lt, az olyan �rz�s volt, mintha a „sz�rnyak lev�g�sra” ker�ltek volna, �s egy „kalitk�ba” ker�lt az �let. B�r a sz�v �s a tudat „tudta”, hogy „sz�rnyal�sra” van rendelve, m�ghozz� valami k�l�nleges �j fel� is, m�gis: innent�l kezdve csak „sz�rnyaszegetten” �s s�kban tudta ezt �l�v� tenni, mert a S�K volt az �let „tere”.

Amikor el�rkezett az id� a T�R-s�g kor�bbi kiterjed�s�nek a „visszakapcsol�s�ra” vagy az oda-val�-�tsz�let�sre, akkor a MAGOK bels� „k�djai” „elkezdtek” �r�lni/mocorogni, �s megpr�b�lt�k az �l� tudat sz�m�ra is �rthet�v�, megfoghat�v� tenni a hamarosan bek�vetkez� v�ltoz�sokat. A S�K �ltal ny�jtott eszk�z�kkel igyekeztek r�vezetni a tudatot, hogy hamarosan egy „kiterjed�s” �s kiteljesed�s v�rhat�; �j sz�nek �s form�k jelentek meg, melyek a S�K-ban �l� tudat sz�m�ra elfogadhat�v� �s v�rtt� is igyekeztek tenni a k�zelg� v�ltoz�st. Tal�n �rtitek/�rzitek, hogy „mily korl�tozottak” a S�K eszk�zei erre, amikor a sz�v �s a L�lek valami eg�szen �j „kiterjed�sre” k�sz�l. Aki azonban „figyel” ezekre a jelekre �s �rz�sei alapj�n k�sz�l a v�ltoz�sra, az „pontosan TUDNI fogja” amikor mindez megt�rt�nik: „visszakapja” a „sz�rnyait”, �j T�vlatok fel� is el tud indulni --- de hogyan magyar�zza ezt el azoknak, akik m�g mindig csak a S�K-ot l�tj�k…

„Most” a „T�R”-b�l l�p�nk tov�bb valami „hyper”-be, a sz�v�nk �ltal TUDOTT-ba/Ismetbe… �pp ez�rt „nincsenek” megfelel� „fogalmaink” ma m�g az „elk�vetkez�r�l” --- �m a „sz�v�nk” �s „l�nyeg�nk” „ismeri”, �s ha figyelj�k a vezet�s�t, akkor R�ISMER�NK akkor, ha m�r ott vagyunk…

�gy vagyunk a szeretettel �s a szabads�ggal is: Aki ISMERI a Szeretet �s Szabads�g Igazi [�s tulajdonk�ppen EGY] L�nyeg�t, az FELISMERI amikor az megjelenik Benne �s K�r�l�tte. Mert TUDJA, hogy az neki ’Eredend�” „r�sze” vagy „tartoz�ka”, az �let�nek SzeRves R�sze. E Vil�gban [amely KRISZTUSI, ez�rt nevezz�k Vil�gnak] a Szeretet a Legf�bb T�rv�ny �s Alap, amelyben a REND �s a SZABADS�G t�k�letes �sszhangban �s harm�ni�ban, egyens�lyban van, tulajdonk�ppen EGYEK. Egyszer�en „Y�K”, Vannak, Adottak az�rt, hogy E Vil�g SzeRves l�tez�i tanuljanak �s tapasztaljanak a Sz�ps�g �s Y�s�g, Szabads�g Kiterjeszt�s�ben – m�soknak nem �rtva, m�sokat nem b�ntva, seg�tve, ist�polva.

            Azt �reztem, hogy a Szertart�s alatt az�rt „CSATLAKOZOTT” vissza (n�lunk is) [Boldog �zs�b l�tom�s�nak helysz�n�n vagy annak k�zel�ben] a Szabads�g a F�ldet �t�lel� �s k�rbej�r�, �that� Tiszta Szeretethez, mert ez a MAGOK �ltal �rz�tt Minta a F�ld ’Eredend�’ Mint�ja, amely most ism�t „be-csatlakozhatott” a Rendelt „hely�re”, hogy �l�v� lehessen mindazokban, Akik az �j Vil�gban �letet szeretn�nek.

            A szertart�s v�ge fel� n�pdalokra �s �jabb magyar dalokra t�ncoltak teljesen szabadon a jelenl�v�k, �s ekkor fokozottabban volt �rezhet� az �R�M jelenl�te. Az �R�M a „vezet�” a KRISZTUSI Vil�gokban --- �s az lesz/lett ism�t e F�ld�n is.

            Ma m�g tal�n nincsen meg minden �rintettben �s minden tekintetben a kell� tudatoss�g/tudatosults�g… Szellemi Seg�t�ink t�mogat�sa/seg�ts�ge n�lk�l tal�n ma m�g nem is �bredhetn�nk az �j Vil�gban �s r� az �j Vil�gra.

            M�r a szertart�s v�ge fel� egyszer azt �reztem, mintha az egyik v�llamra „az Arkangyalok”, a m�sik v�llamra pedig „a P�losok �s Ferences-Rendiek” tett�k volna „Hatalmas” kez�ket. Mintha az „�s�k” is ott �lltak volna „M�g�tt�k”, �s „n�zt�k” az „ut�dokat”, mint a szeret� Aty�k gyermekeiket. „L�tt�k” (pontosan �s tiszt�n) a „hi�nyainkat” �s az „igyekezetet”, �s pontosan tudt�k, hogy p�r �ve m�g „majdnem halott” volt ez a n�p… Pontosan tudt�k, hogy t�mogat�sra van m�g sz�ks�ge a magyars�gnak is, hogy t�mogat�ja �s seg�t�je lehessen ism�t a mell�j�k (!) rendelteknek… K�rt�k, hogy seg�ts�k, hogy az „igyekezet” a megfelel� (id�szer� �s �j, �r�k) Tud�ssal is p�rosuljon n�p�nkben/nemzet�nkben is. „K�rt�k”, hogy „szeress�k nagyon ezt a Meg�julni igyekv� n�pet”…

            A F�ld „�rz�i” k�z�tt megt�rt�nt egy „v�lt�s” --- tal�n ha sz�ks�ges, akkor p�r nap m�lva erre is kaphatunk „r�l�t�st”.

            Tal�n majd m�sok is lejegyzik a szertart�s alatt �ltaluk tapasztaltakat, �s akkor m�s fontos ott-t�rt�ntek is felt�rj�k magukat.

            Csod�latos dolog egy�tt lenni/tenni egym�st tisztel� �s szeret� emberekkel… �s a F�ld a MaGa ’Eredend�’ Mint�j�ban erre ad tapasztal�si lehet�s�get minden ide �rkez�nek…

Lejegyezte OmM��tR� KJ

www.omah.extra.hu