2009. jnius 3., szerda
Gyakorlat – s elmlkedsek
MAGOK
[ppen most rkezett e-mailen ez a kp. rzs:
Ha pldul egy hidat meg kell javtani, akkor a hd llapotra, esetlegesen meglv hibi egyes rszeire rltst adhat a „tkrkpe” is. Mennl nyugodtabb s tisztbb a vz, a „kp” annl pontosabb lehet. Taln mg az is eladdhat, hogy a „hiba” teljesen s pontosan is felismerhet. A hibt kiyavtani, vagy a hd nyjtotta „knyelmet” s lehetsget megismerni/megtapasztalni azonban nem a tkrkpen lehet, hanem csak a tnyleges „anyagban”, a „maga valjban”.]
*****
Hajnali/reggeli [tvels jjelbl nappalba] kpek --- taln egy „ttekints” a Fld llapotrl:
(A trtnetben vagy megjelen kpekben) Egyedl lek (gy rzem) (vagy rzi az, akirl szlok), de van trsam vagy valaki, akivel szeretjk egymst. Valamifle alkalom addik az egyttltnkre, s mindketten elkezdnk kszlni erre: a szabadd vlt idnkben mindketten kszlnk, mert tudjuk, hogy hamarosan egytt lehetnk. Taln van ebben szptkezs, a laks vagy tallkozsi hely kicsinostsa, finomsgok elksztse… Megkrdezem a trsamtl, hogy hol tallkozunk: nla vagy nlam --- a vlasz az, hogy akkor legyen nla. Elindulunk (taln kln) „hozz”, ahol majd egytt tltennk az idt: szerelmeskednnk, pihennnk, megennnk a finomsgokat, jl reznnk magunkat a szerettnkkel…
Mr taln majdnem eljtt az id a tallkozsra, amikor a „szllodban” (vagy ahol ppen vagyunk, akr egy „lakpark” is lehet) (valamifle „ideiglenessg” rzete van jelen) megjelenik egy „gyurcsny-ember” (vagy hasonl), aki valahogyan „fnk-fle” --- s ez felbortja a tervezett programunkat. A prom valahogyan „ott dolgozik”, [Fld] ahol „fnk” ez a figura, s a prom ezrt gy rzi, hogy meg kell etetnie, biztostani kell a knyelmt, a (meg)szllst. Megynk egytt a prommal a szobink vagy laks-rszeink fel a folyosn, s megbeszljk, hogy ki melyik szobba megy, mit hoz le onnan a „fnknek”. Mivel a prom valamirl nem tudja, hogy hol van, gy n megyek abba a szobba, ahol ez a nem-tudott dolog (inkbb innival [lelki dolog]) van, s a prom megy az ennivalrt [anyag].
Kicsit (de nem nagyon) taln „megtkzve” ltom, hogy a visszarkez prom azt a szendvicses tlat hozta le, amire n ksztettem el tiszta s vlogatott, finom alapanyagokbl a szendvicseket a magunk szmra [szerettnknek csakis a leg-yobbat!], azt ettk volna meg az egyttltnk idejn. gy aztn most
- nem tudjuk egytt, rmben tlteni az erre tervezett idnket,
- nem tudunk egymsbl-egymst-erstve „tltdni” a szerelemben,
- az elksztett tpllkunkat is „odaadjuk” („nknt”) a fnknek, hogy knyelme meglegyen a szobjban.
Valahogyan „feljn tletben” (tudat-manipulls), hogy a „fnk embereinek” (testrk) is kellene hozni valamit enni --- ezrt visszamegynk a prommal a szobba, ahonnan a prom az lelmet lehozta (s ahol tallkoztunk volna). Megdbbenve ltom, hogy a korbban kicsinostott s elksztett szobban minden egyms hegyn-htn van, nagy rendetlensg s felforduls van, az gynemn is teldarabok vannak --- kosz s rendetlensg van, amit majd neknk (nekem?) kellene ismt rendbe hoznom. [Felteheten (taln vagy rszben) hozta ltre ezt a rendetlensget, amikor sietve s gyetlenl kereste az lelmet…] De most elbb valami lelmet kell mg kszteni. Amit tallunk, azokbl ismt valami szendvics-flket ksztnk, gyelve, hogy jl is nzzen ki. Nmi kreativitsra is szksg van, hogy talljunk egyltaln a szobban olyan dolgokat, amibl ezek elkszthetek, s aztn valami szp formra is rendezzk…
Mr kiss kvlrl (vagy mg a trtnetben) tgondolom, hogy ez a ltogats (ideiglenes megszlls a „fnk” rszrl – hiszen innen tovbb fog menni, gondolom akkor, ha mindent megettek…)
- elvette a prommal tervezett kzs idt, az elksztett teleinket s rendet,
- nem tudtunk gy szerelmeskedni, mert ki kellett szolglni az rkezetteket.
Teht nem csak az ernk megjtsra lehetsget ad, rmet ad idnket nem tudtuk egytt tlteni, hanem a jvevnyeket mg ki is kellett szolglni --- vagyis a pihenidnkben is dolgozni kellett. St, ez odig vezetett, hogy a kiszolgls sietsgben a szpen elksztett szobnkbl egy koszos romhalmaz lett: a ruhkat jra t kell mosni, mindent jra el kell mosogatni, ki kell takartani, le kell mosni mindent --- s mindezt gy, hogy a pihenidnket munkval kellett tlteni, s nem tudtuk erinket kellen megjtani…
A kpek vgn mg az volt rzetben, hogy a „fnk” mg nem ment el --- hiszen volt „szlls”, „embereit is ellttk”, t is kiszolgltk --- semmi sem indtotta arra, hogy mg tovbb-lljon…
A kpekben magamat s a promat is „tisztnak” reztem, nem vltunk „gpiess” teljesen, de azt hiszem, hogy a tudat-manipulls hatsai jelen voltak a lnyeinkben. Egy rend szerint ltnk, amely az letet egy nagyon alacsony alap-szinten lehetv tette, s kszltnk az „rmnk” [lelknk] lv ttelre --- m a rendszer gondoskodott rla, hogy ne jussunk el az rmnk tnyleges meglsig. Csak „kszljnk r” [valamifle irnythat vgyknt/tudatknt jelen legyen], tegynk meg erre elkszleteket (ezzel „piacot is teremtnk”, pnzt is ldozunk erre, amely pnz megszerzshez termszetesen munkt kell vgezni, vagyis be kell illeszkedni a rendszerbe), majd amikor mr ppen elkezdhetnnk lvezni a munknk gymlcst, akkor trtnik valami (egy ltogats) [vagy pldul egy szerencstlensg, s „j-szvnk miatt” „tervezetten” megsegtennk valakiket, mert „egytt-rznk” velk]), ami miatt ODAADJUK INGYEN azt, amirt megdolgoztunk… [Tpllkot, idt, akr az „otthonunkat” is tadnnk a „megpihenknek”, akik az itt, ltalunk megteremtett yavakat fellnk, s ezzel a mi magunk megjulst is megakadlyoznk, hiszen kiszolglst vrnak, s nem engedik meg azt, hogy a sajt mintink/vgyaink szerint megjuljunk MEGLT SZERETETNK (!) ltal…]
Hogyan lehet ebbl kilpni?
Hogyan lehet s kell idt szaktani ilyen krlmnyek kztt a tnyleges plsre s ptkezsekre?
Valamifle lthatatlan Segtk rkeztek, akik a szobban rendet tettek --- azt hiszem, hogy ez is nagy segtsg volt, m mg mindig ott a krds, hogy miutn elvettk (pontosabban tadtuk nknt a „robotnak”) a pihen/feltlt idt s nem tudtuk meglni a vgyainkban mlyen bennnk lv s bennnket megjt boldogsgot, s a megteremtett lelmnket/tpllkunkat is „odaadtuk nknt” az lskdknek [akik elvesznek], hogyan tudunk megjulni, hogyan tudjuk ismt emberiv/csaldiv [szeretet-teljess] tenni a kapcsolatunkat (hiszen taln mr oly rg ltnk meg ilyesmit – ha egyltaln ltnk meg valdi, tiszta s ers [lngol] szeretetet – hogy taln azt sem tudjuk hogyan kell) s hogyan tudunk lelmet s yavakat szerezni gy, hogy a testi s lelki, szellemi tpllkainkban is egyre nagyobb a hiny…
Egyrtelm volt a fejemben (szvemben?) megjelent gondolatok utn, hogy ez a mdszer a mi magunk, s taln e vilg/Vilg pusztulshoz is vezethet, s valahogyan ki kell jnni ebbl a kma-szer llapotbl. Taln az els „bredk” gondolatai voltak ezek. s akkor hogyan tovbb? Hogyan lehet kivonulni a parazitk hatalma all, vagy hogyan lehet a tnyleges hatalmat visszavenni? Valamifle Segtsg szksges az bresztsekhez, s nmi Segtsg szksgeltetik a takartsokhoz, rend-rakshoz is. Ezek utn, ha mr itt lesznek a Segtk is, meg lehet tervezni a kivezet utakat ebbl a pusztuls fel sodrd letbl… [Kldttek, akik „mg emlkezni kpesek” vagy „kpesek felbreszteni az emlkezst”, s Bels vezetskkel elvgezni a Segti feladatokat.]
Lehet, hogy ez az „els” (atlantiszi?) MT-tvilgts eredmnye (is) volt? s akkor a pusztuls be is kvetkezett… Pedig addigra mr rkeztek Segtk a tiszttsokra s bresztgetsekre… s ezek a Segtk (Kldttek) is nagyon nehz helyzetekbe kerltek a pusztuls sorn. Mindez azt is jelenti, hogy mr nem csak a SZERVES LETET kellett ezen a pici bolygn kiigaztani, hanem az itt-rekedt Kldtteket is segteni kellett --- s ez azrt volt plusz nehzsg, mert TELJESEN MS REND SZERINT MKDTEK.
- A SzeRves leteknek a MaGuk itteni Rendjbe kellett visszavezetdnik,
- a Kldttek azonban „csak” (ideiglenes) Segtnek rkeztek, s ezrt rjuk ms szablyok vonatkoztak. [Ma mr szerencsre egysgestsre kerlt a ltk szablyozsa!]
Ez a „ketts jelenlt” is nagyon sok „szivrgshoz” (er-elvteli lehetsghez) vezetett. [Plusz mg a Fldn voltak olyan ltezk is, akik el sem fogadtk a fldi let SzeRves Rendjt, s folyamatosan srtettk vagy srteni igyekeztek azt.]
Mivel (pontos) EGYMSHOZ-ILLESZTSK a SzeRves Ltezknek, s az ket megsegteni (Atlantisz pusztulsa eltt) rkezett Kldttek (mindkt csoport srlse miatt!) nem volt lehetsges, gy egy folyamatos „rs” volt kztk: egyikk A SZERVES RAMLSOKAT kereste, hogy megersdhessen --- a Kldttek Csoportja pedig LDOZAT mintt hordozott, ami miatt NEM lehetett rsze teljesen (s kell mrtkben) a SzeRves ramlsoknak, de a SzeRves ramlsokba kellett volna visszasegtenik a Fld Eredend ltezit.
A fenti trtnetben egyik megkzeltsben a „frfi” s a „n” (vagy a „pr”) ezrt kszl a tallkozsra, igyekszik megteremteni a „feltteleket” a kapcsoldsra, mert egyikk SzeRves Ltez, msikuk pedig Kldtt. Tulajdonkppen „egy csald tagjai”, s ugyanannak a Vilgnak a helyrehozsrt dolgoznak s lnek, de eltrek a lehetsgeik s az eszkzeik. Valahogyan s valahol ssze kellene kapcsoldniuk, hiszen ezrt lnek egy csaldban --- de a feltteleik s lehetsgeik nem egyformk mg, nem tudnak illeszkedni, s ez egy lehetsget teremtett a parazitk szmra a sztvlasztsukra tudat-manipulci fokozsa ltal.
Az utbb rkezett Kldttek/Segtk abban segthettek s segthetnek, hogy
- a „tallkozsi helyek” lehetsg szerint tisztk s megfelelek legyenek,
- s legyen lehetsg (a robot s takarts helyett) egymsra figyelni abban a kis idben, amikor ezek a tallkozsok lehetsgesek.
A kp vagy trtnet utalhat termszetesen a Llek s Test (s SzeRves Szellem) tallkozsra/sszekapcsoldsra, az „akadlyoz tnyezk” (legalbb idleges) kiiktatsra, hogy a tallkozs EGYLTALN MEGTRTNHESSEN a TAPASZTALS ltal, hogy RISMERJENEK az sszetartoz rszek egymsra, TUDJANAK egymsrl s Egysgkrl, sszetartozsgukrl, mert csak ezek utn kezddhet el a tnyleges kilbals a bajokbl/htrnyokbl. Ezrt az egyik legfontosabb bresztsi mdszer az sszetartoz rszek egyms fel terelse/vezetse, s a segtsg abban, hogy egymsra ismerjenek az sszetartoz rszek.
Ez utbbi megsegts lehet
- „id-teremts”/hely-teremts (rend-raks elvgzse, hogy legyen alkalmas hely s id az nfelismersre s a msik megltsra/felismersre),
- s lehet tplls s tisztts s megersts a hinyos rszeken (n-Egyensly visszalltsa).
A TPLLS tbb „szinten” [testi, lelki, szellemi] is fontos lehet az n-Egyensly visszalltsban, s fontos bizonyos ALAP-BIZTONSG-rzs (Egyensly-rzs) visszalltsa, mert csak (!) ezen az alapon lehet elkezdeni az egyms-fel-fordtsokat.
A fenti trtnetben a „pr” „nyugalma” (nha taln kiss kma-szer nyugalma) nem csak a sztvlaszt tudatmanipulci kvetkezmnye volt s lehet, hanem ez a nyugalom-rzet alapja lehet a megfelel, pnik-hangulattl mentes gondolkodsnak is.
Ugyanakkor az rzelmek mestersges lenyugtatsa sem lehet nmagban dvzt az rzelmek e sznes Vilgban, hiszen ppen az rzelmek adjk (rszben) a Teremtsek irnyultsgt s egyik f mozgat-erejt --- teht csak nagyon vatosan s krltekinten lehet s szabad beavatkozni az rzelmi „intenzitsokba”. Csak olyan mrtk lehet egy ilyen segt beavatkozs – s legfeljebb csak annyi „idre” szlhat – amg a megfelel rtelmi tvilgtsok megtrtnnek. Csak az lehet a clja a gygyt cl rzelmi korltozsoknak, hogy az elme is vilgosan tlthassa, felismerhesse a helyzetet, s a vilgos helyzet-ismeret alapjn kezdhesse meg a szorult helyzetbl kivezet letet --- lehetsg szerint mr sszekapcsoldva a szv, a llek vezetsvel.
MAGOK
A Fld Eredend Ltezi kztt vannak olyanok (k a MAGOK), akik specilis kpessgekkel rendelkeznek: KPESEK kzvetlenl rcsatlakozni a Fldanya Szv-rezgseire, s ezltal
- kpesek MAGUKON T THIDALNI az egyes vltozsokat vagy korfordulkat az LET s letk elpusztulsa nlkl is,
- s gy segtsget adhatnak msoknak is az LETK s letk tvitelre a kezdd j „Lpcsfokra” s/vagy Fld-korszakra.
Ahhoz, hogy ValAki lknt, testi valjban is megljen-tljen-tvszeljen egy olyan jelents vltst, mint amilyen egy nagyobb Fld-korszak-vlts, specilis elkszletek kellenek, s ezekre a specilis elkszletekre – a legtbb Vilgban ma mg – csak a MAGOK, s msok a MAGOK vezetsvel kpesek.
A Fldanya (mint „bolyg”- vagy Ltezs-Valsg) meghatrozott peridusonknt vagy „idnknt” (id-minsgtl is fgg ez) megjul, egy-egy j Tapasztalsnak ad letet. Ezt nem „nmagban” a Fldanya „dnti el”, hanem [a KRISZTUSI Vilgokban] „A Csald”, az adott bolygn a Fldanyval egyttlk kzssge EGYTT a Fldanyval. Ez adja meg tulajdonkppen minden bolyg-valsg (s a rajta/benne/ltala l Vilg) Fejldst, a Fejlds megtervezett irnyt.
Egy-egy (adott) Tapasztals teht valamilyen „ideig” szl, illetve bizonyos ciklusokhoz vagy vltozsokhoz kttt. Mikor elkezd kzeledni egy ilyen „ciklus” vagy „id” vge (a kett nem teljesen egy), akkor a Fldanya szp lassan (vagy ahogyan a Csald Terveiben szerepel)
- elkezdi lepteni azokat a tmogat rendszereit, amelyek az adott Tapasztalst annak idejn felptettk,
- s ezzel egyidejleg („A Csald” jabb dntseinek megfelelen) elkezd tmogatni bizonyos olyan Megnyilvnulsokat, amelyek TVEZETHETNEK a kvetkez („A Csald” ltal megtervezett!) j Korszakba.
[Taln gy rthetbb az, hogy mirt trekedtek egyes csoportok arra, hogy a Fldanya MaGa „dnts-kptelen” llapotba kerljn vagy maradjon, illetve megzavarhat (kitolhat, eltrthet) legyen az „id” vagy a SzeRves ciklus.]
geten fontos (volt, van s lesz) mindig figyelni a VLTOZSI JELEKET: ha a korbban mkdtt dolgok mskppen kezdenek el mkdni, vagy pedig addig ismeretlen, j dolgok kezdenek tudsban, kpessgben, megjelensben megjelenni --- mert ezeknek a Fldanya ltal indtott (!) vltozsoknak KELL IDBEN VAL FELISMERSE, s a vltozsokhoz val megfelel s tudatos alkalmazkods (szabad akarat, vlaszts) LETEKET, LETET vezethetnek t az Elkvetkez j Korszakokba, s gy a MEGLV SzeRves Tudsok TMENEKTHETEK, TEMELHETEK, hogy majd az j Tapasztalsokban megjult letet kezdjenek.
Az, hogy egy Tapasztalsi t tkerlhet-e a Megjult Vilgba, az tbb dologtl is fgg.
Fgg elsdlegesen attl, hogy kellen „Erss”, SzeRvess tudott-e lenni a megelz Fld-Korszakban, vagyis attl, hogy „Illeszkedsben” [SzeRves Illeszkedsben s sszhangban] volt-e az Adott Fld-Korszaknak „A CSALD” ltal meghatrozott tapasztalsi tjval, sszhangban volt/van-e a Fld Rendjvel s Alapjaival. [Ez utbbi „norml krlmnyek kztt” „magtl rtetd”.]
Fgg attl is, hogy „A Csaldnak” az adott Tapasztalshoz kapcsold egyes tagjai kvnnak-e a MaGosabb szinteken tovbbra is rszt venni a tovbbi „csaldi” tapasztalsokban [akarjk-e tovbb folytatni a megkezdett utat], vagy pedig „kilpnek” a Tapasztalsbl. Ezt a dntst minden j Korszak eljvetele eltt meg kell hoznia a MaGosabb Skokon a Fld Csaldjt alkot Ltezknek.
Dnthetnek ma mr gy is az egyes MaGosabb Csaldok/csaldtagok, hogy EGYES rszeikben kivonulnak, mg ms rszeikkel maradnak, s esetleg egyes jabb rszeikkel mg csatlakoznnak --- klnflk ma mr a rszvteli/beilleszkedsi lehetsgek, de a lnyeg az, hogy ezeket a dntseket a MaGosabb Ltezsi Skokon a Csaldtagoknak mg a Fldkorszakok megnyitsa eltt meg kell hozniuk, s ennek megfelelen kerl kidolgozsra a Tapasztalsok s egymshoz(is)kapcsoldsok j rendszere, s ennek megfelelen trtnnek a klnbz Tapasztalsi skokon, trben-s-idben ltez csaldtagok kivonsai, vagy pedig tvezetsei/megjtsai. A „kivonsokat” ltalban az Adott Csald-rsz szervezi, az tvezetsekhez pedig a MAGOK nyjthatnak segtsget. [Taln gy yobban rthet az a Szntai Lajos ltal is gyakran idzett kori megfogalmazs, hogy amikor az korban nagy bajok jelentek meg a Fldn, s kerestk a kivezet t megtallsban segtsget nyjthat „legrgibb npet” („versenyeztettk” az egyes npeket), azt llaptottk meg, hogy a kt „versenyben maradt” kzl [szkta s egyiptomi] „nem az egyiptomi volt a legrgibb”.]
A MAGOK is tlnek idnknt vltozsokat: kztk is vannak ma is ’Eredend lnyei’ a Fldnek, s vannak olyan MAGOK is, akik „ksbb”, egyes ksbbi Fld-korszakokban rkeztek (pldul Kldttknt, idlegesen, csak egy-kt vlts megsegtsre).
A MAGOK Ktelessge s Feladata teht a Fld-Korszakok TVELSE/sszektse, s azok megfelel elksztse a vltsra, akik t kvnjk emelni a ltezsket az elkvetkez Tapasztalsi/Fld-Korszakra.
Baranyai Zsuzsanna albbi lejegyzsben a MAG s magyar llek-csald kzti „azonossg” s „klnbsg” is felfedi magt. A lejegyzs megfogalmazsa szerint
- a MAGOK a Fld-korszakok megnyiti s rzi (llek)csoport,
- a magyar llek-csald pedig a Fny megszletst segt Kldtti csald. Feladatukban van „tfeds” (kzs rsz) (ahogyan a magyarok kztt vannak MAGOK), s van, ami „idben kiss eltoldhat”.
Baranyai Zsuzsanna lejegyzsben:
http://www.krisztusfenye.eoldal.hu/oldal/jelen
(2009.05.14.)
„Hrt adunk a magyar llekcsoport mint feladat/ kldets vllalsrl a Fldn.
Minden Fldkorszak megnyitsa a Mag csoport kldetse.
Mag csoport a Teremt ltal kldtt s szabad akarat ltal vllalt rz llek csoport.
E feladat a dualits sr energijban megrizni Isten Fnyt a tudst tadni a ltezknek, mely ltal elindul a fnyeseds.
A Fnyt az rnykvilg tmadta. Minl fnyesebb volt a kldtt annl esendbb a Fldn.
Segtsggel s tmogatssal megszlethetett a Fny azon minsge mely Krisztus maga, hogy megvltknt magba fogadva s tlnyegtve adja vissza a fny anyag legalacsonyabb lnyegt, a sttet.
Minden Fny szletst segt llekcsoport a magyar, mely vllalta a megvlti/magvlti feladatokat, hogy mint Krisztus magba fogadja s tlnyegtse nmagn a sttet.
A tmadsok tmadsaiban kellett helytllnia, hogy lte magja megmaradjon.
Mgis a megvlt/ magvlt llekcsoport fnyes maradt a magot mlyen hordozva rt llt s tantotta Isten ysgra s gygytotta tiszta szv szeretettel a ltezket.
Minden magyar llek gygytani kpes ltvel.
Korbban mondtuk, nem minden magyarnak szletett ember magyar.
A tuds, mely a Magban van feltrja a lt lnyegt.
Alzattal, vllalt kldetse ez a magyarnak, mely tiszta szv szndk s szeretet a Boldogasszony Bkje s Kegyelme rad belle.
Tudja, hogy minden ltez lte szent s minden ltez akarata szabad.
Egytt, egyms kiegsztseknt lhet a Fldi lt.
Ebben segt, tant s gygyt.”
Lendvai Kati mai lejegyzsbl:
„…Nos kedveseim, most arra krnk benneteket,-- hogy nzzetek lelketek legmlyre, - ki az, aki igaz magyarnak vallja magt.
A magyarsgt ne szletsi helyeknt hatrozza meg, hanem annak a minsgeknt, amely al behelyezi magt…”
A MAGOK – ahogyan erre mr tbbszr is utaltunk mi MaGunk is – klnleges kapcsoldsban llnak/lnek a „Fld Szvvel”.
A MAGOK egy-egy Fld-Korszak sorn is szeretettel fordulnak – s mindig nagy tisztelettel! – „A Nagy Anyhoz” [a Fldhz] s „A Nagy Atyhoz” [„Istenhez”, Naphoz, ghez], s „szvkre figyelve” lik az letket, mikzben gyakoroljk s lik az Adott Fld-Korszakhoz tartoz (vlasztott) Tapasztal (tbbnyire Segti) letet. Amikor azonban a „Fldanya JELEZ a szmukra” egy-egy Korszak-vlts vagy nagyobb fordul eltt, akkor a MAGOK szvben egy klnleges breds vagy vltozs veszi kezdett: a MaGuk Kdja szerint elkezdenek „kikapcsoldni” a korbbi tapasztali letkbl, s egy klnleges bels/fels vezetst kvetve „fura dolgokat kezdenek el mvelni” (a tbbiek szemszgbl nzve). Vannak kzlk olyanok [madr-minsgek], akik szinte (!) (de azrt soha nem teljesen) „elszakadnak” a „htkznapi” lettl [HDD vlnak a Fldanya s Isten, valamint az emberi let kztt], s vannak olyan trsaik is, akik a „madr-emberek” s a tbbi tapasztal kztt ptik fel a sajt Hdjaikat.
„Hidakrl” beszlnk --- s a „Hd-szerep” soha nem tartozott a legknnyebb let-feladatok kz. MINDKT „partot” szilrdan ssze kell ktni – s ehhez kell „rugalmassg/szabadsg” is szksgeltetik. Ez nha „megfeszlssel” jr, nem kell szilrdsg s nem kell rugalmassg esetn pedig sszeomlst, pusztulst is eredmnyezhet. KELL TUDNI a „R-git”, ahonnan indul, s KELL TUDNI az jat is, ahov a Kor/let tvezet.
Egy Hd ptsnek elindtshoz elg lehet „nmi tuds” s a „Hit” --- m a Hd befejezshez AZ J TUDSA IS SZKSGELTETIK, mert msklnben az j-oldali-hd-elem nem tudna kellen „szilrdd” is lenni. Ezrt van az, hogy a MAGOK rendszerint hrom csoportra tagozdnak [s persze azrt is, mert most egy kiss nagyobb „tvolsgot” kell a MAGOKNAK „thidalni”]: