20110820 - Lendvai Katalin krse - sajt kiegsztssel (I. rsz)
2011.08.20. 17:23
2011. augusztus 20.
Lendvai Katalin oldalrl:
„A mai nap zenete 2011.08.20:
A Szent Korona Szellemisgt rz Angyalok azt krik,- hogy krjk, Istvn, Koppnyra mondott tka (nem fordtva!), vglegesen olddjon fel s vljon semmiss!
KOPPNY, Koppny szerept s minsgt tisztra mosni, megjtani, s temelni a jelenbe.
si hitnk gy kerl vissza vgrvnyesen a jelenbe s teljesti ki magt!
Isten- Isten!
himR
Krlek ha van r mdod add tovbb, fontos lenne."
*****
Katalin lejegyzshez/krshez kapcsold sajt megrzsem:
Taln nem teljesen pontos az rzsem/megrtsem, m azt gondolom, hogy e „krs” (ilyen tartalm/formj megjelense is) sszefggsben van azzal a „Szakrlis Magyar Kirlysg/llam” ezer vvel ezeltti megalakulst kveten e Kirlysgot rintett „egyhzi vagy ppai” „tok-csomag” KEGYELMI kioldsval/Rendezsvel, amelyrl (amely ’csomag’ nyomainak/fjdalmainak megszntetsrl) a 20110816 – KEGYELMI Megerstsek… cm rsban rtam.
Hogy maga „Istvn” lett volna a „megtkoz”, ezt kevss hiszem. Magam inkbb azt rzem valsznnek, hogy a megkoronzott „kirly” „szemlyn t” lpett mkdsbe valamilyen rt, megosztani s a gykerektl elszaktani igyekv (egyhzi vagy ms csomagols) mgikus hats, mely „tovaterjedt” a Krpt-hazban l ms (ms Utat vlasztott/jr!) Csaldokra/Nemzetsgekre/Ltezkre is.
[A „csaldtagokat egyms ellen fordt mgikus hatsrl”, a „valt elfed/elferdt ftyol-hatsrl” a 20110606 III – A Hatalom visszavtele cm rsban (1-4 oldal) rtam: a mgikus Hats miatt „magam fel fordulni lttam a csaldtagjaim lndzsit”, s „rtetlenl” lltam e helyzetben. E „zavarodott” helyzetben is Jelen volt azonban minden rintett rszrl az „let tisztelete”, s csak ’kvlrl jtt’ (!) tovbbi „tok”-hats megjelense indtotta el a tnyleges let-puszttsokat.]
Megbocstssal s a lehetsgekhez mrt TUDATOS Szeret MEGLSEKKEL
„azonnaliv s Teljess” vlhat a Jelenlt MINDEN LTEZSI SZINTJN
a „Vals Eredhz val l visszakapcsolds”,
mely gy nem csak a „Magyar” nemzetre/npre terjed ki,
hanem mindazon ms Csald(tag)okra s Nemzetsgekre is,
akik a „Krpt-Hazban” (vagy a Krpt-Hazhoz val Kapcsoldsuk miatt) (’tttelesen’)„rintettek” lehettek,
s (ebbl ereden is, vagy e Hats miatt fokozottan)
„Eredjktl eltvolodtak” illetve „gyenglt az Egysgk nMagukkal/Csaldjukban”.
Magam fontosnak tartom megjegyezni azt, hogy az „Eredhz val Kapcsolds” s/vagy az „nMaggal s Csalddal val Egysg” meggyenglse a FLDN „FLDN kvlrl FLDRE rkezett” [’kozmikus jelleg’] Hatsok eredmnye, melynek „elhrtsra” [az akkor mg „Gyermek minsg” „Krisztusi Ltez”, azaz] a FLD [s GI CSALDJA] nem volt felkszlve.
A Szakrlis Magyar llam [Kirlysg formban megvalsult nagyjbl ezer esztendvel ezeltti] megalakulsakor a „Magyar np Maga” nem lt korltoz mgikus eszkzkkel a Krpt-Hazban l ms Npek/Nemzetek/Csaldok irnyba, gy elsdleges (vtkessgi) felelssge nincsen az itt-lk/ltek letben bekvetkezett gykr-vesztsek vagy ms jelleg nMagtl/Csaldtl-eltvolodsok tekintetben. Mivel eredjben NEM a „magyar” np „indtott” „eltvolt/megbont Hatsokat” a Krpt-Hazban l ms Csaldok s Nemzetek/Npek irnyba, gy feljk (ltalnos rtelemben vett) „kiyavt yvttellel” sem lhet/lhetett nyilvnvalan --- ugyanakkor egy olyan HELYZETBE kerlt s olyan HELYZETBEN lt egytt a magyar np a Krpt-Hazban l ms Nemzetekkel s Npekkel, amelyet valahogyan Yavtani, Rendezni volt szksges.
A „Magyar Np” s/vagy „Magyar Haza” a „Vtlen krokozs” s „ttevdtt/thelyezdtt Felelssg” „hatr-mezsgyjn” lt --- taln ez lehetett az egyik oka annak, hogy a „vezekl kereszt” „sokig nem volt letehet vagy sokig nem kerlt lettelre”. Mintha [„ms lehetsg nem lvn”, mivel nem volt aki a vezekl keresztet tvegye] gy igyekezett volna a Magyar Np s Magyar Haza a (maga vtlen kzrehatsa miatti) „Yv-ttelt” (ezen ldozatban) teljesteni…
Errl a sajtos „Rendezsi szksgrl” [s j Lehetsgrl] bvebben rtam a 20110321 – Krdsek – sszefoglal rsban:
„…Aki „valban” felels
e helyzet kialakulsrt [I.] (vagy a helyzetrt [II]),
az van abban a helyzetben,
hogy a megfelel yvttelekkel s Yavtsokkal lhessen:
yoga s ktelessge is a tnyleges yavt lpsek megttele
az ltala kialaktott/megteremtett (vagy felvllalt) torz helyzet meggygytsra
(magban, illetve az eltorztott krnyezetben).
I.
„Felelssge” (elsdlegesen, teljes-kren) annak van/lehet,
aki valamilyen mdon „tevleges” rszese volt e helyzet kialakulsnak.
A „Felelssg” ebben az esetben fgg a ’vtkessg foktl’:
a szndkoltsgtl vagy a megfelel gondossg hinytl.
’Vtlen’ tevleges kzrehatsok is lehetsgesek.
II.
Ugyanakkor egy sajtos felelssge „kialakul” mindazoknak,
akikre „ttevdik” a megbomlott egyensly/Rend,
vagyis akik valamilyen ok miatt ’rszesv’ vlnak a srlt letnek/helyzetnek.
Ki az (kik azok), aki (akik) vtlenl kerlt(ek) ebbe a felelssgi helyzetbe, illetve kikre „tevdtt t” a megbomlott egyensly hatsa?
Akit ms „megtvesztett” s emiatt srtett trvnyt, s aki a maga tudatossgi szintjn a megfelel gondossggal eljrva nem ismerte fel a megtvesztst s trvnysrtst, ’vtlen kzrehatnak’ tekinthet a srlt helyzet kialakulsban.
A Fld „csaldi alapon” pl/mkd Vilg, s gy ’minden sszefgg mindennel’. Ez azt is jelenti, hogy az egyik csaldtag megbomlott Rendje – a sajtos Fldi/Gyermeki viszonyok miatt is – „ttevdtt”/tHatott a „kzs Otthonban Jelenlvkre”.
(…)[Tbbszr utaltunk arra, hogy a Fldn/Vilgban a Bizalom „tettek”/tevkenysg ltal/Hatsra (a Llek tapasztalsa sorn) srlt meg, gy tettek/tevkenysg (a Llek megtapasztalsa) szksges a ’meggygytshoz’ is. Nyilvnval, hogy akik tevkeny rsztvevi voltak a Bizalom-srtsnek, azoknak a maguk tevkenysge szksges a Bizalom jra felptshez is.
Mik a lehetsgek (vagy ktelezettsgek) abban a helyzetben, ahol a felek kztt a Bizalom slyosan megsrlt, azonban a fl vagy felek vagy nem mkdtek tevkenyen kzre a Bizalom megsrlsben (’nem adtak okot a msiknak arra, hogy bennk tbb ne bzzon), vagy pedig olyan tevkenysg vezetett a Bizalom megsrlshez, amelyet az rintettek nem lthattak t.
A krds msodik felben rintett helyzetben az rintettek kztti valamilyen tevkenysg volt az elindtja a Bizalom-vesztsnek, emiatt az rintettek megfelel kiegyenslyoz „tetteivel” hozhat helyre a Bizalom a fszably szerint. Ez azt jelenti, hogy aki ’vtlen’ magatartsval megsrtette a Bizalmi viszonyt, kiyavt tettekkel tudja jra felpteni a Bizalmat.
Sajtos a helyzet [s eddig egyfajta sajtos ’tehetetlensgben/ttlensgben’ ltek az ezen helyzet ltal rintettek] akkor, amikor valaki irnyba „msok” mrgez (Rend-bont) Hatsa/tevkenysge miatt srl meg [’tttelesen’, de tnylegesen] a Bizalom. Egy ilyen helyzetben elsdlegesen a „mrgez/Rend-bont” (tettel srt) ktelessge a maga msikra kedveztlenl that tettnek a felfedse, vagyis a Rendet-megbontnak minden szksges s lehetsges mdon tevkenyen kzre kell mkdnie a maga tevkenysge miatt msokban vagy msok kztt kialakult Bizalom-veszts Rendezsben. Fel kell trnia, hogy mely tettei s indtkai milyen mdon vezettek ahhoz, hogy az ltala elindtott tettek/Hatsok msokat – vtlenl, illetve kzrehatsuk hinya nlkl – htrnyos helyzetbe hoztak. A „vtkes” oldalrl teht az ltalnos felelssgi s Rendezsi Elvek rvnyeslnek a msra tHat tettei vonatkozsban.
m: mit tehet (mit yogosult vagy mit kteles tenni) (vagy pp mit nem tehet) az, aki maga ’tevkenyen’ nem vett rszt annak a helyzetnek a kialaktsban, amelyben a ’trsai’ Bizalma ’irnyban’ megsrlt? [Ms felels annak a helyzetnek a kialaktsrt, amibe maga is ’bekerlt’; maga nem akarta a helyzet kialakulst s nem is tett semmit, hogy srls jjjn ltre.] Milyen lehetsgei vagy pp ktelezettsgei vannak annak a lteznek, aki nem vett rszt ’tevkenyen’ egy adott srlt helyzet kialaktsban, amely pusztn a (vtlen) Jelenlte miatt r is ’tterjedt’?
Ebben a tekintetben „Kiegszt Trvnyek s Szablyozsok” szlettek a Fldn-mint-Vilgban. Azrt vlt szksgess ez a[z elsdlegesen a Jelen tmeneti idszakra vonatkozan kialaktott] Kiegszt Trvny s Szably/Szablyozs, mert a Fldn-mint-Vilgban jelenleg nagyon sokakat rint az a helyzet, hogy ’tnyleges elszenvedi’ egy ’msok tevkeny kzrehatsa’ ltal megbontott egyensly helyzetnek, m mivel k maguk ’tevkenyen’ e srt vagy srlt helyzet ’kialaktsban’ (!) nem vettek rszt, gy ’nagyon korltozottak’ az ltalnos Felelssgi Trvnyek/Szablyok szerinti Rendezsi Lehetsgeik, s a ’tlk elvrhatsg’ [figyelemmel a mg Gyermeki vagy Ifji let-minsgkre s egyb ms, a srt Hats miatt bennk magukban is kialakult/tovbbterjedt srlseikre] jelenleg [mivel egy klnleges talakulsi folyaMATot l meg a VILG/Vilg/vilg] ’nehezen rtelmezhet fogalom’. Ez teht azt jelenti, hogy
a Kiegszt Trvny vagy Szably(ozs)
azokat az ALAP-Elveket rgztette – nagyjbl a (jelen helyzetre vonatkoz) ’vglegessg ignyvel’,
amelyek a FLD-mint-Vilg tovbbi [KRISZTUSI] T-jt vlasztott Ltezk/Lelkek szmra eligaztst adnak arrl,
hogy mit tehetnek a „Kzs Otthon” Hatkonyabb Rendezse rdekben.
[Meghatrozsra s rszben kibvtsre kerlt az a lehetsg, hogy az ’Elsdlegessg’ krbe sorolt let-terleteken hogyan vllalhat fel ’j feladat’.] A „vglegessg ignye” azt jelenti, hogy a Trvnyben/Szablyban felsorolt Elvek br a FLD-CSALDJNAK EGYETRTSVEL bvthetk vagy megvltoztathatk, az ilyen CSALDI bvts vagy megvltoztats hjn nem rtelmezhetek mskppen vagy kiterjeszten.
(…)
A „Kzs Otthon Rendezshez” kapcsold Kiegszt Trvny s Szably:
Aki „valban” felels egy egyenslyi helyzet megbomlsnak kialakulsrt [I.] (vagy a helyzetrt [II]), az van abban a helyzetben, hogy a megfelel yvttelekkel s Yavtsokkal lhessen: yoga s ktelessge is a tnyleges yavt lpsek megttele az ltala kialaktott/megteremtett (vagy felvllalt) torz helyzet meggygytsra (magban, illetve az eltorztott krnyezetben).
I.
„Felelssge” (elsdlegesen, teljes-kren) annak van/lehet,
aki valamilyen mdon „tevleges” rszese volt e helyzet kialakulsnak.
A „Felelssg” ebben az esetben fgg a ’vtkessg foktl’:
a szndkoltsgtl vagy a megfelel gondossg hinytl.
’Vtlen’ tevleges kzrehatsok is lehetsgesek.
II.
Ugyanakkor egy sajtos felelssge „kialakul” mindazoknak,
akikre „ttevdik” a megbomlott egyensly/Rend,
vagyis akik valamilyen ok miatt [egyidejleg vagy utbb] ’rszesv’ vlnak a srlt letnek/helyzetnek.
Akinek „Jelenlte” miatt ’ttteles felelssge’ alakult ki, annak nyilvnvalan ’tennivali’ is vannak/lehetnek.
„Mindenki a magban elllt srlsei
meggygytsa/Rendezse/Kiegyenslyozsa tekintetben van Hat-helyzetben” (…),
A „kzs otthon/t” „meggygytsnak az „alapja” az,
hogy minden rintett
a benne-magban elllt srlseit trja fel (hozza felsznre) s gygytja meg (Rendezi),
s ezen „mindennapi Bizalom-pt/Rendez lpsek” vezethettek/vezethetnek el jra
a „Biztonsgos” [Rendesen mkd s Szabad/Szeret] Otthon [Kzs t]
megteremtshez/megerstshez is.
Mindenki csak nmagt s a „magban” meglv srlseit ismerheti fel s Rendezheti.
A „kzs otthonban” is mindenki csak a „sajt vllalsait” bonthatja ki, azaz
„nmagt adja [=nyilvntja meg], s teszi azt, ami a maga (…)(Llek-)feladata”.
Minden rintettnek
TEVKENYEN kell rszt vennie
az t-magt rint (ltala elvgezhet/elvgzend) kiegyenslyozsban,
valamint a „kzs otthon” Rendbe-ttelben is.
A Kiegszt Trvny s Szably clja az, hogy
Lehetsget teremtsen
a „Kzs Otthonban Jelenlv” azon Lelkek/testben-l-Lelkek szmra
a Kzs Otthont rint Hatkony s tevkeny Rendezsben val rszvtelre,
akik a „Kzs Otthont” rint srt tevkenysgben tevkenyen [vagy vtkesen] nem vettek rszt.
[Tulajdonkppen a ’Rendezsi’ folyamatok egy rsze sajtos mdon ’beillesztsre’ kerlt (EGY-be-olddott) az ’pt’ let-terletbe. Akiknek ’ttevdtt’ felelssge volt, azoknak (a lentebb ismertetend ’Megersts’ utn/kapcsn) ’megsznt a ketts felelssge’, s ’ttevdtt’ felelssgk ’beleolddott’ a ’Kzs Otthon Rendezse rdekben Most felvllalt j Feladathoz tartoz Felelssgbe. Az ’Elsdlegessgi’ krbe tartoz Feladat felvllalsa esetn ’elenyszett’ a korbbi ’ttteles’ Felelssg.]
Vonatkozik ez a Kiegszt Trvny s Szably mindazokra, akik
1./ a Kzs Otthonban [~a FLDN-mint-Vilgban] Jelen voltak akkor, amikor a Vilgot [~Kzs Otthont] msok irnybl srt Hats rte, maguk azonban a srls megnyilvntsban tevkenyen nem vettek rszt (vtlen kzrehatsuk sincs a srls kialakulsban), vagy
2./ a srls bekvetkezte utn vltak – valamilyen vlasztsuk kvetkeztben – a Kzs Otthon [~a FLD-mint-Vilg] csaldtagjv (pldul ’tervezetten beszletett gyermekek’ vagy ms formban engedlyezetten rkezett Segtk/Kldttek).
Azrt vlt szksgess ez a[z elsdlegesen a Jelen tmeneti idszakra vonatkozan kialaktott] Kiegszt Trvny s Szably/Szablyozs, mert a Fldn-mint-Vilgban jelenleg nagyon sokakat rint az a helyzet, hogy ’tnyleges elszenvedi’ egy ’msok tevkeny kzrehatsa’ ltal megbontott egyensly helyzetnek, m mivel k maguk ’tevkenyen’ e srt vagy srlt helyzet ’kialaktsban’ (!) nem vettek rszt, gy ’nagyon korltozottak’ az ltalnos Felelssgi Trvnyek/Szablyok szerinti Rendezsi Lehetsgeik, s a ’tlk elvrhatsg’ [figyelemmel a mg Gyermeki vagy Ifji let-minsgkre s egyb ms, a srt Hats miatt bennk magukban is kialakult/tovbbterjedt srlseikre] jelenleg [mivel egy klnleges talakulsi folyaMATot l meg a VILG/Vilg/vilg] ’nehezen rtelmezhet fogalom’. Ez teht azt jelenti, hogy
a Kiegszt Trvny vagy Szably(ozs)
azokat az ALAP-Elveket rgztette – nagyjbl a (jelen helyzetre vonatkoz) ’vglegessg ignyvel’,
amelyek a FLD-mint-Vilg tovbbi [KRISZTUSI] T-jt vlasztott Ltezk/Lelkek szmra eligaztst adnak arrl,
hogy mit tehetnek a „Kzs Otthon” Hatkonyabb Rendezse rdekben.
[Meghatrozsra s rszben kibvtsre kerlt az a lehetsg, hogy az ’Elsdlegessg’ krbe sorolt let-terleteken hogyan vllalhat fel ’feladat’.] A „vglegessg ignye” azt jelenti, hogy a Trvnyben/Szablyban felsorolt Elvek br a FLD-CSALDJNAK EGYETRTSVEL bvthetk vagy megvltoztathatk, az ilyen CSALDI bvts vagy megvltoztats hjn nem rtelmezhetek mskppen vagy kiterjeszten.
A ’F-Szably’ [elsdlegesen kvetend Irnyelv vagy Alapelv] az, hogy
mindazok, akik Jelenleg a FLDN/Fldn [a FLD ’Csaldtagjaknt’] lnek,
vagy egy belthatan betervezett [a FLD/Fldanya ltal JELLT] idszakban
a FLDRE/Fldre Csaldtagknt rkeznek
(az Engedlyezetten rkez Segtk/Kldttek is Csaldtagok!),
tevkenyen rszt vehetnek
a FLD/Fld eltervezett Rendezett T-jnak a kialaktsban/megformzsban.
Ez azt is jelenti, hogy akik a FLD/Fld tovbbi [Vilgi] T-jn val Haladst/letet vlasztottk – s az elmlt nhny [Fldi] napban (nap ~ kb 24 ra)
megerstettk a FLDDEL/Flddel val tovbbhaladsukat,
a „Megerstsk” „utn”
egy „Sajtos Felelssgi Helyzetbe/Rendbe/Rendezdsbe olddtak vagy illeszkedtek be”.
[Az ’elmlt napokban’ eladdott ’prba-helyzetekben’ ’mindenki felmutatta, yl lthatv tette a vlasztst’.]
E Sajtos Felelssgi Rendezdsbe oldds/beilleszkeds kapcsn/sorn
minden beilleszked Llek s testben-l-Llek
egy olyan „szemlyesen t rint
s egyidejleg
az Egsz-FLDET s valamennyi Csaldjt is rint
tVilgtson” ment keresztl,
amelyben feltrsra kerlt
[figyelemmel az jelenlegi Felelssgi helyzetre (Yogosultsgaira s Ktelezettsgeire),
valamint az „itt-s-most-helyzetre”
(Lehetsgeire, Kpessgeire, Erire, vlasztott tovbbfejldsi irnyaira stb)] az,
hogy mit „tud” az itt-s-most-helyzetben
[jelen testi letben,
illetve a vlasztott Fldre-visszaszletsei (esetleg Fldre val Engedlyezett visszatrse) sorn]
a FLD/Fld [mint Vilg, mint Kzs Otthon] Rendezettsge nvelse rdekben tenni.
[’Rendezettsg nvelse’ ~ ezek tulajdonkppen ’pt’ folyamatok is, amelyekkel a Fld-MAGA-Alap-Mintja/Mkdse visszalltsra/megerstsre kerl. E krben teht olyan pt folyamatrl van sz, amely egy ’megbomlott’ Rend visszalltst/megerstst vgzi, s ezrt egy kiss sajtos ’Felelssgi’ Szablyok kapcsoldnak hozz. Akik jelenleg a Fldn lnek, azok felvllaltk azt, hogy a Fldet tevkenyen segtik a MAGA-Rendjbe val visszatrsben. Egy ilyen idszakban felvllalt feladat teljestse klnlegesen fontos lehet ’az egsz kzssg/Fld’ rdekben, s nyilvnvalan ms Felelssge van annak, aki egy ilyen Egyenslyi helyzetbe/Rendbe val visszallts megsegtsre vllalkozik, mint egy olyan lteznek, aki majd mr a MAGA Egyenslyba/Rendjbe visszailleszkedett Fldn vllal tovbbi pt/Szpt feladatokat.]
Azt, hogy ’mit tud tenni’ egy-egy Llek ’jelenleg’, a „SZV-s-Szv mutatta meg”.
Egy ’kzelt kppel’ tudom csak – az eddigi megrtseimre figyelemmel – rzkeltetni ezt a mkdst.
A Fldi vltozsokra figyelemmel a „FLDI CSALD” idrl-idre meghatroz „Elsdlegesen fontos feladatokat”, vagyis Jell olyan LET-terleteket, amelyek a megvalstsban a tbbi felvllalhat/meglhet megtapasztalshoz kpest elnyt lveznek. Az „Elsdlegessgre” Jellt let-terletek olyan tennivalkat foglalnak magukban, amelyek mielbbi vagy ’terv-szerinti’ megvalstsa AZ EGSZ FLD szempontjbl kiemelt jelentsg, megvalstsuk a ’tovbblps’ alapja, vagyis amelyekre ksbb ms feladatok plnek majd. Az „Elsdlegessgi” krbe Jellt Feladatok megvalstsa a FLD ’Rendezettsgt tervszeren yavtja’.
Ez azt is jelenti, hogy ’hasznos’, ha az „Elsdlegessg” krbe tartoz feladatok megvalstsba minl tbb Llek/testben-l-Llek kapcsoldik be. Nyilvnvalan mindig vannak olyan Lelkek/testben-l-Lelkek, akiknek a vlasztott egyni lettja ’harmonizl’ az „Elsdlegessgben” megnyl/megnylt feladatokkal, s vannak olyanok, akik ’nem vlasztottk’ jelen letkben azok megtapasztalst, vagy pedig valamilyen ok miatt mg nem kszek az „Elsdlegessgi” krbe tartoz feladatokba bekapcsoldni. Ezt mind a Fldanya SZVE, mind pedig az egyes Lelkek/testben-l-Lelkek Szve pontosan megmutatja. Ha egy Llek/testben-l-Llek Szve „jelez”, hogy „szvesen” bekapcsoldna a megnylt „Elsdlegessgi” feladatokba [mert az a maga-vlasztotta megtapasztalsi irnyban van, tovbb a Llek/testben-l-Llek akkor ppen nem vgez valami szmra fontosabbat (van lehetsge bekapcsoldni a feladatba) s rmet/plst is jelentene a szmra], akkor a [Fldanyai]SZV-s-[Llek]Szv „Harmonit Jelez”.
Ez a megjelen Harmnia egyben egy olyan ’jelentssel’ is br,
hogy ’a Fldanya felajnlja a Llek szmra az adott megtapasztalst’,
s ha ezt kveten a Llek/testben-l-Llek FELVLLALJA az adott [a maga szmra s a FLD szmra is pt] feladatot,
akkor azt a Fldanya-s-a-Llek ’kzsen’ Rgztik,
ezt kveten pedig a Llek/testben-l-Llek minden szksges segtsget s vezetst megkap ahhoz, hogy a vllalst beteljesthesse.
Ez a Kiegszt Trvny s Szably teht egy bizonyos „Feladat-vltsra”, „Feladat tcsoportostsra” is lehetsget adott, s akik a Kzs Otthon Rendezettsgnek nvelse rdekben vllalkoztak a Feladataik megvltoztatsra (feladat-vlts, vagy a feladatban-marads esetn bizonyos feladat-mdosts) nagyon gyors kioldsokat s tHangolsokat/tIgaztsokat kaptak/kapnak a FLDTL/Fldanytl/CSALDTL.
Egy „j feladat” felvllalsa, vagy egy meglv feladat bizonyos mdostsa mindig egytt jr a feladathoz kapcsold „Felelssg” igaztsval is. IRGALMI, SZER-ELEMI sszehangol/Egysgbe/EGY-be-Rendez Erk vgeztk/vgzik el mindezeket a SZV-s-Szvek EGYBE/Egysgbe-Hangolsa ltal, gyelve mind az egyes Llek (testben-l-Llek), mind az egyes Csaldok, mind a FLD/Fld-mint-Vilg Harmnijnak/Rendezettsgnek minl teljesebb megnyilvntsra
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. mrcius 17., 12.52., 2011. mrcius 19., 00.11.
Van egy nagyon klnleges sajtossga is most ennek a Rendezsi lehetsgnek:
lehetv tette/teszi az „ttevdtt Felelssgi helyzetben” lk [s nha a vtlen krokozk] szmra azt,
hogy az eddigi ’knyszer ttlensgket’ maguk mgtt hagyva
a sajtos „[’kialakult’]Felelssgket” „feltlthessk megfelel tartalommal”,
vagyis vgre tnyleg olyan [szmukra s a Fld szmra is rmet jelent s hasznos] feladatokba kapcsoldhassanak be, amik tnyleges pt/Szpt jelleget hordoznak.
Tehetik mindezt A SZKSGNEK MEGFELELEN SZABADON ---
vagyis mr nem kell egy-egy j feladat felvllalsval vrni egy j beszletsig,
hanem akkor vllalhat fel a feladat,
amikor az ’megnylik’ s/vagy amikor arra a Llek is kssz vlik.
Mindez azt is jelenti, hogy a Llek mind a maga ptsben, mind a Fldi Rendezsi folyamatokban
rugalmasan,
a szksgekhez s lehetsgekhez pontosan igazodva vehet rszt,
s ez jelentsen felgyorstja mind a Llek plst,
mind pedig a „Kzs Otthon” Rendezdst.
[’Felgyorsts’ alatt a ’megfelel tem kialakulst’ rtem. A vltozsok ’indokolatlan gyorstsa’ a Fldi folyaMA(A)Tokban nem kvnatos --- elsdlegesen arra figyelemmel, hogy sok Llek a Fldn az ’let-Alapjai’ Rendezst vgzi.]
Ez a ’Rendezs’ feloldja azt a klnleges helyzetet, ami eddig ’vrakozsra vagy ttlensgre tlte’ azokat, akiknek csak a ’msok krsre’ nylt volna meg egy-egy helyzetben a tevkeny kzremkdi szerepe (a krs pedig a tudatossgi- s bizalom- szint fggvnye, vagyis ha valaki nem ismeri fel azt, hogy segtsgre szorul vagy pedig a segt ott van mellette, akkor az csekly valsznsggel l majd segtsgkrssel).
Ma mr a Fldn „csaldtagknt Jelenlvnek” nem kell vrnia trsai „krsre” akkor, amikor egy-egy megnyl Elsdlegessgi Feladat megvalstsba [a „Kzs Otthon” Rendezsbe] a meglv „harmnija”/illeszkedse alapjn „SAJT YOGN” (gyakorlatilag ’Fldanyai Felkrsre’, s e felkrs elfogadsa utn) ’teljes erejvel’ bekapcsoldhat. Ugyanakkor nem vltozott az az Elv, hogy „trsaink” letbe ezutn sem avatkozhatunk be szksgtelenl-s-krtelenl.
A Kiegszt Trvny s Szably teht a „Kzs Otthonban Jelenlev”, de valamilyen sajtos ok miatt az egyes let-terleteken vagy Rendezsi Lehetsgekben eddig „ttlenl” [kzvetlen Hat-lehetsg nlkl][’knyszer-helyzetbe kerlt’] Jelenlv Csaldtagok szmra is lehetv tette, hogy a SZERETET s REND, SZABADSG ALAP-ELVEIRE figyelemmel a Kzs Otthon, gy a vlasztott tovbbi let-t Rendezettsgnek nvelse rdekben szabadon j Feladatot vllalhassanak s ezltal tnyleges Hat-lehetsghez/Hat-erhz s pt (ezltal j tpll) lehetsghez jussanak.
Az „j vllalsok” (feladatok, felelssgek) elsdlegesen [a ’f-szably’ szerint] azokon az let-terleteken s Rendezsi terleteken nyilvnulhatnak meg a jelen Szablyozsi krben, amelyeket a FLD/Fld CSALDJA az „Elsdlegesen fontos Feladatok” kz sorolt, vagyis amelyekben val TEVKENY kzremkds a legteljesebben s legkzvetlenebbl yavthaja a Kzs Otthon Rendezettsgt s ezltal a Kzs Otthonban l valamennyi Csaldtag helyzett.
Ez a Kiegszt Trvny s Szably a FLD/Fld ’minden ltezsi szintjt’ rinti. Az egyes Lelkek, az egyes Csaldok/Nemzetsgek/Birodalmak esetben is eladdhattak olyan helyzetek, amelyekben eddig bizonyos [knyszer-]’ttlensget’ ltek meg (pldul vtlen elszenvedi voltak msok pusztt/megront/megbont tetteinek, s ezltal maguk a kialakult helyzetk yavtsa rdekben valjban ’csak’ a ’maguk’ Hatkrben tevkenykedtek, s tevkenyen a kialakult ’sztterjedt’ srlt helyzet yobbtsra (felelssgi helyzet hjn) (beavatkozs tilalma) nem voltak ’yogosultak’.
Ismt kiemelem: a Sajtos Felelssgi Rendbe/Rendezdsbe val oldds/beilleszkeds egyetlen Llek (vagy Csald) esetben sem jrt a szemlyes Felelssgek cskkentsvel/elenyszsvel, viszont egy olyan talaktst eredmnyezhetett, amelyben
az egyes Lelkeket rint Szemlyes Felelssgek
– a VILGI/Vilgi Rendezshez szksges Mdon/Mrtkben –
felismerhetv s Rendezhetv vltak.
„j Feladat” (s ehhez kapcsoldan ’j felelssg’) felvllalsra/megformzsra a mr meglv szemlyes Felelssgi Helyzetre figyelemmel s az ’Elsdlegessgek’ kz sorolt let-terleteken [’Fldanyai Jellssel] kerlhet/kerlhetett sor. A Kiegszt Trvny s Szably clja az, hogy a Kzs Otthonban Jelenlv azon Csaldtagok is – teljes egszben sszhangban a VILG/Vilg Felelssgi Elveivel, Szabadon – Rendezetten, tevkeny s pt mdon bekapcsoldhassanak a Kzs t, Kzs Otthon Rendezettsgnek/psgnek/Szpsgnek nvelsbe, akik valamilyen sajtos Felelssgi korltozs miatt egyes let-terleteken eddig ezt ’nem tehettk meg’ (pedig ’alkalmasak’ lettek volna bizonyos segtsg-nyjtsra).
A Fldn azrt vlt szksgess ezen „Kiegszt Trvny s Szably/Szablyozs” megalkotsa, mert
a Fldn a „Csaldban” Jelenlv SzeRves Ltezkre
olyan sajtos Felelssgek helyezdtek,
amelyek kialakulsban vagy(1) „vtlen kzrehatk” voltak,
vagy (2) „teljesen vtlenek”,
akikre pusztn a „Csaldban-Jelenltk” miatt helyezdtt t a „Felelssg”.
A „Csaldban-Jelenlt” miatt thelyezdtt Felelssgi helyzetbe kerltek esetben egy olyan sajtos knyszer-helyzet llt el, amely miatt az thelyezdtt-felelssgi helyzetbe kerlt ltez (…) nem volt abban a helyzetben, hogy (…) a r ttevdtt Felelssge ’mell’ yogosan [megfelel, Hatkonyan elreviv] „Yavt Feladatot” is felvllaljon s gy tnyleges Haterhz jusson. Korbban utaltunk r, hogy akik a srlt helyzet kialaktsban tevkenyen nem vettek rszt, azok „Yv-ttellel” nem lhettek, s legtbbszr az „ldozatot” sem tudtk megfelelen mkdtetni (elsdlegesen azrt, mert az ldozatoknak a megsrlt Bizalom miatt nem volt megfelel ’elfogadja’). Nagyjbl ez az a ’helyzet’, amelyben az ’Istenanya’ ’(egyb Hat-lehetsgek hjn) csak knnyezik/sr gyermekei miatt’.
(…) A „tiszta s igaz, kzvetlen kommunikcit” (nmagunkban s a msokkal val kapcsoldsokban is) mihamar szksges lv tenni. A gondolatok s rzsek, rzelmek helyes [szinte] kifejezse fontos segtje s alapja is nagyon sok mai gygytsnak, mivel kzelebb vezetnek az nfelismershez. Ma mr a „tiszta, szv-szerinti kommunikci” lv ttelnek nincsenek nagy akadlyai, hiszen mindazok, akik „egy csaldban” kvnnak tovbbhaladni, ma mr ismt EGY-SZV-HLZATON lnek, megsznt a Lelkek/Szvek kztt korbban volt ’technikai sztvlasztottsg’.
(Folytats a II. rszben)
|