2011. augusztus 20.

Meg�rt�st seg�t� k�p:

„Csal�dtagokkal” valahov� elment�nk, �s ott „magunkat j�l �rezt�k”. Egyszer csak azt tapasztaltam (mindannyian azt tapasztaltuk), hogy „a (jobb) (teh�t a ’nem-sz�v-oldali’) v�llunkon l�v� t�sk�ink ki�r�ltek” („bel�l sz�p tiszt�k �s �resek” voltak).

„Nem vett�k �szre hogyan”, de elt�nt a „p�nzt�rca”, a „szem�lyi iratok” (minden kor�bban haszn�lt irat), valamint a kor�bbi otthonunk „lak�skulcsa” is.

El�sz�r megfordult a ’fejemben’, hogy tal�n mindezeket ’ellopt�k’ �s ’rend-�rt’ kellene keresni.

„Bele-�rezve” a „helyzetbe” azonban „meg�rtettem”, hogy a „r�gihez val� visszat�r�s” „minden eszk�ze/lehet�s�ge” „t�nt el” „mik�zben az �J-at �ltem/n�ztem/figyeltem”: (a t�rsaimhoz hasonl�an) megsz�nt a „r�giben viselt l�nyegem” (szem�lyi igazolv�ny), nincs m�r sz�ks�gem a r�gi Sz�ks�gben haszn�lt eszk�z�kre (iratok, p�nz, sz�vt�l elt�volodott ’el�re gy�rtott’ eszk�z�k), �s m�r (’semmilyen m�don’) nem t�rhetek vissza a „r�gibe” (lak�skulcs elt�n�se, ez�ltal a „r�gi otthon” sz�momra val� megsz�n�se).

            Az ut�bbi �r�sokban a KEGYELEMI min�s�gekhez kapcsol�dva is �rtam arr�l, hogy

„egy bizonyos t�vols�gra ker�l�nk” mindatt�l,

amivel m�r „nem �rdemes bajl�dnunk”,

vagyis mindatt�l elt�volodunk, amit

(1) a v�lasztott �let-�tnak megfelel�en „nem-visz�nk/nem-vihet�nk tov�bb”,

(2) illetve ha tov�bb is vissz�k, „akkor-�s-ott-nincs-ideje/helye-azzal-foglalkoznunk”.

El�ad�dhat teh�t olyan helyzet, amikor

(1)    valamit�l vagy valakit�l a „v�glegess�g ig�ny�vel” t�volodunk el (m�r „nem lehet” vagy „nem k�v�njuk” a tov�bbi megtapasztal�saink r�sz�v� tenni), �s

(2) lehetnek olyan esetek is, amikor valamit�l/valakit�l „�tmenetileg”, „egy id�re” t�volodunk el (p�ld�ul az�rt, hogy a „csak a szem�ly�t �rint�” megtiszt�t�sait/Rendez�d�seit maga/mag�ban minden �rintett elv�gezhesse), �s majd egy „�j m�don” �s „teljesen m�s alapokr�l induljon el” a v�lasztott k�z�s �let vagy �t.

            Ahogyan „kicsiben” vagy „lent” zajlik ez a folyamat [m�s Utakat v�lasztottak elt�volod�sa, illetve a k�z�s Utat v�lasztottak „�J”-ban val� �sszeRendez�d�se], �gy ez „NAGYban”/kiterjedtben vagy „fent” is �gy van: a Naprendszer�nkben, illetve a kiterjedtebb �GI CSAL�DBAN [a VIL�GBAN].

Kor�bban utaltam arra, hogy a „KRISZTUSI VIL�GBAN” azok �lnek, akik

a „Szabad �s Szeret�” [Egym�st-is-seg�t�, �nMagban kiTeljes�t�, azaz �p�t�/Szakr�lis] �letet

v�lasztott�k megtapasztalni/meg�lni/kiTeljes�teni: az „�LET Szents�g�nek” ALAPELVE mellett teh�t olyan „K�z�s” vagy „Csal�di” [„m�sokkal-valamilyen-saj�tos-m�don-Egys�get-is-alkot�-] �letet” �lnek, amelyben nagyfok� Szabads�got �lhetnek meg.

Vannak a (Rendezett) K�z�s �LET megtart�sa (kiTeljes�t�se) �rdek�ben

mindenki �ltal (’megegyez�sben’) elhat�rozott/elfogadott „T�rv�nyek/Szab�lyok”

(�LET-KERET, �let-Keretek),

ezek azonban nem megv�ltoztathatatlan keretek,

hanem

a „K�z�sen meg�lt �LET” [�s �gy a benne �l� �let-] „Min�s�g�t” emelve

EGYET-�rtve megv�ltoztathat�ak/kiterjeszthet�ek,

vagyis teret engednek a „tov�bb-fejl�d�snek”.

R�szben a VIL�G ezen „kiTeljesed�” Min�s�g�b�l, V�ltoztathat�s�g�b�l is ered az,

hogy az E VIL�GBAN �l�k a „v�laszt�si/d�nt�si” helyzeteikben SZABADS�GGAL �lhetnek:

MaGuk d�ntik el,

hogy megtapasztal� r�szesei k�v�nnak-e lenni annak az „�J HARM�NI�NAK”,

amely ir�nyba az a K�z�ss�g halad, amelynek �k maguk tagjai.

A VIL�GBAN �l�k a Szabads�g mellett a „Szeretet T�rv�nye(i)” szerint �lnek, amely azt jelenti, hogy egy olyan saj�tos „�sszekapcsol�dotts�gban”/Egys�gben (esetleg EGY-Min�s�gben) �lnek a VIL�GBAN jelenl�v�k, amikor egy ’bizonyos’/meghat�rozott szinten/m�rt�kben/k�rben/keretben „Y�BAN-�s-ROSSZBAN” is „osztoznak”: ha valami „felemel�” jelenik meg b�rhol �s a VIL�G b�rmely ’tagj�ban’, az valamilyen [�rezhet� vagy m�g nem �rezhet�] form�ban �s m�don „mindenki m�s �let�nek is r�sz�v� v�lik”, �s valamilyen m�don „mindenkiben” �rezteti a Hat�s�t az is, ha a VIL�G valamely tagja valamilyen f�jdalmat �l meg vagy egyens�ly�t-vesztett/nehezebb helyzetbe ker�l.

            Vannak minden Vil�gban olyanok, akik a MAGUK Vil�g�nak „�r�mteljes”/emel� vagy �pp f�jdalmas, tov�bb� a HARM�NI�T/Harm�ni�t megbont�/ront� „Jelz�seit”/megjelen�seit „hamarabb” �s/vagy „teljesebben” „�rz�kelik”, mint a Vil�g m�s tagjai. Akik a Vil�g(ok)ban ilyen „kifinomult” vagy saj�tos �rz�kel�si K�pess�ggel [�s ehhez kapcsolt ’emelt min�s�g� Felel�ss�ggel’] �lnek, azok [a F�LDI fogalommal �lve] „MAG”-Min�s�g�ek, vagyis az adott Vil�g L�NY�VEL/SZ�V�VEL „szoros EGY(-s�g)ben” �lnek. Id�nk�nt a „MAG”-Min�s�g� Lelkek/L�tez�k is „�tigaz�thatj�k a Sz�v�ket/�let�ket” ak�r egy m�sik Vil�g SZ�V�HEZ/L�NY�HEZ is [vagyis a Szabads�gukat �k maguk is meg�lhetik], de a tapasztalat az, hogy egy-egy Vil�g MAG-L�tez�i legink�bb v�gig-k�s�rik a MaGuk Vil�g�t annak ’TELJES �TJ�N’. �m mint eml�tettem: nem lehetetlen m�g az � sz�mukra sem az, hogy Szabads�gukkal �lve egy m�sik VIL�G HARM�NI�J�BA illessz�k �t �nMaGukat.

            Ahogyan a F�LD MAGA MAG-Nemzets�g�nek tagjai �jra visszaveszik Magukhoz a F�LD �LET�BEN hozz�juk tartoz� „Saj�t Meg�l�seiket”/Feladat-teljes�t�seket, �gy v�lnak le/ki a F�LD �LET�B�L azok a „kor�bbi Sz�ks�gek” idej�n/miatt (m�sik Vil�gokb�l) F�LDRE �rkezett [ak�r MAG-Min�s�g�] Seg�t�k, akik/amelyek a F�LD s�r�lt

[MAGA �TJ�T�L elt�volodott, „Bels� �LET�BEN” pedig „technikailag”, illetve szinte m�r teljes eg�sz�ben megosztott� lett]

�LET-idej�ben seg�dkeztek a F�LD MAGA �TJ�RA visszaseg�t�s�ben. Emiatt Vannak olyan [m�g a F�LD�N �l�, m�sik Vil�gb�l Seg�t�k�nt �rkezett] ’MAG’-Min�s�gek, Akik/Amelyek elkezdt�k a VisszaIgazod�sukat/Haza-Igazod�sukat [esetleg m�s Sz�ks�get-szenved� Vil�gba val� �tIgazod�sukat] – mivel „megsz�nt az a Sz�ks�g”, amely a F�LDRE-H�vta, illetve ezid�ig a F�LDH�Z-RENDELTE �ket.

            K�sz�net �s H�LA mindazon Szent L�tez�knek, Akik a F�LDET A MAGA �TJ�RA VAL� VISSZAT�R�S�BEN a Sz�ks�g Idej�ben/Helyzeteiben [m�s Vil�gokb�l a F�LDRE �rkezetten] [Rendezetten] seg�tett�k, �s mindazoknak, akik a m�sik Vil�gokb�l �rkezett Seg�t�k Rendezett Feladat-Teljes�t�seit itt a F�LD�N Seg�tett�k.

OmM��TR�~KJ

            Azok, akik eddig a F�LDET Szolg�lt�k a F�LD Sz�ks�g�ben, most azonban m�r a MAGUK „Otthon�ba” vagy m�s RENDELT Vil�gba Igazodnak �t, ’tapasztalj�k’ a „F�LDIT�L” val� „elt�volod�sukat” m�g akkor is, ha L�ny�kkel-�s-Sz�v�kkel-EGY-k�nt-a-F�LDDEL is �lik mindennapjaikat. Ez �gy ’term�szetes’, �s ’mindaddig-t�nylegesen-is-a-F�LDDEL-EGYK�NT-�lve” lesznek Jelen a F�LD�N, am�g a F�LDR�L t�nylegesen is kil�pnek. �k [teh�t ha a F�LD�N eddig MAG-Min�s�g� (Teljes) Jelenl�tben �ltek] a L�ny�kb�l/L�nyeg�kb�l ered�en mindig T�nylegesen is EGYEK azzal a Vil�ggal, amelyben JelenVannak/�lnek, �s ezen Teljes EGY-L�nyeg�s�g�k a Vil�gb�l val� t�nyleges kil�p�s�kkel �r (az adott Vil�gban) v�get, �s e V�lt�sban „azonnal”/EGY-Szerre �t is Igazodnak a Sz�mukra RENDELT [v�laszt�suknak megfelel�] �J EGY-be �s Egys�gbe.

            Hogy ’neh�z’ vagy ’f�jdalmas’ [meg�l�s-]e ez?

            Mivel a „L�ny�k” �s „Sz�v�k” „mindig” „MAG”-min�s�gk�nt „�lt/�l”, ez a sz�mukra egy ’term�szetes’ folyamat: ha Seg�teni �rkeztek �s (beteljes�tve ami�rt �rkeztek) elm�lt a Sz�ks�g, akkor „tov�bb-�llnak” illetve „megfelel�en RENDEZ�DNEK/�talakulnak”. Valamelyest azonban – mint minden elv�l�s/elt�volod�s E VIL�GBAN – hordozhat bizonyos f�jdalmakat --- ezek azonban „Szeretetb�l val�k �s Szeretett� �r�dnak”. Akinek dolga Van vele, az �rti ezt.

            Ugyanis nagyon nagy �r�m az, ha egy Vil�g s�r�l�sei gy�gyulnak, �s ha az ott �l�k sz�m�ra �jra Teljes Eg�sz�ben �s ’Tiszt�n’ megny�lnak/meg�lhet�v�-v�lnak a kor�bban bez�r�dott �s ’elfert�z�d�tt’ „Gyermeki” �T/Utak… mi okozhatna enn�l ’teljesebb’ �r�m�t egy „sz�l�nek” vagy „id�sebb csal�dtagnak”. Az �J �LET, a ’Gyermek’ megjelen�se �s annak MAGA-Mint�j� kiTeljesed�se a legnagyobb �r�m minden „�s” �s/vagy „Sz�l�” sz�m�ra.

OmM��TR�~KJ

www.omah.extra.hu