| 
 20110824 - Nem j, csak sszellt... (II. rsz)  2011.08.24. 17:53 
	
		Az rs I. rsze elrhet ITT 
		2011. augusztus 23. 
		            Az utbbi rsokban is utaltam arra, hogy a Fldanya/FLD jelenleg mr 'csak' a MAGA Csaldtagjai/Gyermekei irnyba lhet/l Kegyelmi s Irgalmi Erkkel --- a „ms UTAT vlasztott" Lelkek s Ltezk legfeljebb KRISZTUSI/MindenHati Kegyelmet s/vagy Irgalmat 
		KRHETNEK. 
		  
		            Az rs tovbbi rszben (elsdlegesen) „AZOKNAK AKIKET RINTHET” jelleggel ide-idzek nhny olyan korbbi rs-rszletet, melyek azok szmra lehetnek taln elsdlegesen fontosak, akik [mivel NEM VLASZTOTTK s/vagy JELENLEG NEM LIK a FLD MAGA Vilgi Rendjt] mr a „Kilpsi” let-szakaszukat lik vagy kzeltik. 
		  
		20110812 – Van-e rtelme…(elrhet ITT): 
		Van-e „rtelme”? 
		  
		A FLD mr korbban kinyilvntotta [korbbi lejegyzsben is szerepel], 
		hogy nem l KEGYELMVEL azok irnyba, akik t nem fogadjk el „Felttel nlkl s Teljesen”, 
		mert a feljk irnyul Kegy-Elemi Segtsgek/Hatsok (a lnykben meglv el-nem-fogads miatt) 
		mindig (!) fokoztk / fokozzk a rendezetlensget s zavart MINDEN RINTETTBEN (!), 
		vagyis az ’el-nem-fogadk’ minden esetben jabb (!) zavar Hatsokat indtottak / indtanak azok irnyba, akik a FLD LETNEK HARMNIJT kvnjk meglni. 
		  
		IRGALMVAL sem „tud” MA MR lni a Fldanya/FLD 
		az t / LETT / HARMONIJT el-nem-fogadottak / el-nem-fogadk irnyba 
		a „nem-illeszeds”, illetve a „ms-UTAT-vlasztottsg” miatt. 
		  
		A FLD LETT / HARMONIJT el-nem-fogadk 
		(akik e vlasztsuk miatt mr mindannyian a Lezrs / Kilps / Kilptets let-szakaszban vannak a FLDN) 
		legfeljebb KRISZTUSI (= VILGI) s/vagy MindenHati KGEYELMET s/vagy IRGALMAT „krhetnek”, 
		m mr ez sem „hosszabbthatja meg” a FLDN-maradsukat. 
		OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 12., 11.44. 
		  
		Mindez abbl is magtl rtetden kvetkezik, 
		hogy a VILG „Egsznek” MEGERSTSE 
		„mindenki szmra lthatan rgztette”, 
		hogy JELENLEG „kik” s „mi” tartoznak / tartozik a „FLD Vilgba”, 
		gy ki/kik fel lhet a Fldanya/FLD a MAGA Hatalmval/Erejvel, 
		s kik azok, 
		akik [nem-vlasztva-a-FLDI-LETET/letet] a „megfelel REND[ez-ER] (Elszmoltat, Lezr, tvezet, tilleszt) Hatskrbe kerltek be. 
		OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 12., 11.48. 
		  
		Ezen utbbi bekezdseket „segt” szndkkal rtam le, ahogyan „segt szndkbl” kerltek ilyen [rthet] formban megfogalmazsra, azaz „Megerstsre” is a FLD ltal --- azrt, hogy akiket rinthet, azok mr ne „kis-kapukat” keressenek, hanem a szmukra elrhet Lehetsgekkel ljenek / lhessenek. 
		OmMTR~KJ 
		  
		  
		20110702 – RENDEZSEK, Csaldisg, Szemelvnyek (elrhet ITT): 
		            „…A Fldanya/FLD a „Csaldi Szv-Utakon” jelenleg sok olyan „informcit” s [sszehangol / tmogat / segt] ert ramoltat, melyek szksg esetn segtsget nyjthatnak  
		- egyfell a csald adottan gyenge pontjainak felismersben s azonnali megerstsben,  
		- msfell pedig az adott csaldban lk szmra a maguk csaldja s a csaldisg lnyegnek felismersben / megrtsben s a mindennapok szintjn is megvalsul pt/Szpt jelleg meglsben. 
		Az egy Csaldba tartozk segtsget kapnak ahhoz, hogy felismerjk a csaldnak mint „egysgnek” a lnyegt, vagyis azt, hogy valamilyen kzsen elfogadott/vlasztott cl megvalsulsa rdekben sszehangoltan s egymst-is-segten vannak jelen teremttrsakknt.” 
		  
		  
		20110321 – Krdsek – sszefoglal (elrhet ITT): 
		„Mindenki a magban elllt srlsei 
		meggygytsa / Rendezse / Kiegyenslyozsa tekintetben van Hat-helyzetben” (…), 
		  
		A „kzs otthon / t” „meggygytsnak az „alapja” az, 
		hogy minden rintett 
		a benne-magban elllt srlseit trja fel (hozza felsznre) s gygytja meg (Igaztja, Rendezi), 
		s ezen „mindennapi Bizalom-pt / Rendez lpsek” vezethettek/vezethetnek el jra 
		a „Biztonsgos” [Rendesen mkd s Szabad/Szeret] Otthon [Kzs t] 
		megteremtshez / megerstshez is. 
		  
		Mindenki csak nmagt s a „magban” meglv srlseit ismerheti fel s Rendezheti. 
		  
		A „kzs otthonban” is mindenki csak a „sajt vllalsait” bonthatja ki, azaz  
		„nmagt adja [=nyilvntja meg], s teszi azt, ami a maga (…)(Llek-)feladata”. 
		  
		Minden rintettnek 
		TEVKENYEN kell rszt vennie 
		az t-magt rint (ltala elvgezhet / elvgzend) kiegyenslyozsban, 
		valamint a „kzs otthon” Rendbe-ttelben is. 
		  
		***** 
		  
		20110411 – j kezdet (elrhet ITT): 
		            „(…) Megknnythet mind a Llek ’nazonostsi” folyamata, mind pedig az ehhez kapcsold (tudatos) nfelismersi folyamat azzal, ha (tudatosan s figyelmesen) minl tbb ’idt’ tlttk a Szeretet, „nagyrabecsls s HLA” llapotban. 
		  
		Amikor a Szeretet (s TISZTELET, Bizalom) llapotban vagytok jelen, 
		akkor egy olyan SzeRves „Hlzat” rszei vagytok, 
		amelyben magatokhoz hvjtok s befogadhatjtok mindazt, amire „szksgetek” van 
		a vlasztott utatoknak megfelel kiteljesedshez  
		[akr a FLDN folytatjtok az Utatokat, akr ms T-on]. 
		  
		        A Szeretet llapotban hozztok tudnak kapcsoldni azok a segt erk/lnyek, akik/amelyek Hathats segtsget tudnak nyjtani a szmotokra. A Szeretet llapotban val Jelenlt segt lebontani mindent bennetek/krlttetek, amit nem vlasztottatok „tovbbvitelre”. A Szeretet llapotban knnyebben megtalljtok a Llek (illetve a Magatok-Szelleme) vezetst, s helykre kerlnek az letetekben az „rtkek”. 
		            Hasznos lehet teht minden olyan tudatos megls, amelyben a test-llek-szellem [Szvben, illetve ’tnylegesen’ Egyeslt] Egysgben a Szeretet tnylegesen is megjelenhet a meglsekben. A Szvre, s egyidejleg a test/Llek/Szellem Egysgre figyelve a nyugodt llekzs minden esetben segt lecsendesteni a kavarg gondolatokat s rzseket. A Fldanyhoz val tudatos Szeretet-teli kapcsolds a legtbbszr segt knnyebben / termszetesebben thaladni egy-egy nehezebb testi vagy lelki meglsen… Krjtek minden nehz helyzetben a Fldanya [s a VILG] segtsgt…” 
		***** 
		  
		20091230 – KiEgsztsek…: 
		            „…A [legutbbi] „magyar honfoglalsnak” is nevezett magyar bejvetel/visszajvetel kapcsn van egy eltorztott emlkezet egyesek tudatban. Vannak, akik a magyar visszajvetelt gy tntetik fel, mintha az „fortllyal, csellel” trtnt volna, vagyis a visszatr magyarok az itt l ms npek megtvesztse ltal jutottak volna e Fldhz. 
		Egy plda (s ez is plda arra, hogy korrl korra (mikor „hogyan fj a szl”) hogyan vltoznak a politika rdekei szerint a „legendk” az utbbi egy-kt vezredben]: 
		http://www.fullextra.hu/modules.php?name=News2&file=article&sid=766 
		            Vannak olyanok [tbbnyire ppen azok, vagy azok rdekkre, akik elltettk ezt a magyarok csalrdsgrl szl trtnetet], akik erre, mint magyar „karmra” vagy „adssgra” hivatkozva idrl idre „jogosnak” reztk azt, hogy „csalrd mdon megszerezzk” ezt az orszgot, ezt a terletet. „Jogos” a csalrd elvtel, hisz a magyarok is gy jutottak legutbb ehhez a terlethez – mondtk. 
		            Vannak, akik ma is ezzel nyugtatjk magukat – ms brndjaik mellett: nem kvetnek el bnt, ha csalrdul megszerzik ezt az orszgot, hisz csak „kiegyenltik a magyarok tartozst”. 
		            Azok, akik gy gondolkodnak, semmit sem tudnak a Fld letrl s Szakralitsrl, s a magyarsg (ebben leginkbb a MAGSG) Idrl Idre elvgzett Fldet/letet megjt, a Fld megjulst/jjszletst segt szereprl. „Klnleges” ez a szerep, de nem helyezi ez a szerep ms npek „fl” a magyarokat, hiszen a magyarsg ilyenkor pusztn a MindenHat, illetve a FLD/VILG irnyba tett gretnek megfelelen teljestette a vllalt feladatait. 
		            Emltettk azt, hogy „kb kt vvel” ezeltt a Fldanya visszalltotta teljes egszben (!) azt az Eredend Mkdst, hogy mindazok, akik letet kvnnak lni a Fldn, ltala [a Fldanya ltal] felajnlott FELADATOT vlaszthatnak maguknak, s a vlasztott Feladatokat a Fldanya Rendeli meghatrozott terletekhez. A jelenlegi emberi emlkezet eltti idkben a korszak-vltsok krli nagyobb mozgsokat az indokolta, hogy egy-egy kzssg (vagy ltez) olyan Fldi feladatot vlasztott, amely ms terletekhez Rendelte ket. 
		            Ma mr ugyanez a helyzet. 
		            A Fldanya nem „terletet” [s ennek lekpezdseknt „testet”] „ad” a ltezinek, hanem a ltezi vlaszthatnak a megnyl Feladatokbl. A Feladatoknak megfelelen a Fldanya jell ki terletet a Ltezi (kzssgei) szmra, s ha a kijellt j feladat olyan terlethez kapcsoldik, mely nem azonos az adott ltez/kzssg korbbi letterletvel, akkor  
		a Fldanya (!!!)  
		a megfelel mdon s idben tvezeti oda az rintetteket. 
		Az t-Vezets Harmonijrl: 20181201 - elrhet ITT 
		            Y ezer vvel ezeltt a ’magyarok’ egy rsze a Fldanya Hvsra s a Fldanya s a VILG vezetsvel rkeztek az jonnan vllalt „megvlti” Fldet segt feladatuk teljestsnek helyre, a mai Krpt-medencbe. Nem „csel” tjn foglaltk el e fldet, azt a Fldanya s a VILG JELLTE ki a szmukra, a „sorssal” egytt, amit felvllaltak [a Fldanya SZVNEK s letnek vdelme]. 
		 [Ezrt kerlt ide, a magyarokhoz a KRISZTUSI Magyar Szent Korona! A KRISZTUSI Korona JELLTE KI, hogy kihez tartozik. Br nem teljesen „pontos” a legenda arrl, hogy ki s hogyan, milyen krlmnyek kztt utastotta az akkori ppt arra, hogy „egy addig nem ismert np Kldttnek (!) adja a Koront”, az emlkezet mgis megrizte azt, hogy itt egy emberi lten tli HATALOM adta, ellentmondst nem tren a ppnak az utastst.] 
		  
		 [20091219 II – Jelek, Jellsek (elrhet ITT), 4. oldal: „A „Pecstet” mindig a Fldanya „adja”, a „Jells” pedig legtbbszr valamilyen „specilisabb” vagy „csaldi” KRISZTUSI (=VILGI) Er ltali „kivlasztst” vagy „meghvst”, ebbl kifolylag „Feladatot” s/vagy „Ert/Kpessget” jell.” 
		            Ezrt teht nem volt, s ma sincs „alapja” annak, hogy csellel el lehessen venni a magyaroktl ezt a Fldet. Tbbszr prblkoztak ezzel az elmlt ezer v sorn sokan --- s mg mindig itt lnek a magyarok, s ma mr brednek is a mrgezs okozta bdulatbl. 
		            Most is FELADATOT vllalt a magyarsg, s a Fldanya ennek megfelelen JELLTE ki a [rszben ’j’] let-terletket. Lesz egy rsze a magyarsgnak, amely marad itt a Krptok medencjben, s lesz majd egy rsze (ahogyan ez a magyarok krben korbban is szoksos volt), akik a Fldanya vezetsvel „thelyezdnek”, illetve akik majd „sszektnek” bizonyos terleteket. 
		A magyaroknak mindig volt egyfajta sszekt s ramoltat szerepe is. Mivel a magyarok kztt mindig van egy tnyleges MAG-kzssg is (hamarosan megrtitek, hogy ez pontosan mit is jelent)(20181216 - elrhet ITT), gy a magyarsg egy rsze mindig KZVETLEN, s szinte „napi” kapcsoldsban is llt egyes meghatrozott ms npekkel s terletekkel. Ez a [kzvetlen kapcsolds] egy nagyon klnleges, s szinte mindig, minden korszakban j formj, egyedi, mindig igazodik az adott Fld-korszak „F feladatihoz” is. 
		            Mivel a magyarsg (s a Krpt Haza) a most elindult Gygytsi Fld-Korszak els idszakban az egyik F Gygytsi Feladatknt az „Engesztelst”, mint a Kapcsoldsokat rint, illetve a Fldn belli kapcsoldsokbl eredt srlsek gygytst s kiegyenslyozst vlasztotta, gy nyilvnvalan azokkal kerl majd szorosabb egyttmkdsbe s kapcsoldsokba, akik szintn a Kapcsoldsaik vonatkozsban keletkezett srlseik meggygytsn dolgoznak. 
		 
		  
		  
		[Velk lesz teht KEZDETBEN szorosabb kapcsoldsa a magyar Gygytsi/Kiegyenslyozsi Feladatoknak.] 
		„El kell majd ltetni, plda ltal t kell adni bizonyos Gygyt megkzeltseket s mintkat, s amikor majd mr kellen elindult s halad ez a Gygyti FolyaMAT, akkor a magyarsg eltrbe helyezi a „msik” „F” vllalst, mely a most kezddtt Gygytsi Fld-korszak (inkbb) msodik felben vlik majd esedkess, addigra viszont el kell kszlnie ERRE IS A MAGYARSGNAK. 
		  
		A most elkezddtt Gygytsi Fldkorszak „ketts” termszet, vagy kt nagyobb szakaszra oszthat, amelyek termszetesen nem klnthetek el lesen egymstl (egymst-segten egyidejleg is mkdnek), inkbb csak „hangslyban” klnlnek el. 
		Az els idszakban a SZERZETT SRLSEK pontos feltrsa s ezek megszntetse/gygytsa az „elsdleges” feladat. Minden kzssg s ltez teht a maga vonatkozsban ttekinti, hogy milyen srlseket szerzett s okozott, milyen srlseket vagy kedveztlen Mintkat hordoz, s ezek Kiegyenslyozsn [mint feladaton] „dolgozik”. 
		Amikor a „szerzett srlsek” gygytsa elr egy bizonyos szintet [„kitakartsra” kerl minden, amit nem kvnnak tovbb vinni], akkor „elkezddik”, vagy inkbb fokozott szerephez jut AZ P MINTKBAN S MKDSEKBEN VAL KIEGYENSLYOZDS, az P Mintk beptse, megszilrdtsa, „mindennapi lett tevse”, a gyakorlati letben val bergztse. 
		  
		            A magyarsg ltal vllalt „msodik” Gygytsi F Feladat [teht az Engesztelsek MELL vllalt msik feladat] nem ms, mint  
		a Fld s Fldi let Eredend Szakralitsnak/Szentsgnek 
		a visszalltsa (helyre visszasegtse). 
		  
		Addigra, amikorra a Fld Kiegyenslyozsi Feladatai elrik majd azt a szintet 
		[jelen lesz az a magasabb tuds-, tudatossgi- s szeretet-szint]  
		amely lehetv teszi a Fld letben jelenlv 
		(a mindennapi (!) letben is (!) jelen lv, valamint az „nnepekhez” ktden jelen lv) 
		szentsg s szakralits megrtst, 
		akkorra ezt a magyarsgnak MAGBAN jra teljesen lv kell tennie, 
		hogy meg tudja rtetni s meg tudja ezt lete ltal pldaknt mutatni a tbbiek szmra. 
		  
		       Knnyebb lesz ma mr ennek a szakralitsnak s szentsgnek majd a megrtse s lv ttele, mint az elmlt egy-kt ezer vben, de ennek a teljes s tfog megrtsre ma mg [ppen a magyarsg ma mg meglv srlseire s az ehhez kapcsold elsdleges kiegyenslyozsi feladatra tekintettel) nincsen ksz a magyarsg. Ahogyan „kopnak” ki a mindennapi s nnepi gyakorlatokbl az idegen (Fld-idegen s np/nemzet-idegen) mintk [ez egyltaln nem jelent s nem is jelenthet elszigeteldst a tbbi nptl s/vagy bezrkzst!], gy jn majd a MEGRTS s a Szakrlis GYAKORLAT is vissza az letbe a mindennapi (s nnepi) meglsek ltal. 
		jabb rs a Magyarsg j vllalsrl elrhet ITT 
		***** 
		  
		20101105 – MegErstsek (elrhet ITT): 
		2010. augusztus 23/24: 
		A [mai] Magyar s MAG [SzeRves Fldi] Ltezknek 
		– mivel ez ismt lehetsgess, s ezltal szksgess is vlt – 
		vissza kell Igazodniuk a MaGuk/MAGUK EGY-LTBE 
		[EGYSG-LTBE/SZERELEM-LTBE]. 
		  
		      Az elmlt Fldkorszakokban kialaktott „szvetsgek” [br kzlk sok letbe hvsa segt s fontos is volt] a Fld [Eredend Mintit hordoz s rz] Magyar s MAG Fldi Ltezi esetben egy sajtos, furcsa, nha ’kiszmthatatlan’ mkdst vettek fel. Nagyon yl nyomon kvethet ez az emlkezet ltal megrztt magyar trtnelemben is: a Magyarok/MAGOK ltal elindtott „Szent” Yobbt szndkok az utbbi idkben a legtbb esetben sorra ’megbuktak’ a klnfle ’szvetsgeken/szvetsgekben’. 
	
		       Ahogyan a korbbi rsokban is utaltunk r: a Fld MAGA plyjrl val eltrse (majd letrse) utn valahogyan gondoskodni kellett az egymstl kiss ’eltvolodott’ [’tengelyeikben egymstl kiss elhajolt’] csaldtagok ’egyms kzelben tartsrl’. Ezek megvalstsi formi sok esetben klnfle „szvetsg-ktsekben” jelentdtek meg. 
	       ’Szvetsg-ktsek’ trtntek a Fldn klnfle megtesteslt formkban l Ltezk kztt, de trtntek „ms Vilgokban’, ’ms LT-skokon/Birodalmakban’ l Ltezkkel is. [Ez utbbiak kztt voltak/vannak olyan ’Fldhz kapcsold Szvetsgek/Egyttmkdsek’, melyek ’Fldn kvli rsztvevk kztt, ’KRISZTUSI/MindenHati’ ’Felgyelet’ mellett kttetek s mkdtek/mkdnek. Ezek RENDEZSE/Rendezse is folyaMA(A)Tos.] 
	      A ’szvetsg-ktsek’ a Fld Eredend [s ’Teljes’] MAG-Mintit hordoz/rz Ltezi krben [zmben akkor, ha ’egymssal’ ktttek szvetsget (pldul klnbz ’npekben’ l, de Eredetk s MaGuk-minti szerinti MAG-Ltezk), de nha akkor is, ha A CSALDBA tartoz ms Csald vagy Nemzetsg-tagokkal trtntek meg a ’szvetsg-ktsek’] sajtos, sokszor [’fokozd’] ’rendezetlensgeket’ eredmnyez mkdsekbe ’kezdtek’. 
	[Tulajdonkppen mindig ’ersen felnagytottk’ az adott (MAG s ms kapcsold kzssgekben jelenlv, valamifle) Rendezst ignyl helyzeteket. Ezek a ’felnagytsok’ kezdetben inkbb csak megfelel ’tkrtartsok’ voltak, idvel azonban teljesen ’kiszmthatatlan ’ARNY’-v lettek.] 
	[’Klnleges’, nha ’kezelhetetlen’ helyzetet teremtett a Fldn az, hogy azok, akik ’lnyegben s tnylegesen is EGYSGBEN ltek egymssal a Fldn (mg ha errl valamilyen ok miatt el is feledkeztek) ’hogyan’ ljenek/mkdjenek egymssal (egy ’idegen minta szerinti’) ’szvetsgben’ --- radsul idvel a ’szvetsgek’ teljesen ’ltszlagosakk’, vals tartalmak nlkli megtveszt formkk/ltszatt lettek a ’titkos tartalmak’ s ms megtveszt mkdseik miatt.] 
	  
	      A „rendezetlen” ’szvetsg-mkdsek’ megjelensnek egyik ’magyarzata’ az, hogy a Fld Eredend EGYSG-Minsgt hordoz/rz [megbomlott Egyensly esetben pedig Rendezsi, Egyensly-visszalltsi Vllalssal-s-Ktelezettsggel rendelkez] Ltezi szmra a Fld srlseinek bekvetkezte utn a Fldn megjelent olyan ’Ltezsekkel’ s ’Mintkkal’ val ’kapcsoldsra lps’, melyek/akik a Fld MAGA Rendjvel ’ellenttes irnyban’ [s torzult/eltr ARNY-ban] Hatottak, tulajdonkppen ’rtelmezhetetlenek’ voltak.  
	[Egy „anya” vagy „apa” a Fld Ered minti szerint nem mkdik egytt egyik gyermekvel sem a „msik ellenben”.  
	  
	A „msik ellenben” val Hats/irnyuls LET-ellenes tett, 
	s gy „tiltott” [’nem-rtelmezhet’] a KRISZTUSI Vilgokban. Ezrt is (lenne) nagyon fontos most, amikor a Fldanya a MAGA Mintit/mkdseit ismt kiterjeszti s egyre tisztbb formban megnyilvntja, hogy 
	  
	a „valami/valaki ELLENBEN” val irnyulssal/megnyilvnulssal 
	TUDATOSAN-S-AZONNAL hagyjon fel minden Magyar s MAG-Ltez 
	  
	(s termszetesen minden SzeRves Fldi Csald s Ltez).  
	  
	A „valami/valaki ELLEN irnyuls” teht LET-ELLENES tett, 
	ezt nagyon fontos yl megjegyeznie minden Magyar/MAG-Lteznek. 
	OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 24., 03.38.] 
	  
	Olyan ’formj’ ’szvetsgben’, amely ’elhatrol’ a tbbiektl, nyltan vagy burkoltan szembefordt msokkal, felttelekhez/engedlyekhez kt termszetes kapcsolds-ltestseket, esetleg ’ellensgknt’ kezel msokat (vagy akr kimondva vagy kimondatlanul egyes szvetsg-tagokat is) (akr azrt fogad valakit a szvetsgbe, hogy azt ’hivatalosan’ elvlaszthassa termszetes segtitl/trsaitl) – ’minden megnyilvnuls’ akr kzvetlenl is LET-ellenes (!) is lehet. Aki pedig brmilyen „let” ellen cselekszik/vt, „nmaga” Ltt/lett is ’elemszt(het)i’. 
	  
	       A Fldn megjelent ’idegen’ (vagy a torzulsok kvetkeztben a Fldi letben kialakult) mintk egy jelents rsze ’tl volt’ azon a ’trshatron’ [’Hatkrn’], amelyen bell a Fld MAGA-Minti szerinti Rendezsek lehetsgesek voltak. gy is megjelenthet ez kpben, hogy a Fldn SzeRves lett tehet „alap-oktvba” mr nem voltak beilleszthetk. Ugyanakkor pedig, ha egy SzeRves Fldi let kerlt valamilyen ’idegen/srlt’ helyzetbe, akkor a Fld Eredeti EGYSG-Mintja szerint a Fld MAG-Nemzetsgbe tartozknak valamilyen megoldst ’kellett’ tallniuk a Csaldtag CSALDBA-visszasegtsre. 
	         A Fldet a MAGA „Szent/Rendelt tjra” (’Szent-Fld helyzetbe’) visszasegteni igyekv MAG-Ltezk igyekeztek felmrni a Fldanya CSALDJBAN elllt [a MAGUK ’Rendezsi Feladatkrbe tartoz] eltrlseket/elirnyulsokat/srlseket --- s ezeket az elrhet Fldi Mintk s Erk segtsgvel igyekeztek Rendezni. A Fldhz kapcsoldott ’idegen’ [a Fldanya MAGA SzeRves BeRendez FolyaMATt megkerlt/kijtszott] Ltek s Mintk esetben azonban ’tapasztalati tudss’ lett az idk folyamn az, hogy a legtbb esetben irnyukban elindtott [’Rendes’] segterk s az irnyukban megnyilvntott trelem csak mg inkbb fokozta ’idegensgket’ s a Flddel/Fldivel szembeni ’arrogancijukat’/dhket. Ilyen krlmnyek kztt a „szvetsgi keretekben’ – a ’bkessg’ fenntartsa, a ’mindenki szmra egyarnt elnys utak/megoldsok megtallsa/megvalstsa – [mely a Fld MAG-Ltezinek ’Lnyegi Parancsa’] igen nehezen megvalsthat (s sok ellentmondssal/meghasonlssal jr) feladatt lett. 
	Ezen tmakr hosszabb fejtegetsbe ma sem megynk bele --- mindaz, amit most lertam, azt hivatott segteni, hogy a Fld MAG s Magyar Ltezi megrthessk (a maguk bels megrtseivel/tudsval kiegsztve), hogy mirt ’szksgszer’ [tulajdonkppen ’ktelez’, ’ltszksglet’] szmukra az EGYSG [mint Ltezsk Lnyegi Alapja] mielbbi ’visszavtele’.  
	  
	A MAGUKBAN meglt Egysg (nMaGuk Egysge) 
	s 
	a FLDI/Fldi LTEZSBE [EGYBE/EGYSGBE/SZERELEMBE] val visszaIgazods/visszailleszkeds 
	„termszetes Lte s Parancsa” is 
	a Fld MAG s Magyar Csaldjba/Nemzetsgbe tartoz SzeRves Ltezknek. 
	  
	  
	[nMaG Egysge + EGYSG A [RENDELT/Rendelt] LTEZSSEL >>> EGY] 
	  
	A ’szvetsgek’ – mint a ’ms csald(tag)okhoz val [rgi tpus] kapcsoldsok’ – ’ideje’ lejrt, mivel a ’Fld jellemz [MAGA] Csaldi Mintja/LTE’ ismt megvalsthatv vlt: 
	  
	a MAG Fldi Nemzetsgnek tagjai szmra ismt elrhetv lett 
	(s gy szksgess is lett) 
	nMaGuk Egysgnek meglse, 
	s ’ezen t’ az EGYSG meglse 
	a ’szmukra Rendelt/RENDELT LTEZSSEL 
	[elsdlegesen a FLDDEL/Flddel]. 
	  
	[E ’kett’ Egysge adja az EGY-et, s az EGY-ben-Ltezs vezet/visz az ’EGYETLEN”-be/MINDEN-be.] 
	  
	            Ahogyan a FLD/Fld „Rendezi vissza s be” a MAGA-tpus [termszetes, egymst-segt, s egymst a legtbb esetben kiegszt] Kapcsoldsait, gy alakulnak majd ki az ezen j tpus Kapcsoldsokat jell ’j fogalmak’.  
	  
	A Rendezdsek Hatsra kialakul majd 
	az a ’harmonikus, s minden rintett ltal rtett s elfogadott’ j kapcsoldsi FORMA 
	(s ennek j elnevezse/megJELlse), 
	amelyben az EGY/EGYSG [’SZERELEM’] jra termszetes alapja lesz a Kapcsoldsoknak, 
	s a Kapcsoldsok ismt az EGY-en alapulva 
	’minden rintett szmra kiTeljesten mkdnek s Hatnak’. 
	OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 24., 00.44. 
	***** 
	  
	20100515 – Tovbbvitelre kerl megtapasztalsok – Folytats…: 
	„…a FLD/Fld/SzeRves-fldi vonatkozsban 
	meghatrozsra kerltek azok az „ALAP-Elvek”, 
	melyektl val BRMILYEN KIS ELTRS IS „Kvlllsgot” jelez. 
	  
	        Tulajdonkppen mr a „kisebb tkzsek” is jelzik a „Kvlllsg irnyt”, ezrt ezek is „Figyelmeztetsekkel” jrnak --- hiszen jelenleg a Fld vonatkozsban fokozott figyelemmel kell lenni a szksgtelen tkzsek megszntetsre, s a SzeRves let-mkdsek visszalltsra (Kiegyenslyozs/Gygyts). 
	            Termszetesen jelents klnbsg van tkzs s tkzs kztt abbl a szempontbl, hogy  
	-          milyen krokban/akadlyozsban nyilvnult meg,  
	-          milyen fok tudatossg, milyen akarat, milyen cl, milyen srls okozta/mozgatta,  
	-          illetve ha srls az oka az tkz magatartsoknak, akkor magnak az tkzshez vezet srls kialakulsnak mi volt az oka (nhiba, vagy mstl indult srt hats). 
	  
	A Fld vonatkozsban olyan CSALDI Hatrozat szletett, hogy jelenleg az  
	„egymst-(szeret mdon)segt” let/magatarts megnyilvntsa is elvrt --- 
	hiszen a Fld jelenleg egy „betervezett tem” Gygyulst kvn meglni. [Ez azt is jelenti, hogy ma mr a msik bntsa, akadlyozsa, srtse, puszttsa nem minsl „segt” tevkenysgnek azon az alapon, hogy aki ezeket elszenvedni knytelen, az ebbl is ’tanul’.] 
	Rgztsre kerlt az is (korbban mr tbbszr ismertettk mi magunk is)(s kvetkezik az elz ALAP-Elvbl), hogy  
	jelenleg a „tllsre trekvs” nmagban nem elgsges 
	a Fldre belpshez vagy a Fldn maradshoz [lethez a Fldn]. 
	  
	     A Fldn val let elnyershez s megtartshoz a Fld KRISZTUSI ALAP-Elveinek s valamennyi A CSALD ltal a Fldre vonatkozan meghozott Trvnynek/Szablynak/Szablyozsnak/ 
	     Rendelkezsnek stb A TELJES ELFOGADSA S LET LTALI TELJES MEGLSE SZKSGES. 
	     „Kiss” szigornak tnhet ez a Rendelkezs --- ha azonban A TARTALMT nzzk mindezeknek, akkor  
	a Fld KRISZTUSI Rendjnek teljes betartsa 
	hihetetlenl nagy Szabadsgot ad, 
	s biztostja a ’Szpsgben’ val kiTeljesedst minden SzeRves Ltez szmra. 
	  
	     Vagyis aki „a Szabadsgot vlasztja”, az meg is kapja a Szabadsgot. 
	     NEM KNYSZERTI a Fld s KRISZTUS Fldi letre azokat, akik jelenleg mg a Fldhz kapcsold letben vannak jelen, de a Fld KRISZTUSI Rendjnek [letk ltal megnyilvntott] el-nem-fogadsval NEM VLASZTOTTK a Fldn val letet. k vlasztsukkal LEZRTK Fldi letket, s ennek megfelelen TVOZNAK a Fldrl SZMUKRA KIJELLT, vlasztsukhoz Illeszked Helyekre [MT-i/MindenHati RENDEZS]. 
	  
	...egy csaldi alapon mkd VILGBAN nagyon sok lehetsg van arra, 
	hogy egy nehz helyzetbe kerlt Vilg vagy vilg 
	ne jusson el a megsemmislsig s a teljes nfelldozsig. 
	  
	A nehz helyzetbe kerlt csaldtag megsegtse 
	mindig egy nagyon fontos KZS MEGTAPASZTALS, 
	amely ltal nem csak a kzvetlenl rintettek, 
	hanem AZ EGSZ CSALD is pl s gazdagabb lesz. 
	  
	A megoldsra vr helyzetek j utakat nyitnak, j lehetsgeket teremtenek minden rintett szmra, 
	s a szeretetbl [Rendesen] elindtott utak mindig nagyon sok Szpsget s rmet hoznak. 
	Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT |