2011. augusztus 25.
„NZZ FEL!”
A FLDN/Fldn
vget rt
a „TITOK/Titkok” s „Elrejtzs/Rejtzs”
Megjelen(hetsg)nek s Jelenltnek idszaka.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 25., 01.24.
TITOK/Titkok s Elrejtzs/Rejtzs
NEM JELENHET MEG
s
NEM LEHET JELEN
a FLDN s a FLD vilgaiban,
tovbb a FLD MAGA Kapcsoldsaiban.
A „TITOK s Titkok”, valamint az „Elrejtzs s Rejtzs”
nem azonos minsgek s/vagy fogalmak
a „FLD MAGA-TJN-mg-fel-nem-trulttal”
s/vagy a „vilgban [~ a tanul s/vagy megismer/nmegismer tjt jr Llek] Maga-tjn-mg-fel-nem-trulttal”,
hiszen amit MAGBL/nMagbl s a sajt TBL/tjbl nem ismert mg meg vagy fel a Vilg/vilg
(vagyis a KRISZTUSI TON jr CSALD s az e CSALDBAN l Megismer/pl/Szpl Llek),
az nem ’rejtzik’ s nincs is ’titokban’,
hanem egyszeren mg-a-megformlds/megtapasztals/megismers szakaszban VAN.
Ami/aki ’TITKON/Titokban’ s/vagy ’Rejtzn/Rejtzve’ van, az
– a VILG [s gy a FLD] ’fogalmai’ szerint –
’NEM A SAJT TJN VAN,
hanem A SAJT TTL ELTRVE/LETRVE VAN’,
„mshol s mshogyan jr, mint ami a Nki Eredenden RENDELT/Vlasztott tja.
Vagyis ami s aki Rejtzn/Elrejtve s/vagy TITKON/Titokban jr/van,
az nem a sajt tjn s nem a sajt minsgben/letben Van.
Ha valami vagy valaki nem-a-nki-Rendelt-ton jr/halad,
akkor az azt jelenti,
hogy valaki vagy valami msnak az tjn/let-tr/idejben Van jelen,
mghozz olyan meg-nem-engedett-mdon-s/vagy-tartalommal-s-formban,
amely SZERVESEN NEM ILLESZTHET [VAGY SZERVESEN NEM ILLESZKEDETT] az adott Vilg s vilg MAGA/Maga HARMNIJBA/Harmnijba,
gy pedig [emiatt pedig] MEGBONT Jelenlt s/vagy energia,
amely a Vilg tbbi ltezje szmra (illetve az adott vilg/Llek egyb minsgeit) mindenkppen akadlyoz s/vagy knyszert minsget/megjelenhetsget hordoz.
Mivel pedig a KRISZTUSI VILG EGSZBEN
minden (!) Knyszer-Hats felszmolsa [s megfelel RENDEZSE/Rendezse] folyamatban van,
gy a VILG EGSZE ltal Egyetrtsben elfogadott Trvny s Szably az
[tulajdonkppen az LET SZENTSGE S SRTHETETLENSGE, valamint a SZABADSG ALAPELVNEK ’rszeknt’],
amely rgztette a ’TITOK s Titkok’, tovbb az ’Elrejtzs s Rejtzs’ minden megnyilvnult formjnak/minsgnek a teljes s azonnali megszntetst/felszmolst,
tovbb RENDELKEZETT A KRISZTUSI VILG/CSALD arrl is,
hogy mindent el kell kvetni annak rdekben is,
hogy ’TITOK/Titkok’ s ’Elrejtzs/Rejtzs’
[vagyis ami/aki nem rsze a VILG s Vilgok s vilgok Maguk Szabadon vlasztott Rendes TJNAK/tjnak]
ne kelhessen tbb letre,
illetve semmilyen formban ne mkdjn, ne legyen/ ne lehessen jelen.
[Mivel ez a Trvny s Szably a KRISZTUSI VILG EGSZRE vonatkozik, gy azon FLDN Jelenlvkre is kihat, akik „Hazakszlnek a Maguk GI Otthonba”, illetve brmilyen okbl mr a „Kilps/Kilptets” let-szakaszban Vannak.]
E Trvny s Szably – egyes rintett Vilgokban s vilgok/lelkek esetben – ma mg azt is jelenti,
hogy a Vilg(ok) s vilgok Szksg esetn
[a MAGUK/Maguk Mintiban val megfelel Megersdskig]
megfelel Segtsget kapnak [a ’TITOK/Titkok’ s ’Elrejtzs/Rejtzs’ megnyilvnult forminak felszmolsn tl]
az esetlegesen jonnan megjelenni kszl ’TITOK s Titkok’, valamint az ’Elrejtz/Rejtz’ Minsgek felismershez s azok megjelensnek megakadlyozshoz/megelzshez is.
OmMTR~KJ
A ’TITOK’ s ’Titkok’, valamint az ’Elrejtzs’ s ’Rejtzs’ minsgeket/fogalmakat nem vletlenl hasznltam ezen formikban.
„TITOK” alatt egy olyan ’rejtzkd’ ’minsget’ vagy ’mintt/eszmt’ rtek,
amely ’kknt’ ’megbontani’ igyekszik valamilyen SzeRves Vilgot/LETET,
„Titkok” alatt pedig olyan ’Ltezket’ vagy ms jelleg, bizonyos mdon megformlt jelenlteket, amelyek tnylegesen is elvgzik a ms Vilgba/vilgba val elrejtett bekeldst/megbontst/bomlasztst.
A „TITOK’ teht egy olyan ’alap-minsg’ [pldul egy ’minta’ vagy ’eszme’ vagy ’alap-k’] amely valamilyen mdon (kzvetlenl vagy kzvettssel) megforml/Lt-re-hoz „formkat”, „tartalmakat”, „jelenlteket”, „ms minsgeket”, amelyek tnylegesen is „elvgzik” a megbont/bekel tevkenysgeket/mkdseket. A „Titkok” teht a „TITOK” „vgrehajt/megvalst kezei/eszkzei/mdszerei”.
Az „Elrejtzs” s „Rejtzs” egyes vonatkozsaiban mutat nmi hasonlsgot a ’TITOK’ s ’Titkok’ minsgeivel, m a jelen rsban ms jelleg megklnbztetsknt is hasznlom ezeket.
Az ’Elrejtzs’ s ’Rejtzs’ egy olyan fogalom-pr vagy fogalom-kapcsolds, amelyek nmagukban csak „felek”, vagyis nmagukban nem rtelmezhetek, rtelmezhetsgk (ahogyan a megjelenhetsgk is) „egymst is felttelezi”.
Az „Elrejtzs” s/vagy „Rejtzs” – ltszlag s valsgosan is – egy olyan „egymst-kiegszt pros”, amely „egyik tagjnak” a „felszmolsa s/vagy megszntetse rend-szerint a msik fl/tag nmagtl val megsznst/felszmoldst is eredmnyezi.” Knnyebb taln ezt a sajtos „egymst-kiegsztsget” egy kp segtsgvel megrteni:
Ami/aki „Elrejtztt”, az rejtzik s rejtve marad. Ami rejtve van, az valamikor valamilyen formban elrejtztt, vagyis [valamilyen formban/mrtkben/mdon]
kivonta magt (a maga szndka szerint)
vagy kivondott (nem a maga szabad szndkbl)
a sajt (!) Vilga (vagy vilga) Rendes Mkdsbl [LETBL/letbl].
A rejtzkdsek [s gy a rejtzshez vezet elrejtzs] clja a VILGBAN eddig feltrt legtbb esetben
valamilyen Rendes Mkdsbl val Rendet megkerl kivonuls/kivls volt,
amelyeket valamilyen Knyszer-Hats (leggyakrabban valamilyen ’TITOK s Titkok’ megjelense) vltott ki (indtott el).
Legtbbszr a Rejtzkdsekben s Elrejtzsekben felfedezhet valamilyen LET-vdelem (let-vdelem), amely menteni igyekezett valamilyen let-minsget.
A leglnyegesebb megklnbztets teht a ’TITOK’ s ’Titkok’, valamint az ’Elrejtzs s Rejtzs’ kztt a jelen rsban hasznlt fogalom-rtelmezsben az, hogy
a ’TITOK s Titkok’
mindig megbontani s bekeldni igyekezett/igyekeztek ’valamilyen msik’ [’magn kvli’] SzeRves LETBE/letbe,
mg
az ’Elrejtzs s Rejtzs’
egy olyan vltozst/mozgst jell, amely valamilyen [ltalban ’TITOK/Titkok’ ltal] megbontott/srtett let-helyzetet igyekezett ’menteni’ a SAJT LETBL/letbl kivonulssal/kivlssal (lehetsg szerint nem-megbontva/nem-zavarva tovbb msok lett].
E fogalom-rtelmezsben teht a ’TITOK s Titkok’, valamint az ’Elrejtzs s Rejtzs’ maguk is ’egy prt’ alkotnak, mg akkor is, ha nincsenek egymstl-elvlaszthatatlan-kapcsoldsban.
A ’TITOK s Titkok’ megjelense nem jrt minden Vilgban s vilg esetben felttlenl egytt az ’Elrejtzs s Rejtzkds’ megjelensvel, s idnknt az ’Elrejtzsnek s Rejtzkdsnek’ ’ms jelleg LET-vd’ oka/szerepe is lehetett, vagyis az ’Elrejtzs/Rejtzkds’ kivlt oka s/vagy clja nem volt minden esetben tnyleges ’TITOK/Titkok’ megjelense. ’Jellemzen’ azonban „egytt”, „kz-a-kzben jrtak”.
A ’TITOK/Titkoknak’ a VILG EGSZBEN val felszmolsa emiatt jellemzen az ’Elrejtzs s Rejtzkds’ [mint ltalban valamilyen torzuls miatt megjelent let-vd-mkds] megsznst is eredmnyezi.
Ugyanakkor pedig – mivel nem ’kizrlagos s szksgszer prjai egymsnak’–,
a ’TITOK s Titkok’ megjelensei,
valamint az ’Elrejtzs s Rejtzkds’ minden ismert megjelense
„kln-kln” is
tVilgts s folyaMA(A)Tos Ellenrzs alatt ll
e minsgek s megjelensek TELJES megszntetse/felszmolsa rdekben
MINDADDIG,
AMG AZ SZKSGES.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 25., 02.13.
A FLDN
a ’TITOK/Titkok’ Jelenlt s/vagy mkds,
tovbb a SZKSGTELEN ’Elrejtzs/Rejtzkds’
KZVETLENL LET-ellenes Szndknak/Tettnek minsl,
gy ennek megfelel kvetkezmnyekkel jr
[Figyelmeztets, illetve akr azonnali let-visszavons/let-megszakts a Fldanya ltal].
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 25., 04.08.
*****
Az ton szembe velnk (!) srlt, kimerlt emberek/csaldok jnnek, taln mentik az letket, mert megtmadtk s felgettk otthonaikat… vagy taln ppen rabszolgasgba visznek kzlk nhnyat…