20110904 II - Rgi s Most II. (II. rsz)
2011.09.04. 20:23
20110716 - RENDEZS - A Hatrok (Bent s Kint)
A LT-hez/LETHEZ/lethez/Jelenlthez tartoz ’Vllalsok’ vagy Jelenlt
Yogok-s-Ktelezettsgek SzeRves Egyttesben,
Yogok-s-Ktelezettsgek megbonthatatlan s elvlaszthatatlan Egysgben/EGY-ben rvnyeslnek.
Nem rvnyesthetek egy LT-bl/LETBL/letbl//Jelenltbl ered Yogok
a hozzjuk SzeRvesen tartoz/Kapcsold Ktelezettsgektl elvlasztva
vagy a vonatkoz Ktelezettsgek hinyban.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 15., 22.27.
„Rgi Kdok/Jelek” hasznlata a FLDN [a VILGBAN/Vilgban/vilgban] nem lehetsges.
Ez azt jelenti, hogy olyan ’rgebbrl ered’ Kdok/Mintk/Jelek alkalmazsa/rvnyestse ma mr a VILGBAN/Vilgokban/vilgokban nem lehetsges, melyek nem kerltek az elmlt nhny rig a meghatrozott KRISZTUSI LET-AD/let-ad-Vilg ltal megerstsre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 15., 20.13.
„Rgi Kdok” [s az ’idegen kdok’]
[a FLDN a Fldanya SZVE ltal eddig mg meg nem erstett Kdok/Mintk/Jelek]
a VILGBAN/Vilgban/vilgban nem kelhetnek letre, nem lphetnek mkdsbe ---
mg akkor sem,
ha azok „mintja” vagy kdja/rezgse egybknt „harmniban” lv
vagy harmniban lvnek tnik a FLD Jelen Vilgi T-jval.
A Kzs Teremtsek [Egyttmkdsek, Kzs/Egy-ton-halads]
klcsns s lehetsg szerint megfelelen kiegyenslyozott elnykn pl(het)nek.
Az ldozat s „Hatalom-gyakorls” eltorzult mintinak kivonsval a FLD visszailleszkedik a MAGA-Mintj/Rend pt/Szpt LETBE, amelynek „Alap-pillre” az, hogy az E Vilgba belpk/megtesteslk nmagukat s a Kzset is egyidejleg/egytt [~klcsnsen] pt letbe kezdenek s csak ilyen Megfelelen Klcsns elnyket s gyarapodst is biztost letet lhetnek.
A FLDN minden Jelenlv Ltez/Llek/let megkapta/megkapja
a ’megfelelen kiegyenslyozott klcsns elnyket is biztostani kpes let-lehetsge(ke)t’,
s ezen [az nMaga ptsn t a Kzs LETET is emel/pt]”lettel lni”
jelenleg ’ktelessge’ [vllalsa] minden FLDN-Jelenlvnek
[ugyanis ezt vllalva kaphatott most minden Szellem/Llek a FLDN let/Jelenlt-lehetsget a Fldanytl/CSALDTL/VILGTL arra figyelemmel, hogy a FLD jelenleg egy olyan PT UTBA kezdett, amelyben mg a ’szerzett srlsek/srlsei kiegyenslyozsa/Rendezse is folyik’].
*****
20110825 II – VAN II.:
„Hogyan segthetne a „Magam” Hazatrsben (vagy a MAGAM TJN) az, aki/ami ELUTASTJA az „nMAGAM” lett/Minsgt, s ami/aki rontotta/bontotta eddig is s rontja/bontja (rontan/bontan) mg ma is a „MAGAM” LETT/lett?” [vagyis azzal, aki ’titokkal l’]
Nyilvnvalan „Rendes/SzeRves (kzs) ton” sehogyan.
„Egybknt” pedig azzal „segthet” a ’titokkal l’, ha felhagy a zavar/megbont mkdseivel… s elkezdi keresni/lni a ’valdi nmagt’…
„Lehet-e vele [a ’titokkal lvel’] brmilyen ’kzs utam’?”
„Kzs T-ra” csak majd akkor lenne lehetsg, ha lesz olyan minden rintett ltal vilgosan ltott [azaz TITOKTL/Titkoktl, ezltal Rejtzsektl mentes] „Kzs-LET-T-Alap, amelyet minden rintett Egyetrtsben elfogadott”.
*****
20110829 – Lpsrl lpsre:
Sok „gyermek” [tnylegesen is gyermek-testben l Llek] „krt” Fldanyai/FLDI s/vagy KRISZTUSI/MindenHati IRGALMAT s/vagy KEGYELEMET „szlei”/rokonai/szerettei szmra --- azonban
azok esetben,
akik mr valamilyen okbl tnylegesen is belptek/belpnek a FLDN a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets let-szakaszba,
nem lehetsges Fldanyai/FLDI IRGALOM s/vagy KEGYELEM megnyilvntsa
[ennek okairl nemrgen bvebben is rtam],
s
KRISZTUSI s/vagy MindenHati IRGALOM s/vagy KEGYELEM szmukra val megnyilvntsa is a legtbb esetben egyfell „Szksgtelen”,
msfell pedig a FLDN tapasztalati tuds az,
hogy „amely Kilpk irnyba” eddig megnyilvntsra kerlt ilyen KRISZTUSI s/vagy MindenHati IRGALOM s/vagy KEGYELEM (mg az elmlt napokban s rkban is),
a Kilpsre kszlk [„ms Irnyultsguk” miatt!!!] azzal mindig zavart okoztak a tbbi FLDN l letben (s ezltal a FLD LETBEN is).
Emiatt egy olyan „Megerstett Megegyezs” VAN Jelenleg a KRISZTUSI VILG s a FLD/Fldanya kztt,
hogy a KRISZTUSI VILG IRGALMA s KEGYELME is
csak olyanok esetn s olyan esetekben alkalmazhat
nagyon szoros KRISZTUSI [ha szksges, akkor MindenHati] Vdelem s Ellenrzs/Megersts mellett,
ha a Llek/Ltez FLDRL-Kilpse/Kilptetse TELJES EGSZBEN S RENDEZETTEN/Rendezetten lezajlott,
gy biztostva azt,
hogy a Llek/Ltez szmra „adhat” [MindenHati s/vagy] KRISZTUSI IRGALOMNAK s/vagy KEGYELEMNEK
semmilyen szksgtelen s/vagy nem-kvnatos tHatsa ne lehessen a FLD LETRE
s gy a FLDN a SzeRves pt Utat vlasztottak s azt mr l Lelkek/Csaldok letre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 28., 12.18.
A „Korbban tett s Beteljestetlenn lett gretek teljesthetsgnek idszaka” lejrt a FLDN.
A Fldanya/FLD ltal „Beteljestetlennek” nyilvntott „gretek” teljestsnek
NINCSEN HELYE a FLDN.
Vonatkozik ez azon „ma mg l gretekre” is,
amelyek a Fldanya/FLD ltal meghatrozott Felttelek beteljeslsig nem kerlnek beteljestsre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 28., 13.09., 23.28.
*****
20110816 – KEGYELMI Megerstsek, Szakrlis Magyar llam, Krpt-Haza:
…az SI-YOG „maradktalanul rvnyesl” abban az rtelmben, hogy a FLDN minden egyes Llek s minden SzeRves kzssg is „ott lel Otthont”, ahov a Maga-Vllalta FELADATA (!) bekapcsolja!]
Az, hogy valaki [egynknt vagy egy nemzet/np/kzssg tagjaknt]
„terletileg” HOL s ki-msokkal-Egytt fogja lni a Jelen FLD-Korszakban elkezddtt lett,
attl fgg,
hogy [’neki-mint-Lleknek’] a Fldanyval/FLDDEL „milyen Megegyezse” VAN JELENLEG,
vagyis milyen Feladatot/Megtapasztalst [’szemlyes let-Utat’] vlasztott.
EZ – s semmi ms nem hatrozza ezt meg.
Nem „szmt”, hogy valaki „korbban” „hol” lt,
csak az szmt, hogy
MOST MIT VLASZTOTT.
Ezrt fontos lenne [mint ’szksgtelennel’] az „si jogra” val hivatkozsokkal felhagyni,
s az SI-YOG szerint
a JELEN VLLALSAIRA Hangoldva, azt Felismerve
Szv-Vezetssel s a „Teljes Lnnyel”
„Belehelyezkedni”
a MOST Elindult [Jelen] Vilgi/vilgi LETBE/letbe.
OmMTR~KJ
*****
20110812 – Van-e rtelme…:
Van-e ’rtelme’ (’rdemes-e’) ’gygytani’, ’pteni’, ’jra-formlni/jj-formlni’ azt, ami ppen lebomlban s/vagy sztesben van?
Van-e ’rtelme’ olyan „gygytsra” vagy „kiegyenslyozsra” fordtani ert s figyelmet, amit ppen elhagyunk, vagy amitl (mert nem vlasztottuk)[legyen az tgabb rtelemben vett megtapasztals vagy akr pros/trsas vagy csaldi kapcsolds/ktelk] mr eltvolodtunk?
„Mindennek” lehet s van ’rtelme’ a ’maga’ kiterjedsben,
a[z nmag szempontjbl] lnyeg azonban az,
hogy egy adott Llek/Ltez
mit kvn tovbbpteni
nmaga ltal s gy nmagban.
Ezt a „Mkdst” s Vd-Elemt a FLD
– mint minden ms Mkdst s Vd-Elemt is –
a SZV-re, illetve az „EGY HARMNIJRA” alapulva nyilvntja meg
[formzta meg s mkdteti],
ami azt jelenti, hogy mind a ms Vilgok esetben,
mind pedig a bolygValsg LETHEZ kapcsoldottan Jelenlvk/Lelkek esetben
a SZV [a bolygValsg] s a Szv [Lelkek, Ltezk Szve]
„pontosan megmutatja a bennk lv Harmnia alapjn hova-tartozsukat”,
vagyis azt, hogy „hol” van a szmukra az a hely s/vagy ms jelleg kapcsolds,
ahol/amelyben a „Lnykben lv” Harmnia vagy „Terv”
„nmaguk s Vilguk Yavra” [gy a VILG Egsze yavra is]
„itt-s-most”/jelenleg kiTeljest mdon meglhet/megtestesthet/megformzhat.
Ez azt (is) jelenti,
hogy a SZV s a Szv „pontosan megmutatja” azt is,
hogy egy-egy adott Vilg (pldul bolygValsg) vagy vilg (Llek) esetben
„ott ahol ppen JelenVan”
„mit rdemes” „megtartani/meg-yavtani”,
illetve mi az, amit
– ha a Vilg vagy vilg tovbb kvn vinni az LETBEN/lete-ltal –
abban a Vilgban s/vagy abban a megtesteslt formj letben nem tud tovbb-vinni.
a SZV/Szv Harmnija „mutatja” meg azt is,
hogy mi lett „rdemess” a ki-yavtsra/meggygytsra,
s (mivel „nem rdemes”) mivel nem rdemes [nem lehet s nem szksges] bajldni.
Ami „nem rdemes” a „bajldsra”,
az [tmenetileg, vagy vgleges jelleggel] egy bizonyos „tvolsgra” kerl,
vagyis „nem fr hozz” mr a Llek vagy Csald,
s ha valami miatt a Llek vagy Csald mgis ezen levl rszhez kapcsoldna vagy kzeledne
[a FLD ezt „tmeneti zavarodottsgknt” rzkeli s ennek megfelelen segti ennek megszntetst pldul megfelel Figyelmeztetsek s Segtsgek bekapcsolsval],
akkor egy sajtos „breszt”, vagy akr a „sokkol” mkdshez hasonl Figyelmeztet s/vagy „Felrz”, „Megrz” Erkkel l a Fldanya.
Ennek az a clja,
hogy „teljesen vilgoss [tudatostott] vljon” minden Gyermeke/vilga szmra az,
hogy „mire fordtsa a Maga Erit” ---
vagyis lehetsg szerint mr egy kicsi ert se fordtson olyan rszei felkutatsra vagy „rendezsre”,
amelyeket maga nem vlasztott tovbb-vitelre.
A Fldanya ezen Vd-Eleme s Mkdse beilleszkedett azon Mkdsi Krbe,
amely ltal a Fldanya/FLD a „kisebb t-elhagysok, kisebb T-rl val letrsek esetben is Figyelmeztet jeleket s Segt Erket biztost.
Ez a fajta Figyelmeztets azrt is ilyen Ers s Hatrozott, mert
a VILG is „elvr” egyfajta Yvhagyott Rendezdst s Igazodst MAGTL A FLDTL is,
mert csak gy biztosthat az,
hogy a FLDDEL Egytt-Tovbbhaladst vlasztott tbbi Vilggal is KiTeljesedhessenek azon Kapcsoldsok s Egytt-mkdsek,
amelyek minden rintett Vilg szmra (gy a FLD szmra is) biztostjk a Klcsns s megfelelen kiegyenslyozott ’elnyket’ (plseket/ptseket).
Azoknak, akiket rinthet:
Aki (amely „zenet tadja”, „segtsget felajnl”) nem nevezi meg „Rendesen” [’Felelsen’] (n)magt, az nem jr el „trvnyesen” [’rdemesen’], mg akkor sem, ha magt Segtknt is jelli meg kifejezetten vagy homlyosan.
A REND vagy Segt ’nem tl, nem fenyegetzik’.
A REND vagy Segt ’nem avatkozik be’ ms s msok letbe, nem akar „megmenteni”/vezetni msokat. Felajnlhatja a maga segtsgt/tudst/kapcsoldst/erejt.
Aki msok letbe [kretlenl, megfelelen kzs megegyezs nlkl s/vagy (rszben/egszben) flrevezet/leplezett (vagyis ’tiszttalan’) szndkkal/mdon] beavatkozik, az tapasztalja (magban s ’kint’ is) a koszt s szomorsgot – s valahogyan mindent jra rendeznie szksges --- legelszr magban. Fontos vagy hasznos lenne [a (kl)Vilg vagy msik vilgok/lelkek rintettsgben mindenkppen], ha a „msokat megmenteni” igyekv kilpne a rgi beavatkozs szerepbl, mert mr megtapasztalta oly sok letben, hogy az mindig csak bajt [’fjdalmat’] hoz mind a sajt fejre, mind msok letbe (ez utbbi pedig meg-nem-engedett tHats az pt jelleg LETET vlasztott Vilgokban!). Aki maga nem vlasztja az ilyen nmagban val rend-rakst, az ismeri ezen vlasztsa minden lehetsges kvetkezmnyt nmagra nzve.
A Fldn – minden akadlyozs ellenre is – jra Jelen Van s L, HAT a KRISZTUSI REND.
lni a Fldn csak a FLD MAGA KRISZTUSI RENDJE szerint pt/Szpt mdon/ton lehet.
OmMTR~KJ
2011. augusztus 11.
Az „j let FLDN val megjelensnek/beszletsnek” irnytst/vezetst
„visszavette MAGHOZ A FLD/Fldanya”
[hiszen e Vilgban az Elsdleges (KRISZTUSI) let-Ad].
A Fldanya/FLD ezen „j let FLDN val megjelensnek/beszletsnek” irnytst/vezetst
az rintett Lelkekkel Egyetrtsben gyakorolja.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 11., 10.57.
[A FLDN teht a „beszletshez”, a FLDN val „megjelenshez” az rintett Llek s a Fldanya/FLD „Egyetrtse” szksges. A FLDRL val „Kilptets” egyes eseteiben (ha a Llek bizonyos „mdokon” „vt” a FLD MAGA HARMNIJA ellen) az let-Ad (azaz a FLD/Fldanya) „tlete” is elgsges lehet. Ennek ellenre a FLDRL val „Kilps” is a FLD s a Llek Egyetrtsben vlik Valv „F-szably szerint”.]
A Fldanya/FLD
[ha ez szksgess lenne, akkor akr kzvetlen MindenHati s/vagy KRISZTUSI Megsegts/Jelenlt mellett]
megszntet minden yogtalan beavatkozst a MAGA LETBE s a „Gyermekei” letbe,
gy teljes egszben megsznik a FLDN a „szaports” s „szaporods”,
mint mestersges/manipullt let(be)avatkozs
[s LET-zavar, leteket-megzavar/eltrt Hats].
Mivel a Fldanya/FLD „TELJES EGSZBEN TRTA” a MAGA MAG-ltezi Szvbe s Lnybe a MAGA J [Teljes] HARMNIJT,
gy ezen J FLDI HARMNINAK megfelel LET/let kialaktsban/kiTeljestsben
„ismt” „Teljes Ervel” „tmaszkodik” a Fldanya/FLD
a MAGA MAGJAI tevkeny kzremkdsre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 11., 11.07.
Az, hogy
a Fldanya/FLD
egyfell „Teljes Egszben BeRgztette MAGBAN az j Vilgi HARMNIJT,
msfell pedig a Fldanya/FLD ezen J Vilgi HARMNIJT sikeresen „trta a MAGA MAG-LTEZI Lnybe/Szvbe”,
azt is jelenti,
hogy „Hivatalosan is lezrult a FLD-mint-j-Vilg-s-CSALD ’Jelen FLD-Korszakra’ val megformzsa”,
vagyis mindazok „Hivatalos BeRendezse/Befogadsa s Megerstse” megvalsult a FLD LETBE,
akik a most elkezddtt FLD-Korszakban let-lehetsget kaptak a FLDN.
Ez azt is jelenti, hogy a „Most elindult FLD-Korszakban” Jelenltet/Teljes-Jelenltet kapott Ltezk s Csaldok Befogadsa/beRendezse a FLDRE vget rt,
s gy mr csak „pontosan meghatrozott Szksgek esetn kerlhetne sor tovbbi befogadsokra”
[ezek a Szksgek elsdlegesen a FLD „Vsz-Terveiben” szablyozottak].
RENDES Befogadsok a FLD Most Elkezddtt LET-szakaszban [a most elkezddtt FLD-Korszakban] mr nem lesznek,
(legkzelebb akkor nylik majd meg a Rendes Befogadsok lehetsge, amikor a ’kvetkez’ FLD-Korszak ’megtervezse kezdett veszi’)
s a FLD „nem tervezi” a KEGY-vel nem ltek befogadst „Klnleges krlmnyek” kztt sem.
Azon FLDN Jelenlvk,
akiket a Fldanya/FLD „nem fogadott be” a Most elindult Vilgi LETBE,
a Kilps/Kilptets let-szakaszba kerltek
[ha eddig valamilyen ok (pldul ’greten’ alapul ’trelem’) miatt mg nem kezdtk volna meg a Kilpsi folyaMA(A)Tukat.]
Az, hogy ez a BeRendezsi/Befogadsi Idszak vagy ’Szertarts’ lezrult most a FLD LETBEN,
bizonyos megknnyebblseket hoz/hozhat a FLD MAG-Ltezinek (s az Segtik) letbe,
hiszen „kikerltek” a „BeHangolsok” (sokszor ’feszt’) idszakbl,
s gy mr k Maguk is ’teljes ervel’, ’Teljes Jelenltkkel’ belphetnek/belpnek a „MAGUK/Maguk” j Feladata/Vllalsa megvalstsba.
OmMTR~KJ
Van-e „rtelme”?
A FLD mr korbban kinyilvntotta [korbbi lejegyzsben is szerepel],
hogy nem l KEGYELMVEL azok irnyba, akik t nem fogadjk el „Felttel nlkl s Teljesen”,
mert a feljk irnyul Kegy-Elemi Segtsgek/Hatsok (a lnykben meglv el-nem-fogads miatt)
mindig (!) fokoztk/fokozzk a rendezetlensget s zavart MINDEN RINTETTBEN (!),
vagyis az ’el-nem-fogadk’ minden esetben jabb (!) zavar Hatsokat indtottak/indtanak azok irnyba, akik a FLD LETNEK HARMNIJT kvnjk meglni.
IRGALMVAL sem „tud” MA MR lni a Fldanya/FLD
az t/LETT/HARMNIJT el-nem-fogadottak/el-nem-fogadk irnyba
a „nem-illeszeds”, illetve a „ms-UTAT-vlasztottsg” miatt.
A FLD LETT/HARMNIJT el-nem-fogadk
(akik e vlasztsuk miatt mr mindannyian a Lezrs/Kilps/Kilptets let-szakaszban vannak a FLDN)
legfeljebb KRISZTUSI s/vagy MindenHati KGEYELMET s/vagy IRGALMAT „krhetnek”,
m mr ez sem „hosszabbthatja meg” a FLDN-maradsukat.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 12., 11.44.
Mindez abbl is magtl rtetden kvetkezik,
hogy a KRISZTUSI VILG „Egsznek” MEGERSTSE
„mindenki szmra lthatan rgztette”,
hogy JELENLEG „kik” s „mi” tartoznak/tartozik a „FLD Vilgba”,
gy ki/kik fel lhet a Fldanya/FLD a MAGA Hatalmval/Erejvel,
s kik azok,
akik [nem-vlasztva-a-FLDI-LETET/letet] a „megfelel REND[ez-ER] (Elszmoltat, Lezr, tvezet, tilleszt) Hatskrbe kerltek be.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 12., 11.48.
Ezen utbbi bekezdseket „segt” szndkkal rtam le, ahogyan „segt szndkbl” kerltek ilyen [rthet] formban megfogalmazsra, azaz „Megerstsre” is a FLD ltal --- azrt, hogy akiket rinthet, azok mr ne „kis-kapukat” keressenek, hanem a szmukra elrhet Lehetsgekkel ljenek/lhessenek.
OmMTR~KJ
Ami a FLD MAGA MAG-Ltezi [s egyes E FolyaMA(A)Tba bekapcsoldott Kldtti Jelenltek] vonatkozsban lnyeges vagy megismersre rdemes lehet az az
[tl azon, hogy ez a KEGYELMI jelleg megnyilvnulsa a Fldanynak/FLDNEK „Jelen Van” s gy „Szv-Vezets alapjn tudatosan felvllalhat a rszvtel a Lehetsges/Megnyl KEGYELMI Mkdsekben/Rendezsekben!!!],
hogy
az rintett MAG-Ltezk s Kldttek
olyan SEGTSGET kaptak a FLD GI CSALDJTL,
amely miatt a maguk „Lnyben” „alig”, legfeljebb csak igen kis mrtkben fogjk megtapasztalni az ezen
[LET-ALAPOT rint, emiatt „Igen Kiterjedt” (!!!)]
BeRendezshez kapcsold ELENGEDS „fjdalmas” rszeit.
Megjelenhetnek bizonyos „kpek/gondolatok//rzsek”, amelyek az LET-ALAPOT s a sajt let-Alapot rint trlsek/igaztsok kvetkezmnyei lehetnek. Megjelenhet – ltalban csak egy felvillansra – pldul a gykrvesztettek lnynek nhny fjdalma, tovbb az ezekre rrakdott fltkenysg vagy irigysg, kiltstalansg-tudat/rzs, illetve a „test” „gykr-terleteinek” bizonyos „felduzzadsa” s kisebb jelzse/fjdalma, a Szv-tjk bizonyos „g/get” vagy ms jelleg „furcsa” jelzse/fjdalma, „szokatlan tisztulsok” (’kellemetlen szagok’), illetve a gerinc s nyak, vll s fej terleteinek (pldul zsibbads-jelleg) fjdalma. Megjelenhet hirtelen fradtsg vagy furcsa/gyenge ingerltsg/trelmetlensg, amelynek „oka” nem trja fel magt.
Prbljtok figyelemmel s trelemmel „segteni magatokat” s „egymst” is ezekben a „knnytett” s gy jelenleg valban tnylegesen is rvid ideig tart „Lnyeg-tRendezdsben”. Megfelel Vdelmek ksrnek minden rintettet, gy „nem vagytok veszlyeztetettek ebben az let-szakaszban”.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 14., 00.13.
Kiegszts:
A „Kilptets/Kilps letszakaszba kerlt Ltezk/Lelkek Eltvozsa a FLDRL” nem jr mr „kln fjdalmakkal” vagy „klnleges tennivalval” a FLD MAGA MAG-Ltezi „szmra” abban az rtelemben, hogy a Kilp/Kilptetett FLDET-Elhagysa mr nem jr a FLD LNYBE/SZVBE (s gy a FLD MAGA MAG-Ltezinek Szvbe-Lnybe] „bers” jelleg Hatsokkal. A Kilps/Kilptets a „Szabad Vlasztsok” eredmnye, gy a FLD „Rendes” Folyamatainak rsze --- akkor is, ha most egyes Kilpk/Kilptetendk mg „sajtos” [’FLDTL-Idegen’] Mintkkal is Vannak Jelen a FLDN, s emiatt [’Biztonsgi okbl’ s/vagy ’Megerst jelleggel’] a KRISZTUSI/MindenHati REND „Fokozott Figyelme/Felgyelete” (Szksg esetn Kzvetlen Teljes Jelenlte) is „ksri” a jelenlegi FLDRL-Eltvozsokat.
OmMTR~KJ
|