20110908 - A KIRLY
2011.09.08. 08:34
(Az rs kpekkel egytt ITT olvashat)
2011. szeptember 7.
„A KIRLY”
A „VILG”-hoz tartoz „Vilgokban” [azaz „Egyttes-LET-Kzssgekben” s/vagy a „BolygValsgokban”] sokfle nven nevezik a Maguk Vilgnak [s a Vilgok sszessgnek] „EREDJT”, AMELYBL, AKIBL a VILG, s gy a Vilgok [LET-Kzssgek] s minden vilg [a Lelkek] Eredtek.
Vannak Vilgok, amelyek Magt a VILG EREDJT
„EGY GYERMEKBEN”,
az [TeremT]ANYA-s-[TeremT]ATYA [~ a Mindeneket Teremtett MindenHat] [EGY Minsg] „GYERMEKNEK” tekintik, amely GYERMEKBEN a „TeremTi Minsgkben” „KetT”-v vlt [Isten]ANYA s [Isten]ATYA J-ra EGY-knt Jelentdtt meg [egy J s sajtos „EGY” Minsgben, mgis megtartva/megjelentve a „Prossg”, azaz „EGYMST-KIEGSZTSG”[nek E Teremtsben megnyilvnult] egyik fontos jellemzjt, a „Nemeseds” alapjt hordoz [kiegszt, s a kiegsztsget ignyl] „nemi jelleget”.
Vannak Vilgok, amelyekben ezt a TeremTi Egymst-kiegszti „Rszek”/Egszek [ANYA/ATYA] EGYESLSBL LETRE kelt [EGY Minsg] GYERMEKET a KRISZTUS nvvel jellik, mg ms Vilgok – a Magukban mr kibontott/megrlelt „Tuds/Minsg” Jellegbl kifolylag – ms megjellst hasznlnak a Vilgok EGY EREDJNEK, azaz az [Isten]ANYA s [Isten]ATYA EGY GYERMEKNEK megnevezsre.
Megjegyzem tovbb, hogy az [TeremT]ANYNAK s [TeremT]ATYNAK Vannak mg ms „Els Teremts GYERMEKEI” is, akik a MAGUK Teremtette „LTEZSNEK” ugyangy „KZPPONTJAI/Minta-ad-MAGJAI/EREDI”, ahogyan a MI VILGUNK EREDJE A KRISZTUSI EGY GYERMEK. E „Msik GYERMEKEKNEK” a MAGUKbl Teremtett LET-KZSSGEIT a magam rsaiban azrt nem nevezem „VILGKNT”, hogy egyrtelm legyen a fogalom-hasznlatom: VILG megnevezssel magam csak a KRISZTUSI EGY GYERMEKBL eredt LETET, Vilgknt a VILGBA tartoz [a KRISZTUSI EGY EGYERMEK „Trvnyei/ALAP-ELVEI” szerint Eredt s mkd/PL] LET-KZSSGEKET, vilgknt pedig az ezen PL Vilgokban megtapasztal [KRISZTUSBL Eredt] Lelkeket nevezem meg. Hiszen „szmunkra”, akik jelenleg e VILG valamely Vilgban vilgknt lnk, ez a „CSALD” s LTEZS br elsdleges jelentsggel. m Vannak [s Lehetnek] olyan – szintn az ANYA s ATYA ’GYERMEKEI’ ltal teremtett ms LET-MINSGEK is, melyek szintn „RENDSZERT”, s gy sajtos Trvnyszersgeket felmutat LET-KZSSG(eket) alkotnak.
A KRISZTUSI [EGY] GYERMEK „taln” [a TeremTi Szndk szerint] azrt „EGY”, „mert BENNE” az ANYA-s-ATYA „oly mdon” Egyeslt/Jelentdtt meg, amely egy olyan SSZ-HANGOT vagy HARMONIT jelentett meg, amelyben az ANYAI s ATYAI „Rszek” „Kiegyenslyozottan”, „dominancitl mentesen” jelentdtek meg, vagyis a KRISZTUSI EGY GYERMEKBEN az ANYA-S-ATYA „Tkletes SZERELEMBEN” [HARMONIBAN, SZPSGBEN] Jelentdtt meg. „Emiatt” ez az EGY GYERMEK EGYFORMA TISZTELETTEL VAN ANYJA S ATYJA IRNT, tovbb a TEREMT ANYA s TEREMT ATYA MINDEN TEREMTMNYE/GYERMEKE IRNT, MERT egy ilyen Klnleges SZERELEM a ’Lnyege’.
Az, hogy ez a [TeremTI]ANYA s [TeremTI]ATYA EGYESLSBL LETRE KELT EGY GYERMEK MAGA MAGBAN KIEGYENSLYOZOTTAN HORDOZZA AZ ANYAI S AZ ATYAI TEREMTI RSZEKET/EGYET, azt is jelenti, hogy BENNE MAGBAN A „BEFOGADS” S „KITELJESTS” ANYAI S ATYAI MINSGEI IS TKLETES HARMONIBAN S EGYKNT IS JELEN VAN. EZ A KRISZTUSI EGY GYERMEK MAGBAN HORDOZZA TEREMT ANYJA MAGBL AD S MAGBA BEFOGAD Minsgeit is, tovbb TEREMT ATYJA MAGBL AD S MAGBA BEFOGAD Minsgt is [egy ’klnleges SZERELMI PILLANAT’ keltette LETRE E GYERMEKET]. Ez azrt egy nagyon lnyeges Minsge vagy Jellemzje KRISZTUSNAK-mint-EGY-GYERMEKNEK, mert a BELLE-MAGBL[KRISZTUSBL] LETRE KELT Vilgokban s vilgokban is Jelen Van valamilyen formban/mrtkben/mdon ez a jellegzetessg: minden megnyilvnult Vilg s vilg is hordozza MAGBAN/MaGban [fggetlenl attl, hogy a tnyleges megjelensi formjban mely nemisg/minsg jellemzit nyilvntja meg] a Magbl Kirads s a Magba Befogads TeremT-ANYAI s TeremT-ATYAI jellegzetessgeit is.
A „Teremts” „RK s LLANDAN VLTOZ” Jellegre figyelemmel [KRISZTUS VILGBAN is, vagyis a KRISZTUSI EGY GYERMEKBL EREDT] Vilgok [EGY LET-kzssgek] s vilgok [Lelkek] is mindig Egyediek s Meg-nem-ismtldek --- vagyis nincsen sem kt egyforma Vilg, sem pedig kt egyforma vilg vagy Llek. Minden Vilgban s vilgban Van valamilyen „egyedi”, „csakis r jellemz” sajtossg, amely gy, abban a tartalmi-s-formai megjelensben soha s sehol mshol nem volt, nincs s nem is lesz. Lehetnek egymshoz „nagyon hasonl” Vilgok s vilgok, „teljes azonossguk” azonban nem lehetsges.
A KRISZTUSI EGY GYERMEKBL EREDT Vilgok s vilgok teht „ALAP-Mintaknt”/Jellegzetessgknt mindannyian hordozzk MAGUKBAN a TeremT-ANYA s TeremT-ATYA valamilyen HARMONIN/Harmonin t val nMagbl-Megjelenthetsgt, amely Megjelents a leggyakrabban „egymst kiegszt Pros (esetleg Trsas) Kapcsoldsok” formjban nyilvnul meg. A „Pros” Kapcsoldsok leggyakoribb „Alap” megnyilvnulsi formirl [melyek a FLDN is mkdnek] legutbb a 20110831 – Korbbi rsok c. lejegyzsben rtam. Ide-idzve:
„…Nem olyan rgen rtunk le nhny gondolatot vagy „sugallatot” a „prossgrl” (gondoljtok tovbb, ha dolgotok van vele):
A „prossgnak” tbbfle formja is van.
[A]
Van olyan formja, ahol a „felek” gy egyek, mint „kulcs” meg a „zr” --- vagyis
egyttes jelenltk
s
megfelel mkdsk
egy „Teljeset” alkot.
[B]
Van egy msik formja is, amely br mkdsben hasonl az elbbihez, de mgsem teljesen egy. Ebben a msodik mkdsben jelen van egy „harmadik” is, az Isteni „elem”. Tulajdonkppen az „Isteni” rsz a „zr”, s a kt msik (leggyakrabban, de nem mindig) fldi lny az egymst kiegszt „Egy”, vagyis
„Egytt” ketten (=kzsen) „kulcsai” a „zrnak”.
A klnbsg az az els s msodik plda kztt, hogy amg az elsben a kett (fldi rsz) egytt alkotja a „mkdt” s „Egszet”, addig a msodikban a kt fldi egyttese csak a kapcsoldshoz/mkdshez szksges „fl”.
Az Istenhez s Istenihez val kapcsoldsnak
sokig az volt a „felttele”, hogy a „kulcs kt fldi fele” egymsra talljon, s Istenhez kapcsoldjon.
Megmutatkozott ez a szakrlis kirlysgok vezetsben, ahol az Istenhez/Istenihez val „kulcs” EGYTT volt a Fpap s a Kirly, de megmutatkozik mg ma is egyes „szertartsokban”, ahol a frfi s a n egytt hvja s fogadja Istent.
rzsben az jtt, hogy rgebben valban szksg volt az ilyen fizikai egyttesekre, s most is nagy elny, ha valaki kpes ilyen prossgra. Krisztus Jzusban val [Fldi] „Teljes” megtesteslse ta azonban nem az egyedli jrhat t az istenisg lv ttelhez ez a „kt fldi egytt egy kulcs”, s szksg esetn az Egyeslt N is lehet MAGban a Kulcs. Persze nem sokig, hiszen a Fldn az alapszably a „prosan sz-p az let”, vagyis erre, a fizikai szint pros kapcsoldsok ltestsre (ezltali s ebben val kiteljesedsre) trekszik a Fld.
Ez a prossg (=egymst kiegszt EGYsg) a Fld alap-mintja/Rendje. Ha azonban ez valami miatt nem lehetsges, akkor
SZKSG esetn,
s csak a felttlenl szksges „ideig”
az gi s fldi N L Egyttese is lehet „pr” [Egysg/EGY] .
(Csak a „felttlenl szksges ideig”: a fldi „id” „vges”, s az „Egysges jelenlt” ma mg a Fldn inkbb a „vgtelenhez” kapcsol s kapcsolhat.)
A Fldn a „prossg” a Ltezs alap-formja:
az egymst kiegszt s segt „rszek” vagy „felek”
sszekapcsoldsa
s megfelel egyttes tevkenysge ltal
n s gyarapszik (l) az let.
Ez abbl is kvetkezik, hogy a Fldn a Szeretet-Trvny azon formja Hat s Ltezik, mely a
Szeretet lv Ttelben S a Szeretet ramoltatsban
Hatrozta meg a „FEL”-emelkedst. Az „ramoltatshoz” pedig „legalbb” „ketten” kellenek --- vagyis a Fldn az EGY [’Minsgben’] „megosztdott formkban” Van jelen. [Kereszt/KROSZT/KRISZTUS]
Lesz (Lehet!) majd a FLD ksbbi let-szakaszban lehetsg az Egysg-minsgek „alap-mintaknt” val megtapasztalsra is, ha majd lesz ennek megteremtsre irnyul Kellen Tudatos-s-Szeretet-Teljes Akarat… Mg „hossz” az t, amely elvezet oda…
Nagyon fontos az, hogy
az egyms megsegtsre s tmogatsra rkezett
s itt lv rszek
rismerjenek
az EGSZ-ben betlttt s a Mindeneket segt [sajt] szerepkre.
Fontos, hogy rismerjen rz az rkezett j Hrnkre, Hrnk az rzre, Asszony a Frjre, Frj a Felesgre, Szl a Gyermekre, Gyermek a Szlre, Vezet a Npre, Np a Vezetre --- s EMBER az l Istenre…
Nekem taln mr nem lesz mdom s lehetsgem a magyarsg minden kincst s rtkt magamban feltrni s megismerni --- de RK rtkeit s elveit mr RTEM. Tisztelem azt a Mlysges Tudst, mely lehetv tette e np szmra a biztosan elkvetkez megjulst. Tudom, hogy mindazok, akik majd tudatosan-s-szeretn lik meg a MaGuk mindennapjaiban a Valdi Magyarsgot/MaGsgot, „dszei”, „oszlopai”, pldi, tanti lesznek egy j Vilgnak.
Kvnom, hogy mindazok, akik mg vagy mr L mdon hordozzk s lik a MaGsg s magyarsg Igaz rtkeit s Gykereit, talljk meg az Ifjsghoz, az j lethez s Megjulshoz vezet utat…”
A FLDN az LET-ALAPOT AD MAG s „ALAP-Egyensly” egy nagyon klnleges Gyermeki Vilgot jelent meg: az E Vilgba [a FLDRE] beszlet Lelkek Magukban egy olyan Klnleges Egyenslyba Rendezik a TeremT-ANYAI s TeremT-ATYAI Minsgeket, amelybl elindulva „egy Teljes Hazatrsi T” is meglhet --- vagyis a FLDRE [SzeRves, Rendes TON] Beszletett/Belpett Llek/Ltez Kpess vlhat MAGBAN JRA TKLETES EGYSGBE majd EGYBE Rendezi a TeremTI-ANYAI s TeremTI-ATYAI „Rszeket”/Minsgeket, s ezltal [a vlasztsa szerint] „PRBA-RENDEZDVE”-EGYKNT-CSALDJVAL vagy akr „MAGBAN”-EGYKNT-CSALDJVAL is kpess lehet megnyilvntani a „Tkletes”/TELJES SZERELMET. A FLD jelenleg [mr ismt] Lehetsget nyjt a SZERELEM Teljessgnek Megismersre s Meglsre.
OmMTR~KJ
„A Szeretetbl/SZERELEMBL elindtott utak MINDIG rmet/Szpsget s Boldogsgot hoznak”.
A FLDRE SzeRves/Rendes TON berkez s a FLD TJN Rendesen Halad Lelkek teht LEHETSGET [egy klnlegesen HARMONIKUS, kiegyenslyozott LET-ALAPOT] kapnak ma mr ismt arra, hogy MaGukban a TeremT-ANYAI s TeremT-ATYAI „SZERELEM-Rszeket”, vagyis az ANYAI Befogad s Kiteljest, tovbb az ATYAI Befogad s Kiteljest Rszeket/Minsgeket is megismerjk/megtapasztaljk s HARMONIKUS EGY tegyk. Tulajdonkppen ezrt is nevezik a FLDET egyesek a „Szlet KRISZTUS Vilgnak”, mert a FLD T-jn elindulst vlasztott/vlaszt Lelkeket egy olyan LET-ALAP fogadja/indtja, amelyben a TeremT-ANYAI s TeremT-ATYAI „Minsgek” „Kiegyenslyozottan”, s „Kiegyenslyozottan kibonthat/meglhet” formban/tartalommal Vannak Jelen (ahogyan az MAGBAN A KRISZTUSI-EGY-GYERMEKBEN is megjelent). A FLD [a MAGA „Szlet/Szlets” Vilg jellege miatt --- hiszen egy T vagy Megtapasztalsi-Folyamat, egy „kinyl Virg” vagy „kiboml LETFA” is a FLD] egyes Minsgeket „KSZEN AD” a FLDRE SzeRves ton berkez Lleknek [a megtapasztals „Fnyes” rsze], ms Minsgeket pedig (egy sajtos, ’szemlyhez is igazod’ kiegyenslyozottsgban) egy hosszabb vagy rvidebb LET-TON/let-ton „kibonthat”/megtapasztalhat formban [ezt jelli eredeti rtelmben az rnyas, mg-fel-nem-ismert terlet].
A FLDN az „rnyas” LET-terlet [s a szemlyes letben az rnyas rsz] nincs „ellenttben” semmilyen mdon a „fnyes” (vagy mr lv tett, megismert) LET-terletekkel, hanem az egymst-kiegsztsg kapcsoldsban/Egysgben vannak: a Fny bevilgthatja az ltala mr elrhet rnyas rszeket, s az rnyas rsz a maga ’befogadsval’ lehetsget ad bizonyos megfelel Fny-minsgek kiterjedsre [a Fny magba fogadja a megfelel rnyat, s az rny befogadja a megfelel mennyisg s minsg Fnyt].
A FLDRE Rendes/SzeRves ton belpett s itt megfelelen l Lleknek teht lehetsge van egy nagyon klnlegesen Harmonikus ’fejldsre’/kiTeljesedsre: lehetsge van a „nemisgen”/egymst-kiegszt-pros-minsgen t val megjelensben egyes ANYAI s ATYAI minsgek/jellemzk [Magban, illetve a trsaihoz val kapcsolds sorn] „mlyebb, teljesebb” megismersre, s mindekzben (!) arra is, hogy MAGBAN ezeket a megismert/meglt ANYAI s ATYAI (Teremt!) Minsgeket folyamatosan kiegyenslyozza/egyenslyban-is-tartsa, s ezltal „nMAGt” egyre teljesebben megismerhesse s megjelenthesse, ezltal a sajt Maga vilgt [a sajt meglt Llek-minsgt/lett] s a Vilgt [vlasztott CSALDJT] egyre Szebb s Teljesebb, Harmonikusabb minsgbe emelje/segtse.
A VILGBAN l minden Llek s Ltez „Magban hordozza” „KRISZTUS” egy-egy „darabkjt”/lngjt --- mely „darabka” vagy lng „KRISZTUSBAN” a TeremTiANYA/ATYA klnleges(en HARMONIKUS)Egyeslsnek eredmnyekppen kelt LETRE. KRISZTUSBAN MAGBAN teht valban [’elvlaszthatatlanul’] EGY az ANYA-S-ATYA, s ez a jellemz [mint LET-ALAP] valamilyen [egyedi] formban/mdon minden Vilgban s vilgban is benne Van --- emiatt pedig minden Vilg s vilg rendelkezik valamilyen (sajtos egyedi) formban/mdon s mrtkben az EGYSG s EGY meglsnek/megnyilvntsnak LEHETSGVEL. Tulajdonkppen ez az ANYBL-s-ATYBL KRISZTUSBAN HARMONIKUS EGY-knt val megnyilvnuls eredmnyezi a VILGNAK [a KRISZTUSI SZVBL LETRE KELT VALSGNAK/TNAK] azt a sajtossgt, hogy valamilyen formban s mdon minden Vilg (s azon bell a vilgok is) egy sajtos Egymst-kiegsztsget [CSALDI] [Klcsns Egymst-meghatrozottsgi] mkdst lnek meg. [Csaldisg jellemzirl bvebben itt: 20110109 – AlapElv, 7. oldaltl]
Most pedig rtrek arra, ami ennek a mai rsnak a lnyege --- vagyis arra, hogy „Ki” vagy „MI” is a „Magyarsg” s/vagy „MAGSG” „Vezet Szellemi Ereje”. A „Vezet Szellemi Er” minden np s kzssg (s gy az adott npben/kzssgben l Llek) szmra meghatroz, ugyanakkor pedig az is ismert, hogy az egyes npeken/kzssgeken bell sajtos Feladatokat/megtapasztalsokat vlasztott kzssgek a „Vezet Szellemi Er” mellett a sajtos megtapasztalsi tjuknak megfelelen tovbbi „Segt Szellemi Erkkel” is rendelkez(het)nek. Minden npnek/SzeRves-kzssgnek Szksgszeren Van teht minden Vilgban „Vezet Szellemi Ereje”, s ezen tl lehet mg (br nem szksgszer) „Segt Szellemi Erje/Eri” is.
A MAG-Ltezknek minden Vilgban mindig Van az adott Vilg SZV-hez kapcsold [rzi s/vagy ms Segti] Feladata, s jelenleg a Magyarsgnak is Van a FLD SZVNEK rzshez s Vdelmhez kapcsold s ms jelleg SZV-et segt [gygyti, kiegyenslyozi] Vllalsa/Feladata. A Magyarsgnak a jelenleg is l, a FLD SZVHEZ kapcsold egyik F Feladata emiatt meghatrozza azt, hogy jelenleg a FLD MAG-Nemzetsgbe tartozknak s a Magyarok FLDI CSALDJBA tartozknak ugyanaz a „Vezet Szellemi Ereje”, ez pedig nem ms, mint KRISZTUS, vagyis E VILG KIRLYA, A TEREMTI-ANYA-S-ATYA-EGY-GYERMEKE.
KRISZTUS
– mint a FLD MAGSGNAK s Magyar CSALDJNAK Vezet Szellemi Ereje –
a FLDI Vilgban egy klnleges, az „ALAP”-Egyenslyban is megnyilvnult Minsgben Van Jelen,
melyben EGYSZERRE ANYA s ATYA s GYERMEK s TRS.
Ez a FLDI Vilgban gy is megjelent,
mint a Krisztusi Jzus [Gyermek], Akinek Anyja a SZZ [Fld] s Atyja az ATYA [G], Teremti Trsa pedig az „Asszony” [vagy MaGDaLNa, magot-ad-s-magot-befogad-boldog-n/asszony/anya].
Ez a „ngy” „(Alap)minsgben” megjelentett KRISZTUS-sg E Vilgban „sztvlaszthatatlanul EGY Teremti Teljessg”, s KRISZTUS E TeremTi Teljessgben „Vezet Szellemi Ereje” a FLD MAGSGNAK s Magyarsgnak.
A FLDN a MAGSGNAK s Magyarsgnak „magtl rtetden” a „kzvetlen” „Szellemi Vezet Ereje” az ezen megjelens KRISZTUSI Minsg vagy Teljessg, mert a FLD SZVBEN „KRISZTUS”-nak ez a „Megjelense” Van Jelen mint a FLD LET-ALAPJA.
OmMTR~KJ
*****
A „FELTISZTTS” folyamata kapcsn emltettem, hogy a FLDN Jelenlvk energia-rendszereibl mindaz levlasztsra/lebontsra kerl s Rendezs al vonatik, ami nem tartozik szorosan az adott Ltez „szemlyes Felelssgi krbe”, s a szemlyes energiarendszerbl folyik mindannak a kitiszttsa s Rendezse is, ami szksgtelen/yogtalan knyszer-tartalmat hordoz.
Mindez azzal jr, hogy a FELTISZTTS al kerlt, illetve a SzeRves Megtiszttsi s Rendezsi (pldul a Lezrsi/Kilpsi/Kilptetsi] folyamatokba bevont let-terletek azon rszei, amelyek a „Fldanya MAGA rszei”, „visszakerlnek a Fldanyhoz” egy megtiszttott s Rendezett llapotban, s gy ezek a megtiszttott LET-rszek jra felveszik a Fldanya/FLD SZVNEK/LNYNEK megfelel HARMONIT.
Annak, hogy a Fldanya ilyen ’megtiszttott llapotban’ ’MAGHOZ’ (vissza)veszi s a MAGA HARMONIJA szerint Rendezi/BeRendezi az eddig ’knyszer’ s/vagy ms diszharmonikus minta szerint jelenvolt rszeit, egy sajtos eredmnnyel/hatssal jr:
- egyfell ezek az jonnan Harmonizlt/Rendezett ’Fldanyai Rszek/energik’ ’azonnal’ bevonsra kerlnek a FLD Rendes PT Folyamataiba,
- msfell pedig az ilyen FLDI HARMONIBA jra beilleszkedett LET-rszek nem vonhatak el semmifle mdon a FLD Rendes PT Folyamataibl.
Ezt gy is megfogalmazhatom, hogy pldul ’mgikus’ ton sem vonhatak el (nem trthetek el, nem akaszthatak meg stb) a FLD ltal a MAGA HARMONIJBA BeRendezett LET-rszek a FLD Rendjt srt s/vagy veszlyeztet mkdsekbe/teremtsekhez. A FLD MAGA HARMONIJBA bevont energik/LET-rszek nem vonhatak el a FLD MAGA TJNAK megfelel PTSEKTL s nem vonhatak be a FLD MAGA HARMNIJBA nem illeszked mkdsekbe/teremt-folyamatokba.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 7., 21.53.
A FLD az elmlt nhny napban s rban sok „FLDRL (yogosan s/vagy yogtalanul) elvitt/kivitt Rszt” „vonta vissza MAGHOZ” s „kapta vissza” a VILG Segtsgvel.
Ezek kztt voltak olyanok, amelyek ’idkzben’ mr ’teljessggel LET-telenn’ [a FLD Jelenlegi HARMONIJBA be-nem-illeszthetv] lettek [ezek egy sajtos KRISZTUSI jraTeremtsi FolyaMA(A)Ton t kerltek vissza a FLD megfelel Rendszereibe], s voltak/Vannak olyanok is, amelyek a megfelel beIgaztsok utn [’azonnal’] jra a FLD L Rszeiv/Eriv vltak/vlnak.
’Vlnak’ ~ jelenleg ’tartalk’ ert kpviselnek. Tulajdonkppen mr ezek a ’tartalk’ erk is L rszei a FLDNEK, csak mg a Fldanya nem kapcsolta be ezeket a SzeRves LET-ramlsokba (Szksg esetn kerlnek bekapcsolsra).
’Megoszt minsgeknek’ ’felesleges’ ’keresnie’ ezeket a Fldanya ltal ’tartalkknt’ kezelt erket/minsgeket --- ugyanis a Fldanyai BeRendezsket kveten ezek az erk mr csak a FLD SzeRves Ltezihez kapcsoldhatnak megfelelen Harmonikus teremtsekben.
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|