2011. szeptember 9. [11:11]
Ki-Egsztsek, kiTELJESEDSEK
A legutols lejegyzsben megemltettem, hogy a FLDN jelenleg brmilyen megtisztts [akr FELTISZTTS] al kerlt LET/let-terletet a FLD/Fldanya [s KRISZTUS/MindenHat] AZONNAL Teljes Rendezs/RENDEZS al von, gy ezen LET/let-terletek felett kizrlag a FLD/Fldanya [s KRISZTUS, a MindenHat] Rendelkezhet.
Ez azt jelenti, hogy amikor a FLDN a FLD SzeRves Lteziben [vagy a FLDBEN-MAGBAN] megnylik egy valamilyen diszharmnit megjelent let-terlet [LET-terlet] a Rendezdsre, a „Megtiszttsra/Feltiszttsra/Rendezsre” kerl rsz teljes egszben a Fldanya/FLD Rendelkezse alatt ll, s gy „abbl”/„onnan” „ms” „nem vonhat el” „LETET/let-ert/energit” s semmi mst sem. Nincs teht ma mr a FLDN lehetsg arra, hogy az ilyen [ltszlagos] ’hulladk’-ot msok magukhoz vonjk s abbl ’talaktssal’ vagy brmilyen ms mdon ’energit/ert’ nyerjenek a maguk vagy msok szmra. Ugyanis a FLD/Fldanya a „MAGA” Rszei felett TELJES HATALOMMAL Rendelkezik, s csak a MAGA HARMONIJA szerinti pt [esetleg ms szksges Rendez] folyamatai szmra engedi meg a ’felhasznlsukat’.
[Amit pedig a Rendezsek sorn a Fldanya/FLD nem von a sajt HARMONIJBA, az KRISZTUSI (esetleg MindenHati) RENDEZS al kerl.]
Ez a „komoly megszorts” nmileg „vratlanul” rte azokat, akik a sajt korbbi [be-nem-teljestett] greteikre hivatkozva tovbbi haladkot/trelmet remltek a FLDN-maradsra, ugyanis megtapasztaltk s tapasztaljk azt, hogy a korbbi (vagy jabb) ’megoszt’ mdszereik mkdtetsvel mr nem tudnak a maguk szmra ert visszavonni, pedig igen igyekeznnek minden lehetsges mdon az bredseket s ms Rendes Tisztt/pt folyamatokat megzavarni…
E ’csoport’ tagjai [akik maguk egybknt mr vagy a Rendes Lezrs s/vagy Kilps/Kilptets let-szakaszban vannak, vagy pedig nagyon a hatrn a Rendes Lezrsnak/Kilpsnek/Kilptetsnek] tapasztalva azt, hogy a FLD LETBL mr nem tudnak „magukhoz visszavonni” erket, egyfajta kisebb ’megoszt tmadst’ terveztek/intztek a mr a Rendes Lezrs s/vagy Kilps/Kilptets let-szakaszba lpett trsaik irnyba, hogy tlk [bzva abban, hogy ket a FLD MAGA mr a KEGYELMVEL s/vagy IRGALMVAL nem segtheti] erket vonhatnak el a maguk szmra. Ez a prblkozs (ha kiterjedt volna) ’nagy fjdalmakat’ okozhatott volna a Rendes Lezrsi s/vagy Kilpsi/Kilptetsi let-szakaszukat l egyes Lelkek/Ltezk szmra, gy a FLDN a Rendes Lezrsi s/vagy Kilpsi/Kilptetsi let-szakaszukba lpett Lelkek/Ltezk (1) MEGERSTETT KRISZTUSI VDELMEKET kaptak, s (2) egyes „sajtos” helyzetben lv „Kilps eltt ll Lelkek” pedig soron kvli Lezrst/Kivezetst/Tovbbvezetst kaptak a FLDRL.
A FLD [s KRISZTUS] szksg esetben segtsget nyjt a „szksgtelen fjdalmak/traumk” megelzsben/elhrtsban A CSALD krsnek megfelelen. Korbbi rsokban errl bvebben is rtam.
„Sajtos helyzetek”:
A VR-LDOZATOKKAL PLT s PTETT ’FALAK’ – a FLD s a VILG rintettsgben is – FELOLDATTAK s RENDESEN LEBONTATTAK/FELSZMOLTATTAK/
TALAKTTATTAK. A Hozzjuk kapcsoldott LDOZATOK FELOLDATTAK, s az ldozatokkal rintett Lelkek s Ltezk s Csaldok LDOZATUKBL KIOLDATTAK s MINDEN SZKSGES RENDEZST/GYGYTST SORON KVL MEGKAPNAK, ha szksges akkor IRGALMI s KEGYELMI Erk Segt Kzremkdsre is szmthatnak.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 9., 23.31.
2011. szeptember 10.. 00.58.
„A VR-LDOZATOKKAL PLT S PTETT FALAK”
„PLT”: azt jelenti ez a fogalom a jelen esetben, hogy letket ldoztk bizonyos [Rendes] pt munkk megvalstsrt egyes Lelkek s Ltezk az ldozat Rendes Mkdse szerint, vagyis sajt elhatrozsukbl s szabadon.
„PTETT”: a jelen esetben ez azt jelenti, hogy bizonyos [Rendes] pt munkk ’ldozatok’ rn valsultak meg, az „ldozatot” tev azonban nem nknt s szabadon tette meg ldozatt, hanem valamilyen jelents (akr „megkerlhetetlen”) knyszer hatsra.
A megrts megsegtshez:
A FLD ltal Hivatalosan is befogadott egyes [ms Vilgokban] gykrvesztett lett Lelkek/Ltezk sajtos helyzetrl bvebben rtam a 20110812 – Van-e rtelme… cm rsban (6. oldaltl). Ott megemltettem azt is, hogy k a FLDRE belpskkel egy olyan „mintt” jelentettek meg a FLDN, amely ksbb sokfle „gykrhez kapcsold bajban” megjelent. A msik Vilgbl „gykr-vesztve” FLDRE rkezett Lelkek/Ltezk egy rsze „j szndkkal” rkezett a FLDRE, vagyis „Otthont krve/keresve”, ahol jra „gykeret ereszthet” s Rendes Vilgi letet kezdhet/lhet. Sajnos azonban a „sajt” Vilgukbl „kiszakadt” Lelkek s Ltezk a FLDN ’sem’ tudtak teljes egszben Rendesen rkapcsoldni a FLD Rendes/SzeRves ramaira --- s ennek oka a magukban a sajt msik Vilgukban szerzett/elszenvedett srlseik voltak.
Egy sajtos helyzet alakult gy ki: a „j szndkkal” FLDRE-betrk [br szerettek volna, de] a sajt [msik Vilgban szerzett] (gykr-)srlseik miatt nem tudtak Rendesen rkapcsoldni a FLD SzeRves Megerst ramaira --- s emiatt [mert Szksgben voltak!] eleinte sajtos megerst segtsget KAPTAK [itt visszautalok a 20090703 III - HITTEL vagy hitel cm rsra!], amely egyfajta „Segt ldozat” volt a FLD s SzeRves FLDI Ltezk rszrl a Szksgben lv idegenek/testvrek irnyba. Mivel az idegenbl jttek a maguk Otthonban (vagy mshol) szerzett srlseit „itt a FLDN” nem voltak kpesek teljesen Rendezni, megjelent bennk egy sajtos BEFOGADSI BEKORLTOZOTTSG, mely jelentsen korltozta/szktette a Rendes ’kiteljest’ megnyilvnulhatsgukat is.
„Kpben” gy is megjelenthet ez a helyzet, hogy a FLDRE (j szndkkal) rkezett idegeneknek az „let-szluk” „als szakasza” [a test alatti szakasz] tulajdonkppen ’leszakadt’ (mert kiszakadtak a sajt Vilgukbl) --- s k a FLDRE rkezsk utn megprbltak valamilyen vkonyka let-szlat ’kibocstani’/lebocstani magukbl a FLDRE/FLDBE, ami azzal is jrt, hogy a „Szvkbl” is elindtottak egy ilyen let-szl-szer-gykr-minsget.
Miutn a „gykerket vesztett idegenbl jttek” ezeket a srlt s fjdalmakkal terhelt mintikat „behoztk a FLDRE” s ez a minta bennk egy meghatrozottan rvid idn bell nem kerlt meggygytsra, ez a „gykr-srls” „trdott a FLD egyes MAGA mintiba”, s ezzel elkezddtek a FLD SzeRves Ltezi kztt is a kiegyenslyozatlann vl BEFOGADSI s KITELJESTSI megnyilvnulsok mind a frfi formban megtesteslt Lelkekben, mind a ni formban megtesteslt Lelkek esetben. [Mert „gygyrt” kellett tallni a megjelent kiegyenslyozatlan mintra.]
[Magyarsg, MAGSG: „Engesztels” Feladata --- vagyis a Kapcsoldsok terletn megjelent srlsek gygytsban val segtsgnyjts a FLD szmra.]
rdekes mdon ennek a mintnak a nkben val megjelense kezdetben a „gyermek-vllals” megnehezlsben jelent meg (a n/anya vagy „nehezen fogadta be a magot/gyermeket”, vagy pedig „nem akarta megtartani/tpllni” a megfogant gyermeket --- gy a Fldanya [szlelve ezt a megtesteslsi nehzsget, amely a Szabadsg valamilyen ’tnylegesen is that’ megsrlst mr hatrozottan felmutatta] elkezdte a nk s asszonyok alsbb csakrinak s test-terleteinek „folyamatos ttiszttst” (fjdalmak alli feltiszttst s a vrzsek ltal az anyagi-testi megtiszttst is). Ez ksbb a nk letben – a nehzsgek ellenre is – biztostani volt kpes azt, hogy a maguk [anyagi s lelki] letben is egy kvnatos szinten befogadak s kiteljestek maradhassanak --- ugyanakkor pedig a frfi minsgekben az alsbb test-terleteken a terhek s fjdalmak sok esetben felszaporodtak. A frfiakban emiatt sok esetben cskkent a befogadsi (s ehhez kapcsoldan is a kiegyenslyozott kiteljestsi) „hajlam”, ez pedig a frfiknt megtesteslt Lelkek esetben jelentsen visszaszorthatta az NTPLLS [FLDN] termszetes kpessgt.
Rszletesebben nem megyek bele e folyamat elindt okainak az ismertetsbe --- jelenleg [azoknak, akiket rinthet] elg ha azt tudjk, hogy egy a FLDN megjelent idegenbl jtt/behozott minta volt az, amely – elsdlegesen – a FLDN frfiknt megtesteslt Lelkekben az NTPLLSI s BEFOGADSI kpessg s kszsg visszaszorulst okozta. Ez vezetett oda, hogy [kezdetben fleg a frfiknt megtesteslt Lelkek] „mint a gyermekek” „kiegszt tpllkot” ignyeltek, majd a maguk termszetes befogad kpessgnek torzulsa/cskkense miatt bizonyos tekintetben „tpllsra szorultak”, s ezltal is egyre kiegyenslyozatlanabb vltak a FLDN a „kapcsoldsok” s „nMegnyilvntsok”.
A FLDN ez a „kiegyenslyozatlan helyzet” (mivel megmaradt s egyes vonatkozsaiban fokozdott) a termszetes teremt-erk s termszetes teremtsi folyamatok visszaszorulst is eredmnyezte, s ez minden rintett Llekben „fjdalmakat” s feszlseket eredmnyezett. Akik a maguk BEFOGAD kpessgnek cskkense miatt „msoktl voltak knytelenek yavakat” elfogadni, egyes tekintetben „megkemnytettk a szvket”, hogy a fjdalmaikat kevsb ljk meg.
FALAK PLTEK S PTETTEK.
PLTEK.
PTETTEK.
A FLDN lk termszetes (s kiegyenslyozott) BEFOGAD (s kiteljest) kpessgnek cskkense ksbb nagyon slyos helyzeteket (pldul hdt hadjratokat) eredmnyezett, amelyekben egy-egy terlet npessgt [„az embereket”/Lelkeket!] rabsgba vittk, yavaikat elraboltk s felgettk.
A ’felgets’ a gykrtelenn tevst jelentette meg, a hazatrs lehetsgt igyekezett megszntetni, hogy a „rabok” „letkkel” „j uraikat” szolgljk „hallukig” s/vagy „mg azutn is”.
Embereket, falunyi/vrosnyi ember-tmeget tereltek – mint az llatokat – ms orszgokba, s ott adtk-vettk ket mint a ’termnyeket’…
Nagyon sok fjdalommal jrtak ezek.
Termszetesen az elmlt Fldkorszakokban a Fldn kialakult „megoszt”/hdt jtkoknak/meglseknek vannak olyan „okozi” is, akik/amelyek „nem j szndkkal” rkeztek a Fldre. k s a megoszt jtkuk/szndkuk NEM RSZE A FLD TOVBBI LETNEK, gy valamennyien a kivons/felszmols let-szakaszt lik meg.
Ugyanakkor
a FLD
a MAGBAN
s a FLDHZ-kapcsoldottan-l-Lelkekben s Csaldokban
tnylegesen megjelent/jelenlv „srlsek” s torzulsok okait feltrja
abbl a clbl hogy ezeket Rendezhesse
s abban a krben amely SZKSGES az J HARMONIA szerinti Vilgi LETHEZ/lethez.
A szlfldjkrl s csaldjuktl elszaktott Lelkek/emberek s csaldtagjaik/leszrmazottaik (s mg azok is, akik a meglt fjdalmaik helyhez egy meghatrozott kzelsgben ltek) mg a mai napig is hordoztk [mg a ’sejtjeikben’ s ’otthonaik falaiban’ is (!)] az eldk fjdalmt.
Nhol [pldul Egyiptom egyes korszakaiban] ms mdon is kiszaktsra s „rabszolgasgba” kerltek Lelkek/emberek. Elfordultak olyan ’beavatsok’, amikor a maga beavatst megl Lelket s embert egyszeren „csapdba” ejtettk s „soha tbb nem engedtk el/ki”. A „csapdba ejtett(ek)” „erejt” „idrl idre” (amg lehetett) „elvettk”, majd ami a Llekbl/emberbl ’kifacsarva megmaradt’ a „szemtre vetettk”. Nha azonban mg ott sem hagytk ’bkben’, s ’knjait fokoztk’. Nagy fjdalommal jrtak ezek az „letbl kiszaktsok” is.
Nagyjbl az elmlt nhny napban s rban az ilyen
’rtatlanul elvett letek s megknzott Lelkek’
egy nagyon klnleges KRISZTUSI-s-MindenHati-Vdelem-s-Jelenlt-mellett-a-FLDRL-kivezettettek
[egy IRGALMI-s-KEGYELEMI-RENDES-LEZRSI-UTAT nyitott meg szmukra a FLD/Fldanya-KRISZTUSSAL-s-a-MindenHatval, mely Lezrs sorn mindannyian VLASZTSI helyzetbe is kerltek a tovbblpsi t krdsben].
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 10., 02.09.
Az emltett [KEGYELMI/IRGALMI LEZRSI] folyamat Hivatalos Berekesztst kveten KRISZTUS [s a Krisztusi Jzus] segtsgvel [s a megfelel HATALMAK segtsgvel] egy sajtos RENDEZ folyamat indult. A folyaMA(A)Tnak az volt a lnyege, hogy
a „FLDRE idegenbl bekerlt gykr-vesztettsg Mintjt/Mintit
feloldotta s megszntette KRISZTUS”.
Kpben gy jelentdtt ez meg a szmomra, hogy a Krisztusi Jzus [KRISZTUS Minsgt megjelentve] „Belehelyezte MAGT” „abba a srlt mintba”, amely a FLDN „megjelent” [amit a FLD a behozott srlt mintbl „MAGBA” tvett]. Ez a „srlt minta” „mindent tartalmazott, ami a FLDN megjelent, tartalmazta az idegenbl eredt s mg feloldatlanul jelenlv srlseket is”.
Amikor a Krisztusi Jzus [mint KRISZTUS ’megtestestje’ – hogy a Rendezs minden rintett skon megjelentdjn] „BELEHELYEZTE MAGT” a „srlt mintba”, [az n fogalom-hasznlatom szerint] egy TVILGTS vette kezdett. Ez most azt jelentette, hogy KRISZTUS „megkereste” „a msik rintett Vilgokba is tnylva” [Velk is EGY vlva] a srlsek valdi okt (eredjt), hogy gy a FLDN lv srlt minta a maga egszben feloldhat s RENDEZHET legyen. Eltartott ’egy ideig’ ez az ok-keres folyaMA(A)T, s kzben azt rzkeltem, hogy a Krisztusi Jzus nagyon jelents fjdalmakat lt meg [magba fogadta s feloldotta azokat]. rzkeltem, hogy tbben is EGY vlva egy-egy rvid ’idre’ a Krisztusi Jzussal „magukba vettek egy-egy fjdalom-rszt” (ez rszben az elmlt idszakok tudatosan felvllalt (vr)ldozataira is utalt!) – majd rzkelhetv vlt, hogy a test als rszn s a szvben volt bekelds lassan tfnyesedett s vgl megsznt. Egy rvid kiegyenslyozdsi szakasz utn azt rzkeltem, hogy a Krisztusi Jzus felemelkedett az elz fekv helyzetbl s egy „patyolat-tiszta ruht” „tett” (felteheten) a „Fldanya el”, s a fekv-helyen maradt ’trmelk’ pedig ’eltnt, semmiv vlt’. Ezutn azt rzkeltem, hogy a patyolat-tiszta ruht magra lttte valaki [„EGY Llek”], akinek olyan gmbly pocakja volt, mint az llapotos asszonyoknak (aki tpllja a magzatt). A „Lelket” nem rzkeltem hatrozottan „n”-nek vagy „frfi”-nek (ez utal magra a LLEK minsgre) --- s a gmblyd pocak a TERMSZETES NTPLL [Magt tpll] minsg visszavtelre utalt. Ez azt is jelenti, hogy mind a ni testbe megtestesl, mint a frfi testbe testesl Llek vonatkozsban megsznt az als testi csakrkat eddig rintett (idegen eredet) „bekorltozottsg”/beszkltsg, ami kiegyenslyozatlann tette a termszetes befogad s kiteljest minsgek (ezltal a termszetes teremtsi folyamatok) megnyilvntst. Azt reztem, hogy ezt kveten mind a nk, mind a frfiak jra kpess vlnak a FLDRE jellemz „ntplls” megnyilvntsra (ez taln majd tttelesen a tpllkozsi szoksokat is megvltoztathatja), mind pedig a kiegyenslyozott befogad s kiteljest let-mkdsek megnyilvntsra [ezltal a KIEGYENSLYOZOTT KAPCSOLDSOK ltestsre, ezltal az egyre tisztbb NKIFEJEZSRE].
OmMTR~KJ
Az n(magbl)tplls visszalltshoz az als (fldi s testi) csakrk teljes p mkdsbe visszalltsa nlklzhetetlen „alap”.
A Llek „fizikai/anyagi” testhez is visszakapcsolsra kerlt a frfi s ni kiegyenslyozottan befogad s kiegyenslyozottan kiteljest let-alap.
Mindez a FolyaMA(A)T megvalsult „fent s lent” --- vagyis a BolygValsg (Vilg) rintettsgben, s az egyes Lelkek (vilgok) rintettsgben is.
A FLD a MAGA „ALAP”-Minsgeinek Rendezse sorn elrkezett/elrkezik abba a szakaszba, amikor A CSALDJA FELL T ELR TMOGATS S SEGTSG-NYJTS mr nem csak a SZV-UTAKON vlik egyre kiterjedtebb, hanem az „energia-ramls” ms megnyilvnulsai is egyre szemmel-lthatbbak, egyre felismerhetbbek, egyre nyilvnvalbbak s kiterjedtebbek lesznek [kiteljesednek (1) a FLD s GI CSALDJA, s (2) a FLD s FLDI Csaldtagjai kztti „kzvetlen” energia-kapcsoldsok/kapcsolatok].
Megsznik sok eddig szksges volt „thidals”, s ahogyan a Llek is sokfle kzvetlen energia-csert s energia-ramoltatst vgez a „csakri” kzvettsvel, gy a FLD j „csakri” is „kialaktjk” a FLDRE MAGRA JELLEMZ mkdst s ramoltatst/ramlst. [Miutn a FLD ismt A MAGA TJN JR/HALAD, gy a FLD jra a SAJT [BIZTOS, SZILRD] ALAPJAIRA S A SAJT MINTI SZERINT PT S PL.]
OmMTR~KJ
Mieltt a FLD „visszakapcsolta” volna [egyes esetekben „kiterjesztette” volna] egyes SAJT Mkdseit, SZKSGES volt [az idegenbl eredt] „gykr-srlsek” teljes Rendezse a FLDN s SzeRves-Fldi-Ltezket rintn.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 10., 02.48.
Szksges volt a FLDET s a SzeRves-FLDI-Ltezket rintett gykr-vesztsekhez kapcsoldott (1) mly fjdalmak s (2) tnyleges srlsek kioldsa s Rendezse/RENDEZSE. Ez a Fldanya/FLD s a FLD SzeRves Ltezinek rintettsgben KZVETLEN S TELJES KRISZTUSI JELENLT S MEGSEGTS mellett ment teljesedsbe.
OmMTR~KJ
KSZNET s HLA mindazon FLDI s GI Szent Erknek/Jelenlvknek, Akik Rendezett s Trvnyes Jelenltkkel Segtettk s Tmogattk a FLDI s VILGI Rendezdseket/RENDEZDST.
OmMTR~KJ
*****
Utlagos ’megrts’ vagy ’meglts’ ahhoz az rzkelt ’kp’-hez, amikor a Krisztusi Jzus [s/vagy a KRISZTUSI JELENLT/Er] jelents fjdalmt s/vagy ’szenvedst’ rzkel Lelkek s/vagy Szellemek azzal a tiszta szndkkal Egyesltek KRISZTUSSAL [s itt a FLDN a Krisztusi Jzus Szvvel/Lnyvel], hogy enyhtsk a fjdalmt/szenvedst azltal, hogy a fjdalom/szenveds egy-egy ’tlk telhet’ rszt tveszik magukon val tlnyegtsre:
Ez a megjelentdtt kp (1) egyrszt utalt/utalhatott a Mostani Kioldsban s Rendezsben/Gygytsban tnylegesen is megltekre --- mgis volt egy (2) ’visszautal’ szerepe vagy jelentsge az elmlt idszakok [a FLDN az utols nhny (leginkbb kett) ezer v] trtnseire is.
Utlag azt rzem, hogy azok, akik „MOST” is – ltva KRISZTUS MAGA tnyleges fjdalmt – azzal a tiszta szndkkal Egyesltek vagy vltak EGY Vele, hogy segtsk T a fjdalmai vitelben/elviselsben, a „MOSTANI” „nzetlen s Szvbl jtt Egyeslskor/EGY-vlskor”
- egyfell „megjelentettk” a „korbbi tnylegesen is vghezvitt ldozatukat” [a Szvk felidzte s/vagy „pontosan megmutatta” hogy mit s mirt/hogyan vllaltak fel s tettek meg],
- msfell pedig „Maguk MOST nem csupn a fjdalmai elviselsben segtettk meg A KRISZTUST”, hanem a mostani EGY-vlsban KRISZTUS-„BL” Magukhoz „megtiszttottan/Rendezetten” vissza is vettk az ezen ldozathoz brmikor is ’bekapcsolt/odaadott” „rszeiket”. rzsem szerint „MOST” „gy jelentdtt meg” az ezen ldozatba bekapcsoldott let-rszek ldozatbl megvalsult kioldsa s az ldozatbl felszabadult/megtiszttott LET-rszeknek a Vilghoz/Vilgokhoz val visszakapcsoldsa, az egyes ldozatot vllalt Lelkek esetben pedig a felszabadult s megtisztult let-rszek vilgba val visszakapcsoldsa.
OmMTR~KJ
Ezen tl pedig azt is reztem, hogy KRISZTUSNAK a Krisztusi Jzusban val „megjelentdse” az ltalam rzkelt kpekben a KRISZTUSI LDOZAT „Teljessgre” is utalt a FLDHZ kapcsold folyamat-rszben, s ezltal (mivel a Krisztusi Jzus „Teljes FLDI Emberi Jelenltben” is meglte az ldozat-vllalsnak egy LET-szakaszt) az is megjelentdtt, hogy ez az ldozat a FLD vonatkozsban a FLD minden LET-skjt teljes egszben thatotta nem csak KRISZTUSNAK a Jzusban val megtestesltsgben, hanem az azta eltelt idszakokban is mindazok Lnye s lete ltal, akik rtve KRISZTUS/Jzus ldozatt tudatosan felvllaltk s megltk/segtettk „KRISZTUS KIRLYT” a FLD/Vilg LETNEK VISSZA-RENDEZSBEN.
A „Szakrlis Magyar llam” szintn tevkeny s tudatos rszese volt az emltett KRISZTUSI LDOZATNAK/Vilgot-Segt-TNAK --- s rzsem/megrtsem szerint a „Szakrlis Magyar llam”, illetve az LDOZATBAN rszt vllalt CSALDOK [Npek s Nemzetek s Csaldok is] „Most” „az eddig vitt/vllalt LDOZATBL kioldva s megtiszttva/Rendezve visszavettk Magukhoz az LDOZATBAN eddig/korbban rszt vllalt let-rszeiket”.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 10., 08.37.
KSZNET s HLA mindazoknak, akik a Maguk LDOZATVAL az elmlt idszakokban segtettk a VILG s Vilg/FLD valamint vilg „MAGA Mintjba/Rendjbe” val visszaRendezdst.
OmMTR~KJ
*****
Az elmlt idszakokban (is) az ldozatok sok esetben „thidaltak” „nem mkd” let-terleteket, „ptolni igyekeztek” valamit, amire AZ LET tovbbvitelhez szksg volt. Az ldozatokrl bvebben rtam a 20100525 - Az ldozatrl - Szemelvnyek cm lejegyzsben.
Mieltt folytatom a mai gondolatmenetet, ide-idzek nhny rszletet ebbl az rsbl:
„…Arra mr utaltunk, hogy a „KRISZTUSI CSALDBAN” a csaldtagok „EGYMSRT” vllalnak ldozatot.
Amikor a Fld „letrt” a MAGA vlasztotta „plyjrl” s egy kiss „elferdlt”, megosztott tapasztalsba kezdett, a
- KRISZTUSI CSALDRA ltalnosan jellemz,
- valamint a Fldet NMAGT Eredenden jellemz Minsgeit is egyre kevsb tudta meglni.
Sok esetben „elfelejtdtek, nem mkdtek” az Eredendben mg jelen volt minsgek/mkdsek, ms esetekben jelents vltozsokon mentek t a valamelyest mkdkpesen megmaradtak.
Ugyanez igaz az ldozatra is:
az ldozat VALDI [Egymst-segt] termszete
a Fldn az utbbi nhny szz/ezer vben egyre inkbb feledsbe merlt,
s megnyilvnulsaiban sok esetben korltozott s torzult mkdsv is vlt.
Napjainkra az ldozatvllalst s ldozatot a legtbben mr szenvedsek felvllalsval s tlsvel azonostjk --- holott ilyen jelleg, vgletekig fjdalmass fokozd megtapasztalsok majdhogynem „idegenek” a KRISZTUSI VILGTL, s gy az ldozat eredeti rtelmtl is. [Megkrdeztem pldul ma az egyik ismersmet, hogy mi jut eszbe az „ldozatrl”, s a vlasza az volt, hogy „a hulla”.]
Az utbbi nhny szz-s-ezer vben a Fld tllsrt folytatott kzdelme olyan jelleg [„mnuszos”] energia-hinyos llapotokat idzett el a Fldn [s ezzel egytt nhny msik Vilgban is], amelyre ezek a[z rintett] Vilgok eredenden nem voltak felkszlve.
A Fld mg a „Gyermek-minsg”, azaz nmagt fokozottabban pt letszakaszaiban volt/van, amikor megtanul „nelltv”, majd ebbl tovbbptkezve [valsznleg jabb Kapcsoldsok vlasztsval s beteljestsvel] „tpllv” vlni.
A Fld esetben nem szabad teht elfeledkezni arrl, hogy jelenleg mg „Gyermeki/Ifji Vilg”, Aki most van az nfelismers s nkiteljests LET-szakaszban. Jelenleg ezt az letszakaszt a Fld egy „Kiegyenslyozsi, Gygytsi” [F-feladatot megjelent] „F-korszakknt” kezdte meg vagy folytatja, amikor EGYTT-S-EGYIDEJLEG trtnik (1) a SZERZETT hinyossgok/srlsek felismerse s kiyavtsa, s (2) ezzel egyidejleg termszetesen folyik mr az ptkezs/Nevels/Nvels Gyermeki/Ifji Vilgot jellemz megtapasztalsa is.
Azon az ton, amelyre a Fld [s a Fld KRISZTUSI lett vlasztottak] visszatrt(tek)/visszatr(nek),
az ldozat Minsge s Mkdse is
ismt feltrja a Valdi, VILGI jellegt.
Vannak ldozatok, amelyeket a Fldre rkez/megtestesl
Szellemi N-ek
mindannyian s egynteten, egymshoz is igazodan felvllalnak „a kzs LET vdelme rdekben”, ms ldozatokat a
Llek
vllalhat fel egy-egy ltala vlasztott helyzetben.
A ’SZELLEMI N’ ltal felvllalt ldozatok egy jelents rsze a Vilgok „Vsz-terveiben” kerl elhelyezsre s szablyozsra, s olyan esetekre vonatkoznak, amikor a Kzs LET-Tr/Idt illeten valami nagyon komoly fenyegetettsg jelenne meg. Ilyen ’fenyegetett’ vagy srlt helyzet megjelense esetben a Kzs LET s LET-Tr/Id Vdelme/Megvsa rdekben a Szellemi N-ek meghozzk a kzsen megllaptott/elfogadott ldozatokat. Hogy a Szellemi N-ek milyen ’jelleg’ ldozatokat vllalnak/vllalhatnak fel a Vilgok megvsa rdekben, ez Vilgonknt ms s ms lehet [egy adott Vilgban azonban a Szellemi N-ek ltalban „egyforma” ldozathozatalra vllalkoznak]. A Fld vonatkozsban a Szellemi N-ek nagyon komoly Kzs ldozat-vllalsban Egyeztek meg Eredenden, s ezt a Jelen/FolyaMA(A)Tban lv T Megkezdsekor is megerstettk. Tulajdonkppen a Kzs LET s let-Tr/Id megvsa s Rendezse rdekben a [Szellemi N-ek egymssal s a Fldanyval Egyetrtsben] „Sajt letk” Felldozst is felvllaltk.
Az ldozat felvllalsa egy KRISZTUSI Vilgban [s a KRISZTUSI Vilgokban ltalnosan]
EGYMSRT
felvllalt ldozat, s gyakran segtik kzvetlenl a Megjulst. A KRISZTUSI Vilgokban minden megtapasztals a Kapcsoldsok Ltestsrl, az Egymst-segtsrl, a Kapcsoldsokon t megvalsul nfelismersrl s nkiteljestsrl szl, s gy tulajdonkppen „mindenben jelen vannak az egymst-segt Kapcsoldsok”. Egy msik oldalrl megkzeltve ugyanezt: a Szeretet [ahogyan ezt a 20090224 I-II-III-IV. rsokban is megjelentettk] Kapcsolds, ramls s let. Az ramls ’felttelez’ valamilyen Kapcsoldst, a Kapcsolds pedig mindig magval hoz valamilyen mozgst vagy ramlst, vagyis az letet. Az ldozatok EGYMSRT VLLALTSGA is csak ezt a KZSRT, KZSBEN VAL letet, tevkenykedst jelenti meg [vagyis „magtl rtetdik”].
Nagyon fontos jellemzje az ldozatoknak az, hogy eredenden s f jellegkben
„mentesek” a fjdalomtl.
A fjdalom a leggyakrabban valamilyen elvls/eltvolods, elakads kvetkezmnye, ezzel szemben az ldozatban mindig megjelenik valamilyen
segt kapcsolds,
valamilyen „plusz segtsg”, amely az RINTETTEKET s AZ EGSZET is gyaraptja. Az ldozat jellemzen (ltalban, a legtbb esetben) „fjdalom-mentes”, de gyakran ignyel erfesztst, fokozott igyekezetet.”
*****
2011. szeptember 10.
E mai lejegyzsben arrl rtam, hogy (1) a FLD MAGA s (2) egyes rdemes s nehezebb helyzetben lv FLDI Lelkek/Ltezk KRISZTUSI IRGALOMBAN s KRISZTUSI KEGYELEMBEN rszesltek.
A „LELKEK” rintettsgben olyanokra vonatkozott ez a KRISZTUSI IRGALOM s/vagy KEGYELEM, akik mr a tervbe-vett Rendes Lezrsi s Kilpsi let-szakaszukban jrtak (emiatt a Fldanya/FLD irnyukba jelenleg nem lhet IRGALOMMAL/KEGYELEMMEL), s a „megosztottsg jtkval felhagyni nem kvn” „trsaik” irnybl „veszly” fenyegette ket. KRISZTUS az olyanok „azonnali s teljes” KEGYELEM s/vagy IRGALOM ltali megsegtst Hatrozta el, akik [teljesen szabad s/vagy valamilyen knyszer-helyzet nyomsa kvetkeztben] Tiszta ldozatot hoztak (’rtatlanul szenvedtek’) s ezrt tbbnyire „mlyen srltek”. k egy gyors KEGYELMI/IRGALMI jelleg „Lezrst s Kivezetst/Tovbbvezetst” kaptak, hogy szksgtelen tovbbi fjdalmakat mr ne legyenek knytelenek meglni a jelen llapotukban.
Szorosan kapcsoldva a Lelkeket rintett KRISZTUSI IRGALOMHOZ s KEGYELEMHEZ, a FLD is rszeslt KRISZTUSI IRGALOMBAN/KEGYELEMBEN, mghozz
[A] a „gykr-srls” mintjhoz kapcsoldott fjdalmak kioldsban/feloldsban/megszntetsben, s
[B] a „gykr-srls” alap-mintja (mely srlsnek ’tnylsa’ is volt a SZVBE/Szvbe) TELJES Felszmolsban – az „idegenbl eredt mg-fel-nem-szmolt-rsz” vonatkozsban is!