|
20110916 - KiEgsztsek - az elmlt napok lejegyzseihez is (I. rsz)
2011.09.15. 23:09
2011. szeptember 14. (s szeptember 15)
Az elmlt napokban beszmoltam arrl, hogy KRISZTUS [’Rendkvli, Azonnali’] IRGALOMBAN s KEGYELEMBEN rszestett itt a FLDN olyan Ltezket/Lelkeket, akik maguk mr – ltalban – a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszban jrtak. Elsdlegesen azok rszesltek KRISZTUSI IRGALOMBAN s KEGYELEMBEN, akik korbban a Vilgrt pt ldozatot hoztak s [elsdlegesen a mr szintn a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszban lv ’trsaik’ irnybl] valamifle ’tmadst’ kaptak vagy tmads veszlyeztette ket. Az e ’tmads’ ltal veszlyeztetettek elsdlegesen olyan mlyen elfradt s/vagy nagyon mlyen srlt Lelkek/Ltezk voltak, akik itt a FLDN korbban valamilyen mdon megltk a maguk SzeRves „gykereitl” val elszaktst (pldul azrt, mert ms orszgokba rabsga hajtottk el ket, mikzben otthonaikat felgettk/elpuszttottk, vagy pedig valamilyen ’beavats’ sorn ejtettk ket csapdba s gy szaktottk ki ket a sajt letkbl]. Az ilyen srlt s fradt lelkek ’sok tekintetben vdtelenek’ voltak a maguk srlsei s kiegyenslyozatlansgai, fjdalmai miatt --- s azrt, hogy ne kelljen tbb szenvedst s fjdalmat meglnik mr ebben az (amgy is a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets fel vezet) t-szakaszban (illetve azrt is, hogy a mg gyengbb ’gykereik’ nehogy vgleg elszakadjanak!), KRISZTUS az AZONNALI MEGSEGTSKRL Hatrozott.
A KRISZTUSI IRGALOM s KEGYELEM ’kvetkezmnye’ egyes esetekben az volt, hogy ezen ’azonnali’ Rendes Lezrs s Kilps/Tovbbvezets miatt
egyes Lelkek mr nem tudtk befejezni bizonyos elkezdett Rendbe-tteli dolgaikat,
illetve „nem tudtak megfelelen elbcszni a szeretteiktl” sem.
Ez [klnsen abban a rszben, hogy „hirtelen” kellett megvlniuk szeretteiktl], egy sajtos fjdalmat vagy ’r’-t hagyhatott mind az itt-maradkban, mind az eltvozkban --- s ezrt
KRISZTUS s a Fldanya/FLD
Szksg esetben Segtsget nyjt
mind az eltvozott,
mind a FLDN-maradottak esetben
a „be-nem-fejezett-Rendezsek” gyors s IRGALMAS/KEGYELMES lezrsban,
mind pedig a „bcszs-hinya-miatti-r” felszmolsban.
A „Segtsg-nyjts” mdjt a „szksgessg” hatrozza meg. Ide tartozik a Llek fjdalmnak oldsa/gygytsa, de ide tartozhat szksg esetben megfelel „anyagi” vagy ms jelleg „fizikai” segtsg-nyjts is.
A Kilptetettek/tvezetettek kztt vannak olyanok, akik „srlseiket” mr meggygytottk --- s gy k a „Rendes SZV-TON/Szv-ton Lehetsget kapnak az „elbcszsra”.
Vannak olyan helyzetek, amikor vagy az eltvozott, vagy a FLDN-maradott (vagy akr mindketten) valamilyen slyos ’terheltsggel’ kszkdnek, s emiatt a Szv-tjaikat ma mg nem tudjk megfelelen mkdtetni. Az esetkben tbbfle Segtsggel l KRISZTUS s a FLD/Fldanya. Ahol lehetsges, ott
(1) Szv-Gygyt Angyali Minsgek, illetve megfelelen felHatalmazott ms SzeRves „Kzvetti” Minsgek [pldul minden rintett ltal ’szeretett’ ’trgy’ vagy ’hely’ vagy valamilyen (nvnyi/llati stb) ’minsg’] nyjthatnak segtsget egy „gygyulst segt” kapcsoldshoz vagy megrtshez/elengedshez, s
(2) ahol ez szksges s lehetsges, ott a Llek/Ltez lnyben lv „zavar” s/vagy „zavarodottsgot okoz minsgek” „lehetsges mrtk Irgalmi/Kegyelmi Eltvoltsa/Rendezse” is folyik.
Korbbi rsokban mr emltettem, hogy a FLDN a Fldanya-KRISZTUSSAL-Egytt – ha az valamirt SZKSGES – idlegesen ltrehozhat s mkdni engedhet olyan sajtos „Szv-kapcsoldsokat”, amelyben a klnbz Vilgokba tartozk is sszekapcsoldhatnak. Az rs vgn ide kapcsold rszt idzek a 20100606 III – A Hatalom visszavtele cm rsbl.
Ezeknek a Segtsgeknek az a kzvetlen clja, hogy enyhtsk a fjdalmakat s segtsk a tovbblpseket. Ha egy ilyen ’segt kapcsolds’ ’zavart okozva nyilvnulna meg’, akkor az ’azonnal megszakad’ (hiszen nem cl a fjdalmak s rendezetlensgek fokozsa!), s majd egy megfelel msik alkalommal jra kialakulhat.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 14., 22.30.
Emltettem az utols rsokban, hogy amikor a KRISZTUSI IRGALOMMAL s KEGYELEMMEL megvalsult Rendes Lezrs s Kivezets/Tovbbvezets „befejezdtt”, akkor KRISZTUS MEGMUTATTA a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszban maradt Lelkeknek/Ltezknek, hogy MILYEN IRNYBA s HOGYAN haladjanak, ha bizonyos „vilgi” let-minsget szeretnnek elrni.
Sokakban egyfajta „zavarodottsgot” idzett el ezen „FNY-Kapu” vagy „Fny-t” Felmutatsa/Megmutatsa --- hiszen a lnykben lv diszharmnia miatt „KINT”, „magukon kvl” kezdtk (volna) el „keresni” ezt a „FNY-Utat”.
Ennek a megzavarodottsgnak a megszntetsre
KRISZTUS „jra” „MEGMUTATTA”
minden rintett Lleknek/Lteznek az „szemlyes” „vilgi FNY-Kapujt”,
s igyekezett megrtetni azt is minden rintettel,
hogy ezt a „Kaput” ne „magukon kvli tr-idben” keressk,
mert ez a „Kapu” a sajt Szvkben nylik meg akkor,
ha egy meghatrozott szint s irny „emelkedst”/haladst
(megtisztulst, Rendezdst, msokhoz val Igazodst, let-s-Szabadsg-tisztelet) megvalstanak.
MEGMUTATTA tovbb KRISZTUS azt is a FLDN a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszban lv Lelkeknek/Ltezknek, hogy
LEGNAGYOBB VGYUK teljeslhet akkor,
ha az ltala Felajnlott „Fny-ton” haladnak,
hiszen „SAJT letet” nyerhetnek,
melyben a tnyleges rm s Boldogsg vlik meglhetv a szmukra.
’Szabadsgot’ nyerhetnek, „Sajt letet” ---
ha MAGUKBA FOGADJK S MAGUKBA BEPTIK s megfelelen mkdtetik/meglik
a KRISZTUSI VILGBAN „ltalnosan rvnyesl ALAP-ELVEKET/MINSGEKET”,
a „minden let Tisztelett”, a „Szabadsg rvnyeslst”,
tovbb a „Kzset s az Egynt is egyarnt emel/nvel Szeretet-mkdtetst”.
Ezeken kvl KRISZTUS Felmutatta az rintetteknek azokat
a „sajtos, rjuk vonatkoz” „kvetelmnyeket” s „elvrsokat” is,
melyeket maguknak ezeken fell mg teljestenik kell.
KRISZTUS „Segtsget” nyjt azoknak a FLDN a Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi let-szakaszukat l Lelkeknek/Ltezknek, akik maguk megteszik a „tlk elvrt lpseiket”. Az ilyen Ltezk
meghatrozott ’idkznknt’
KRISZTUS ltal Segt tmutatst (Megerst tmutatst) kapnak ---
ezen tl azonban ms IRGALMI s/vagy KEGYELMI Megsegtst (pldul ’tpllst’) nem ’kapnak’
--- hiszen erre vonatkozan Trvny Van a FLDN:
csak a Rendesen megvalsult Lezrs s Kilps/Kilptets UTN yogosult brki KRISZTUSI IRGALOMRA S KEGYELEMRE.
Maga a ’KRISZTUSI t-mutats’ mgis egyfajta Irgalom s/vagy Kegyelem --- mert
ha valaki „kveti” a szmra rkez KRISZTUSI t-mutatst,
azzal egyfajta tisztul s emelked haladst, Rendezett/Harmonikuss vlst l meg,
s ennek kapcsn „sajt maga” „tpllja nmagt”.
[Az „t-tarts” elsegtse a VILGBAN – s gy a FLDN is – jelenleg az „Elsdleges fontossgok” kz tartozik. Nyilvnvalan ezrt „lehetsges” s/vagy „szksges” ilyen jelleg segtsg-ads a Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi let-szakaszban jr Lelkek/Ltezk szmra.]
„Visszalpshez” s/vagy a Felmutatott KRISZTUSI t-tl eltrshez azonban az gy elll „energia-tbblet” fel nem hasznlhat (s t sem adhat yogosan msoknak, hiszen ’szemlyhez s sajt thoz kttt’), ugyanis ez
a „Rendes Harmonizlsbl” eredt „er-tbblet”
a „Harmnibl kilpskor” (a Harmnia elhagysakor) „azonnal levlik” a Llekrl/Ltezrl
s a FLD Rendelkezsbe kerl.
KRISZTUS az LETET ajnlotta fel azoknak, akik a FLDN „JelenVannak”.
KRISZTUS „Sajt” letet ajnlott azoknak, akik eddig csak „sodrdtak” s sajt gykerek s er nlkl ’jobb hjn hdtottak’. [Kzlk tbben a FLD LETBE is Befogadsra kerltek mr!]
KRISZTUS VILGBA [az LETBE] azonban csak „megfelel minsgben” „lphet be” brki.
KRISZTUS Lehetsget adott a FLDN Jelenlvknek arra, hogy vilgknt lhessenek abban a Vilgban, amelyben „Szvk lma” valv lehet.
KRISZTUS Segtsget is nyjt egy meghatrozott „krben” azoknak, akik a vilgi letre ’hajlandsgot’ mutatnak: t-mutatst kapnak, s Vdelmeket is, hogy a ’hajlandsgot nem tanst trsaik’ ’ne hzzk vissza ket’, s gy „szabadon” haladhassanak a ’hajlandsguk’ irnyba.
Azon „j” Vdelem, amelyrl most rok, Vdelmet nyjt egyfell MAGNAK a FLDNEK [Vilgnak], msfell pedig minden FLDN-Jelenlvnek [vilgoknak][gy a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets let-szakaszban lv Jelenlvknek is].
Ennek a Vdelemnek a „Szksgessge” a „maga teljessgben” „Atlantisz vgidejben” mutatta meg magt a FLDN --- vagyis akkor, amikor a FLDET a MAGA TJRL KISZAKTANI igyekvk kis hjn elpuszttottk magt a FLDET.
A FLD egy olyan sajtos Vilg, amely „nem tud kiszakadni teljes egszben a MAGA TJRL” abban az rtelemben, hogy „nem alakthat t pldul a megosztottsg minti szerint”. A FLD „kpes” „megsemmislni” [s ezltal Teljes jraTeremtsbe kerlni], de „nem kpes” a „Sajt MAGA T-jtl Teljesen Elszakadni”. A FLD „nem szakthat ki a MAGA TJRL”. Mg tulajdonkppen akkor sem szakthat ki a FLD a MAGA TJRL, ha adott formjban teljes egszben meg is semmislne. (Ezt yl mutatja a Jzusi ldozat is.) Ez elsdlegesen a FLDET LETRE keltett SZELLEMI LTEZK MAGA ldozat-vllalsnak ksznhet: egy olyan sajtos ldozatot/Vllalst tettek a FLD LETRE HVSAKOR a FLDET MEGTEREMT SZELLEMI LTEZK/ERK, amely a ’FLD TJT/LETT’ ’LETK RN IS MEGVDI’. [Ha szksg lesz r, akkor erre majd pontosabb rltst/megrtst is kap az, akinek ezt rszletesebben ismernie szksges.]
Megtapasztalhat volt a FLD utbbi elmlt korszakaiban is az, hogy egyes Lelkek [’maguktl’ s/vagy valamilyen knyszer Hatsra] „ngyilkos mernyleteket” kvettek el a „FLD” s SzeRves FLDI Jelenlvk ’ellen’ --- vagyis letet srt knyszerhelyzetbe sodortak msokat/sokakat.
Korbbi rsokban rtam arrl, hogy mindenkit megillet az a yog, hogy gy dntsn: befejezi az adott lett. Ugyanakkor senkinek sincsen arra yoga, hogy ezzel a dntsvel msokat is magval vonjon/rntson.
A FLD Most Felptett J VDELME [mely a FLD SZVBEN/LNYBEN L, s gy a FLD minden ’Gyermekben’ (azok Szvben (!) s Lnyben) ’adottan’ Jelen Van] az LETBL/letbl KISZAKTS olyan eseteiben nyjt vdelmet, amikor a „ms tHatsa” yogtalan knyszerknt veszlyeztetn (’kiszaktssal’) az LETET/letet.
[LET-Vdelem ~ ’Alap-Vdelem’: az LET-ALAP s let-Alap szintjn szksges ennek a Rendezse a Vilg s vilg esetben is! Ezrt valsult meg ennek a Vd-Elemnek a ’Megformzsa’ s „BeRgztse’ ’Klnleges’ s ’Klnlegesen Vdett’ krlmnyek kztt.]
A megrts megsegtshez:
Eladdhatnak olyan helyzetek ma mg a FLDN, hogy a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszban lv Llek vagy Ltez a szmra meghatrozott ’let-keretben’ egyetlen Vilg HARMONIJBA sem illeszti be magt --- s ebben az esetben jelenleg a KRISZTUSI VILG „Kivezet tknt” a „Teljes jraTeremts” Lehetsgt ajnlotta fel. [Bvebben errl: 20110829 – Lpsrl lpsre, 9-10. oldal, illetve az egsz rs]
[Ahogy fent gy lent: Ami lehetsges egy Llek/vilg esetben, nem lehetetlen egyes Vilgok/bolygValsgok esetben sem. Ezrt ez az j Vdelem kiterjed MAGRA a FLDRE (a FLD EGSZRE), s Vdelmet nyjt az egyes Lelkek szmra is.]
Ha egy Llek/Ltez a [Rendes] „Kilps/Kilptets” Pillanatban nem „kpes” [mert „nem vlasztotta”] beilleszkedni egy Vilgba, akkor Lnyben bekvetkezik az addigi lete „megsemmislse” --- s ez a folyaMA(A)T egy sajtos „r” megjelenst eredmnyezi, amelybl a Llek/Ltez belp az jraTeremtsbe. Ennek az „r”-nek a „megjelense” [amely egy „semmiv levs”] sajtos Hatsokkal jrhat azok esetben, akikhez ez az jraTeremtsre kerlt Llek/Lny korbban kapcsoldott: egy olyan ’sajtos’ fjdalom jelenhet meg, mely bizonyos szempontbl ’kezelhetetlen’, hiszen nem csak egy egyszer elvlsrl vagy eltvolodsrl van sz, hanem egy „megsemmislsrl”, mely az esetek tbbsgben leggyakrabban „hirtelen” jelenik meg valamilyen slyos Trvny-srts kvetkezmnyeknt.
Az jraTeremts FolyaMA(A)Ta rszleteinek ismerete ’nem szksges’, ez egy sajtos (rszben ’szemlyhez is igazod’) „Teljes talakulsi” folyaMAAT, amelyben egy „j Llek-minsg” indul el „tiszta lappal” az LETBEN.
Ugyanakkor
a FLD vonatkozsban RENDEZNI/Rendezni volt szksges azt,
hogy ha MAGA A FLD s/vagy valamely SzeRves Ltezje olyan helyzetbe kerl,
amikor egy „levl trsa” Teljes jraTeremtsre (vagy brmilyen jraTeremtsre) kerl,
hogyan vdje meg NMAGT/nMagt a kialakul helyzet/„r” esetleges ’nem-kvnatos’ Hatsaitl.
[Tulajdonkppen arrl van sz, hogy ilyen esetben az jraTeremtsre kerl ltez ’krnyezetben’ lvk „megerstik” nmagukat, s gy – ha az szksges – jraRendezdnek EGY HARMONIBAN.
A FLD kapcsn is utaltam arra korbbi rsban, hogy az eredetileg a FLDHZ kapcsoldott Vilgok kztt is vannak jelenleg is olyanok, amelyek TVOLODNAK/ELTVOLODNAK a FLDTL, s vannak olyan Trs-Vilgok, amelyekkel a FLD jra HARMONIKUS Kapcsoldst alaktott/alakt ki. Errl bvebben rtam a 20110812 – Van-e rtelme… cm rsban. A kapcsold rszt idzem a jelen rs vgn is. Tulajdonkppen ez a korbbi rs is ’utal’ mr egy sajtos Kiegszt Vdelem szksgessgre, mely Vdelem a megltsom szerint „mostanra” alakult ki Teljes Egszben s lpett mkdsbe.]
Ez a Vdelem tulajdonkppen azt jelenti, hogy
az jraTeremtsi folyaMAAT „szemlyre szabott”,
s biztostani szksges azt,
hogy egy megnyl (akr Teljes) jraTeremts Hatsai
ne rintsenek kzvetlenl s htrltatan olyan Ltezket s Minsgeket,
amelyek nem rintettek az jraTeremts ltal,
de az jraTeremtsbe bevont Llek/Ltez „kzelben/rintettsgben” voltak vagy Vannak.
[A FLD ma mr ’nehzsg’ nlkl, biztonsgosan ’le tudja MAGRL vlasztani’ azt, aki/ami nem testesti meg a FLD MAGA HARMONIJT (Vlaszts szabadsga). Amg a FLD nem tudta letre kelteni ezt a SZV-mkdst, addig a FLDN l Lelkeket ’pajzsknt’ hasznl ’megszllkat’ sem tudta a FLD MAGRL eltvoltani. Ez a slyos (LETET s letet is srt) (nem csak a Szabadsgot srt) knyszer-helyzet mra mr vget rt.]
A FLD a MAGA SZVBE „Helyezett be” ’ma’ egy olyan [KRISZTUSI/MindenHati] „Alap Mintt”, amelyet erre FelHatalmazott, a FLDN Teljes Jelenltben Jelenlv Segtivel Kzsen/EGYTT/EGYKNT MAGA MEGFORMZOTT. A FLD/Fldanya a „Vdelmi Alap-Mintt” BeIgaztotta a Sajt HARMONIJBA, majd ezt a „flig megformzott mintt” „beltette” a FelHatalmazott Segtk Szvbe/Lnybe, s VELK EGYKNT Hozzigaztotta a FLDN Jelenlv SzeRves CSALDOK s Jelenlvk „Lnyhez” [vagyis a FLD „Adott llapothoz/Helyzethez” is].
[Ennek azrt „most jtt el az ideje”, mert mr Hivatalosan is lezrult az j FLD-Korszakot elindt „CSALDBA-Fogadsi” idszak, s a Fldanya/FLD gy mr a jelenlegi „Teljes Csaldjhoz” igazthatta ezt az LET/let-Vd Mintt!]
Maga a Vdelmi Alap-Minta „Teljes” [FLD s Segti ltali] Megformzsa nagyjbl egy fl napot vett ignybe, ezt kveten valsult meg a Megformzott j Vdelmi Minta KRISZTUS s a VILG, MindenHat ltali TVILGTSA s SZKSGES IGAZTSA, majd ezt kveten a Fldanya/FLD jra MAGBA-fogadta s MAGBA Rendezte a VILG s KRISZTUS ltal Yv-hagyott s Megerstett Mintt, majd ezt ismt elhelyezte/kirasztotta a Felhatalmazott Segtk Szvbe/Lnybe, s egy rvidebb BeIgaztsi FolyaMATot kveten a Vdelmet beRgztette a Fldanya/FLD a SZVBE/LNYBE. Ezt kveten „mr csak” a „szoksos” kiramoltatsa valsult meg ezen j Vdelmi Ernek/Jelenltnek a SzeRves Szv-utakon t a Fldanya Ltezinek Szvbe [az ’let-Alapba’ val behelyezs], mely ettl kezdve
JELEN VAN
s
SZKSG ESETN MKDIK/HAT.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 14., 23.25.
Ennek a sajtos [LET]Vdelemi Mkdsnek az a lnyege, hogy ha egy jraTeremtsi FolyaMAATba kerl Ltez (vagy valamilyen ms ok)(egy sajtos ’vkumot’) „r”-t idzne el a FLD s/vagy a FLDN Jelenlv „krnyezetben” (kzelben, rintettsgben, Hat-tr/idejben), akkor ez az „r” (vagy r-jelleg minsg/megjelens) lehetsg szerint semmilyen „elmozdulst” ne okozhasson a FLD TJBAN s/vagy a FLDN Jelenlv maga tjban --- tovbb az „elszakads” miatti „fjdalom” egy „kezelhet”/feloldhat/megszntethet minsgben jelenhessen csak meg.
OmMTR~KJ
2011. szeptember 15.
Ez a sajtos [a FLD LET-ALAPJBAN, s a FLDI Ltezk let-Alapjban Bergztett/Jelenlv] Vdelem tulajdonkppen gy ’mkdik’, hogy ha valamilyen ’yogtalan tHats’ ’kimozdtani igyekezne’ egy let-minsget a „Neki Rendelt Helyrl”, akkor a ’Vdelem’ Erteljesen s Hatrozottan megnyilvntja a Ltez Vals SAJT HARMNIJT. A „Sajt HARMONIA/Harmnia” megnyilvntsa tulajdonkppen a RENDES LET/let megnyilvntsa s a YOGOS LET/let felmutatsa --- s az „LET/let Yogossgnak” „felmutatsa/Igazolsa” „RGZTI/MEGTARTJA/MEGERSTI az LETET/letet magt a „NEKI RENDELT LET-HELYEN”.
Az „elmlt jjel” folyamn a Fldanya/FLD teht minden FLDN Jelenlv Szvbe/Lnybe „elhelyezte” (kirasztotta) az LET/let-Vdelem ezen ’kiegszt’ j rszt.
Kt rdekes Hatssal jrt ez a FLD letben (s FLDN Jelenlvk letben).
Az egyik sajtos Hats az volt, hogy a mr a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszban jrk egy rsze/csoportja – szintn megkapva a Szvkbe/Lnykbe ezt a Kiegszt Vdelmet – azon kezdtek el tprengeni, hogy ezt hogyan lehetne „a FLD ellen fordtani”. Nehezen tudtk elfogadni azt, hogy ez a szmukra is tadott Vdelem a „Szvkben”, „szmukra kzvetlenl nem rinthet” helyen s minsgben rsze a Lnyknek, s hogy ez a Vdelem valban az yavukat is szolglja, hiszen [FLDI tartzkodsuk idejn] szmukra is vdelmet nyjt az letbl val yogtalan kiszaktssal szemben. Ugyanakkor magnak a Vdelemnek a Szvkben/Lnykben val megjelense nem kpezi akadlyt annak, hogy a Fldanya/FLD lhessen irnyukba a megfelel „Trvnyes szankcikkal”, ha „diszharmonikus mdon nyilvnulnak meg”. Vagyis a „Harmnia-srts” kvetkezmnyeknt a Fldanya/FLD a Trvnyes keretek kztt lhet (s lni is kteles) pldul az letszl ’visszavonsval’ vagy ’elszaktsval’ [Bvebben errl: 20110729 – Szemelvnyek – nkifejezs IV… c. rsban]
Egy msik sajtos Hats annak ksznheten nyilvnult meg sokakat rinten, hogy mikzben a Fldanya/FLD „elhelyezte a Gyermekei Lnyben/Szvben” ezt a Kiegszt Vdelmi rszt, ’kzben’ [Megerst Vdelemknt, a Biztonsg megerstsre, illetve magnak e folyamatnak a termszetes velejrjaknt] „Hatrozottan/Erteljesen megnyilvntotta NMAGA HARMONIJT. Ez azzal a ’termszetes kvetkezmnnyel’ is jrt, hogy mind a FLDBEN MAGBAN, mind pedig a FLDN Jelenlvkben a „diszharmonikus rszek” kimozdultak/bemozdultak vagy akr el is mozdulhattak az addigi helykrl.
[Ez is nagyon jl megmutatta azt, hogy kiben/miben mennyire Van Jelen (mennyire l/mkd) a sajt Harmnija!]
Mivel erre a Hatsra ’szmtani’ lehetett, ezrt elzetesen mind a FLDBEN, mind pedig a FLDN Jelenlvk lnyben megfelel rgztsre kerltek azok a (fokozott vdelemre szorul) „diszharmonikus” (mg nem Rendezett) let-rszek, amelyek Rendezsnek mg nem rkezett el az ideje. Ezek az elzetes ’rgztsek’, illetve a szksges esetekben a szemlyes let-burkok megerstsei azt szolgltk, hogy megelzhetek legyenek bizonyos „nem-kvnatos-tkzsek” megjelensei/megnyilvnulsai.
Mindezen elksztsek ellenre tny, hogy az „rzkenyebbek” vagy bizonyos mintk/diszharmnik („nem-sajt”, „nem-valdi” rszek, „elengedsre-vr” vagy „Rendezsre-vr” rszek) hordozi a mai napon kiss „zavarodottabban” viselkedhettek/viselkedhetnek, s mg akr nhny napig „vrhat” (de nem szksgszer!!!) nhny „zavaros” megnyilvnuls. A Fldanya s KRISZTUS, illetve (azrt, mert az LET-ALAPOT is rint (!) vltozs beRgztse kapcsn llt el ez az tmeneti ’zavarodottsg’) a MindenHat „azonnal intzkedtek” a szksgtelenl bemozgatdott let-rszek Rendezse/RENDEZSE rdekben --- hogy lehetsg szerint a fizikai/teri skig mr ne jussanak el a megzavar bemozgatottsg Hatsai. Nagyon sok „GI” s FLDI Segt Er segti most a szksgtelen tkzsek elhrtst (megelzst, megfelel irnyba lltst, feloldst, megszntetst stb).
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 15., 16.45.
Az egyes Lelkek s Csaldok letben azonban most „tervezetten” is megjelennek olyan feloldsra/Rendezsre vr ’diszharmnik’, amelyek ’tervezetten’ mozdultak KI/BE/EL a Kiegszt Vdelem SZVBE/Szvbe helyezse kapcsn. Ezek olyan „tovbb-nem-vihet” mintk, amelyek VGLEGES jelleg Rendezsnek „most”, az elmlt idszakokban megvalsult kedvez vltozsok eredmnyekppen rkezett el az ideje.
OmMTR~KJ
*****
A „napi tancsokbl”:
A vltozs mindig „trendezdssel” is jr. Lgy trelemmel, amg „minden rszed” jra a helyre kerl.
A lehetsges mrtkig tartsd kiegyenslyozottan nmagad.
Elre figyelj, magadra figyelj.
Itt az ideje „kisprni” a „sznyeg alatt” sszegylteket:
rtsd meg a nehzsgekben/kellemetlensgekben eld kerl helyzeteket.
Minden nehzsg tant, s felhvja a figyelmed valamire, aminek eljtt a rendbetteli ideje/lehetsge.
Az ELFOGADS (s gy a Szeretet maga) olyan lehetsg vagy ltsmd, amelyben a felszn mgtti lnyeg is felismerhet.
(Folytats a II. rszben)
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
