 |
RSAIM |
|
| |

"ELEGET KVNOK NEKED!"
"Elegend napstst kvnok szmodra, hogy jkedved legyen, brmilyen szrknek is tnnek napjaid.
Elegend est kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld a napot.
Elegend boldogsgot kvnok neked, hogy szellemed l s rkk tart legyen.
Elegend fjdalmat kvnok neked, hogy mg az let legkisebb rmei is nagyobbnak tnjenek.
Elegend nyeresget kvnok neked, hogy vgyaidat kielgtse.
Elegend vesztesget kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld mindazt, amid van.
Elegend kszntst kvnok neked, hogy felksztsen a vgs bcsra." (Folytats ITT)


|

Sk Sndor - Ember
"Embernek lenni!
Csak embernek, semmi egybnek,
De annak egsznek, pnek,
Fld-szlte fldnek
s Isten-lehelte szpnek."



|
 |
Hmeztem: |
|

| |

2011.0728 – Szemelvnyek – nkifejezs III.:
Nagyon fontos, hogy azokban a helyzetekben,
amelyekben „msok tmogatjv vagy segtjv” vlunk,
TELJESEN SZINTK, IGAZAK legynk.
A „segt szndk” „tiszta” legyen,
vagyis tisztn SZERETETBL legyen jelen (’se tbb se kevesebb’),
magunkat a „yobbts” s nzetlen segtsgads szndka vezesse
[ne kvnjuk a msikat ’befolysolni’ vagy ’vezetni’, ne ’rtkeljk’ vagy tljk meg stb].
Ha „hvst” rznk egy helyzetbe, amelyben segten nyilvnul(hat)nnk meg,
akkor „teljes figyelemmel” [teljes odafigyelssel] forduljunk a „helyzet” s a helyzetben „jelenlvk” fel is.
Legynk „nyitottak”, hogy megrthessk azt, amit a helyzet mutat –
s ezltal is azt tudjuk nyjtani,
ami az adott helyzetben „tlnk telheten is a leg-yobb”
s az „rintett szmra is legmegfelelbb”.
Fontos, hogy IGAZAK legynk teljes egszben:
ne talljunk ki valtlan, ltalunk meg nem lt ’pldkat’, mert mr ez is ’ferdts’.
Olyat mondjunk s tegynk, amit mi VALBAN megtapasztaltunk,
s ami ezltal a ’magunk tapasztalata/tudsa’
[’erre tudunk pteni, ebbl tudunk biztonsggal ptkezni/pteni’].
Ne „szptsnk”, s kzben ne legynk bntak sem
(ugyanis a ’bnts’ rzkelsekor bezrul vagy beszkl a „szv”, s gy legtbbszr nem tud clt rni a segtsg).
|
"Egy sz is lehet locsogs, s ezer oldal maga a tmrsg.”
(Abody Bla)

„A madarak nyelve nagyon rgen kialakult, s ms, si beszdmdokhoz hasonlan tmr, kihagysos beszd: keveset mondanak, de ezzel sokat fejeznek ki s sokat megrtenek belle.”
(Gilbert White)
|
|
|
|
|
 |
rsok - 2011 szeptember 19 - oktber 14. |
|
20110927 - Inkbb rdekessgknt - MAGOKNAK, azoknak akiket rinthet - s nhny meglts (I. rsz)
2011.09.28. 00:10
2011. szeptember 26.
„Jelzsknt”, vagy „zeltknt”…
Lejegyzs:
„E.T. tpus ltezk”
Bizonyos szempontbl „magasabb tudatossgi szinten” vannak/lehetnek, ugyanakkor nem nagyon szably-kvetek. Nagyon kvncsiak, nem mrik fel kellen a tetteik hatsait (akr magukra vonatkozan, akr msokra hatan). Kvncsisguk miatt szertelenek, szvesen mkznak, m kzben sokszor nincsenek tekintettel msokra. Sokszor „nem rtik” az emberi rzseket/rzelmeket, br maguk nem teljesen rzelem-mentesek, egyes esetekben kpesek az rzelmek meglsre s megrtsre. „Tanuljk” az rzelmeket.
Sok mindenbl „viccet” csinlnak, taln ezrt is tartottk itt a Fldn is a Lezrs szakaszban msoktl elklntve ket, ugyanakkor egymssal egytt voltak. Szeretik a trsasgot (mr csak a mrhetetlenl nagy kvncsisguk miatt is).
Nha nehz „lektni” a figyelmket. Figyelmk cikz, gyors. Ez taln amiatt is van, hogy „gyorsan magukba szvjk a lexiklis tudsokat, a meglv ismereteket, a msok ltal mr elsajttott ismereteket”. Kvncsiak az sszefggsekre is, szvesen trstanak egymssal j mdon dolgokat, szvesen vesznek t msoktl mr bemkdtetett „technikkat”. Ezeket nem mindig hasznljk kell felelssggel. „Ksrletezek”, de nincsenek mindig tekintettel msokra s a msok rdekeire. Tulajdonkppen „nagy szvk” van, ltalban szeretetre mltak /szerethetek, s legtbbszr k maguk is kpesek a szeretet meglsre s kifejezsre is.
Rszben „emberi gnekkel” is rendelkez(het)nek, de nem teljesen ember-szer lnyek.
A Fldn elsdlegesen klnfle ltaluk is hasznlhat (j) „technikkat”, illetve egyes svnyi anyagokat (pldul az alumnium-skat s ms rceket s svnyokat) kerestek s ilyesmiket (vagy brmit, ami felkelti az rdekldsket) vinnnek el a Fldrl. Emberekkel nem ksrleteztek abban az rtelemben, hogy nem kvntk megszerezni vagy elvenni/elvinni az emberi gn-llomnyt --- ugyanakkor szvesen lptek klnfle (nem mindig teljesen szablyos) kapcsoldsba az emberekkel s a Fld ms llnyeivel. Szably-nem-kvetsk miatt idrl idre „gondokat” okoztak az „emberi gn-llomnyban” s egyes termszetes emberi kapcsoldsokat is megzavarhattak, ha ’hosszabb’ idt tltttek egy-egy ember vagy az emberhez kzel ll ms lny kzvetlen kzelben. Sokszor elfordult a Fld LETBEN olyan, hogy „ki kellett ket menteni/menekteni” a Fldrl, s ezrt is vannak olyan ’csillagkzi’ s/vagy ’galaktikus’ lnyek, amelyek nem szvesen kapcsoldnak ehhez a rendkvl ’szertelen’, emiatt kiss nehezebben kapcsolds-kpes lny-kzssghez. Egyik oldalrl teht nagyon knnyen (de a legtbbszr nem kellen elksztve s nem kell beltssal, emiatt nha nem is teljesen szablyosan) lpnek kapcsoldsokba, msfell pedig a mr kialaktott kapcsoldsaikban – csapong s/vagy gyors-vlts figyelmk miatt, mely sokszor figyelmetlensgnek is tnhet msok szemben – nehz velk a megfelel kommunikci. Mivel a legtbbszr „nincsenek tnyleges tekintettel” msok rdekeire s inkbb csak a sajt kvncsisguk hajtja ket, a FLD „kzvetlenl” „nem szvesen” lp velk Kapcsoldsba a Jelen FLD-Korszakban, s gy a Fldanya/FLD elrendelte a FLDRL val azonnali eltvozsukat, amely FLDI [KRISZTUS ltal is Megerstett] Rendelkezs vgrehajtsa nagyjbl mr teljesedsbe is ment.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 26., 08.05.
Azt reztem, hogy ez a ’faj’ vagy ’csald’ ’bizonyos szempontbl befolysolhat’ [mrhetetlen kvncsisga okn, illetve amiatt, hogy az ’rzelmi intelligencija’ alacsonyabb a ms jelleg (pldul technikai) tudsukbl elllt intelligencijuknl], s emiatt bizonyos szempontbl „veszlyt” jelentenek ma mg a FLD szmra. Megltsom szerint ezrt szletett irnyukban olyan Hatrozat, hogy a velk val kapcsolds krdse jra csak a FLD [VILG ltal meghatrozottan elrt] kiegyenslyozott/Rendezett llapotban kerlhet jra megtrgyalsra.
„Drakonidk”, avagy a „srkny-flk” vagy inkbb „srkny-gykok” nagy csaldjnak „rdemes” tagjai
A „Drakonidknak” nagyon sok „trzse” s „faja” s „alfaja” van, s ezek kzl a FLD is tbb csalddal/nemzetsggel/fajjal/trzzsel/alfajjal kerlt nha szerencssebb mdon pt jelleg kapcsoldsba, de az esetek tbbsgben a FLD szmra ptst nem hoz, st puszttst/rombolst megnyilvnt kapcsoldsba.
A „Drakonidk”-nak csak nagyon kevs fajval/tagjval tud a FLD jelenleg brmilyen pt jelleg kapcsoldst elkpzelni. Elssorban azokkal tud a FLD a jelenleg elindult FLD-Korszakban klcsnsen is pt jelleg kapcsoldsokat elkpzelni s beHangolni, amely Drakonida fajok az elmlt idszakokban tnylegesen is „rdemeket” szereztek a FLD s/vagy KRISZTUS VILGNAK a Vdelmben s a tnyleges ptsben. Ezek az rdemes Drakonida csaldok/fajok mr eddig is „terjeszthettek” (akr a kzvetlen kapcsoldsok jvbeli kialaktsra is) Yavaslatokat a FLD/Fldanya (s KRISZTUS) el, azonban KRISZTUS s a Fldanya/FLD s az rintett rdemes Drakonida fajok s csaldok Egyttes llspontja jelenleg az, hogy a jvbeli esetleges szorosabb s tnyleges kapcsoldsok kialaktsnak krdskrt akkor rdemes jra napirendre tzni, amikor a FLD [a VILG megtlse szerint is] egy bizonyos szinten mr megersdtt a MAGA Rendjben [megfelelen kiegyenslyozdott a Rendes mkdseiben].
Ez a Megegyezs nem zrja ki azt, hogy Szksg esetben s megfelel Krsek utn a KRISZTUS VILGBAN tnyleges rdemeket szerzett Drakonida Fajok s csaldok tnylegesen is bekapcsoldhassanak egyes VILGI RENDEZSI (vagy akr „Vdelmi”) Feladatokba/Folyamatokba.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 26., 08.28.
Jelenleg teht a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets LETszakaszba kerlt „rdemes” „Drakonida” fajok/csaldok kzvetlen Jelenlttel nem testeslnek meg a Kzsen elfogadott Megegyezs rtelmben a FLDN, gy „FLDI Jelenlteiket” „visszavonjk” a Rendes Kilps FolyaMA(A)Tban a Maguk OTTHONBA.
Ksznet s Hla a FLD s VILG Vdelmben s Megerstsben rdemeket szerzett Drakonida Csaldoknak/fajoknak segt s tmogat tevkenysgeirt.
OmMTR~KJ
*****
Utlagos megltsok, megrtsek, s sajt gondolatok:
I.
Azt rzem, hogy azon „egyedi ltezk” s „csaldok/nemzetsgek” esetben, akik/amelyek a FLDDEL s VILGGAL bizonyos „Harmnit” ltek meg (a VILG ALAP-ELVEIT teljesen vagy nagyobb rszt betartottk/megltk), viszonylag egyszerbbek s gyorsabbak a Rendes „Lezrsok” s Kilpsek.
Minden Kilp s Kilptetsre kerl „egyedi ltez”, tovbb az egyedekre jellemz csaldok/nemzetsgek is „rtkelsre” kerlnek a FLD-s-a-VILG-Egsze ltal is, s ezek az „rtkelsek” a Fldanya/FLD s a VILG megfelel Rendszereiben beRgztsre kerlnek. Ez azt is jelenti, hogy az „rtkelsek” a Rendes Szv-utakon elrhetek azok szmra, akiknek azok ismeretre valamilyen ok miatt Szksge van.
A FLDN (s a VILG EGSZBEN) a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszban Jelenlvk „egsz FLDHZ/VILGHOZ tartoz tnykedse/Jelenlte” teljes tVilgtsra s rtkelsre kerl.
Amely „egyedi ltezk” s „csaldok/nemzetsgek/fajok” a FLD s a VILG MAGA HARMONIJVAL „sszeegyeztethetetlenl diszharmonikus” Jelenltek, azok vonatkozsban jelenleg az „rtkelsek” (a tnylegesen feltrt tnykedseiken tl) ezt a diszharmnit s azt rgztik, hogy a FLD jelenleg nem lp jabb kapcsoldsokba ezekkel az „egyedi ltezkkel” s „csaldokkal/nemzetsgekkel/fajokkal” stb.
Megltsom szerint csak azon „egyedi ltezk” illetve „csaldok/fajok/nemzetsgek stb” esetben kerlhet sor „Megegyezsek” s/vagy „Megllapodsok” megformzsra s FLD/VILG ltali megerstsre, amelyekben valamilyen meglv (s megersthet) Harmnia fellelhet, ugyanis jelenleg csak ilyenkor van lehetsg valamilyen ksbbi „Kzs t” elrevettsre a „jvbe”.
Akik „puszttan”, „sszeegyeztethetetlen diszharmoniban” voltak/vannak jelen a FLDN, azok „teljes tvilgtsa” folyik a FLDN betlttt szerepk rtkelse vgett. „Jvbeli esetleges kapcsoldsukrl” jelenleg mg nincsen sz. Majd a Jelenltk Hatsainak teljes kirtkelse utn merlhetne fel a jvbeli kapcsolds lehetsgnek krdskre.
Megltsom szerint minden „lehetsges jvbeni kapcsolds lehetsgnek elrevettse” jelleg krdsben ma mg minden egymshoz is kapcsold Vilgnak meg kell majd hallgatni a vlemnyt/yavaslatt.
Az rs elejn lejegyzett kt „csoport” esetben valsznleg arrl lehet sz, hogy k mr tljutottak a Rendes Lezrsi letszakaszon s megtrtnt a FLDHZ kapcsoldott Jelenltk „kirtkelse” --- s emiatt tnylegesen is tjutottak a Kilps/Kilptets szakaszba. Mivel a „lnykben” hordozott minta nem teljesen sszeegyeztethetetlen a VILG s a FLD MAGA HARMONIJVAL, ezrt a „jvbeli kapcsolds” krdse is tVilgts al kerlt, s mivel a Kilpk vonatkozsban lehetsges vagy nem kizrt a ksbbi Rendes Kapcsoldsra irnyul szndk, gy e tekintetben Megegyezs szletett.
Magam taln azrt kaptam nmi rltst erre a krdskrre s az ehhez tartoz mr meghozott Megegyezsek lnyegre
[br a Rendes Lezrsi szakaszba kerltek mr nem tartoznak ’minden tekintetben’ a FLDHZ --- persze a Kilpskig/Kilptetskig mg a FLDHZ is tartoznak, csak mr meghatrozott „Irnyokba”/Mintkba „igazodnak”, s emiatt a FLD ’irnyba’ rendszerint nem alaktanak ki jabb kapcsoldsokat],
mert a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszt lk jelenleg a FLDN igen erteljes [KRISZTUSI s MindenHati] MT-i felgyelet alatt llnak. Ez az ’irnyukban’ jelenleg erteljesen rvnyesl ’MT’-i felgyelet egyfell azt igyekszik biztostani, hogy minden Lezrsi letszakaszba kerlt biztonsgosan „tigazodhasson” s „tlphessen” a „RENDEZETTSGNEK” (Magnak) megfelel „j helyre”, msfell pedig az ezen tigazodsi/tlpsi idszakukban Jelenlvk szksgtelenl ne ’zavarjk’ meg a FLD (s msik Vilgok), valamint az ezen letszakaszukban a ’kzelkben’ Jelenlv tbbi Ltezt.
II.
rtam, hogy lehetnek olyan [pldul MAG-] Ltezk a FLDN, akiknek majd ismernik lesz szksges a jelenlegi Lezrsok sorn tett FLDI s VILGI rtkelseket s Megllapodsokat. Akiknek ilyen jelleg ismeretekre „szksge van/lesz”, azok eltt a Fldanya/FLD/VILG a Szksges (s/vagy lehetsges) mrtkben/mdon megnyitja majd a szksges ismereteket.
A FLDN lk szmra is SZKSGES lesz majd a „FLDN kvl l CSALDTAGOK” megismerse. Ez egy SzeRves ton, s a megfelel fokozatossg megtartsval fog megvalsulni.
(1)
Minden FLDN l Llek szmra az elsdlegesen fontos a sajt Valdi Lnynek a felismerse, vagyis a helyes s a lehetsgekhez mrten ’teljes’ nismeret kialaktsa.
(2)
Az nismeret megfelel kiteljesedse mrtkben SZKSGES lesz azoknak a CSALDOKNAK s CSALDTAGOKNAK a megismerse, akikkel/amelyekkel a FLD jelenleg „kzs LET-TON” jr.
(3)
Mindezek utn a SZKSG s/vagy LEHETSGEK szerint kvetkezhet a tovbbi CSALDOK/CSALDTAGOK, illetve ms LTFORMK megismerse.
A FLDI Lezrsok „Eredmnyeit/rtkelseit” mind a Fldanya SZVE, mind a KRISZTUSI SZV „beRgzti” MAGBAN --- gy azok „Szksg” esetben minden SzeRves FLDI Ltez szmra elrhetv vlnak. Ezek a SZV-TON/Szv-ton elrhet ’ismeretek’ segtsget nyjtanak majd a SZKSGES vagy a LEHETSGEKET felmutat helyzetekben a FLDI Lelkeknek is a „biztonsgos kapcsoldsok kialaktsban”, illetve „figyelmeztetnek” akkor, ha valamirt fokozott vatossg szksgeltetik. A „figyelmeztetsek” arra is rmutatnak majd, hogy mi okbl s milyen jelleg vatossg szksges egy adott helyzetben.
III.
Az „rdemes” „Drakonida” Minsgre val ’rhangolds’-hoz kapcsoldan – inkbb csak egy rints erejig – megjelent egy „madr jelleg fej” (kb szv-tjktl felfel „ltszott” a lny alakja). Nem tudtam egyrtelmen „madrknt” azonostani mg kls megjelense alapjn sem, hasonltott a megjelens az albbi kpekhez. Akiknek volt szorosabb kapcsoldsa ezzel a lnnyel vagy „csalddal”, azok biztosan valamilyen nvvel/jellssel is tudjk azonostani ezt a megjelenst.
A „lny” „fels rsznek” megjelense megltsom szerint kt dologra utalhat (vagy az egyikre vagy a msikra, esetleg a kt dologra egyttesen). A ’lelki/szellemi rsz’ megmutatkozsa utalhatott arra, hogy e Lny vagy „Csald” eddig inkbb szellemi megtesteslsben volt jelen a Fldn, de utalhatott arra is, hogy mr tnylegesen Kilpett a FLDRL vagy ppen a Kilps letszakaszban van. Taln ez utbbi minsge miatt reztem inkbb a megjelenst egy olyan rintsnek, mint amelyrl a 20110923 – Levelek… cm rs 6. oldaln rtam:
„…Olyan is elfordulhat,
hogy amennyiben az egyik rintett „magban” mr elvgezte a Rendes Lezrst,
de a msik rintett mg csak most zrja le magban ezt a korbban megszakadt kapcsolatot vagy folyamatot,
akkor a most Lezr trs egy „rvid s gyengd bcsrintssel” „megkeres(het)i a korbbi trst”.
[A 20110916 – KiEgsztsek… c. rsban is emltettem egy sajtos „bcs-rints” lehetsgt. A „bcs-rints” lehetsge azok szmra van biztostva egyes esetekben, akik a FLDI Jelenltkben ltk/betartottk a Vilgi Trvnyeket s Rendet, s gy biztosthat ezen „tallkozs”/rints minden rintett szmra „biztonsgos” jellege.]
A „megjelens krlmnye” utalhat arra, hogy e „madr jelleg lny” akr valamilyen kapcsoldsban is llhat bizonyos „srkny” minsg csaldokkal, vagy valamilyen ms mdon kapcsoldhatott hozzjuk.
A FLDN rdemeket szerzett azon „Drakonida” Ltezk, akik jelenleg „tvozban” vannak a FLDRL, rzsem szerint hordozzk a lnykben a „Dominancia” vagy „Hierarchia” (esetleg a „Magny”) olyan mintjt, amely jelenleg nem teszi lehetv a FLDN maradsukat. Ugyanakkor az eddig tanstott Trvny-tiszteletk, LET s SZABADSG irnti tiszteletk, a FLDN kialaktott kapcsoldsaikban a msok s msok rdekeinek figyelembe vtele s tiszteletben tartsa – ha van/lesz erre irnyul szndkuk – alapja lehet a VILGGAL s/vagy a FLDDEL val jvbeni Rendes kapcsoldsnak. Lehetsges, hogy e Csald tagjainak szksge van mg a „KRISZTUSI jelleg Csaldisg” alapjainak magukban val erteljesebb bergztsre ahhoz, hogy az EGYSG/EGY Vilgba „Teljesen Szabadon” trhessenek majd vissza.
Mivel magam jelenleg nem kvnok rszletesebben foglalkozni a „FLDN kvli” klnfle Ltformkkal, gy inkbb csak megrzsem van azzal kapcsolatosan, hogy a „Drakonidk” vagy „Srknygykok/Srknyok” Csaldjnak/Nemzetsgnek is vannak olyan gai vagy tagjai, akik/amelyek KRISZTUS VILGNAK tagjaiknt lnek, s akik/amelyek kzl EGYESEKET taln a Fldanya/FLD is beRendezett a MAGA HARMONIJBA/CSALDJBA [FLDN] Jelenlvknt s/vagy a FLDET ms mdon Tmogatknt vagy Segtknt. Vannak/lehetnek tovbb olyan „Drakonida” gak vagy Ltezk, akik jelenleg Kilpnek a FLDRL, de szerzett rdemeikre figyelemmel valamikor visszakapcsoldhatnak a FLD LETBE. s vannak/lehetnek olyan „Drakonida” ltezk is, akik szmra egyelre a jelenlegi FLDRL-eltvozsuk utn nem nylik meg a FLDRE visszatrs lehetsge.
Azon „GI CSALDOK/Nemzetsgek” vagy „fajok” stb „ismerete” jelenleg nem „szksgszer” a FLDN l Lelkek szmra, akikkel a FLD az elkvetkez nhny FLD-KORSZAKBAN nem lp kzvetlen kapcsoldsba. A FLDN l Lelkeknek elszr a „sajt” CSALDJUKBA tartozkat szksges megismernik --- s ezrt a FLD a FLDN l Lelkek szmra azon ismereteket teszi a Szv-utakon t elrhetv, amelyek az ITT-S-MOST-LETBEN val eligazodst s megersdst segthetik. Sok „korbbi” „kivonsra” kerl (tovbb-vitelre-nem-kerl) Ltforma s/vagy tuds pldul azrt kerlt mr most is egy „bizonyos tvolsgra”, mert a velk val tallkozs a FLDN Jelenlvk szmra „NEM SZKSGES”, illetve tnylegesen is ZAVAR azok szmra, akik a FLD MEGJULT Vilgi T-jn kvnnak tovbbhaladni. Sokkal fontosabb a FLDRE jellemz EGYSG s EGY, illetve SZERELEM Minsgnek a megismerse/megrtse s lett ttele, mint a kivons al kerlt „megosztottsgi” mintk s „trt-n-elem” „rszletekbe men” ismerete. Termszetesen vannak a Fldanynak/FLDNEK olyan MAG- vagy Kldtti Ltezi, akik Jelenltkkel „ksrik” a FLD Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi folyaMA(A)Tait, s a tvozk, valamint a FLD „rdekben” elltnak Vdelmi s/vagy ms „szksges” Feladatokat. A Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi FolyaMA(A)Tokat „segt/tmogat” FLDI Jelenlvk rendelkezhetnek olyan sajtos ismeretekkel is, melyek a maguk feladat-teljestshez szksgesek, msok szmra azonban zavarak s szksgtelenek. A MAG-Ltezk jellemzinek ismertetsekor ehhez is kapcsoldan gy rtam [20100104 – Szemelvnyek…]:
- (…) Mindig mindenki irnyban tisztelettel, a msikra figyelve nyilvnulnak meg minden helyzetben, tisztelve az Isten ltal adott letet, Utat, Lehetsgeket
- Senki irnyban nem lhetnek knyszerrel, Aki a Fld RENDJNEK/Rendjnek megfelel letet l. Ms esetekben a „knyszerts” legfeljebb a Vdekezs formja lehet, kzvetlen Fldanyai vezets mellett
- Ha valamilyen „veszly” fenyeget, akkor arra minden rintett figyelmt igyekezzenek lehetsg szerint (ha ez szksges) „kzvetlenl” is felhvni. Gondoskodjanak arrl, hogy minden „letbevgan” fontos informci (az letre kzvetlen kihatssal lehet fontos tudnival) a megfelel idben eljusson minden rintetthez
- Segtsgnyjts a lehetsges mrtkig abban, hogy egy-egy nagyobb vltozsra minden rintett idben felkszlhessen
- FolyaMATos Kzvetlen Szv-kapcsolds a Fldanyval, ezen keresztl kzvetlenl is szorosabb kapcsolds minden szmukra meghatrozott (vllalt feladatoz kapcsold) Lttel s Kzssggel
(…)
- Folyamatos figyelemmel ksrse a kiegyenslyozsra, esetleg tiszttsra szorul helyzeteknek, s a [Feladatkrkbe tartoz, vagy ahhoz kapcsold terleteket rint] felmerl egyes krdsekre vagy szlelt nehzsgekre a vlasz/megolds keresse
- Zavar Hatsok felismerse, s azok megfelel kezelse
- Mkd Szv-tjaikon keresztl s a Fldanya ltal engedlyezett minden lehetsges s szksges mdon megsegtse azoknak, akik a „tllsrt” kzdenek, illetve indokolatlanul nehz s/vagy igazsgtalan helyzetbe kerltek
- AZONNAL AJNLJA FEL A SEGTSGT a szorult helyzetben lvk megsegtsre, s ha engedlyt kap a megsegtsre, tegyen meg minden tle telhett (akr msok bevonsval is) a nehzsg megfelel elhrtsra
- egy MAG-Ltez mindig KZVETLEN S TELJES SSZEKTTETSBEN LL A FLDANYAI SZVVEL, s ezrt a MAG-Ltezt a Fldanya mindig odavezeti ahol szksg van r, s gy vezeti, ahogy az szksges
- trekednie kell arra, hogy a re bzott feladat-terleten ismerjen minden szksges ltezt s csoportot, mkdst [„helyismeret”]
- minden helyzetben igyekezzen megtallni a „minden rintett szmra legnagyobb elnnyel jr” megoldsokat s utakat
- segtse az rkezket, segtse a tvozkat is a lehetsges mdon s mrtkben
- egy MAG-Ltezt a Fldanya pontosan tud vezetni abban, hogy mi az, amit msok tudomsra hozzon, s mi az, amit ma mg ne trjon msok el – hiszen a MAG az EGSZ CSALD Mintit hordozza MaGban, mindenki szmra KPES segtsget nyjtani abban, hogy a legmegfelelbb tjt megtallja. KPES erre, FEL IS AJNLHATJA a segtsgt, de senkit sem knyszert s [nagyon kivteles esetektl eltekintve] nem noszogat a yavaslatai elfogadsra
- segtsget kell nyjtani abban, hogy az letet s szabadsgot, Rendet vd, az let s szabadsg/Rend kiteljestshez vezet j ismeretek minl szlesebb krben elterjedjenek az rintettek krben”
20110625 – RENDEZSEK…:
„…A „MagTancs” a FLD meghatrozott GI CSALDTAGJAINAK egy-egy „FLDRE deleglt” Kpviselibl ll, ugyanakkor pedig „itt a FLDN” plt fel s mkdik, vagyis „FLDI Tancs”, amely a FLDN lt el szmra meghatrozott Feladatokat. A MagTancs a Feladatai teljestse sorn a Fldanya ltal Jellt SzeRves Fldi Ltezkkel egyre kiterjed mrtkben kapcsoldik, s ha az szksges s/vagy lehetsges, akkor egyes Feladatokat a Fldanya ltal erre Jellt Ltezkkel egytt lt el. A Fldanya elsdlegesen azrt Jell ma SzeRves Ltezi szmra a MagTancs Feladataihoz val bekapcsoldsi Lehetsget, hogy a Jellt Ltezk egyes „munkkban” gyakorlatra, illetve „kpessgeik hasznlatban” megfelel jrtassgra/tudsra tegyenek szert. „Szvben” elhelyezettek a Fldanya ltali Jellsek, melyek gy a „MagTancs” szmra is „lthatak”, s a SzeRves Ltez ltal is felismerhet/tudhat…”
IV.
„rintek” egy „gondolatot/rzst”, amely nhny napja jelent meg bennem, s ma ismt felsznre kerlt.
Taln egy „Yavaslat” volt vagy mr egy „Hatrozat-tervezet”, amely az „egyeztetsi” szakaszban jr(t)…
A gondolat/rzs lnyege ez volt [mra mr „Hatrozatt rt”: 2011. szeptember 27]:
a „Fldanya testbl minden tovbbi kivtelt/elvtelt”
(pldul bnyszs vagy mly rtegekben lv vz-kszletek kivtele stb)
s a Fldanya/FLD „belsejnek” „feltrst”/kutatst
azonnal meg kell szntetni ---
s a mr „kivett” rszeket megfeleln t kell tiszttani s azokat tisztelettel kell tovbb hasznlni.
rzsem szerint a Fldanya/FLD a „maga testt” is „Rendezni” kvnja a MAGA mdjn, a MAGA minti szerint, s [nmi Segti kzremkdssel] „JRA Rendezi” MAGT.
Tbb helyen olvashattunk arrl, hogy ms bolyg(k)rl/Ltformkbl egyes idegen lnyek a FLDRE jttek „bnyszni”, s a FLDRL „elszlltottak” „aranyat” s ms FLDI minsgeket. Ezek (s a ksbbi emberi ltformk ltal is vgzett) „kivtelek” s „elvtelek” (valamint a „FLD belsejnek kutatsa/”turklsa”/”megbontsa”/megzavarsa”) hozzjrultak a FLD MAGA „vilga/fnye” „meggyenglshez” s bizonyos fokig egyes kiegyenslyozatlansgok tovbbterjedshez is.
A Fldanynak/FLDNEK tbb GI CSALD is felajnlotta a segtsgt a FLD „sajt” Minsgnek a visszaRendezshez. A visszaRendezst „szksg esetben a szksges mrtkben” „kvlrl jv” segtsgads is segtheti (ezt ma mg az emberi elme nem kpes felfogni), jelents rszben azonban a FLD MAGA NGYGYT/RENDEZ, N-PT/N-KITELJEST Mkdsei ltal kerl megvalstsra.
A „gyngyhalsz” felhozhatja azt a gyngyt a tenger mlyrl, amelyet a sajt „egy levegvtelvel” elrni kpes. A fldmves „yogosult” arra a „termsre”, amelyet sajt kzi munkjval meg tud termelni. Az ember „szmra” is elrhetv teszi a Fldanya azt (pldul a fldfelszn alatt), amit sajt kzi munkja erejvel/gyessgvel gpi technolgia/technika alkalmazsa nlkl el tud rni (pl sott kt).
Ami a „kzi ern” s „sajt ern”, „sajt gyessgen” tli „technika” alkalmazsval lenne mr csak elrhet, azt jelenleg a Fldanya nem az ember szmra megismerheten kezeli. Ha a Fldanya megtlse szerint az ember (vagy egyes emberek) kellen rett, gy yogosultt vlnak „mlyebb” vagy „magasabb” vagy „ms jelleg” megismersekre, akkor az ehhez „szksges” (ezt lehetv tev) „kpessgek” TERMSZETES MDON megjelennek az rintettekben.
OmMTR~KJ
(Folytats a II. rszben)
| |
|
|
 |
A mai napra: |
|
„Megmrheted tudatlansgodat azon, hogy mennyire hiszel igazsgtalansgban s sorscsapsban. Amit a herny a vilg vgnek tekint, azt a mester pillangnak nevezi.”

| |





ldozni
csak a benned lv s ltalad LT-re hozott Szpsggel
msokat is Szptve s gyaraptva,
Teljes s P Szabad Akaratodbl,
Szabad Akaratodat kinyilvntva,
az rk s Adott l KRISZTUSI Rendnek megfelelen
Lehetsges
s
rdem-es.”
20100525 - Az ldozatrl - Szemelvnyek

A hibkrl s a hibzsrl:
A ’hibk’ segtenek ’nem-felejteni’ s ’felejteni’.

PIRAMIS - szintn akarok lni
szintn akarok lni,
Minden utam vgigjrni,
Hinni abban, amire vgyom,
S ha hiszek benne kzdeni rte brmilyen ron.
szintn akarok lni,
s csak annyit elrni,
Jkedvem senkit ne bntson,
S ha fj a szvem valamirt, ne nagyon fjjon!
Tled csak annyit akarok krni,
Hogy engedj szintn lni,
szintn, szabadon, szpen,
szintbben, mint ahogy tegnap ltem.
Ne kelljen hazudnom senkinek
s hogyha valamit krdezek
A vlasz igaz legyen!
Szeretnk bzni mindenkiben,
Hinni, hogy nem fordul ellenem,
S nem rul el sosem.


AZ ERD FOHSZA
Vndor, ki elhaladsz mellettem,
Ne emelj rm kezet!
n vagyok tzhelyed melege
hideg tli jszakkon,
n vagyok torncod bartsgos fedele,
melynek rnykba meneklsz a tz nap ell,
s gymlcsm oltja szomjadat.
n vagyok a gerenda, mely hzad tartja,
s n vagyok az asztalod lapja,
az gy, melyben fekszel,
a deszka, amelybl csnakod pted.
n vagyok a hzad ajtaja,
blcsd fja, koporsd fedele.
Vndor, ki elmsz mellettem
hallgasd a krsem:
NE BNTS!

NNEP
Az nnepeknek fontos rsze az „emlkezs”, amikor a dics vagy pp a kevsb dics tettekre/meglsekre, az eldkre is emlkeznek, s ezltal egyfajta folytonossg alakul ki (marad meg) az sk, Eldk, a Gykerek irnyba is. Az emlkezs a legtbb esetben ma mg ’int’ plda is lehet arra, hogy mit szksges megvltoztatni, miben szksges vltozni akkor, ha valami yobb s teljesebb let a cl ---
az „nnep” Valdi Lnyege azonban minden esetben a[zon] „Jelen Megerstse, amely elvezet a ’vgyott jvbe’.”
Az nnep ltalban MEGERSTI az let egy olyan rszt/szelett, amely „tovbbvitelre rdemes”, amelyben ELREMUTAT/elrevezet Plda vagy t [Mkds, Er] Van Jelen.
(Rszlet a 20110802 - Nitottsg, Nyits... rsbl)
|
|
|