20110930 - Munkk
2011.09.29. 23:43
2011. szeptember 29.
[j lejegyzs kkkel rva]
„Segtenl rtelmezni az lmomat?
Ma jjel egy hzban voltam, ami elgg rendezetlen, stt, s ahogy lttam tiszttlan volt.
Volt velem mg valaki, taln a prom. Vgigmentnk a hz helyisgein. A „tulajdonos” is ott volt.
ppen vgeztnk, amikor jtt egy frfi valamifle szmlval, amit a tulajdonosnak ki kellett volna egyenltenie, de nem volt pnze. Ezrt [a tulajdonos] fogott egy kagylt s elindult a szomszdba, hogy eladja. Meglttam s azt mondtam, hogy milyen szp. Ekkor visszajtt az embernk s felknlta, hogy megvehetem, de n soknak reztem az rt, annl is inkbb mert az volt az rzsem, hogy nem termszetes a kagyl. Mintha lakkozva lett volna. Ezutn svnyokat vett el. Nagyok, csiszoltak voltak. Krdezgettem a nevket, de ktsgeim voltak, hogy jt mond. Klnleges darabok voltak, korbban nem tallkoztam ilyenekkel. szrevettem, hogy nhny darabon kis cmkn, elmosdva ugyan, de rajta volt a nevk s volt ami nem is egyezett a tulajdonos ltal mondottakkal.
Ezeknl az svnyoknl is azt reztem, hogy „mesterkltek”. Volt egy nagy csiszolt rzsakvarc, de annl is olyan rzsem volt, hogy „h-kezeltk” vagy valamit tettek vele. rdekes keleties szobor formj svnyok is voltak.
Vgl elkerlt egy nagyon nagy knyv, lenygz rajzokkal. Rgmlt ptmnyei, nvnyek lerajzolt kpei voltak benne. htattal s tisztelettel nztem a knyvet s azt krdeztem, hogy hogyan fogom megrteni, magyarul van rva? Vlasz helyett csak mosolygott a tulajdonos. Ennyi volt az lmom.”
Az lom kapcsoldhat ahhoz, hogy rzsem szerint jelenleg sokan „segdkeznk” a Fldanynak egyes helyzetek „tVilgtsban” vagy akr „Rendezsben” is. Egyes felhatalmazsok alapjn a „Lezrsi” letszakaszukban lvk „ksrse” (vagy figyelemmel ksrse) is feladat lehet,
- felmrve azt, hogy milyen llapotban hagyjk itt az „let-helyet”, amibl kivonulnak,
- illetve szksges lehet annak ’biztostsa’, hogy mr ne tegyenek olyat, ami zavaran hathatna a FLDRE/Fldiekre.
A „szmla” benyjtsa utalhat arra, hogy a figyelemmel ksrt ltez „itt-ltnek” a kirtkelse folyik vagy akr mr be is fejezdtt, a „tnyleges Kilps/Kilptets” van soron az letben. [Taln emiatt van „szoros felgyelet” alatt.]
A „tartozs” pontos „kiegyenltse” a FLDN jelenleg nem „szksgszer felttele” a FLDRL-tovbb-lpsnek. Ez gy rtend, hogy a jelenlegi „Lezrsok” s „Elszmolsok” a FLDN nem a (sokszor eltorzultan, letet s Szabadsgot is srten megnyilvnult, a kiegyenslyozatlansgot gyakran tovbb nvel) „karma” szablyai szerint mkdnek, hanem
a „Lezrsokban” s „Elszmolsokban” is
a KRISZTUSI VILGRA jellemz Elvek s Trvnyek/Szablyok rvnyeslnek.
Az „Elszmols” eredmnye minden esetben pontos feljegyzsre kerl,
s ez mind az rintett Llek/Ltez lnyben,
mind pedig a FLD s VILG megfelel Rendszereiben is rgztsre kerl.
Ha valaki „tartozssal” zrta le a FLDI Jelenltt,
akkor az Feljegyzsre kerl a r vonatkoz „rtkelsben”.
Ha md van r (!) s ez minden rintett kzs rdekt (s ’legnagyobb yavt’ is) szolglja,
akkor a lehetsges mrtkig megvalsulnak a TNYLEGES kiegyenltsek.
Ha azonban „jelenleg” az „adott esetben” nem formlhat meg az LET-AD (a Fldanya/FLD s/vagy KRISZTUS) HARMONIJBAN a minden rintett rdekt szolgl tnyleges kiegyenslyozs,
akkor a szksges mrtkben/mdon az elrendezsben segtsget nyjt
a KRISZTUSI vagy TEREMTI IRGALOM s/vagy KEGYELEM.
Az „rtkels” azonban az „Elszmols eredmnyt” „fillrre pontosan” rgzti minden esetben, s ezen „rtkelsi vgeredmny” jelentsen meghatrozza a Llek/Ltez tovbblpsi Lehetsgeit/Mdjait. A FLD szintn figyelembe veszi ezen Elszmolsi eredmnyeket akkor, ha az adott Llekkel/Ltezvel ismt kapcsoldsba lp(ne).
A ’hz’ ’rendezetlen, stt s tiszttalan kinzete’, tovbb az az rzet, hogy a ’tulajdonos’ ltal mondottak nincsenek sszhangban a valsggal, szintn arra utal, hogy a „tulajdonos lnyben” nincsen meg az a szksges Tisztasg/Valsg s Harmnia, ami a tovbbi Fldi tartzkodsnak alapja lehetett volna.
A „lakkozott”/talaktott kagyl/kvek ’utn’ „elkerlt” egy „Szp” knyv.
Igen, a Fldanya mindent „megbecsl” („htattal s tisztelettel nzi”) ami szp, mg akkor is „elismeri a Valdit s Szpsgt”, ha az nem a FLD MAGA HARMONIJA szerinti… [a ’Krisztusi Lny’ nem ismeri az ’irigysget’!] s a FLD [s a VILG] a lehetsgekhez kpest igyekszik vdelmet nyjtani az olyan „Szpsgek”-nek is, amelyek MS LTFORMKBL erednek…
Ami „igazn” szp, az megtestest valamilyen Harmnit. Az „Valdi” is. Lehet, hogy „most” mg nem tudjuk itt a FLDN (vagy akr a VILGBAN) „elolvasni” (s gy megrteni) a „knyv” „tartalmt”, mert az egy olyan „let-t naplja”, amely nem kapcsoldott maghoz a FLDHZ/VILGHOZ. Az, hogy a „FLD” „szpnek” rtkelte a „knyvet”, utalhat arra, hogy a FLD LEHETSGESNEK tart valamilyen jvbeli „kapcsoldst” ezzel a Lnnyel vagy a lnyben megjelentett rtkkel/Szpsggel.
Taln ennek a Lleknek vagy Csaldnak a „Lelke/Lnye mlyn” – (ha megfelel krlmnyek kz kerlve jra elhozza magbl a sajt tiszta minsgt )(ha felhagy a valsg elfedsvel s szksgtelen talaktsval, ha felhagy a hamis ’csillogs’ gyrtsval/forgalmazsval) – olyan „tiszta kincs” s rtk van, amivel a Fldanya ksbb szvesen kapcsoldna… De csak ha jra l lesz majd az a szpsg s nem csak a „knyv” (terv vagy feljegyzs) tartalmazza…
„Elindult a kagylval a szomszdba” --- de a jelenlv Segtk VISSZATARTOTTK, hogy segtsk KRISZTUS azon krsnek rvnyeslst, hogy a Lezrsi letszakaszban lv mr SZKSGTELENL ne ltestsen a FLD(iek) irnyba jabb kapcsoldsokat, hiszen a Kilpsre kszl az „irnyultsga miatt” a legtbb esetben MG A J SZNDK megnyilvnuls esetn is ZAVARAN HAT azokra, akik a Flddel (illetve az vtl ms irnyba) haladnak tovbb. Semmi „szksge” nincsen arra [sem a FLDNEK, sem a Tovbblpsre kszlnek (!)], hogy olyan ’dolgok’ kerljenek „ki” a „Lezrsra kerl Hzbl” a Fldi Ltezk kz (vagy brhova), amelyek „idegensgk” vagy rtktelensgk/hamissguk miatt ppen mr kivonsra kerlnek a Fldrl.
A „visszatarts” utn a „cserre felajnlhat” dolgok „tvizsglsa” azt az eredmnyt hozta, amely vrhat volt: pontosan „rezhet” volt s „lthatv” is vlt, hogy „talaktott”, „res”, „zavar” energikat indtott volna el a ’tulajdonos’, ha a „szmla” kiegyenltse rdekben jabb kapcsoldsokat alakthatott volna ki itt a FLDN (a ’szomszddal’). [Aki a „sajt otthont” nem tartotta tisztn s rendesen s ’kellen fnyesen’, az az otthonn kvli kapcsoldsaiban csak ezt a tiszttalan s rendezetlen s hamisan csillog megnyilvnulst jelenthetn meg jelenleg.]
OmMTR~KJ
*****
20110803 – Szemelvnyek az nkifejezshez kapcsoldan:
„…A Fldanya/FLD
„Felkrte azon GI CSALDOKAT,
Akiknek Tagjai jelenleg a FLD [s FLDI LET] irnyba ’zenetek tadsban’ is megnyilvnul Segtsget nyjtanak vagy ilyen jelleg tevkenysget folytatnak, tovbb brmilyen mdon ’magukra vonjk, magukra irnytjk a FLDN Jelenlvk figyelmt’,
hogy haladktalanul Vilgtsk t, Vizsgljk t
a FLD s LETE, illetve a FLDN Jelenlvk fel kifejtett/megnyilvntott s eltervezett tevkenysgeiket,
azokrl Haladktalanul ’szmoljanak be’ meghatrozott KRISZTUSI Tancsoknak
[s termszetesen MAGNAK a FLDNEK is],
tovbb a ’zavarokat kivltott’, valamint a Fldanyval/FLDDEL-s-VILGGAL ’kellen nem Egyeztetett’ tevkenysgeiket/megnyilvntsaikat Haladktalanul szntessk be.
Ezen Rendelkezs s RENDELKEZS betartst a FLDN a MagTancs fogja ssze s Felgyeli,
s a ’zavar’, tovbb a ’FLDDEL/VILGGAL kellen nem Egyeztetett’ tevkenysgekkel/megnyilvntsokkal szemben a FLD a ’megfelel nvdelmeivel’ mostantl kezdve l.”
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 2., 19.11.”
20110919 J…:
„…A KRISZTUSI VILGBAN ma mg Jelenlv azon Ltezk, akik valamilyen „megosztottsgi” jelleg, esetleg ’hierarchikus’, ’dominns’ vagy ’magnyos jelleg’ megtapasztalst vlasztottak a maguk szmra, ha annak a rjuk vonatkoz feltteleit felvllaltk s teljestik, TVEZETST kapnak – a ’lehet leghamarabb’ – a megfelel Elszmolsok s Lezrsok utn az ltaluk vlasztott megtapasztalst lehetv tev ’J’ [’KZS’] vagy ’Korbbi’ LTFORMKBA.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 19., 16.28.
[A „tovbbvitelre kerl magtapasztalsokrl” szl rsokban (2010.05.13-tl) tbb alkalommal utaltam arra, hogy a „keveredett” Ltformk „visszahzdnak” a sajt LET-TR/IDEJKBE, Rendezik Magukat – s „Rendezett Alapokon” indtanak (knyszertl mentesen, szabad) „Kzs Utakat”.]
KRISZTUS „Krse” vagy „Yavaslata” az a VILGBAN mg Jelenlv, de a KRISZTUSI VILGBL a TEREMTATYA-S-ANYA-S-KRISZTUS-IRGALMA/KEGYELME ltal „Hazavezetst” vlasztott [vagy esetleg a Teljes jraTeremtst vlasztott] Ltezk fel (br a „Krsben/Yavaslatban” foglaltak irnyadak lehetnek valamennyi olyan Ltez szmra is, akik a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets letszakaszban jrnak!), hogy
szksgtelenl mr ne kapcsoldjanak be a VILG folyamataiba,
hiszen a Lnykben lv „ms irnyultsg” a legtbb esetben „tkz” jelleg
[azaz msok Rendes Tisztulst s plst megzavar!] Hatsokkal jr
mg a „j szndk” eseteiben is
(ennek oka a „Sajt let-minta” s a „ms LET-Minsg fel val irnyuls”).
A VILG fel val „kapcsolds” keresse helyett inkbb „forduljanak maguk fel”,
s magukban trjk fel az eddigi VILGI Jelenltk lnyegt,
s a Yv-ttel mdjainak kutatsa helyett vgezzk el magukban az eddigi letk sszegzst,
szintn trjk fel magukban ernyeiket s hibikat/bneiket,
hogy a Rendes Lezrsok sorn gyorsabb/knnyebb/fjdalom-mentesebb vljon a Lezrs/Kilps/Kilptets a szmukra…”
OmMTR~KJ
20110925 – VILGI Megerstsek…:
„…a FLDN jelenleg mg
a SZKSGESSG
jelents meghatroz/vezet tnyez,
s a segt jelleg kapcsoldsoknak minden esetben feladata/clja
a Llek/Ltez nMaghoz s a Maga tjhoz segtse
s a sajt Mintkban/letben val megerstse.
A FLDN az eddigi „knyszer jelleg vezet minsgeket/mkdseket” felvltja az RM, BOLDOGSG ltali vezets, s ezrt a termszetes rm meglse fontos rsze a jelenlegi kiegyenslyozsi s ptsi/plsi folyamatoknak. A Fldanya/FLD s az egyes Lelkek mellett Segti Feladatokat teljest Ltezk fokozottan gyelnek arra, hogy a testben-l-Llek egyre tisztbban kpes legyen felismerni a sajt „Llek-vezetst” s a sajt „Szve vezetst”, s
ezen „termszetes sajt vezetseknek” a felismerse
s az ezeknek megfelel pt tevkenysgek
a Llek szmra [megerst] „termszetes rmmel” jrnak.
Olyankor, amikor a Llek mg nem mkdteti biztonsgosan a sajt Maga „vezet” rendszert, egy „fnyesebbnek tn (’izgalmas’) (’dominns’) csillogs” „elvon(hat)ja” a figyelmt a Szv ’finom’ vezetse megerststl. Az ilyen
figyelem-elvons/figyelem-elterels
ZAVARJA s AKADLYOZHATJA is a Llek t-tartst,
s aki ilyen mdon ZAVARAN Hat (vagyis szksgtelenl s zavaran igyekszik kapcsoldni a Llekhez/Lelkekhez)(ezltal zavarhatja/akadlyozhatja a Lelket a Rendes kapcsoldsi lehetsgei megltsban/megvalstsban!), az
a FLDN jelenleg ELSDLEGES FONTOSSGGAL br let-terletet akadlyoz/srt,
s ennek megfelel Figyelmeztetseket s akr er-megvonsokat von magra.
Akinek dolga van ezzel, az rti ezt.
A Fldanya/FLD „slyos” vteknek minsti
az Elsdlegessgi krbe sorolt let-terletek Rendezdsnek megzavarst s/vagy srtst/veszlyeztetst,
ennek megfelelen „ERS” Figyelmeztetsekkel s a megfelel Vdelmekkel/nvdelmekkel l.
[Az „ERS” Figyelmeztetsekrl bvebben: 20110829 – Lpsrl lpsre]
(…)
Mivel az utbbi ’hetekben’/napokban ’nagyon megszaporodtak’ a sokszor nem tiszta szeretet-indttats megzavar jelleg ’kapcsoldsi’ ksrletek a FLDN l Lelkek irnyba, KRISZTUS s a Fldanya/FLD Megerstettk
- mind a FLDDEL tovbbhaladst vlasztott/l Lelkek/Jelenlvk Vdelmt,
- mind pedig a mr a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets let-szakaszban Jelenlvk fokozott Ellenrzst s szksges mrtk Vdelmt.
KRISZTUS s a Fldanya
(1) a megfelel Vdelmek kiterjesztsvel/Fokozsval, tovbb
(2) a szksges esetekben a Megrtseket segt Szablyozsokkal
igyekszik ELEJT VENNI ANNAK [’ELHRTANI’ azt],
hogy megjelenjenek s kiterjedhessenek a FLDN olyan Mintk s Mkdsek,
amelyek a FLD MAGA HARMONIJNAK LTSZATT igyekeznek kelteni
s gy kvnnnak a FLDN Lt-yogosultsgot nyerni azltal,
hogy MEGSRTIK az bred/nmagukra ismer Lelkek SZABADSGT a „SzabadAkarat Elvre” hivatkozssal.
20110803:
„…Utaltam arra is, hogy a Fldanya/FLD jelenleg a „kisebb” trl-val-letrsek esetben is SEGT s FIGYELMEZTET Vezetst nyjt [20110708 – t-tarts megsegtsre], ami azt is jelenti, hogy „FOKOZOTT ERVEL SEGTI s SEGTI VISSZA a maguk tjra a Lelkeket/Jelenlvket”.
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|