20111003 - A Hajlandsg figyelembe vtele (II. rsz)
2011.10.03. 00:53
VI.
Elsdlegesen egyes Kldtti [s/vagy ms Vilgokba, a Sajt Otthonukba Hazatrni kszl] Lelkek/Ltezk szmra:
Az elz pontokban utaltam arra, hogy a FLD egy olyan „Krisztusi Ltez”, aki „kiegyenslyozott s kiegyenslyozottan klcsns elnyket biztost plst/Szplst ajnl fel a FLDRE belp Ltezk szmra”.
A FLD – a legtbb KRISZTUSI Vilghoz hasonlan – nem kvnja a „maga kpre” tformlni a Lelkeket/Ltezket, hanem „lehetsget” [egy y rtelemben vett „szabad jtsz-teret”, „kertet”/keretet] ajnl fel a Llek szmra, hogy a Llek yobban megismerhesse nmagt, a Lnyben hordozott ert s szpsget --- mindezt egy „szeret csaldi krben”.
A FLD – ahogyan a legtbb KRISZTUSI Vilg is – „szabad eltvozst” enged a Lleknek/Lteznek, ha az mr nem kvn a FLD ltal nyjtott „keretek”/kert-keretben plni/Szplni, s szeretettel, a teremtett Szpsgrt ksznetet mondva engedi Tovbb-lpni a Lelket a megnylt Rendes ton.
A FLDN l Llek „annl teljesebben s tisztbban tudja megnyilvntani nmagt, minl teljesebb Szeretetben kpes EGY vlni vagy Egyeslni a Fldanyval (az let-Adval). Ez taln nem mindegyik KRISZTUSI Vilgban van pontosan gy, s ezrt taln nem is minden msik Vilgbl FLDRE rkezett Llek/Ltez „tudja” ezt.
Mint minden, a Fldanynak ez az emltett sajtossga is a „tnyleges megtapasztals” ltal vlik „biztos tudss”. Ma mg taln nem mindenki tudja „felmrni”/„tltni” azt, hogy milyen hihetetlenl nagy ldozatokat hozott a FLD a „MAGA Gyermekeirt”, milyen sok „bntst” s „szemlyes fjdalmat” viselt el azrt, hogy a „MAGA Gyermekeit” meg tudja vdeni a „Gyermekei letre” tr erkkel/jelenltekkel szemben. Mindemellett a Fldanya/FLD hihetetlenl sok lehetsget adott – megmutatva a MAGA Valdi Szeretett s Trelmt is – azok szmra is (hogy fogadjk el az Szeretett), akik minden lehetsges alkalommal s mdon gyengteni igyekeztek t MAGT.
A Fldanya – a VILG Segtsgvel – JRA PTETTE NMAGT s jra Rendesen mkdv tette a MAGA RENDSZEREIT, azrt, hogy a lehet legtbb „letet” s „Szpsget” legyen kpes „megvdeni”. [let- s Szpsg-]Vdelmet nyjt a Fldanya/FLD azok szmra is a lehetsges mdon s szksges mrtkben, akik irnyba semmifle Elfogadst/Szeretetet sem nyilvntanak meg. A Fldanya/FLD a lehetsgekhez mrten igyekszik az t el-nem-fogadk szmra segtsget nyjtani abban, hogy „Rendes ton” [a vglegessg ignyvel – hisz nincs olyan elfogads a lnykben, ami brmilyen pt egyttmkds alapja lehetne] tovbbvihessk az letket. Szmukra a Fldanya/FLD a lehet legrvidebb ’id’ alatt igyekszik biztostani a Rendes Elszmolsokat/Lezrsokat, majd a Rendes Kilpst/Kilptetst.
Taln ez – a „nem-elfogadk-irnyba” is megnyilvntott – Krisztusi Szeretet s Elfogads, a msik rdeknek lehet legteljesebb figyelembe vtele is elg lehetne ahhoz, hogy a FLDN lk „elhiggyk”: a Fldanya nem akarja megvltoztatni ket, nem akar „rtelepedni” a lnykre, nem akar elnyomni semmit bennk --- hanem egy minden rintett szmra Boldogsgot megnyilvnt LET s Harmnia kialaktsn munklkodik, erre ad lehetsget minden FLDRE rkeznek. Minl „teljesebb” tud lenni a SZERETET/SZERELEM ltali EGYSG vagy EGY-VLS a Llek s a Fldanya kztt, annl „Teljesebben” tudja a Llek megnyilvntani/kiTeljesteni a FLDN nmagt.
Mindezeket a ’Fldanya… (nem tallok r szavakat, a „krs” nem a megfelel sz r, de yobbat nem tudok)… krsre’ rtam le. [Valami olyan ’szeretet-teljes s finom rints’ s ’lgy kapcsolds’ ez, amit csak az ’rt’, aki mr tallkozott ilyennel.] Mr ’napok ta’ reztem erre a ’ksztetst’, hogy a „Lnynek” ezt a vonst tegyem valahogyan ’rthetv’…
Teht:
Minl Teljesebben kpes valaki EGY- vlni
[a Maga Test-Llek-s-Szellem-Egysgben Egyeslni a FLDDEL/Fldanyval]
annl Teljesebben lehet a FLDN nmaga,
s annl Teljesebben mutathatja meg msoknak is a Magban lv Szpsget s Ert.
Pontosabban ma mg nem tudom megfogalmazni ennek a „nagyon egyszer” „mkdsnek” a lnyegt, ami tulajdonkppen MAGA A SZERELEM.
Taln ha felidzzk magunkban azt, milyen volt az amikor igazn szerelmesek voltunk s hogy akkor mi minden szpet s yt tudtunk elhozni magunkbl s hogy mennyi ’ernk’ volt s mennyi szeretettel tudtunk akkor msok fel is fordulni, akkor kapunk nmi rltst arra, hogy milyen lehet TELJES SZERELEMBEN LNI, Szerelembl tenni, Szerelembl pteni --- s kzben „minden s mindenki ms yavt is szolglni”.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. oktber 2., 18.53.
A Fldanya szeretn „eloszlatni” azokat az agglyokat, amiket egyes gyermekeiben rez (s amely agglyok ezen gyermekeit gtoljk nMaguk megnyitsban s nMaguk megnyilvntsban): a Fldanya „felttel nlkli elfogadsa”, a Fldanya fel megnyilvntott „Szeretet” nem jelenti azt, hogy a Llek/Ltez „feladn” nMagt s ezltal a sajt Lnyege elenyszne vagy megsemmislne. A Fldanya a „Llek maga mintit” „nem rja fell, nem vltoztatja meg”, nem veszi el a msik Vilgban lv „gykereit”, nem kvn senkit elszaktani egy msik Vilg-beli Otthontl. A Fldanya [ma mr ismt] minden Gyermeke szmra lehetv teszi a „Szabad Tovbblpst” a VILG Egszre rvnyes Elvek s Trvnyek/Szablyok szerint. ST! A Fldanya/FLD „szeretn” is segteni azon Gyermekeit, akik mr „elfradtak” a FLDI letben s „Hazatrni szeretnnek a Maguk Otthonba” --- s a Fldanya/FLD gy tudn ezt a legteljesebben segteni s ezltal a Llek szmra az Elvlst s Hazatrst a lehet leg-fjdalom-mentesebb tenni, ha a Llek ELFOGADN [krn] a Fldanya/FLD Segtsgt ebben, ha TELJES BIZALOMMAL megnylna a FLD/Fldanya fel, hogy a Fldanya/FLD elvgezhesse azokat a megtiszttsokat s szksges Rendezseket, amelyek a Hazatrst vlasztott Ltez szmra a Hazatrshez szksgesek.
A Fldanya termszetesen nem csak a msik Vilg-beli Otthonba Hazatrst vlasztott Gyermekeit tudn „teljesebben” segteni ha megnylnnak irnyba, hanem azokat is, akik pldul a most megnyl j [FLDI „bels”] Utak kzl vlasztannak maguknak j megtapasztalsi utakat.
A Fldanya/FLD a Gyermekeit akkor tudja a legteljesebben segteni
az nfelismersben, nkiteljestsben s nmegnyilvntsban,
ha a Gyermekei ismt teljes Bizalommal megnylnak irnyba,
s jra „felptik” a Szereteten/Szerelmen alapul Egysgket s/vagy EGY-LTKET.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. oktber 2., 19.04.
Ilyen mdon tudja/kpes [a Szeretetbe/Szerelembe visszahelyezdve] a Fldanya/FLD a FLDN pt/Szpt letet vlasztott Gyermekei „Hajlandsgait” a lehet legteljesebben figyelembe venni s azok megvalstsban segtsget nyjtani.
www.omah.extra.hu
|