20111004 II - Átvétel és Átadás veszélyei
2011.10.04. 16:08
2011. szeptember 30., 2011. október 4.
„A bölcsességet nem úgy kapjuk,
magunknak kell azt felfedezni, oly út után [során],
amelyet senki se tehet meg helyettünk.”
(Marcel Proust)
[Új lejegyzés kékkel írva
I.
A tudás „átvételének” veszélye
[A nem-a-saját-élet-által-megtapasztalt-és-megérlelt-tudások használatának/átvételének veszélye]
Az „ET-szerű”-lények kapcsán is [20110927 – Inkább érdekességként…] utaltam arra, hogy e lények ’szertelen’ [megfelelő felelősség-tudattal (és érzelmi érettséggel) nem társuló] ’kíváncsisága’ és bizonyos jellegű ’kész’ ’technikák’ és ’tudások’ ’magukba olvasztása’ veszélyeket rejt magukra és másokra nézve is – és így Jelenlétük a FÖLDÖN veszélyt jelentett a FÖLD/VILÁG számára is.
A FÖLD egy olyan [tanuló vagy építő] tapasztaló Világ, ahol a Jelenlévők
a „tudást” és/vagy „bölcsességet” úgy szerzik meg (vagy úgy ’építik’),
hogy a tényleges megtapasztalás/megélés minden esetben belső/saját érlelő/értékelő folyamatokkal együtt teljesedik ki.
Az ’épülő’ tudás (szépség, bölcsesség…) a lépésenkénti/’fokozatos’, ’egymásra épülő’ megtapasztalások és ezekhez társuló megértések során feltárja a megtapasztalt minőség és/vagy „út” „veszélyeit” is, vagyis az esetleges olyan Hatásokat, amelyek alkalmasak lehetnek élet-sértésre és/vagy mások szabadságának veszélyeztetésére/megsértésére (vagyis a tényleges Építések és Épülések „ellenében” működnek). A tényleges megtapasztalások során a Lelkek általában az ilyen „élet-veszélyeket vagy másokra átható szabadság-veszélyeztetést” igyekeznek kiszűrni/csökkenteni/kivédeni, és ezáltal ’biztonságossá’ tenni az erő vagy képesség/minőség használatát/megnyilvánítását, hogy a vele való együtt-haladás valóban képes legyen yobbá és szebbé is tenni egy egyéni és közös életet. Egy-egy ’erő’, ’képesség’ vagy ’út’ ’tényleges veszélyeinek’ a megtapasztalása és megértése, valamint a veszélyekre vonatkozó védelmek kiépítése ’nélkülözhetetlen része’ egy tudás ’felépítésének’.
Aki maga nem halad végig egy ilyen „felépülő” megtapasztaláson, hanem annak „csak” a „végeredményét” „veszi át” valamilyen formában, nem biztos, hogy azonnal felismeri az erő/minőség használatával járó „veszélyes pontokat” --- és így az erővel vagy minőséggel való együtt-dolgozás [a biztosítékok nélkül] veszélyessé/sértővé válhat.
Pontosan ma egy éve…(vörösiszap katasztrófa)
"Megteszem, tanítok ma is, hogy értsétek Igém mélységét és nagyságát. Aki azonban csak a fák csúcsára néz, és csak ezen tanításaimat keresi, de gyökerét tagadja, az úgy fogy kidőlni és elmúlni, mint a gyökér nélküli fa. Magasra törő, gyökér nélküli fák, akik csillogtatják értelmük fényét, de az igaz élet alapjai hiányoznak belőlük. Úgy múlnak el ezek az értékek a káprázatvilággal együtt, hogy nyomuk sem marad a létezésben. "
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=74225&n=szuromieszter&blog_cim=Megteszem,%20tan%EDtok%20ma%20is
Régebben a „mesteri képzések” során (értve itt bármilyen anyag-ismeretet, mesterségbeli fogásokat stb) a tanulás során az „alapok” megismerésétől indult a tanulás, és a tanuló érettségének megfelelően lépésről lépésre haladt az egyes „fogások”/mester-fogások elsajátításában. Nem is léphetett tovább a tanuló addig, amíg az addig megtanultakat (önmagára és másokra Hatóan is) biztonságosan nem tudta használni.
A mai „iskolai rendszerű oktatás” (és a családok legtöbbjének) egyik legnagyobb hibája az, hogy az élet biztonságos elindításához szükséges „alapokra” egyszerűen nem tanítja meg a fiatalokat: a fiatalok a legtöbb esetben nem végzik az ’életkori sajátosságaiknak’ megfelelő ’megerősítő’/tapasztalatokat-nyújtó tevékenységeket és ’munkákat’ (’otthon’, illetve a ’ház körül’, illetve a ’nagyobb családban’), és így nem ismerik meg a ’Rendes kapcsolódások kialakításának és működtetésének alapjait és menetét’, a kétkezi munka, a saját teremtés valódi természetét (nehézségét, felelősségét és örömét).
Sok szülő ’időhiányra’ vagy más lehetőségek hiányára hivatkozva a legalapvetőbb emberi értékekre és a tiszteletre sem tanítja meg a maga gyermekét, és ez nagyon nagy nehézségeket okoz mind a felnövő gyermek és szülei/családja életében, mind pedig a ’tágabb család’, a ’közösség’ életében. Mindenképpen fontos végiggondolnia a szülőknek azt, hogy milyen (a gyermek adottságaihoz igazodó) ’felelősség-teljes’ ’feladatokba’ szükséges és lehet már bevonni a felnövekedő gyermeket, és lépésenként el kell kezdeni a gyermekek/ifjak bevonását a „család életébe”, az ’Építő/Épülést segítő közösség-/kapcsolat-teremtésbe’. ’Munkát’, ’Feladatot’ is ’kell’ adni a gyermekeknek, amelynek teljesítéséért ’felelősek’. El kell sajátítania a gyermekeknek azt a viselkedés- és látás-módot, hogy egy családban a családtagok egymásra is figyelve közösen teremtenek. Szükséges, hogy legyen bizonyos ’rendszeresség’ a családok életében: a ’munka’, a ’hétköznapok’, és az ’ünnepek’ megélése terén is. Vissza kell hozni a ’tartalmas együtt-létet’ a hétköznapokba és az ünnepeken: legyen ’épülést segítő’, egymásra tudatosan figyelő az együtt-lét (az együtt-lét segítsen hozzá egymás jobb megismeréséhez!), az ’időt’ szeretet-teljes jelenlét töltse be.
Kicsi, de tudatos lépésekkel hónapról hónapra (vagy akár hétről hétre) meg kell próbálni növelni a családtagok egymásra figyelését és tartalmasabbá tenni (értékekkel megtölteni) a családi együttléteket. A ’tudatosan’ egymás felé fordulva együtt töltött idő nyilvánvalóan kezdetben felszínre fogja hozni a családtagokban meglévő ’nehezebben kezelhető helyzeteket’ [félelmeket, indulatokat stb] --- és ezek megjelenésének mértékében „ott lesznek” a feloldásukhoz/Rendezésükhöz szükséges ’eszközök’ és ’segítségek’ is. Minél hamarabb sikerül ’megérteni’ a feltárult nehézségnek a családban/családtagban való jelenléte okát, annál kisebb „feszülést” megélve válik feloldhatóvá és elengedhetővé – és annál hamarabb ’töltheti’ fel a család ’tartalmas új dolgokkal’ a maga életét.
II.
Kísérletek a ’felelősség’ átadására
– és ennek veszélyei az átadással kísérletezőre nézve
Az elmúlt napokban ’érezhetően’ ’megjelentek’ [kinek-kinek a maga kiegyensúlyozottsági szintjének megfelelő ’erősségben’] a „hamis tükörtartás” egyes megnyilvánulásai.
[A tükörtartás ’hamissága’ alatt azt értem, hogy egy olyan szándék/törekvés ’hozza létre’ és igyekszik fenntartani az adott helyzetet, amelynek célja az, hogy a helyzetet ’kreáló’ ’szabadulni igyekszik’ a saját felelősségétől, úgy, hogy valaki másra próbálja ráterhelni azt, amivel maga nem kíván szembenézni, amit maga nem akar önmagában Rendezni.]
Akik a maguk életének ’gyengébb pontjait’ már megerősítették és ’hiányaikat pótolták’, azok könnyen felismerik/kezelik már a „hamis tükröket”, vagyis azt, hogy akik a saját kiegyensúlyozatlanságuk miatt még nem képesek a „maguk erejéből” élni, azok úgy próbálnak meg társaiktól „figyelemhez” és így éltető-erőhöz jutni, hogy ’gyengébb (vagy érzékenyebb) pontokat megcélozva’ ’bűntudatot’ vagy ’félelmet’, ’kétséget’, esetleg ’csalódást’ próbálnak a környezetükben lévőkben ébreszteni olyan „hamis képek/képzet” „sugárzásával”, ami azt mutatja fel, hogy a „hiba” (amely egyébként a képet sugárzó saját gyengesége, mellyel nem kíván szembenézni, tehát nem kíván a komfort-zónájából kilépni) a képpel megcélzott sajátja.
Régebben ugyanilyen (’mágikus’) módszerrel igyekeztek elérni a ’mag-erővel’ nem rendelkezők azt, hogy [’bűnbakokat gyártva’] ’másokra áttéve a saját terheiket’ a felelősségük alól ’szabaduljanak’.
Ma már az ilyen ’felelősség-áthárításokra’ vagy a felelősségre-vonás ’késleltetésére’ semmilyen lehetőség sincsen a FÖLDÖN --- ám a ’mag-erővel nem rendelkezők’ (pontosabban a maguk erejéhez való hozzáférést lehetővé tevő megtisztítást/megtisztulást fel-nem-vállalók) időről időre „előveszik” a régebben használt módszereiket, hátha valamelyikkel mégis elérhetnének egy kis eredményt/engedményt…
Az ilyen – mások Rendes Úton-haladását – megzavaró (vagy ennek veszélyét hordozó) megnyilvánulások a FÖLDÖN jelenleg ELSŐDLEGES FONTOSSÁGGAL bíró Élet-területet sértenek, és ennek megfelelő FIGYELMEZTETÉSEKKEL és KÖVETKEZMÉNYEKKEL járnak az elindítók és továbbítók felé (előző írásokban részletesen ismertetve!), valamint szükség esetén megfelelő VÉDELMEKET (közöttük segítséget a megfelelő tudatosításokhoz!) kapnak a „megzavart” vagy „veszélyeztetett” Lelkek.
Ha valaki „megérzi” a „felé” (is) irányult „hamis tükörtartás” zavaró Hatását, akkor Önmaga Középpontjába helyezkedve figyeljen a Szívére és kérje IsteniÉN-je és a Földanya segítségét annak megértésében, hogy a megjelent gondolatokkal és érzésekkel neki-magának van-e feladata --- vagy úgy, hogy
(1) a lényében lévő egyes részeit át kell tisztítania és a megtisztított részeket ’betöltenie önmagával’, vagy pedig úgy, hogy
(2) tudatosítsa azt, hogy neki magának nincsen tényleges dolga az adott helyzettel, és ezért ezt megállapítva megerősíti/kiterjeszti önmaga védelmét (nem kapcsolódik be ebbe a ’megtévesztő játékba/játszmába’).
OmMÁÁTRé~KJ, Budapest, 2011. október 4., 10.08.
Akik a Földanyával/FÖLDDEL Együtt (illetve a FÖLD által elérhetővé tett Továbbhaladási Utakon) kívánnak haladni, azok számukra égetően fontossá vált/válik a Földanya/FÖLD MAGA EREJÉRE való ráhangolódás és az azzal való „Együtt-Építkezés”.
20110919 – ÚJ – megértést segítő kiEgészítésekkel…:
„…Amikor
a FÖLD-mint-Világ MAGA „MAG”-Ereje
[Harmóniában tartó ereje, Megtartó ereje, Összetartó ereje, Harmóniába Rendező ereje]
meggyengült bizonyos ’beékelődött’/elnyomó (dominanciát megjelenítő) Minták/Jelenlétek Hatására, a SZERELEM EGY-Ereje egyre kevésbé tudott a maga természetes módján megnyilvánulni.
A természetes HARMONIA [SZÍV/Szív-működések] visszaszorulását követően a „Rendes” működések lehetséges megtartása/fenntartása érdekében (természetes módon) ’keresések’ indultak, amelyek eredményei
a „MAG”-Erő egyes megnyilvánulásait
egy-egy ideig eredménnyel pótolni voltak képesek. Hogy itt a FÖLDÖN maga a „mágia” kifejezés erre a „MAG”-Erő pótlásra utalóan alakult-e ki, vagy pedig maguk a Megosztottságot megélők hozták be a FÖLDRE a maguk korábbi Létformájából --- a FÖLD-mint-Világ szempontjából teljesen lényegtelen: a lényeg az, hogy a „Dominanciára, Erőfölényre”, a „Hierarchiára” alapult Létformák itt a FÖLDÖN
„erő”-k
után kezdtek el kutatni, amelyeket vagy a „maguk képére formálhattak”, vagy pedig (bármilyen áron és módon) „magukhoz vonhattak”.
Az „erő”-működtetés
másokat is Építő/Segítő [Életet védő, nem ártó, nem bántó]
jellegű megnyilvánulását a legtöbb korszakban a „fehér” vagy „fény” mágia fogalmával jelölték, míg a
megosztottságot fokozó és másoktól kifejezetten erőket elvonó [Életet rontó/bontó]
működtetését kevésbé fényes jelzőkkel jelölték.
Mind a „fehér” vagy „fény” mágia, mind pedig a ’kevésbé fényes’ erő-működtetés a DOMINANCIA, ERŐFÖLÉNY, MEGOSZTOTTSÁG, HARC Mintái működésének a terméke --- és emiatt ez a Minőség vagy Jelenlét eredetében és a ’maga természetében’ is ’idegen’ Minőség a FÖLD MAGA SZERELEM [EGY] LÉTÉBEN.
A „fehér” vagy „fény” mágia a FÖLD „Megosztottsági működések” uralta időszakában sok esetben ÉLETET védő, ÉLETET megmentő is volt, és így a Világ túlélését segítette. Ma már azonban a „mágia” „fényes” részének működtetése is a legtöbb esetben ÜTKÖZŐ lehet a FÖLD [újra ÉLŐVÉ lett/Működő] MAGA Rendjével/Minőségével, hiszen a ’mágia’ „Megosztottságban gyökerező Minősége” miatt megnyilvánulásai zavaróak lehetnek a FÖLD MAGA Természetes Épülési Folyamataira. A „hátráltató/megzavaró” megjelenések pedig minden esetben ma már nagyon komoly Figyelmeztetésekkel és erő-vesztésekkel (akár Élet-megvonással is) járhatnak.
Vannak, akik manapság mint „új” mágia-formát a „szív”-mágiát építik/ajánlják. Ezen „szív”-mágia „értelme” (mivel a megosztottsági jellegű „részek”-re, azokból és azok „összebékítésével épülne fel”) nem azonos a FÖLD MAGA MAG-EREJÉVEL/MAG-MŰKÖDÉSÉVEL/EGY-MŰKÖDÉSÉVEL.
A „szív”-mágia talán a „fehér” és „kevésbé fehér” mágiák nyílt és látványos megosztottságához képest „egységet” [Egy-séget] teremteni igyekszik, mégis leginkább a „részek összebékítése” a lényege, nem pedig a FÖLDRE MAGÁRA jellemző TERMÉSZETES EGYSÉG/EGY megnyilvánítása és megélése. Emiatt a „szív”-mágiát „választók” ezt az Építő Utat jelenleg nem a FÖLDÖN, hanem más erre lehetőséget adó LÉTFORMÁBAN fogják megtapasztalni.
A FÖLD a („mágia megosztottságát” is hordozott) MEGOSZTOTTSÁGOT is megjelenített ÉLET-SZAKASZÁBÓL Teljes Egészében kilépett-és-kilép, és Teljes Egészében A MAGA ÚTJÁRA, A MAGA RENDJÉBE, A MAGA MINTÁI szerinti MŰKÖDÉSÉBE TÉR VISSZA.”
20091001 II – Ismét egy korábbi lejegyzés – BíborFény…:
„…a Földanya
a SZÍVÉBEN
ÉS
A SZÍVÉN ÁT FORMÁLTA S FORMÁJA ma is a kapott KRISZTUSI Fényt vagy utat.
[Ezért kapcsolódnak a MAGOK a Földanya SZÍVéhez mindig!]
Amikor a Földanya „tovább-lép” egy-egy tapasztalásából és Új Utakat Nyit meg egy-egy Új Tapasztalás kibontása számára, akkor tulajdonképpen erre „Áldás” vagy „Engedély” érkezik KRISZTUSTÓL [a Királytól] KRISZTUSI FÉNY „formájában”,
melyet a Földanya a SZÍVÉBE/SZÍVÉN át befogad,
és továbbítja mindazoknak,
AKIK a továbbiakban VELE EGYÜTT ÉLNEK ÉS TAPASZTALNAK
[Akik a Családjába tartoznak, mert a Földanyával közös utat választották].
KRISZTUS FÉNYE tehát
a Földanya és SzeRves Élete útja és tapasztalása által lett és lesz KRISZTUSI SZÍVFÉNNYÉ,
megérlelt és megélt, ÉLŐVÉ TETT KRISZTUSI ÚTTÁ ÉS ERŐVÉ …
(…)
„Bíbor Fény
= MEGVÁLTÓ FÉNY,
KRISZTUSI FÉNY,
„a TISZTA KRISZTUSI (SZÍV)Fény”. ”
„Abban segít”, vagy azt biztosítja/szolgálja a Tiszta KRISZTUSI Szív-Fény, hogy
az itteni Rendnek megfelelően élő SzeRves létező
megfelelően élni tudjon az Istentől kapott/hozott Tudásával és Képességeivel,
„szárnyalni” tudjon – az itteni földi fogalmak szerint…
Váltani és változtatni tudja a világát/Világát
az Isteni Akaratnak és Rendnek megfelelően
a MaGa Szabad megnyilvánulásaival.
MEGVÁLTÓ FÉNY – segített abban, hogy visszataláljunk a SzeRves Alapokhoz, vagyis a KRISZTUSI Fényhez,
KRISZTUSI FÉNY – segít abban, hogy megtaláljuk a MaGunk útját, és a MaGunk Lényét és lényegét. Szívünkbe fogadva átlényegítjük, és [sz]épülésünkre fordíthatjuk.
„A TISZTA KRISZTUSI (SZÍV)Fény” [BíborFény] – pedig biztosítja a „szárnyalást”, a választott irányú [Rendbe illeszkedő, megfelelő] Teremtést.
Ezek szerint tulajdonképpen a
BÍBORFÉNY = TISZTA KRISZTUSI SZÍVFÉNY = [ A Földön Valóvá lett] SZÉPSÉG ÉS YÓSÁG
És ezért nem találhatjuk meg „a FÖLDÖN kívül” vagy „Más Világban”, mert
EZ CSAK A FÖLDÖN [SzeRves földiben] TUD ÉLNI ÉS MEGNYILVÁNULNI,
MIVEL SZERVES FÖLDI MINTA!!!
(…)
A TISZTA KRISZTUSI SZÍVFÉNY az a „Földanyai/FÖLDI” „Minta”,
amelyet a Földanya korábban már
Tiszta és Igaz, „SAJÁT-YOGÚ” RENDES/SzeRves Fejlődése által [Családjával]
MEGVALÓSÍTOTT, ÉLŐVÉ TETT MAGÁBAN.
A „BíborFény”
a Földanya által eddigi ÉLETÉBEN elért legmagasabb Tiszta és Igaz KRISZTUSI SzívFénye,
mely a FÖLD és Föld élete SzeRves Fejlődésének „növekménye”
vagy elért legMAGasabb/Legtisztább Szeretet-Rezgése.
A TISZTA KRISZTUSI SZÍVFÉNY [= „Bíborfény”] tehát egy olyan Tiszta és Igaz, SzeRves, és
a Földanya Lényéhez/Létéhez IGAZODÓ-ILLESZKEDŐ SzeRves KRISZTUSI FÉNY,
mely tulajdonképpen a Földanya – mint KRISZTUSI Létező – Sajátja, eddig elért LegMaGosabb és Legtisztább KRISZTUSI Szeretet-Mintája. A „SzeRves ÚT” is ez tulajdonképpen, „ahonnan” [KRISZTUS Eredendő Útján] a Földanya „tovább-lépni” kíván a Szépség és Yóság KiTeljesítésében MAGÁBAN és SzeRves Létezői Által SzeRves Létezőiben…”
20110702 – RENDEZÉSEK, Családiság, Szemelvények:
„Amikortól a FÖLD embere (mint egyén) és emberisége (mint Család vagy Nemzetség)
elkezd tudatosan, ÉLŐ lényként (tudatos Élő-Lényként) tekinteni MAGÁRA a FÖLDRE/Földanyára [~ Élőnek tekinti/tudja a Földet/Földanyát],
ezen tudatos Jelenléte Hatására
a FÖLD és Földanya is elkezd újra megtelni ÉLETTEL ---
mely „Élet” „formájában” az újra felépült Tisztelet/Bizalom/Szeretet „szálain” át
„visszaáramlik”
az ember és emberiség Jelenlétébe is és újra Élettel telíti azt meg.
Ez a FÖLD/Földanya számára ÉLETTEL telítődés
és az ember/emberiség számára való Élettel telítődés
megnyitja az ÉLET és Élet MAGA „természetes” működéseit,
többek között az ÉLETHEZ/Élethez, Jelenhez/Valóhoz Igazodást,
és elindítja/kiteljesíti például az „ÖnIgazodás, Öngyógyítás” természetes folyamatait.
Ez azzal is jár, hogy az ilyen ÖnIgazodását végző LÉT és Létező
„elengedi és lebontja (Rendezi) mindazt, ami nem ÖNMAGA/Önmaga” [ÚTJA/Útja],
és elkezdi kiteljesíteni ÖNMAGÁBÓL/Önmagából kiindulva
a „saját lényegét/LÉTÉT/Létezését”.
Ez azt is jelenti,
hogy az ÉLET/Élet ezt követően „nem vonz be” magához
és nem köt/kapcsol (’nem enged MAGÁHOZ/Magához kapcsolódni’)
a MAGA/Maga LÉTÉHEZ/Létezéséhez semmi olyat,
ami nem ÖNMAGA/Önmaga Szabad/Rendes/Szerető választása.”
OmMÁÁTRé~KJ, Budapest, 2011. június 27., 09.55.
www.omah.extra.hu
|