Az �r�s I. r�sze el�rhet� ITT

VI.

„Kiker�lhetetlennek l�tsz� k�nyszerhelyzetek”

            Az el�z� pontokban is ismertetett azon d�nt�se a F�LDNEK [�s a F�LD Rendes �TJ�N tov�bbhalad�st v�lasztott Lelkeknek], hogy SZABADON k�v�n/k�v�nnak a MAGA/Maguk Rendje szerint tov�bbhaladni, „indulatot, d�h�t” v�ltott �s v�lt ki azokban, akik eddig ezt a „Rendes Szabads�got” elnyomni igyekeztek a maguk „t�l�l�se” �s/vagy „k�nyelme” megtart�sa �rdek�ben.

            Legink�bb a magukban „Hierarchikus” mint�kat hordoz�k [�s n�ha a Mag�ny vagy Dominancia s�r�lt mint�ival �l�k] hozz��ll�sa ez a F�LD [�s F�LDI �let] ir�ny�ba.

            A F�LDRE a „MAGA” v�laszt�sa miatt „d�h�s” L�tez�k olyan „zavar�/akad�lyoz�” helyzeteket „gy�rtanak/kre�lnak” [„vet�tenek ki magukb�l”] az ut�bbi id�kben (is), amelyekben „s�rteni” igyekezn�nek az „otthonok Szents�g�t” --- nem akarj�k figyelembe venni azt, hogy az eddig �ket eltart�k/t�pl�l�k „kics�sztak/kics�sznak a karmaik (karm�ik) al�l”. „D�h�kben” olyan „helyzeteket” „kre�lnak” [„vet�tenek ki magukb�l”], amelyben SZ�MUKRA is nagyon j�l megmutatja mag�t az, hogy �k maguk milyen k�nyszerbe/csapd�ba terelt�k SAJ�T MAGUKAT --- �s mivel „nem hajland�ak” „felismerni” a „saj�t maguknak teremtett helyzet�ket”, �gy azt „tov�bb-h�r�tan�k” a „k�zel�kben megjelen�kre” [p�ld�ul az el�bb eml�tett „hamis t�k�rtart�s” m�dszer�vel, amely m�sok fel� val� „durva” megnyilv�nul�sk�nt is megjelenhet].

            A VIL�G „A GYERMEK” [�s IFJ�I L�T] V�DELM�T MEGER�S�TETTE, �gy ma m�r t�nyleges „Otthon”-s�rt�sek nem lehets�gesek a F�LD�N.

            Akik maguk nem ismerik fel a maguknak fel�p�tett k�nyszer-helyzeteiket (illetve nem k�v�nnak szembes�lni azzal, hogy �nn�n teremt�seik miatt maguk az „elsz�mol�s helyzet�be ker�ltek”), a „k�zels�g�kben” megjelen�k fel� a maguk teremtette �s �ket magukat „s�jt�” „k�nyszer-helyzetet” „igyekeznek kivet�teni” --- azt „felmutatva”, hogy

KAPCSOL�DNI KELL vel�k

�s a KAPCSOL�D�SBAN AZ � J�T�KSZAB�LYAIK SZERINT KELL J�TSZANI/jelen-lenni.

            Sokf�le „agresszi�ban” megjelent az elm�lt napok �tVil�g�t�saiban ez a furcsa k�nyszer-helyzet-kivet�t�s, amelyben jelen van teh�t egy VAL�S t�k�r-felmutat�s �s egy hamis t�k�rtart�si-t�rekv�s. A VAL�S t�k�r-felmutat�s alkalmas arra, hogy a m�sok befoly�sol�s�ra/s�rt�s�re t�rekv� maga felismerje helytelen megnyilv�nul�sait �s tegyen azok megsz�ntet�se �s/vagy kiyav�t�sa �rdek�ben --- az „elfogad�s” hi�nya, illetve a m�sok �rdekeinek el-nem-ismer�se miatt azonban a „VAL�S t�k�r” �ltal felmutatott seg�ts�g a legt�bb esetben nem �ri el a c�lj�t, �s „zavar�” m�don [az �rintett L�tez�ben l�v� diszharm�nia miatt] valamilyen diszharm�ni�ban tov�bb-hat.

„Saj�toss�ga” a mostani „hamis t�k�rtart�si t�rekv�seknek” az, hogy  „megsz�gyen�t�”  helyzeteket igyekszik teremteni: miut�n „saj�t ereje” a hamis t�kr�t felmutatni igyekv�nek m�r nincs vagy alig van, „m�sok” „er�it” (jelenl�t�t, jelenl�t-ill�zi�j�t) igyekezne a fenyeget�shez is felhaszn�lni. A „megc�lzott” szem�lyt olyan kapcsol�d�sra �s j�t�kra igyekezne r�b�rni, amiben a „c�l-szem�ly” olyan er�t (j�t�k-helyzetet) adna �t a sz�m�ra, amit � elv�r t�le --- �s a „c�lszem�ly” „k�rnyezet�t” [vagy a  „k�rnyezete L�TSZAT�T” (mint „fenyeget� ill�zi�t”) ] „fenyeget�sk�nt” haszn�lja a megsz�gyen�t�st/megsz�gyen�l�st kivet�tve.

NEM ’KELL’ belemenni ebbe a ’j�t�kba’.

[Sok „t�ntet�s” a „fenyegetetts�g” �rzet�t igyekszik kelteni/terjeszteni – ez�rt aki nem a megosztotts�g j�t�k�t v�lasztotta tov�bbvitelre a maga �let�ben, az y�l teszi, ha nem kapcsol�dik a megosztotts�g j�t�k�t tov�bbvinni igyekv� megsz�gyen�t�st �s fenyeget�st felmutat�  ill�zi�hoz/j�t�khoz.]

            A hajland�s�got figyelembe vev� vezet�s eddigi tapasztalatait is �rint� �tVil�g�t�s ism�t csak ezt er�s�tette meg, hogy a F�LD a lehet� legkisebb „kapcsol�d�st” l�tes�tsen a m�r a Rendes Lez�r�s �LET-szakasz�ba bel�pett L�tez�kkel, hiszen b�rmilyen „KRISZTUSI” mint�j�/m�k�d�s� „seg�ts�g” csak „fokozn�” a Kil�p�s/Kil�ptet�s ir�ny�ba halad�kban l�v� diszharm�ni�t, mely tov�bb-Hatva zavar�an nyilv�nulhatna meg a F�LD ir�ny�ba.

            Emiatt a F�LD �s a VIL�G/KRISZTUS �ll�sfoglal�sa is az, hogy a F�LD�N folytat�dik A F�LD �RDEK�BEN (!!!) a „hajland�s�got figyelembe vev� vezet�s” a Rendes Lez�r�si �LET-szakaszba bel�pettek vonatkoz�s�ban, �s ez a vezet�si m�d csak a F�LD MAGA HARMONI�JA szerint megengedett „egyre sz�k�l� s�vban” val�sulhat meg. A F�LD Rendes Lez�r�si �s Kil�p�si/Kil�ptet�si �LET-szakasz�ban jelenl�v� L�tez�k ir�ny�ba sem a F�LD, sem KRISZTUS nem gyakorol sem IRGALMAT sem KEGYELMET (m�s egyszer� SEG�TS�GET (!) is csak a legsz�ks�gesebb m�rt�kben!), azok ugyanis mindig �jabb diszharm�ni�k megjelen�s�hez vezetnek. A F�LD Rendes Lez�r�si �s Kil�p�si/Kil�ptet�si �LET-szakasz�ban l�v�k ugyanakkor nincsenek m�gsem elz�rva teljes eg�sz�ben az IRGALOM/KEGYELEM er�it�l, ugyanis a F�LDR�L val� Rendes/Rendezett Kil�p�s�k UT�N (csakis a t�nylegesen megval�sult Rendezett F�LDR�L-Kil�p�s UT�N!!!) yogosultt� lehetnek KRISZTUSI/MindenHat�i IRGALOMRA/KEGYELEMRE. Ennek a felt�teleir�l kor�bbi �r�sokban b�vebben is �rtam.

            Miut�n

a (t�bbnyire hamis t�k�rtart�sb�l ered�)

„kiker�lhetetlennek l�tsz� k�nyszer-helyzetek”

„csak” azok sz�m�ra „kiker�lhetetlenek”,

akik azt „magukb�l” „kivet�tik” --- �gy

m�s Lelkek/L�tez�k sz�m�ra ezek (egyfel�l ’�rtelmezhetetlenek’, m�sfel�l:)

NEM KIKER�LHETETLENEK

�s

NEM is K�NYSZERHELYZETEK ---

[TUDJ�TOK (!!!) ezt TELJES BIZONOYSS�GGAL!]

emiatt pedig az ilyen (k�rnyezetetekben megjelen�) helyzetekben is

k�vess�tek a magatok Sz�ve vezet�s�t.

Ha eszerint j�rtok el, nem ker�lt�k „k�nyszer-helyzetbe”.

Ha sz�ks�gess� lenne, akkor megfelel� V�delmek is a seg�ts�getekre vannak/lehetnek.

Amennyiben lehets�ges, a legkisebb m�rt�kig „kapcsol�djatok”

(vagy egy�ltal�n ne „kapcsol�djatok”)

a „k�nyszer-helyzetet felmutatni igyekv�vel”.

Akiket valamilyen m�don t�nylegesen is „�rintene”/megzavarna m�sok hamis t�k�rtart�sa,

azok a gyors �s biztons�gos Rendez�d�shez seg�ts�get kapnak a F�ldany�t�l �s/vagy KRISZTUST�L.

Az, aki (a maga rendezetlens�ge miatt) T�NYLEGESEN is k�nyszer-helyzetben van (mert azt maga teremtette meg a maga sz�m�ra) „kil�phet”a szor�t� helyzet�b�l --- p�ld�ul a F�LD MAGA KRISZTUSI Rendj�nek Teljes Elfogad�sa �s az �szinte/Igaz Megb�n�s �s Megbocs�t�s �ltal. Ezek a „bels�b�l el�h�vott” „Rendez� Er�k/Lehet�s�gek” „k�nnyebb� �s gyorsabb� tehetik sz�mukra is a Rendes Lez�r�si �s Kil�p�si/Kil�ptet�si folyaMA(A)Tokat, hogy azt�n a maguk v�lasztotta �ton szabadon tov�bbhaladhassanak.

OmM��TR�~KJ

VII.

2011. okt�ber 19.

Meger�s�t�s:

E VIL�GBAN/Vil�gban/vil�gokban

TELJES Hatalma

mindenkinek csak a „maga/saj�t Jelenl�t�t” illet�en VAN.

OmM��TR�~KJ, Budapest, 2011. okt�ber 19., 13.29.

            A F�LD�N Jelenl�v� minden L�tez� csak a maga/saj�t Jelenl�t�t/�let�t illet�en rendelkezik „Teljes Szabads�ggal”.

Err�l egy kor�bbi �r�sban �gy �rtam [20111012 II – L�T-BIRODALMAK – �s n�h�ny meger�s�t�s]:

20110716 – RENDEZ�S – A Hat�rok (Bent �s Kint):

„(…) A ma m�r – a tov�bbl�p�sben – akad�lyoz� Mint�k �s form�k elenged�se sor�n minden MAG-L�tez�ben Pontos BeHangol�sra ker�lnek a Bels� MAG „M�rt�kei” is. Ahogyan let�tetnek a „nehez�kek” �s „elk�l�n�t� mint�k”, �gy lehets�gess� v�lnak az �NMAGHOZ kapcsol�dva az �let-m�k�d�sek �s ir�nyults�g/m�rt�kek pontos behangol�sai.

            Bennem az elm�lt napokban [b�r tudom, hogy nem a legpontosabbak m�g ezek a meg�rzett fogalmak] az al�bbi „beHangol�si m�r�k” jelentek meg:

• �N �s M�S,
• KINT �s BENT,
• K�ZEL/K�zel�t �s T�VOL/T�vol�t.
• Ezeken t�l pedig, ahogyan a Sz�v Kiegyens�lyoz�dik �s Pontosan r�gz�l a MaGa �let-Tengely�ben, a Fent-�s-Lent, El�re-�s-H�tra, Jobbra-�s-Balra ir�nyults�gok �s kiterjed�sek is Pontosan Igazodnak a F�LD ilyen ir�nyults�g� Tengelyeihez. Ezek nagyon fontosak (!) a MAG-L�tez�k �let�ben. Ezeknek az Ir�nyoknak �s M-�rt�keknek a PONTOS, �s a F�ldanya MAGA Rendszer�vel val� t�k�letes Egyez�se nagyon Pontoss� teszi a MAG-L�tez�k vezet�s�t a F�ldanya r�sz�r�l, �s jelent�sen megk�nny�ti a „M�S”-okkal val� Kapcsol�d�sokat is. Ezek az „Ir�nyul�sok” tov�bb� az�rt is nagyon fontosak, mert a „v�lasztott utak �s c�lok” „Pontos be�ll�t�sai” csak ezeknek a Sz�vhez/Sz�vben PONTosan r�gz�tett Tengelyeknek a megfelel� ber�gz�t�se eset�n lehets�gesek.

            Ami „sz�momra” �rdekes volt ezekb�l, az az �N �s M�S, KINT �s BENT fogalom-p�ros vagy ir�nyul�si p�ros volt.

            A MAG-L�tez�k eset�ben m�r le�rtuk azt, hogy �k [Rendes m�k�d�s�kben] EGY-L�NYEG�EK azzal a Vil�ggal, amelyben �lnek, �s �gy sz�mukra az adott Vil�g, illetve mindaz, amire a Tudatuk/L�t�k kiterjed [�s tulajdonk�ppen az is, amire a tudatuk nem terjed ki, de „L�tezik”], „MaGukkal EGYL�NYEG�”, vagyis semmi sem idegen. Ebb�l az is k�vetkezik, hogy az „�N” �s „M�S” fogalmak k�l�nbs�gt�tele tulajdonk�ppen nincsen jelen a l�ny�kben. Az „�N” kiterjed mindarra, amit a tudatukkal �tfogni k�pesek, nincsen semmi, amit idegenk�nt ismern�nek �s „M�S” lenne, mint �NMAGUK. Ugyanakkor a „form�k” elk�l�n�lts�g�t ismerik �s tiszteletben is tartj�k, �s ezt tulajdonk�ppen a BENT �s KINT fogalom-p�r haszn�lat�val �lik meg.

„BENT” az Van,

ami az � MaGuk Hat�-T�r/Ideje,

amely �let �s �let-T�r/Id� felett teljes hatalommal �s szabadon rendelkeznek.

Ami ezen a [MaGuk sz�m�ra] „Teljesen Szabad” Hat�-T�r/Id�n „k�v�l” [KINT] Van,

ott az elk�l�n�lt m�s form�kban �l� �N-r�szek �lik az �let�ket.

A „KINT” Hat�ter�let�n m�r csak az �ltal�nosan elfogadott Seg�t� Elvek alapj�n,

illetve a F�ldanya �ltal meghat�rozott m�s m�dokon seg�thetnek �s lehetnek Jelen.

Egy MAG-L�tez� sz�m�ra teh�t

a „KINT” �l� „m�sik” is az „�N” elv�laszthatatlan �s EGYL�NYEG� r�sze,

Aki a MaGa Hat�-T�r/Idej�ben �li a MaGa v�lasztotta �tj�t �s Szabads�g�t.

(…)      A „K�ZEL” �s „K�zel�t” az �sszekapcsol�d�sokat, k�z�s megtapasztal�sok Lehet�s�geit jelen�tik meg, m�g a „T�VOL” �s „T�vol�t” pedig az elv�l�st, k�l�n utak v�laszt�s�t jelzik. Nagyon fontos, hogy ezek a „M�r�k” �s ir�nyul�sok a MAG-L�tez�kben ism�t teljesen PONToss� v�ljanak.”

Egy m�sik lejegyz�sben ugyanez:

A 20110119 II – T�rv�nyek c. �r�sb�l:

„AZ �LET T�RV�NYE

Az �LET a F�LD�N S�rthetetlen.

Mindenki, a maga �lete felett Rendelkezhet a F�LD minden S�kj�n, minden Ter�ben, minden Dimenzi�j�ban �s minden Idej�ben.

E VIL�Gban a Szabad sz�nd�k �ltal az itt �l�k megv�laszthatj�k �let�k �p�t�s�nek �tj�t a tettek �ltal megnyitott Lehet�s�geknek megfelel�en.

Az OTTHON/Otthon/otthon Szents�ge

Alapt�tel:

OTTHON: A L�tez�k �l� helye az Univerzumban/Galaxisokban/Vil�gokban /Bolyg�kon/F�ld�n, mely helyekre vonatkoz�lag a L�tez�k elfogadt�k az adott Univerzum/Galaxis/Vil�g/Bolyg�/F�ld Rendj�t, T�rv�nyeit, �s enged�lyt kaptak a l�tez�sre, kivet�l�sre, bel�p�sre, (testes�l�sre) sz�let�sre, �letre.

T�rv�ny:

Az OTTHON/Otthon/otthon Szent �s S�rthetetlen.

Ahogy Fent �gy Lent.

A F�ld�n.

Az �lett�rbe,(test-t�rbe, honba, otthonba) enged�ly n�lk�l bel�p�, az Otthon Szents�ge T�rv�ny �rtelm�ben t�rv�nys�rt�st k�vet el.

Enged�ly n�lk�li bel�p�s elind�tja a F�LD�N/F�ld�n hat� Ok-okozat T�rv�nyeit/Szab�lyait m�k�dtet� Rendszereket.

A s�rt�nek az Egyens�ly T�rv�nye alapj�n j�v�t�tellel kell �lnie…”

            A F�LD-mint-Vil�g MAGA d�nt�tt EGYkoron a „Saj�t �T-j�r�l”, �s a MAGA Rendje szerint befogadta [�gy a MAGA CSAL�DJ�T L�trehozva] azokat a Szellemeket/Lelkeket, akik ezen az �TON a F�LDDEL Egy�tt k�v�ntak haladni. A befogadott Lelkek/Szellemek ezt k�vet�en is Szabadon d�nthetnek arr�l, hogy k�v�nnak-e tov�bb-haladni a F�LD-mint-VIL�G(CSAL�D) �ltal meghat�rozott �TON/Megtapasztal�sban.

            Egyetlen L�lek/Szellem vagy L�tez� sem „Yogosult” arra, hogy m�s L�tez�t arra „k�nyszer�tsen”, hogy a maga Rendes [Rendnek megfelel�] �tj�r�l let�rjen.

OmM��TR�~KJ

*****

’�rdekess�gk�nt’:

1./

http://www.tunderkert.eoldal.hu/

„2011. okt�ber 19.

A tegnapi nap felkavart indulatait ma elf�jja a sz�l. A Sz�l hangjai neh�z terheket hordanak, de a megk�nnyebb�l�s s�hajai is hallhat�ak m�r. P�rkapcsolatok romjain m�r �j otthont �p�teni nem lehet.

De ha valaki sz�v�ben m�g a h�la �s a szeretet ott lakozik, akkor a b�kess�g hangjai hozhatnak megold�sokat. F�nyezz�tek fel szemetek, hogy megl�thass�tok, mit eddig f�tylak takartak el szemetek el�l. Tudj�tok mit �s hogyan szeretn�tek, hogy a sz�vetek �szinte lehessen.”

2./

Tegnapr�l:

„Term�szetes n�z�s

Ne fix�ljunk mereven egy pontot a tekintet�nkkel, mindig mozgassuk, torn�ztassuk, j�rtassuk a szem�nket, hadd ugr�ljon k�zelebbr�l t�volabbra �s vissza! Mivel ilyenkor, ha �lesen akarunk l�tni, folyamatosan v�ltoztatni kell a f�kuszt�vols�gon, a szemlencse, a f�ggeszt�rostok �s a szemizmok �llapota pillanatr�l pillanatra v�ltozik, ez remek torna a szem sz�m�ra.”

Szemtorna, term�szetes n�z�s:

http://www.biosziget.hu/szemtorna-latastrening-szemwelness-szem-masszazs-i-16.html

Kisfilm: http://www.youtube.com/watch?v=AoHSaaLwKBQ&feature=feedwll

„Szemtorn�hoz” kapcsol�d� „�rz�sem”: n�zz�nk gyakrabban „FELFEL�”, �s a szemtorna sor�n felfel� n�zve is j�rtassuk a szem�nket jobbra �s balra. Ha az utc�n s�t�lunk, akkor a bal oldalunk melletti h�zt�l ind�tva a tekintet�nket n�zz�nk v�gig a bal oldali utcasoron amilyen messzire csak ell�tunk, majd a jobb oldali utcasoron magunkhoz k�zel�tve tekints�nk v�gig... S�ta k�zben j�rassuk fel �s le a tekintet�nket a f�kon, figyelj�k meg a „r�szleteket” (f�k t�rzs�t, leveleit) is k�zben... nekem nagyon j�l esnek most ezek a gyakorlatok... [FONTOSnak �rzem, hogy a l�t�mez�nk „FELS�” ter�letein is „mozgassuk be” (aktiv�ljuk �jra) a „l�t�si k�pess�geinket”.]

OmM��TR�~KJ

www.omah.extra.hu