2011. november 3-tól

[Új lejegyzés kékkel írva]

            Kapcsolódva a 20111027 – Az alakváltáshoz kapcsolódó RENDEZÉSEK… című íráshoz (elérhető ITT), és az ott „ős”-ként is jelölt „Szülő Anyához”:

            A FÖLDÖN az előállt „sérülések” [HARMONIÁTÓL való eltérések] „okai” elsődlegesen abban a körben és abban a „mélységben” kerülnek feltárásra, ami ahhoz szükséges, hogy a FÖLD a MAGA HARMONIÁJÁT újra Rendesen működtesse.

[Amikor a FÖLD a MAGA HARMONIÁJA szerint ÉL/Működik, akkor a VILÁG (~a KRISZTUSI CSALÁD) „HARMONIÁJÁBA” is megfelelően „illeszkedik”.]

            A 20111027 – Az alakváltáshoz kapcsolódó RENDEZÉSEK… című írásban „Szülő Anyaként” megnevezett Létezőre vonatkozónak érzem a következő „képeket” és megértéseket.

            Az „alakváltó” Minőség vagy Létező, aki/ami a MindenHató/TeremTŐ Törvényeinek/RENDJÉNEK „megsértésével” „kapcsolódott be” a VILÁG és a FÖLD ÉLETÉBE [és később az ő „Gyermeke” is], nem csupán „Önmaga” „jött be a VILÁGBA/FÖLDRE”, hanem Magába [titkoltan/rejtetten] „valami/valaki más Létezőt/Létezőket befogadva” tette ezt meg.

            „Képben” ez úgy mutatta meg magát, hogy a női formát felvett alakváltó Létező/Minőség egy „hátizsák”-szerűen elhelyezkedő ’önmaga’-részében egy másik létezőt (létezőket?) hordozott, mely másik létező ’kinézetre’ hasonló volt, mint az egyiptomi festményeken ábrázolt (árnyas kutya-szerű/sakálszerű) „Széth”, illetve „Anubisz”.

A „sötétes sakálszerű lény” ilyen felmutatása lehet „szimbolikus” értelmű, de lehet nagyon is „valóságos” jelentésű. Mindenképpen utalhat a FÖLD „Beszületési és Kilépési Rendszerének” „kijátszására”, illetve a már említett „megfertőzésére”.

Egyelőre olyan ’érzés’/megértés kapcsolódott a sakálszerű lény ilyen [az alakváltó (anya és/vagy gyermeke) „lényéBEN”, de mégis tőle ’elkülönülten’ is lévő] megjelenítéséhez, hogy az alakváltó lény tudatosan/tudottan „magába fogadott” valamilyen „árnyat” vagy „árnyas minőséget” (illetve „más minőséget”) azért, hogy „vágyát” elérje, hogy „beléphessen” a „kertbe”, illetve ott „jelen lehessen”.

[Valószínűleg nem magához a „belépéshez” volt „szükséges” ez a „kapcsolódás”, hanem a „tartósabb” FÖLDÖN-maradáshoz, a választott forma (’alacsonyabb rezgés/állapot’) ’berögzítéséhez’]. [Ehhez hasonló történet jelenik meg a „kishableány” meséjében is.]

[Ez a FÖLDRE-belépés tulajdonképpen meghatározta a FÖLD azóta eltelt ÉLETÉT: minden FÖLDRE-belépő (ha nem is az alakváltó által befogadott „árnyat”, de) valamilyen „sérült” „ÉLET-részt” „befogadott magába” (az adott FÖLDI Életére), hogy azt „átlényegítse”, „fénnyé tegye” --- tulajdonképpen a ’karma-működés’ eredete is ide vezethető vissza…]

 Bár a „Szülő Anya” nem „lelkes” lény a „lelkesség” VILÁGI értelmében --- mégis olyan érzést keltett az alakváltó „hátán/púpjában” való (’látómezőn’ kívül maradni igyekvő) „idegen”/”árny” minőség megjelenítése, mintha az alakváltó lény „eladta volna a lelkét” az „ördögnek” [„szerződést” kötött valamilyen „árny”-lénnyel/minőséggel] azért, hogy a FÖLDÖN egy bizonyos ’tartósabb’ formában (’világ-szerűen’) jelen lehessen (és/vagy ’titkát elrejtse’). Talán ez az „árny” „nyitotta ki” törvénysértően a kaput a VILÁGBA/FÖLDRE-belépéshez, talán utóbb ő ’fertőzte meg’ a Beszületési/Belépési is Kilépési Rendszer(eke)t azért, hogy a későbbi „Szülő Anya” (és ő) a VILÁGBA/világba ’tetszése szerint’ a REND megkerülésével belépjen-és-maradhasson… [talán az „árny” az alakváltó létezőt „használta fel” arra, hogy bejusson/beléphessen a VILÁGBA/FÖLDRE – a „háttérben” maradva „irányítva” az alakváltót, hogy az az „árny” akarata szerint járjon el és viselje mindezért az alakváltó a felelősséget]. Mintha a megegyezésük szerint a (’törvénysértésekben gyakorlottabb’?) „árny”-minőség végezte(tte) volna el a ’háttérben’ a „piszkos munkát” – ám a későbbi „Szülő Anya” tudtával és beleegyezésével (még ha minden részlet pontosan nem is volt/lehetett ismert a későbbi „Szülő Anya” előtt)… ’mások előtt’ viszont az alakváltó tűnt fel az ’egyedüli’ Törvénysértőnek (hiszen az alakváltó volt ’látható’)…

Nem elég tehát az, hogy a későbbi „Szülő Anya”(1) maga a TeremTŐI Törvények/REND megsértésével lépett be a VILÁGBA --- (2) a maga jóváhagyásával még „utat is nyitott” egy olyan sötétes/”árny” minőségnek is a VILÁGBA való „rejtett”/titkolt belépéshez, melyről tudta, hogy akár „helyrehozhatatlan károkat is” okozhat a VILÁGBAN (és akár benne-magában is). [Talán az alakváltó (yogosan vagy könnyelműen) „bízott” a „maga tudásában/erejében”, hogy „más nem kerekedhet fölé”…]

Érzésem szerint nagy valószínűséggel ez az „árny” a későbbi „Szülő Anya” „lényében” még nem volt jelen a „Szülő Anya” „első” VILÁGBA/világba belépése alkalmával, inkább „csak” akkor vált a „Szülő Anya” befogadása [’megengedése’] által az alakváltó létező részévé (akkor kötöttek ’szerződést/szövetséget’), amikor az alakváltó [vagy az „árny”?] „úgy döntött”, hogy „maradni” akar a VILÁGBAN/világban (akár a „vágya” miatt, akár azért, hogy leplezni próbálja a vétett hibáját)(vagy azért, hogy megfigyelje az „árny” működését/’taktikáját’ és bizonyos mértékig ellenőrizhesse vagy ’keretek között tarthassa’ az „árny” Hatását a Világi környezetre). [Az „árny” feltehetően „figyelte” a „törvénysértő alakváltót” (vagy épp a FÖLDET, amelyre maga is belépési lehetőséget keresett), s valószínűleg így találta meg az alakváltó „gyenge pontját”, melyet utóbb vagy zsarolással vagy más „mézes madzaggal” megcélzott.]

Érzésem szerint ez az „árny” „része” volt a később „Szülő Anyává” vált alakváltó Létezőnek már akkor is, amikor várandóssá lett, így talán a „várandósság” „teljes ideje alatt” jelen volt az anyává váló alakváltó-Lényben. Érzésem szerint a „Magzat/Gyermek” „biztonságban” volt mindaddig, amíg az anya „Szerelemben” élt --- ebben a létezési-rezgésben ugyanis az „árny” nem tudott megjelenni (bár ténylegesen mégis jelen volt). Hogy az „árny” „aktívvá válása” idézte-e elő a „Szerelem” „hanyatlását”, vagy pedig a „bűntudat” megjelenése adott-e erőt az „árny”-nak, nem tudom… talán „kölcsönösen indították és erősítették ezek egymást” egy elindult „harc” keretében… (talán akkor indult el ez a ’harc’, amikor az alakváltó Létezőnek „fizetnie” kellett a „megegyezésük” szerint)… „valamikor” talán az „árny” „átvette” a „Szülő Anya” felett az irányítást… talán ez vezetett ahhoz, hogy a „Szülő Anya” „elhagyja a kertet”… talán azért hagyta el a „Szülő Anya” a „kertet”, hogy „magával kivigye a VILÁGBÓL” a magába befogadott „árnyat”…

Érzésem szerint az „árny” az őt befogadott alakváltó „lényébe” (illetve az alakváltó lényén és leszármazóin keresztül a VILÁGBA) valamilyen sajátos „örökítő anyagot/mintát/energiát” helyezett el vagy igyekezett elhelyezni/„megformázni”/„megformáztatni”, és ez okozott bizonyos torzulásokat a „Világi Beszületési Rendszerekben”, a Megtestesülést szabályozó működésekben. Talán ez volt maga a Világi Belépési és Kilépési Rendszer „megfertőzése”. Érzésem szerint az alakváltó lényében meglévő „erős Rend-követés” (és talán Szerelem) „megakadályozta” az „árny” által elindított manipulált/idegen örökítő-minta tényleges kifejlődését a VILÁGBAN/világokban --- ennek ellenére bizonyos torzulás a Világi Beszületési Rendszerek működésében időről időre tapasztalható volt több érintett Világ esetében is. A „legnagyobb” vagy legjelentősebb „torzulás” abban mutatkozott/mutatkozhatott, hogy (különböző mértékben/mélységben és módokon) „megborult” az a ’természetes’ működési és Élet-Elv, hogy minden egyes Lélek saját, csak hozzá tartozó anyagi formával (testtel) rendelkezik, és ha egy Lélek ki kíván lépni az adott anyagi/testi valójában élt megtapasztalásából, akkor egy Lezárási és Rendezési folyamat során természetes módon lebontja magáról a megtapasztalásához tartozott anyagi/energetikai „Élet-burkát” [’visszaadja az ÉLET-Adónak’ a megtapasztaláshoz kapott anyagi formáját]. Erről a mostani lejegyzés későbbi részében még bővebben is írok.

Érzésem szerint a befogadott „árny” egy különös „csapdába” is esett a VILÁGBA bejövetelével (hogy számított-e erre, akarta-e ezt, így akart-e „testhez” jutni --- vagy épp váratlanul történt ez a számára is, ’börtönné’ lett-e a számára a ’test’ --- nem tudom)(az alakváltó ejtette-e foglyul az „árnyat”, vagy az „árny” az alakváltót? A Világ ejtette-e foglyul az „árnyat”, vagy az „árny” a Világot?): érzésem szerint a „Szerelem” „ereje” furcsa módon hatott az „árny” „lényére” és „egyé” lett az őt befogadott alakváltó Létezővel [a „világban” nem létezik az árnyék „külön” – a ’Szent-Árnyék’ a Világban/világban elválaszthatatlanul-EGY-ként Van Jelen] . Olyan ez, mint ha a „két létező” [az alakváltó és az általa (talán szerződéssel) befogadott „árny”] ’szétválaszthatatlanul’ „egy testbe” került volna, de a „tudatuk” megőrizte a különállóságot. [A ’forma’ hasonló a sziámi ikrekéhez.] „Idővel” ez a „kényszerűség” különféle torzulásokat hozhatott elő, és megindult egy furcsa meghasonlott ’harc’ a „testért”, a „test uralmáért”, azért, hogy „ki irányítsa” ezt a furcsa torz kényszer-egyesülést.

Érzésem szerint a ’test-nélküli-árny’ hordoz(hat)ta a „dominancia” mintáját, és (e torz egyesülésben) emiatt időről időre egyikük „bekebelezte” a másikat: hol az egyik minőség került dominanciába, hol pedig a másik. Ez magyarázat lehet arra is, hogy a „dominanciának” ez a torz, a másikat (testvért/társat) elpusztító/elpusztítani-igyekvő mintája miért „honosodhatott” meg a VILÁGBAN/FÖLDÖN.

Ez „magyarázat” lehet a „Szülő Anya” „meghasonlott viselkedésére”, illetve arra is, hogy miért volt nehéz vele „közös nyelvet” találni, miért „kiszámíthatatlan”. Ezt a „furcsán” összekavarodott „létezést” „alkotó-részeire” (volt) szükséges szétválasztani…

Miután KRISZTUS VILÁGÁBAN minden „kényszer-kapcsolódás” megszüntetésre került-és-kerül, így az alakváltó-és-az-„árny”-kapcsolódásából eredően

a „Gyermek”/leszármazók [és így a VILÁG] „lényébe” esetleg átkerült

és/vagy a „Gyermek”/leszármazók [és így a VILÁG] lényébe utóbb beoldódott/bekapcsolódott

„más lények” és/vagy ’más’/’idegen’ és/vagy Titkolt/Rejtett minőségek” is

kioldásra kerültek/kerülnek a (VILÁGBAN jelenlévő) „Gyermek” és leszármazók (és esetleg más érintettek) lényéből

--- azért, hogy az „elszámolások” és „lezárások” valóban „személyre szabottak” legyenek, és valóban mindenki csak a maga „Felelőssége” szerint kerüljön megMérésre és Ítéletre, „tiszták” lehessenek az Önfelismerések és ÖnKiteljesítések, továbbá a továbblépések is mindenki számára szabadon és Törvényesen megélhetőek legyenek.

A VILÁGBAN Jelenlévő „Gyermek”/leszármazók és minden érintett létező „lényéből” „törlésre” kerültek/kerülnek mindazok a minták/torzulások/sérülések, melyek „lehetővé tették” vagy „lehetővé tehetnék” Törvénysértő (Élet-sértő és Szabadság-sértő) kapcsolódások és/vagy bármely ’TITOK’ és Yogtalan Rejtek minőség kialakulását. Amíg szükséges, addig folyaMA(A)Tos ÁtVilágítások kísérnek figyelemmel minden olyan változást, amely kapcsolatba hozható a „Teljes Felszabadulással” [a VILÁG Egészét érintően].

OmMÁÁTRé~KJ

Érzésem szerint a „Szülő Anya” a „tőle telhetően próbálta védeni” a megszülető gyermekét: „Szerelme/Szeretete” miatt ez részben sikerült is, „félelme” miatt azonban a „Gyermek” is „érintett” lett a „Szülő Anya” által „tudott” és a „Szülő Anya” által pontosan nem tudott de „megengedett” „Törvénysértés” által.

A „Szülő Anya” maga pontosan tudta, hogy milyen (többszörös) Törvénysértést valósított meg – utóbb „világos pillanataiban” igyekezett „Gyermekét” és leszármazóit „menteni”. Ez néha sikerült, máskor pedig nem --- attól függően, hogy a „lényében” „melyik rész” volt éppen „domináns”.

OmMÁÁTRé~KJ

            Miért lehet mindez fontos vagy lényeges a VILÁG, a FÖLD szempontjából?

            A világok vonatkozásában még pár évvel ezelőtt is „működő gyakorlat” és törekvés volt bizonyos gyengébb vagy sérültebb lelkek „megtámadása” és „csapdába ejtése” abból a célból, hogy „testük” (vagy akár egész lelkük) felett átvehető legyen az „uralom”. Még ma is vannak erre irányuló „kísérletek” --- bár lassan a kísérletezők is belátták/belátják, hogy már nincsen lehetőség a test-elfoglalásokra/test-kreálásokra és különféle „lélek-csapdák” gyártására/működtetésére a VILÁGBAN.

            Az elmúlt időszakokig nem csak a TITOKKAL élők esetében fordult elő az, hogy egy „lélek” „magába fogadott és magában elrejtett” más létezőt vagy minőséget, hanem a „rejtőző” (saját útjukról mások támadása/sértése folytán letérni kényszerült) létezők/lelkek esetében is előfordulhatott.

            „MAGA a FÖLD Lénye” is néha „rejtekbe” vonult [időnként a FÖLD MAGA Lényét is igyekeztek „kiütni” a helyéről] --- és ez KRISZTUS VILÁGÁBAN is egy nagyon különleges helyzet volt. Nagyon nagy erőfeszítéseket tett KRISZTUS és a VILÁG [nem csak a FÖLD érintettségében] arra, hogy az „egy test egy (a saját!) lélek” „Rendes” állapot ismét elérhető legyen a VILÁG Egészében minden Jelenlévő számára.

            Ezek olyan „munkák” és olyan „erőfeszítések” voltak/vannak, melyekről a FÖLDÖN élők viszonylag keveset tudnak --- mivel azonban a FÖLD MAGA is érintett volt e munka kapcsán [a FÖLD MAGA LÉNYE és sok FÖLDÖN Jelenlévő Lélek/Szellem is], a FÖLDHÖZ kapcsolódó részei e munkának és tudásnak/megtapasztalásoknak a SzeRves SZÍV/Szív-Utakon elérhetőek azok számára, akiknek „szüksége” lehet/van e tudásra.

OmMÁÁTRé~KJ

*****

[Mert ’magától értetődő’] A „Szülő Anyához” kapcsolódó fejtegetésekben általában nem érintem külön azt, hogy az alakváltó létező a maga yogtalan VILÁGBA-lépésével és a „világ-forma” „utánzásával” megbontotta a „kert”, a VILÁG/Világ Rendjét, és szétválasztotta a Világ „Egymást-természetes-módon-kiegészítő-részeit”, a „kertben” „közös Életet indítani készülő szerelmeseket” is.

Ez egy olyan sajátos helyzetet eredményezett, hogy a FÖLD és a VILÁG is „kénytelen”

(1) a „saját magában előállt sérülések feltárásán és gyógyításán/Rendezésén” túl

(2) olyan ténylegesen is „idegen” minták hozzájuk kapcsolódóan szükséges feltárásával és Rendezésével [RENDEZÉSÉVEL!!!] is foglalkozni, mely a maguk elindított (megtervezett) ÚT-jának semmilyen módon/mértékben/formában NEM volt része.

Ez a „kiterjedt” RENDEZÉSI folyaMA(A)T bizonyos tekintetben ma még nehezebbé teszi/teheti az érintett Világok egyes Rendes ÉLET-folyamatainak megnyilvánulását --- és

e „kényszer-helyzet”/nehézség feloldása/megszüntetése érdekében

az érintett Világokban (és a VILÁG EGÉSZÉBEN is)

sajátos „Segítő Szolgálatok” működnek KRISZTUS-és-a-MindenHató-vezetésével

a „további nehézségek megelőzése”,

illetve a „meglévő nehézségek megszüntetése” érdekében.

Az ilyen „Segítő Szolgálatban” Jelenlévő Lelkek és Szellemek

a „VILÁG Egészének HARMONIÁJÁBA” beIgazítottan

és

a „Feladat-körükbe” tartozó Világok MAGA HARMONIÁJÁBA beIgazítottan végzik

a számukra meghatározott Feladatokat.

[Ez azért „különleges” „Szolgálat”, mert a Szolgálat-tevők nem csak úgy illeszkednek a VILÁG „HARMONIÁJÁBA”, hogy (1) egy adott Világ MAGA HARMONIÁJÁT igyekeznek a lehető legteljesebben megnyilvánítani a lényükben, hanem (2) a Maguk Lényében a számukra megJelölt Világ MAGA HARMONIÁJA „mellett” „ténylegesen” a VILÁG „HARMONIÁJÁT” is „Élő” módon kell „megtartaniuk-és-megjeleníteniük”.

E sajátos „Segítő Szolgálatban” jelenlévők olyan Feladatokban járnak el, amelyek valamilyen módon „túlmutatnak” egy adott Világ keretén, és emiatt ’közvetlenül’ érintik a VILÁG „Egészét”. Ha például egy kiegyensúlyozatlanság (diszharmónia) több Világot is érint (mert például ’közös tőről fakad’), akkor nem elégséges az egyes Világokban külön-külön Rendezni azokat --- egy „összehangolt” RENDEZÉSBEN szükséges ilyen esetekben az esetleges  „közös eredő” feltárása is, és ennek ismeretében szükséges az egyes Világokban megjelent egyedi megnyilvánulások „gyökerekig ható” (gyökerektől ható) Rendezése. Akinek dolga van vele, az érti ezt.] OmMÁÁTRé~KJ

*****

A  VILÁGBA Törvénysértően belépett alakváltó lényéhez kapcsolódott/egyesült/egyé-lett „árny” „kivonásra” került a VILÁGBÓL,

továbbá

az „árnyhoz”-és-Törvénysértő-alakváltóhoz-kapcsolódott-minden-lét-és-minta

„szétválasztásra” és „egyedi azonosításra” és RENDEZÉSRE/Rendezésre került-és-kerül”.

A VILÁG „HARMONIÁJÁT” nem hordozó létezők/minőségek Kiírásra/Kivezetésre kerültek/kerülnek a VILÁGBÓL.

[Így a „VILÁG-idegen” (’család-megbontó’) torz ’dominancia’-működések is meg-nem-engedetté-lettek.]

(1) Az „árny” lényéből

és (2) az „árnyhoz” bármilyen módon kapcsolódott Létezők lényéből

és (3) a VILÁG „lényéből”

„törlésre”/”kiírásra” került

az „árny”-hoz és a-törvénysértő-alakváltóhoz kapcsolódóan a VILÁGBA került „manipulált örökítő anyag/minta/energia”,

és

minden érintettből

minden

„visszahúzásra”-és-RENDEZÉSRE került-és-kerül”

ami ezen „árnyhoz” és törvénysértő-alakváltóhoz és „torzult örökítő anyaghoz/energiához/mintához” kapcsolódik/kapcsolódott.

„Visszahúzások” akkor lehetségesek, ha a sértés/sérülés „alapját” adó jelenlét/minta „pontos beazonosításra” és RENDEZÉSRE került/kerül.

„Visszahúzás”-ra „megfelelő előkészítések” után/mellett kerülhet/kerül sor, ugyanis az ilyen mozgások a legtöbbször mozgásba hozhatnak „kapcsolódott” „diszharmónikus” részeket, ritkábban érinthetnek „Harmonikus” részeket is. A jelen „Visszahúzás” a VILÁG Egészében és az érintett Világokban/világokban a HARMONIA egyidejű határozott és erőteljes megnyilvánításával valósult és valósul meg azért, hogy ez a változás a HARMONIA szerint Rendeződött részeket már semmilyen módon ne érinthesse, illetve a jelenleg „harmonizálódó” részek se mozduljanak kedvezőtlen irányba. [A „Visszahúzások” jellemzően minden esetben a HARMONIA megerősödésével járnak együtt.]

A „Visszahúzások”-hoz kapcsolódóan Feltisztult/Megtisztuló élet-területeken megvalósultak/megvalósulnak a VILÁG/Világok/világok általi HARMONIÁBA-Rendezések.

[Azt nem tudom pontosan, hogy mindez (~az „árny” pontos beazonosítása és a VILÁGBÓL való „kivonása” és az ehhez kapcsolódó „Visszahúzások”) a „Szülő Anya” „maga feltárásának” köszönhető-e, vagy pedig a VILÁG Egészében folyó „takarások/Titok/Rejtek” megszüntetésének a következtében vált-e megvalósíthatóvá.

Köszönet mindazoknak, akik Rendezett közreműködésükkel lehetővé tették e VILÁGI Feltisztításokat/Megtisztításokat/Rendezéseket/RENDEZÉSEKET. OmMÁÁTRé~KJ]

            Az, hogy a VILÁGOT/FÖLDET (az alakváltó lény közreműködése kapcsán) elért Törvénysértő kapcsolódás „szándékos” (és valószínűleg előkészített) volt, nagyon valószínű. Az azonban ma még nem tudott pontosan, hogy ez az „előkészített törvénysértés” pontosan „kitől”, „honnan” ered, hol/kiben van az „eredője”.

            Nem teljesen egyértelmű ma még az, hogy az alakváltó lény részéről az „első” „törvénysértő” VILÁGBA/FÖLDRE belépés szándékolt (szándékoltan törvénysértő) volt-e, vagy pedig egy (akár az „árny”, akár más által) előkészített helyzetbe/„csapdába” lépett-e be (esetleg ezek valamilyen keveredéséről volt szó, vagy pedig egy ’véletlenül’ megnyílt helyzet formáltatott át ilyen törvénysértő helyzetté esetleg „látszattá”) (és esetleg „utóbb” az alakváltó ezt a „hibáját” „igyekezett-e” „elrejteni” mások és a VILÁG elől és ennek érdekében kötött-e „alkut”, melyből utóbb – a megtett beleegyezése miatt – már nem tudott kilépni). (Az sem lehetetlen, hogy egy ’TeremTŐI Szándék’ ’nyílt meg’ a ’jellemzően kialakult törvénysértések természetének feltérképezésére és a további törvénysértő terjeszkedések megszüntetésére valamint a már beállt törvénysértések lehető leghamarabbi teljes megszüntetésére’. Talán az ’árny’ alakváltó általi „befogadása” azért történt, hogy ’azonosítható’ és így valamelyest ellenőrizhető/feltérképezhető legyen az ’árny’ VILÁG-beli szándéka és működése…)

            Addig, amíg a Törvényt-sértett alakváltó „összenőve”, „egy testben”, „egyként” volt jelen az „árny”-létezővel (ki tudja melyikük tartotta ’fogva’ vagy ’ellenőrzése alatt’ a másikat), „felelősségük” sem volt „szétválasztható” (így „pontosan látható”). (Ugyanakkor ez a ’helyzet’ alkalmat adott a ’kapcsolódott részek’ ’teljességének’ átVilágítására és megismerésére is…) Érzésem szerint a MindenHató IRGALMA/KEGYELME folytán a Törvénysértő alakváltó lényét is átHató RENDEZÉS „szétválasztottá”, „felismerhetővé” és így gyorsan ténylegesen is RENDEZHETŐVÉ teszi a „Felelősségeket” „VILÁGON belül és kívül” egyaránt..

OmMÁÁTRé~KJ

20111027 – Az alakváltáshoz kapcsolódó RENDEZÉSEK…:

„…a „Gyermek” „Szülő Anyja” VAN abban a „Helyzetben” és „Yogban/Kötelezettségben” és Felelősségben is, hogy „Gyermekét MAGÁHOZ Visszahívva Gyermekét Magába/Magához Visszafogadva” a REND Szerint elvégezze/elvégezhesse mindazokat a „Kiegyensúlyozásokat” és „Gyógyításokat” [= az Eredő Sértés/Törvénysértés „teljes” Meggyógyítása/Helyrehozása/Rendbetétele] amelyekkel ÖnMagát és minden e Törvénysértésből eredt „leszármazóját” is „megmentheti” a „Megsemmisüléstől” [ami által számukra elkerülhetővé lehetne az ÚjraTeremtés valamely formájába való bekerülés is]…

A FÖLD (és VILÁG) nem teheti meg a „Szülő Anya” „helyett” az „eredő/gyökér”-sérülésnek a „Szülő Anya” Felelősségi körébe tartozó Rendezését. A „Gyermekét” „Hazahívni”/Visszafogadni csak a „Szülő Anya” yogosult.

Viszont a FÖLD (és VILÁG/KRISZTUS) igyekszik minden törvényes módon segítséget nyújtani a kényszer-helyzetbe került „Gyermekeknek” a kényszer-helyzetből kiemelő Törvényes Rendezésekhez [ahogyan ezt ÖNAMAGA Lényét érintően a FÖLD MAGA is tette és teszi].

A FÖLD „eddig” azt „tehette meg” [KRISZTUS és a MindenHató, illetve a FÖLD-MAGA IRGALMÁBÓL és KEGYELMÉBŐL!!!], hogy „Élet-Lehetőséget, Élet-Tér/Időt” biztosított ezen Törvénysértésből Életre kelt Gyermek és leszármazói számára, Gondozta, Szerette őket, és a FÖLD MAGA RENDJE/ÉLETE szerint Segíteni próbálta ezen „Gyermekeket” a „Hazatérésükben” [és/vagy Rendezett ’Otthon-Teremtésükben’]…”

*****

20110825 – VAN:

            „…A ’TITOK’ és ’Titkok’, valamint az ’Elrejtőzés’ és ’Rejtőzés’ minőségeket/fogalmakat nem véletlenül használtam ezen formáikban.

„TITOK” alatt egy olyan ’rejtőzködő’ ’minőséget’ vagy ’mintát/eszmét’ értek,

amely ’ékként’ ’megbontani’ igyekszik valamilyen SzeRves Világot/ÉLETET,

„Titkok” alatt pedig olyan ’Létezőket’ vagy más jellegű, bizonyos módon megformált jelenléteket, amelyek ténylegesen is elvégzik a más Világba/világba való elrejtett beékelődést/megbontást/bomlasztást.

            A „TITOK’ tehát egy olyan ’alap-minőség’ [például egy ’minta’ vagy ’eszme’ vagy ’alap-ék’] amely valamilyen módon (közvetlenül vagy közvetítéssel) megformál/Lét-re-hoz „formákat”, „tartalmakat”, „jelenléteket”, „más minőségeket”, amelyek ténylegesen is „elvégzik” a megbontó/beékelő tevékenységeket/működéseket. A „Titkok” tehát a „TITOK” „végrehajtó/megvalósító kezei/eszközei/módszerei”.

(…)      Ami/aki „Elrejtőzött”, az rejtőzik és rejtve marad. Ami rejtve van, az valamikor valamilyen formában elrejtőzött, vagyis [valamilyen formában/mértékben/módon]

kivonta magát (a maga szándéka szerint)

vagy kivonódott (nem a maga szabad szándékából)

a saját (!) Világa (vagy világa)(Létformája) Rendes Működéséből [ÉLETÉBŐL/Életéből].

A rejtőzködések [és így a rejtőzéshez vezető elrejtőzés] célja a VILÁGBAN eddig feltárt legtöbb esetben

valamilyen Rendes Működésből való Rendet megkerülő kivonulás/kiválás volt,

amelyeket valamilyen Kényszer-Hatás (leggyakrabban valamilyen ’TITOK és Titkok’ megjelenése) váltott ki  (indított el).

Legtöbbször a Rejtőzködésekben és Elrejtőzésekben felfedezhető valamilyen ÉLET-védelem (Élet-védelem), amely menteni igyekezett valamilyen élet-minőséget.

            A leglényegesebb megkülönböztetés tehát (1) a ’TITOK’ és (2) ’Titkok’, valamint (3) az ’Elrejtőzés és Rejtőzés’ között a jelen írásban használt fogalom-értelmezésben az, hogy

a ’TITOK és Titkok’

mindig megbontani és beékelődni igyekezett/igyekeztek ’valamilyen másik’ [’magán kívüli’]  SzeRves ÉLETBE/Életbe,

míg

az ’Elrejtőzés és Rejtőzés’

egy olyan változást/mozgást jelöl, amely valamilyen [általában ’TITOK/Titkok’ által] megbontott/sértett élet-helyzetet igyekezett ’menteni’ a SAJÁT ÉLETBŐL/Életből kivonulással/kiválással (lehetőség szerint nem-megbontva/nem-zavarva tovább mások Életét].

(…)A FÖLDÖN

a ’TITOK/Titkok’ Jelenlét és/vagy működés,

továbbá a SZÜKSÉGTELEN ’Elrejtőzés/Rejtőzködés’

KÖZVETLENÜL ÉLET-ellenes Szándéknak/Tettnek minősül,

így ennek megfelelő következményekkel jár

[Figyelmeztetés, illetve akár azonnali Élet-visszavonás/Élet-megszakítás a Földanya által].

OmMÁÁTRé~KJ, Budapest, 2011. augusztus 25., 04.08.

2011. november 4.

„árny”:

törvénysértésre rábírni mást/másokat

azért,

hogy ezáltal az „otthonok” [a Teremtett Rendes Létezés] rendje megzavart legyen,

és ha a ’törvénysértés’ és/vagy ’zavar’ elég ’nagy’ vagy ’kiterjedt’,

akkor ’lehetőség’ van az ’otthon-sértésre’ hivatkozással valakit akár a saját otthonából is eltávolítani/kiűzni, vagy akár a létezőket és otthonaikat elpusztítani/megszüntetni.

[Az „árny” tehát olyan „TITOK”(-Minőség), amely a „Rendes működéseket/Életet” azáltal igyekszik megzavarni/megbontani, hogy „törvénysértésre” próbál „rábírni”, „törvénysértő helyzeteket gyárt és másokat efelé terel”.]

[Ez a törekvés nagyon jól látható a „belülről gerjesztett” „polgárháborúkban”, melyekben néha nem is azok a ’testvérek’ fordíttatnak ’egymással szembe’, akiknek a ’tényleges eltávolítása’ az ’árny’ célja --- viszont a kialakuló ’keveredés’ ’alkalmas’ azok ’feltűnés nélküli’ ’likvidálására’/eltávolítására’, akik leginkább ’útjában’ vannak az ’árny’-nak (’zavarosban halászás’). A ’hitel-adósságok’ ’kialakítása’ is egy olyan ’fedő-művelet’, mely ’eltakarni’ igyekszik a tényleges célokat/megcélzottakat --- hogy a ’nagy felfordulásban’ ’feltűnés nélkül’ azok is ’elvérezzenek’, akik a ’legnagyobb ellenségek’ (vagyis akik nem akarják továbbengedni a törvénysértéseket/törvénysértőket) és/vagy ’jótevőként’ jelenhessen meg a ’rabló’ a ’magáénak vallott rablott kincseivel’.]

[Az alakváltó és az „árny” példájához visszatérve: talán az „árnynak” teljesen mindegy lett volna, hogy a „VILÁGBAN” vagy pedig az alakváltó LÉT-Birodalmában „sikerül-e” olyan nagy „felfordulást” és/vagy „törvény-sértést” „produkálnia”, amely olyan ’üres helyet’ eredményezhetett volna, amelybe ’jelenléte yogán’ törvényesen belehelyezhette volna magát – így jutva „otthonhoz” és „Ható-erőhöz”, majd „nagy vágyához”: „saját testhez”, saját-yogú-megtestesüléshez (mindezt a létező Rendet és Rendes működéseket kijátszva/sértve/megkerülve)].

(Folytatás a II. részben. A II. rész elérhető ITT.)