|
20111204 - Akiket rint... (I. rsz)
2011.12.04. 17:19
2011. december 3.
[j lejegyzs kkkel rva]
I.
MAGOKNAK, egyes Szolglat-tevknek, s az „rintetteknek”
„Remnyeim” szerint knnyebb lesz/lett a FLDDEL Egytt halad „frfi” minsgek lete --- s gy a FLDDEL Egytt halad „frfiakkal” egytt halad trsak lete is….
A FLD „eddigi” „tengely-ferdesgnek” nem csak a FLDBEN-MAGBAN eredt az oka (vagyis nem csak a FLDET-MAGT rt srlsek voltak az okai) --- rszben „oka” volt az is, hogy a FLD [egyik] „kiegszt-pr-Vilga Maga” „megsrlt” [a „helyrl kimozdult/elmozdult”, illetve egy jelents rszben „elenyszett”].
Ha valaki „elvlasztdik a prjtl” (s/vagy „elveszti” a prjt) az [az Egymst-kiegsztsg Elvn mkd VILGBAN] igen megnehezti a „vlasztott/sajt ton haladst”, az „egyensly/kiegyenslyozottsg” megtartst.
A FLD [egyik ’eredetileg’ „RENDELT”] „kiegszt prja” is [„mg rgebben”] „elmozdult a maga helyrl/LETBL”, s ez a FLD szmra is jelents nehzsget okozott az elmlt FLD-Korszakokban. Rszben „innen” is erednek a FLD „egyensly-tartsi/tengely-tartsi” nehzsgei, illetve a „csald-megtartsi/csald-fenntartsi nehzsgei”.
Az „egymst-kiegsztsg” az egyik megkzeltsbl azt (is) jelenti, hogy a Ltezk „egymsra tekintettel”, illetve egy kzsen vlasztott LET-Szakaszban „kzsen” vllalnak „feladatokat”.
Ha a „kzsen” vlasztott LET-T-on az egyik „trs” a maga vllalsbl „kiesik” s/vagy a maga vllalstl „eltr”, az ltalban „megnehezti” a Kzs Utat vlasztottak tbbsgnek/mindegyiknek lett, „feszls” jelenik meg, mely egy Igazodsi/Rendezdsi Folyamatot indt el. Az Igazods/Rendezds sorn bizonyos mrtkben/mdon „mdosuls” llhat be a vllalt feladatokban: (1) nha egy „kvlrl jv j tag” felvllalhatja a „kiesett” trs feladatnak megvalstst, (2) ms esetben pedig (ha j tag nem kapcsoldik be a Kzs tba), a tagok vllalsai (s akr egymshoz-kapcsoldsai) is „talakulhatnak” [egy „j Harmniba” kapcsoldnak].
[Megrzseim/Megrtseim:]
[Taln valahol a „Szriusz” „Rendszerben” vagy a Szriusz rintettsgben] volt a FLDNEK egy olyan „trsa/prja”, Aki/Ami valamilyen ok miatt „elmozdult” a „Maga tjrl” --- s ezltal a FLDET-segt-Maga-Vllalsbl. rzsem szerint [FLDI id szerint] valamikor az elmlt napokig llt fenn annak a „lehetsge”, hogy ez a msik „Vilg” vagy „Lt-Minsg” [a VILGON bell] a FLDHZ-is-kapcsoldott „HARMONIBA” beigazthassa Magt. rzsem (s eddigi megrtseim) szerint valamilyen ok miatt nem valsult meg a msik „Vilg” vagy „Lt-minsg” rszrl a „FLDET-rint-HARMONIHOZ”-Igazods, s gy ez a „rgi vllals” „elenyszett” [„megvalsthatatlann” lett, ezltal felszmolsra kerlt]. Azt mg nem rtettem meg, hogy a „rgi Feladat/Kapcsolds” „felszmolsa” „csak” a korbbi vllalsok elenyszst jelentette-e, vagy pedig a msik „Vilg/Lt-Minsg” Maga „enyszett-e el”.
A Fldanynak/FLDNEK „meg kellett vrnia” a VILG ltal lehetv tett „igazodsi id/lehetsg lejrtt”. rzsem szerint – miutn a „rgi” „kapcsolds” visszakapcsoldsnak a lehetsge megsznt – KRISZTUS „JELLSE” alapjn a FLD „eddig be nem tlttt kapcsoldsa helyre” bekapcsolsra kerlt egy „[Szp]j Vilg”. [„Szp”-nek reztem, reztem az „rmet”] Megltsom szerint a FLD „az elmlt nhny [FLDI] napban” a „megsznt rgi kapcsoldsrl” „teljes egszben levlt” s elkezdett „sszeIgazodni”/HARMONIBA-RENDEZDNI az „j Trs-Vilgval” (mely taln szintn a „Szriuszi Rendszer” egyik tagja).
[rzsem szerint ez a vltozs a FLDN bell a „Vezet Szellemi” Minsgek (s a FLD MAGA LETE teljes) tVilgtsval s bizonyos mrtk t-Rendezsvel is jrt KRISZTUS-s-a-Fldanya vezetsvel.]
[Nagyon megknnytette ezen Igazods FLD oldalrl val megvalstst az, hogy a FLD MAGA korbban mr a MAGA MAGJAIVAL EGY-be-Rendezdtt (20110904 II – Rgi s Most II., 13. oldaltl), s gy a FLD MAGA vltozsai „azonnal s termszetes mdon trdtak/trdnak” a FLD MAGJAIBA.]
rzsem szerint a „rgi”, a [FLDET segt helyrl elmozdult] trs-Vilg egyes tagjai vagy csaldjai az elmlt idszakban „a FLDRE menekltek”, s itt a FLDN [„magasabb”, vagy taln pontosabb gy, hogy „ms jelleg”] „tudsuk” „felhasznlsval” a „maguk tllse” (s esetleges tovbbi emelkedse) rdekben elkezdtk „kiaknzni” a FLD-MAGA-EREJT.
Ez azrt egy „tbbszrsen” klns helyzet, mert „tbbszrsen” „bntottk/srtettk” a FLDET ezek a Ltezk vagy csaldok --- hiszen nem csak a „FLDET tmogat/segt” helyzetket hagytk el, hanem az emiatt tmogatottsgban meggynglt FLDET mg a „maguk” szmra „tll-bzisknt” is elkezdtk hasznlni, mg tovbb gyengtve a FLD-MAGA-LETT [„kvlrl s bellrl” egyszerre gyengtettk meg a FLDET].
Miutn ezek
a [(mra megsznt) „rgi vllals” szerinti Trs-Vilgbl] „FLDRE-Menekltek”
a szmukra meghatrozott „idre/felttel-szerint” nem Rendeztk Magukat „vissza” az „eredeti vllalsukba” vagy az „eredeti vllalsuk szerint”,
gy a „rgi/eredeti FLDET-Segt-Vllalsuk”
(mely az eddigi FLDN-val-Jelenltket lehetv tette)
a VILGBAN (!) (s gy a FLDN is!) Megsznt/Elenyszett.
Az „rintettek” „tovbblpsi lehetsgeit” KRISZTUS-MAGA Hatrozta/Hatrozza meg.
Az „elenyszett rgi feladat s annak teljesti ” „helybe”
KRISZTUS JELLSE alapjn
egy j Vilg lpett FLDET-Segt [„Egymst-kiEgszt”] Feladatba/Helyzetbe,
s a FLD/Fldanya s ezen msik Vilg sszeHangolsa/sszeKapcsoldsa s a Kzs/EGY-HARMONIBA-RENDEZDSE mr kezdett vette s FolyaMAATos.
Az „sszeRENDEZDS” „legnehezebb” s/vagy „leg-veszlyesebb” idszakn a FLD/Fldanya s a msik Vilg mr tljutott,
Egymshoz-Kapcsoldtak s mr a HARMONIK EGYEZTETSE van FolyaMAATban.
Ez [a „legnehezebb szakaszon val tljuts”, vagyis egy „megknnyebbeds”]
[ezltal a FLD MAGA Vilgi Rendje szerinti pt folyamatok felersdse]
a mai naptl mr rezhetv vlik a FLDN is s a msik Vilg rintettsgben is.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. december 3., 14.29.
Ez a [mr] megvalsult [ssze]RENDEZDSI FolyaMA(A)T egy sajtos „emelkedssel” jrt a FLD LETBEN. Ez az „emelkeds” nem egy „dimenzi-vlts”, hanem gy lehet valamelyest megkzelteni e vltozs lnyegt, hogy a FLD Megersdtt a MAGA Mintjban/LETBEN/RENDJBEN. Van, aki „gyorsabban” „hozzigaztja Magt” e megvalsult vltozshoz, s lehetsges, hogy lesznek, akik mg „nem rzkelik” ezt a vltozst. Ez a vltozs a „Szv s az elme/Tudat” szmra is „igazodsi helyzetet/szksget” teremtett, vagyis a „Szv s Tudat” „tll”, hogy rteni s lni legyen kpes ezt az j helyzetet. A FLD(-s-CSALDJA/Csaldtagjai) megfelel/megerstett KRISZTUSI-s-MindenHati Vdelemben lte/li meg ezt az [ssze]RENDEZDSI FolyaMA(A)Tot.
II.
„Gykr nlkli” „teremtsek”
Nagyon sok rsban rintettem/hangslyoztam azt, hogy a FLDN a „Fldanya” az a Krisztusi Ltez, A-MI-ben/Akiben a „FLD CSALDJBA” tartoz minden Ltez „let-szla” (Jelenlte/Szndka stb) „sszefut” [EGY-ben-Van], gy a Fldanya VAN abban a „helyzetben” [Yogban-s-Ktelezettsgben], hogy a CSALDJA ltal „krvonalazott”/vlasztott HARMONIT „megformzza”/megformztassa, s gy minden e CSALDBA tartoz szmra megfelel [let-]Harmnit talljon/biztostson.
Vannak ma mg, akik
-
„tudatosan nem hajlandak” „magukat alvetni” a FLD CSALDJA ltal vlasztott T-nak, s
-
vannak olyanok is, akik nem tudatosak az „Elsdleges let-Ad” [a FLDN a Fldanya] szerept illeten.
Aki (valamely okbl kifolylag) nem hajland a FLD MAGA HARMONIJA szerint Jelenlenni (s e HARMONIA szerint teremteni) a FLDN, az „diszharmonikusan” nyilvnul meg.
Aki [a FLDN val Jelenlte sorn] a maga teremtseiben nem veszi figyelembe a FLD MAGA HARMONIJT,
annak a ’teremtsei’ nem csak hogy nem lehetnek ’tartsak’ [hiszen eleve „diszharmonikusak”! (s ’gykrtelenek’)],
hanem sajtos Felelssgi kvetkezmnyekkel is jrnak.
III.
[A VILGBAN] Csak az lehet „rdemes”, aki/ami (ltez/tett) maradktalanul betartja a r vonatkoz ’kozmikus’ s ’VILGI’ Trvnyeket/Rendet.
IV.
Megrtst segt korbbi rs-rszletek:
20111118 – Egysg, EGY:
„…Sok [GI s FLDI] Csald „tervezte meg” s „ksztette el” a jelenleg zajl/foly FLDI talakulsokat, s minden [GI s FLDI] Csald azt szeretn, ha az -Maga-ltal eltervezett-s-elksztett folyamatok/Utak valsul(hat)nnak meg [megvalsulhatnnak].
Vannak olyan [a FLD vonatkozsban] [GI s FLDI] Csaldok, amelyek gy kszt(het)tk el a Maguk tovbbi let- s LT-Terveit, hogy valamelyest tekintettel/figyelemmel voltak-s-vannak a krnyezetkben/kzelkben l/lv ms/tbbi Csaldok s ms SzeRves let-Kzssgek Ltezsre/Jelenltre s ’ignyeire’ --- m a legtbb ilyen tovbbi let- s LT-Terveket meglmodott s rszben (egyes ’alapjaiban’) mr meg is ’sztt’ let-kzssg leginkbb csak a sajt vgyaira s ignyeire volt-s-van tekintettel.
[A 2010. mjus 13-a utni rsokban bvebben fejtegettem a FLD LETT az elmlt idszakban jellemzett „technikai megosztottsgot”, mely abbl addott, hogy a FLD MAGA SzeRves „Szv-tjai” (a bolyg-Valsgon bell, illetve a ms kapcsold bolyg-Valsgok irnyba is) korltozottak/srltek voltak, sokszor egyltaln nem voltak mkdtethetek. Ez a „Rendes Kapcsoldsok/Egyttmkdsek” terletn kialakult srls (terhelve egyb ms „idegen” mintk trhdtsaival) nagyon megneheztette a „FLDN-mint-EGY-CSALDBAN” lk szmra a „kzs tervezseket”, illetve a „csaldi tervek sszehangolsait”, tovbb a kzsen elfogadott tervek sszehangolt megvalstsait.]
Nem szabad elfelejteni azt, hogy a FLD [s maga a teljes KRISZTUSI VILG is] Maga „EGY CSALD”, vagyis minden egyes tagja, s a tagokbl kialakult kisebb s nagyobb SzeRves kzssgek EGYTT is EGY Kzssget alkotnak, amelyben mindenkinek „a maga vllalsa szerinti” ’helye’ Van. Ez azt jelenti, hogy a VILGBAN [s ez gy igaz a FLDRE is, teht a FLDN is] magn a „teljes CSALDON” [tnyleges LET-Kzssgen] „bell” Van egy [EGY] olyan „Ltez” s/vagy „Minsg”, Amely/Aki ennek a sokszn s sokfle egyni Ltnek/letnek s kisebb-nagyobb Kzssgeknek a „vgyait” s „akaratait/szndkait” s megnyilvnulsait egy „kzs” [EGY] „Rendszerr” fogja/Hangolja ssze/EGYBE.
KRISZTUS minden egyes Vilgban [EGY Adott SzeRves LET-s-LT-Kzssgben/Kzssgeiben] mindenhol „VAN” „EGY” [Egy] olyan „Ltforma” vagy „Ltez”, Amely/Aki „Felvllalta” [Felvllalja] azt, hogy egy mr-Megformlt s/vagy Megformld SzeRves Kzssg/’Egysg’ „sszeHangol/sszetart” „Oszlopa”/Rendszere/RendSzerezje [(kzs)’PONT’-ja] legyen vagy Van. Ez egy nagyon „sszetett” s ugyanakkor nagyon „EGY-Szer” Feladat: mindenre s mindenkire figyelemmel kell lenni, minden s mindenki szmra a ’trvnyes’ tovbblp/tovbbpt Utat/Utakat s Lehetsgeket „el kell formlni”, mindenki szmra aki az adott Vilgban „Rendesen” kvn/szndkozik tovbblni/megtapasztalni, meg kell ’tallni’ s meg kell ’teremteni’ a tovbbvezet/tovbbpt Utakat/Mdokat.
A legtbb Vilgban [s ma mr szerencsre kzjk tartozik a FLD MAGA is] Van egy ilyen „sszeHangol/EGYBE-Rendez” Ltez/Jelenlt --- s Y esetben ez maga az adott LET-AD MAGA, vagyis ez [a ’Krisztusi Ltez’] a FLDN a Fldanya-Maga.
KRISZTUS Vilgaiban teht az LET-Ad „bolyg-Valsg” s/vagy LET-Ad-Ltez nem ms, mint ’A-Z’, Ami/Aki az adott Vilgban minden Jelenlvt tnylegesen is EGYbe-fog s tHat, s Amely/Aki minden Jelenlv szmra „Rendesen tovbbviv/tovbb-pt Utakat” „formz meg” s „ad”.
Egy Vilgon bell az „sszhangot” s/vagy ms nven „HARMONIT” tnylegesen is megformz-s-megteremt „LET-Ad” Ltez s/vagy „Minsg” egy olyan Jelenlt, Akibe/Amelybe minden s mindenki [Rendesen] „bekti/bekapcsolja Magt” aki-s-ami az adott Vilgban Jelenlenni s megtapasztalni szndkozik. Ez [hogy minden Jelenlv s Jelenlenni-szndkoz „Rendezett mdon bekti Magt” az „LET-Adba”] az „EGY-BE-Kapcsolds” adja meg az sszHang/Egysg/EGY/HARMONIA megteremtsnek a „Lehetsgt”, s emiatt ez az LET-Ad [Egysgbe/EGYBE-Rendezhet] Minsg vagy Ltez minden egyes Vilgban „Fokozott/Megerstett Vdelem alatt ll”, hiszen Jelenlte s Rendes Mkdse az „alapja” annak, hogy egy ilyen SzeRves LT/LET-Kzssg mkd-kpes s pl-kpes (s „kapcsolds-kpes”) legyen/lehessen.
A „Fldanya” [vagyis az a Minsg s/vagy Ltez, Aki/Amely a FLDN Jelenlv minden Ltez let-szlt MAGBA fogadta/fogadja s MAGBL ’elindtotta/elindtja’ (egy vlasztott FLDI Megtapasztali let-ton)] az elmlt Fld-Korszakok sorn nem mindig volt abban a helyzetben, hogy minden egyes „Gyermekt” [minden FLDN Jelenlvt] „MAGBA fogadja s MAGBAN/MAGN-t megtartsa” [voltak akik eleve gy rkeztek a FLDRE, hogy br „kapcsoldtak” a FLDHZ, de nem kvntak a FLD „Rendes ton befogadott” s ezltal a FLD MAGA Rendje szerint l/mkd Lteziv vlni].
Ma is vannak mg olyan FLDN-Jelenlvk, akik/amelyek a maguk Jelenltt/lett nem kvntk (s nem kvnjk) „al-vetni” a FLD-MAGA-Rendjnek [leginkbb a magukban a ’HIERARCHIA” s „elklnls” (ez utbbi nem teljesen azonos a ’MAGNY’ maga mintjval) mintjt hordozk ezek, akik gy magukban (KRISZTUS VILGTL eltr) ms LT-BIRODALOMRA jellemz let-Mintt hordoznak], s k emiatt a „FLD Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi Rendszerben/LET-Szakaszban” vannak Jelen. Ez jelenleg egy olyan [LET/let-vdelmi okbl/clbl] „sajtosan” megformlt [s a ’FLDTL/Vilgtl-idegen’ mintk jelenlte miatt „MindenHati s KRISZTUSI REND-Erk ltal Megerstett”] LET-terlete a FLDNEK, mely bizonyos „krlmnyek” kztt (a FLDN „bellrl” elllhat okokbl, vagy pedig ms, „kvlrl jv” KRISZTUSI esetleg MindenHati Rendelkezs Hatsra) egy meghatrozott „rszben” (!) [melyben azon „diszharmnia” (s gy a FLDI LEThez bizonyos diszharmnit felmutat Jelenlvk) van/vannak jelen] „Szablyosan levlhat a FLD LETRL/Rendszerrl”. [Ez a ’Rendezett/RENDEZETT Levls’ „MindenHati RENDEZS” al helyezi a „Levlt” rszben Jelenlvket --- vagyis ezen „REND-SzeR”-Rszbl csakis „Teljes Rendezs/RENDEZS utn” lphet tovbb minden rintett.] [Errl mr korbbi lejegyzs(ek)ben is rtam.]
Akinek dolga van ezzel, az rti ezt.
A FLD is ’kzeledik’ ahhoz a MAGA LET-Szakaszhoz, amelyben a FLDrl vgleg s teljesen eltvoznak vagy eltvolttatnak azok-s-az, aki/ami mint tovbbvihet-let vagy tovbbvihet Minta nincsenek Rendes ton bektve az LET-Ad MAGA HARMONIJBA/LNYBE. Nem a ’tvoli jv’ ez a vltozs, hanem a „Jelen”, a „VAN” meghatrozott „Pontjn”/Hangjn fog ez megvalsulni. Ezrt
mindannyian „azt erststek Magatokban,
Ami/Aki Ti Magatok Vagytok s
Amit Ti Magatok az elkvetkezkben megtapasztalni/tovbbvinni/tovbbpteni szndkoztok”.
OmMTR~KJ”
20110702 – RENDEZSEK – Csaldisg – Szemelvnyek:
Vilg, vilg
Egymst-kiegszt, egymst-kiteljest
(amiben magam befogad vagyok, az msban megnyilvnul egy kiteljest rszben,
amiben magam kiteljest vagyok, annak van egy befogad pr-rsze valakiben):
(…)
„Knnyebb”, s sok tekintetben „eredjbl kvetkezen” „teljesebb” lehet
annak a Lleknek/vilgnak az lete,
akit „megfelelen szeret csald” fogadott be s indtott nll tjra ---
mert a vilg a megfelelen szeret csaldi kzegben „megtanulta/megtanulja”
mr az nll lete els lpseitl, els llegzettl kezdve azt,
hogy t „nmagrt” szeretik,
s gy LEHETSGET kapott/kap arra”,
hogy nmagt hozhassa felsznre, nmagt mutathassa meg msok fel is.
Nagyon fontos teht az,
hogy a „szlk” tadjk azt a pldt s mintt a csaldjukba beszletett gyermekknek,
hogy t „pusztn a Van-sga”, a Ltezse, a Jelenlte miatt „Szeretik”, „rdektl mentesen”,
a „teljes lnyt illeten”.
Mindez nem jelenti azt, hogy a szlknek ’ki kellene szolglnia’ a Llek/gyermek minden „szeszlyt”… ugyanis
a szlknek feladata az,
hogy a mr megszletett gyermekket megtantsk arra,
hogy mit is jelent valjban „FLDI testben” s „FLDI csaldban” lni,
s ahogyan t elfogadjk s szeretik,
gy minden msik ember/csaldtag [l, Jelenlv] is elfogadst s tiszteletet/szeretetet rdemel.
ltalnossgban elmondhat, hogy
azok a Lelkek/Gyermekek,
akik ket megfelelen elfogad/szeret csaldba beszletve
megtapasztaltk-s-ezltal-„elsajttottk” az „nzetlen” (s megfelelen klcsns) Szeretetet,
ezt a „mintt” ksbb a sajt letkben meg tudjk lni s tovbb is tudjk adni/rkteni.
Akik viszont mr kisgyermek-koruktl kezdve azt tapasztaltk meg (s gy azt tanultk),
hogy a „szeretetnek ra van”,
vagyis pusztn a Jelenltk/letk „nem elgsges” ahhoz,
hogy ket elfogadjk/tplljk/szeressk (s ha szksge van r, akkor megsegtsk),
ksbb is nehzsgekkel kzdenek mind az nfelismersben, mind az nmegnyilvntsban,
s ezltal sokszor sodrdnak kiegyenslyozatlansgokat hordoz kapcsoldsokba [a „Vonzs Trvnye” miatt, mert „maguktl eltr mintt mutatnak”].
A FLD LETRE [s gy a korbban a FLDN ltek s jelenleg a FLDN Jelenlvk letre] ltalnossgban kimondhat az, hogy nem volt knny „Gyermekknt” a FLDN lni s kiTeljesedni, mert srlt volt magnak a FLD LETNEK az „LET-ALAPJA” [elmozdult a MAGA KRISZTUSI CSALDJNAK a ’Harmnijbl’], s ebbl kvetkezen a FLDRE beszlet Lelkek is srlt let-Alappal indultak neki Fldi letknek. Ksbb ezekhez a srlt alapokhoz tovbbi torzt tnyezk trsultak, amik ltalban abbl eredtek (s abban nyilvnultak meg), hogy a beszletk nem tudtk nmagukat felsznre hozni (megnyilvntani).
Mit lehet tenni „most”, „ebben a helyzetben”?
Hogyan lehet segteni „a Gyermeket” [gyermekeinket, illetve nmagunkat-mint-a-FLD/Vilg-Gyermekt, (tovbb ezltal MAGT A FLDET is)] ezeknek a „szerzett srlseknek” a kikszblsben, illetve abban, hogy az itt-s-most-helyzet(nk)ben mgis a lehetsges legteljesebb Harmniba kerlhessnk nmagunkkal (s ezltal a bennnket befogadott/ltet Vilggal, azaz a FLDDEL is)?
Sokfle [megjult, azaz mr „most” is hasznlhat gygyt vagy Rendez, Kiegyenslyoz] mdszer mkdik/Van mr a bolygValsg „szintjn”, illetve az egyni Llek szintjn is alkalmazhatan, amely ma azt segti, hogy a Llek „Valdi nmaga Lnyege” egyre teljesebben felismerhet/megnyilvnthat legyen. Ide tartoznak olyan
– a FLD minden Gyermekt/Csaldjt egyformn rint –
(1) „energetikai s ms jelleg megtiszttsok” (pldul a Feltisztts),
amely mindazt „lehntani, lebontani” (s egyidejleg megfelelen semlegesteni/Rendezni) igyekszik
a Llek/Lelkek/Csaldok energia-rendszerben,
amely oda „yogtalan takarknt” kerlt,
tovbb ide tartoznak – szintn a FLD Egszt rinten –
(2) olyan a KRISZTUSI VILG [a KRISZTUSI CSALD] irnybl
a FLDET, illetve akr egyes Lelkeket s Csaldokat is elr „Segtsgek”,
amelyek MAGT A FLDET igyekeznek megsegteni abban, hogy NMAGT megnyilvntsa.
Ez utbbi „Segtsg-ads” [vagyis az, amely a FLD-mint-bolygValsg-s-T szmra igyekszik segtsget nyjtani abban, hogy a FLD SAJT (azaz ’MAGA’) minti/mkdsei minl tisztbban s teljesebben tudjanak megnyilvnulni] tulajdonkppen egy olyan „Keret” a FLD szmra, amelybl a FLD „Szksg szerint” „hvhat be” („hvhat le”) Egyes GI CSALDTAGJAITL SegtErket/Segtsget.
Leginkbb gy tudnm megvilgtani ennek a lnyegt, hogy MAGT A FLDET egy olyan [tulajdonkppen brmilyen SZKSG esetn megnyl/mkdsbe lp] Vd-Hl vagy Vdelmi/Segt Rendszer „veszi krbe” vagy „hatja t”, amely a FLDET, mint GYERMEK-, vagy egyes vonatkozsaiban mint IFJI-Vilgot a CSALDJA [„SZLEI, Nagyobb Testvrei”] irnybl segti. Akkor „nylik meg” vagy „lp mkdsbe” ez [a „SZV”-Alap KRISZTUSI Segti vagy Vdelmi Hlzat], amikor valamilyen SZKSG addik a FLD LETBEN, vagyis ha egy olyan helyzet jelenik/nylik meg, amelyet valamilyen ’hinya’ vagy akadlyozottsga, esetleg ’zavarodottsga’ miatt a FLD ma mg nem tud megfelelen Rendezni. Rszben a FLD MagTancsa [mint SzeRves FLDI Teljes Jelenlt, illetve egyben KRISZTUSI Tancs is] fogja ssze „kisegt” jelleggel ezeket a VILGI Segtsgeket/Mkdseket, msfell pedig ELSDLEGESEN a Fldanyai/FLDI SZV az, amely Irnytja s Vezeti, Rendezi ezeket a SZKSG megjelense esetn ignybe vehet Segtsgeket.
„Knnyebb”, s sok tekintetben „eredjbl kvetkezen” „teljesebb” lehet
annak a [Lleknek vagy] Vilgnak az elindult lete,
akit „megfelelen szeret csald” fogadott be s indtott nll tjra ---
mert a megfelelen szeret csaldi kzegben
„megtanulta/megtanulja” mr az nll lete els lpseitl, els llegzettl kezdve azt,
hogy t „nmagrt” szeretik,
s gy LEHETSGET kapott arra”,
hogy nmagt hozhassa felsznre, nmagt mutathassa meg msok fel is.
A KRISZTUSI VILG a FLDET SZERETETTEL LELTE MAGHOZ [fogadta vissza A CSALDBA], s ahogyan a mi magunk lejegyzseiben is szerepelt az elmlt vektl kezdve, minden felmerl SZKSGBEN segteni igyekszik a FLDET a MAGA „kezd lpsei” megttelben, a „Biztos LET-Alapok elsajttsban/megerstsben”…
A MagTancs kapcsn korbbi rsban jeleztk, hogy e KRISZTUSI Tancs teljes egszben a Fldanya/FLD Vezetse alatt ll, illetve hogy elsdlegesen azokat a „Feladat-teljestseket” fogja ssze s „ptolja”, amelyeket a FLD MAGA MAGJAI ma mg nem kpesek elltni. Jeleztem azt is, hogy a MagTancs a Fldanya JELLSE alapjn bevonhat s bevon a Maga Feladat-Teljestsbe SzeRves Fldi Jelenlvket, elsdlegesen azrt, hogy az ilyen Feladatba-bevontakban kifejldjenek vagy tudatosodjanak, megersdjenek olyan Kpessgek s Erk s Mkdsek, melyekre a FLDNEK „itt-s-most” Szksge Van, vagy hamarosan Szksge lehet/lesz.
(Folytats a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT)
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
