20111204 - Akiket rint... (II. rsz)
2011.12.04. 17:23
Az rs I. rsze elrhet ITT
20111110 – MAG-Er:
A FLD a MAGA Vilgi T-jra RENDEZDTT-s-Rendezdik(-teljes-egszben) vissza, s gy minden s mindenki ami-s-aki a FLDN Van Jelen, a FLD ezen J Rendezett T-jra vonatkoz Trvnyek/(KRISZTUSI)Rend szerint (1) haladhat egytt tovbb a FLDDEL vagy pedig (2) vlhat le/ki Rendezetten a FLD-MAGA-TJRL.
A (rgi, megosztott/megoszt/elhatrol/elhatrold/titkos) ’mgit’ mkdtetni igyekvk [magukon s trsaikon t] komoly figyelmeztetseket kaptak s kapnak arra, hogy a FLD MAGA [J] HARMONIJBA nem illeszked ’mgikus gyakorlataikkal’ s ’rgi tpus kapu-kutatssal s kapu-nyitsi-prblkozsokkal’ e FLDI-Vilgban [s a VILGBAN/vilgokban] mr ne prblkozzanak, mivel a FLD MAGA HARMONIJNAK egy meghatrozott „mrtken tli” srtse (’diszharmnia megjelentse’) ’let-ellenes’ tettnek/szndknak minsl ma mr.
A FLD a MAGA TJN halad, s „ms felhangba/dimenziba” nem trthet mr el (a FLD MAGA HARMONIJA BeRgztsre kerlt a FLDN-s-VILGBAN).
Azon FLDN-Jelenlvk, akik magukat nem illesztettk/illesztik be a szmukra meghatrozott id s/vagy ms felttel keretei kztt a FLD MAGA HARMONIJBA, azok a „Rendes Lezrs LET-szakaszn vgighaladva” a Szvkben/Lnykben hordozott Minta s Harmnia szerint haladnak tovbb.
„Segtk” s/vagy „tisztaszv gyermekek” sem „emelhetnek” „be” a HARMONIBA (s/vagy ms „kerl utakra”) senkit --- a „megosztott mgia” ezen rgebben mg mkdtt „techniki” nem hasznlhatak a FLDN-s-VILGBAN sem „rejtzkdshez”/let-nyershez/leter-nyershez, sem „dimenzi-vltshoz” (sem „felfel” irnyulan, sem ms „felhangba” irnyulan).
20110716 - RENDEZS - A Hatrok (Bent s Kint)
A LT-hez/LETHEZ/lethez/Jelenlthez tartoz ’Vllalsok’ vagy Jelenlt
Yogok-s-Ktelezettsgek SzeRves Egyttesben,
Yogok-s-Ktelezettsgek megbonthatatlan s elvlaszthatatlan Egysgben/EGY-ben rvnyeslnek.
Nem rvnyesthetek egy LT-bl/LETBL/letbl//Jelenltbl ered Yogok
a hozzjuk SzeRvesen tartoz/Kapcsold Ktelezettsgektl elvlasztva
vagy a vonatkoz Ktelezettsgek hinyban.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 15., 22.27.
„Rgi Kdok/Jelek” hasznlata a FLDN [a VILGBAN/Vilgban/vilgban] nem lehetsges.
Ez azt jelenti, hogy olyan ’rgebbrl ered’ Kdok/Mintk/Jelek alkalmazsa/rvnyestse ma mr a VILGBAN/Vilgokban/vilgokban nem lehetsges, melyek nem kerltek az elmlt nhny rig a meghatrozott KRISZTUSI LET-AD/let-ad-Vilg ltal megerstsre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jlius 15., 20.13.
„Rgi Kdok” [s az ’idegen kdok’]
[a FLDN a Fldanya SZVE ltal eddig mg meg nem erstett Kdok/Mintk/Jelek]
a VILGBAN/Vilgban/vilgban nem kelhetnek letre, nem lphetnek mkdsbe ---
mg akkor sem,
ha azok „mintja” vagy kdja/rezgse egybknt „harmniban” lv
vagy harmniban lvnek tnik a FLD Jelen Vilgi T-jval.
20111020 III – Megerstsek…:
Egyetlen Llek/Szellem vagy Ltez sem „Yogosult” arra, hogy ms Ltezt arra „knyszertsen”, hogy a maga Rendes [Rendnek megfelel] tjrl letrjen.
>>> A 'KISZAKTST' Elhrt Megersts
20110916 – KiEgsztsek – az elmlt napok lejegyzseihez is:
Azon „j” Vdelem, amelyrl most rok, Vdelmet nyjt egyfell MAGNAK a FLDNEK [mint Vilgnak (Teremt Kzssgnek)], msfell pedig minden FLDN-Jelenlvnek [vilgoknak][gy a Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets let-szakaszban lv Jelenlvknek is].
Ennek a Vdelemnek a „Szksgessge” a „maga teljessgben” „Atlantisz vgidejben” mutatta meg magt a FLDN --- vagyis akkor, amikor a FLDET a MAGA TJRL KISZAKTANI igyekvk kis hjn elpuszttottk magt a FLDET.
A FLD egy olyan sajtos Vilg, amely „nem tud kiszakadni teljes egszben a MAGA TJRL” abban az rtelemben, hogy „nem alakthat t pldul a megosztottsg minti szerint”. A FLD „kpes” „megsemmislni” [s ezltal Teljes jraTeremtsbe kerlni], de „nem kpes” a „Sajt MAGA T-jtl Teljesen Elszakadni”. A FLD „nem szakthat ki a MAGA TJRL”. Mg tulajdonkppen akkor sem szakthat ki a FLD a MAGA TJRL, ha adott formjban teljes egszben meg is semmislne. (Ezt yl mutatja a Jzusi ldozat is.) Ez elsdlegesen a FLDET LETRE keltett SZELLEMI LTEZK MAGA ldozat-vllalsnak ksznhet: egy olyan sajtos ldozatot/Vllalst tettek a FLD LETRE HVSAKOR a FLDET MEGTEREMT SZELLEMI LTEZK/ERK, amely a ’FLD TJT/LETT’ ’LETK RN IS MEGVDI’. [Ha szksg lesz r, akkor erre majd pontosabb rltst/megrtst is kap az, akinek ezt rszletesebben ismernie szksges.]
Megtapasztalhat volt a FLD utbbi elmlt korszakaiban is az, hogy egyes Lelkek [’maguktl’ s/vagy valamilyen knyszer Hatsra] „ngyilkos mernyleteket” kvettek el a „FLD” s SzeRves FLDI Jelenlvk ’ellen’ --- vagyis letet srt knyszerhelyzetbe sodortak msokat / sokakat.
Korbbi rsokban rtam arrl, hogy mindenkit megillet az a yog, hogy gy dntsn: befejezi az adott lett. Ugyanakkor senkinek sincsen arra yoga, hogy ezzel a dntsvel msokat is magval vonjon / rntson.
A FLD Most Felptett J VDELME [mely a FLD SZVBEN / LNYBEN L, s gy a FLD minden ’Gyermekben’ (azok Szvben (!) s Lnyben) ’adottan’ Jelen Van] az LETBL/letbl KISZAKTS olyan eseteiben nyjt vdelmet, amikor a „ms tHatsa” yogtalan knyszerknt veszlyeztetn (’kiszaktssal’) az LETET/letet.
[LET-Vdelem ~ ’Alap-Vdelem’: az LET-ALAP s let-Alap szintjn szksges ennek a Rendezse a Vilg s vilg esetben is! Ezrt valsult meg ennek a Vd-Elemnek a ’Megformzsa’ s „BeRgztse’ ’Klnleges’ s ’Klnlegesen Vdett’ krlmnyek kztt.] (…)
A megrts megsegtshez:
Eladdhatnak olyan helyzetek ma mg a FLDN, hogy a Rendes Lezrs s Kilps / Kilptets letszakaszban lv Llek vagy Ltez a szmra meghatrozott ’let-keretben’ egyetlen Vilg HARMONIJBA sem illeszti be magt --- s ebben az esetben jelenleg a VILG „Kivezet tknt” a „Teljes jraTeremts” Lehetsgt ajnlotta fel. [Bvebben errl: 20110829 – Lpsrl lpsre, 9-10. oldal, illetve az egsz rs]
[Ahogy fent gy lent: Ami lehetsges egy Llek / vilg esetben, nem lehetetlen egyes Vilgok / bolygValsgok esetben sem. Ezrt ez az j Vdelem kiterjed MAGRA a FLDRE (a Termszetes Kzssg EGSZRE), s Vdelmet nyjt az egyes Lelkek szmra is.]
Ha egy Llek / Ltez a [Rendes] „Kilps / Kilptets” Pillanatban nem „kpes” [mert „nem vlasztotta”] beilleszkedni egy Vilgba, akkor Lnyben bekvetkezik az addigi lete „megsemmislse” --- s ez a folyaMA(A)T egy sajtos „r” megjelenst eredmnyezi, amelybl a Llek / Ltez belp az jraTeremtsbe. Ennek az „r”-nek a „megjelense” [amely egy „semmiv levs”] sajtos Hatsokkal jrhat azok esetben, akikhez ez az jraTeremtsre kerlt Llek / Lny korbban kapcsoldott: egy olyan ’sajtos’ fjdalom jelenhet meg, mely bizonyos szempontbl ’kezelhetetlen’, hiszen nem csak egy egyszer elvlsrl vagy eltvolodsrl van sz, hanem egy „megsemmislsrl”, mely az esetek tbbsgben leggyakrabban „hirtelen” jelenik meg valamilyen slyos Trvnyt-trs [ritkbban tudatos ldozat-vllals] kvetkezmnyeknt.
Az jraTeremts FolyaMA(A)Ta rszleteinek ismerete ’nem szksges’, ez egy sajtos (rszben ’szemlyhez is igazod’) „Teljes talakulsi” folyaMAAT, amelyben egy „j Llek-minsg” indul el „tiszta lappal” az LETBEN. [Nhny kapcsold gondolat: 20180720-i rs I. pontjban (elrhet ITT)]
Ugyanakkor
a FLD vonatkozsban RENDEZNI / Rendezni volt szksges azt,
hogy ha MAGA A FLD s/vagy valamely SzeRves Ltezje olyan helyzetbe kerl,
amikor egy „levl trsa” Teljes jraTeremtsre (vagy brmilyen jraTeremtsre) kerl,
hogyan vdje meg NMAGT/nMagt a kialakul helyzet / „r” esetleges ’nem-kvnatos’ Hatsaitl.
[Tulajdonkppen arrl van sz, hogy ilyen esetben az jraTeremtsre kerl ltez ’krnyezetben’ lvk (1) „megerstik” nmagukat, s (2) gy – ha az szksges – jraRendezdnek EGY HARMONIBAN.
A FLD kapcsn is utaltam arra korbbi rsban, hogy (A) az eredetileg a FLDHZ kapcsoldott Vilgok kztt is vannak jelenleg is olyanok, amelyek TVOLODNAK / ELTVOLODNAK a FLDTL, s (B) vannak olyan Trs-Vilgok, amelyekkel a FLD jra HARMONIKUS Kapcsoldst alaktott/alakt ki. Errl bvebben rtam a 20110812 – Van-e rtelme… cm rsban…]
Ez a Vdelem tulajdonkppen azt jelenti, hogy
az jraTeremtsi folyaMAAT „szemlyre szabott”,
s biztostani szksges azt,
hogy egy megnyl (akr Teljes) jraTeremts Hatsai
ne rintsenek kzvetlenl s htrltatan olyan Ltezket s Minsgeket,
amelyek nem rintettek az jraTeremts ltal,
de az jraTeremtsbe bevont Llek / Ltez „kzelben / rintettsgben” voltak vagy Vannak.
[A FLD ma mr ’nehzsg’ nlkl, biztonsgosan ’le tudja MAGRL vlasztani’ azt, aki / ami nem testesti meg a FLD-MAGA HARMONIJT (Vlaszts szabadsga). Amg a FLD nem tudta letre kelteni ezt a SZV-mkdst, addig a FLDN l Lelkeket ’pajzsknt’ hasznl ’megszllkat’ sem tudta a FLD MAGRL eltvoltani. Ez a slyos (LETET s letet is srt) (nem csak a Szabadsgot srt) knyszer-helyzet mra mr vget rt.]
(…) Ennek a sajtos [LET]Vdelemi Mkdsnek az a lnyege, hogy ha egy jraTeremtsi FolyaMAATba kerl Ltez (vagy valamilyen ms ok)(egy sajtos ’vkumot’) „r”-t idzne el a FLD s/vagy a FLDN Jelenlv „krnyezetben” (kzelben, rintettsgben, Hat-tr/idejben), akkor ez az „r” (vagy r-jelleg minsg/megjelens) (1) lehetsg szerint semmilyen „elmozdulst” ne okozhasson a FLD TJBAN s/vagy a FLDN Jelenlv maga tjban --- tovbb (2) az „elszakads” miatti „fjdalom” egy „kezelhet” / feloldhat / megszntethet minsgben jelenhessen csak meg.
OmMTR~KJ
2011. szeptember 15.
Ez a sajtos [a FLD LET-ALAPJBAN, s a FLDI Ltezk let-Alapjban Bergztett / Jelenlv] Vdelem tulajdonkppen gy ’mkdik’, hogy ha valamilyen ’yogtalan tHats’ ’kimozdtani igyekezne’ egy let-minsget a „Neki Rendelt Helyrl”, akkor
a ’Vdelem’ Erteljesen s Hatrozottan megnyilvntja
a Ltez Vals SAJT HARMONIJT.
A „Sajt (szemlyes s kzssgi) HARMONIA / Harmnia” megnyilvntsa tulajdonkppen a RENDES LET / let megnyilvntsa s a YOGOS LET / Jelenlt felmutatsa --- s az „LET/let Yogossgnak” „felmutatsa / Igazolsa” „RGZTI / MEGTARTJA / MEGERSTI az LETET/letet magt a „NEKI RENDELT LET-HELYEN”.
Az „elmlt jjel” folyamn a Fldanya / FLD-Vilga teht minden FLDN Jelenlv Szvbe /Lnybe „elhelyezte” (kirasztotta) az LET/let-Vdelem ezen ’kiegszt’ j rszt.
Kt rdekes Hatssal jrt ez a FLD letben (s FLDN Jelenlvk letben).
Az egyik sajtos Hats az volt, hogy a mr a Rendes Lezrs s Kilps / Kilptets letszakaszban jrk egy rsze / csoportja – szintn megkapva a Szvkbe / Lnykbe ezt a Kiegszt Vdelmet – azon kezdtek el tprengeni, hogy ezt hogyan lehetne „a FLD ellen fordtani”. Nehezen tudtk elfogadni azt, hogy ez a szmukra is tadott Vdelem a „Szvkben”, „szmukra kzvetlenl nem rinthet” helyen s minsgben rsze a Lnyknek, s hogy ez a Vdelem valban az yavukat is szolglja, hiszen [FLDI tartzkodsuk idejn] szmukra is vdelmet nyjt az letbl val yogtalan kiszaktssal szemben. Ugyanakkor magnak a Vdelemnek a Szvkben / Lnykben val megjelense nem kpezi akadlyt annak, hogy a Fldanya / FLD-Vilga lhessen irnyukba a megfelel „Trvnyes szankcikkal”, ha „diszharmonikus mdon nyilvnulnak meg”. Vagyis a „Harmnia-srts” kvetkezmnyeknt a Fldanya / FLD-Vilga a Trvnyes keretek kztt lhet (s lni is kteles) pldul az letszl ’visszavonsval’ vagy ’elszaktsval’ [Bvebben errl: 20110729 – Szemelvnyek – nkifejezs IV… c. rsban]
Egy msik sajtos Hats annak ksznheten nyilvnult meg sokakat rinten, hogy mikzben a Fldanya/FLD „elhelyezte a Gyermekei Lnyben/Szvben” ezt a Kiegszt Vdelmi rszt, ’kzben’ [Megerst Vdelemknt, a Biztonsg megerstsre, illetve magnak e folyamatnak a termszetes velejrjaknt] „Hatrozottan / Erteljesen megnyilvntotta NMAGA HARMONIJT. Ez azzal a ’termszetes kvetkezmnnyel’ is jrt, hogy mind a FLDBEN MAGBAN, mind pedig a FLDN Jelenlvkben a „diszharmonikus rszek” kimozdultak / bemozdultak vagy akr el is mozdulhattak az addigi helykrl.
[Ez is nagyon jl megmutatta azt, hogy kiben / miben mennyire Van Jelen (mennyire l/mkd) a sajt Harmnija!]
Mivel erre a Hatsra ’szmtani’ lehetett, ezrt elzetesen mind a FLDBEN, mind pedig a FLDN Jelenlvk lnyben megfelel rgztsre kerltek azok a (fokozott vdelemre szorul) „diszharmonikus” (mg nem Rendezett) let-rszek, amelyek Rendezsnek mg nem rkezett el az ideje. Ezek az elzetes ’rgztsek’, illetve a szksges esetekben a szemlyes let-burkok megerstsei azt szolgltk, hogy megelzhetek legyenek bizonyos „nem-kvnatos-tkzsek” megjelensei / megnyilvnulsai.
Mindezen elksztsek ellenre tny, hogy az „rzkenyebbek” vagy bizonyos mintk / diszharmnik („nem-sajt”, „nem-valdi” rszek, „elengedsre-vr” vagy „Rendezsre-vr” rszek) hordozi a mai napon kiss „zavarodottabban” viselkedhettek / viselkedhetnek, s mg akr nhny napig „vrhat” (de nem szksgszer!!!) nhny „zavaros” megnyilvnuls. A Fldanya s a VILG, illetve (azrt, mert az LET-ALAPOT is rint (!) vltozs beRgztse kapcsn llt el ez az tmeneti ’zavarodottsg’) a MindenHat „azonnal intzkedtek” a szksgtelenl bemozgatdott let-rszek Rendezse / RENDEZSE rdekben --- hogy lehetsg szerint a tmrebb anyagi skokig mr ne jussanak el a megzavar bemozgatottsg Hatsai. Nagyon sok „GI” s FLDI Segt Er segti most a szksgtelen tkzsek elhrtst (megelzst, megfelel irnyba lltst, feloldst, megszntetst stb).
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. szeptember 15., 16.45.
Az egyes Lelkek s Csaldok letben azonban most „tervezetten” is megjelennek olyan feloldsra /Rendezsre vr ’diszharmnik’, amelyek ’tervezetten’ mozdultak KI / BE / EL a Kiegszt Vdelem SZVBE / Szvbe helyezse kapcsn. Ezek olyan „tovbb-nem-vihet” mintk, amelyek VGLEGES jelleg Rendezsnek „most”, az elmlt idszakokban megvalsult kedvez vltozsok eredmnyekppen rkezett el az ideje.
20111107 – KiEgszts…:
A FLDN az elllt „srlsek” [HARMONITL val eltrsek] „okai” elsdlegesen abban a krben s abban a „mlysgben” kerlnek feltrsra, ami ahhoz szksges, hogy a FLD a MAGA HARMONIJT jra Rendesen mkdtesse.
[Amikor a FLD a MAGA HARMONIJA szerint L/Mkdik, akkor a VILG (~a KRISZTUSI CSALD) „HARMONIJBA” is megfelelen „illeszkedik”.]
20110824 – Nem j, csak sszellt:
„Rendesen” csak az jn felsznre bennnk
[vagy megtapasztalsknt elnk, az letnkbe],
amit [valami miatt vlasztottunk s] kpesek vagyunk mr megrteni/meglni,
s ha szksges, akkor tlnyegteni…
Taln ez az egyik nagy vltozs, ami bennnk s krlttnk zajlik…
a SZV s a Szvnk vezeti ma mr a megrtst,
s valamifle ’szemlyes vdelem’ vesz krbe mindenkit azrt,
hogy „msok ne piszklhassanak bele az energiarendszerbe,
mentlis ton vagy ms ’tiltott’ mdon ne hozzanak mozgsba az energiarendszerben olyan terleteket, amelyeknek nincs ott az ideje/helye”…
20110927 – Inkbb rdekessgknt, MAGOKNAK…:
„Dimenzik” s a „HARMONIA”
A FLD LETNEK elmlt idszakaiban a FLDI LETNEK azt a formjt/mdjt/mkdst/idszakt tapasztalhattuk meg, amikor a FLD „kiesve” / ”lecsszva” lt a MAGA HARMONIJBL, a MAGA EGYSG/EGY-LTBL.
Amit a „segtk” [vagy kzvetlenl kevsb segten Jelenlvk] mint „igazodsi utat” vagy „kapaszkodt” megalkottak a „dimenzik” (egymstl elvlasztottsg/elhatroltsg ’hierarchikus’) fogalmban, az a FLD MAGA LETE / Minti szerint tulajdonkppen „rtelmezhetetlen” --- hiszen egy olyan megsrlt vagy energia-hinyos „llapotot / helyzetet” jelltek / jelentettek meg vele, amely a FLD „szmra” egy „gdr”, vagyis egy olyan ltforma, amely nem volt rsze a FLD Eredetileg eltervezett TJNAK/Minsgnek.
Ugyanakkor a „dimenzik” fogalma egy „kapaszkodt” adott: egy „lehetsget” s „clt” mutatott fel [’remnyt’] a „gdrben” arra, hogy „Van Kit”, „Van Hazat”, VAN LEHETSG A HAZATRSRE akr
1./ a FLD/Fldiek szmra, akr
2./ azok szmra, akik ms Vilgbl vagy msik LTFORMBL kerltek a FLDRE.
A „dimenzik” „rtelmezsnek” ugyanakkor van egy „veszlye” is: alkalmas lehetne (vagy alkalmas lehetett volna) arra, hogy a FLDET a SAJT MAGA TJRL „elterelje” valamilyen ms „felhangba” vagy ms „Harmnia” fel.
Ma is vannak mg olyan Jelenlvk a FLDN, akik egy ltaluk kvnt t vagy harmnia fel szeretnk „terelni” a FLDET azltal, hogy larcaik mgl ebbe az irnyba mozgatnnak kellen mg tudatoss nem lett embereket / Lelkeket. Az volt a „tervk” (figyelmen kvl hagyva s tnylegesen elnyomva az emberek / Lelkek szabadsgt / vals-szndkt), hogy ezeknek az embereknek a szv-erejre s „szabad akaratra” tmaszkodva megformznak egy olyan „harmnit”, amely meg tudta volna akadlyozni a FLDET abban, hogy visszaigazodjon a VILGBA s a MAGA TJRA.
KRISZTUS [= VILG] s a Fldanya/FLD mr egy „y ideje” „nem engedi” a „megtvesztett, akaratukban / szabadsgukban / letkben srtett emberek erejnek elvtelt / elterelst” (hiszen ez az ’irnyuls’ a Fldiek lnyben ’diszharmnit’ jelent meg!), s a VILG Mintjnak megfelelen a Lelkek Szve Valdi Szndknak megfelel „pt” (a ’sajt Harmnia kiteljesedst segt!) irnyba vezettk el a megtvesztett s akarat-kptelen (tnylegesen vlasz-kptelen!) llapotban ’tartott’ Lelkek „erejt”.
Mg ma is vannak olyan Lelkek, akik azon trik a fejket, hogy hogyan is kellene rtelmezni a dimenzikat, s hogyan kellene egy-kt dimenzit emelkedni…
Amint mondtam: a FLD (s SzeRves Fldi Jelenlvk) szmra az eddig hasznlt „dimenzi”-fogalom „rtelmezhetetlen”, legfeljebb egy a HARMONIBL kiesett LET-szakasz „mankjnak” tekinthet.
Ma mr minden FLDN Jelenlv szmra adott (vlaszthat s meglhet) annak a lehetsge,
hogy a Szvre figyelve TELJES HARMONIBA kerljn a FLDDEL s nmagval is ---
s ebbe a HARMONIBA s sajt Harmoniba beilleszkedve
a Llek ismt RTENI s LNI lesz YOGOSULT s KPES a FLD HARMONIJBL kiboml TERMSZETES fejldsi (akr ’emelkedsi’) lehetsgeket/utakat.
„Helykre kerlnek” a „megtapasztalsok” s az ezeket „rendszerez” „fogalmak”,
s gy megrthetv vlnak a LTEZS klnbz „skjai” s „formi” s „kapcsoldsai” s ezek „rendszerei”.
A „dimenzik” „rtelmezse” helyett teht a HARMONIBA helyezkeds [az LET- s SZABADSG-Tiszteleten alapul SZERETET-teljes mindennapi meglsek, az elkerl hibk halogats nlkli yavtsa stb] gyors s ’ltvnyos’ eredmnyeket hoz a Sajt let-ton.
OmMTR~KJ”
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
dr Gtli Kinga Rka oldalrl:
Szerelmnk nsza
Fnykert nylott, Kapujt kitrom,
nekel benne minden szp virgom.
Feltekint, kivirul, ksznti az Eget,
Szirmaira hvja pihenni a szelet.
Fnykertes menyegz, virgok tnca,
Libben kis lepkk jtkos nsza.
Kszti el szvemnek vgyt,
Megvetett szerelem selyemszn gyt.
Fnykertben fnyvirg, Kapu a dsze,
Aranyos galambom, nzznk az gre!
Virgos szp Kapun ltal is menjnk,
Igazat, szerelmet egymsban leljnk!
Szerelem, Fnyessg, Boldogsg, lds,
Szved s szvem rkk hls.
Istennek, Vilgnak, aranyl Napnak,
Lelknkbl ddol mennyei Hangnak.
SzpIsten, nzd ht, virul az let,
Szerelmnk nsza belled fnylett.
2011-12-03
09.13.
Rzsafa, viola
Rzsafa, viola, keszkent hmzek,
Ezt varrom reja virgos dsznek.
Rhmzem magamat, ltm a szlat,
Aranyl Fnnyel, szerelmes vgyat.
Rzsafa, viola, keszkenm kszen,
Nyjtsad a kezedet, Tied lszen!
Ints vele Naphoz, kszntsd a Fldet,
rintsd az Eget, simtsd a zldet!
Keszkend virga szvembl hajtott,
Aranyos Fnnyel magunkrl vallott.
2011-12-04
09.05.
|