20120123 - MegVilgosts (II. rsz)
2012.01.23. 08:21
Az rs I. rsze elrhet ITT.
20110723 - nkifejezs II. - s Lendvai Katalin j lejegyzse
„Kommunikci” = Kapcsolds + nkifejezs/nmegnyilvnts EGYben
[a ’Jelenlt’ egyik legfontosabb lnyege/’tartalma’ a VILGBAN/Vilgban/vilgban,
az pt folyamatok egyik legfbb eszkze s alapja]
Szpsg = Megnyilvnult Szeretet/Szerelem
[A ’Llek’ is ’megnyilvnult Szeretet/Szerelem’, gy a Llek maga is Szpsg. Ha a Llek ’nmagt’ nyilvntja meg, akkor a ’Szpsget rasztja ki’, a Szpsget testesti meg.]
(…)Jelenleg a ’magyarsg’ egyik F vllalsa [’Jelenltnek Lnyege’] a „FLD CSALDJBAN” az ’Engesztelsknt’ is megjellt segt feladat, mely a ’Kapcsoldsok’ tern megjelent srlsek gygytsban/Rendezsben val tevkeny rszvtel.
A ’Kapcsoldsok’ terlett rint gygyt/Rendez/segt munka
elvlaszthatatlanul EGY
az nkifejezs s nmegnyilvnts ’Rendes, Tiszta’ llapotba val visszasegtsvel.
Amilyen mdon-s-mrtkben Tisztul (Tisztv vlik) az nkifejezs s nmegnyilvnts, olyan mrtkben-s-mdon vlnak jra Rendezett (s gy Rendezetten mkdv/lv) a Kapcsoldsok klnbz formi s megnyilvnulsai.
*****
„Kommunikci” = Kapcsolds + nkifejezs/nmegnyilvnts EGYben
[a ’Jelenlt’ egyik legfontosabb lnyege/’tartalma’ a VILGBAN/Vilgban/vilgban,
az pt folyamatok egyik legfbb eszkze s alapja]
A VILGBAN (s gy a Vilgokban, vilgok vonatkozsban)
a KAPCSOLDSOK clja (s eredje is) az nkifejezs/nmegnyilvnts s nmegismers.
A ’msik’ megismerse is minden esetben az nfelismerst is segti/szolglja,
gy a „msik” megismerse s az nmag felismerse az PTS alapja s legfontosabb ’eszkze’.
KAPCSOLDS ’nclan’/nmagban nem ltezik [~rtelmezhetetlen], a Kapcsolds mindig elvlaszthatatlan egysgben nyilvnul meg az nkifejezssel s nmegismerssel, nmegnyilvntssal, s ezltal ’alapja’ s ’eszkze’ a [Szeretet ltali] ptseknek.
’Tiszta’ formjban a ’kommunikci’ [vagy pontosabb gy, hogy a ’Jelenlt’]
nem irnyul a msik befolysolsra vagy meggyzsre,
s nem tartalmaz ’valtlansgot’.
Az nkifejezs s nmegnyilvnts sorn [~ a Jelenltben]
a ’felsznre’/’lthatba’ kerlhetnek olyan minsgek is,
amelyek ma mg nincsenek ’teljes sszhangban’ a ’Valsggal’ vagy ’ltalnos rvny Igazsggal’,
m ezek is a Llek/Ltez „adott llapot maga valsgt/igazsgt” mutatjk meg,
s gy ezen felsznre kerl ’nmegnyilvntsok’
’lthatv’ teszik mind a Llek, mind pedig a Llek Csaldja/krnyezete szmra
a Llekben mg meglv [gygytst, Rendezst kr] vals hinyokat s/vagy elferdlseket
[s ezltal segtik az pt letet,
s gy az let ’Szakralitsba s Szentsgbe val visszatrst/visszahelyezdst’ ].
[Az let Szakralitsba s Szentsgbe val visszahelyezds a MAGSG/Magyarsg most elkezddtt Fldkorszakban val egyik f „KiTeljest vllalsa”, mely a „szerzett srlsek” „gygytsnak” mrtkben vlik egyre hangslyosabb (egyre teljesebb mrtkben meglhet) „boldogsgg” vagy „lehetsgg”, „feladatt”.]
20110728 - Szemelvnyek - nkifejezs III.
2011. jlius 28.
… Ha a Fldanya s a MAGunk [IsteniN-je] vezetst krjk s e [Szv-]’vezetst’ figyelve [az AlapElvek betartsa mellett] tesszk a dolgunkat (amit ’rznk’) nagy bajt nem csinlhatunk. Ilyen alkalmakkor a Fldanya gyakran bevezethet ma egy-egy ’tVilgt helyzetbe’ [fleg egy MAG-Ltezt vagy erre alkalmas Kldttet]: ’hogyan lehetne’ hatkonyan s trvnyesen segteni a ’Fld Gyermekeinek’, akik tgabb rtelemben ’csaldtagok’, egy ’kzs(en formlt)’ let-tr/idben lnek, s a vllalsaik szerint szksgben segthetik is egymst.
Egy Kldttnek a maga feladata szerint, vagy egy MAG-minsgnek a maga Lte/Eredete szerint „van arra felhatalmazsa”, hogy a krnyezetben megjelen (nla kopogtat, ltala rzkelt/felismert, ltott s hallott) helyzetek problms rszeire mlyebb rltst ’krjen’, hogy megrtse miben lehetne a helyzet gygytsban/kiegyenslyozsban ’csaldja, csaldtagjai’ segtsgre. ltalban a megrtsek vagy vlaszok mindig „nagyon egyszerek”, a „lnyegre” mutatnak --- s EZT MEGRTVE van lehetsg a segtsg ’megformlsra’, a tnyleges cselekv lpsek megttelre.
A legszkebb csaldban s a „hatkrnyezetben” megjelent egyb lethelyzetekben is mindig ’alap’ a msik szeretettel val elfogadsa, a msik tisztelete, vlasztsainak tiszteletben tartsa. Tudomsul kell venni, hogy yogtalanul s kretlenl nem avatkozhatunk a msik sorsba --- ha a szv arra vezet, akkor felajnlhat az a segtsg, amit a ’msik’ szmra akkor-s-ott nyjtani tudnnk.
Nem erszakolhatjuk az akaratunkat, mg yszndkunkat sem msokra.
Amire viszont a Szv vezet, azt ’hasznos’ megtenni (a Szv s a Fldanya vezetsvel megtallt legmegfelelbb ton/mdon).
A szeretetbl (trvnyesen) tettek elbb-utbb meghozzk az eredmnyeket is. gy ltom, hogy leginkbb olyan mdon rnek be a szeretet-tettek, amit ma mg legtbbszr nem vagyunk kpesek ’elre’ ltni. Egy „yobb vilg/Vilg” formldik, s ennek a „yobb”-nak a formi mutatjk majd meg magukat. [A ’yobb’ rsmdot azrt hasznlom a ’Rendesen plre’, hogy megklnbztessem a ’jobb’ s ’bal’ ma hasznlt rtelmeitl s az ’elklnlstl’.]
*****
A „kiegyenslyozottsg” a VILGBAN nem „mozdulatlansgot” jelent,
hanem egy olyan llandan vltoz s vltozst segt LET vagy ’kzeg’,
amelyben valamifle vgyott vagy eltervezett „pt let vagy t” [nemeseds, fejlds] lhet meg.
Egy ilyen „pt (fejldst, kiTeljesedst lehetv tev/segt) kzeg”
1./ a „maga meghatrozott keretein” [Hangjn, Oktvjn] bell nagyon sok [s a megvalsul teremtseknek ksznheten folyamatosan vltoz, akr ’bvl’] vlasztst/lehetsget nyit meg,
2./ s minden esetben tbbfle Utat s Mdot nyit meg az addigi „keretek” [Rendezett, vagyis SzeRves mdon val] „meghaladsra”, „kitgtsra”, esetleg [a megfelel tIgazodsok tmogatsval] „msik Vilgokba” tlpsre --- vagyis a fejldsre, kiTeljesedsre…
*****
„Amire viszont a Szv vezet, azt ’hasznos’ megtenni (a Szv s a Fldanya vezetsvel megtallt legmegfelelbb ton/mdon).”
Ma mg taln a FLD MAG-Ltezi „ersebben” „kell” hogy „Egytt-mkdjenek a Fldanyval”,
mint az ltalban jellemz a FLD Rendes LETRE.
Ennek az az oka,
hogy a Lelki/Szellemi LET-skokon mr helykre kerlt s Rendezett LET-minsgeknek az „anyagi” skon (illetve a FLD LTEZSNEK minden skjn) val kiegyenslyozott megjelentsben
a Fldanynak szksge van a MAGA MAGJAI ’segtsgre’, Egytt-mkdsre.
Ez a leg-jellemzbben azt jelenti,
hogy a FLD MAGA MAG-Ltezi
a Fldanya/FLD ltal szmukra megJellt let-terleteken
[tbbnyire aprnknt/lpsenknt/fokozatosan]
„beptenek” az letkbe egy-egy olyan j minsget,
amelyet megrtenek s ezt kveten tudatosan gyakorolnak
[vagyis „lv teszik a maguk tnyleges meglse ltal”]
[hozzigaztjk a maguk s krnyezetk szksgeihez s lehetsgeihez],
gy a tnyleges megls pldja ltal
„gyorsabban s knnyebben” [~kzvetlenl] elrhetv teszik azt mindazok szmra,
akiknek arra valamilyen ok miatt „szksge van” vagy pedig ms okbl azt vlasztjk.
A FLD MAG-Ltezinek
a maguk Szvre s a Fldanyai SZV vezetsre val jelenlegi FOKOZOTT odafigyelse
nagyban megknnytheti a jelenleg zajl Igazodsi s Rendezdsi folyamatok „bks” s kevesebb fjdalommal/traumval val megvalsulst.
Nyilvnvalan akkor,
amikor a Fldanya/FLD MAGA ’befejezi’ ezt a [korbbi srlseibl gygyul] LET-szakaszt,
mind a[z esetlegesen Jelenlv] Kldtti minsgek,
mind a FLD MAGA MAG-Ltezi „Feladatai”, „Lehetsgei” is megvltoznak majd:
a SZKSGEK figyelse s ezek Rendezsben val segdkezs helybe
egyre inkbb
az pt LEHETSGEK [’Boldogsgok’] jabb T-jainak [s tjainak] ’megalapozsa’ kerl…
20100301 – Szemelvnyek:
rzsben ez jelent meg: ha TUDJUK azt, hogy akr a Kozmikus Gyker Magyarsgnak vagyunk tagjai, akr a Fld SzeRves MAGsgnak (szerintem a MAGsg a Kozmikus Gyker ’Magyarok’ „legkorbban” Fldre rkezett csoportja) - Mi KRISZTUS Vilgt pteni rkeztnk erre a Fldre - s ezrt
a GYKERNK MaGa KRISZTUS.
Ha felismerjk ezt, akkor KRISZTUS Segedelmvel Mindig (!) Meg Tudunk julni, s Fel tudjuk venni AZT AZ
J TARTALMAT s J FORMT,
amelyben az elkvetkez idszakban a Fld SzeRves Segt MAG-Erjv lehet a MAGsg/Magyarsg.
A MAGsg
- Eredenden a Fld Alap-Krisztusi Minsgre lett „behangolva”, s erre kellett tantania a Fldre leszletket,
- „ltalban” pedig „korbban” rhangoldik a Fld KVETKEZ KORSZAKRA RENDELT KRISZTUSI MINSGRE s rezgsre --- s segtenie kell a tbbieknek, hogy k is r-llhassanak erre az j tra.
Ez utbbihoz sokszor az „ego” TELJES httrbe szortsra van szksg – s ugyanakkor feladata ennek a npnek az, hogy
megtallja a legmegfelelbb eszkzket arra,
hogy ezt az j utat msok szmra is LHETV s „VONZV”/kvethetv [~vlaszthatv] is tegye...
Az „t” GYAKORLATIV TTELE, gyakorlatba-vitele
a magyarsg Feladata!
A „gyakorlatba vitel” az elmlt nhny ezer vben egy kiss nehezebb feladat volt. Mirt? Mert Eredenden ez a (Fldi) Vilg nem volt felkszlve az „energia-hinyos” llapotokra, vagyis arra, hogy ez a Vilg a TeremT ltal elindtott „Alap”-Rezgs al zuhan. Az Alap-rezgsben yl tudott mkdni ez a np – a lezuhant rezgsben pedig (ahogyan mindenki ms is) energia-hinyoss lett, mikzben
megmaradt az a Feladata,
hogy utat talljon s mutasson msoknak a Felemelkedsre…
Vagyis azzal a „kevssel”, ami maradt, sokkal yobban kell(ett) gazdlkodnia, mint msoknak. Msok ignyeit s lehetsgeit is figyelnie kell(ett), mert csak gy tudta/tudja teljesteni azt, ami a Feladata: tmutatv kell lennie msok szmra is… (vagyis nem „csak” a „tlls” a MAGsg/magyarsg feladata!)
A MAGsgnak teht „Feladata” az, hogy
„Tudsban s Szeretetben” a „tbbiek eltt jrjon” (pldt mutasson)
– s ez ma is gy van. gy kell azonban Krisztus Npv vlnia, hogy
ezzel ne okozzon ellensgeskedst vagy irigykedst...
s meg kell tallnia egy olyan „tjrt” („Verecke”) vagy olyan utat,
amelyen az J-ba a tbbiek is tjuthatnak
- szabad akaratbl, mert ez a Fld a Szabadsg Vilga...
Krem, hogy KRISZTUS Hatrozottan mutassa meg azt az utat a MAGsg s Magyarsg szmra, melyen jrva
- ebben az tmeneti idszakban kpess lesz nMaGa Vilgnak/vilgnak KRISZTUS „j s rk” tja szerinti SzeRves Megjtsra,
- s ezzel a Minden rintett szmra legmegfelelbb tkel megtallsra,
- s ezen az tkeln Krisztus Vezetsvel val tjutsra a Fld j Vilgba.
20100616 – A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg
2010. jnius 16., szerda
A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg…
A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg „mindig” tbb (is),
mint „pusztn” a „sajt” kiegyenslyozatlansguk.
Ez pedig azt is jelenti, hogy
amikor egy MAG-Ltez „nMaGt” „gygytja” [kiegyenslyozza],
a „gygyulsa” is mindig tbb, mint pusztn a Sajt gygyulsa.
[Az utbbi mondat termszetesen igaz minden ms SzeRves Fldi/Vilgi letre is, hiszen brmilyen kiegyenslyozatlansg megszntetse AZ EGSZ Kiegyenslyozottsgt is „kzvetlenl” yavtja.]
A Fld MAG-Ltezi kapcsn mr tbbszr utaltunk arra, hogy a Fld LETBEN vllalt egyik legfontosabb Feladatuk a Fld Egyenslynak megtartsban [az Egyensly megbomlsa esetn a Fld j Egyenslynak megtallsban/megvalstsban] val segtsgnyjts.
Vannak olyan MAG-Ltezi a Fldnek, akiknek olyan „klnleges” rzkenysge van [a legtbbszr a „Madr” Jelleget is hordoz MAG-Ltezk, gy pldul a „Tndr jelleg” MAG-Ltezk is ilyenek], amellyel akr „yval elre” is „megreznek „Kzeled” [mg meg nem testeslt, mg a Fldre meg nem rkezett, mg a Fldn a Kialakuls szakaszban lv, a Kialakuls szakaszba lpett] dolgokat/energikat. Az ilyen rzkenysggel rendelkez MAG-Ltezk [akr egyes Kldtti jelleg letek is] ltalban mr a „Kialakuls”, „Formlds” nagyon korai szakaszban is
- MEGREZNEK,
- nha „MaGukban meg is nyilvntanak” olyan Mintkat, amelyek a Fld Egyenslyi llapott megbontank.
A Fld Egyenslynak „megbomlsa” bekvetkezhet
- egy Szletsi, SzeRves Vltsi/talakulsi Idszakhoz kzeledve, amikor a Fld SzeRves LETE egy „magasabb” Vlasztott irny LT-be alakul majd t,
- illetve megtrtnhet az Egyensly megbomlsa valamilyen „srls” bekvetkezse miatt is.
Az els esetben, vagyis akkor, amikor a Fld egy „magasabb rezgsszintbe lphet t”, az erre rzkeny MAG-Ltezk mg a „Fldre val megrkezs, a Fldn val tnyleges megjelens eltt” megrzik a Fld ’fel’ rkez ldst vagy ms Vltozst hoz energikat. Az ilyen „rkez” energikra „hangoldva” a MAG-Ltezk elszr MAGUKBAN, majd pedig MAGUKON T el tudjk vgezni azokat az „elkszleti” munkkat, amelyek alapjn a „Fld” s SzeRves Ltezi fel tudnak kszlni a Vltozsok fogadsra, s gy „dnts-kpes”, Vlasz-kpes helyzetbe kerlve eldnthetik, hogy „akarjk-e” meglni az rkez Vltozsokat.
[A Fld ’fel’ rkezs egy rdekes llapot vagy Jelensg. Tulajdonkppen rszben „nzpont” krdse is a SZV-vezette Vilgokban --- ugyanis a „SZVBEN/Szvben „kibomlsra” vr, kibomlsnak indult j Minsgek „jelentik meg” vagy „hvjk be”, „teremtik meg” a legtbb esetben a „Megtestest” vagy „Megerst” ldsokat vagy Erket. A „bellrl kibomls”, illetve a „kvlrl kzeleds” sok esetben valban csak „nzpont” krdse, tulajdonkppen „EGY-Lnyegek”. Ez abbl is kvetkezik vagy ered, hogy a SZV/Szv maga egy „kapu” is.]
Amikor a Fldn egy olyan Vltozs trtnik, amely a Fld Egyenslyt nem ilyen „tervezett”/akart okbl bontan meg, vagyis a jelensg a Fldnek nem „betervezett vltozsa” [a knnyebb rthetsg kedvrt nevezzk most ezeket valamilyen „srlsbl”/eltrsbl ered Egyensly-megbomlsoknak], az a legtbbszr valamilyen „srgs” Kiegyenslyozst/Gygytst ignyel [hogy az Egyenslyt megbont „Minta” a lehet legkisebb krben jelenhessen csak meg].
A Fld MAG-Nemzetsgnek tbb „ga” is „szakosodott”, vagy „jellemzen jelen van” az ilyen [Fldn bell megjelent] Egyensly-megbomls szlelsre/rzkelsre. F-Szablyknt
akik kpesek rzkelni
a megjelent (vagy megjelens szakaszba lpett) Kiegyenslyozatlansgot,
azok kpesek
a megfelel Kiegyenslyoz lpsek megvalstsra is
(vagy abban val tnyleges segtsgnyjtsra).
Ezrt a MAG-Ltezk Szemlyes Felelssge is nagy abban az esetben, ha MaGukban vagy MaGuk krl „szlelnek” valamilyen Kiegyenslyozatlansgot. Ilyen esetben „minden tlk telhett” el kell kvetnik a Gygyt/Kiegyenslyoz lpsek megttele rdekben.
Lehetsges, hogy az ilyen MAG-Ltez „MAGBAN” tallja meg a „Gygymdot” a kialakult Egyenslytalansg megszntetsre vagy az Egyenslytalansg megjelensnek/kifejldsnek a megelzsre, mg ms esetben a megrtst eljuttatja azon Csaldtagokhoz [MAG-Csaldtagokhoz, vagy akr msik rintett Csaldokhoz is], akik elvgezhetik a szksges Kiegyenslyoz lpseket.
Ha egy MAG-Ltezben megjelenik egy Kiegyenslyozatlan Megnyilvnuls vagy rzs, fontos, hogy mindig igyekezzen megtallni ennek a „legmlyebb kivlt okt”.
A „kiegyenslyozatlansg” addig „kopogtat”, amg a legmlyebb ok is feltrsra kerl!
Gyakran az ok „nMaGban” val megtallsa „kzvetlenl” elvezet a „mg mlyebb”, a „Fld Egszt” rint okhoz is.
Az ok(ok) megtallsa ltalban nagyon rvid idn bell – a Fldanyval val Klnleges s Kzvetlen SZV/Szv Kapcsolds miatt – elvezet a szksges Kiegyenslyoz Lpsek megttelhez.
Vannak ma mr, akik „rtik” is mindazt, amirl most rtam, msok pedig hamarosan megrtik majd. Fontos, hogy a MAG-Ltezk ismt tudatostsk a „CSALDBAN” meglv „fokozott” Felelssgket [amely a meglv klnleges feladatukbl/adottsgukbl/tudsukbl/kpessgeikbl ered], s ezen bell a MaGuk Szemlyes Felelssgt is. A „Vilgfval” VAL Egysg, a Fld CSALDJVAL val (s attl val elvlaszthatatlan) EGY-LNYEGSG a Fld MAG-Nemzetsge tagjai szmra ismt „magtl rtetdv”, termszetes Ltt vlik hamarosan. Ez az EGY-LNYEGSG vezet minden MAG-Csaldtagot abban, hogy helyesen legyen kpes rtelmezni a MaGban s a krnyezetben megjelen kiegyenslyozatlansgokat, s kpes legyen elvgezni a megfelel Kiegyenslyoz lpseket is.
OmMTR KJ
Szemlyes megtapasztalsom az, hogy gyakran „nehz” „elmondani” [megfelel szavakban megformlni] a megrzseinkbl elboml megrtseket annak a „trsunknak”, akiben jelen van az a kiegyenslyozatlansg, amelynek az okt mr elkezdtk megrteni, de maga mg a kiegyenslyozatlansgot nem ismerte fel. Mskor, ha mr mindketten „dolgozunk” ugyanazon minta oldsn, „szavak nlkl, fl-szavakbl” is megrtjk egymst.
Nem kis munka GY megrteni az okokat (vagy a megtallt gygymdot), hogy azt nhny egyszer mondatban kpesek legynk GY megfogalmazni, hogy az rintett trs is megrtse a megrtsnk t rint rszt. Ilyenkor, ha magunk a kiegyenslyozatlansg termszett s okt mr megrtettk, fontos, hogy megrtsk azt is, hogy „mi akadlyozza a kzs nyelv megtallst”, illetve „trsunkat” mi akadlyozhatja meg a „tisztn ltsban”, s mirt nem kpes „befogadni” a segtsget s megrtst. Fontos annak megvizsglsa is, hogy ez utbbiak oka esetleg mg „bennnk” keresend-e. Ez nem knny feladat --- de a MAGOKNAK ez is feladata.
Nem elgsges „magunkban” megrteni egy-egy helyzetet akkor,
HA
AZ MR valamilyen MEGNYILVNULSBAN msokat is rint.
Ilyen esetben utat kell tallni ahhoz is,
hogy msok szmra is megrthet legyen
1./ a megbomlott egyensly, a megborult helyzet termszete s oka, s
2/ az Egyensly [szemlyes s esetleg nagyobb kiterjeds] visszalltsnak/megteremtsnek fontossga, valamint
3./ az Egyensly megteremtsnek mdja.
…Az ’T-tartst’ [a bolygValsg egszt rinten, s az egyes kzssgek s egynek vonatkozsban] az ’segti’ a legjobban, ha mindenki rismer nmagra/vllalsra, ha ’megvilgosodik’.
Ma mr a ’megvilgost’ erk elsdlegesen a ’belsn’ t rhetek el, a ’belsn t [Szven t] rkeznek’…”
A korbbi idszakokban ’megtanultunk’ [a szemlyes megtapasztalsok tjn a magunk letbe vontunk] klnfle ’technikkat’ (alkalmazsi mdokat). Akik az elmlt idszakban a Szvk vezetsvel ’j (illeszked) tartalmakkal’ tltttk fel ezeket, ltalban tapasztaltk azt, hogy a ’technika’ [a megnyilvnts formja] igazodott, talakult, egyszersdtt.
Akik nem ktttk ssze az elmlt idszakokban
a „tanult technikk” alkalmazst a maguk Szv-vezetsvel,
azok megtapasztaltk/megtapasztaljk a „technika” „hatstalann vlst”,
vagy akr azt is, hogy annak mechanikus alkalmazsa „mrgezv” vlik a szmukra.
Mindez figyelmeztets/felhvs arra,
hogy „magukbl” hvjk el
a „szmukra megfelel/szksges” „j erket” s „megnyilvntsi/megnyilvnulsi mdokat/formkat”.
„Mindazoknak, akik ’vilgknt’ kvnnak lni,
’haladktalanul’ el kell sajttaniuk s gyakorolniuk szksges
a ’tiszta s kzvetlen’ [’Maga-minsg’]
[~ ’igaz’, ’Most-minsg’] [’kendzetlen’ s ferdtsektl s szptsektl mentes]
nkifejezst, nmegnyilvntst.
Csak ez a kzvetlen s tiszta minsg nkifejezs s nmegnyilvnts biztostja
a Ltezk/Lelkek/Jelenlvk sszekapcsoldsa esetn
’minden rintett’ szmra
a megfelelen kiegyenslyozott s kiegyenslyozottan klcsns elnyket/gyarapodst biztost pt letet.”
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|