20120130 - A Szabad Vlaszts alap-felttele
2012.01.30. 11:38
2012. janur 27-29.
[j lejegyzs az 1-5., 8. oldalon]
Amit kpes vagyok rzkelni (szlelni-s-rezni)(s amit ezltal kpes vagyok/lehetek rtelmezni),
az Hat s Hathat az letemre/Jelenltemre,
s arra Magam is Hatok/Hathatok tudatosan s/vagy tudattalanul.
Amit nem vagyok kpes rzkelni
(s ezltal nem vagyok abban a helyzetben/lehetsgben, hogy rtelmezhessem),
az – a F-Szably szerint –
kzvetlenl nem Hat s nem Hathat a Magam letre,
s a Magam tudatos s/vagy tudattalan tettei/megnyilvnulsai sem Hatnak/Hathatnak r kzvetlenl,
s lehetsg szerint kzvetett tHatsok sem mkdhetnek.”
Egy(-egy) Vilg a MAGA [~Egyttlsi Alap-Elveiben, az] ’Alap-Trvnyeiben’ [a VILG/adott-Vilg ltal meghatrozott let-vd s/vagy Szabadsg-vd Szksg(ek)ben (’klnleges helyzetekben’)] meghatrozhat pldul [a Vilgban ltalnosan elfogadott s ismert] olyan [’kisegt’] Segt mkdseket, melyek ’rzkelse (s gy rtelmezhetsge)’ ’tmenetileg nem ltalnos’ --- azonban az ’ltalnos’ (vagyis minden Jelenlv ltali) rzkelhetsget (s gy megismerhetsget) ilyen esetekben is elrhetv tenni szksges, ha ezek a ’kisegt’ Segt mkdsek tnylegesen is mkdni kezdenek.
A ’Teremtett LT’-ben ltalnosan rvnyesl/mkd/Hat Elv az, hogy [mivel minden az ’EGY’-bl/MindenSemmibl ered] minden kapcsolatban ll mindennel s minden Hats/megnyilvnuls valamilyen formban/mdon/mrtkben [miutn ’megjelent/JelenVan a Megteremtett LT-ben’] Hat is minden ms Jelenltre/mkdsre.
A Hatsok/tHatsok lehetnek ’azonnaliak s kzvetlenek’ [’azonnal s rzkelheten megjelennek’ a Hatst elindtott Jelenlt kzvetlen vagy tgabb krnyezetben], lehetnek ’kzvetettek’, illetve oly ’kis mrtkek’, amik szinte ’elenyszek’, kzvetlenl ’mrhetetlenek’.
Amikor egy ’vilg’ vagy ’let’ [~megtesteslt/megtestesl Llek/Jelenlt]
a megtapasztalsra vlasztott Vilgba ’beigazodik/belp’
s ott ’Magba fogadja, Magba bepti’ az ezen megtapasztalsra vlasztott Vilgra (a maga vilgra) jellemz ’let-Alapjt’
s ebben az Jelenltt meghatroz rzkel/szlel/rz-s-rtelmez Alap-Kpessgeit,
dnt fontossggal br az,
hogy ez a megtesteslt/megtestesl Llek ’Magban’ csak azokat az rzkelsi/szlelsi/rzsi-s-rtelmezsi Kpessgeit ’tartsa’ meg s ptse be/fel (azokat azonban maradktalanul s teljessgkben!),
amelyek a megtapasztalsra vlasztott Vilgban val [’Rendes, termszetes’] Megismer folyamatai szerint szksgesek s lehetsgesek.
Vagyis: a Megtapasztal Llek az nMaga ltal vlasztott megtapasztalsi irnyban/ton val biztonsgos Jelenltt/haladst lehetv tev, a ’biztonsgos letvitelhez’ szksges ’kpessgeit’ (s ’lehetsgeit’) ’tartja meg s pti fel/be a maga lnyben. [’Biztonsg’ ~ a megtapasztal Llek lett s Szabadsgt ne veszlyeztesse msik Jelenlt, s a megtapasztal Llek se veszlyeztesse a krnyezetben/Vilgban jelenlvk lett s Szabadsgt.]
Szksges,
hogy a Megtapasztal Llek kpes legyen
minden olyan Hats s Jelenlt rzkelsre (pontos/tiszta szlelsre s rzsre)
(s azoknak a Maga vlasztotta ton betlttt szerepk helyes rtelmezsre),
melyekkel brmilyen mdon/mrtkben ’kapcsoldsba/tapasztalsba kerlhet’,
hiszen a Llek csak gy van abban a [’szabad’] helyzetben/lehetsgben,
hogy az esetleges kapcsoldsokrl, azok ’irnyrl/mrtkrl/mdjrl’ ’felelssggel dnteni legyen kpes’ [a Vlaszts Szabadsgnak AlapElve].
OmMTR~KJ
A FLDN az elmlt idszakokban nagyon sokfle „elterelsi” ksrlet/trekvs jelent meg, amelyekben kzs vons volt az, hogy ’Titokban/Titkokkal’ (a ’Rendes T-tl/mkdsektl eltrve/letrve’) igyekeztek ’mozgatni’ (mozgsokat elindtani s fenntartani)(’id eltt bemozgatni’, vagy ’elaltatni’/lasstani, ’megmozdulsokat megakadlyozni’) s ezltal ’erket elvonni’, ’erkhz jutni/juttatni’. [A TITOK/Titkokrl bvebben: 20110825 - VAN]
Gyakran alkalmazott mdszer volt a FLD korbbi LET-idiben az, hogy a ’klnleges rzkenysggel’ rendelkez Lelkeket (azok, akik ’rzkeltk’/sejtettk a Llek klnleges kpessgt) „kiemeltk” a Llek maga termszetes let-kzegbl, s
(1) vagy egy olyan helyzetbe hoztk, ahol ’mestersgesen megemeltk a Llek krl a rezgs-szintet’ hogy ezzel (a ’mdostott krlmnnyel’) elidzzk a Llek rzkenysgnek mkdsbe lpst, vagy pedig
(2) oly mrtkben lecskkentettk a Llek let-minsgt, hogy abban vagy a Llek maga, vagy a klnleges kpessge/rzkenysge elenysszen.
Sok esetben, amikor egy ’rzkeny’ Llek a ’mestersgesen megemelt’ (s gyakran ’mestersgesen megtiszttott/talaktott/irnytott’) ’let-kzegbe’ kerlt, akkor a kpessgei mkdtetsvel a Llek nagyon sok tiszta energit hozott mkdsbe s nagyon sok ’tiszta elreltst’ ’kzvettett’ --- sok esetben azonban ezek a ’lehozott/behozott’ s/vagy bemozgatott ’tiszta erk s informcik/elreltsok’ ’olyanokhoz kerltek’, akik ezeket a ’Vilgi’ folyamatok megakasztsra s megsrtsre igyekeztek felhasznlni/tfordtani… pldul: az ’rkez felemel erk’ ’el’ olyan ’helyzeteket’ lltottak be, amelyek ’elfedtk’ azokat, hogy ne legyenek ’rzkelhetek’ a FLDI Lelkek szmra.
Ilyen ’fed helyzet’ elllhatott pldul oly mdon, hogy a ’fnynnep’ napjra s/vagy azt megelz idszakra olyan flelmet kivlt helyzetet (hbort, tntetst, ’gazdasgi csdhelyzetet’, egszsggyi vszhelyzetet stb) idztettek, ami lefoglalta a Lelkek rzseit/gondolatait, gy a Lelkek ’nem rzkeltk’ az rkezett/rkez ’ldst’ s erket, gy javarszt nem is tudtak azokhoz kapcsoldni, azokbl ’rszeslni’. Ugyancsak alkalmazott mdszer volt idrl idre az, hogy az ’rkez lds idejre’ valamilyen ’ms jelleg nnepsget/megnneplst’ szerveztek, amely segtsgvel ’egy ms rezgsszintre/minsgre lltottk t’ az emberi ’befogad-kpessget’, emiatt pedig a Llek ismt csak ’nem rzkelte’ a valsan rkez/jelenlv megerst minsgeket.
A FLDN a Llek ’termszetes’ rzkel/szlel/rz-s-rtelmez kpessgeit
- egyfell a ’testen bellre’ [slyosabb esetekben a Lelken-magn bellre] elhelyezett (’elltetett’) minsgek,
- msfell a Llek ’krnyezetbe(n) elhelyezett/kivettett’ minsgek igyekeztek sszezavarni/eldeformlni/eltorztani ---
gy amikor a Fldanya s KRISZTUS elkezdtk a FLDN Jelenlv Lelkek „letnek” (s ezen bell a termszetes rzkel/szlel/rz-s-rtelmez kpessgeknek) megtiszttst megsegteni, akkor alapvet/elsdleges fontossgv vlt a Llek nMaga lnyhez szorosan (termszetes mdon) nem tartoz minsgek felismerse/felismertetse s az gy ’idegenknt’ megjellt rszektl/minsgektl (~knyszertl, gtl ktttsgektl) val ’knny’ (termszetes mdon val!)(trvnyes) megszabaduls/megszabadts lehetsgnek biztostsa.
’Termszetes mdon val megszabaduls/megszabadts’
~ olyan trvnyes Rendezdsi md,
amely kpes/lehetsget-ad a Lleknek
a ’srtst/srlst’ ’kzvetlenl megelz’ trvnyesen-s-szabadon-vlasztott minsghez/lethez val visszaigazodsra
s tovbbi trvnyes/szabad vlasztsok meghozsra
s az e szabad vlasztsoknak megfelel let-vitelre.
[Ugyanakkor ’nem knyszert’ --- vagyis ’nem szksgszer’ az, hogy a Llek felttlenl a srtst/srlst kzvetlenl megelz p helyzetbe val visszaigazodst vlassza, a Llek szabadsga megnyilvnulhat a korbbi vlasztsai lezrsban s j t/irny szabad megvlasztsban s arra val Rendezett tigazodsban is.]
A FLDN nyilvnvalan olyan ’termszetes mdon val megszabadulsi/megszabadtsi mdok’ mkdhetnek, amelyek lehetsget teremtenek a FLD MAGA SZERELEM-Minsgbe val visszatrsre/’hazatrsre’ [a bolygValsg rintettsgben s az egyes Lelkek/Csaldok rintettsgben is], erre pedig akkor nylhat(ott) meg a legegyszerbb lehetsg s md, ha ezek a ’Rendez’ mdok s erk MAGBL a FLD ’Eredeti SZERELEM Minsgbl nttek/nnek ki’.
A Fldanya/FLD tbb olyan j „felszabadt/megszabadt” ert s mkdsi mdot is „LETRE keltett MAGBAN s MAGA ltal”, melyek ’hangslyos’ szerepet kapnak az elkvetkez/elkezddtt idszak FLDI-Vilgi Rendezsi folyaMA(A)Taiban.
A Fldanya a ’MindenHati SZV-bl’ az elmlt idszakban tbb olyan [LET-]’Magot’ is MAGBA fogadott s LETRE keltett [a MAGA HARMONIJBA BeRendezte, gy ’igaztotta’ a FLDN ’most meglv helyzethez/Szksgekhez!’ (majd ’kirasztotta ezeket az letre keltett j Minsgeket!)], amellyel az volt a clja, hogy NMAGA [SZERELEM]Erejt jra teljess/pp tegye, s gy NMAGA [’termszetes’] Erejvel legyen kpes a Vele [a FLDDEL] Kzs/EGY Utat vlasztott Lelkek Rendezdst megsegteni [minl kevesebb msik-Vilgi Rendez er/minsg kerljn kzvetlenl bevonsra a FLD MAGA folyamatainak Rendezsbe, mert gy biztosthat az, hogy a lehet legkevesebb ’idegen Harmnia’ vagy ’diszharmnia’ legyen jelen a FLDI Rendez s pt folyamatok ezen fontos (rszben mg ’alap-igazt/erst’) idszakban].
A FLD ezen trekvse nem jelenti azt, hogy a FLD ’elzrkzik’ msik Vilgok ltal felajnlott segtsg elfogadstl. A FLD a MAGA HARMONIJNAK kiteljestsvel RENDEZI [jra kiptette/kipti s mkdteti] a trs-Vilgaival val termszetes s szksgszer kapcsoldsait, vagyis a FLD is ’teszi a maga lpseit’ azrt, hogy jra teljes egszben visszailleszkedjen a ’tgabb CSALDJBA’ [KRISZTUS VILGBA].
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. janur 29., 14.39.
A Llek ’anyagi testnek (s ’krnyezetnek’) [~’otthonnak’] megtiszttst’ mra mr nem csak a Llek Maga s a Fldanya vgzi (br termszetesen elsdlegesen a Llek s a Llek szmra a ’FLDI letet ad’ Fldanya van a ’test’ [s ’otthon’] feletti termszetes Rendelkezsi Yogban), hanem [ebben a mostani tmeneti idszakban] nagyon sok segtsget nyjthat [a VILG s a FLD ltal meghatrozott mdon s mrtkben] a Llek ’anyagi/testi’ megjelensnek (s ’kzvetlen krnyezetnek’/’otthonnak’) Rendezsben mind a „FLDI CSALD”, mind pedig egyes, a FLDI Rendezsi folyamatokban (pldul tiszttsokban, gygytsokban) rszvteli lehetsget kapott meghatrozott ’GI Nemzetsgek’ is.
Nagyon sok FLDI Llek dolgozik egytt tudatosan [megtisztt, megerst, Rendez folyamatokban] akr az angyali lnyekkel, akr az llatokkal vagy nvnyekkel, akr kristlyokkal vagy ms ’jelenltekkel’, vagy pldul a Fldanya s/vagy KRISZTUS „Kegyelmi” s „Irgalmi” erivel, illetve magval a „SZERELEM”-ervel. Sokan mr nem csak a maguk (s esetleg a legkzelebbi csaldtagjaik) ’testi-lelki’ gygytsait/Rendezseit vgzik/segtik, hanem a szkebb s tgabb krnyezetk/’otthonuk’ Rendbettelben is segtsget nyjtanak…
Azok, akik a maguk termszetes rzkel/szlel/rz-s-rtelmez kpessgeit jra mkdsbe hoztk s mkdtetik, tapasztaltk/tapasztaljk, hogy – mg ha ’szlelik/rzkelik, s esetleg a maguk szmra rtelmezik is ezeket – sok ’hangos s drmbl minsg’ mr ’nem kti meg’ ket, ugyanakkor pedig folyamatosan, lpsrl lpsre haladva rreznek s rltnak olyan maguk-let-minsgeire, amelyek Rendezst krnek… „Helyre kerl” a „megklnbztet kpessg”, s gy a Llek a FLDN is ismt kpess vlt/vlik arra, hogy rzkelje/szlelje/rezze (s gy helyesen rtelmezhesse) a maga vlasztotta tjt s az ahhoz (maghoz) tartoz minsgeit/minsgeket.
Ma mg a FLDN a [Vilg, a Csald minti szerinti tovbbhaladst vlasztott] Lelkek kzel kerlhetnek [br ez ma mr nem (lenne) szksgszer!] olyan (a Magny, a Dominancia vagy a Hierarchia) mintit hordoz Jelenltekhez {ezekrl bvebben: 20111012 II – LT-BIRODALMAK – s nhny megersts}, akik jelenleg a FLD Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakaszban vannak. A FLD Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakaszban rszben azok haladnak, akiknek a lnye „sszeegyeztethetetlenl disszonns”, vagyis olyan (’idegen’) mintt hordoznak, amely „nem illeszthet be a FLD MAGA HARMONIJBA”. [Idnknt pedig (egyes szksgekben, yogosan) egy-egy rvidebb idre „msik-Vilgbeli lnyek” is bekapcsoldhatnak egyes FLDI feladatok megvalstsba, s az jelenltk is jrhat egy ’jelz’/figyelmeztet ’idegensg’/’tvolsg’-rzettel.]
Mindaddig, amg jelenvan a FLDN ’idegen’ mintt magban hordoz ltez, addig teljes bizonyossggal nem zrhat ki „tkzsek” megtrtnse --- s emiatt mindaddig, amg az utols „idegen” mintt magban hordoz ltez is elhagyja a FLDET, a FLD „Megerstett MindenHati s Megerstett KRISZTUSI/VILGI Vdelem alatt is ll”. Ez a megerstett Vdelem segtsget nyjt a FLD szmra minden szksges esetben az „idegen” mintk megfelel (szksges mrtk)(Fldanya ltali, valamint a Fldanya ltal Jellt Lelkek ltali) „szlelsben s rtelmezsben”, gy ha az szksgess lenne, akkor megfelel vdelmi erk kiptsben s mkdtetsben.
A FLDN teht jelenleg van egy olyan „klnleges helyzet” s/vagy „szksg”, amely egyes „idegen”, „sajtosan/klnlegesen diszharmnikus” mintk „rzkelst” s a „FLD ltal meghatrozott szksges mrtk rtelmezst” is megkvnja. A Fldanya s a MAGA MAGJAI egy rsze a szksges-mdon-s-mrtkben-s-ideig „figyelemmel ksri” a „lezrsi szakaszban” „mozg” „diszharmnikus” (illetve ’ms-Vilgbeli’ segt) jelenlteket s megjelenseket/minsgeket, ezeket a „szksges mrtkben rtelmezi(k)”, s ha az valamilyen okbl szksgess vlna, akkor a „szksges viszonyulsrl s/vagy vdelmekrl s teendkrl az rintettek tjkoztatst kapnak”.
Akinek dolga van vele az rti ezt.
A FLDN ma mg rszben ’klnleges’ a ’megklnbztet kpessg’ ’termszete’, mivel a FLDN egyms kzelben klnbz tovbbhaladsi utakat vlasztott Ltezk lnek. A FLD MAGA T-jn val tovbbhaladst vlasztott Lelkek szmra ezrt nagyon fontos, hogy kpesek legyenek a maguk-vlasztotta t termszett s vezet jeleit felismerni s rtelmezni. Eddigi megrtseim szerint ’jelenleg is folyik’ a Fldanya vezetsvel a FLD MAGA T-jn val tovbbhaladst vlasztott Lelkek lnyben az ’szlelsi/rzkelsi kszbk’ belltsa/behangolsa, az ’szlelsi/rtelmezsi terjedelem/svok’ belltsa/behangolsa, valamint a ’termszetes mdon val megszabadt mkdsek’ (kztk pldul a mr ismert Megbocsts) ’jelenhez igazod mkdseinek’ behangolsa/thangolsa (s az j minsgek Fldanya ltali kiramoltatsa) is. [A ’Fldanya ltali kiramoltats’ utn ’rzkelhetv’ lettek/lesznek a FLD ’j minsgei’.]
„Amit kpes vagyok rzkelni (szlelni-s-rezni)(s amit ezltal kpes vagyok/lehetek rtelmezni),
az Hat s Hathat az letemre/Jelenltemre,
s arra Magam is Hatok/Hathatok tudatosan s/vagy tudattalanul.
Amit nem vagyok kpes rzkelni
(s ezltal nem vagyok abban a helyzetben/lehetsgben, hogy rtelmezhessem),
az – a F-Szably szerint –
kzvetlenl nem Hat s nem Hathat a Magam letre,
s a Magam tudatos s/vagy tudattalan tettei/megnyilvnulsai sem Hatnak/Hathatnak r kzvetlenl,
s lehetsg szerint kzvetett tHatsok sem mkdhetnek.”
*****
20100616 – A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg:
„…A Fld MAG-Ltezi kapcsn mr tbbszr utaltunk arra, hogy a Fld LETBEN vllalt egyik legfontosabb Feladatuk a Fld Egyenslynak megtartsban [az Egyensly megbomlsa esetn a Fld j Egyenslynak megtallsban/megvalstsban] val segtsgnyjts.
Vannak olyan MAG-Ltezi a Fldnek, akiknek olyan „klnleges” rzkenysge van [a legtbbszr a „Madr” Jelleget is hordoz MAG-Ltezk, gy pldul a „Tndr jelleg” MAG-Ltezk is ilyenek], amellyel akr „yval elre” is „megreznek „Kzeled” [mg meg nem testeslt, mg a Fldre meg nem rkezett, mg a Fldn a Kialakuls szakaszban lv, a Kialakuls szakaszba lpett] dolgokat/energikat. Az ilyen rzkenysggel rendelkez MAG-Ltezk [akr egyes Kldtti (~ma mr „Szolglat-tev”) jelleg letek is] ltalban mr a „Kialakuls”, „Formlds” nagyon korai szakaszban is
- MEGREZNEK,
- nha „MaGukban meg is nyilvntanak” olyan Mintkat, amelyek a Fld Egyenslyi llapott megbontank.
[A Szolglat vltozsairl bvebben: 20111014 – A Szolglathoz kapcsoldan]
(…) A Fld MAG-Nemzetsgnek tbb „ga” is „szakosodott”, vagy „jellemzen jelen van” az ilyen [Fldn bell megjelent] Egyensly-megbomls szlelsre/rzkelsre. F-Szablyknt
akik kpesek rzkelni
a megjelent (vagy megjelens szakaszba lpett) Kiegyenslyozatlansgot,
azok kpesek
a megfelel Kiegyenslyoz lpsek megvalstsra is
(vagy abban val tnyleges segtsgnyjtsra).
Ezrt a MAG-Ltezk Szemlyes Felelssge is nagy abban az esetben, ha MaGukban vagy MaGuk krl „szlelnek” valamilyen Kiegyenslyozatlansgot. Ilyen esetben „minden tlk telhett” el kell kvetnik a Gygyt/Kiegyenslyoz lpsek megttele rdekben.
Lehetsges, hogy az ilyen MAG-Ltez „MAGBAN” tallja meg a „Gygymdot” a kialakult Egyenslytalansg megszntetsre vagy az Egyenslytalansg megjelensnek/kifejldsnek a megelzsre, mg ms esetben a megrtst eljuttatja azon Csaldtagokhoz [MAG-Csaldtagokhoz, vagy akr msik rintett Csaldokhoz is], akik elvgezhetik a szksges Kiegyenslyoz lpseket.
Ha egy MAG-Ltezben megjelenik egy Kiegyenslyozatlan Megnyilvnuls vagy rzs, fontos, hogy mindig igyekezzen megtallni ennek a „legmlyebb kivlt okt”.
A „kiegyenslyozatlansg” addig „kopogtat”, amg a legmlyebb ok is feltrsra kerl!
Gyakran az ok „nMaGban” val megtallsa „kzvetlenl” elvezet a „mg mlyebb”, a „Fld Egszt” rint okhoz is.
Az ok(ok) megtallsa ltalban nagyon rvid idn bell – a Fldanyval val Klnleges s Kzvetlen SZV/Szv Kapcsolds miatt – elvezet a szksges Kiegyenslyoz Lpsek megttelhez.
Vannak ma mr, akik „rtik” is mindazt, amirl most rtam, msok pedig hamarosan megrtik majd. Fontos, hogy a MAG-Ltezk ismt tudatostsk a „CSALDBAN” meglv „fokozott” Felelssgket [amely a meglv klnleges feladatukbl/adottsgukbl/tudsukbl/kpessgeikbl ered], s ezen bell a MaGuk Szemlyes Felelssgt is. A „Vilgfval” VAL Egysg, a Fld CSALDJVAL val (s attl val elvlaszthatatlan) EGY-LNYEGSG a Fld MAG-Nemzetsge tagjai szmra ismt „magtl rtetdv”, termszetes Ltt vlik hamarosan. Ez az EGY-LNYEGSG vezet minden MAG-Csaldtagot abban, hogy helyesen legyen kpes rtelmezni a MaGban s a krnyezetben megjelen kiegyenslyozatlansgokat, s kpes legyen elvgezni a megfelel Kiegyenslyoz lpseket is.
Szemlyes megtapasztalsom az, hogy gyakran „nehz” „elmondani” [megfelel szavakban megformlni] a megrzseinkbl elboml megrtseket annak a „trsunknak”, akiben jelen van az a kiegyenslyozatlansg, amelynek az okt mr elkezdtk megrteni, de maga mg a kiegyenslyozatlansgot nem ismerte fel. Mskor, ha mr mindketten „dolgozunk” ugyanazon minta oldsn, „szavak nlkl, fl-szavakbl” is megrtjk egymst.
Nem kis munka GY megrteni az okokat (vagy a megtallt gygymdot), hogy azt nhny egyszer mondatban kpesek legynk GY megfogalmazni, hogy az rintett trs is megrtse a megrtsnk t rint rszt. Ilyenkor, ha magunk a kiegyenslyozatlansg termszett s okt mr megrtettk, fontos, hogy megrtsk azt is, hogy „mi akadlyozza a kzs nyelv megtallst”, illetve „trsunkat” mi akadlyozhatja meg a „tisztn ltsban”, s mirt nem kpes „befogadni” a segtsget s megrtst. Fontos annak megvizsglsa is, hogy ez utbbiak oka esetleg mg „bennnk” keresend-e. Ez nem knny feladat --- de a MAGOKNAK ez is feladata.
Nem elgsges „magunkban” megrteni egy-egy helyzetet akkor,
HA
AZ MR valamilyen MEGNYILVNULSBAN msokat is rint.
Ilyen esetben utat kell tallni ahhoz is,
hogy msok szmra is megrthet legyen
1./ a megbomlott egyensly, a megborult helyzet termszete s oka, s
2/ az Egyensly [szemlyes s esetleg nagyobb kiterjeds] visszalltsnak/megteremtsnek fontossga, valamint
3./ az Egyensly megteremtsnek mdja.
…Az ’T-tartst’ [a bolygValsg egszt rinten, s az egyes kzssgek s egynek vonatkozsban] az ’segti’ a legjobban, ha mindenki rismer nmagra/vllalsra, ha ’megvilgosodik’.
Ma mr a ’megvilgost’ erk elsdlegesen a ’belsn’ t rhetek el, a ’belsn t [Szven t] rkeznek’…”
20111003 – A Hajlandsg figyelembe vtele:
„…a FLD olyan vltozst l meg,
amelyben „EGYIDEJLEG” [’egyms mellett’] folyik
rgi [tovbbvitelre nem jellt] minsgek s kapcsoldsok elengedse/levetse
s
egy mr elkezdett Vilgi PT T-ba(n) val begykerezs/megersds s azon val „terv-szer” halads.
Az ’rzkenyebb’, vagy ppen valami miatt ’kevsb kiegyenslyozott’ Lelkek idnknt ersebben rezhetik ennek a „ketts termszet” folyamatnak a [’feszl’] „zavar/megzavar” Hatsait.
Ilyenkor fontos,
hogy a „zavart rz”
tudatosan igyekezzen visszahelyezdni a maga kiegyenslyozottsgba/bkjbe/nyugalmba ---
s amg ez a kiegyenslyozottsg jbl meg nem jelenik,
addig tudatosan igyekezzen elkerlni az olyan helyzeteket,
amelyekben a maga kiegyenslyozatlansgt tovbb-ramoltatn msokra.
Egyszerbb szavakkal:
ha valaki rzi a lnyben magban vagy a krnyezetben a „zavart” [a ’zizit/zizegst’],
tudatosan nmaga fel fordulva,
hasznlva a mr mkd tisztt s rendez mdszereit
sznjon idt nmaga megtiszttsra s kiegyenslyozsra,
s amg a kiegyenslyozottsg ismt megjelenik „csak a legszksgesebb egyb teendit” vgezze el,
azt is tudatos nfegyelemmel s odafigyelssel.
[A tapasztalat az, hogy ilyenkor ’kvlrl’ ’kevsb tudjuk segteni egymst’, nincs sok rtelme pldul ’kibeszlni’ az adott zavarodott helyzetet. Hasznosabb ’idt sznni nmagunk Rendbe-ttelre’, a magunk Harmnijnak jbli kiteljestsre. Ezt a leggyakrabban a tudatos nmag fel forduls segti a legjobban.]”
20110411 – j kezdet:
„(…) Megknnythet mind a Llek ’nazonostsi” folyamata, mind pedig az ehhez kapcsold (tudatos) nfelismersi folyamat azzal, ha (tudatosan s figyelmesen) minl tbb ’idt’ tlttk a Szeretet, „nagyrabecsls s HLA” llapotban.
Amikor a Szeretet llapotban vagytok jelen,
akkor egy olyan SzeRves „Hlzat” rszei vagytok,
amelyben magatokhoz hvjtok/vonjtok mindazt, amire „szksgetek” van
a vlasztott utatoknak megfelel kiteljesedshez
[akr a FLDN folytatjtok az Utatokat, akr ms T-on].
A Szeretet llapotban hozztok tudnak kapcsoldni azok a segt erk/lnyek, akik/amelyek Hathats segtsget tudnak nyjtani a szmotokra. A Szeretet llapotban val Jelenlt segt lebontani mindent bennetek/krlttetek, amit nem vlasztottatok „tovbbvitelre”. A Szeretet llapotban knnyebben megtalljtok a Llek (illetve a Magatok-Szelleme) vezetst, s helykre kerlnek az letetekben az „rtkek”.
Hasznos lehet teht minden olyan tudatos megls, amelyben a test-llek-szellem [Szvben, illetve ’tnylegesen’ Egyeslt] Egysgben a Szeretet tnylegesen is megjelenhet a meglsekben. A Szvre, s egyidejleg a test/Llek/Szellem Egysgre figyelve a nyugodt llekzs minden esetben segt lecsendesteni a kavarg gondolatokat s rzseket. A Fldanyhoz val tudatos Szeretet-teli kapcsolds a legtbbszr segt knnyebben/termszetesebben thaladni egy-egy nehezebb testi vagy lelki meglsen… Krjtek minden nehz helyzetben a Fldanya [s KRISZTUS] segtsgt…”
OmMTR~KJ
*****
http://www.rezdulesek.eoldal.hu/
dr Gtli Kinga Rka oldalrl:
„Kdstoron, rsen t
Kdstorban g a szved,
Utat nyitna tested, vred.
Keresn a cseppnyi rst,
thatol szeld fnyt.
Kdstorban van egy t,
Lelkeden t feld fut.
Merengj, rvlj, lpj be ht,
Kdn tl mr nincs hatr!
Cseppnyi rsen ltal jutsz,
Nap ragyog rd, szaladj, fuss!
Megrint egy puha kz,
Szeld szempr tged nz.
Abban bizony hv sz,
Rd kszn a legjobb j.
Ksznti a szved, lelked,
Meglel, hogy utad lelted.
Kdstoron, rsen t,
let virul, szaladj ht!
Vr tged a Szabadsg!
2012-01-29
09.43.”
www.omah.extra.hu
|