20120204 - Lendvai Katalin lejegyzsei - s nhny kapcsold rgebbi rs rszlete (II. rsz)
2012.02.04. 13:24
(Az rs I. rsze elrhet ITT.)
Aki „tisztn megnyilvntja nmagt”, az „alzatos” is (e fogalom „tiszta” rtelmben, vagyis nem trekszik a „msik” vezetsre/megvezetsre, esetleg befolysolsra, nem „tl” vagy „tlkezik” „felette” --- m ha annak szksgt vagy lehetsgt megltja/megrti/megrzi, segtsget ajnlhat fel vagy nyjt abban a helyzetben/let-terleten, amelyben a msik embernek/Lleknek valamiben segtsgre van szksge).
20110728 – Szemelvnyek:
„Nagyon fontos, hogy azokban a helyzetekben,
amelyekben „msok tmogatjv vagy segtjv” vlunk,
TELJESEN SZINTK, IGAZAK legynk.
A „segt szndk” „tiszta” legyen,
vagyis tisztn SZERETETBL legyen jelen (’se tbb se kevesebb’),
magunkat a „yobbts” s nzetlen segtsgads szndka vezesse
[ne kvnjuk a msikat ’befolysolni’ vagy ’vezetni’, ne ’rtkeljk’ vagy tljk meg stb].
Ha „hvst” rznk egy helyzetbe, amelyben segten nyilvnul(hat)nnk meg,
akkor „teljes figyelemmel” [teljes odafigyelssel] forduljunk a „helyzet” s a helyzetben „jelenlvk” fel is.
Legynk „nyitottak”, hogy megrthessk azt, amit a helyzet mutat –
s ezltal is azt tudjuk nyjtani,
ami az adott helyzetben „tlnk telheten is a leg-yobb”
s az „rintett szmra is legmegfelelbb”.
Fontos, hogy IGAZAK legynk teljes egszben:
ne talljunk ki valtlan, ltalunk meg nem lt ’pldkat’, mert mr ez is ’ferdts’.
Olyat mondjunk s tegynk, amit mi VALBAN megtapasztaltunk,
s ami ezltal a ’magunk tapasztalata/tudsa’
[’erre tudunk pteni, ebbl tudunk biztonsggal ptkezni/pteni’].
Ne „szptsnk”, s kzben ne legynk bntak sem
(ugyanis a ’bnts’ rzkelsekor bezrul vagy beszkl a „szv”, s gy legtbbszr nem tud clt rni a segtsg).”
Mra tulajdonkppen „lejrt a mesk (s ’pldabeszdek’) ideje” abban az rtelemben, hogy mr nem szksges jabb „tant clzat pldabeszdek” ksztse azrt, hogy a VALSG egy-egy szeletre vagy lnyegre rirnytsa a figyelmet. Ma mr a KZVETLEN MEGTAPASZTALSOK azok, amik ltal a Llek a Maga tjn plhet, s csak ezekre alapozva pthet BIZTONSGOSAN az let.
A „tantsok” [plda-adsok, plda-felmutatsok] jellege is egszen ms ma mr, mint volt mg akr nhny ve is. A „tantsok” „csak akkor Hatsosak s/vagy hitelesek” [ptek „tant” s „tantott” szmra is], ha azok a Pldt felmutat SAJT LNYBL, SAJT TUDSBL/MEGLSBL KZVETLENL erednek. Lthat ez a mkds-beli talakuls a „gygyts” let-terletn is: a „knyvekbl tanult” „diagnosztikk” vagy ms mdok szinte mr teljessggel hatstalanok (’slyosabb’ esetben ’mrgezsekhez’ is vezetnek), s igazn eredmnyhez csak a „Bels vezetsek” kvetsvel juthat mind a gygyulst keres, mind a gygytsok tern segtsget nyjtani igyekv.
Csak az „tanthat” (meglt plda ltal tadhat), ami mr „bennem” meglsem/megtapasztalsom ltal „Van”.
*****
A „Yt” mindig knny megszokni…
*****
Ha valaki a Vilgval (s nmagval) „Harmniban” „teremt”, akkor a teremts „most”-minsg, s akkor s abban a formban lt testet, amikor s ahogyan az a legmegfelelbb.
Azok a teremtsek, amelyek nincsenek Harmniban azzal a Vilggal, amelyben elindulnak a megvalsuls fel, egyfajta „tkzsi kzegben” „haladnak” a „megformlds fel”.
Ha egy teremts nincsen sszhangban a Vilg Harmnijval, akkor az [Rendesen, azaz a MAGA Mintja/Rendje szerint mkd Vilg esetben] ltalban nem lehet Harmniban a teremtst elindt Llek/Ltez „sajt tjval/Harmnijval” sem.
Az „tkz kzeg” [Rendes krlmnyek kztt] azt eredmnyezi, hogy a teremtsek „lassbb” vlnak (s kzben „lehetsget” kapnak arra, hogy „Rendezdjenek” az adott Vilg/vilg Harmnijnak megfelelv).
20110702 – RENDEZSEK – Csaldisg – Szemelvnyek:
„…A Fldanya/FLD fel olyan ’Hivatalos Krelem’ kerlt elterjesztsre tbb [elsdlegesen Fldi, de nhny GI] Csald(tag) irnybl, amely a mr megvalsulsi szakaszba kerlt traumhoz vezet helyzetek elhrtst kri minden lehetsges helyzetben. A „megvalsulsi szakaszba kerls” jelenti
- egyfell azt, hogy az adott esemny mr elkezddtt/Hat magn a fizikai/anyagi letsko(ko)n, de
- jelenti azt is, hogy a megtervezett esemny mr/mg „kzelt” a fizikai sk megvalsts fel, elkezdte az trdst az anyagi sk megvalsulsba.
Az elterjesztett Krsekre a Fldanya/FLD tVilgtja, hogy – pldul a MagTancs ltal kpviselt j Ervel/Jelenlttel/Vdelmekkel, illetve az utbbi idkben lv lett ms Mkdsekkel [pldul a SzeRves let-Burkok mkdsnek pontosabb s kiterjedtebb vlsval] – milyen jelleg szksgtelen traumkhoz vezet lethelyzetek oldhatk ki [esetleg tisztthatak fel] rszben vagy teljesen. A Fldanya ltali megJellt helyzetek Feltiszttsa s Megtiszttsa nagy valsznsg szerint „a szksgnek s lehetsgeknek megfelelen folyamatos lesz”.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 26., 00.46.
Ezeknek a ’Csaldi Krseknek’ megfelelen a Fldanya/FLD s a VILG is tVilgtotta azt, hogy mely esetekben lenne ’szksges’ vagy lehetsges a mr megvalsulsi szakaszba kerlt traumhoz (szksgtelen s szksgtelenl nagy vagy fjdalmas tkzsekhez) vezethet helyzetek ’elhrtsa’.
Erre (az tVilgtsra s bizonyos helyzetekben az Elhrtsokra) azrt „Van” lehetsg, mert ma mr a FLDN is az a ’teremtsi mkds’ Van Jelen, amelyben
a Vilg/FLD Harmnijba „nem illeszked” (diszharmonikus) teremtsek
„lassbbak”,
mint a Vilg Harmnija szerinti megvalstsok.
Ez pedig lehetv teszi azt,
hogy a FLDN Jelenlvk
[elsdlegesen a „Teljes Jelenltben”, azaz SzeRves megtestesltsgben lk]
a Maguk Harmonikus [nkifejez, nmegnyilvnt] Teremtseikkel
– a Fldanya Vezetsvel –
a FLD minden Ltezsi skjra kiterjeden „semlegestsk” vagy „megfelelen Rendezzk”, megfelel Harmniba segtsk a „megtestesls fel mr elindult, de teljes egszben mg meg nem nyilvnult diszharmonikus/tkz-jelleg teremtsi folyamatokat.
Egyszer kppel ez azt jelenti, hogy ha valaki „elindt” egy olyan Hatst, amelynek az a clja (vagy olyan eredmnnyel jrhat) hogy msoknak rtson/krt-okozzon, akkor az ilyen ’teremt folyamatok’ azon az „let-skon, ahol ppen jrnak” „semlegesthetek” vagy pp megfelel Irnyba/Arnyba/Rendbe segthetek a FLD olyan SzeRves Ltezinek tevkeny/tnyleges kzremkdsvel, akik mr kpesek ezek elvgzsre azltal, hogy SAJT LNYEGKET (nmagukat) egy megkvnt mdon mr kpesek ’tisztn s kzvetlenl’ megnyilvntani. Pldul a „Maguk Sajt SZERETET” Lnyegvel kpesek a Fldanya vezetst kvetve megtallni egy olyan „tkz/diszharmnia minsget” a FLD LETBEN, melyet „nmaguk ezen Tiszta Lnyegbe fogadva” (vagy esetleg egy Bennk Magukban lv tett ms Kpessg Tudatos Mkdtetsvel) a Maguk Teljes Harmnijval „thatva” [mely ebben az esetben MAGNAK A FLDNEK a Harmnija is] „talaktjk” egy olyan minsgg, mely diszharmniaknt mr nem fog megnyilvnulni, vagy olyan Harmonikus Irnyt/Arnyt/Tartalmat/Formt vesz fel, amely illeszkedik a Vilg megfelel folyamataiba.
„Tiszta nLnyegemmel tHatom,
s ezltal segtem a Vilgom Harmnija szerint Rendezst
„minden Ltezsi skra/skomra egyarnt kiterjeden”.
gy minden Ltezsi skon meg tudom tenni magam mindazt
(akr gy, hogy segtsget krek msoktl/rintettektl),
ami a szksgtelen fjdalmak/nehzsgek megjelenst vagy kiterjedst megelzi vagy ms mdon elhrtja.”
Akinek dolga Van/Lehet ezzel, az rti ezt.
Aki a Sajt Mintja/Rendje [azaz nmaga Harmnija] szerint l, az ezzel a „Maga Hatalmval” Jelentsen tudja Segteni a Fldanyt a szksgtelenl-tkz minsg teremtsek megtesteslsnek megelzsben/elhrtsban/Rendezsben. A Bels/Szv-vezetssel vezet a Fldanya mindenkit ezekben az elhrt lehetsgekben.
Rszben egy KEGYELMI Helyzet is Van jelenleg a FLDN abban az rtelemben, hogy „Akik rdemeket szereztek, rsztvevk lehetnek a „Csaldjukat rinten” (!) bizonyos „szksgtelen traumkhoz vezet(het) helyzetek KEGYELMI jelleg megelzsben s/vagy ms jelleg elhrtsban”.
[A „Csald” alatt rthet/rtend a „szkebb vrsgi kapcsolat”, de a „Csald” fogalma jelentheti a np- s nemzet-kzssget, vagy akr a bolygValsg egszt is.
„Csald az, ahol Jelen Van a Szeretet”.]
A „sajt Csaldjukban” azok, akiket a Fldanya erre Jellt, KEGYELEMMEL lhetnek. Ez azt jelenti, hogy [mikzben nmagukat Tisztn s a maguk „kzppontjban Jelenlve” megnyilvntjk/megtartjk!] a fentebb ismertetett „elhrtsi” mdszert alkalmazva „Igaz Tiszta Lnykbe fogadhatnak olyan Csaldi Mintkat vagy Csaldtagjuk egy-egy Elengedsre s/vagy Rendezsre vr Mintjt, amelyet a Fldanya [a Csald/Csaldtagok krsre] engedlyezett a KEGYELMI Gygytsba bevonni.
Azok lhetnek a KEGYELEMMEL [a Fldanya azok (Teljes Jelenlte) „ltal” l e Gygyt/Rendez KEGYELMVEL], akik mr ’tansgot tettek’ ’nmaguk Tiszta Lnye megnyilvntsrl’ (s ezltal a Vilg/FLD j Harmnijba val beilleszkedskrl) s arrl, hogy kpesek s hajlandak is az „alzatra”, vagyis arra, hogy msok rdekben is kifejtsenek pt/Segt tevkenysget. Az ilyen „alzatosak” [megszerzett rdemeik ltal] Yogosultt vltak arra, hogy a KEGYELMET „ltaluk, lnykn t” is megnyilvntsa a Fldanya.
Ez a KEGYELEM-megnyilvnts ’ltalnossgban’ gy valsul meg, hogy bizonyos [a Fldanya s az rintett Lelkek/’Csaldtagok’ ltal] elksztett (s megfelelen vdett) helyzetekben a „Lnyben/Lnye-ltal KEGYELMET megnyilvnt” „maghoz/Magba (t)von” KEGYELEM ltali Gygytsra/Rendezsre Jellt Mintkat, s azt a KEGYELEM Ereje „azonnal” (illetve nagyon rvid idn bell) „meggygytja” s/vagy „semlegesti” vagy ms szksges mdon „Rendezi”. Leggyakrabban a Csaldbl vagy Csaldtagtl ily mdon „tvont” Minta nem kerl vissza a Csaldba vagy Csaldtaghoz [ilyenkor tulajdonkppen egy „gyors” KEGYELMI elengeds valsul meg minden szksges Igaztssal/Rendezssel sszekapcsolva], de olyan is elfordulhat (pldul a szl ltal a gyermekbl tvont Minta esetn), hogy a „Rendezett, ki-yavtott” Minta majd a megfelel mdon/formban „visszapl” a Csaldtag energiarendszerbe. A „Rendezds” gyakorlatilag „azonnal” trdik minden rintett ltezsi szintre, vagyis „azonnal megnyilvnul”.
Ez a KEGYELMI Rendezs a „rgi rtelemben” vve nem jr jelentsebb fizikai fjdalommal, azonban az „tvont” Minta „jellege” (vagy pusztn a KEGYELEM megnyilvnulsa) bizonyos rzelmi Hatsokat megnyilvnthat (srs – pldul egy jelentsebb „Kn” semlegestse kapcsn). A KEGYELMI Rendezs utn (ha az valamilyen mrtkben elmozdtott az Egyenslybl) azonnal megvalsul a „Kzppontba” val visszahelyezds/visszaigazts, a „sajt Mintkba” val Teljes Visszaigazods, mely megfelel tudatossggal ksrve „fizikai rzetben” is „azonnali”.
Ahogyan emltettem: csak megfelel rdemessggel s (Tiszta nmegnyilvntsi) Kpessggel Rendelkezket JELL ilyen KEGY-ELEMI Gygytsokban/Rendezskben (segtknt) val rszvtelre a Fldanya. A JELLS nmagban mg nem jelenti azt, hogy a Jellt tnylegesen is rszt vesz majd ilyen KEGYELMI (ritkbban IRGALOM ltali) Rendezsekben. A Jellt Lleknek – tudatosan – el kell fogadnia ezt a Jellst (ez az ’elfogads’ gyakran valamilyen msok rdekben is tett, a Belsbl/Szvbl eljv ’trvnyes, nem-beavatkoz’ Krs megfogalmazsval is egytt jr vagy abban nyilvnul meg), majd ezt kveten kszti el s formzza meg a Fldanya azokat a helyzeteket, amelyekben egy „knnyebb” mdon elengedhetv vagy Harmniba-helyezhetv lesznek egyes Csaldi vagy Csaldtagokat rint Mintk vagy terhek.
[Csak „Csaldon bell” van lehetsg ilyen KEGYELMI Gygytsra/Rendezsre, vagyis „olyanok kztt”, akik tnylegesen is meglik a szeretetet. Az, hogy ki milyen „kiterjedsben” li meg a „Szeretetet”, meghatrozza azt, hogy „milyen kiterjeds” a „Csaldja”. (ltalban a Mintt „tadban” is szksges egy bizonyos szint „szeretet-mkds”/”nyitottsg”/elfogads meglte).]
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 4., 22.47.
Termszetesen szeretteinket nem csak ezen a „KEGYELMI” mdon tudjuk tmogatni vagy segteni szksg esetben, hanem a Bels/Szv-vezetssel „rltst” kaphatunk minden olyan „csaldi” let-helyzetre, ahol valamely csaldtagunk „Szksgbe kerlt” s/vagy segtsgre lehetnk. Lehet, hogy mindssze egyetlen szeretet-teljes rintsre van szksge a csaldtagunknak, lehet, hogy valamiben val tudatosodsban tudunk neki segteni azzal, hogy ’vilgosabb’ tesznk egy helyzetet (’rmutatunk’ annak ltalunk mr megismert lnyegre) --- vagyis
amiben csaldtagunk „befogad”,
abban lehetnk „kiTeljest” trsa,
hogy gy „Egyeslve” „Teljesebb” vlhassunk…
Befogads-Kiteljests….Kiteljests-befogads…
Azzal, hogy a Fldanya/FLD egyre teljesebben s „kzvetlenl s egyre tisztbban” kpess vlik NMAGA megnyilvntsra (a „sajt Minti szerinti” LETRE/Mkdsekre), segti a Gyermekeit abban, hogy Gyermekei is egyre teljesebben s egyre „tisztbban” s kzvetlenl tudjanak lni nmaguk [sajt Mintik] szerint.
Az, hogy a FLDN l Lelkek/Ltezk egyre teljesebben nyilvntjk meg „tiszta nmagukat” s gy az „nmaguk szerinti letet”, azt eredmnyezi, hogy a Fldanya/FLD MAGA Minti/Mkdsei „minden ltezsi szinten egyre teljesebben s tisztbban nyilvnulnak meg”…
OmMTR~KJ
Egy frissebb lejegyzs-rszlet:
20120130 – A Szabad Vlaszts alapfelttele:
„A Fldanya/FLD tbb olyan j „felszabadt/megszabadt” ert s mkdsi mdot is „LETRE keltett MAGBAN s MAGA ltal”, melyek ’hangslyos’ szerepet kapnak az elkvetkez/elkezddtt idszak FLDI-Vilgi Rendezsi folyaMA(A)Taiban.
A Fldanya a ’MindenHati SZV-bl’ az elmlt idszakban tbb olyan [LET-]’Magot’ is MAGBA fogadott s LETRE keltett [a MAGA HARMONIJBA BeRendezte, gy ’igaztotta’ a FLDN ’most meglv helyzethez/Szksgekhez!’ (majd ’kirasztotta ezeket az letre keltett j Minsgeket!)], amellyel az volt a clja, hogy NMAGA [SZERELEM]Erejt jra teljess/pp tegye, s gy NMAGA [’termszetes’] Erejvel legyen kpes a Vele [a FLDDEL] Kzs/EGY Utat vlasztott Lelkek Rendezdst megsegteni [minl kevesebb msik-Vilgi Rendez er/minsg kerljn kzvetlenl bevonsra a FLD MAGA folyamatainak Rendezsbe, mert gy biztosthat az, hogy a lehet legkevesebb ’idegen Harmnia’ vagy ’diszharmnia’ legyen jelen a FLDI Rendez s pt folyamatok ezen fontos (rszben mg ’alap-igazt/erst’) idszakban].
(…) Azok, akik a maguk termszetes rzkel/szlel/rz-s-rtelmez kpessgeit jra mkdsbe hoztk s mkdtetik, tapasztaltk/tapasztaljk, hogy – mg ha ’szlelik/rzkelik, s esetleg a maguk szmra rtelmezik is ezeket – sok ’hangos s drmbl minsg’ mr ’nem kti meg’ ket, ugyanakkor pedig folyamatosan, lpsrl lpsre haladva rreznek s rltnak olyan maguk-let-minsgeire, amelyek Rendezst krnek… „Helyre kerl” a „megklnbztet kpessg”, s gy a Llek a FLDN is ismt kpess vlt/vlik arra, hogy rzkelje/szlelje/rezze (s gy helyesen rtelmezhesse) a maga vlasztotta tjt s az ahhoz (maghoz) tartoz minsgeit/minsgeket.
(…)A FLDN ma mg rszben ’klnleges’ a ’megklnbztet kpessg’ ’termszete’, mivel a FLDN egyms kzelben klnbz tovbbhaladsi utakat vlasztott Ltezk lnek. A FLD MAGA T-jn val tovbbhaladst vlasztott Lelkek szmra ezrt nagyon fontos, hogy kpesek legyenek a maguk-vlasztotta t termszett s vezet jeleit felismerni s rtelmezni. Eddigi megrtseim szerint ’jelenleg is folyik’ a Fldanya vezetsvel a FLD MAGA T-jn val tovbbhaladst vlasztott Lelkek lnyben az ’szlelsi/rzkelsi kszbk’ belltsa/behangolsa, az ’szlelsi/rtelmezsi terjedelem/svok’ belltsa/behangolsa, valamint a ’termszetes mdon val megszabadt mkdsek’ (kztk pldul a mr ismert Megbocsts) ’jelenhez igazod mkdseinek’ behangolsa/thangolsa (s az j minsgek Fldanya ltali kiramoltatsa) is.
A ’Fldanya ltali kiramoltats’ utn ’rzkelhetv’ (gy meglhetv s megrthetv!) lettek/lesznek a FLD ’j minsgei’.”
2012. februr 4.
Fontos!
A FLD j Vilgi T-jt vlasztottak szmra ismt elrhetv lett a „MAG”-Er, s gy „nMaguk” Ereje. Ez egy TELJESEN MS teremtsi mdot/utat tesz lehetv (indtott el), mint amit az elmlt idszakokban l(het)tnk meg. A „bels erk” TNYLEGESEN elrhetv s mkd(tethet)v vltak-s-vlnak, a „knyszer-kapcsoldsok” felbomlottak-s-felbomlanak, s [akik azt vlasztottk] SZABAD Vilgi teremtkk [’nMaguk letnek irnytjv’] vltak-s-vlnak.
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|