20120208 - Korbbi rs a Bizalomrl s Csaldsrl (s nhny gondolat MAGOKNAK)
2012.02.08. 18:19
2012. februr 8.
A „fogy hold” idszaknak kezdete (erteljes tiszttsok/megtisztulsok lehetsge)
2010. oktber 18., htf, oktber 19., kedd, oktber 20., szerda
Az ’S-BIZALOM’ visszalltsa
’Flelmek – Ktsgek – Csaldsok’ vgleges oldsa
Bevezet rszlet az elz rsbl:
„…Egy ’friss’ tVilgt kp:
Az tVilgt kp kapcsoldik ahhoz, hogy a Fldi/Vilg LT-ben megnyltak a megtapasztals/Szerelem ’j szintjei’.
Valamilyen ’klfldi Vilgban’ [’ismers volt, de egy kiss mgis ismeretlen’] jrtunk tbben [utals arra, hogy a Fld mr visszaigazodott a MAGA TJRA, illetve sok korbban ’lezrt’ kapu s t nylt/nylik meg a szemlyes letekben]. Voltak a csoportban ’vezetk’, akik ’ismertk’ a jrst/utat, s vezettk a tbbieket. Egy ’tbbszintes pletben’ vgighaladtunk egy magasabb szinten, ahol nagyon sok zlet/bolt [’szolgltat/segt hely’] volt. Elg ’j ptsnek’ tntek ezek. Volt nlunk tbbfle ’fizeteszkz’ arra az esetre, ha valamire tkzben szksgnk lett volna. A rgi beidegzds szerint voltak, akik folyamatosan ellenriztk azt, hogy ’nem raboltk-e ki’ idkzben ket [flelmek/ktsgek ksrik mg ezen tkeresket], illetve a ’rgi beidegzdseik’ jelents korltoz erknt mutattk meg magukat sok lethelyzetben. A rgi beidegzds szerint kerestek ’biztonsgi kapaszkodkat’: pnzt, boltokat, brletet/jegyet a kzlekedshez --- s ez a beszklt ltsmd jelentsen korltozta ket abban, hogy szrevegyk s ljk az t sorn jelenvolt Erket [tulajdonkppen itt vissza is utalunk a fentebb megemltett ’Eredend Vezet Erk/Jelek’ felismersben s rtelmezsben ma mg meglv hinyokra – egy ’szjtkkal’ lve (egyb fogalmi lehetsgek hjn) az ’RT’-Elem ismtelt megnyitsa szksgessgre].
A vezetk tmutatsval vgl a kis csoport elrt egy falat/ajtt, amely ’kivezetett’ ebbl az pletbl. Az ajtn tljutva egy ’szp tiszta, j lpcshzba’ jutottunk, s a vezetk vezetsvel ’felfel’ indult a csapat. [Taln lefel nem is vezetett ’itt’ ’lpcs’.] rzsem szerint a csapat minden tagja elindult felfel a lpcskn szpen egyms utn [mindenki a szmra s a kzssg szmra is megfelel helyen], s voltak, akik biztosan haladtak felfel. reztem, hogy e felfel-halads kzben az egyik csapattag egyre inkbb lassult s hamarosan zihlni kezdett (alig brt levegt venni/llegezni/’lni’), mintha valami pnik-roham-szersg jelent volna meg benne. Szlt is a tbbieknek, hogy nagyon szdl, nem tud tovbb menni --- s reztem/lttam hogy (valban) nagyon remeg. A csapat egy rsze taln tovbbment, nhny vezet/trs azonban visszafordult hozz, s visszavezettk a falon/ajtn ’bellre’, s ott ’megpihentek’ egy szobban. Nem sokkal ezt kveten a szobban egy klns dolog trtnt: ’nzs’ vagy rints, esetleg a jelenlt hatsra elszr felizzott, majd nhny helyen meggyulladt taln egy szk s mg valamilyen msik trgy. A ’tz’ eloltsra kerlt a vezetk segtsgvel mg azeltt, hogy igazn kr keletkezett volna. [Jelenleg szksges Vdelmek ’bemrse s pontostsa’.] Ezt kveten mg gy reztem, hogy rkezett nhny ’egyszer munksnak ltztt’ segt, hogy megnyugodjon az egyenslyban kiss megbomlott…
[Az ’izzs, majd tz’ (szeretet/Szerelem) (’trgyiasult’) ’megjelensnek’ ugyanakkor van egy msik rtelme is: megjelentdik az addig visszatart mintk ’megsemmislse’, hogy a vlasztott t folytathat legyen immr a ktsgek s flelmek nlkl.]
[Egyeseknek ma mg nehzsget jelenthet a Szeretetbl – a teljes Bizalmon t – a Szerelembe tnyls/kinyls.]
Szmomra ennek az tVilgt kpnek van egy olyan rtelme is, hogy a Fld SzeRves Lteziben kiteljesed/kiterjed Szerelem minden rintettet ’magasabb/MAGosabb’ szintekre/letbe vezet. A Szerelem-er mindenkit a szmra megfelel ’magosabb’ letbe/szintekre vezet --- s igyekszik ezt gy megtenni, hogy mg ’azeltt’ megvalsulhasson ez az tlps/Rendezds, mieltt a ’korbbi let-tr/id teljesen feloszlik/sztesik’. Jelenleg ’visszafel’/’lefel’ nincsen haladsi t [ez a FLD CSALDJNAK Egyhang vlasztsa] --- egy NAGYON RVID ’ideig’ van mr csak lehetsg ’a pihenben’ mg sszeszedni az ert (Rendezdni)… A ’SZERELEM/Szerelem’-minsg meghatrozza azt a ’rezgs-tartomnyt’, amelyben T nylt, amelyben a tovbbi megtapasztalsok lehetsgesek. A ’felgyullad berendezsek’ jeleztk a ’nem-illeszkedst’:
- mindenkinek meg kell tallnia magban az t mg visszatart/szksgtelenl-korltoz, tulajdonkppen az ’let ellen Hat’ vonsait, amelyek vgleges Rendezsnek elrkezett az ideje,
- tovbb azt a szemlyes tovbbhaladsi utat, ahol a maga ’felemelkedett’ Ltbe temeldhet.
A ’lpcss’ haladsbl pontosan megmutatkozik az, hogy a ktsgek/flelmek nagyon megnehezthetik vagy akr lehetetlenn is tehetik az tjutst abba a Vilgba/vilgba, ahol nincsenek jelen ezek a mintk megtapasztalhatknt. Ugyanakkor azt is reztem, hogy ’nem lehetetlen’ a ’feljuts’ a ’pnikrohamot’ kapott csaldtagnak sem --- egyrszt mert vannak mellette segtk/btortk/gygytk, msfell nagyfok elszntsggal s tudatossggal tl lehet lpni ezeken a ktsgeken/flelmeken.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. oktber 18., 11.59.
’Bizalom-srlsek’
2010. oktber 18., oktber 19.
Egy trsam mai kiegsztsei:
’Hrom’ nagyobb let-terlet oldst/megtiszttst rzkelte: a
FLELMEK s KTSGEK
mellett a
’CSALDS’
volt az az let-terlet, amely [’fokozott, srget vagy klnleges’] ’Rendezdst’ jelzett.
Sokfle ’csalds’ kapcsoldott/kapcsoldik/kapcsoldhatott a testben-l-llekhez. A csaldsok [ahogyan a flelmek s ktsgek is] mindig szoros kapcsoldsban vannak a Bizalom-vesztssel/Bizalom-srlsekkel.
A Bizalom-srlsek egy rsze tnyleges sajt megtapasztalsokbl ered, ms esetben ’tnyleges megtapasztals’ [vals ok] nincsen jelen az ’eredjben’.
A csaldsok egyes esetekben ’tlzott’ vagy tves elvrsokbl [tves ismeretekbl, fel-nem-trt/mgttes szndkok kel hatsbl] erednek, mskor lehettek megtvesztsek vagy kezelhetetlen fjdalom-rzetek kvetkezmnyei.
A Bizalom-srlsek kapcsn mr tbbszr utaltunk arra, hogy a Fldn a Bizalom „tnyleges meglsek Hatsra/sorn” srlt meg --- s ezrt a Bizalom helyrelltsa is ’tnyleges tetteket/meglseket’ ignyel.
A csaldsok a Bizalom-vesztsek/Bizalom-megsrlsek egy olyan sajtos terlete, amelyben az ’ered’ nem mindig hatrozhat meg pontosan valamilyen tnyleges tlsben/meglsben [a csalds ’mlyben’ ltalban nincsen ’vals gygythat ok’], s egy olyan sajtos vonssal/mkdssel/jellemzvel is rendelkezik, hogy ’teljesen kiszmthatatlanul (sokszor ’ellenrizhetetlenl’) tovbb-burjnzik’ [tulajdonkppen semmifle ’rendszer’ nem fedezhet fel benne].
Csaldsok ’mlyn’/eredjben ltalban nem lelhet fel valamilyen ’tnyleges szemlyes tls’, vagy akr csak ’brmilyen tls’. Gyakran okoztk a [testi/lelki tlsekben manifesztld/megjelen] ’csaldsokat’ ’tvkpzetek’ vagy valamilyen ’irracionlis/torzult’ elrevettett [vagy brhov kivettett] ’kpek’ --- s gy a testi/lelki ’rzet/rzkels’ ’mgtt’ gyakorlatilag nem fedezteht fel semmilyen (az adott ltezben magban gygythat/kiegyenslyozhat) ’valsg’. ][Az ms krds, hogy mindig valamilyen ’ppen meggyenglt’ let-terlethez kapcsoldtak be ezek a ’fantom-kpek’.][Egyes esetekben akr olyan is lehet a csalds ’eredje’, mint valami rmlmokbl/rmkpekbl/tveszmkbl sszegyrt ’koktl’.]
A flelmek, ktsgek s csaldsok gyakran talltak kapcsoldst egymshoz, s ilyenkor ’egymst is gerjeszetettk/fokoztk/tovbb-torztottk’.
Nagyon nehz megfogalmazni a ’csalds’ lnyegt, mert valban olyan ez a ’fogalom’ s a megjelense is, mint egy egymshoz semmikppen nem illeszked rszekbl sszetkolt, emiatt lland s kiszmthatatlan mozgsban lv, a ’semmi-s-valami hatrn mozg valami’ [mintha a ’semmibl’ idnknt ’kinylna valamilyen bnt szndk vagy kz’]…
Mg a flelmek s ktsgek mlyben a legtbbszr felismerhet valamilyen tnyleges [gygytst ignyl s gygythat ’hiny’] fjdalom, addig a csaldsok esetben ltalban ’meghatroz ok’ nem ismerhet fel. Ahol valakinek meggyenglt az egyenslya vagy brmilyen ’hinya’ keletkezett – ott valamilyen ’szemlyes’ vagy ’kollektv’ vrakozs ’rszkpe’ megtapadhatott, s ahov csak tudott kiterjedt/behatolt. Sokfle zavaros rzs s gondolat kapcsoldott a legtbb esetben tbbrtegen is egymsba, ezek gyakorlatilag egymstl megklnbztethetetlenn, s ezltal tulajdonkppen ’kezelhetetlenn’ is lettek. Csaldsok ’ellen’ is a leghatsosabb ’vdelem’ a megelzs, a lehetsges mrtk kiegyenslyozottsg megtartsa, az energia-rendszer (gondolatok s rzelmek) megfelel s folyamatos tiszttsa/tisztn-tartsa volt. Ma is a ’legegyszerbb’ ’gygymd vagy vdelem’ az, ha nmagunkban kiteljestjk NMAGUNKAT --- s gy magunkban ’nem adunk helyet annak, ami nem mi magunk vagyunk’.
[Ha ’nagyon szorosan’ gy hatrozzuk meg a csalds fogalmt, hogy azok a Bizalom-srlsek tartoznak a csalds krbe, amelyekben nem tallhat vals (az adott szemlyhez kapcsold, gygytsra vr) srls --- akkor rthetv vlik, hogy a ’csalds’ ’boncolgatsnak’/gygytsnak nincsen sok rtelme. (Legfeljebb azon tVilgtk/Segtk esetben lehetett fontos s hasznos a csalds termszetnek minden oldalrl val krbejrsa, akik a Fldanyval egyttmkdve a lehet legtbb ’jellemz’ sszegyjtsn dolgoztak.) Mivel a ’csaldsban’ nincsen ’gygyts’ al vonhat rsz, gy csak a ’felszmolsa’/megsemmistse lehetsges azon a mdon, hogy
- a Ltez nmagra ismer, megtiszttja magt mindattl, ami nem ’nmaga’, s a teljes Ltre ’kiterjeszti NMAGT’.
- ’Ma’ tulajdonkppen ugyanilyen eredmny rhet el akkor is, ha ’megkrjk’ a Fldanyt/KRISZTUST arra, hogy ’hassk t a Lnynket’ a SZERELEMMEL [s ezt befogadjuk!] --- hiszen a SZERELEM mindent eltvolt ami ’nem mi magunk vagyunk’, s mindent, amit ’nem jelltnk tovbbvitelre kerl megtapasztalsknt’.]
Most, amikor a FLD/Fldanya s a FLD SzeRves Ltezi ismt kpess vltak ’nmaguk’ ’meghatrozsra’ --- lehetv lett ’minden’ ’tvizsglsa’. ’Eredend Rendszereink’ ’helykrl kimozdult rszei’ ’visszaIgazodnak a helykre’, s mindazok, amik ’idegenek’ eltvoznak/megsemmislnek, kirdnak a SzeRves Rendszerekbl a most foly Rendezdsek sorn. A lthatv lev fjdalmak gygyts al kerlnek, s mindaz ’eltvozik’, ami nem illeszked az ’Eredend LTBE/Ltbe/Rendszerekbe’.
OmMTRKJ, Budapest, 2010. oktber 18., 22.49.
Nhny ’gyakorlati’ tapasztalat:
A Fldanya/FLD s a sajt IsteniN vezetst s segtsgt is lehet krni a szemlyes let-tr/idnek a Flelmektl, Ktsgektl, Csaldsoktl (illetve ms tovbbvitelre-nem-jellt mintktl) val megtiszttsban.
Aki knnyebben kapcsoldik a Fldanyt segt Angyali lnyekhez, az krheti Angyali Segtk segtsgt is a megtiszttsokban.
Ne ’elvrssal’ kzeltstek meg ezt a tiszttst sem, hanem adjtok t magatokat NMAGATOK s a Fldanya szeret vezetsnek, ’engedjtek’, hogy azon a mdon valsuljon meg, ahogyan az szmotokra a legmegfelelbb. Lehetsges, hogy els lpsknt inkbb a lelki terek megtiszttsa s kiegyenslyozsa/megerstse trtnik meg, majd ezt kveten kerlhet sor a tbbi letsk Rendezsre… Engedjtek t NMAGATOKNAK a vezetst, hogy minden a szmotokra legmegfelelbb mdon valsuljon meg…
MAG-Ltezk esetben hatsos [s tbbnyire igen ’gyors’ Rendezdst hoz] lehet az, ha a Szvre figyelve test-llek-szellem-Egysgben beleolddnak a Fldanya SZERELMBE/LETFJBA/VILGFJBA [EGGY lesznek], s ott krik/vgzik minden nem-illeszked rszk Rendezst.
Mindegyik esetben a ’Rendezdsek befejez rszeknt’ hasznos/rdemes ’tudatosan meglni’ az ’elemi jelleg kiegyenslyozdst’ [pldul a szvre figyelve ’krni a Szent Elemek’ segtsgt a kiegyenslyozdsban, majd az egyes Elemi minsgekre irnytva a figyelmet tudatosan ’egytt-llegezni (’EGGY vlni’) velk’, amg rzetben megjelenik a kiegyenslyozottsg/nyugalom. Ez azrt is hasznos, mert az elemi minsgeinkben kiegyenslyozdva ’Hatkonyabban’ tudunk bekapcsoldni a Szeretet/Szerelem-ramlsokba s minden ms ’megtestest/megvalst’ folyamatba.
OmMTRKJ
Ajnlom mg:
20101005 II – Pusztai Orsolya – Gyakorlat az elemi energik harmonizlsra
*****
2010. oktber 19.
Az „t-tartst” nagyban segti az, ha a kzs clok fel haladk [ma mg idnknt] ’ellenrzik’ a ’cl-belltst’.
A Fld[mint-bolygValsg] ’ellenrizte a CSALD-tagjaival kzsen vllalt cljai belltst’.
OmMTR~KJ, Budapest, 2010. oktber 19., 20.48.
*****
MAGOKNAK:
20110119 – Elreviv lpsek:
„Rszleges kpi rzkelsek/megrtsek:
Egy ’Rendesen’ mkd Vilgban egy Llek (amikor az adott Vilgba beszletik) „nmagt hozza” a vlasztott csaldjba/csaldjaiba. „Jelenlte” (megjelense) a Csaldjban (a megfelelen mkd Szv-utak hatsra) „egyrtelmv” teszi mind az rkez Llek, mind az t befogadott Csaldja szmra a kzttk ltrejtt „csaldisgot” s hogy ebben kinek mi a feladata/vllalsa.
A Fldn az elmlt idszakokban nem mkdtek megfelelen a Szv-utak, sok esetben egyltaln nem mkdtek a „csaldtagok” kztt [errl a sajtos ’technikai megosztottsgrl’/elvlasztottsgrl rtunk korbban.] Hogy egy beszlet Lleknek e technikai elvlasztottsg ellenre „eslye” legyen a Fldn a „csald”-ba val beilleszkedsre, a sajt „energiarendszerbe” egy sor olyan dolgot „bemsolt” illetve beillesztett a vlasztott csaldjbl/csaldtagjaitl, amelyek ilyen szint ’magba-fogadsra’ nem kerlt volna sor akkor, ha a Fldn a Szv-utak Rendesen mkdnek. Egy beszlet Llek teht a „sajt minsgn” tl a sajt energiarendszerbe „becsomagolt” egy sor olyan „terhel mintt”, amelyek valamelyest megknnythettk a szmra a vlasztott csaldjba beilleszkedst. [A SzeRves Szv-t-mkds hinyt bizonyos mentlis vagy rzelmi stb jelleg mintk „(adott tartalmi/formai) magba fogadsval” igyekeztek ptolni a beszlet Lelkek addig, amg a Szv-t-mkdsek Rendezdse ismt lehetv teszi az egy csaldba tartozk egymsra ismerst pusztn a „Jelenlt” alapjn.]
A lnyeg: az elmlt idszakokban a Fldre beszlet Lelkek nagyon sok olyan [sajt energiarendszerkbe befogadott] „felesleges csomaggal” rkeztek a Fldre, amelyek [az akkori srlt helyzetre figyelemmel] valamelyest megknnythettk a Lleknek csaldja felismerst s elfogadst, illetve az rkez Llek csaldja szmra a Llek elfogadst --- ezek a szemlyes energia-rendszerbe bergztett mintk azonban jelentsen megneheztettk a Llek nfelismerst s a maga-lnye-megnyilvntst.
Az elmlt idszakokban a Llek ezeket a „nehezkeket” azrt vette magra, hogy a „Csald Egybentartsa” valamelyest biztosthat legyen. Egy knyszer-helyzet szlte ezt a megoldst, s mivel a Teljes KRISZTUSI VILGra vonatkozan ’jelenleg’ Elsdlegessg a knyszerhelyzetek (s a knyszerhelyzetekbl eredt srlsek] felszmolsa, gy a Lelkek energiarendszerben elhelyezett „nem-szorosan-NMAGA-minti” kioldsa [s minden ehhez kapcsold Gygyts/Rendezs/Kiegyenslyozs] a Fldn is folyaMA(A)Tban van. Ez itt a Fldn azt is jelenti, hogy az rzelmi s mentlis testekbl, az teri s fizikai-anyagi testekbl egyidejleg kerl kioldsra minden, ami nem a Llek-NMAGA. Ahol ez a kiolds megnehezten a ’csaldi kapcsoldsok’ mkdst, ott az rintett Lelkek tmeneti thidal segtsget kapnak addig, amg ez szksges.
*****
2011. janur 17.
Megltsom szerint a fentiekben lejegyzettek a „KRISZTUSI VILG Egszre” megfogalmazott Elvek, illetve „Kzs Rendezsi Elvek” ’tervszer megvalstsnak’ egyik fontos lpcsfoka.
Mivel a Fld ’illeszkedik vissza’ a ’MAGA’-Mintiba, ezzel egyidejleg illeszkedik vissza a maga ’nagyobb CSALDJBA’ is: egyre ’szorosabb/teljesebb’ [kzvetlen s kzvetett] kapcsoldsok plnek ki azon ’gi’ Csaldtagokkal, akik egyrszt jelenleg a Fld irnyba valamilyen Segt megnyilvnulssal lnek, msfell azon gi Csaldtagokhoz, akikkel valamilyen „kzs t/megtapasztals” formldik a ’jvben’.
[A ’hz’ kpvel rzkeltetve a bels s kls Rendezds ’egyidejsge’: 20101231 – Rendesen, 4. oldaltl]
Mindez azt is jelenti, hogy a Fld egyrszt vgzi a MAGA eltervezett/szksgszer/lehetsges (bels s kls) Igazodsait, ugyanakkor pedig a Fldi Rendezdseknek azon Vilgok Igazodsra is ’figyelemmel kell lennie’ egy bizonyos mrtkig, akikkel a Fld Jelenleg vagy tervezetten kzs utat jr/pt. [Termszetesen a msik Vilgok a maguk Igazodsai sorn is figyelemmel vannak az ket is rint Fldi vltozsokra.]
Hogy ezek az „egymshoz is igazod Igazodsok” mindegyik rintett szmra a legkevesebb nehzsggel jrjanak, az egymshoz-is-Igazod-Vilgok bizonyos „Kzs Rendezsi Elveket” is meghatroznak a maguk szmra (s ezeket ’beRendezik’ a Maguk LETBE]. A „Kzs”, illetve mg inkbb a „VILG Egszre” is kiterjed Szablyozsi s Rendezsi FolyaMA(A)T olyan elnnyel is jr az egyes Vilgokra/vilgokra nzve, hogy ha valahol valamilyen ’gyengesg’ vagy ms ok miatt megjelenne valamilyen ’rs’ vagy ’nem-kvnatos Hats’, a ’VILG Egsznek Vdelme/Jelenlte’ is elejt veheti a kedveztlen vltozs megjelensnek vagy kiterjedsnek, gyakorlatilag megnvekedett/megnvekedik a „CSALD” s Csaldtagok „biztonsga”. [A VILGBAN a Vilgok kztti kapcsoldsok ’szorosabb’, illetve kiss ms jellegv vltak/vlnak a Most elkezddtt ’j Korszakban’. A „Csaldtagok” „nagyobb odafigyelssel” igyekeznek segteni egyms lett s Rendezdseit – az let s Szabadsg (be-nem-avatkozs) Elvnek teljes tiszteletben tartsa mellett. A „Gyermek-lt” Vilgok/vilgok esetben jelenleg fontos szempont a „biztonsg” rvnyeslse.]
A Fldhz is kapcsold „Kzs Rendezsi Elvek”-bl nhnyat a 20101126 II – RENDEZSEK s Rendezdsek cm rsban is sszefoglaltam.
2010. november 25/26.
Amikor a „Vilgok” „oldjk ki magukbl” a mr szksgtelenn lett korltozsokat s mintkat, az adott Vilgban, illetve akr nhny ms (az adott Vilghoz valamilyen mdon kapcsoldott vagy kapcsold) Vilgban is ’mozgsba lendlhetnek bizonyos mintk vagy vltozsok’.
Az ’egyik Vilgbl’ a msik Vilgba sajtosan tHat mozgsok/vltozsok nem mindig szmthatak ki elre pontosan --- br a VILG mr nagyon sok megtapasztalst szerzett az ilyen tHat mozgsok tern is.
Gyakran elfordul, hogy egy Fldn bell elindult vltozs egy msik [akr ’nagyon tvoli’] Vilgban is elindt bizonyos mozgsokat vagy vltozsokat. Ezek kztt vannak „elre megtervezettek, elre elhatrozottak”, de vannak olyanok is, amelyek ’csak’ valamilyen ’hangra’ vagy rezgsre ’rezonlnak/bemozdulnak’.
Jelenleg a FLD/Fld jra elfoglalja a KRISZTUSI VILGBAN a MAGA RENDELT helyt, s ez azt is jelenti, hogy az jra mkd SZV-T-jval egy meghatrozott Rend szerint ismt ’kzvetlen kapcsoldsokat’ pt ki s tart-fenn/mkdtet Csaldtagjaival. Ez a fajta visszailleszkeds vagy kzeleds a csaldtagok kztt azzal is jr, hogy a kapcsold Vilgok egyes folyaMA(A)Tai vagy ’hangjai’/rezgsei kzvetlenebbl rzkelhetv vlnak a Fld s a Fld SzeRves llnyei (klnsen a MAG-ltezk) ltal. Az ilyen ’tHatsok’ a legtbb esetben eltervezettek s kzsen akartak, s a legtbbszr segtik az sszehangoldsokat egy-egy let-terleten vagy ’Feladatban’. Nha elfordulhat olyan is, hogy a SZV-ton t az egyik Vilg valamilyen ’krt’ s/vagy ’szksges’ Megerst/Kiegyenslyozst-segt rezgst/hangot/impulzust is kldhet egy ’Csaldjba’ tartoz Vilgnak. Ugyanakkor idnknt olyan is elfordulhat, hogy az egyik Vilgban elllt ’diszharmnia’ is megjelenhet valamilyen ’jelben’ vagy ms Hatsban egy kzelebbi vagy tvolabbi ’Csaldtag’-Vilgban…
Ahogyan a jelen rsban is jeleztk: a Fldet [a Fld eddig ’kln haladt’ ’frfias tjt’] rintett Sztvlasztsok kapcsn a Fld [s a msik rintett Vilg/Vilgok] egy sajtos ’megerst Vdelmet’ kapott. Ahogyan a Fld-mint-KRISZTUSI-Gyermek megkapta ezt a Megerst Vdelmet, gy ez a Vdelem a Fld ’Gyermekei’ [a Fldn SzeRves letet l Lelkek/Ltezk] ’krl’/Szvben is megjelent…”
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|