|
20120210 - Korbbi gondolatok a vezeklshez kapcsoldan
2012.02.10. 09:29
20110125 – Komfort:
„2011. janur 24.
Lerom azt az „tVilgt kpet”, amelyet magam ltem meg --- azzal a hozzfzssel, hogy gyermekek, nk s szv-tjaikat-jl-hasznl frfiak sok hasonl helyzetet ltek meg az elmlt napokban:
[Test-llek-szellem-Egysg minsgemben, ’nknt’, de mgis Egysg-minsgben] felajnlottam ermet/jelenltemet/munkmat a Fldanynak, s krtem, hogy ha segthetek valamiben, akkor vezessen. Nmi elkszlet utn a Fldanya „SZV”-Minsgbe olddva [magamat/ntudatomat mgis megtartva] reztem, hogy a „Fldanyai SZV-ben” ugyancsak Jelen van egy „Egysg, de inkbb frfias minsg, taln egy idsebb fivr”. Mintha azrt lettnk volna itt, hogy „a csaldban egyesljnk”.
[„Mindkettnknek a SZV-ben val jelenlte” azt jelezte, hogy a ’fivr’ vonatkozsban is ’adott’ a szemlyes (s csaldi) Szv-t hasznlata, s gy csak ’rajta mlik’ hogyan hasznlja, hogyan l vele, hogyan li meg ezt a lehetsgt/adottsgt.]
Azt gondoltam vagy reztem [taln tkrknt], hogy „nem nagyon akarok vele egyeslni” --- leginkbb ahhoz volt hasonlatos ez a megls, mint amikor kt mgnes azon rszt kzeltik egymshoz, amelyek tasztjk egymst. Ez a „taszts” eredhet akr pusztn abbl, hogy egymstl ezek a rszek eddig eltvolodva ltek s mg nem igazodtak kellen jra egymshoz --- de eredhet egyfajta mentlis elhatroldsbl is.
reztem teht ezt a klns, nem vgzetesen ers, de mgis hatrozottan jelenlv ’elhatroldst’.
A „Fldanya vezetsre s IsteniN-em/MAGOM vezetsre bztam magam, tadtam magam a FolyaMA(A)Tnak s vezetsnek. rzkeltem, hogy a „Fldanyai SZV egy mg-belsbb terletre” helyezdtnk t, „magam” s a „fivr” is. Itt a „taszts” mr nem volt olyan ersen jelen --- taln amiatt, hogy mindketten tadtuk magunkat a MAGUNK vezetsnek. Taln nmi segtsggel sszekapcsoldtunk --- kpileg olyan volt, mint ha kt „fl gmb” egy gmbb kapcsoldott volna ssze.
„tadtam magam a folyamatnak” – rzkeltem egy Egysgbe-kerlst, s azt is, hogy ekzben ’mindketten’ megtartottuk magunkat is. Kis ’id’ mlva eltvolodtunk egymstl, s azt tapasztaltam, hogy ezen lels vagy Egysgbe-kerls sorn „szennyezds kerlt rm” nhny helyen (nhny nagyobb, jl lthat ’szablytalan’ folt jelent meg a lnyemen/lnyemben).
Taln a „magam” megtiszttani-valja nyilvnult meg a szmomra „lthatbban”, taln a „taszts” (bennem lv) „oka” mutatkozott meg rajtam --- ez is egy rtelmezse a ltottaknak.
Akkor-s-ott mgis gy reztem, hogy „a msik szennyezett be”, s a szeretet-kapcsoldst arra hasznlta fel, hogy valamit tadjon megtiszttsra, amivel nincsen kedve foglalkozni. Leginkbb gy rtelmeztem akkor-s-ott (s utna) e helyzetet, hogy magam mr megtiszttottam nmagam bizonyos rszeit, s a megtiszttott rszeimen gy megjelentek/mkdnek az „PT” Kpessgeim s lehetsgeim. Azt reztem, hogy a Szeretet-ben-val-sszekapcsolds sorn a „fivr” „rzkelte” a „szabad” „PT” rszeimet/lehetsgeimet --- s a Szeretet Elvnek egy sajtos rtelmezse szerint „gy gondolta”, hogy „tad nekem megtiszttsra” olyan rszeket magbl, amikrl azt gondolja, hogy n azzal mr elbrok vagy n azzal gyorsabban vgeznk mint … vagy egyszeren csak majd n megtiszttom…
Fentebb utaltam r, hogy a „frfias t” „hivatalos visszakapcsoldsa utn” a Fldn volt egy olyan „egyszeri” alkalom, amikor gyermekek s nk, illetve erre alkalmas frfi-trsak „tvehettek a Fldanya Engedlyvel” „megtiszttsra” bizonyos erre Jellt „nehzsgeket” azrt, hogy a „kzs otthon” „yobb llapotba” kerljn. Ez akkor „egyszeri” alkalom volt A CSALD Hatrozata alapjn, s ez az „egyszerisg” is tudott volt az rintettek rszrl.
Amikor „most” „tapasztaltam”, hogy a „fivr” az Egysgbe-kerls sorn „jabb mintit” terhelte/terheln „rm”, nagyon hatrozottan azt mondta az N-em, hogy
az „egyni felelssgek nem adhatak t s nem vehetek t”,
mindenkinek magnak kell az ezekhez kapcsold Igaztsi/Rendezsi feladatait elvgeznie.
Nem lehetsges az,
hogy a csaldtagokban elll PTSI lehetsgeket
ms csaldtagok leterheljk tiszttani-valkkal ---
mindenkinek magnak kell elvgeznie
az Egyni Felelssgi krbe tartoz takartsokat s Rendezseket
[hiszen ezek a folyaMA(A)Tosan elvgzett finomtsok hatsra mr valban az Egyni Felelssget jelzik,
vagyis azokat a Felelssgeket tartalmazzk,
amelyek felismerse s Rendezse mindenki esetben SZKSGES ahhoz,
hogy ebben a Vilgban/vilgban ALAPJAIT biztosan megerstse,
s a helyre kerlt Alapjairl biztonsggal kezdhesse meg e Vilgban
az PT Szabad/Rendezett/Szeret tevkenysgeit/megtapasztalsait].
Teht amikor azzal szembesltem, hogy az „PT Szabad terleteimre” a „fivrem” „rterhelte/rterheln” a maga Felelssgi terlethez tartoz rszeit, ez „hatrozott NEM”-et vltott ki bellem: ez nem E Vilg Rendje.
Nem sokkal ksbb Fldanyai s MAGAM vezetsvel elvgeztem a Magam megtiszttst.
A kp rtelmre val hangolds sorn jttek mg kiegszt informcik:
az egyes csaldtagok „komfort znjnak” fenntartsa vagy esetleg nvelse rdekben
nincsen jelenleg md s lehetsg a Fldn ldozat megvalstsra.
[„Komfort zna” alatt (ahogyan a nem-magyar kifejezs hasznlata is utal erre) egy olyan „helyzetet”, „let-felfogst” rtnk, amely valamilyen „nem termszetes mdon” elszakadt a Valsgtl. Tves elvrsok, tudatlansgbl vagy hanyagsgbl/gondatlansgbl eredt egyensly-megbomlsok jellemzik, egyesek ’jltt/knyelmt’ msok nlklzse, msok letnek/Szabadsgnak megsrtse tartja fenn. Az ilyen „komfort-znban” tartzkodknak a legtbb esetben mg van lehetsge (tulajdonkppen ktelezettsgk is van r) a MaGuk Rendelt Alapjaihoz val – legtbbszr sajt erfesztseik rn val – visszatrsre, s a Valsgos Egyensly megteremtsben val hatkony/tevkeny kzremkdsre, ezltal az eddig szksget szenvedettek megsegtsre.]
Errl mr az ldozat minsgnek megvltozsa kapcsn korbban bvebben is rtunk. [20100525 – Az ldozatrl – Szemelvnyek:
„…az „ldozatnak
jelenleg
minden esetben segtenie kell
a SzeRves Fldi Mintk s Mkdsek megersdst”.
[Ezrt is nagyon fontos fokozottan sszekapcsoldni s egyttmkdni a Fldanyval, s tevkenysgeinkben is a Fldanya vezetst is krni!]
Ez az ldozatokhoz kapcsold „Kiegszt”, s elsdlegesen a Jelen tmeneti (a SzeRves Vlts s Vltozs) idszakra vonatkoz Rendelkezs
azt igyekszik elmozdtani,
hogy lehetsg szerint minden SzeRves Fldi Ltez tallja meg
a MaGa ltal „felvllalt” letutat/Kapcsoldsokat s Feladatot,
s az Egymst Klcsnsen is Segt Kapcsoldsokon keresztl is segtse a Fld SzeRves
[azaz MAGA-Mintj] kapcsoldsainak s mkdseinek a kialakulst/megersdst.
(…)az ldozatban mindig megjelenik valamilyen segt kapcsolds, valamilyen „plusz segtsg”, amely az RINTETTEKET s AZ EGSZET is gyaraptja. Az ldozat jellemzen (ltalban, a legtbb esetben) „fjdalom-mentes”, de gyakran ignyel erfesztst, fokozott igyekezetet…”
…Azt reztem, hogy a „fivr” minsgvel val Egysgbe-kerls egy sajtos jelentssel brt a Magyarok/MAGOK Otthona/Hazja, illetve a Krpt-haza vonatkozsban is. A „Halak korszak” KRISZTUSI ldozata a Magyarsgban egy sajtos formban lttt testet az elmlt kzel egy vezredben: a „keresztviv vezekl ldozatban”. Errl a „Jds” knyvtl kezdve magunk is sokat rtunk --- s lertuk azt is, hogy nagyjbl a 2000-es vtl megsznt a Magyarsg vezekl szerepe, s mr nem vesszk t msok terheit/bneit tlnyegtsre.
Mg a mai napig is vannak „fivreink”, akik ezt nem nagyon akarjk tudomsul venni, s rgi j szoksukhoz hven a maguk „szennyest” „ide-irnytank” a Krpt-hazba. Csakhogy a Krpt-haza, a MAGSG s Magyarsg mr nem tlt be keresztviv, teher-tvev ldozati szerepet, hanem idkzben ’Hivatalosan’ is beigazodott a mr ezer vvel ezeltt felvllalt (nyilvn azta formjban s tartalmban nmileg mdosult) „Engesztel” [Kapcsolat-gygyt Segt] Szerepbe. [Errl is rtunk rszletesen a 2009 decemberi lejegyzsekben.]
Mindez azzal is jr, hogy mindazon ’fivrek/nvrek’, akik a maguk terheit mg mindig „tadni” igyekeznnek a „y testvrnek”, TAPASZTALJK, hogy mr nem tudjk tadni a maguk terheit, s azok ’nluk’ jelentkeznek feloldst/megtiszttst krve. Ez nhol zavarodottsgot idzhet el, mshol dht --- elbb-utbb mindenki szembesl azzal, hogy srgsen el kell kezdenie a maga-Rendezseit, mert minden kslekedssel tlttt pillanattal/perccel fogy az eslye a Jelen-lete-tovbbvitelnek. Megsznnek a korbbi bebstyzott „komfort-znk” [~„kmforr vlnak”], mert nincsenek „rabszolgk” vagy „y-testvrek”, akik a folyamatos takartst s tpllst csak gy ktelessgbl s elrt/elvrt/parancsolt-szeretetbl elvgzik.
A „komfort znk” „sszeomlanak”,
s mindenki a tettei-ltal-megnyilvntott-vlasztsainak megfelel Igazodsi lehetsgekbe kerl.
[Gyakorlatilag a „komfort-znk sszeomlsa” „kvetkezmnye” az talakt energik/erk mkdsnek, ugyanakkor pedig jelents segtje s lpcsfoka a „valdi/sajt letbe” val igazodsi folyamatoknak.][’komfort’ ~ ’kny’-elem] (…)
Azok, akik a „szemlyes”,
mr adottan mkd/mkdtethet Szv-tjaikat/Szv-adottsgaikat
nem akarjk mkdtetni/meglni
[egy Szv-Alapon mkd/mkdtethet Vilgban/vilgban!],
akik mg mindig ’segtsget vrnak’ meglv adottsguk/tudsuk megfelel hasznlata nlkl,
tapasztaljk „komfort-znjuk” gyors [NAGYON GYORS!] szthullst.
Amennyiben meglv adottsgaikkal nem lnek ---
s ezzel (mint TETTEKKEL MEGNYILVNTOTT VLASZTSUKKAL),
valamint „elvrsaikkal”
s/vagy „elhatroldsaikkal/elutastsaikkal is
TERHELIK a Kzs Otthont s Csaldtagjaikat,
’kvlll’, ’kilps irnyba vezet’ lpseket mutatnak fel.
Vlasztsuk tudatostsra (megersts vagy megvltoztats cljval)
nagyon gyors s hatrozott Figyelmeztetseket (prba-helyzeteket) kapnak,
s ha ezekre [legfeljebb egy-kt, nhny rn bell] nem teszik meg
az AZONNALI IGAZOD Lpseiket,
nagyon gyors kirsra kerlnek A CSALDBL, az adott Vilgbl/vilgbl.
Megerstsre kerlt az, hogy
az Egyni Felelssg nem adhat t s nem is vehet t ---
mg a Kzs Otthon „tiszttsa rdekben” sem.
Szorosan kapcsoldik az elzekben lertakhoz az a Megersts is, amely gy Rendelkezik, hogy
senki sem fejthet ki olyan mkdst/tevkenysget,
amellyel gtolhatja/akadlyozhatja vagy megzavarhatja msok Rendes Mkdseit/lett.
Ahogyan fentebb utaltunk r:
nincsen lehetsg arra,
hogy a Rendezdsek sorn felszabadul „PT” let-terletek
jra leterhelsre kerljenek megtiszttsra vr szennyekkel
[vagyis a megjelen pt Folyamatok/Lehetsgek elsdlegessget lveznek. Nincsen md arra, hogy egy megtiszttott let-terletre msok „szennyet rtsenek”, s ezzel megakasszk az eltervezett s elkezddtt SzeRves ptsi Folyamatot.]…”
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
