omah
omah

"A VLTOZS egy dologgal mindig megjutalmaz bennnket:
a
FEJLDS lehetsgvel/ajndkval."

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1573661916_40.jpg

Kszntelek a honlapomon

 "...A lejegyzsek msok szmra is elrhetv ttelvel a magam lehetsgeihez mrten igyekeztem hozzjrulni ahhoz, hogy msok is rismerjenek [1] a sajt [nnn lnykben adott] teremt-erikre s [2] azokra a [Jelen Vltozsi folyamatban] kiemelked fontossggal br FLD-ERKRE (valamint LTEZS-beli ERKRE)amelyek Vlasztott tjukon / a[z sszecsendlsen alapul] Jelenltkben MEGTARTJK s MEGERSTIK / MEGERSTHETIK a FLD Termszetes Ltezit..."

B. Kovcs Judit 

 < Jelenlegi  Foldal  > 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1423982098_11.jpg

 

  Elrhetsg, Kapcsolat:

(elrhet a bortkra kattintva)

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/logo_1356297758.JPG

 

"Embernek lenni!
Csak embernek, semmi egybnek,
De annak egsznek, pnek,

Fld-szlte fldnek
s Isten-lehelte szpnek."

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1334360786_22.jpg


 

"Azrt vagyunk a vilgon, hogy az velnk szebb s jobb legyen, mint amilyen nlklnk lenne."


//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1430983395_36.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1354470633_21.jpg

 

    KNYVEIM   

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/tn_1314621197_89.jpg

 

  'szemezgets' az rsaimbl:

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1425938500_59.jpg

(folyamatosan bvtem ezt a vlogatst)

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1442260559_30.jpg

 
RSAIM
 
Bejelentkezs
Felhasznlnv:

Jelsz:
SgSg
Regisztrci
Elfelejtettem a jelszt
 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

"ELEGET KVNOK NEKED!"

"Elegend napstst kvnok szmodra, hogy jkedved legyen, brmilyen szrknek is tnnek napjaid.
Elegend est kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld a napot.
Elegend boldogsgot kvnok neked, hogy szellemed l s rkk tart legyen.
Elegend fjdalmat kvnok neked, hogy mg az let legkisebb rmei is nagyobbnak tnjenek.
Elegend nyeresget kvnok neked, hogy vgyaidat kielgtse.
Elegend vesztesget kvnok neked, hogy mg jobban megbecsld mindazt, amid van.
Elegend kszntst kvnok neked, hogy felksztsen a vgs bcsra." (Folytats ITT)

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1356821819_77.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

Sk Sndor - Ember
"Embernek lenni!
Csak embernek, semmi egybnek,
De annak egsznek, pnek,
Fld-szlte fldnek
s Isten-lehelte szpnek."

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1431163616_51.jpeg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

 

 

Hmeztem:

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1315572752_54.jpg

 

 

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1442167364_27.jpg

 

2011.0728 – Szemelvnyek – nkifejezs III.:

Nagyon fontos, hogy azokban a helyzetekben,

amelyekben „msok tmogatjv vagy segtjv” vlunk,

TELJESEN SZINTK, IGAZAK legynk.

A „segt szndk” „tiszta” legyen,

vagyis tisztn SZERETETBL legyen jelen (’se tbb se kevesebb’),

magunkat a „yobbts” s nzetlen segtsgads szndka vezesse

[ne kvnjuk a msikat ’befolysolni’ vagy ’vezetni’, ne ’rtkeljk’ vagy tljk meg stb].

 

Ha „hvst” rznk egy helyzetbe, amelyben segten nyilvnul(hat)nnk meg,

 

akkor teljes figyelemmel” [teljes odafigyelssel] forduljunk a „helyzet” s a helyzetben „jelenlvk” fel is.

Legynk „nyitottak”, hogy megrthessk azt, amit a helyzet mutat –

s ezltal is azt tudjuk nyjtani,

ami az adott helyzetben „tlnk telheten is a leg-yobb”

s az „rintett szmra is legmegfelelbb”.

 

Fontos, hogy IGAZAK legynk teljes egszben:

ne talljunk ki valtlan, ltalunk meg nem lt ’pldkat’, mert mr ez is ’ferdts’.

Olyat mondjunk s tegynk, amit mi VALBAN megtapasztaltunk,

s ami ezltal a ’magunk tapasztalata/tudsa’

[’erre tudunk pteni, ebbl tudunk biztonsggal ptkezni/pteni’].

 

Ne „szptsnk”, s kzben ne legynk bntak sem

(ugyanis a ’bnts’ rzkelsekor bezrul vagy beszkl a „szv”, s gy legtbbszr nem tud clt rni a segtsg).

 

 

"Egy sz is lehet locsogs, s ezer oldal maga a tmrsg.”

(Abody Bla)

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1355180164_57.jpg

„A madarak nyelve nagyon rgen kialakult, s ms, si beszdmdokhoz hasonlan tmr, kihagysos beszd: keveset mondanak, de ezzel sokat fejeznek ki s sokat megrtenek belle.”

(Gilbert White)

 

 

rsok - 2012 februr 16 - mrcius 30.
rsok - 2012 februr 16 - mrcius 30. : 20120216 II - Tndrkertbl - nhny rgebbi rsrszlettel (II. rsz)

20120216 II - Tndrkertbl - nhny rgebbi rsrszlettel (II. rsz)

  2012.02.16. 16:50


Az rs I. rsze elrhet ITT.

 

A „Llek-tredezettsg”-hez kapcsoldan:

20111215 – KiEgszts – Egy-test-egy-Llek:

20111107 – KiEgszts – s j Szablyozs

 „…Egy adott Vilgban minden Jelenlvre kiterjeden [gy minden Jelenlv vilg (megformldott Llek/let >>> ’letforma’) esetben is]

az LET-Ad Vilg MAGA Rendje Hatrozza meg

a Vilgon bell meglhet Rendes Kapcsoldsok s Egyeslsek s EGY-Levsek, tovbb a Rendezett sztvlsok/eltvolodsok Feltteleit s Mdjait.

 

(…)egy adott leten/letformn (megtesteslt leten, megformldott leten) bell a Llek szabadon meglhet minden olyan plst s Vltozst, amely a Vilg HARMONIJA szerint a szmra szabadon (a maga yogn, a maga vlasztsa alapjn) elrhet/meglhet. A Llek meglhet a Vilg „LET-kerete” [„LET-Oktvja”] ltal lehetv tett „rezgs-emelkedst” s „termszetes talakulst”, „termszetes kiterjedst”, „termszetes kiTeljesedst” --- ez azonban egy adott „leten” bell nem jrhat „ltforma-vltssal” s/vagy „letforma-vltssal”.

 

(…)Jelenleg a FLDN nincsen olyan „srget” helyzet vagy knyszer, amely miatt gyors hall-kapuk fel kellene vezetni a megtesteslten l „llek-rszeket”. A „llek-rszek” egy belthatan rvid idn bell jra-Egyeslnek/EGY-lesznek, s a FLD/VILG a tnyleges jra-EGY-levsig a „maguk” Rendezdsben [az EGY-levsre val elkszletben] mind (1) a megtesteslten l llek-rszeket, mind pedig (2) az anyagi-formval-nem-rendelkez llek-rszeket is tudja segteni.

A „Llek” jra EGY-levsnek „elksztse” teht folyamatban van az rintettek esetben mind (1) a testi formban l llek-rszek, mind pedig (2) a jelenleg anyagi formban nem l llek-rszek esetben. A legtbb esetben „maguka „llek-rszek” „dnthetnek” arrl, hogy (az adottan lt letkben) milyen formt/gyorsasgot vlasztanak „nMaguk” Rendezshez.

 

2011. december 16-17.

Hogyan lehet megklnbztetni az egy testben l nem teljes (llekrsz) minsget a teljestl (’egsz vagy Egy Llektl’, ami esetleg mg mindig tkleteseds alatt ll)? Mskpp: mik az ismrvei az egy test egy lleknek akkor, ha mg nem rendelkezik teljes llekhatalmval de trekszik r, ill. mi a jellemzje a szintn tkletessgre trekv llek-rsznek?

 

Vlemnyem szerint csak a „szv-minta” mutathatja meg (’biztonsgosan’), hogy egy megtesteslten l ’vilg’/let/Jelenlt esetben ’tredezett’ llekrl van-e sz.

A Fldn mr j 10-15 ve komoly [tnyleges!] gygytsok kezddtek a feldaraboldott llek-rszek jra-egyestsre, vagyis nincsen most jdonsg ezen a tren. (A Llek ’tredezettsgnek’ megszntetsvel a legtbb „si np” vagy „termszeti np” is hossz ideje foglalkozik, s sok helyen „ma is mkd(tethet)” mdszereket dolgoztak ki.)

 

Ami „trvny-jelleggel” kimondatott/megersttetett az az, hogy

- a ’tredk-lelkek’ jbl nem testeslhetnek meg ’tredk-llekknt’ (f-szably-szeren),

- a megtesteslten lk szmra pedig elvileg/gyakorlatilag adottak klnfle gygytsi/Rendezsi lehetsgek, amikkel akr a megtesteslt letk sorn is „magukba fogadhatjk” a sajt llek-rszeiket.

Ha esetleg jelenleg tbb testben is lnek az Egy-Lleknek rszei, azok valsznleg majd a hallaik utn „sszevrjk” egymst s akkor kerlhet sor a rszek tnyleges/teljes egymshoz-igaztsaira s egyestseire.

 

Amit a Fldanya megerstett az taln az, hogy

„nem szksges”

az egybknt a HARMONIBA jl beilleszkedett/beilleszked llek-rszeket

„automatikusan” most hall-kapukhoz belltani csak azrt,

hogy a llek-egyestsek „gyorsan” megtrtnjenek.

 

Ugyanis egy harmonikusan l llek-rsz

[egy Vilgba „jl beilleszkedve, msokhoz is beilleszkedve” jelenlv llek-rsz]

vgezhet fontos dolgokat

a maga gygyulsa/kiTeljesedse

s

a Fld gygyulsa rdekben is,

teht a llek-rsz szmra a megtesteslt lete sorn is rendelkezsre llnak olyan eszkzk, amikkel „fejldhet” s „kiteljestheti” magt...

 

gy

jelenleg a Fldn nincsen olyan „SZKSG”,

ami hall-kapuk fel srgetn

a llek-rszknt megtesteslt [a FLD MAGA HARMONIJA szerinti (!)] letet lket ---

ennek ellenre a llek-rszek maguk mgis dnthetnek gy,

hogy inkbb hamarabb egyeslnnek jra a maguk Egy Lelkben,

s ekkor segtsget kapnak az adott letk Rendezett lezrshoz...

 

 

            Nyilvnvalan van klnbsg akztt, hogy egy ’Egy’ (~teljes) Llek vagy pedig egy Egy Lleknek „rsze” van-e jelen megtesteslt letben.

A llek-rsz-knt megtesteslt let vonatkozsban van egy olyan „SZKSG”, hogy a maga Llek-teljessgt/Egysgt/EGY-Ltt helyre kell lltania. Ennek megfelelen az ilyen llek-rszknt l ahhoz kap segtsget a maga SzellemiN-jtl s a szmra letet-adott-Vilgtl [a Fldn a Fldanytl] s a segtitl, hogy a ’lelkt’ rt srlseit felismerje s azokat tudatosan Rendezze, vagyis olyan ’llapotba/helyzetbe’ hozza magt, amikor kpess lesz a ’teljes’ nmaga-minsge felismersre s tudatos befogadsra/felvllalsra. Ilyen esetben tulajdonkppen az „let-Alap” bizonyos szempont Rendezse folyik egy olyan ’tapasztal/tanul ton’, mely elvezet az Egy Llek jbli felptshez/meglshez.

A „teljes/EGY Llekknt” megtesteslve lket nyilvnvalan nem terheli mr a sajt „let-Alapjuk” Rendbe-ttele, gy k [ha az a vlasztsuk] sokkal ’kiterjedtebb’ ’kapcsoldsokat’ lhetnek meg, hiszen „SzellemiN”-jkkel is nagyobb/teljesebb Egysgben vannak jelen. „Kapcsolataik/kapcsoldsaik” sokflk s sok ’irnyak’ lehetnek, teljesebben s mlyebben, kiterjedtebben kpesek tltni mindazon „let-hlzatokat”, amelyeknek rszeiv vltak (emiatt sok szinten/terleten msok segtiv is vlhatnak). Az Egy Llekknt megtesteslve l szmra „magtl rtetdek” KRISZTUS VILGNAK Elvei, s termszetes szmra a ’felelssg-teljes’ nkiteljest let s a trsai megsegtse/tmogatsa szksg esetn s a ’lehetsgek’ megnylsa idejn.

 

De mitl hvjuk tredezettnek?! Mskpp krdezem, mert valahogy nem ltom/rzem tisztn a klnbsget: milyen tulajdonsgokkal rendelkezik a teljes llek testben s milyenekkel a tredezett? Azt el tudom kpzelni, hogy a klnfle aspektusaink ms-ms vilgokba/dimenzikba helyezdtek ki s ha akarjuk s lehetsg van r visszaolvaszthatjuk ket nmagunkba. Ilyet mr csinltunk… De ha kln fizikai testben l az aspektus, hogyan olvadhatok tartsan/vglegesen ssze vele fizikai hall nlkl?! Tovbb hogyan Teljes-lhet, hogyan vlhat Eggy a Llek az adott testben/adott letben, ha csak a ksbbiek folyamn olvad ssze klnfle rszeivel?! Ha jl tudom, az a cl hogy a szellemi nvalnk teljesen ssze tudjon olvadni a fizikai testnkkel idvel... ehhez viszont Egy-Test-Egy-Llek szksgeltetik. Ebbe nem fr bele az Egy-test-rszllek, mert az (legalbbis az n rtelmezsemben) azt jelenti hogy az illet azon letben mondhatni „stagnl” a fejldsben, illetve csak egy adott krben szerezheti meg a tapasztalatait. A szervezetnk is egyszerre minden sejtnket gygytja, nem csak bizonyos rszeit.... Egyszeren csak nem fr a fejembe, hogyan kaphatott letet az, ami nmagban nem teljes… Nem logikus szmomra…

Konkrt pldkkal taln rthetbb vlna... Miben ltszik a klnbsg? Mirl ismerem meg a teljes lelket a fizikai vilgban s mirl a llek-rszt? Egyltaln: felismerhet-e?

 

 

„Szemmel” [egy bizonyos „Szeretet-szint” alatt --- vdve ezltal a Lelkeket] nem biztos hogy felismerhet a klnbsg egy „teljes” Llek s egy csak llek-rszknt megtesteslt Jelenlv kztt. (Ugyanakkor egy olyan „gygyt”, aki segt-feladatot vllalt fel a llek-rszek jra-Egyestsben, valsznleg ’lthatja’ is azt, akinek/amiben segthet…)

Ahogy n rreztem: sokfle mdon elidzdhetett a Llek „tredezettsge” [a ’tredezettsget’ egy sszefoglal/kzelt fogalomknt hasznlta az N-em (gy rzem)].

Nha bizonyos fnyes vagy kevsb-fnyes mgia hatsra egy Llek (ezt szabadon vlasztva, vagy knyszer hatsra) „darabokra” osztdhatott. Idnknt bizonyos mgikus mdszerekkel a Lelket magt „csapdba” ejtettk, majd pldul fjdalom-okozssal vagy ms mdon „felhastottk/meghastottk”, s „egy-egy rszvel tovbb-ksrleteztek” (pldul „lt” igyekeztek teremteni – pldul klnozs-szer mdokon). Nha egy-egy „csapdbl” a llek egyes rszei kiszabadultak/kiszabadttattak, vagy a „csapda” eleve csak egy „rszt” fogott be (kttt meg). Nagyon EGYEDIEK (!!!) a mgikus ksrletek eredmnyei, ez leginkbb magnak a „Lleknek” az „egyedisgbl” ered, illetve (a Llek egyedisgbl kvetkezen) a mgikus mdszerek is szinte minden esetben „ms eredmnyt” hoztak.

 

Szerintem nha a „dulpr”-nak nevezett minsg vagy llapot is lehet valamifle llek-megosztsbl ered.

Az is elfordulhat, hogy pldul egy Kldtt egy-egy „feladat-teljestsbe” „csak egy rszt kldte el”, vagyis a Fldn akr msik Vilgokbl ereden is lehetnek sajtosan levlasztott/elvlasztott llek-rszek.

 

Azt „tantottk” az elmlt idszakban, hogy ’egyidben’ (ez egy igen sajtos fogalom) tbb megtesteslsben is lhet egy lny a Fldn vagy a „Mindensgben”. Ez [Rendesen] igaz lehet a „szellemi” minsgre (aki egyidejleg tbb Llek formjban is tapasztalhat), de egy „Llek” eredetileg csak a maga egysgben/teljessgben kezdhetett megtapasztalsokba. Ugyanakkor az elmlt idszakokban szerintem annyira „ltalnoss/megszokott” vlt a Lelkeket rt sokfle srts kvetkeztben kialakult klnfle „tredezett (llek)Jelenlt”, hogy szinte mr „termszetesknt” ltk meg azt a helyzetet, hogy llek-rszek is megtestesltek.

 

Nha a szlets s hall folyamataiba val durva beavatkozsok is okoztak/okozhattak olyat, hogy egy megtesteslni/tvozni kszl Llek a szlets vagy tvozs folyamatn csak „rszben” tudott thaladni. Akit szletsekor ilyen nagyobb srls rt, az sokszor nem is tudott letben maradni, vagy slyos fogyatkossgban maradt.

 

n azt rzem, hogy ahogyan a Fldn elkezddtt a „fny”/vilgossg nvekedse/emelkedse [illetve a FLD visszailleszkedse a MAGA T-jra!], a llek-rszek szinte „automatikusan” [~maguktl] elkezdtk keresni „magukat”.

Nyilvnvalan az egyidejleg klnbz testekben l Egy-Lleknek-rszei addig nem tudnak jra-EGY-Llekk-lenni, amg testi klnllsguk megvan.

Ugyanakkor azt rzem, hogy a megtesteslten l llek-rsz kell elkszlet utn „magba visszafogadhatja” az jra-Egyeslsre mr elkszlt llek-rszeit. Ilyen Rendezds mr sok Llek esetben valv lett a FLDN is az elmlt nhny vben.

 

Azt rzem, hogy nagyon „egyniek” s „Llekre-szabottak” a Rendezsi mdok, ezrt nincs a (llek)tredezettsg Rendezsre egy „ltalnos mdszer” vagy „ltalnos megkzelts”. Nem is tudom, hogy egyltaln van-e jelenleg a Fldn olyan legalbb mr nhny letet a Fldn meglt Llek, akinek ne lett volna valamilyen srlse, esetleg tredezettsge. A Llek-gygyts mr folyik egy j ideje, s sokan rtek el mr szp eredmnyeket... Akit ez rint, azt IsteniNje s a Fldanya megfelelen vezeti, hogy megrtse mit tehet...

 

Az is igaz, hogy ahogyan egy llek-rsz Rendezi/gygytja magt, azzal az „Egy Llek” Rendezdse/gygytsa is folyik (meg a Vilg is, amelyben jelenvan).

 

 

Lehetnek olyan „tredezett lelkek” is, akiknek egyes rszeik „megsemmisltek/elenysztek. Az „letkben” taln csak akkor van esly vagy remny a „lnyk”/lnyegk megmaradsra, ha a lnykben van valamilyen „p rsz” (l szeretet)(mely valamilyen Harmniba beilleszthet) --- „ebbl” taln jra-pthetik Magukat KRISZTUS segtsgvel.

 

„…Egy adott Vilgban minden Jelenlvre kiterjeden [gy minden Jelenlv vilg (megformldott Llek/let >>> ’letforma’) esetben is]

az LET-Ad Vilg MAGA Rendje Hatrozza meg

a Vilgon bell meglhet Rendes Kapcsoldsok s Egyeslsek s EGY-Levsek, tovbb a Rendezett sztvlsok/eltvolodsok Feltteleit s Mdjait…”

 

 

            A FLDN Lehetsg van arra, hogy az olyan „tredezett llek-minsgek” „jra-EGY-levse” is megvalsulhasson, amely llek-minsgek bizonyos rszei „teljesen elenysztek/megsemmisltek”. Termszetesen „felttelei” vannak a VILGON bell egy ilyen „Llek-jj-plsnek”.

 

A FLDN teht a Llek „EGY-levse” nem csak azon a mdon valsulhat meg, hogy

(1) a Llek korbban valamilyen ok miatt sztvlt rszei jra Egy Llekk vlnak, hanem

(2) (ha annak a felttelei fennllnak) arra is md van, hogy az egyes rszeiben megsemmislt/elenyszett Llek jra „Felptse” nMagt KRISZTUS s az let-Ad-Vilga Vezetsvel.

 

            „ltalnos” Felttel az, hogy a llek-rsz a maga megmaradt minsgvel kpes legyen a VILG (!) HARMONIJNAK megfelel Jelenlt megnyilvntsra. Ez azt jelenti, hogy a maga szabad vlasztsval s e vlasztsnak megfelel megnyilvntott tetteivel/letvel elfogadja a VILG „CSALDI ALAPELVEIT”, vagyis kpes legyen a szeretet-teljes s [a vlasztott Csaldi Rendnek megfelel] Rendezett [pt/pl] let-vitelre. Aki (tredezett, megmaradt) lnyvel „kpes” ezen vlasztst meghozni s e vlasztsnak megfelelen igyekezettel haladni, azon llek-rszben „Van” olyan „p” let-darab, mely (a ’befogads’ s ’ads/tovbbads’ megfelel mkdtetsvel) kpes lehet „Magt” jra „Felpteni”. A srltsg foktl/milyensgtl fgg az, hogy egy ilyen tredezett lleknek milyen segtsgre/gygytsra van szksge --- teht ezek a Rendezsi mdok/lehetsgek is teljesen „egyediek”.

 

Ha valaki a FLDN szeretn folytatni az lett s itt szeretn jj-pteni a Maga-Llek-minsgt, akkor az elbbi „ltalnos” Felttel mellett az is szksges, hogy a llek(rsz) a FLDN megtapasztalhat j Vilgi let megtapasztalst vlassza s ennek megfelelen nyilvnuljon meg. Ha a llek-rsz nem hordoz olyan „FLD-idegen” mintt (pldul msik Vilgbl eredt ’gykr-srlst’), amit a FLD a MAGA HARMONIJBA nem tud beilleszteni, akkor rendszerint nincsen akadlya annak, hogy a llek-rsz a FLDN (vagy szksg esetn egy tmeneti elgygyt helyen) elkezdhesse a Fldi-Vilgi lett.

 

            KRISZTUS VILGBAN minden let (aki azt vlasztotta) segtsget kap ahhoz, hogy Rendezett-s-Szabad-s-Szeret Kiteljest/Kiteljesed letet lhessen, s egy a VILG HARMONIJBA/TJBA beilleszthet „egyni” s „csaldi” megtapasztals [pls] rsztvevje lehessen.

 

 

II.

KRISZTUS HATROZATA

 

20111204 – Akiket rint…:

„… a [(mra megsznt) „rgi vllals” szerinti Trs-Vilgbl] „FLDRE-Menekltek”

a szmukra meghatrozott „idre/felttel-szerint” nem Rendeztk Magukat „vissza” az „eredeti vllalsukba” vagy az „eredeti vllalsuk szerint”,

gy a „rgi/eredeti FLDET-Segt-Vllalsuk

(mely az eddigi FLDN-val-Jelenltket lehetv tette)

a VILGBAN (!) (s gy a FLDN is!) Megsznt/Elenyszett.

Az „rintettek” „tovbblpsi lehetsgeit” KRISZTUS-MAGA Hatrozta/Hatrozza meg.

 

            Megrtsem szerint tbbfle s tbbsk „CSALDI” EGYEZTETS utn a FLD „Befogadta MAGBA” KRISZTUS HATROZATT a „rgi FLDET segt vllalsukat legutbb elvesztett Csaldtagok – s ezen bell kzlk a jelenleg FLDN Jelenlvk – vonatkozsban”.

 

            ltalnossgban elmondhat, hogy ez a MAGA „Helyrl” elmozdult eredetileg Krisztusi CSALD a Maga vllalsa szerinti FLDET Segt/Kiegszt helyzetbl oly mdon mozdult el majd mozdult mg tovbb, ami vgl e „Csald” rszrl a FLD (s ms Vilgok) fel irnyul „gyarmatosts”-ban nyilvnult meg. Elmondhat, hogy ez a helybl elmozdult „Vilg” oly mdon srtette nem csak a FLD, hanem a VILG MAGA tbb RendSzert is, mely sorn az „LET”-hez nlklzhetetlen, alapvet (Elveket s) Rendszereket srtett s tnylegesen LET-Ert vont el a maga szmra msoknak tnyleges krokat/htrnyt/srlseket okozva. Ez a volt Krisztusi Csald a VILGHOZ s Vilgokhoz/vilgokhoz val ezen srt viszonyulst lnyegben nem vltoztatta meg a hozzjuk kldtt Segt Erk s Figyelmeztetsek hatsra sem, s ezen LET-ALAPOT SRT megnyilvnulsaikat lnyegben a mostani idben is mkdtetni igyekez(n)nek, s csak egy-egy erteljesebb Figyelmeztets hatsra cskkentik valamelyest egy-egy rvidebb idre.

            Ez az eredeti helyrl elmozdult Krisztusi Csald A CSALD EGYSGT Jelenltvel mindentt bontja s megbontja ahol Jelenvan, s tnyleges Szndkban sem ll a VILGBA/CSALDBA val visszaIgazodsa. A megvalsult EGYEZTETSEK sorn ez az eredeti helybl elmozdult Krisztusi Csald nem vllalta fel a VILGBA/CSALDBA val azon md visszailleszkedst, hogy az ltaluk „megszllt s gyarmatostott” Vilgokbl azonnal s teljes egszben lpjenek ki, majd ezt kveten egy szmukra kiJELLT Rendez/gygyt helyen – a szksges segtsgek biztostsa mellett – a Maguk gykr-srlseit trjk fel s Rendezzk.

[Azrt szksges ’haladktalanul’ (!) a kiJELLT Rendez/gygyt helyre val Rendezett thelyezds, hogy a maguk „gykr-srlsnek” „idegen mintjval” s erteljesen megnyilvnul diszharmnijukkal ne terheljk tovbb az pt tjaikat elkezdett Vilgokat/vilgokat.]

               

A KRISZTUSI CSALD EGYSGNEK megteremtsre tett EGYEZTETSEK az eredeti helyrl elmozdult ’Csalddal/Vilggal’ eredmnytelenl zrdtak, ami azt jelenti, hogy ez az eredeti helyrl elmozdult ’Vilg’ – a Maga dntse folytn – nem kapcsoldik a tovbbiakban KRISZTUS VILGBA [ms let-Utat vlasztottak]. [KRISZTUS VILGT „elhagyva” ms „LTFORMBA” tvoznak.]

KRISZTUS VILGNAK elhagysa csak egy RENDEZSI FOLYAMA(A)TON szablyosan vgighaladva lehetsges, gy KRISZTUS „Megnyitott” a tvoz Csald s tagjai szmra egy „Rendez/Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi Utat” a VILGBAN. Az e tvoz Csaldnak ma mg a FLDN Jelenlv tagjai a FLD Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptets LET-Szakaszbl KRISZTUS Vezetsvel lpnek t a VILGI Jelenltket Tnylegesen Lezr  VILGI  (!) Lezr/Kilp/Kilptet LET-Szakaszba, gy a FLD szmra ezen „Csald” s tagjai „kilptetse” (s a hozzjuk tartoz „elszmolsok”) nem jelent kln vagy klns tovbbi terhet. A FLD e tvoz Csald rintettsgben mr elkezdte/folytatja a szksges MAGA Megtiszttsait s Rendezseit. [A FLDRL a VILGI Lezrsi/Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakaszba val „thelyezs/tvezets” nem jr klnsebb nehzsggel, hisz a FLD MAGA Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakasza jelenleg KRISZTUS s a MindenHat ltal is „tHatott”.]

OmMTR~KJ, Budapest, 2011. december 17., 10.33.

 

 

III.

 

            Nagyon kros [klnsen egy „Gyermek” vagy „Ifji”, esetleg egy „bred/gygyul/Rendezd” Vilg (vilg) esetben] az, ha egy adott Vilgban megtapasztal letet vlasztott Llek/Ltez egymsnak „ellentmond”(nak mutatkoz) let-Elveket s Mkdsi elveket lt.

 

„letbevgan” fontos,

hogy egy Gyermeki Vilg/vilg

a Maga Vilgnak/vilgnak ’Szakrlis’ [Rendes pt] Elveit

BIZTONSGOSAN elsajttsa,

s SZKSGTELENL ne rjk t megbont/megzavar Hatsok.

 

Ez nlklzhetetlen Felttele (!) annak, hogy egy Vilg/vilg a maga LETE/lete folyamn a „Szabadsgval” (!) lhessen.

 pp ezrt a FLD [s a FLDDEL-mint-Vilggal tovbbhaladst vlasztott Lelkek/Ltezk] KRISZTUSI [KRISZTUSTL jv] Segtsget kapnak ahhoz, hogy a FLDRE-MAGRA [illetve a VILG EGSZRE] jellemz let- s pt Elveket/Mkdseket maradktalanul beRgzt(hes)sk a MAGA-LETBE/Maguk-letbe.

OmMTR~KJ

 

 

IV.

 

            A FLDN a jelen rs II. pontjban rintett „eredeti helyrl elmozdult/kimozdult” „Csald” nagyon sok szempontbl [tnyleges krokat is okozva] megneheztette minden FLDN Jelenlv ms Csald(tag) lett, s a FLD MAGA MAGJAI lett s Feladat-teljestseit is.

 

[Akik korbban rszletesebben is foglalkoztak ezzel a helyrl elmozdult „Csalddal”, illetve magnak ennek a „Csaldnak” tagjai, valamilyen mdon „megnevezhetik/jellhetik” ezt a „Csaldot”. Tbbfle megnevezs is ltezik, s ennek a tbbflesgnek tbb oka is van:

(1) – Megjellhet lehetne ez a Kzssg az „eredetileg szmra Rendelt hellyel s nvvel”, azonban mivel onnan tnylegesen „elmozdult” (s az elmozduls miatt az eredeti vllals mra mr elenyszett), gy az eredeti hely s nv ma mr tnylegesen nem igazthat el semmiben.

(2) – Megjellhet lehetne ez a Kzssg azzal a „hellyel/helyzettel” is, „ahov” a Rendels szerinti helyrl/Feladatbl elmozdult --- m mivel onnan is „tovbb-mozdult-s-mozdul” s ez a VILGBA tnylegesen mr be-nem-hangolt „helyzet” (’gykert elvesztve nincsen sajt gykere’), a Vilgi ptkezsek szempontjbl ez is nehezen rtelmezhet.

(3) – Megjellhet lehetne ez a Kzssg azokkal a maga ltal felmutatott nevekkel vagy jelleg(ek)kel, melyekkel maga nevezte meg sajt magt – m ezek a legtbb esetben flrevezet jelleggel megformlt jellemzk s nevek.]

 

A Fldanya/FLD a MAGA Rendszereiben [’Feljegyzseiben’] a „Szksges” mrtkig/mdon rgztette ennek a „VILGBL elmozdult Csaldnak” a Jellemzit s az ezen elmozdult Csaldnak a FLDHZ kapcsoldott megjelensi formit/mdjait s Hatsait. Szksg (!) esetn ezek az ismeretek elrhetek a megfelel Yogosultsgokkal rendelkezk ltal. ’Egybknt’ – mint kivons alatt ll Jelenlvkkel – csak a „most” szksges mrtkben kapcsoldik s foglalkozik a FLD MAGA. [Ugyanis e „Csaldnak” nem csupn a FLDRL val kivezetse van folyamatban, hanem magt a VILGOT is elhagyjk, gy ket rinten „VILGI” (!!!) Lezrs van FolyaMA(A)Tban.]

 

            A FLDN ez az eredeti helyrl elmozdult „Csald” a „lthatban” egy „Fldi Csald” kpt mutatta, azonban tnylegesen nem lt Csaldknt, mert a FLDET MAGT csak egy „ugrdeszknak”, egy „tll-bzisnak” hasznlta: csak olyan mrtkben s ’addig’ tmogatta a FLD MAGA pt folyamatait, ameddig az csak (!) e „magt Csaldnak mutat kzssg sajt rdekt szolglta”. Ha ezen eredeti helyrl elmozdult kzssg tagjainak „szksge” (!) volt a FLD MAGA Erejre, akkor „ltszlag” „csaldtagknt” viselkedtek s „krtk” a „maguk nehzsgeinek megoldsban” a FLD/Fldanya s a FLD MAGJAI segtsgt. Ilyen esetekben a FLD s a FLD MAGA MAGJAI „prbltak rhangoldni” e kzssg „termszetre/nehzsgeire”, hogy a FLD MAGA LETNEK megfelel (s gy a „megjulshoz” is elvezethet) utakat nyithassanak e (ltszlagos) „Csaldnak/Csaldtagoknak”. Ez a FLD s a FLD MAGA MAGJAI [a FLD MAG-Nemzetsge] szmra azrt volt tnylegesen „megterhel”, mert e „ltszlagos Csald/Csaldtagok” Maga „eredeti (Fldn kvli) minsgre” s a „helybl elmozdult (Fldn kvli) minsgre” s az „ppen adott” (Fldi) minsgeire is „hangoldnia” kellett, hogy a FLD szmra rthet/rtelmezhet legyen e (ltszlagos) „Csald/Csaldtagok” nehzsge.

            Ha e helybl elmozdult „Csaldnak” VALS szndka lett volna a FLD LETBE val beilleszkeds, akkor a FLD s a FLD MAGA MAGJAI ezen „idegen mintkra hangold” tevkenysge nem lett volna hibaval --- m mivel e helyrl elmozdult Kzssg tnylegesen nem kvnt a FLD MAGA LETBE/Rendjbe soha beilleszkedni, gy a FLD fel irnyult „krseikre” a FLD s a FLD MAGA MAGJAI ltal elvgzett segt munkk a FLD szmra jelents Er-vesztssel jrtak. Ez a helybl elmozdult Kzssg a FLDET abba az llapotba kvnta hozni (akr a FLDET a FLD MAGA TJRL is letrtve), amely e helyrl elmozdult Kzssget az e Kzssg ltal „megclzott” „Valsgba” tudta volna juttatni --- semmit sem trdve a FLDDEL s a FLDN l (s a FLDHZ Rendesen kapcsoldott) ms Csaldokkal/Csaldtagokkal.

 

            A FLD [a VILG, KRISZTUS ltal is Megerstetten] a MAGA ’Eredeti’ T-jra llt/ll vissza, az ’eredetileg vlasztott’ [nmileg termszetesen megjtott/mdostott] megtapasztalsokat elindtva azok szmra, akik azokat „EGYKOR-s-Most” vlasztottk/elindtottk. A FLD ennek az „irnynak”/irnyultsgnak megfelelen Rendezi NMAGT s nyjt a Rendezdsben segtsget mindazoknak, akik vlasztottk-s-lik a FLD MAGA HARMONIJT. A FLD teht a sajt Minti s sajt [Krisztusi] Rendje szerinti PT(KEZ)SBE kezdett, s jelenleg a „FLDTL-idegen” mintkkal s Jelenltekkel csak a „Szksges mdon s mrtkben” foglalkozik.

 

A FLD sok ms Vilgtl kapott s kap segtsget a FLDTL-idegen mintk/Jelenltek Rendezett kivonshoz, vagyis ahhoz, hogy szksgtelenl a FLDnek ne kelljen olyan mintk Rendezsre „hangoldnia”, ami nem tartozik a FLD most elindult MAGA TJBA (vagyis a FLD s a FLD MAGA MAGJAI a lehet legkevsb terheldjenek az ’idegen s kivons alatt ll’ mintk s Jelenltek ltal, s gy a FLD s a FLD MAGA MAGJAI tnyleges „eriket” a FLD MAGA Mintinak megfelel Rendezdsekre s ptsekre fordthassk.)

OmMTR~KJ”

www.omah.extra.hu

 
A mai napra:

„Minden prbattel s minden nehzsg, amivel tallkozunk, arrl szl, hogy az ember, ha magba tekint, felismerhesse, hogy milyen er irnytja, mi motivlja cselekedeteiben.”

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1432961506_91.jpg

 

 

Mit zennek a mai napra a VIRGOK?

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1429532481_48.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

A Palacsints kirly meshez

Kapcsold rsom elrhet ITT

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

 

"A TISZTELET"

a kapcsold rs elrhet ITT

 

LET-V:

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1363641264_01.bmp

SZZ (~"zisz")

SZERZ (~"Ozirisz")

EST

HAJNAL

a kphez kapcsold rs elrhet ITT

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1358523660_70.png

(a Kapcsold rs elrhet ITT)

 

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1363468501_66.jpg

(20121121 -i lejegyzs VI. pontja)

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1362738251_31.jpg

 

"Minden kincs kzl leghatalmasabb a szeretet..."

(a teljes rs elrhet ITT)

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1380365042_09.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

 

Nhny gondolatom az IMKHOZ / FOHSZOKHOZ kapcsoldan

elolvashat ITT

 

Szerintem egy "ima", amely segtett megmenteni a Vilgot:

Michael Jackson: EARTH SONG (a dal meghallgatshoz klikk IDE)

A dalhoz kapcsold rvid rs-rszlet (ITT)

 

Nhny sszegyjttt szp IMA elrhet ITT

 

Imk a 2023. 06. 26. s 07. 26. napja kztti FELAJNLSOS-Munkhoz

(a csaldi s nemzeti sszetartozs megerstsrt - elrhet a kpre kattintva):

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1688343854.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1367097994_21.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1425593505_83.jpg

 

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1425933340_08.jpg

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1425934004_05.jpg

a kapcsold rs elrhet  ITT

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1371332612_28.jpg

 

 

 

HMEZTEM:


//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1361388071_21.jpg

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1361388729_68.jpg

Els prblkozsom a gyngyhmzssel (szemvegtok kszlt vele):

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1393677731_06.jpg

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1393677738_39.jpg

 

 

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1315304229_47.jpg

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1360706152_64.jpg

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1351250960_53.jpg

 

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314649776_70.jpg

 

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1363641798_94.jpg

 

ldozni

csak a benned lv s ltalad LT-re hozott Szpsggel

msokat is Szptve s gyaraptva,

Teljes s P Szabad Akaratodbl,

Szabad Akaratodat kinyilvntva,

az rk s Adott l KRISZTUSI Rendnek megfelelen

Lehetsges

s

rdem-es.”

20100525 - Az ldozatrl - Szemelvnyek

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

A hibkrl s a hibzsrl:

A ’hibk’ segtenek ’nem-felejteni’ s ’felejteni’.

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

PIRAMIS - szintn akarok lni

szintn akarok lni,
Minden utam vgigjrni,
Hinni abban, amire vgyom,
S ha hiszek benne kzdeni rte brmilyen ron.

szintn akarok lni,
s csak annyit elrni,
Jkedvem senkit ne bntson,
S ha fj a szvem valamirt, ne nagyon fjjon!

Tled csak annyit akarok krni,
Hogy engedj szintn lni,
szintn, szabadon, szpen,
szintbben, mint ahogy tegnap ltem.

Ne kelljen hazudnom senkinek
s hogyha valamit krdezek
A vlasz igaz legyen!

Szeretnk bzni mindenkiben,
Hinni, hogy nem fordul ellenem,
S nem rul el sosem.

 

https://omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314559859_59.jpg

 

AZ ERD FOHSZA

Vndor, ki elhaladsz mellettem,
Ne emelj rm kezet!
n vagyok tzhelyed melege
hideg tli jszakkon,
n vagyok torncod bartsgos fedele,
melynek rnykba meneklsz a tz nap ell,
s gymlcsm oltja szomjadat.
n vagyok a gerenda, mely hzad tartja,
s n vagyok az asztalod lapja,
az gy, melyben fekszel,
a deszka, amelybl csnakod pted.
n vagyok a hzad ajtaja,
blcsd fja, koporsd fedele.
Vndor, ki elmsz mellettem
hallgasd a krsem:
NE BNTS!

 

//omah.gportal.hu/portal/omah/image/gallery/1314913927_97.gif

 

NNEP
Az nnepeknek fontos rsze az „emlkezs”, amikor a dics vagy pp a kevsb dics tettekre/meglsekre, az eldkre is emlkeznek, s ezltal egyfajta folytonossg alakul ki (marad meg) az sk, Eldk, a Gykerek irnyba is. Az emlkezs a legtbb esetben ma mg ’int’ plda is lehet arra, hogy mit szksges megvltoztatni, miben szksges vltozni akkor, ha valami yobb s teljesebb let a cl ---
az „nnep” Valdi Lnyege azonban minden esetben a[zon] „Jelen Megerstse, amely elvezet a ’vgyott jvbe’.”
Az nnep ltalban MEGERSTI az let egy olyan rszt/szelett, amely „tovbbvitelre rdemes”, amelyben ELREMUTAT/elrevezet Plda vagy t [Mkds, Er] Van Jelen.

 

(Rszlet a 20110802 - Nitottsg, Nyits... rsbl)

Lblc
 

Elkészítem születési horoszkópod és ajándék 3 éves elõrejelzésed. Utána szóban minden kérdésedet megbeszéljük! Kattints    *****    Könyves oldal - egy jó könyv, elrepít bárhová - Könyves oldal    *****    20 éve jelent meg a Nintendo DS! Emlékezzünk meg ról, hisz olyan sok szép perccel ajándékozott meg minket a játékaival!    *****    Ha érdekelnek az animék,mangák,videojátékok, japán és holland nyelv és kultúra, akkor látogass el a személyes oldalamra.    *****    Dryvit, hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését! 0630/583-3168 Hívjon!    *****    Könyves oldal - Ágica Könyvtára - ahol megnézheted milyen könyveim vannak, miket olvasok, mik a terveim...    *****    Megtörtént Bûnügyekkel foglalkozó oldal - magyar és külföldi esetek.    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    A boroszkányok gyorsan megtanulják... Minden mágia megköveteli a maga árát. De vajon mekkora lehet ez az ár? - FRPG    *****    Alkosd meg a saját karaktered, és irányítsd a sorsát! Vajon képes lenne túlélni egy ilyen titkokkal teli helyen? - FRPG    *****    Mindig tudnod kell, melyik kiköt&#245; felé tartasz. - ROSE HARBOR, a mi városunk - FRPG    *****    Akad mindannyijukban valami közös, valami ide vezette õket, a delaware-i aprócska kikötõvárosba... - FRPG    *****    boroszkány, vérfarkas, alakváltó, démon és angyal... szavak, amik mind jelentenek valamit - csatlakozz közénk - FRPG    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    why do all monsters come out at night - FRPG - Csatlakozz közénk! - Írj, és éld át a kalandokat!    *****    CRIMECASESNIGHT - Igazi Bûntényekkel foglalkozó oldal    *****    Figyelem, figyelem! A második vágányra karácsonyi mese érkezett! Mesés karácsonyt kíván mindenkinek: a Mesetáros    *****    10 éves a Haikyuu!! Ennek alkalmából részletes elemzést olvashatsz az anime elsõ évadáról az Anime Odyssey blogban!    *****    Ismerd meg az F-Zero sorozatot, a Nintendo legdinamikusabb versenyjáték-szériáját! Folyamatosan bõvülõ tartalom.    *****    Advent a Mesetárban! Téli és karácsonyi mesék és színezõk várnak! Nézzetek be hozzánk!