- a bolygValsgon „bell” a Fldanya ltal JELLT Lelkek/Ltezk [valamilyen SzeRves formban a FLDN Jelenlvk] a Maguk Szvn-s-Lnyn „t” „Kiramoltatnak” KEGYELMI Hatsokat/Erket, illetve „Befogadnak” bizonyos KEGYELMI Gygytsra/Rendezsre [a Fldanya ltal] Jellt Minsgeket a „CSALDON” bell [Jelltek fel val tovbbts cljbl, vagy a Lnykn keresztl tnylegesen megnyilvnulhat Rendezs vgett],
- tovbb a FLD GI CSALDJA „fell” is „JELEN VAN” egyfajta „ramls”, EGY-fajta KEGYELMI Megnyilvnuls, mely a KEGYELMI Rendezsbe bevont LET-terleteken igyekszik Rendezettebb s fjdalom-mentesebb tenni a FLD TJN tovbbhaladst vlasztott Lelkek s Csaldok lett azltal, hogy „kivon, megszntet” pldul olyan minsgeket, amik eddig „Yogtalanul [letet s Szabadsgot srten] terheltk” az LETET/letet.
Mai (augusztus 15) megrts/megrzs:
A „Krpt-medence” „fldjt”/„terlett”/”tr-idejt” [mint let-keretet],
a „Jelenleg” s/vagy „Korbban” itt lk [Lelkek, Csaldok] lett”,
tovbb a „korbban e Krptok-lelte-fldn-ltek bizonyos Minsgeit”
egy [vagy tbb] olyan „ppai/egyhzi tokbl” „kitereblyesedett csomag” is terhelte az elmlt tbbszz (majdnem egyezer) vben,
amely a „Magyar Kirlysg mint Szakrlis llam” „hivatalos megalakulst kveten” „jelent meg”.
[Az elindult Szakrlis let „megfojtsra” trekedett.]
Errl rintlegesen rtam a „kk knyvben” [Jds EV-ANGEL-IUMA a magyar nphez], s a legtbb „tok-ktshez” hasonlan ez az „tok-csomag” sem mkdtt mr az elmlt nhny vben/vtizedben, de „egyes nyomaiban” [ahogyan arrl a „mgikus ktsek Feltiszttsa” kapcsn is rtam] nem volt teljesen eltntetve, bizonyos ’nyomaiban’ ’terhelen jelen volt’.
A ’ppai/egyhzi tok’ ’lnyege’ [mely tulajdonkppen „tbb kts sszekapcsolsbl alakult ki majd formldott s nvekedett tovbb”] az volt, hogy „megkttte” a „rmai katolikus egyhzhoz val kapcsolds eltti Magyar/MAG/-mltat [illetve „helyi Mltat/eredt”] egy olyan megformzsban, hogy „nem engedte letre kelni a Szakrlis letet” (azaz a klcsns elnykn alapul pt/pl/Szpl letet a MAGOK/Magyarok/itteniek letben). Ez a „ront vagy zavar kts” a „Magyar Kirlysg”, illetve a magyar „llam” „mindenkori terletre” is „kiterjedt” --- s tulajdonkppen „nem hzdott vissza” a mindenkori tnyleges magyar llami terletekre akkor sem, amikor ppen terlet-vesztst lt meg a magyar llam. Emiatt tulajdonkppen szinte a teljes Krpt-Haza rintett volt egy olyan ront kts-„csomag” ltal, amely „titokban, rejtetten” kerlt a Magyar s MAG npre, a Magyar s MAG Hazra, Krpt-Hazra s itt lkre rterhelsre.
A „gykerektl val tudatos eltvolts/elvgs” mintja [s a Rendels szerinti Trsaktl val eltvolts, a (’bels’ s ’msok fel is Hat’) megoszts, az nfelismers-s-nmegnyilvnts akadlyozsa] jl felismerhet ebben a terhel ktsben.
Az elz rsokban emltettem, hogy
- a FLDRE hogyan kerlt be a „gykr-vesztettsg” mintja,
- tovbb jeleztem, hogy a FLD SZVBEN s LNYBEN [s a FLD MAGA MAG Nemzetsgnek tagjaiban] mr TRLSRE kerlt a „gykrtelensg” (Alap-)mintja [ez nyilvnvalan „trdik” a FLD TJN tovbb-haladst vlasztott minden SzeRves Ltez Szvbe/Lnybe is!],
- valamint hogy a korbban msik Vilgokban Eredjktl/SzeRves-Gykerktl elszakadt egyes rdemes Ltezket a FLD a Most elindult J FLD-KORSZAKBA CSALDJBA befogadta, s szmukra a FLD megnyitott olyan Kiegyenslyoz/Rendez/Gygyt Utakat, amelyekben a gykrvesztettsghez kapcsoldott fjdalmak s ms egyensly-megborulsok/hinyok Rendezsre a szemlyes letekben [ezltal a kzssgek letben is] sor kerlhet.
A Magyarsg/MAGSG [s a „Krpt-Haza”] most elkezddtt FLD-KORSZKBAN vllalt egyik F Feladata az, hogy segtsget nyjt a Kapcsoldsokat rint srlsek feltrsban s gygytsban --- annak rdekben, hogy a FLDRE-mint-Vilgra jellemz SZAKRLIS s SZENT Vilgi LET s szemlyes let jra meglhet legyen.
A „Kapcsoldsokat rint, a Kapcsoldsokbl ered srlsek” „fogalmi kre igen kiterjedt”, s nem csak a Lelkek egyms kztti kapcsoldst jelli. Ide tartoznak a klnfle ’csaldi’ mintkhoz s ’kzssgi eszmkhez/clokhoz’ val viszonyulsok [megformlt kzssgi lethez tartozs], az ’let-Ad bolygValsghoz’ val viszony, s minden megnyilvnulsi formhoz val viszony is. A „mlthoz’ vagy ’eredhz’, ’gykerekhez’ is ’kapcsoldik’ minden Llek, aki a FLDRE beszletik, hiszen a FLDN jelenleg egy olyan „csald(tag)ot megforml mkds” Van Jelen, melyben az „j csaldtag” [a Csald ’jvje’] a meglv csaldi formkbl s mkdsekbl n ki SzeRvesen.
[Egy fa ma meghozott gban/magjban/termsben tnylegesen is Jelen Van minden olyan korbban lt fnak is a „lnyege”, amely „tnylegesen” is „eldje” volt a most l fnak --- s Jelen Van benne „minden vzcsepp s napsugr, holdsugr s csillagsugr, ’rints’ (emlke)…” is, amellyel az eld-fk brmilyen mdon is kapcsolatba kerltek…
Hamarosan a Szv-utakon ismt teljes egszben felismerhetv vlik az, hogy (1) egy Lleknek-magnak „mr milyen megtapasztalsai” voltak, illetve (2) milyen megtapasztalsa/tnyleges-tudsa van annak a csaldnak/csaldi-gnak, amelyben a Llek ppen Jelen Van.]
A VALDI Mlthoz, a SAJT EREDHZ val tiszta Kapcsolds
[(1) a Llek-nmaga, s (2) a Lelket befogadott csald/g rintettsgben is]
fontos segtje, s bizonyos tekintetben ’alapja’ is
a „Most KiTeljesedni kszl LETNEK/letnek”,
gy nyilvnvalan az jra PP vlt Szv-utakon [s minden ms szksges mdon is]
a MAGOK s Magyarok, valamint a ’Krpt-Haza’ s ms itt-l npek/Ltezk is
visszakapcsoldnak a Sajt Vals Gykereikhez.
Ezt a [Tiszta SzeRves Eredhz val] SzeRves visszakapcsoldst
– a MAGOK s Magyarok, valamint a Krpt-Haza ms rintett npei/Jelenlvi vonatkozsban, tovbb a Krpt-Haza-mint-Terlet vonatkozsban –
„Megknnytette a FLD/Fldanya” azzal,
hogy a ’Szakrlis Magyar Kirlysgot/llamot’,
illetve a ’Krpt-Haza fldjt s Ltezit’ az Vals Eredjktl eltvoltani igyekezett
minden Fjdalom-Minsg Feloldst/Elengedst/Eltvoltst/Rendezst [mely Fjdalom-minsgek lnyegben rejtve s titokban krelt ’ppai/egyhzi’ s egyb ms tokbl vagy mgikus teherbl eredtek, s amelyek teht elsdlegesen a sajt Eredjktl/Mltjuktl/Gykerktl igyekeztek eltvoltani/elszaktani az itt lket, s ezltal gtja volt a szabad s teljes nKiteljestsnek/nmegnyilvntsnak, a „Most meglsnek” s a „Jv megfelel elksztsnek”)
a FLD s Fldanya KEGYELMI Rendezsre Jellte,
s egyes GI CSALDOK s KRISZTUSI TANCSOK,
valamint az rintett GI CSALDOK s KRISZTUSI TANCSOK FLDN Jelenlv tagjai/megbzottai/Kldttei kzremkdsvel KEGYELMI GYGYTS/RENDEZS keretben teljes egszben feloldotta/kioldotta/eltvoltotta
[Knnytett Elengeds, Knnytett Feltisztts, melynek „kzvetlen” Hatsai (az ’Ered’ s/vagy a ’Trsakhoz-Kapcsoldottsg’ okn/miatt) a Krpt-medencn „tli” Ltezkre s „terletekre” is kihatottak/kihatnak].
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. augusztus 15., 18.59.
KSZNET s HLA mindazoknak, Akik Jelenltkkel Segtettk e KEGYELMI FolyaMA(A)T megvalstst.
I. A Szakrlis Magyar llam
II. A Krptok ltal krbelelt fld (terlet)
III. A Krpt-Hazban l Lelkek s Csaldok
I. A Szakrlis Magyar llam
Arrl, hogy n magam milyen rtelemben hasznlom a „Szakrlis” fogalmat, mr korbbi rsokban rtam. A Szakralits a „Maga-Mintj KiTeljest let Lehetsgt biztostja egyfajta vlasztott ’csaldi’ keretben/Egysgben” mindazok szmra, akik a Szakralitst megtestest minsghez [pldul uralkod/uralkods, llam, hit stb] kapcsoldnak s azzal Egysgbe kerlnek vagy azzal EGY vlnak.
[A „Szakralits” „rtelme” az „nkifejezs” tmjhoz kapcsold rsokban bomlott ki. Nyilvn nem vletlenl.]
20110802 – Nyitottsg, Nyits:
„…Az let „Szakralitsa” s „Szentsge” nem teljesen azonos fogalmak (vagyis sajt tartalommal is brnak). Az let Szentsgn leginkbb [a jelen Fldi viszonyokra tekintettel] azt rtem, hogy az let maga a Ltezs, vagyis „Van”, a TeremT-bl ereden Van s gy hozz is tr majd vissza, vagy ms meghatrozssal a „MindentTeremtvel EGY”. Ezen „EGY”-sg miatt [vagyis hogy Van] az let „elpusztthatatlan”, s „elpusztthatatlanul” Jelen Van mindenhol s mindenben. Mivel a „Mindenben JelenValbl” ered s mindenben ami s aki Ltezik s l Jelen Van, gy az let rk s elpusztthatatlan, Szentsg, Van.
A „Szakralits” lnyege ma mg elsdlegesen taln gy kzelthet meg, hogy a Mindenben JelenVal let egy sajtos „ptkezst” s Kiteljesedst, nfelismerst l meg, vagyis oly mdon jelenik meg [oly mdon nyilvnul meg] az let, amely rmet s Szpsget, KiTeljesedst eredmnyez.
A „Szakralits” vagy „Szakrlis” let teht olyan,
amelyben „rmt s Boldogsgt, KiTeljesedst, Szpsgt” lheti meg az,
aki azt [mint „Utat”] „vlasztja”.
Emltettem mr, hogy a Magyarsg/MAGSG jelen FLD-korszakban vllalt ’msodik’ f feladata a FLD LETNEK visszasegtse a Maga Szentsgbe s Szakralitsba. Ez teht azt jelenti, hogy
a mindennapok meglseiben,
valamint az nnepek felptsben s meglseiben
egy olyan Plda-felmutat letet kell lnie,
amelyben kiTeljesedik az nkiteljest let
[vagyis mindenki megtallja azt a „sajt Harmnijt”, amelyben a maga Boldogsgt a Vilga HARMNIJVAL pt/Szpt/Gyarapod/Gyarapt mdon kpes meglni],
tovbb mindezt olyan formban/mdon teszi,
amikor minden ms let/Ltez lethez/ltezshez val yogt is ismeri s elismeri
[s ha teheti, akkor tle telheten a „Harmnia” meglsben a tbbi Ltezt is tmogatja/megsegti].
Magam azt tapasztalom, hogy amik az ’elmlt idszakokban’ ’bezrdtak a Szakralitsban’, azok szpen ’Nylnak vissza’ mind a tudatban, mind a tnylegesen meglt letben/gyakorlatban…”
A „Szakrlis Magyar llam” a Megalaptsakor (s Megerstsekor) a FLD MAGA Mintjval Harmniban lv s a Kapcsoldott/Egysgbe-kerlt Lelkek s Csaldok [SzeRves let-kzssgek] szmra egy minden rintett szmra megfelel Harmnit s Szabad letet biztost let-keret volt-s-VAN [a Yotengrit tantsa szerint ez jelenti a „Jszomszdsg trvnynek” rvnyeslst, vagyis a „NE BNTS, NE RTS, ISTPOLJ, SEGTS” Elvnek megtartst].
A „Szakrlis Magyar llam” nem volt – mr „eredjt” tekintve sem – egyetlen np, pldul a magyar np „Hazja”: Szvetsg/Egyesls hozta ltre, mely az „llam” „megalaptsval” Egysgg/EGY lett.
Mindig „tbb nemzet s np fiai/lnyai ltek” a „Szakrlis Magyar llamban”, amely egy olyan „Minta-Kirlysg” ltrehozst clozta meg, amely minden tagjnak a lehetsgek szerinti legteljesebb (anyagi, lelki, szellemi) Bsget s Gazdagsgot s Biztonsgot igyekezett/igyekszik biztostani. Biztostani igyekezett/igyekszik, hogy egyetlen tagja se terjeszkedhessen a tbbi trs/csaldtag krra/rovsra, s hogy az itt lk egy olyan tiszta s ’magas’ szint erklcsisget/let-minsget jelentsenek meg, amelyben mindig jelen van a bajba jutottak vagy szksget szenvedk megsegtse is.
A „Szakrlis Magyar llam” a „Szakralitsbl” – elsdlegesen a hozz kerlt „Krisztusi Kereszt” „idn tli viselse miatt”, msfell pedig az rs elejn emltett ’ppai’ vagy egyhzi jelleg akadlyoz ’mgikus csomag’ miatt egyre fogyott „vilgban” s Fnyben, mg – „vgig-jrva maga a hozz kapcsoldott Krisztusi utat” – tulajdonkppen a XX. szzadban „meghalt s a srjba kerlt” --- majd pedig (mikor ennek eljtt az ideje) „Feltmadt s j letre kelt”.
A Szakrlis Magyar llam J LETRE KELT,
s az „anyagi” let-skon val megformldsa is elkezddtt mr, folyamatban Van.
Nem „kel majd valamikor j letre”, hanem LETRE KELT, s egy
a Most elindult FLD-KORSZAKHOZ,
az elindult j FLD-KORSZAKBAN Felvllalt „Magyar” [s MAG] Feladathoz
illeszked
J (!) FORMBAN S J TARTALOMMAL jelenik meg.
Mindazok „Teljes Yog Tagjai” lesznek – Magyarknt vagy ms nemzetek/csaldok fiaiknt/lnyaiknt – akiket [„Feladat-vllalsuk miatt”] a Fldanya az j Szakrlis Magyar llam LETHEZ Kapcsol(t)/Rgzt(ett)-be.
[Mivel a FLD egy KRISZTUSI Vilg, ezrt] az j Szakrlis Magyar llam is – hasonlan a korbbi(ak)hoz – KRISZTUSI Er Vezetse alatt ll, mely [’Szellemi Vezet-Er nmagban’] nem felttlenl kell, hogy „trgyiasultan”/”anyagiasultan” is Jelen legyen. Jelen lesz majd L mdon mindazokban s mindazok ltal, akik a Szvkkel/Lnykkel MEGLIK nMagukat.
sszefoglalva:
A Jelen Kor Szakrlis Magyar llama „KRISZTUS Kirlysga”, vagyis KRISZTUSI ER [KRISZTUSI Jelenlt] s a Fldanya Kzvetlen vezetse alatt llva nem csak a Magyarok Nemzetsgbe tartozknak, hanem ms olyan nemzetek/npek fiainak/lnyainak is Otthont ad(hat), akik/amelyek a Szakrlis Magyar llam ltal megtestesteni/felmutatni/megformzni kvnt (n)KiTeljest, pt let megtapasztalst vlasztottk/vlasztjk. Egyik nemzet vagy np sem „albb-” vagy „feljebb-”val a msiknl, mindegyikknek megvan/meglesz a „maga helye/szerepe”.
A Szakrlis Magyar llamban nem csak a „magyar” lesz „llam-alkot np”, hanem ms npek is „teljes yog tagjaiv” lehetnek, ha elfogadtk/vlasztottk a Szakrlis Magyar llam ltal megvalstsra felvllalt AlapElveket/Clt/Krisztusi-Rendet.
A Szakrlis Magyar llam
[mint ’Krisztus Kirlysga’ (itt a ’kirlysg’ nem a rgi rtelemben vett llamforma)]
– a J-szomszdsg ltalnos Krisztusi Elvre alapulan – minden ms [a Maga Hatkrn tl/kvl l] nppel s nemzettel, illetve azok tagjaival is „Y”, vagyis Kiegyenslyozottan Klcsns Elnyket s Klcsns plst/Szplst biztost Kapcsoldsok kiptsre/fenntartsra igyekszik, s minden „Trvnyes mdon” elrni igyekszik azt, hogy a Kiegyenslyozatlan, Rendezseket ignyl – ms nemzeteket s npeket, ms fldrajzi egysgeket is rint – helyzetekben a minden rintett Yavt szolgl Rendezsekben [elssorban kzvetlen segtsg-adssal, msodsorban segt tancsadssal] kzremkdhessen.
Nagyon „egyszerek” lesznek [EGY-Szer lesz] az j Magyar Szakrlis llam „Alap-Trvnyei [Alap-Okmnya”], s nem fog tartalmazni olyan „rszletekbe men s sokszor feleslegesen magyarz/szablyoz/rtelmez” rszeket, amelyek az „si jogra” vagy a „korbbi Krpt-medencei honossgra” utalnak --- hiszen ezek a „most elindult J FLD-KORSZAKBAN” [egy adott fld-terlethez/tr-idhz val kapcsolds yogossga igazolsra] „lnyegtelenek”. [Termszetesen Van Jelentsge annak, ha egy Llek/np „ugyanazon fldrajzi Egysgben maradva” li/folytatja a FLDI lett!]
[Az „si jogot” itt abban az rtelmben hasznlom, mely az elmlt ezer v llamisgnak trvnyeire s kialakult szoksjogra utal, illetve az azt megelz nhny ezer v szoksjogt rtem mg alatta.
Ugyanakkor az SI-YOG „maradktalanul rvnyesl” abban az rtelmben, hogy a FLDN minden egyes Llek s minden SzeRves kzssg is „ott lel Otthont”, ahov a Maga-Vllalta FELADATA (!) bekapcsolja!]
Az, hogy valaki [egynknt vagy egy nemzet/np/kzssg tagjaknt]
„terletileg” HOL s ki-msokkal-Egytt fogja lni a Jelen FLD-Korszakban elkezddtt lett,
attl fgg,
hogy [’neki-mint-Lleknek’] a Fldanyval/FLDDEL „milyen Megegyezse” VAN JELENLEG,
vagyis milyen Feladatot/Megtapasztalst [’szemlyes let-Utat’] vlasztott.
EZ – s semmi ms nem hatrozza ezt meg.
Nem „szmt”, hogy valaki „korbban” „hol” lt,
csak az szmt, hogy
MOST MIT VLASZTOTT.
Ezrt fontos lenne [mint ’szksgtelennel’] az „si jogra” val hivatkozsokkal felhagyni,
s az SI-YOG szerint
a JELEN VLLALSAIRA Hangoldva, azt Felismerve
Szv-Vezetssel s a „Teljes Lnnyel”
„Belehelyezkedni”
a MOST Elindult [Jelen] Vilgi/vilgi LETBE/letbe.
OmMTR~KJ
II. A Krptok ltal krbelelt fld (terlet)
A Krptok „le” vagy „medencje”
nem csak az j Szakrlis Magyar llamnak (lesz) Otthona,
hanem ms
[a „szemmel is lthat let-tartomnyban is megnyilvnul”,
illetve „csak a Szv ltal rzkelhet”]
„Krisztusi Kzssgeknek s Birodalmaknak” is Otthona (lesz).
Ezekkel
– mint „legkzelebbi” „fldrajzi” vagy „ms Birodalombeli” SzeRves let-kzssgekkel –
a Szakrlis Magyar llam minden tagjnak [egyneinek s kzssgeinek]
Y Kapcsolat kialaktsra s fenntartsra kell trekednie ---
klns figyelemmel arra,
hogy „Maga a Krptok le vagy Medencje mint Fldrajzi/Terleti Egysg” tnylegesen is egy Klnleges EGYSGET alkot.
Ezen Sajtos EGYSGNEK a Jelen FLD-KORSZAKBAN kiboml ’jellege’ minden rintett eltt a megfelel mdon s idben feltrja magt,
gy jelenleg nem rdemes az erre vonatkoz ’kutatsok’ vgzse.
Egy „j s nagyon szp” EGYSG megformldsa kezddtt el a Krpt-medencben,
ez azonban ma mg csak egyes klnleges Szv-Ltsi-Kpessgekkel-Rendelkezk szmra rzkelhet-s-lthat.
Nem csak az j Szakrlis Magyar llam tall teht Otthonra a Krptok lben,
hanem sok ms [szemmel is lthat, illetve csak Szvvel rezhet/lthat] SzeRves let-kzssg is.
„Feladata” lesz azonban MINDENKINEK,
aki a Krptok lben j Otthont tall, az,
hogy MINDEN itt l SzeRves Llekkel/Kzssggel Egysgben lve kialaktsk/megformzzk azt az EGYSGET, amely a FLD egyik klnleges Szakrlis Terlete/Minsge (lesz).
OmMTR~KJ
III. A Krpt-Hazban l Lelkek s Csaldok
Az elzekben lertakbl is kvetkezik, hogy a „Krpt-Hazban” [mint az j FLDI Vilg egy sajtos EGYSGBEN] azok fognak lni, akiket a „FLDN Felvllalt Feladatuk” ebbe a „fldrajzi” s „csaldi” kzssgbe kapcsolt be s kt. Lesznek itt is Magyarok s MAGOK, valamint ms nemzetek s npek fiai/lnyai, s lesznek olyan „szemmel mg nem lthat” „Birodalmak” s/vagy Kzssgek, amelyek [teljesen j tpus] Egytt-mkdseket alaktanak ki az anyagi formban is megtesteslt Lelkekkel/Kzssgekkel
OmMTR~KJ
Az SI-YOG szerint teht
mindazok Otthont tallnak a Krpt-Hazban [s ezen bell akr az pl j Magyar Szakrlis llamban],
akik abba a KRISZTUSI tba/Megtapasztalsba illesztettk/illesztik be Magukat”,
amelyet a FLD/Fldanya ezekhez Rendelt.
A Fldanya/FLD mind a „Krpt-Hazban”,
mind az „j Szakrlis Magyar llamban” megtestesl Gyermekei
„tevkeny kzremkdsre szmt/tmaszkodik abban,
hogy bizonyos Szakrlis [pt, (n)KiTeljest] Mkdseit/Megnyilvnulsait jra LV tegye”.
Ezeknek a [tbbsgben ’Eredend’] Minsgeknek az LV ttele nem azltal fog megvalsulni,
hogy az itt lk elkezdik kutatni a „mltat” hogy azt „fellesszk”,
hanem
Magukat a JELENBE Helyezve FELISMERIK s meglik a Szakrlis [KiTeljest, s a Jelenben kiTeljest] tartalmakat s minsgeket,
„rismernek” a „formkban rejl, illetve a formk mlyben jelenlv” „lnyegre”,
a „tbb-szinten-ltezsre/kiterjedtsgre s ennek az Egysgben/EGYBEN val Jelenltre”,
illetve a „FLDN belli” s a „FLDN tli” Jelenlt Vals Lnyegre.
OmMTR~KJ
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
