20120303 - Burok (I. rsz)
2012.03.04. 19:55
2012. mrcius 3.
[j lejegyzs kkkel rva a 6-7-8. oldalon]
Elljrban:
20110609 - Burok
2011. jnius 8., szerda
„Burok”
A SzeRves letet a Vilgokban ltalban valamifle „Burok” [let-Keret] „veszi krbe”.
A „Burok”-ban [elvlaszthatatlan EGYSGKNT – a vlasztott/yvhagyott let „kereteknt”] „JelenVan”
- egyrszt az letet befogad Vilg „meghatroz sajtossga”,
- msfell a befogadott vilg/Llek nmaga sajtossga is.
Attl fggen,
hogy az adott Vilg s/vagy a benne l Llek milyen „letszakaszt” li,
„vltozhat” a „Burok” „Jellege/Mkdse”.
A mi fogalomhasznlatunkban a „SzeKr” a „Burok”-nak azt a mkdst jelzi, amikor egy vilg/Llek egy adott Vilgba (pldul bolygValsgba) „begykerezve” s ott kiTeljesedve (ptve/plve) l/fejldik.
Amikor a Vilg-Egsze-Maga s/vagy a Vilgban l Llek/vilg „talakul” vagy „tlp” egy msik Vilgba/megtapasztalsba, megvltozik a „Burok” mkdse, „hangslyosabb” vlik” a tmogat/segt szerepe az tlpsben/tlnyeglsben.
A legutbbi lejegyzsben rtam arrl, hogy a Fldn is lnek jelenleg olyan Lelkek, akik mr „msik Vilgba” „irnyulnak” t. Az vonatkozsukban a Fldanya-s-KRISZTUS kialaktottak/megformztak egy olyan „Lehetsget”, amelyben [a Fldanya ltal meghatrozott SZKSGESSGI krben] a msik Vilgba tlp is „kapcsoldsba lphet” (akr kzvetlen mdon is) (kommuniklhat, illetve szksgessg esetn ms jelleg kapcsoldsba is lphet) a Fldn tovbbhalad Lelkekkel. Az ilyen [KRISZTUSI TON ms Vilgba] tovbbhalad Llek „Burkban” „egyszerre” mkdik/VanJelen a „SzeKR” jelleg s a „Brka” jelleg sajtossg is [a Szksgessg ignynek megfelelen] [ezt a „SZERELEM” Szablyozza s Mkdteti, mely „ltalnosan Van Jelen a KRISZTUSI VILGBAN”].
Azok a [z elsdlegesen testben-l-]Lelkek, akik a FLD KRISZTUSI T-jt vlasztottk s lik meg, a maguk „Burknak” a mkdst a maguk [-s-a-Fld-Egyttes] folyamatainak megfelelen lik/tapasztaljk.
Akik mg „most” „alaktjk” t a maguk (testi/lelki) vilgt/lett az „j Fld” mintjhoz illeszkedv, a legtbb esetben a hangslyosabb „Brka” [~ tvezet] Segt/Tmogat jelleget rzkelik [a „Burok” Tmogatja/Segti a Llek MAGA talakulsi/thangoldsi folyamatait].
Azok, akik test-llek-szellem-Egysgkben mr megltk az j Fldhz val tigazodsi/thangoldsi folyamataikat, egyre inkbb rzkelik majd a „Burok” [mi fogalom-hasznlatunk szerinti] „SzeKR” mkdsnek megerstst [„megersdik” a „begykerezs”, a tudat igazodik az j lethez, kialakulnak a trsakhoz val j kapcsoldsok, elkezddnek az pt/Szpt/KiTeljest vilgi teremtsek].
Ez utbbi esetben
az „j Fldre” tigazodott ’tudat’ ’elengedi’
a ’korbbi lethez tartozott s/vagy a maga tigazodst addig biztostott kapaszkodit’ ---
s ezen ELENGEDSEK hatsra
a Llek (a csaldok, majd a Vilg Egsze is)
MEGTAPASZTALJA a ’rgi Vilg’ elmlst/sztesst
(hiszen mr nincsen r ’szksg’).
(Az tmenet/tigazods sorn – a tudatossgi szint(ek)tl fggen, hogy az tigazodst a lehet legkevesebb traumval lje meg az Egyn s a CSALD – bizonyos ’mentlis kapaszkodkat’ ’letben tarthat’ az let-ad, a Fldn a ’Fldanya’).
A „Burok” az ppen zajl [Egyni s/vagy Vilgi] folyamatoknak megfelelen „vltoztatja a mkdst” --- vagyis nem arrl van sz, hogy a „SzeKR” talakul „Brkv”.
Emltettem, hogy
a „Burok”
a Vilg s benne l vilg (azaz Llek) „kzs teremtmnye”,
a Yvhagyott/Vlasztott let „kerete”.
A Lelket befogad Vilg „meghatrozza” a Llek szmra,
hogy milyen teremtsekben nyilvnulhat meg addig,
amg hozz kapcsoldva l.
Ez azt is jelenti, hogy amikor a „Vilg Egsze” halad t egy talakulsi folyamaton, akkor minden „Llek” (aki abban a Vilgban Van Jelen) is rsztvevje/meglje ennek az talakulsnak.
Eladdnak olyan helyzetek is, amikor a Vilg Egsze nem l meg nagyobb talakulst – egyes ott l vilgok/Lelkek viszont elrnek egy olyan szintet a maguk letben, amikor szmukra (egynileg vagy csoportosan) [Rendes ton] megnylik egy nagyobb vlts lehetsge. Ilyenkor – ha a Lelkek a megnylt tovbblpst vlasztottk – az let-ad Vilg „Tmogatja/Segti” ezen Lelkek talakulsi folyamatait azzal (is), hogy a[z let-]„Burok” az „tvezet” mkdst nyilvntja meg.
A „Fld-mint-Vilg/bolygValsg”
a „Jelenleg” Teljes Jelenlt SzeRves Ltezi ltal meglt
egyni s/vagy csoportos meglsek,
valamint folyamatban lv Vilgi/VILGI meglsek ltal
„beHangolta s beRgztette, megformlta MAGBAN”,
s mr teljes egszben mkdteti
a „Fldre-mint-Vilgra” jellemz Sajt SzeRves talakulsi/tvezetsi Mkdseit/Formit ---
melyek rszben „Alapjaiv” is lettek/lesznek
a FLD LETBEN ’ezt kveten’ bekvetkez SzeRves talakulsi Folyamatoknak.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 8., 21.25.
20110609 II - Burok II.
2011. jnius 9., cstrtk
A „Fld-mint-Vilg/bolygValsg”
a „Jelenleg” Teljes Jelenlt SzeRves Ltezi ltal meglt
egyni s/vagy csoportos meglsek,
valamint folyamatban lv Vilgi/VILGI meglsek ltal
„beHangolta s beRgztette, megformlta MAGBAN”,
s mr teljes egszben mkdteti
a „Fldre-mint-Vilgra” jellemz Sajt SzeRves Megtart, valamint talakulsi/tvezetsi Mkdseit/Formit ---
melyek rszben „Alapjaiv” is lettek/lesznek
a FLD LETBEN ’ezt kveten’ elkvetkez SzeRves LET-folyamatoknak
s SzeRves talakulsi Folyamatoknak.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 9., 00.05..
A „Burok” SzeKR jelleg mkdsben a ’hangslyosabb’ a(z ptst/Szptst/kiTeljesedst lehetv tev) „Megtarts”, mg a Brka minsg mkds esetn az „tvezet, talakulst segt/tmogat” jelleg nyilvnul meg erteljesebben.
A „Burkot” [’Ltt, formjt/tartalmt, mkdst’ stb] a Fldn[mint-Vilgban, ahogyan ez ’ltalnos’ a KRISZTUSI VILG-ban] a SZV/Szv (~ SZV-s-Szv) Hatrozza meg.
*****
2011. szeptember 1.
A korbbi lejegyzsekbl is kitnik taln, hogy egy „Vilgban” (pldul a FLDN) l „vilg” (Llek) „let-Kerete”/Burka a beszlet/berkez Llek szmra az t befogad Vilg ltal mindig „meghatrozott” s „adott”, mert ez a „befogad let-keret vagy let-Alap-Forma” teszi lehetv azt, hogy az rkez Llek Magt BEILLESZHESSE a Vilgban megtapasztalhat (valv tehet) let-folyamatokba (s gy a vlasztott j let-trsai kz).
Ez a „Kzs let-Alap” biztostja a Vilgon bell valv tehet Rendes KAPCSOLDSOK s EGYESLSEK, EGY-levsek, Egytt-teremtsek megnyilvnthatsgt.
Az „let-Keret” vagy „SzeRves let-Burok” emiatt minden Vilgra MAGRA jellemz EGYEDI, Sajtos [Tartalom-s-]’Forma’, amely a Vilgban megtapasztalhat „LET-Oktvban”, „LET-Kiterjedsben” biztostja a
(1) Vilg Egsze szmra is HARMONIKUS Llek-megnyilvnulst, s ezltal
(2) a Llek szmra is biztostja nmaga Harmonikus Kifejezst/kiTeljestst.
Az „let-Keret” vagy „Burok” emiatt rendelkezik egy „let-tartomnnyal”, egy az adott Vilgban az adott Llek ltal megnyilvnthat „Tervezett ttal” --- mely azonban a „Rendesen Meglt let” kvetkeztben LEHETV teszi az „let-Keret” „SzeRves kiterjesztst/kitgtst” is. Ez a kiterjeszthetsgi lehetsg a VILG (s Vilgok, vilgok) „Szabad” s pl/Szpl jellegbl is ’addik’.
„SzeKR” vagy „Brka” [~ „Jelenlt”] – „Szv-vezetette Fny-jrm”, melyben/melynek-segtsgvel egy „vilgi t” (a vlasztott kiTeljest let-t) „jrhat” s „bejrhat”, „MEGVALSTHAT”/Megjelenthet.
Jelenlt:
a-MI-ben az nMaG felismerhet
s HARMONIKUSAN/Harmonikusan a Vilgban/vilgknt Kiterjeszthet/kiTeljesthet.
OmMTR~KJ
*****
2012. mrcius 3.
Az elbb idzett lejegyzsek kapcsn taln rthetbb vlik a legutbbi [20120222 - Eredet] rsban ismertetett [FLDN letre kelt/kel] „s” minsg kiemelked „fontossga”.
„… a ’Szablyos BeRendezs’ a FLDN az elzekben mr jelzett ’FLDI s’ KRISZTUS-s-a-Fldanya-s-egy-jLlek-ltali ’megformzsval/letre-keltsvel’ lehetsges (a FLDRE jonnan belpni kszl Csaldok/Nemzetsgek esetben). Ez azt jelenti, hogy ha olyan Lelkek/Minsgek kvnnak a FLD LET-Tjhoz kapcsoldni, akik addig mg nem kapcsoldtak be Rendesen a FLD LETHEZ, azok csak a szmukra KRISZTUS-s-a-Fldanya ltal kzsen megformlt „j Llek” (~s) megformzsa utn tehetik ezt meg. Ebben az „s”-ben KRISZTUS-s-a-Fldanya (figyelemmel a FLD LETHEZ kapcsoldni kvn Csald/Nemzetsg stb jellemzire s a megtapasztalni vlasztott minsgekre!) megformznak egy olyan „harmonit”, amelybe becsatlakozva (~”amelyen thaladva”) a „kzs t” mind a FLD szmra, mind pedig a FLD LETBE becsatlakozni kvnk szmra „klcsnsen pt s boldog/szp lehet”.
A FLD rtelmezsben teht az „s” egy olyan ’szablyosan megtesteslt’ Szellem-s-Llek, amely KRISZTUSbl-s-a-FLDBL-kzsen-ereden egy kiteljest LET-Utat nyitott/nyit meg egy FLDN tapasztalni kszl (legtbbszr ms Csillag-gykerekkel rendelkez)(nha pedig a FLDRE „els letknt” rkez) Lelkek/kzssg szmra. Az „s” ebben a vonatkozsban [p llapotban] hordozza mindazokat a ’jellemzket s ermertket’, amelyekhez ez a FLDRE tapasztalni rkez kzssg/llek ha hozzkapcsoldik, akkor mindazt elrheti s megvalsthatja, ami miatt a FLD Vilgba megtapasztalknt rkezett/rkezik. [A VILG Egszt rinten: a fel-nem-trt/mgttes szndkok megvalstsa/megvalsulsa nem lehetsges.]
A FLDN most is vannak olyan mr-megtesteslt (illetve a kzeljvben megtesteslni kszl) ’j letre kel’ [~’Eredenden FLDI] Lelkek, akik pldul „sei” lesznek nhny olyan a FLD letbe jonnan bekapcsold kzssgnek, melynek tagjai eddig mg nem ltek FLDI letet (vagy nem ltek meg „Rendes FLDI letet”). Az ilyen „ss” lev/lehet Lelkek a Fldanya s KRISZTUS vezetsvel „felptenek Magukban” egy olyan sajtos j ’harmonit’, amely megteremti/megformzza egy FLDI LETRE kszl GI Csald/Nemzetsg elkvetkezkben megtapasztalhat „LET-kerett”. Azok az ’j Lelkek’, akik Magukban egy ilyen sajtos ’harmonit” formlnak meg (bontanak ki), „tkletes Harmniban” lnek/lhetnek a FLDDEL, lnyknek nem szksgszer rsze a feszls vagy tkzs msokkal. Ez ma mr azrt van gy, mert a Fldanya/FLD a MAGA HARMONIJT [’SZVE-IGAZSGT’] ismt teljes egszben mkdteti.
Az „s” Magban [KRISZTUSbl-s-a-Fldanybl/FLDBL ereden!] egy olyan ’harmonit’ s ’kapcsoldsi terletet [vagy EGY-pontot]’ hordoz, amely kpes Egysgbe [s akr EGYbe is] kapcsolni a FLD MAGA HAMRONIJT a FLD LETBE bekapcsoldni kvn Csald/Nemzetsg vagy Llek sajtossgaival s vlasztsaival.
Ha az „s” lnye a FLDN sikeresen megformztatott KRISZTUSbl-s-a-Fldanybl ereden, vagyis ha ez az ’j’ ’Eredenden FLDI Llek’ Magban-s-Maga-ltal lv tette azt a ’harmonit’, mely a ms Csillag-gykrrel rendelkez Csald/Ltezk/Lelkek FLDRE val Szablyos/Rendezett belpst lehetv teszi, akkor nylik meg a FLD ltal engedlyezett megtestesls/belps az „s”-hz kapcsolt ’GI Csald(tagok)’ [esetleg „els let Lelkek”] szmra „az s LET-mintjn t”.”
I.
A FLD LETHEZ „Rendesen” [Szablyosan, Trvnyesen] hozzkapcsoldott Lelkek [’SzeRves Jelenlvk’] ’lnyben’ tnylegesen is jelen van a „FLDI letre jellemz let-Burok vagy let-Keret”, amely biztostja azt, hogy a FLD T-jn val tovbbhaladsba Rendesen bekapcsoldott Lelkek s Ltezk „biztonsgosan meglhessk” a FLD-MAGA talakulsait s az nmaguk talakulsait.
A FLDI „let-Burok” vagy „let-Keret”
az „tvezet” [tlpst tmogat/segt] [’Brka’] ’mkdsben’
’biztonsggal kpes segteni/tmogatni a SzeRves FLDI tigazodsi/tRendezdsi folyaMA(A)Tokban azokat, akik a Maguk-Harmnija szerinti Jelenltben Vannak.
[Ha a Llek a „Maga-Harmnija” szerint l, az a VILG s neki Otthont ad Vilg HARMONIJBA val illeszkedst is jelenti.]
A FLDI „let-Burok” vagy „let-Keret” a maga „Brka” tpus mkdsben
mindannak „megrzsre” s „a yogosan vlasztott letbe val tvitelre” kpes,
amit a Llek [a Rendezetten Jelenlv let] „magval vihet a vlasztott j megtapasztalsba”.
Taln gy kpzelhet ez el a legegyszerbben, hogy amikor a Vilg [pldul a FLD-mint-bolygValsg] s/vagy a vilg/Llek „tnylegesen is tlp az egyik partrl a msikra” [„a rgihez kapcsol utols rendszer is lell” majd pedig „az j els rendszerei beindtjk/KITELJESTIK a mkdseiket”], az „let-Keret” a „Brka mkdsben” biztostani kpes a megfelelen tudatos jelenlt megtartst.
[„Megfelelen tudatos”: ez a ’szksgessgtl’ s a ’lehetsgektl’ fggen sokfle formban nyilvnulhat meg. Egy „rgi” minsg elhagysa s egy „j” minsgbe val tigazods meglhet teljes tudatossggal, de meglhet egy „knny lomba merlve” is.]
A FLD vonatkozsban:
1./ Akiket a Fldanya/FLD a FLD most elindult Vilgi T-jn a MAGA CSALDJBA befogadott, azok a „lnykben” jelenlvknt hordozzk azt az „ert/tudst s minsget/kpessget”, amely biztonsggal kpes tvezetni ket a VILGI/Vilgi vltozsokon.
2./ Azon FLDN-Jelenlvk, akik nem a FLD Vilgi T-jt vlasztottk a maguk tovbbi megtapasztalsul, hanem valamely msik KRISZTUSI Vilgba lpnek/igazodnak t, elsdlegesen KRISZTUS [egyes Szksgek eseteiben a Fldanya/FLD] tmogatsval/segtsgvel vgzik a maguk tigazodsi s Rendezdsi folyaMA(A)Tait.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. mrcius 3.
II.
KRISZTUS VILGA ltal elfogadott/megerstett hatrozat:
A FLD [a FLD Vilga/vilga]
nem tartozik Yv-tteli Ktelezettsggel s gy Befogadsi Ktelezettsggel azok irnyba,
akik a FLD s VILG LETT s SZABADSGT slyosan megsrtettk.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. mrcius 3., 17.38.
Ez a [VILG Egsze ltal a FLD vonatkozsban elfogadott s megerstett] ’hatrozat’ ’pontostja’ a FLD MAGA „Gygyt” tjnak termszett/kerett --- azltal, hogy ’kivette/kiveszi’ a FLD „ktelezettsgei” kzl azokat a [’yv-tteli’] helyzeteket, amikor a FLD [s VILG] ’irnyba’ valaki ’Alap-Elveket srt mdon’ jrt/jr el. Ez azt jelenti, hogy a FLDET a VILG „nem knyszerti” olyan „gygytsi” vagy „yavtsi”/„yv-tteli” helyzet(ek)be, amely(ek)ben olyan ltez(k)hz [esetleg mint(k)hoz] kellene a FLDnek kapcsoldnia, aki(k)/amely(ek) korbban tnylegesen is a FLD LETT s SZABADSGT srt mdon nyilvnult(ak) meg. A FLD teht nincsen abban a ktelezettsgben, hogy ’kapcsoldni legyen knytelen’ olyan ltezkhz s/vagy minsgekhez, akik/amelyek a FLD szmra tnylegesen is krokat okoztak [’rontst hoztak’].
Ennek az Elvnek/hatrozatnak a FLD vonatkozsban megvalsult elfogadsa (s megerstse) azrt br ’alap-vet’ fontossggal a FLD [s a FLDhz szorosabban kapcsold Vilgok] szmra, mert ez az Elv vagy hatrozat a FLD ’tovbbi s tvolabbi jv-kpe’ vonatkozsban is meghatrozza azt, hogy a FLD nem kteles befogadni olyan ltezket (pldul egyes srlseik meggygytsa vagy hibik kiyavtsa cljbl), akik a VILGI ELVEKET slyosan srt mdon nyilvnultak meg.
[Sem a FLD MAGA, sem pedig a KRISZTUS VILGN bell a FLDDEL Kzs/EGY UTAT vlasztott ms Vilgok nem kvnjk a maguk megtapasztalsba jbl bevonni az LETET/SZABADSGOT slyosan srt (’pusztt’) megtapasztalsokat.]
A FLD [KRISZTUS VILGN bell] egy olyan ’Szent s Szakrlis’ [Vilgi pt/Kiteljest] UTAT jr be, amelyben az egyes Lelkek/Ltezk egymst-segt s egymst-kiteljest mdon „kzsen s egytt” haladnak az EGY megvalsulsnak irnyba --- mikzben a FLD Vilgban tapasztal Lelkek nagyon jelents nkiteljest/nmegismer lehetsgekkel is lhetnek.
A FLD [a legtbb KRISZTUSI Vilghoz hasonlan] a MAGA LETBEN lehetsget ad bizonyos ’elkvetett hibk yv-ttelre/kiyavtsra’, ezltal is lehetsget adva a VILG/Vilg/vilg ’teljesebb’/pp/Szebb vlsra.
A FLD MAGA T-jnak egyik ’rsze’ [a CSALD ltal meghatrozott/vlasztott klnfle ’pt’/Szakrlis megtapasztalsok ’mellett’ (vagy akr azok rszeknt)] a Szeretet/Szerelem (EGY) „tlnyegt” (Yavt/Yobbt) ereje ltali Gygyulsok/Rendezsek lehetsgnek a megtapasztalsa. Ez azt jelenti, hogy a megtapasztalsok sorn elszenvedett s/vagy msoknak okozott srlsek/fjdalmak kapcsn a Llek/Lelkek a legtbb esetben nem csak (1) a srlst felmutat t „felszmolsrl”/megszntetsrl hatrozhat(nak), hanem (2) a megszerzett megtapasztals/tuds olyan jelleg megrzsrl s tovbbvitelrl is, amikor valamilyen mdon a ltrejtt hibk (minden rintett yavt szolgl mdon) kiyavtsra kerlnek s megvalsul a fjdalmaktl val megszabaduls/megszabadts is.
A ’srlsek’/’hibk’ a legtbb esetben tnyleges fjdalom-tartalmakat hordoznak, a „gygytsok/Rendezsek” „feladatt” ltalban ezen fjdalom-tartalmak feltrsa s kioldsa/feloldsa/elmulasztsa kpezi.
A FLD vonatkozsban (ahogyan minden ms Vilg vonatkozsban) nagy jelentsg annak a meghatrozsa, hogy a FLD mit von (mit vonhat) be a Gygytsi/Rendezsi Feladatai kz. Errl a VILG/CSALD ltalban „tbb Fld-Korszakkal elre tervez/gondolkodik”, hiszen ltalban „elre meg kell hatrozni” a Rendezsekhez felhasznlhat tbbfle (!) t alapjait/mdjait.
Mivel a srlsek mindig hordoznak bizonyos fjdalom-tartalmakat, ezrt a Gygytsba/Rendezsbe bevonsra kerl minsgek ltalban meghatrozzk az adott Vilgban/vilgban megtapasztalhat fjdalom-minsgeket is. Ezrt nagyon fontos dnts pldul az, hogy a FLD nincs abban a ktelezettsgben, hogy gygyts/Rendezs al vonjon olyan minsgeket, melyek az LET s SZABADSG [az ’let-Alapok’] „ellen trtek”. Az „LET/let szndkos puszttsa” olyan minsg ’fjdalmat’ hordoz egy KRISZTUSI Vilg/vilg LETBEN/letben, amelynek „yv-ttele” szinte ’lehetetlen’. „Megrtssel” „elfogadhat” valamelyest, hogy vannak olyan „zavarodott”/srlt ltezk, akik ilyen pusztt-s-npusztt megtapasztalsba kezdtek, s „elengedssel/megbocstssal” a Vilg/vilg fjdalmai enyhthetek/megszntethetek. Ugyanakkor ha a „puszttst okoz maga” nem vlik befogadv a „kiyavts” lehetsgre, akkor nincsen md (nem knyszerthet) a yv-ttelre. A „puszttssal” [’diszharmnival’] l „jelenltnek megengedsrl vagy meg-nem-engedsrl” a KRISZTUSI LET-Ad(k) rendelkezik/rendelkezhet(nek).
A FLD [s a FLDN letre kelt Lelkek] elsdlegesen olyan ’srlsek’ s/vagy ’hibk/hinyok’ kiyavtsn s yv-tteln dolgozhatnak, amik szorosan MAGHOZ a FLD LETHEZ kapcsoldan [a FLDN] alakultak ki.
A FLD – a megfelel MAGA Kiegyenslyozdsai/Rendezdsei utn – bekapcsoldhat majd a MAGA Szndka szerint olyan VILGI FolyaMA(A)Tok Rendezsbe is, amelyekben a MAGA megszerzett tudsa/tapasztalata alapjn tnylegesen is segteni lett/lesz kpes.
Ez azt jelenti, hogy a FLD [ksbbi FLD-Korszakokban] [Szablyosan letre kelt „s”-llek mintjn t] „befogadhat” „gygytsra/Rendezsre” „szorosan a FLD LETHEZ nem kapcsold mintkat/Lelkeket” is, amennyiben az azok Rendezst segteni kpes felttelekkel s tudssal a FLD mr tnylegesen is rendelkezik majd. Az ilyen VILGON belli de a FLDHZ szorosan nem tartoz mintk/Lelkek „FLD ltali gygytsra/Rendezsre befogadshoz” minden esetben KRISZTUS s a FLDhz szorosabban kapcsold Vilgok elzetes Egyetrtse szksges.
OmMTR~KJ
(Folytats a II. rszben. Az rs II. rsze elrhet ITT.)
|