20120317 - Ami benne van... (I. rsz)
2012.03.17. 03:35
2012. mrcius 15-16.
[j lejegyzs kkkel rva.]
I.
[„In medias res”]
Szinte minden [egy jelents rszben minden], amiben az elmlt idszakban [eddig/korbban] Hatni/Ltezni/Jelen-lenni/tenni/tudni lehetett (a „tudat/emlkezet” ltal elrni lehetett) a FLDN, az
az EGYSG / [az EGY-nek a FLDRE Eredetileg jellemz]
mintit mg nyomokban is alig hordozta --- s nagyrszben a
„megosztott dualits”,
az „ellensg-kpben-gondolkods/teremts/alkots”
mintit hordozta.
Egy ilyen [az „ellensg-kp” kialaktsval/megformlsval szinte a vgletekig fesztett] az
„ellehetetlentsre”
s a msik oldalon a „gyarapod tllsre”
kialaktott jtk-rendszerbl nem mindig knny az tlls (vagy visszalls)
az EGYSGET,
az Egymst-is-segt-Egymst-kiegsztsget hordoz [„csaldi jelleg”]
[mindeneket egyformn tnylegesen is] „pt” jelleg T-ra.
Ilyen „gykeres” talakulsok esetben mg hangslyosabban [’ltvnyosan’] megmutatkozik az az elv, amely szerint
egy j Minsgbe val tigazods [s j minsg megtapasztalsba val tnyleges tlps] sorn
magt az tigazods folyamatt
– az „j fel egyre kzeledve” –
maga a vlasztott j minsg hatrozza meg.
Az „j” fel haladva/kzeledve
a rgi Jelenlt/let korbbi ’jtkszablyai’ egyre ’hats-talanabb’ vlnak
[’elhalvnyodnak, elenysznek’],
s a Jelenltet/letet egyre inkbb thatja [elkezdi tnylegesen is megformlni/megformzni]
az addig mg nem tapasztalt „j” tartalom-s-forma, az j minsg.
Kezdetben egyltaln ’nincsenek fogalmak-s-szavak’ az ’j minsg’, az j tpus Jelenlt/let meghatrozsra --- hiszen a „tudat” [a tudatos-n] „addig” mg nem tapasztalt „vilgba/Vilgba” igaztja t magt, a ’tudat’ pedig maga csak azt kpes [l]tudsknt megjelenti, amit nmaga tnyleges megtapasztalsknt mr bergztett a maga ’emlk’/tuds-terbe.
Ahogyan a vlasztott j minsg letbe/Jelenltbe igazodnak ma t az egyes FLDN Jelenlv csaldok s Lelkek [mert mindenki teljesen j minsg letbe/Jelenltbe igazodik t KRISZTUS VILGBAN!] sorra mindenki eltt egyre tisztbban lthatv vlik az az „t” (s azon vlasztott tra jellemz, az EGYSG-ben elreviv j mkdsi rend vagy j ’jtkszably’), amelyben a Jelenlt s nfelismers J LEHETSGEI nyltak/nylnak meg a Vilg/vilgok/Lelkek szmra.
A lnyeg:
Egy vlasztott j Minsgbe val tigazods/tlps sorn
az tigazodsnak van egy olyan szakasza vagy ’pontja’,
ahol a megtapasztalt korbbi ltforma minden addig meghatroz jtkszablyt/mkdtetsi-rendjt elhagyja a Llek/Ltez,
s „ettl a pillanattl kezdve”
az j Minsgbe val TIGAZODS/TLPS folyamatt
mr TELJES EGSZBEN
a megtapasztalsra vlasztott J LT/LET Minsge Hatja t s vezeti.
Az tigazods ezen MINSGILEG [’teljesen’] j szakasza az tlpk letben kezdetben egy sor j, az „addig megltek szerint rtelmezhetetlen” „testi s lelki s tudati” „esemnnyel s tnettel” jr
(pldul rtelmezhetetlen testi s lelki fjdalmak rzdnek vagy mutatkoznak meg a megvalsult tnyleges elengedsek s/vagy megvalsult befogadsok hatsra; gondolati s/vagy rzelmi csapongs jelenik meg; fradtsg, akr ’levertsg’/’kiltstalansg’ rzete, vagy pp egyfajta sajtos ’tlprgs/felprgs/megmagyarzhatatlan-tettvgy’ mutatkozik, ami ’mg’ a ’megvalstsokban’ tnylegesen nem tud megjelenni, hiszen mg a tnyleges tigazods let-szakaszt li meg a Llek).
Ezek az „jhoz val tigazods” (leginkbb utols szakaszt jellemz) sajtos tudati/lelki tnetek a „nehzsgket” tekintve nagyon eltren jelentkez(het)nek ---
a megls nehzsgnek foka
jelents mrtkben fgg
az tigazodst megl tudati/tudatossgi-s-(elfogadsi-s)-szeretet-szintjtl/minsgtl.
A mr a tudatos-n ltal „ismert”/meglt tbb tigazods tudsa /emlke, illetve a tiszta-s-teljes-elfogads/szeretet egy olyan „nyitott s mgis vdett” llapotba s helyzetbe segti/vezeti az tigazodst megl Vilgot/vilgot, amelyben az szinte ’akadly nlkl’ [s gy fjdalmak nlkl] kpes MAGBA fogadni az elkvetkez LETT/lett meghatroz j Minsgeket [az eltte ll megtapasztals ’kerett’ meghatroz ’anyagi’ s ’energetikai’ s ’elvi’ s ’egyttmkdsi’ rendszereket/Elveket].
20120303 – Burok:
A FLDI „let-Burok” vagy „let-Keret”
az „tvezet” [tlpst tmogat/segt] [’Brka’] ’mkdsben’
’biztonsggal kpes segteni/tmogatni a SzeRves FLDI tigazodsi/tRendezdsi folyaMA(A)Tokban azokat, akik a Maguk-Harmnija szerinti Jelenltben Vannak.
[Ha a Llek a „Maga-Harmnija” szerint l, az a VILG s neki Otthont ad Vilg HARMONIJBA val illeszkedst is jelenti.]
A FLDI „let-Burok” vagy „let-Keret” a maga „Brka” tpus mkdsben
mindannak „megrzsre” s „a yogosan vlasztott letbe val tvitelre” kpes,
amit a Llek [a Rendezetten Jelenlv let] „magval vihet a vlasztott j megtapasztalsba”.
Taln gy kpzelhet ez el a legegyszerbben, hogy amikor a Vilg [pldul a FLD-mint-bolygValsg] s/vagy a vilg/Llek „tnylegesen is tlp az egyik partrl a msikra” [„a rgihez kapcsol utols rendszer is lell” majd pedig „az j els rendszerei beindtjk/KITELJESTIK a mkdseiket”], az „let-Keret” a „Brka mkdsben” biztostani kpes a megfelelen tudatos jelenlt megtartst.
[„Megfelelen tudatos”: ez a ’szksgessgtl’ s a ’lehetsgektl’ fggen sokfle formban nyilvnulhat meg. Egy „rgi” minsg elhagysa s egy „j” minsgbe val tigazods meglhet teljes tudatossggal, de meglhet egy „knny lomba merlve” is.]
[’Anyagi’ minsgek alatt jelen esetben azokat a minsgeket rtem, amik a kialakul formk ’pt anyagt’, a tnyleges megjelentsek anyagi alapjt/felttelt adjk (amikbl majd felplnek a megtapasztals jellemz ’formi’).
’Energetikai’ rendszerek s/vagy ’Elvek’ alatt nagyvonalakban az adott megtapasztalsba bekapcsold minden Jelenlvt that (azokat tulajdonkppen sszekapcsol, egysgbe-fog) mkdsi mdszereket/trvnyeket, a Jelenlvkre s azok teremtseire vonatkoz Teremtsi Elveket rtem, amelyek a megteremthet formk tartalmi s formai minsgeinek alapjait vagy kereteit adjk. Rszben ide tartoznak az sszekapcsoldsokat s egytt-teremtseket meghatroz sajtos (kipthet/felpthet) mkdsi Elvek is.
Az „Egyttmkds” Elvei vagy rendszerei alatt a tnylegesen megvalsulhat s/vagy mr tnylegesen megvalsult „teremt/mkd kapcsoldsok” rendszert rtem.]
Itt a FLDN mr nagyon sok Llek li jelenleg a maga tigazodsnak azt a folyamatt vagy szakaszt, amikor vagy mr teljes egszben elengedte a maga letbl az elhagysra tlt ltforma jtkszablyait s minsgeit, vagy pedig a rgibl-val-teljes-kilps-llapotban van.
Ez az az let-szakasz, amikor tmenetileg gy tnhet, hogy „semmi sem mkdik” s/vagy „semmi sem mkdhet”, s az ’erfesztsek’ nem hoznak eredmnyeket.
Az elzekben lertakra figyelemmel taln rthetbb vlik, hogy (ebben az „tkapcsoldsi helyzetben”) mi a tnyleges oka annak, hogy a Llek vagy egy kiss ’tancstalan s vrakoz/ttova’, vagy pp ’furcsn prg s csapong’.
Rgebben [nagyon-nagyon-rgen, ’Eredenden’] ezek
a [FLDN a] ’korszak-vltsokkor’ (is) megjelen tvezet idszakok
teljesen ’bksre’
s az l/Jelenlv tudat ltal is kvethetre voltak ’megtervezve’
[a FLD-mint-Vilg gy lett a TeremT-s-a-FLDI-letre-vllalkoz-Szellemek/Lelkek ltal megformlva/megteremtve], hogy az itt lk kpesek legyenek a vltozs/talakulsok folyamatnak megfigyelsre s ezltal megrtsre, s gy
lehetv tegyk a maguk szmra [az E FLDI-Vilgban lk szmra]
a „vltozsokra” s „talakulsokra” val egyre tudatosabb lehet felkszlseket/elkszleteket ---
melyek egy bizonyos tudatossgi-s-szeretet-szintet (a KRISZTUSI Tudatossg-s-Szeretet meghatrozott szintjt) elrve
lehetv tehetik a ’jv’ vagy ’Vlaszthat tovbbhalads/T’ ’Bellrl (’teljesen a MAGERBL’) jv megteremtst’ is.
Ez tulajdonkppen mr maga a ’csillag’ llapot, amikor a Llek (vagy akr MAGA a FLD-mint-EGY-Csald) egy olyan minsgbe/llapotba kerl, amikor a MAGBAN Felptett ’FNYE/Vilga/Ereje’ NMAGBAN elri azt a Minsget, amikor (tulajdonkppen kls segtsg vagy kls meghatrozottsgok nlkl) j Vilgi UTAT teremthet.
Termszetesen ez az ’NMAGBAN’ nem jelent elklnltsget vagy elszigetelt tovbbhaladst. Ebben az llapotban vagy minsgben a ltez a maga megnyilvnult valjban s a maga megnyilvnult nvalja ltal megl egy olyan ’magas fok harmnit’, amelyben nerejbl msok tmaszv s/vagy segtjv is vlhat (pldul egy sajtos csaldi megtapasztalsban). Az ’ember’-sg hasonlatval lve ’feln’ a ltez (egy Szellem-Llek, vagy akr egy egsz bolygValsg) s egy olyan trsas megtapasztalsba kezd, amikor j csaldot alapt mr a maga sajt erejbl --- ’j ltezket fogad a csaldjba az rkez gyermekei szemlyben, akik felnevelsrl mr mint ’csaldf’ maga gondoskodik. Msok tmaszv s/vagy segtjv azonban nem csak ezen a mdon vlhat egy ltez --- szmtalan ms tja is megformzhat az ’NMAGBL’-val-tovbbptkezsnek.
20100112 – Jelen-T-s Vltozsok III., rtelmezsek:
Szlets, s a kezd lpsekhez szksges megfelel tplls [„anya-tej”, „Forrs-kzeli” tplls/tpllkozs --- „szereteten alapul fggsg” az nllv-vlsig/EL-vlsig]
A „mag”-mintban benne van, hogy mi a „kibontand”/kiboml: „Tplltbl Tpllv rni”, Szabadd, azaz Vilgg S Segtv rni [az LET clja a kapcsoldsok ltali segtv vls]
Felteheten [mert hogy teljes egszben l Valsgg lesz] hamarosan visszajn annak a „tudsa”, hogy milyen az, amikor a Fld Teljes Egszben kiegyenslyozott [ahogyan a krben-kereszt jele is mutatja]. A „tpllkozs” oldalrl ez azt is jelenti, hogy a Fld KIEGYENSLYOZOTTAN tud kapcsoldni a kozmikus Teremt Energikhoz, s a Maga Ltnek [„letkornak”, szksgleteinek stb] megfelel tpllkhoz s tpllshoz jut --- melynek kvetkeztben kpes lesz a „megfelel” letre/fejldsre.
A tplls MEGFELELSGE segti abban a SzeRves Ltezt, hogy ELSAJTTSA a msok [majdani gyermekei, ms csaldtagjai, ms szksget szenvedk] FEL irnyul tplls tudomnyt. Ha srl a gyermek termszetes tpllsa, akkor srlhet a majdani msok fel (s a legslyosabban srlt esetekben az nMaGa fel!) megnyilvnul „tpllsi” szoksa (=lete).
Ha egy gyermek nem kap megfelel s elegend „telt” [~letet], akkor testben s llekben is gyenge lesz. Ha egy gyermek ignyei „telben” [testi szksglet] kielgtsre kerlnek, de nem kapja meg azt a „mennyisg” s „minsg” szli (s ms) gondoskodst s szeretetet, amelyre szksge van, llekben srl, mely majd ksbb „testi” „tnetekben” is egyre erteljesebb hinyokat jelez(het).
A Fld maga is srlst szenvedett el fejldsnek („tszletsnek”) egyik „korai” szakaszban --- egy olyan korszakban, amikor rzsem szerint arra kszlt, hogy [egy bizonyos „magasabb fokon”] „ttrjen az anyatejes tpllsrl” az nmaga tpllsra. Ez nem azt jelentette, hogy ettl kezdve „ms tpllkkal kellett volna helyettesteni” az addigi „anya-tejet” [kzvetlenebb Forrs-tpllkot], hanem azt, [s ez igaz a Fldre magra s gy a Fldn letet l Lelkekre is!] hogy
a MaGukban Mr megrlelt „mkdsekre” plve
j kapcsoldsba [j tpus EGYTTmkdsbe] lptek volna a Kozmikus Teremt Energikkal,
s a „Bels” s „Kls” Teremt Erk MaGukban val sszekapcsolsa ltal
egy „MaGukbl kifel rad” „N-TPLLSBA” kezdtek volna.
Gyakorlatilag ez azt jelentette volna, hogy a Fld s Ltezi EGYMS IRNYBA nagyon szles krben kiptettk volna a
„msik tpllsnak” gyakorlatt, amely a kezdeti szakaszban „ppen” biztostotta volna az „nelltst”,
majd egy nagyon rvid id alatt az „nellts” egy fokozatosan kiterjed „tbbletet” eredmnyezett volna, amelybl TNYLEGES PTSEK vehettk volna kezdetket.
gy vlt volna a Fld MAGA is (s egyidejleg minden ltezje) „tpllt jszlttbl” elbb nelltv, majd a vlasztott irnyoknak megfelelen msokat is segtv/tpllv.
A kr-kereszt szimbluma ennek a kiegyenslyozott [az Eredend ALAP-okra] pl fejldsnek/tnak. Amely kzssgek lv tettk ezt a maguk keretei kztt, azok a legtbb Fld-Korszakban „ltvnyos” eredmnyeket rtek el. Nhnyuk megmaradt, msok az „tkzsek” kvetkeztben [anyagi valjukban] eltntek.
A Fld visszailleszkedett abba a „Tpllsi-” s „LET”-Tba, amelybl annak idejn az tkzsek Hatsra lebillent. Ahhoz, hogy TNYLEGESEN is vissza tudjon majd illeszkedni [a mindennapokban meglt gyakorlati let szintjn is], szksg volt/van bizonyos (tpllk)”ptlsra” [a „gygyts” szavaival ez a „szerzett srlsek meggygytsa”], illetve annak elksztsre is, hogy ez a Gygyul, a MaGa Mintjban J-ra Kiegyenslyozd LET TNYLEGESEN is kpess legyen elszr alap-szinten az nelltsra, s ebbl tvezeten pedig rvid idn bell a „tnyleges letkornak” megfelel Tplls s Tpllkozs elsajttsra/gyakorlsra.
[A magyarsg ltal vlasztott „kt” F Gygytsi Feladat (melyek egyidejleg is folynak, m bizonyos „hangslybeli” vltozs megjelenik majd a Kiegyenslyozdsok eredmnyekppen) is ezt tkrzi. „Els” F-feladat a „kapcsoldsokbl eredt srlsek gygytsa” („Engesztels”), a „Msodik” pedig az „let szakralitsnak s szentsgnek a visszahelyezse/helyre-visszasegtse” [20091230 – KiEgsztsek – Fldanyai KRISZTUSI IRGALMI-LNG, 6. oldaltl].
Ehhez kapcsoldan
rkeztek,
s jelenleg is rkeznek
a Fldanya SZV- s Szv-tjain
olyan „Tpllkok” s ERK a Fldre,
melyek TNYLEGESEN is Ptolni igyekeznek
a Fldn s SzeRves-fldiben TNYLEGESEN meglv Hinyt,
s egyttal abban is segteni kpesek,
hogy [meggyorstva a keletkezett lelki s testi srlsek gygyulst]
a Fld s SzeRves-fldi visszailleszkedjenek
a tnyleges fejldsi szakaszuknak megfelel [rk] Idbe s Minsgkbe/Mkdsbe.
Ezt nem egy „felgyorstott” vagy „erltetett” formban/menetben fogja elrni a Fld s lete, hanem PTVE az eddig meglt letre, amely minden magban hordozott srts s srls ellenre is rtket teremtett, tapasztalatot, Gygytsi Lehetsgeket s Erket. Ezek a tapasztalatok mindazokban, akik rszesei voltak nMaGukat rint Gygytsoknak, rtkekk lettek/lesznek, mg ha ezek ma sokszor fj emlkek is... Az a „tuds”, amely a Fld LETv lett/lesz, sok tekintetben hasonl azokhoz, amiket sok ma mr „MaGosabb Minsgben” l Vilg/Valsg is megtapasztalt a maga lete egy-egy szakaszban: minden nagyobb nehzsgen keresztl-ment Vilgban/vilgban klnleges tudss rik a maga megtapasztalsa.
gy van, gy lesz ez a Fld esetben is. Hogy majd a Kiegyenslyozsi FolyaMATa elre haladsval „pontosan” milyen tovbbi Utat/Utakat vlaszt a Fld s CSALDJA, az mg a „jv zenje”, m az bizonyos, hogy nagyon jelents Gygyti Utak is indulnak majd a Fldn tlt megtapasztalsokra alapozva. Ugyanakkor a Fld a SZ-psg Vilga is, ami nagyon klnleges ms PTSI Utakban is megnyilvnul(hat) majd. Tulajdonkppen brmilyen Teremtsi t, amely majd elindul az j Fldn, egy kicsit mgis „kapcsoldni” fog a Gygytsokhoz is, „rzsem szerint” „jelents” „Gygyt Erejk” lesz.
Folytatva az j lejegyzst:
A FLDNEK ezt a sajtos (az tmenetek tudatos kvetst lehetv tev s) „j-T-Teremtsi Lehetsgt” felismertk egyes olyan (FLDN kvli) ltformk is, akik a maguk ltezsi rendjt sztbontottk s azt mr nem voltak kpesek megtartani/visszapteni. Voltak olyanok, akik kzlk (1) a Trvnyes Utakat kvetve ’Engedlyezetten’ [’gygyulst keresve’] rkeztek a FLDRE, mg (2) msok a FLD Rendjt s LETT/SZABADSGT srtve [csak a sajt tllsk biztostsa cljval] rkeztek a FLDRE. A csak a sajt tllsket szem eltt tartk tbbsge kifejezetten azrt rkezett a FLDRE s maradt itt, hogy egy olyan ’k’ Vilgot vagy torz Vilgot hozzanak ltre a Bolyg MAGA Erejbl… amely… azrt nehz erre szavakat/fogalmat tallni, mert ilyen ’terv’ nem volt s nincs a FLD MAGA LETBEN. A FLDET ’gyarmatostani’ s a FLDET-MAGT (!) a MAGA Sajt T-jrl eltrteni szndkozk ’tbbfle’ ’clt’ tztek ki maguk el, amelyek kztt volt olyan, amely a teljes bolyg-Valsgot egy „msik plyra” lltotta volna t egy furcsa „anyahajv” vltoztatva t, de voltak olyan tervek is, amik sokig „rejtve/titokban” tartottk volna a VILG s a FLD eltt a valdi elterel szndkot --- egszen addig, amg valamilyen mdon a FLD mr nagyon kzel kerl a MAGA „csillag” llapothoz, s akkor vettk volna a maguk irnytsa al a „bolyg” (’t-indt’) tovbbi sorst.
A FLD LETNEK elmlt (’srlt’) korszakaiban is voltak olyanok, akik [a FLDN Jelenltkben] kpesek voltak valamelyest a tudatossgukat megtartva kvetni vagy tltni a vltozsokat/talakulsokat, gy k abba a helyzetbe (vagy helyzeti elnybe) kerltek, hogy bizonyos dolgokat kpess vltak (vagy a FLD MAGA LETNEK srtst megclozva, vagy a FLD LETE vdelmben) ’elre ltni’ s/vagy akr ’elre eltervezni/elindtani’.
A [~Szakrlis, azaz] Vilgi pt mdon „eltervezettek s/vagy elindtottak” kzl:
II/A.
Ami ’benne van’ az LETben
[a VILGBAN, a FLD MAGA LETBEN/HARMONIJBAN]
s egy adott Llek Maga Harmnijban
[a maga ’let-Lehetsgben’, a ’maga vlasztotta tjban’],
az ’rtelmezhet’
s gy megrthet/meglhet (s emiatt ’tovbbvihet’) a Llek ltal.
II/B.
Eladdhatnak olyan „csaldi” helyzetek,
amikor akr „egy csaldtag valamely hibjnak kiyavtsa” rdekben,
akr pedig egy ’sajtos j minsg megrtse s lv ttele rdekben’
tnylegesen tbb Szellem-s-Llek is ’sajtos egyttmkdsbe kezd’.
Ilyen alkalmakkor eladdhat, hogy egy „szlknt” vagy „trsknt” megtestesl a kzelbe leszlet/leszletett trsa gygyulst vagy megrtst elsegtend/elmozdtand tapasztal meg bizonyos helyzeteket. Ilyenkor eladdhat, hogy a trs megsegtse rdekben megtapasztalt/felvllalt „helyzetet” s/vagy minsgeket a megtapasztal Llek ’akkor-s-ott’ (a sajt maga ltali megtapasztalsa idejn) a maga teljessgben mg nem kpes sem rtelmezni, sem tnylegesen abbl akkor-s-ott tovbblpni/tovbbptkezni. Az ilyen helyzetek ’valdi’ vagy ’teljes rtelme’ minden rintett (!) eltt ’akkor’ trja fel (mutatja meg) magt, amikor ’az a trs is eljut a megls/megrts tnyleges llapotba’, akinek a gygyulsa vagy tovbblp megrtse megsegtse vgett az ’elkszleteket elvgzett’ Llek meglte a korbbi megtapasztalsait.
Megrtst segt plda:
Egy (Szellemi s/vagy Llek-)„csald” egyes tagjai nehzsgekkel kzdenek a ’felemelkeds” vagy ’let-vlts’ folyamatban, mert korbban ezen let-szakaszaikban komoly srlseket (bntst) szenvedtek el. Ilyenkor a csald egy vagy tbb olyan tagja, aki maga nem br az adott [’bnt’] srlssel, srltebb trsai leszletse eltt megtestesl az letvlts idszakt megelzen, s a maga letben megtapasztal olyan helyzeteket, amikor akadlyoztatva s/vagy ’bntva’ van a klnfle (elssorban vltozsokkal jr) letfolyamataiban. Ezekben a helyzetekben ez a Llek feltrja az akadlyozs stb folytn benne megjelen gondolati s rzelmi (s egyb) tartalmakat, s azokat megrtve megtiszttja/megersti a ’gyengbbnek mutatkozott’ let-terleteit. Ez a „sajt” letben tlt megtapasztals az ilyen Lelket ’felkszti’ arra, hogy a csaldjba pldul gyermekknt vagy unokaknt beszlet srltebb Lelket (a megfelelen ’vdett’, ’bizalom-teljes’, szeret krnyezetben) segteni tudja a flelmek s srlsek felismersben s azok szksges Rendezsben, hogy mire elrkezik egy nagyobb ’talakuls’, a ’vltozs’ mr ne hasson bntan’ a csaldtagra... [Egyes esetekben ilyen „elkszt” jelleg let-feladatokkal bizonyos „s”-k is dolgozhatnak. (Az „s”-rl bvebben: 20120222 – Eredet).]
Ahogyan bizonyos „mltbl hozott” srlsek [’torzulsok’] felismersnek/megrtsnek/Rendezsnek teljessge egyes esetekben tnylegesen is tbb csaldtag (akr tbb emberlt) kzs tevkenysgt is ignyelheti, gy nhny felplt vagy felpl „j Minsg” maga teljessgben val megrtse/megismerse is ignyelhet sajtos (’egymsra pl’) egyttmkdst. gy lehetnek olyan helyzetek, amikor egy-egy „kor-csoport” egy „j ptmny” rtelmezsekor/kialaktsakor annak „csak” egy (maga vllalta) rszlett kpes rtelmezni s felpteni, s a „teljesebb” megrts s/vagy „tovbbpts” mr az „utdok” feladata (vagy a teljesebb megrts az utdok ltal megvalstottakkal egytt pthet fel).
Ismt:
Ami meglhet egy Vilgban/vilg-ltal (mert az rsze a maga vllalta/vlasztotta megtapasztalsnak), az a megfelel „harmnia-egyezs” bellta esetn rthet s lhet meg a „maga teljessgben”.
OmMTR~KJ
(Folytats a II. rszben. Az rs II. rsze elrhet ITT.)
|