|
20120324 - Szemelvnyek
2012.03.24. 10:09
2012. mrcius 23.
[j lejegyzs kkkel rva.]
I.
Mindannyian, akik ’vilgknt’ [azaz megtesteslt Llekknt] lnk, az „nmegismers s nkifejezs” klnfle (s leggyakrabban ’egyre teljesebb’) mdjait keressk s ljk meg. [Az ’nkifejezsrl’ bvebben: 20110722 II - nkifejezs s az ezt kvet nhny rs]
A mostani ’vltsi/talakulsi’ idszak sok tekintetben klnleges a FLDN:
a FLD a MAGA LETBE igazodott-s-igazodik vissza,
s ennek sorn (1) sokfle ’tovbbvitelre-nem-jellt’ (’idegen’) minttl szabadtja fel magt,
ezen tl pedig (2) MAGA a FLD a sajt T-jn egy „j LET-Szakaszt” is indt.
Ez azt jelenti, hogy azok,
akik a FLD LETBE beigazodva haladnak tovbb,
most nem csak a „FLD Eredeti LETHEZ tartoz” minsgekkel ’ismerkednek’
(hiszen ezek kzl nagyon sok az utbbi idszakban alig volt megismerhet s meglhet),
hanem a FLD LETBEN „most-kiboml-J” (!) minsgekre is most hangoldnak r.
[Az „amint fent gy lent” elve alapjn:]
Az egyes Lelkek teht az nmegismers s nkifejezs tern klnleges vltozsokat lnek meg:
a sokfle ’akadlyoz’ s megzavar/elterel hats megsznse
ismt lehetv teszi a Lelkek szmra
a maguk egyni szneinek/sajtossgainak megismerst s kifejezst,
s ezzel egyidben pedig maga a Llek (minden FLDI Llek esetben)
„j Minsgeket” is elkezd rlelni/kibontani.
Ez azt is jelenti, hogy
a FLDN l ltezk a maguk Llek-vezetsvel
nem csak a sajt anyagi/testi minsgk talaktst vgzik,
hanem maga a Llek-minsg is mindenkinl egy sajtos talakulson/fejldsen megy t
(a Lelkek egy „j fejldsi szakaszt” is elkezdenek/meglnek).
Fontos: az ’j FLD’ Vilgba belpett/belp Lelkek nem csak a maguk testi/anyagi minsgt tiszttjk s hangoljk az J FLD HARMNIJBA, hanem a ltezk LLEK-MINSGE is j fejldsi/megtapasztalsi szakaszba kezd, vagyis maga a „Llek” is sajtos vltozsokat l meg (termszetesen ez utbbi vltozsok is megjelennek a Llek anyagi/testi minsgnek ’jabb’ vagy sajtos talakulsban).
Rszben ez a „LELKET magt” (!) rint talakuls/vltozs az oka annak, hogy sok meglst ma mg nem tudunk sem a magunk szmra rtelmezni, sem pedig trsaink fel ’rtheten’ kifejezni.
Mindannyian „keressk”
az j lmnyeink/meglseink
(1) „rtelmt” a magunk szmra s
(2) a kifejezsi mdokat, amikkel „megrtethetjk magunkat” a trsainkkal.
Ez mindenkppen egy nagyon klnleges s ’izgalmas’ idszak. A „kezd lpseket” tesszk egy j Vilgban/vilgban, ahol mindannyian ’jszlttek’ vagyunk. „Kvncsisggal” figyeljk mind nmagunkat, mind a trsainkat…
Formldik a „testnk” s az „anyagi let-krlmnynk”,
tudatunk eltt pedig fokozatosan trulnak fel
a megismerhetsg s kapcsoldsok/egyttmkdsek s nkifejezsek
meglhet j tartalmi s formai minsgei.
A „megismerhetsghez” kapcsoldan egy meglts, amit ’nagyon fontosnak’ rzek:
II.
20111107 - KiEgszts - s j Szablyozs:
„Rendesen” csak az jn felsznre bennnk
[vagy megtapasztalsknt elnk, az letnkbe],
amit [valami miatt vlasztottunk s] kpesek vagyunk mr megrteni/meglni,
s ha szksges, akkor tlnyegteni…
Taln ez az egyik nagy vltozs, ami bennnk s krlttnk zajlik…
a SZV s a Szvnk vezeti ma mr a megrtst,
s valamifle ’szemlyes vdelem’ vesz krbe mindenkit azrt,
hogy „msok ne piszklhassanak bele az energiarendszerbe,
mentlis ton vagy ms ’tiltott’ mdon ne hozzanak mozgsba az energiarendszerben olyan terleteket, amelyeknek nincs ott az ideje/helye”…
A „Rendez Rtegessg” kapcsn tbbszr utaltam arra, hogy a Szvben s a szemlyes „let-Burokban” jelenleg egy klnleges Vdelem segti a Lelkeket (amg az szksges). Ennek az a lnyege, hogy amennyiben egy Llek egy olyan helyzetbe kerl, ami a maga vlasztotta megtapasztalsnak nem rsze (vagyis valamilyen ’szmra idegen’, gy „nem rtelmezhet”, „zavar” hats kzelbe kerl), akkor ez a Vdelmi jelenlt vagy er segtsget nyjt a Llek szmra abban, hogy „a maga tja szerint helyesen legyen kpes rtelmezni” azt a helyzetet. A Llek ilyen esetben rezheti azt, hogy nincsen dolga az adott helyzetben s gy nem kapcsoldik hozz, vagy ha a ’zavar’ helyzet rirnytja a figyelmt egy olyan sajt let-terletre, amit megtiszttani vagy megersteni szksges, akkor a Llek ennek a maga szmra fontos s hasznos feladatnak az elvgzshez kap vezetst s szksges mrtk segtsget.
Ismt, mert fontos:
„Rendesen” csak az jn felsznre bennnk
[vagy megtapasztalsknt elnk, az letnkbe],
amit [valami miatt vlasztottunk s] kpesek vagyunk mr megrteni/meglni,
s ha szksges, akkor tlnyegteni…
Amg sok [megoszt s/vagy „idegen”] „knyszer” minta terhelte a FLDI letet, gyakran megtapasztalhattuk, hogy minden lehetsges oldalrl krbejrtunk egy helyzetet, gygytgattuk, tiszttgattuk, megbocstottunk… megtettnk mindent, amit az adott helyzetben tudtunk s lehetett… majd gy sem tudtuk rtelmezni… szttrtuk a kezeinket: „nincs tovbb”…
[A csalds kapcsn is rintettem ezt a helyzetet, amikor pldul „bevettett kpek” slyos zavarokat okozhattak egy Llek energiarendszerben s letben. Ilyenkor gyakran eladdott, hogy a magt „problmaknt” felmutat helyzet tiszttsba/gygytsba kezdett valaki, majd jabb s jabb „problmk” jelentkeztek, mindig csak „mlyebbre” vezetve, „eredmnytelenl”…]
Eddig teht ha valamilyen knyszer/idegen jelleg minta feltnse miatt „rtelmezhetetlen” helyzetbe kerltnk, szttrtuk a karjainkat… s ha volt elg ernk, akkor tovbblptnk…
Mostantl:
„Rendesen” csak az jn felsznre bennnk
[vagy megtapasztalsknt elnk, az letnkbe],
amit [valami miatt vlasztottunk s] kpesek vagyunk mr megrteni/meglni,
s ha szksges, akkor tlnyegteni…
Ma mr [~„99,9 %-ban”] ltalban
nem idegen mintval talljuk szembe magunkat akkor,
ha egy helyzetet mg nem vagyunk kpesek rtelmezni/megrteni.
Ilyenkor egy olyan kiboml/rleld helyzetbe kerlnk,
aminek teljes megrtshez (s gy megnyilvntshoz/meglshez)
mg magunkban vagy a trsunkban nincsen meg minden felttel.
Ez egy nagyon fontos vltozs!
20120317 – Ami benne van…(a II/A s II/B pontban):
Ami meglhet egy Vilgban/vilg-ltal (mert az rsze a maga vllalta/vlasztotta megtapasztalsnak), az a megfelel „harmnia-egyezs” bellta esetn rthet s lhet meg a „maga teljessgben”.
Az „rthetetlen helyzetek” – ha „kopogtatnak”, vissza-vissza-trnek – a megfelel helyzetekben megmutatjk a maguk rtelmt vagy zenett.
Ha a Lleknek (Llek-szinten vagy a megtesteslt minsgben) fontos megrtenie egy mg nem-rtelmezett minsget, olyan helyzeteket igyekszik teremteni, ami segti a megrts folyamatt. Ha kell „gy s addig drmbl”, amg egy olyan kapcsoldsba vezet el, ahol a megfelel segt segtsgvel fel tud trulni az rtelme az addig nem-rtett helyzetnek.
III.
20120317 – Ami benne van…:
(1) Szemlyes megltsom az, hogy ’jelenleg’ a ’szimblumok’ hasznlata is fokozott krltekintst/vatossgot ignyelhet. [Tisztzni szksges, hogy „itt-s-most” pontosan mi a jelentsk/tartalmuk.] A ’szimblumok’ ’tvezetdve’ a Vilg j LETBE egyfell elveszthetnek bizonyos korbbi jelentseket, msfell jakkal telhettek/telhetnek meg. Ezek kiforrsa/megrtse ’idt’ vehet ignybe.
(2) A szemlyes megtapasztalsok ’nem tlz’, pontos kpi megfogalmazsa ltalban segtheti a „kzs nyelv” kialakulst azok kztt, akik valamilyen kzs megtapasztalsba kezdenek.
Kp: a must s a bor is „a szl leve”, m amg a must talakul borr, a „szll” bizonyos jellemzit elveszti, ms jellemzkkel pedig gazdagodik. [Itt visszautalok az I. pontban rtakra, arra, hogy nem csak a Llek „megtesteslt formja” megy t vltozson jelenleg, hanem maga a Llek is j let-szakaszba/fejldsi-szakaszba kezd!]
A „jelkpek” rtelmnek vltozshoz:
Az elmlt 3-4 vben sokszor rintettem az „rnyk” krdskrt. A FLDI Vilgban az „rnyk” [amely egy Krisztusi fny-minsg!] nagyon sok srlst/torzulst szenvedett.
Az „rnyk” [~ a „Szent rnyk”] minsgnek az let-vltsok idejben kiemelkeden fontos jelentsge van, a „megszlets” s „hall”, „talakuls” mindig szorosan ktdtt a „Szent rnyk” minsghez.
Ahogyan a FLDN az „rnyk” FLDI Minsge egyre inkbb elkezdte visszavenni a sajt minsgt/szerept [Felszabadulva a stt vagy az „rny” torzt minsge all], egyre inkbb tisztn rzkelhetv s ’lthatv’ (!) is vlik az „rnyk” sokfle maga (akr ’htkznapinak’ is nevezhet) sajtossga/minsge.
Pldaknt egy mai megrts: az „rnykban” jelen van a „szabadsg” „tbb” minsge is. Egyfell a „szabadsg” megtapasztalsnak „most formld” terletei is ma mg az „rnykban” vannak, de a mr-megformlt” minsgek kzl ide kapcsoldhat pldul a „magnletet bels terlete”. Nem „titok” s nem „rejtett” minsgrl van sz a „magnlet bels terletben” --- hanem a szemlyes let-terlet egy olyan szelete ez, amelyet a Llek a maga szabad vlasztsa alapjn nem kvn msokkal megosztani (vagy akr mg maga sem kvnja „kibontani”), illetve csak meghatrozott szemlyekkel kvn megismertetni [nem zrja el a sz rgi rtelmben (ezltal bizonyos mrtkben ’tudott s ltott’ is /’tiszteletben tartott’/: van), de nem is kapcsolja be teljes egszben a ’szabad ramlsokba’].
Az „rnyk” minsgnek feltisztulsrl, az „rny” kivonsrl bvebben:
20111107 - KiEgszts - s j Szablyozs:
2011. november 4.
„rny”:
trvnysrtsre rbrni mst/msokat
azrt,
hogy ezltal az „otthonok” [a Teremtett Rendes Ltezs] rendje megzavart legyen,
s ha a ’trvnysrts’ s/vagy ’zavar’ elg ’nagy’ vagy ’kiterjedt’,
akkor ’lehetsg’ van az ’otthon-srtsre’ hivatkozssal valakit akr a sajt otthonbl is eltvoltani/kizni, vagy akr a ltezket s otthonaikat elpuszttani/megszntetni.
[Az „rny” teht olyan „TITOK”(-Minsg), amely a „Rendes mkdseket/letet” azltal igyekezett megzavarni/megbontani, hogy „trvnysrtsre” prblt „rbrni”, „trvnysrt helyzeteket gyrtott s msokat efel terelt”.]
(…)
A VILGBA Trvnysrten belpett alakvlt lnyhez kapcsoldott/egyeslt/egy-lett „rny” „kivonsra” kerlt a VILGBL,
tovbb
az „rnyhoz”-s-Trvnysrt-alakvlthoz-kapcsoldott-minden-lt-s-minta
„sztvlasztsra” s „egyedi azonostsra” s RENDEZSRE/Rendezsre kerlt-s-kerl”.
A VILG „HARMONIJT” nem hordoz ltezk/minsgek Kirsra/Kivezetsre kerltek/kerlnek a VILGBL.
[gy a „VILG-idegen” (’csald-megbont’) torz ’dominancia’-mkdsek is meg-nem-engedett-lettek.]
(1) Az „rny” lnybl
s (2) az „rnyhoz” brmilyen mdon kapcsoldott Ltezk lnybl
s (3) a VILG „lnybl”
„trlsre”/”kirsra” kerlt
az „rny”-hoz s a-trvnysrt-alakvlthoz kapcsoldan a VILGBA kerlt „manipullt rkt anyag/minta/energia”,
s
minden rintettbl
minden
„visszahzsra”-s-RENDEZSRE kerlt-s-kerl”
ami ezen „rnyhoz” s trvnysrt-alakvlthoz s „torzult rkt anyaghoz/energihoz/minthoz” kapcsoldik/kapcsoldott.
„Visszahzsok” akkor lehetsgesek, ha a srts/srls „alapjt” ad jelenlt/minta „pontos beazonostsra” s RENDEZSRE kerlt/kerl.
„Visszahzs”-ra „megfelel elksztsek” utn/mellett kerlhet/kerl sor, ugyanis az ilyen mozgsok a legtbbszr mozgsba hozhatnak „kapcsoldott” „diszharmnikus” rszeket, ritkbban rinthetnek „Harmonikus” rszeket is. A jelen „Visszahzs” a VILG Egszben s az rintett Vilgokban/vilgokban a HARMONIA egyidej hatrozott s erteljes megnyilvntsval valsult s valsul meg azrt, hogy ez a vltozs a HARMONIA szerint Rendezdtt rszeket mr semmilyen mdon ne rinthesse, illetve a jelenleg „harmonizld” rszek se mozduljanak kedveztlen irnyba. [A „Visszahzsok” jellemzen minden esetben a HARMONIA megersdsvel jrnak egytt.]
A „Visszahzsok”-hoz kapcsoldan Feltisztult/Megtisztul let-terleteken megvalsultak/megvalsulnak a VILG/Vilgok/vilgok ltali HARMONIBA-Rendezsek.
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
