|
20120330 - EGY-SZVBEN (I. rsz)
2012.03.30. 19:59
2012. mrcius 28.
[j lejegyzs kkkel rva]
Egy „Klnleges” Feltisztulsrl rintlegesen
[A „kamra/kamrk” s a „pitvar(ok)” megtiszttsa/feltiszttsa --- sz-szerint s jelkpesen is]
A FLDN [s KRISZTUS valamennyi ms Vilgban]
a „Vilgi” TON tovbbhalad ltezk/Lelkek Szvt s Lnyt
egy Klnleges tVILGTS s ehhez kapcsold Feltisztts/Feltisztuls rte el s Rendezi.
A „Feltisztts” fogalmt egy olyan „elengedsben” is megnyilvnul Vltozs/Rendezds megnevezseknt hasznlom, amikor „tovbb-nem-vihet-rszek” (’idegen’ rszek) Rendezett mdon val elengedse valsul meg, s ennek kapcsn minden ms szksges Igazts s Rendezs is megvalsul.
A most zajl FLDI Vltozsok egyik jellemzje az, hogy nagyon sok „knyszer” (s ’srls’) hatsra felvett s gy „idegensget” hordoz minta (st Jelenlt) vlik le a FLD LETRL --- mghozz egyre fokozdan s egyre kiterjedtebben, ugyanis ahogyan a FLD MAGA egyre kiterjedtebben s egyre teljesebben nyilvntja meg a MAGA HARMONIJT, az elkerlhetetlenl ’kirezegtet’ s eltvolt mindent-s-mindenkit ami-s-aki nem a FLD MAGA TJN val Rendezett s Szabad tovbbhaladst vlasztotta-s-li.
A most rintsre kerl „Klnleges” Feltisztts is „idegen” jelleg mintk [st egyes esetekben Jelenlt-minsgek] sajtos elengedsben nyilvnult-s-nyilvnul meg. Azrt „Klnleges” ez a Feltisztts [s azrt ’MAGA’ KRISZTUS Jelenltben zajlott-s-zajlik ez minden Vilgban (teht nem csak a FLD rintett ebben a Klnleges Feltiszttsban, hanem KRISZTUS VILGNAK minden Vilga/vilga/ltezje megli ezt!)], mert a Ltezk lnynek ’teljessgt’ rinti, ezen bell pedig a „Szv Teljessgt” klnleges ’tHats’ is elri minden vilg/Llek/ltez esetben.
Amit most rintek, az sok msik Vilgra is jellemz, mi azonban jelenleg a FLDN lnk, s azok szmra akik a FLD MAGA TJN haladnak tovbb, mindez
a FLD MAGA LETT rint folyamat.
I.
A FLDN az elmlt idszakokban sokszor addott olyan helyzet, amikor egy Llek slyos srlseket szenvedett, s gyakran a „Szv” is srlt, pldul „megnylt” olyan helyzetekben, amikor egy „let” (vagy akr maga az LET) veszlybe kerlt.
A Llek feldaraboldsrl/tredezsrl korbbi rsokban:
20111215 - KiEgszts, Egy-test-egy-Llek
20111219 - KiEgszts - azoknak akiket rint
20111227 - A msik fele...
A Lelkek sok esetben „tredezett” (illetve „megcsonkultt”) vltak, s egyes Ltezk „Llek-darabki” (a Szerelem s/vagy a Szeretet-er mkdsnek hatsra) (ritkbban valamilyen klns knyszer-hatsra)(mint egy „emlk” s/vagy „emlkeztet”) egy msik (rend-szerint t szeretett/szeret) Llek „Szvbe” s/vagy a lnye ms „helyre” kerltek az „let-Vdelem valamely Klnleges mkdsnek eredmnyekppen”.
A „rejtzs” minsgrl szl rsban is rintettem ezt:
20110825 - VAN
20110825 II - VAN II. - Szemelvnyek
II.
A FLDN az elmlt idszakokban az bred/tudatosod Lelkek [klnfle megnyl/megnylhat Utakban] klnfle sajtos ’el-Rendezsekhez’ s „gygytsokhoz” kapcsoldhattak, s ezek sorn sokszor a lnykbe s nha magba a „Szvbe” is befogadtak olyan minsgeket, amelyek termszetvel s hatsaival nem minden esetben voltak tisztban. Sok FLDN l Llek „Szvnek egyes terletei” az elmlt idszakokban a „magba befogadott” (s a Szv s a Llek ltal nem mindig rtelmezhet) minsgektl sajtosan „zsfoltt” s nha kiss „kaotikuss” vltak: „befogadott mintk” „sokszor” vagy „egy ideig” „vrakoztak” arra, hogy „felismersre” s felhasznlsra kerljenek --- m a tudatos-n ltal elfeledett vltak s emiatt tulajdonkppen „zavar” minsgg lettek.
III.
Sokakat rint itt a FLDN az a sajtos helyzet is [nem csak a FLDRE mshonnan rkezett ltezket, hanem a FLDHZ-MAGHOZ tartoz ltezket is], hogy a FLD termszetes kommunikcis s EGYSGBE/EGYBE-Rendez Szv-tjai mkdsnek elhalvnyulsval s megsznsvel sok – szorosan maghoz a Llekhez nem tartoz – „csaldi” [„vrvonali”] minta is „beltetsre” kerlt a Lelkek Szvbe s/vagy a lnyk „ms rszre”. Ezeknek a Lelket-magt egybknt igen megterhel s a legtbb esetben a Llek maga lnytl tnylegesen is „idegen” mintknak a flvtele/elhelyezse a Ltezk Szvben/lnyben megprblta valamelyest egysgbe/kzssgbe rendezni a „kzs ton haladkat” --- m a FLDN l Lelkek az elmlt idszakokban nagyon sok knyszer ltal terheldtek, s ez a Szvek s a ltezk lnyeit oly nagy mrtkben leterhelte, hogy az nfelismersek rendkvl megnehezedtek.
IV.
Az elmlt idszakokban a FLDN „egyttes munkk” (kzsen felvllalt feladatok) kapcsn is a „Szv”-be kerlhettek „klnleges mdon” bizonyos mintk vagy ritkn akr a „feladat-megvalstsban-trs(ak) egyes darabki” is. Ez klnsen a „fontosabb” LET-vd (a FLD LETE Vdelmben vgzett) feladat-teljestk esetben jelenhetett meg. Az ilyen ’rejtett’ mintk Feltiszttst/Kitiszttst a Fldanya az elmlt idszakokban mr folyamatosan vgezte s vgzi. Errl elszr s bvebben: 20100507 - Fldanyai segtsg a Segtknek - Szemelvnyek
V.
Sokak rintettek egy olyan – a „tlls” motivlta – megterheltsgben is, hogy „csaldjuk” (szellemi s/vagy llek-csaldjuk, esetleg fldi csaldjuk) valamely tagjnak bizonyos „mintit” vagy darabkit valamilyen „fontos” s/vagy „mltnyolhat” okbl „tmenetileg” (rvidebb vagy hosszabb idre) magukba fogadtk (s aztn valamilyen ok miatt utbb nem tudtk letenni vagy tadni/visszaadni). Ilyen esetekben nem maghoz a „vrvonalhoz” tartoz minsg trktsrl volt sz, ms jelleg „csaldi minta vagy feladat” fontos okbl trtn (sokszor megrzs cljval megvalsult) tadsa-tvtele valsult meg. Nha kialakulhatott ilyen helyzet akkor, amikor nhny Llek kzsen elvllalta (ltalban valamely fontos) feladat teljestst, m „nem vrt helyzetek” miatt azt nem tudtk megvalstani. Ilyenkor a Lelkek „hordoztk magukban” a „Feladat” mintjt s a „Feladatban trsaik” mintjt vagy egy-egy-darabkjt is --- vrva a megvalsthatsgra… Ezt [y vagy kevsb y szndkkal] azrt tettk, mert ha a „vllals/feladat” teljestsrl „lemondtak” volna, akkor „nem maradhattak volna tovbb abban a Vilgban/vilgban”, el kellett volna hagyniuk a feladat-teljestshez kapcsoldan kapott/vitt „let-helyet” (pldul megtesteslt Jelenltet/letet). Az ilyen tpus „tmenetileg” felvllalt/vitt mintk a legtbb esetben slyos krokat okoztak a mintt-tvett Llek maga letben, s szinte minden esetben nagyon megneheztettk az nVal felismerst.
Lehettek mg ms sajtos/szemlyes mintk is a „Szvbe”/lnybe-befogadottan ---- akit ez mlyebben rdekel (valamilyen rintettsge kapcsn) a Fldanya-s-KRISZTUS(-s-nmaga) vezetsvel rltst kaphat a maga helyzetre s az t rint vltozsokra/Szablyokra.
ltalnossgban elmondhat, hogy az elzekben is rintett „Szvben” elhelyezett ’vrakoz’ (s egyb ’lny-idegen’) mintk/jelenltek tnyleges zavarokat okoztak az nVal s a szemlyes let-t felismersben, s mra mr zavar tnyezv vltak/vlhattak a FLD „Rendes Kapcsoldsi-s-Egyttmkdsi Rendszernek” mkdsben (pldul a termszetes Szv-t mkdsnek felismerst s mkdtetst is akadlyozhattk).
Magrl a [VILG Egszben zajl Klnleges] Feltiszttsrl:
Minden Ltez esetben az „EGY-SZVBE-RENDEZDS” ennek a Feltiszttsnak az alapja, vagyis az, hogy a Llek/ltez-s-a-Fldanya-s-KRISZTUS „szvei” „pontosan” EGY-be-Rendezdnek.
[Mr korbban is utaltam arra, hogy a FLDN l Llek Szvben van egy olyan „hely”, amelyet CSAK a Fldanya-MAGA „rinthet”, s (ezen bell) van egy olyan „hely”, amely kizrlag KRISZTUS ltal rinthet” (20100117 – Jelen-T-s Vltozsok VI., Isten Tenyern, Isten Szvben).]
Az EGY-SZVBE-Rendezdskor a Szellem/Llek-s-a-Fldanya-s-KRISZTUS-ltal „EGY”-knt (csak egytt) rinthet „let-terletek” „EGY-be-nylnak”, s ez teszi lehetv a Llek maga teljes lnynek KRISZTUS s a Fldanya ltali egyidej s egyttes teljes tVILGTST s a Rendezseket.
Ennek a Klnleges Feltiszttsnak a lnyege taln gy rinthet s rthet meg valamelyest, hogy a Ltez „Szvben” „egyidejleg” „teljes rltst” kap KRISZTUS (s KRISZTUSON t a MindeneketTeremT) s a Fldanya s a Llek maga nValja (Szellemi/IsteniN-je). A „Szv” gy „teljes kiterjedsben” tlthatv vlik a ’teremti forrsok’ ltal, ezltal – figyelemmel a tovbbhaladsknt megjellt irnyra/tra – pontosan ’lthatv’ vlnak a Szv rejtett/nem-hasznlt terletei is.
[A ’teremti forrsok’ fogalmval a jelen rsban azokat a minsgeket jellm, amelyek egy Llek „Szvben” Yogosan/Trvnyesen „let-Adi” minsggel Rendelkeznek. Egy Fldn l Llek esetben gy ’teremti forrsok” a „MindenHat” s [mivel a FLD KRISZTUS VILGNAK rsze] KRISZTUS, [a FLDN-Jelenlt ideje alatt] a Fldanya, s termszetesen ’teremti forrs’ maga a Llek s ’nnn Szellemi minsge’ is. E ’teremti forrsok’ yogosultak a Szv egyes terleteinek (meghatrozott felttelek esetn val) „rintsre” s gy „Rendezsre”.]
A „tovbblpst” tnylegesen mr nem tmogat/segt „Szv-terletek” (mint eddig sajtosan elzrt kis szobk/”kamrk”) „kisprsre” kerltek, minden ami bennk volt „RENDEZS” al kerlt s a „helyre” kerl. gy nem maradhat a Szvben ms, csak a Llekhez tnylegesen nmaghoz tartoz minsg.
[Ez egybknt jelenleg nagy segtsg a Lelkek szmra az „Egy-Test-Egy-Llek” minsg helyrelltsban.]
Ha egy Llek a „Szv”-ben (esetleg lnyben) „ms Llek/ltez” „mintjt” vagy „darabkjt” hordozta, az ’idegen Llek-minta/darabka’ a mostani Klnleges Feltisztts sorn a megfelel „let-Ad”/’teremti forrs’ „SZVbe s lnybe” kerlt t --- teht vagy a Fldanya, vagy KRISZTUS, vagy a MindenHat SZVBE helyezdtt t (nem kerlhetett kzvetlenl t ms Llekhez!), s az „let-Ad” dntse alapjn kerlhet majd a „harmninak” megfelel formban s mdon a „Rendelt helyre”.
[Ha az Szksgess lenne, akkor a Llek az ilyen „eddig msban rztt maga darabkjt” az „let-Adtl” „kzvetlenl” veszi/veheti majd t az „let-Adval-EGY-SZVBE-Rendezdve”. Erre sor kerlhet a megtesteslt letet l Lelkek esetben, de az is lehetsges, hogy egy Llek az ilyen eddig ms-ltal-rztt-darabkival majd csak a jelenlegi megtesteslt minsgbl val kilpse utn egyesl jra.]
Visszatrve a „kamrk kisprshez”:
A Szv „rintett terletei” ezt kveten – a Szvet rt vltozs mrtktl/milyensgtl fggen – egy „teljes tmosst/tvilgtst” kaptak (rzsben olyan ez, mint amikor egy addig elzrt szoba a kirts/kisprs utn a ’teremti forrsok’ ltal (MindenHat-s-KRISZTUS-s-a-Fldanya-s-a-Llek/SzellemMaga) egy klnleges „ferttlentst s megtiszttst” kap, s ennek vgn egy csodsan ragyog rendezett/tiszta „helyisgg” [meglhet tiszta let-trr] vlik. [Tulajdonkppen a ’teremti forrsok’ (kzlk minden rintett!) a „MAGA SZERELMNEK Teljessgvel” Hatotta/Hatja t a „MAGA ltal rinthet” let-terletet. Ez taln a „Teljes HARMONIA” megnyilvntsaknt, illetve egy „Teljes Behangolsknt/jraHangolsknt” is rtelmezhet.]
Ezt kveten a Llek „teljes Jelenltre” (teljes megtesteslt minsgre, a teljes testre)(s a Lleknek a megtesteslt minsgn tli egyb ms minsgeire is) trdik ez a vltozs: a „kisprs” s a teljes ferttlents/feltisztts utn a Llek Szvn t a ’teremti forrsok’ egy sajtos (s a Llek Maga minsghez igazod, emiatt tulajdonkppen „egyedi”) ’tiszta’/’eredend’ fnyminsggel Hatottk/Hatjk t a ’teljes testet’ s az adott Llek ’teljes kiterjedst’. Ezt kveten a Llek „Szve s lnye” a „Maga Harmnija” szerint Rendezdik tovbb.
Az „EGY-SZVBE-RENDEZDS” „szertarts” „befejez szakaszban” (vagy mg a szertarts rszeknt) a ’teremti forrsok’ egy „Elrt Rend” szerint „jra lezrjk a csak maguk ltal rinthet Szv/let-terleteket”.
Vannak olyan Lelkek a FLDN, akik az elmlt idszakokban klnbz okokbl (leggyakrabban a FLD megsegtsre vllalt Szolglat keretben) csak bizonyos „tpus/irny” „let-feladatok” kzl vlaszthattak. Az esetkben a ’teremti forrsok’ (mindegyike vagy egy rszk) ezt a „meghatrozottsgot” a ltez/Llek Szvbe is „bergztette/bekdolta”. Egy ilyen „bekdols/bergzts” ltalban vagy az adott Ltez maga „let-Alapja” „kzvetlen kzelben” kerlt elhelyezsre, nmely esetben pedig „magba-az-let-Alapba” rgzttetett be.
Jelenleg (szinte kivtel nlkl) minden korbbi ilyen „korltoz bergztettsg” vagy „korltoz meghatrozottsg” (amely teht csak bizonyos „irny” s meghatrozott FLDET Segt Feladatok let-feladatul val felvllalst tette lehetv egy adott Llek szmra) „trlsre” kerlt az rintett Lelkek/ltezk Szvbl s lnybl.
Az ilyen „let-Alapot” is rint (vagy szinte rint) vltozsok kapcsn korbbi rsban (20120320 II - A sttsg s vilgosods krdskre) jeleztem, hogy jrhatnak kisebb-nagyobb (ma mr inkbb csekly mrtk) ’sttsg-lmny’ megtapasztalsval. Ilyen (cseklyebb mrtk) ’sttsg-lmny’ megtapasztalsakor a ltez megtapasztalhat egy sajtos ’lebeg’ (’sztes’?) rzst vagy olyan rzetet, mintha ’nem is lenne jelen ott ahol ppen van’, illetve mintha „nem is tudn meghatrozni nmagt” --- pp ezrt az ilyen jelleg ’korltoz meghatrozottsg’ trlsre olyan helyzetekben kerl sor, amikor ez nem okoz nagyobb gondot a Llek letben.
Ezen „Klnleges” vltozsok mindig megfelel „Elksztsek” utn, megfelelen vdett helyzetben, a Llek szmra megfelel mdon s krlmnyek kztt, s „azonnali Szksges Kiegyenslyozsok mellett” valsulnak meg. A vltozssal rintett Llek rezhet fradtsgot s ms „szokatlan” rzeteket --- megfelel pihenssel/trelemmel/elfogadssal segtstek Magatokat e vltozsok „trdsnak” (rvid) idszakban.
OmMTR~KJ
*****
Egy ltez „stabilitst” nmaga kiegyenslyozottsga hatrozza meg.
Ha egy ltezben „nmaga kzppontja a helyn van”, akkor az t „kvlrl elrhet” (meglk/elterelni-igyekv vagy pp ’ltet’) hatsok ltalban legfeljebb csak kis mrtkben tudjk a maga helyrl elmozdtani, s esetleges elmozdulsbl a ltez knnyen s gyorsan visszarendezheti magt a ’sajt helyre’.
Mivel a FLD MAGA az elmlt idszakokban „elmozdult a MAGA kzppontjtl/TJRL, ez a „kzppontbl-elmozdult-helyzet (egy „nehezt meghatrozknt”] a FLDN Jelenlv Lelkek maga lnyben is megjelent.
Ezt a klns „nehezt” meghatrozt a legtbb Llek-s-Szellem gy igyekezett valamelyest kiegyenslyozni, hogy „maga kr” klnbz vdelmi mintkat igyekezett felpteni. Vagyis miutn a „sajt kzppont stabilitsa” nem nyjthatott vdelmet a „kimozdtani igyekv hatsok esetn”, a Lelkek/Szellemek „kls vdelmek kiptsvel” igyekeztek az eltrt hatsok erssgt cskkenteni.
Ezek a „kls rendszerek” ideig-rig sokszor tnyleg vdelmet tudtak nyjtani a TOVBBI eltrt hatsokkal szemben, de a leggyakrabban nem tudtk segteni a Lelket abban, hogy nmagt a sajt eredeti helyzetbe visszavezesse. St: sok esetben ezek a „kls vdelmi rendszerek” [klnsen ha „msoktl” (pldul Segtktl) „tvett” mintjak voltak] egy sajtos [termszetkbl ered] „eltompt” hatssal is brtak, s emiatt a Lelkek a „krnyezetkbl feljk irnyul vezet/segt helyzetek rzkelsben” is „tompultt” vl(hat)tak [20100513 - Tovbbvitelre kerl megtapasztalsok - tVilgtsok, Azoknak, Akiket rinthet s ezt kvet rsokban].
Ahogyan a FLD MAGA Rendezdse s Kiegyenslyozdsa egyre Teljesebb vlt-s-vlik, a FLD TJN tovbbhalad Lelkek maga lete is knnyebb vlik abban a tekintetben, hogy nmaguk „kzppontjt” ismt megtalljk s azt kpess vlnak „megfelelen bergzteni”. Az „nmaga kzppontjt” megtallt-s-bergztett Llek mr a „Maga erejbl” kpess vlt/vlik nmaga helyzetnek megtartsra --- emiatt a „rgi tpus” („pncl” vagy „szkafander”, ms „elhatrol”) vdelmi rendszerek „szksgtelenn” vltak/vlnak s gy elengedsre-s-lebontsra kerltek/kerlnek. Ma mr minden a FLD MAGA TJN tovbbhalad(hat) Llek a maga Szvbl nmaga lnye kr felptett „let-Burokban” l/halad, s ha egy Lleknek valamilyen sajtos megerst vdelemre van szksge egy adott helyzetben [pldul amikor „EGY-SZVBE-RENDEZDST” l meg!], akkor a maga Szvn t „kirad a lnybe” (ha Szksges, akkor „maga kr is”) a szmra Szksges megerst Vdelem. Ez a teljesen „SzeRves” Vdelmi rendszer vagy vdelmi mkds nem „tomptja” el a Llek rzkelseit (s gy rtelmezsi lehetsgeit), vagyis „minden Szksges Rendezs lehet legteljesebb meglst teszi lehetv”. Az is nagy elnye az ilyen „Szvbl/nMagbl” kiradt Vdelmeknek, hogy addig maradnak a helykn, amg arra Szksg van. Ha elmlik a Szksg, a Llek maga szemlyes Vdelme is igazodik.
Ma mg eladdhatnak olyan sajtos „RENDEZSI” helyzetek, amikor „nagyon klnleges” Vdelmi helyzetre van Szksge egy Lleknek. Ilyen ltalban akkor add(hat)ik ma a FLDN, ha a Llek valamilyen „lnytl tnylegesen idegen” mintt enged el s Rendez, illetve ha a Llek „kzelben” zajlik valamilyen klnleges Vdelmet ignyl vltozs. Nha eladdhat olyan helyzet is a FLDN, hogy amikor MAGA-A-FLD l meg egy Jelents „VILGI” [KRISZTUS ltali] Igaztst/Hangolst, akkor a FLDN Jelenlv Lelkek „szemlyes Vdelmt” „megersteni szksges”.
Az rs elejn rintett „EGY-SZVBE-RENDEZDS ltali Feltiszttst” (az ’amint fent gy lent’ elvnek megfelelen) nem csak a FLD MAGA TJN tovbbhalad Lelkek ltk/lik-meg, hanem MAGA-A-FLD is meglte-s-megli ezt a [„szertartsos”] „SZV” „Egszre” kiterjed FELTISZTTST.
[A FLD-NMAGA ezt a MAGA SZVT rint Feltiszttst tulajdonkppen mr „korbban” (20090820 III) elkezdte/meglte, s ’azta’ KRISZTUS vezetsvel „elkszlt” arra, hogy a FLD-MAGA-TJN tovbbhalad Lelkek is BIZTONSGOSAN meglhessk ezt a „Klnleges Feltiszttst”.]
A „Klnleges Vdelmi Erk” legtbbjt (1) ma mr minden FLD-MAGA-TJN-tovbb-halad(hat) Llek nmaga is kpes mkdtetni (a lnye ltal elrhet az ehhez esetlegesen Szksges „minta s tbblet-energia”), m vannak/lehetnek olyan helyzetek, amikor vagy (2) MAGA-a-Fldanya, vagy pedig (3) ms Fldanya-ltal-JELLT-Krisztusi-Er/Jelenlt segti/tmogatja meg kzvetlenl a Vdelmi folyamatokat.
Tbb [az Irgalom/Kegyelem/Szerelem-er mkdtetsre fel-yogostott s kpes] FLDI Llek is teljest ma mr olyan FLDET-Segt Feladatot, amikor akr MAGT-a-Fldanyt, akr a Fldanya JELLSE alapjn ms Lelkeket is megsegthet Vdelmi helyzetek megerstsvel.
A „Klnleges helyzetek” ltalban olyan „let-vdelmi” helyzetek, amikor egy ltez valamilyen (benne-magban s/vagy a ’krlmnyeiben’ rejl) ok miatt „vlaszkpessgben” „meggyenglt” s/vagy „korltozott”. Korbbi rsokban tbbszr rintettem, hogy a „vlasz-kptelen” vagy „akarat-kptelen” helyzetekbe kerlt vilgok/Vilgok „klnleges” Vdelmi (vagy ms szksges) megsegtsre yogosultak a VILG Egszben.
20100602 – talakuls
20110406 – Azoknak, Akiket rinthet – A Gyermek
„a Teljes KRISZTUSI VILG MINT EGY CSALD szmra
egy nagyon komoly s tanulsgos megtapasztals:
hogyan [s „mikor”] szksges, „kell” a Szabadsg VILGBAN/Vilgban
egy bajba vagy nehz helyzetbe kerlt Csaldtag segtsgre sietni akkor,
ha a Csaldtag nem ismeri fel azt (vagy nem tudja kinyilvntani azt), hogy bajba kerlt,
s gy nem tud lni a segtsg-krs lehetsgvel.”
„Slyos” Prbja, Megtapasztalsa volt ez az LETNEK s az Atyai/Anyai/Gyermeki, Csaldi Felelssgnek, hiszen egy „kell idben” el nem indtott, vagy nem kell idben/formban indtott megsegt tett nagyon slyos kvetkezmnyekkel jrhat „minden rintettre”, vagyis tulajdonkppen a „Csald legkisebb tagjt rt srelem is kiHat a Teljes Csaldra”.
(…) bizonyoss vlt a Fld s a Fld Nagyobb Csaldja szmra is, hogy egy ilyen
KRISZTUSI, SZABAD Elveken/Trvnyszersgeken Alapul Csaldi letben
EGYETLEN TRS VAGY CSALDTAG SEM HAGYHAT MAGRA AKKOR,
AMIKOR OLYAN VLTOZST L MEG [Szletik/talakul],
AMIKOR NINCSEN VLASZKPES, s gy TELJES AKARAT-KPES llapotban,
s jelenleg minden Vilg s vilg „szletsi”
s LET-talaktsi/talakulsi Idszaka/FolyaMA(A)Ta ilyen vltozs.
A Vltozs ilyen „Gykeres” (!) talakulsi Idszakban ma mg sok Vilgtl s vilgtl nem vrhat el az, hogy mikzben NMAGA Jelents talakulst/tRendezst li meg, annak az ltala addig mg meg nem tapasztalt Vltozsnak minden rszletvel tisztban legyen s gy a Vltozsa „minden rszletben” megfelelen elkszlhessen. Termszetesen minl tbb meglt tapasztalattal Rendelkezik egy Csaldtag, annl Teljesebb lehet a rltsa az eltte ll vltozsokra --- m mivel a Vltozsok s talakulsok egy Jelents rsze maga j [szorosabb vagy lazbb] Kapcsoldsok Ltrehozsval is egyttjr, gy minden egyes vltozs minden egyes esetben hoz J, addig soha nem volt s tbb ilyen formban meg nem nyilvnul megtapasztalst. Ahogyan azonban emltettem is: a Vltozsokban, talakulsokban mr nagyobb tapasztalattal Rendelkez Csaldtagok esetben „elvrt” s el is vrhat a MAGUK s Kzs Vltozsaik megfelel Elksztse, a Gyermekibb Lt Vilgok/vilgok esetben azonban a Vltozsok teljesen nll elksztse s vghezvitele csak a meglv tudatossg mrtkben vrhat el.
(…)
Alapvet fontossgv vlt,
hogy a Fldn MINDENKI ismt megkapja a ’beszletse’ krli idkben
azokat a [KRISZTUSI s Fldi] CSALDBA beHangol Segtsgeket,
amelyek mind a berkez ltez, mind az t befogad Csaldja szmra biztostjk
a zavartalan let-kezdst, s gy a zavartalanul kiTeljest letet.
Ahogyan igaz ez a Fldn l SzeRves Ltezk vonatkozsban, gy ez a megllapts jelenleg igaz a Fld mint Bolyg-Valsg Egszre is. A Fld a most foly tszletsi, talakulsi, a MAGA-Mintjba visszaRendezdsi FolyaMA(A)Tban fokozott segtsgre szorul – a szerzett srlseire is figyelemmel – a KRISZTUSI CSALDTL a KRISZTUSI CSALDBA VAL Beilleszkedsben, Visszailleszkedsben, a „zavartalan let elkezdsben”.
(…) Jelenleg a Fld Emberisge, s a Fld Emberisgvel sok tekintetben hasonl helyzetben lv ms Fldi vilgok s „birodalmak” nem kpesek mg a maga Teljessgben tltni a bennk s krlttk zajl vltozsokat. Ez – a korbban jelen volt idegen jelleg mintkra s mkdsekre is figyelemmel – tulajdonkppen magtl rtetd is, s ezrt kerlt sor [s kerl mg segt szndkkal nhny esetben sor] a Fld [nagyobb] Vltozsi idszakainak a KRISZTUSI CSALD rszrl val kzvetlen megsegtsre.
Erre a [Vltozsok krli idkben val] fokozottabb,
a KRISZTUSI CSALD „fell”
a FLD/Fld s SzeRves Fldi let „fel” megnyilvnul megsegtsre
a FLD/Fld s SzeRves Fldi let mindaddig YOGOSULT [’krheti’],
amg erre „szksg Van”,
illetve amg a KRISZTUSI CSALD s/vagy a FLD/Fld
[kivteles szorosan meghatrozott esetekben] a SzeRves Fldi let
mskppen nem Hatroz.
(…)
Ez a Trvny s Szably jelenleg a Teljes KRISZTUSI VILGRA Egysges Alapelvknt, Alap-Trvnyknt rgztette azt, hogy
egyetlen Vilg s vilg sem hagyhat magra KRISZTUS VILGBAN
a Szlets s ms fontos LET-Vlts, LET-talakts Idszakban.
(…)
A Fldhz kapcsoldott
– A KRISZTUSI CSALD EGSZT is rint –
megtapasztalsok egy kiss „tformltk”
AZ EGSZ KRISZTUSI CSALD „viszonyt” is
a Csaldok s Csaldtagok egymshoz val Kapcsoldsnak, Megsegtsi Rendszernek terletn,
de ugyangy Hat a Fld LETRE
a tbbi Csaldtag letben bekvetkezett vltozsok/megtapasztalsok minden „tanulsga” is.
(Folytats a II. rszben. Az rs II. rsze elrhet ITT.)
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
