20120411 - az embernek... (II. rsz)
2012.04.11. 12:34
Az rs I. rsze elrhet ITT.
20110109 - AlapElv:
Alapttelek:
A csaldok ’EGY kzssgek’.
A csaldban minden sszefgg mindennel. gy kerlt kialaktsra, megformlsra a csald.
„Egyn” s „csald” (kzssg) „HELYE”/helyzete is az „nmag” s egyms ltal is meghatrozott: az nmag/Egyn helye/helyzete Hatssal van a sajt kzssg s ms kzssgek s a tbbi Egyn helyzetre, s a kzssg(ek)/csald(ok) helyzete is befolysol/meghatroz lehet s Van tbbnyire az Egyn/Egynek helyzetre.
Egyn(ek) s kzssg(ek) klcsnsen Hatnak egymsra.
A csald(ok) „SZABAD” kzssg(ek), gy
- az Egyn is vlaszthat csaldok kztti tRendezds(eke)t/thelyezds(eke)t,
- illetve a „csald” is dnthet Egyttes akarattal az Egynek sszettele megvltoztatsa mellett.
A Vilgok [vilgok, VILG is] ’EGY Kzssgek’: EGY RendezELV [’S’] „kr” [’Belle’] LETRE kelt ’Eredet s Feladat/Vllals-kzssgek’, leggyakrabban egy kzsen (egytt lve, egytt tve) megtapasztalhat „cl”/t megtapasztalsa vgett letre kelt (e Vilgban) Lelkek/Szellemek kzssge.
A Csald [VILG/Vilg/vilg] llandan vltoz, llandan talakul s Megjul, rszben elml kzs vllals (kzssg).
A csald letben [Vilgban] mindig van valami „Kzs Pont” vagy „lland”, ugyanakkor folyamatosan megjul/vltozik is --- emiatt „nincs benne kt egyforma Ltez vagy Pillanat, rk megjulsban s rk vltozsban VAN.
[RK s VLTOZ egyidejleg s egyszerre.]
Ez azt is jelenti, hogy minden egyes sszetevje/darabja [s gy az „Egsz” is] lland megjulsban van, lland vltozsban, de bizonyos szempontbl mgis valami „RK”, „EREDEND”, az Eredend ltal meghatrozott [formai-s-tartalmi] „azonossgban”, NAZONOSSGBAN, NTUDATBAN, EGY(SG)-TUDATBAN Ltezik. Az EGY/Egysg „minden darabja” azonos „nmagval”, s ez a formai-s-tartalmi azonossg azonos bizonyos szempontbl az EGSZ vagy ERED nazonossgval. EGYN s EGSZ/RSZ „ltszlag” s/vagy formailag-s-tartalmilag „elklnl(het)nek”, de „lnyegileg” mgis elvlaszthatatlanok s Egyek.
Az EGY (kzssg) ’fejldse’ kiHat a tagjaira: meghatrozza minden tagja (minden kialakult s mg-kialakulatlan tagja/kzssge) LETT, melyen bell lve minden egyes kzssg s tag maga-fejldse is meghatrozza/befolysolja, irnytja s vezeti/formlja is a KZS/EGY LETT. Minden s mindenki, Aki/Ami a ’KZS SBL/EREDBL egy adott ’csaldban’ LETRE/letre kelt s Ltezik (vagy brmikor letre kelhet s Ltezhet) csak „addig” s [keretknt] „gy” Ltezhet s Ltezik, „ahogy s amg” az EGY, a VILG, a KZS is L/LTEZIK. Ez „Alap” Trvnye a CSALD LTNEK/LETNEK.
Nem lehetetlen teht
- egy mr meglv (megformlt s folyamatosan vltoz/alakul/formld/megjul) Csald vagy Vilg/vilg „j rszv lenni”,
- vagy e kzssgbl/EGYBL/Egysgbl „kivlva” az ERED Megnyilvntba [S-be, EGY-be, MINDEN-be] „visszatrni”,
- vagy esetleg a „tovbbi”, jabb letre ms Csaldi kzssgbe tlpni/tIgazodni,
hiszen minden meglv s minden valaha megformld(hat) csald vagy kzssg ugyanazon AKARATBL, EGY-AZON Vgybl/akaratbl, a „Csald/Csaldisg” megtapasztalsnak Vgybl kelt LET-re.
Csaldi kzssgek emiatt Egymsba is talakulhatnak, vagy szvetkezhetnek, elvlhatnak, jabb kzs csaldi utakat/Egysgeket formlhatnak – mgis „nmagukkal” mindig s minden krlmnyek kztt „azonosak” maradnak.
[Eredeti SZV-Mintjuk (a vlasztsok kvetkeztben) ’elenyszhet’, s gy egy adott csaldi kzssg/minta/forma egy adott helyen/idben megsznhet LTEZNI, de „teljes Egszben” mgsem sznik/sznhet meg --- pusztn az EGY-bl/KZS-bl Eredtsg, s gy az ’Egymsban-is-Jelenlt’ miatt, hiszen egy ilyen teremtsi folyamatban mind a Rsz (Egyn, kisebb kzssg), mind az Egsz Lehetsgknt hordozza/li/meglheti az EGSZ Teljessgt is.
Emiatt egy VILG/Vilg vagy vilg „soha nem sznhet meg ’teljesen’ LNI/LTEZNI, de nazonossga megrzse mellett kpess lehet egy teljesen ms FORMA/Minsg felvtelre/megnyilvntsra/meglsre”. Nyilvnvalan „csak” olyan „tartalom s forma” meglsre vlhat „Yogosultt” s kpess, amely a VILG/CSALD/EGY „rsze”, az NMAG/ERED/TELJESSG rsze.]
Vlaszthat az EGY valamely „rszvel” val (n)azonosuls [megls(e), megtapasztals(a)], s vlaszthat az EGSSZEL/TELJESSEL val Nazonosuls is, LTEZS megtapasztalsa is a csald [az EGY] minden Ltezje ltal, hiszen az NMAG/ERED minden Ltezben s ezek sszessgben/Egysgben is ’ugyanaz’.
A LTEZS EGY, m „rszleteiben” is megtapasztalhat.
A Csaldisg EGY, m a „kapcsoldsokon, Egysgen t” tapasztalhat (s tapasztaltathat).
Az ’EGY’ RK s LLAND – mgis ’llandan’ talakul, elml s megjul.
A „csald” minden „trvnyt” s trvnyszersgt ez az llandsg s mgis lland talakuls/vltozs Hatrozza meg.
Minden trvny s trvnyszersg
a „MOST”, az RK-s-VLTOZ megnyilvnulsa,
a „KZS”-ben-tapasztalk ’Rendezett megtapasztalsa’.
RKbl/EGY-bl Ered,
de „minden megnyilvnulsa” ’Egyszeri s Egyedi’.
Emiatt a „trvnyek s trvnyszersgek” is minden pillanatban ’RKEK s Egyediek is egymst tHatan s egyidejleg’.
Semmi sem vltozik meg „Lnyegben”, mgis minden megls s minden pillanat „egyedi” s „ms”. Semmi sem „ugyanaz”, de mgis minden s mindenki RK [=nmaga] ebben a VILGBAN/Vilgban/vilgban. Senki sem lphet „ugyanabba” a ’folyba’ ktszer [formba(n)/tartalomba(n)], mgis mindig s mindenki ugyanabban mkdik [Hat s l].
Senki nem lhet meg olyat,
ami mr Eredenden ne lett volna meg a „Lnyegben”,
mgis minden meglt pillanat „egyedi” s ms/megismtelhetetlen
(abban a tartalomban-s-formban).
Soha nem „volt”, s soha nem „lesz” kt „teljesen egyforma” ’megls’,
a MOSTBANI VAN(sg)ban azonban
minden az EGY/ERED RK megnyilvnulsa, rsze/Egsze.
A „LTEZS” EGY-Szersge s SZPsge a megismers, megtapasztals ltal vlik megformltt (s gy ’igazn’ megtapasztalhatv, megismerhetv).
Semmi sem okoz(hat) ’nagyobb rmet’/boldogsgot annl, mint amikor valaki „rlel” „nmagra”, azaz felismeri Egysgt az EGY-el/TeremTvel/ERED--jvel.
Szinte semmi sem okozhat nagyobb boldogsgot s rmet, mint a LTEZS-ben LNI/Jelen-Lenni, hisz ennek a VILG-nak ez („volt”/VAN) az „TRA indt”, a tnyleges megtapasztalsokat elindt/megformz TeremTi (nazonossgi) vgya: megismerni NMAGAM, felismerni NMAGAM a „msikban” a kzs meglseken t.
[Termszetesen a VILGON bell az nfelismersnek klnbz megtapasztalhatsgi szintjei lteznek, melyeket szintn az „lland vltozs, lland talakuls” (elmls/megjuls) jellemez.]
Soha nincs kt „egyforma” talakuls/elmls/megjuls sem, ezrt minden vltozs/talakuls (elmls/megjus) Trvnyei s Trvnyszersgei is „msok”/vltozk/talakulk.
Korbban is utaltunk arra, hogy egy adott vltozs trvnyszersgeit mindig a „benne rsztvevk” „trvnyszersgei” hatrozzk meg, ezrt a vltozsok (s az LET) trvnyszersgeit jelenTsen meghatrozza az, hogy „KIK” rsztvevi az adott talakuls(ok)nak, illetve milyen KZS ’CLT’ vlasztottak [ez utbbi az ’IRNY/ARNY’ meghatrozsa].
Az EGY „T”-jn (Csaldjban) az „EGY Fel” tartk (Egynek, kzssgek) „rsz-cljai” „mindig klnbzek”, hiszen „nmaguk” adott helyzetbl igyekeznek a kzsen meghatrozott/megfogalmazott cl fel. A kzs clt vlasztottakat ugyanakkor egy olyan kzs eszme vezeti, amely megtapasztalsnak „mindannyian rszesei/rsztvevi lehetnek a maguk egyni s kzssgi megtapasztalsa ltal”.
Semmi sem „mlandbb” s semmi sem „rkebb”, mint a „Jelenlt”.
A „Jelenlt” az a „pont” vagy „llapot” vagy „hely”, amelyben a „Jelenlv” „kilphet minden korltozsbl”, illetve amelyben brmely szmra elrhet megtapasztals rszv lehet.
A „Jelenlt” egy „rk kapu”, amelyben „t” s „utasa” egymsra tallhat, Eggy vlhat.
A „Jelenlt” az a „kapu”, amelyben a Ltez/Utaz brmely szmra elrhet „t” rszv vlhat, s amelyben brmely jrt utat elhagyhat/megvltoztathat.
A „Jelenlt” az a „kapu”, amely minden Ltez „Szvben” „rkkn nyitva van (jelen Van)”.
A „Jelenlt” a „vlasztsok kapuja”, amelyben „RK” s „Vltoz” llandan Jelen Van, s amelyet megtallva mindenki „ura” lehet a maga megtapasztalsnak.
A „Jelenltben” „tiszta formjban/tartalmban” elrhetv s meglhetv, megrthetv vlik az „nmag” vagy „Val/Ered/RK-Lnyeg”, „Az-Aki-Elindulhat-s-az-Aki-VAN” (utat jr s utat teremt).
Aki „megtallja Jelenltt”, az a RENDELS szerint j Vilgot teremthet/alkothat (formlhat meg s tlthet meg tartalommal). Ha a „tartalmi kp” jelenik meg „elszr”, az megformzza magt, mg ha a „forma kpe” jelentdik meg „elszr”, az „magba fogadja/pti” a „maga” (megfelel) (Harmnikusan EGYTT-rezg) „tartalmt”. [EGYTT-Hatsg Trvnye/Trvnyszersge/Elve]
A Csald tagjai/teremtmnyei gyakran mr „megformlt rszeik” „kzremkdsvel” (megformlt rszeik-„bl” s/vagy mr megformlt rszeik segt kzremkdsvel) kelnek letre, mely mg szorosabb teheti a csaldtagok kapcsolatt/kapcsoldottsgt. [Ide tartozik a „szletsen” tl a tudsok/tapasztalatok tants/pldaads ltali tadsa, illetve a legtbb tnyleges tevkenysg/munka is].
„LET VIRGA” vagy a „FA” kpe – a Csald/Vilg kpei
A „virg/vilg” ugyanazon „S-PONT” kr pl ugyanazon RENDEZ-ELV alapjn. A „kvetkez” „teremtmny” (csaldtag) mindig a „korbbi”-akhoz, „azok-BL” is, „azok segtsgvel” is kel letre/pl.
„FA”
„MAGT” nvesztve pl a Maga-Rendje/Minti szerint, a „krnyezet” Hatsait figyelembe vve, azokkal [a ’krnyezetvel’] „Egytt”-mkdve, „tpllkot” „felvve” s „adva, tovbbadva”.
Nagyon jl megfigyelhet ez a „csaldisg” pldul a magyar „nyelvben”. [A „nyelv” fogalom- s szrendszer/kifejezs-rendszer is (ezek elvlaszthatatlanok s egyek): vagyis a „megnyilvnult” s megnyilvnul „nyelv” nem csak a hangok-szavak-szkapcsoldsok s egyb kapcsoldsi- s kifejezsmdok sszessge (pldul a ritmus s dallam is egyfajta ltsmd s kifejezsmd), hanem a megnyilvnult (hallhat/lthat) „nyelv” „alapjt kpez” fogalom-rendszer (fogalom-alkotsi s fogalom-rtelmezsi, fogalom-ptsi) rendszer is a „nyelv” krbe tartozik. A megnyilvnult nyelv teht mindig egy „fogalom-rendszerre” pl --- mely „fogalom-rendszer” a ’nyelvi’ kzssget alkotk „MAG”-ja krl haladva lland vltozsban is Van a ’MAG’ ’llandsgt’ is megjelentve. A fogalom-rendszer vltozsait mindig kveti a ’megnyilvnult nyelv’ (hangok/szavak/szkapcsoldsok/kifejezsmdok) vltozsa is.
[’MAG’ – ’teljessge fogalmilag sem rhet el’] >>>
[Fogalom-rendszer, kapcsoldsi rendszer] >>>
[Kifejezsmdok, (rzkszervekkel is rzkelhet) megnyilvntsok]
Sokan, akik „kutatjk” a „magyar nyelvet” --- nem csak annak a
megnyilvnult s megnyilvnul (fejld/pl) „felsznt” tanulmnyozzk,
hanem
azt a „rendszert” vagy „mdszert”, ’fogalomrendszert’ igyekeznek feltrni/megrteni,
ahogy ez a rendszer folyamatosan, „adva s kapva/befogadva”
NMAG-t mgis megrizve s megtartva/gyaraptva/megjtva P-ti nmagt
--- mindazokban, akik elfogadjk/lik/szeretik NMAGUKAT s sajt MAGYARSGUKAT.
Akik-„BEN” – ’l mdon’ – (azaz Szeretn/SzeRvesen) kapcsoldni, „Egyeslni” „kpes” nmaguk MAG-ja s vlasztott (azaz megnyilvnult letk ltal lt) „csaldjuk” s annak „hagyomnyainak” MAG-ja, ott mindig (!!!) (mindig!) „Nemeseds”, az „Egsz Teremts” „TISZTA MAG-ja”/EREDJE szerinti Rendezds s tovbb-pls (=Megjuls, SzPls) kel(het) letre.
A „magyar hagyomny” kapcsn utaltunk mr arra, hogy a magyar hagyomny „lnyege” a „Szeret ignyes let” (Istenszeret/emberszeret… ignyes let), vagyis „gykere” maga a „SZERELEM”: „vllals szerinti feladatunk” minden pillanatban, minden lethelyzetben a SZP s Y tovbbfolytatsa, kiterjesztse vilgra/Vilgra, a megnyilvnult (lthat/hallhat/kzzel-foghat, hosszabb let-tartam vagy pp tovaszll) LET-be.
Amely megnyilvnuls (legyen az „hagyomnyrz” cmkvel elltva, vagy pp „Szentsgeket, Szakralitst felleszteni igyekv”) nem kapcsoldik a megnyilvnt let/Llek „maga MAG-jhoz” s ezen-t-s-ezzel-Egytt (esetleg-EGYknt) a vlasztott kzssgi let maga MAG-jval, az „csak” „vadhajtst” hozhat, mely „tovbbi-letrktsre abban a formjban nem lesz kpes”. Termszetesen „Hatsa” (mivel megnyilvnult) van s lesz/lehet is, azonban – mivel nem NMAGA szerint plt/ptkezett – „tartalmi/formai” tovbbrktsre (adott formjval) nem lesz „Yogosult” s kpes.
„Yl” „eszbe kell ezt vsnie” mindazoknak, akik „npk/nemzetk” Yavt kvnjk szolglni/segteni: csak
NMAGUKAT meglelve,
MAGUK ltal Csaldjuk/kzssgk VALDI EREDJT /MAGJT meglelve s meglve
hvhatnak LETBE (=Teremthetnek) olyan FORMAI-S-TARTALMI-EGYET/Egysget,
mely az PT/LTEZ SELV mkdTETsvel olyan „hajtss” s gy „alapp” lehet,
melyre tovbb-ptkezve tovbbi/jabb „RK-LET” kelhet letre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. janur 7., 11.41.
(…) Csak nemrgen kerlt a FLD ’abba a helyzetbe’, hogy minden SzeRves Ltezje s minden letet-kapott-Csaldja is jra EGY-SZV-Hlzatban Van Jelen.]
A „FLD” „Jelen tmeneti/Vltsi”, rszben mr plsi/Szplsi idszaka minden „Trvnynek s Szablynak, Szablyozsnak ALAP-ja az”, hogy a FLD-mint-Vilg/CSALD olyan tovbb-plst/LETET vlasztott, melyben az ERED „GYKERHEZ”/(KRISZTUSI)Rendjhez, az „ERED PONTBAN” meglv ALAP-jhoz s PLSI Mintjhoz/Rendjhez val visszatrst, s az ERED MINTK/RENDJE szerinti tovbbptkezst vlasztotta.
Ez azt is jelenti, hogy RKBL s RKET kvn LETBE hvni/megteremteni. Ennek megfelelen „visszacsatlakozott a FLD” azon „csaldtagjaihoz”, akik szintn „RK” jelleg Teremtseket vlasztottak-s-lnek, s ennek megfelel Segt Hlzatot/Rendszert PT a Fld „kint s bent”.
[Olyan Vilgi/VILGI Segtk kaptak/kapnak jelenleg let/Segti Lehetsgeket a FLDN (s a FLD ’kzelben’), akik kpesek abban segteni a FLDET s SzeRves LETT (a FLDN l Csaldokat s Csaldtagokat), hogy (elszr, els lpsknt, els vagy alap-felttelknt) NMAGUKK vljanak, kiteljestsk NMAGUK-nak a Fld ERED-LET-MAG-jval val sszekapcsoldst [majd Egysgbe-kerlve lehetsg szerint EGY- vljanak][Az esetek tbbsgben nem oszthat fel ’kt szakaszra’ ez a kiteljeseds: a „sajt NMAG” meglelse/kiteljestse ltalban „egyidejleg”/Egysgben zajlik a vlasztott Csald „MAG”-jhoz-val-Kapcsoldottsg/Egysg kiteljestsvel.]
Minden (!) Segtsgnek/Segtsgadsnak a FLDN [s a FLD ’kzelben’] ezt [az
’NMAG-szerinti Vilgi kiTeljesedst’]
kell ’szolglnia’, ezt kell elmozdtania. Ez a fajta Segtsg-ads a FLD/Fld s SzeRves LETE szmra a „Teljes Felszabadulst” hozza.
[Gyakorlatilag az elzekben lejegyzettek a jelenlegi – FLD (KRISZTUSI)CSALDJA ltal meghatrozott – „Elsdlegessgek” ismertetse is.]
Minden „Trvny s Szably/Szablyozs” e VILGBAN/Vilgban
a „MAG” ltal hordozott AlapElveket Vdend,
ezek rvnyeslst Elsegtenden Szlethet s rvnyeslhet.
Az AlapElvek rvnyeslst
[mr/mg…] nem szolgl/segt Trvnyek/Elvek Elenysznek/Megsznnek,
s – ha ez szksges – „helykbe”
az AlapElvek rvnyeslst s Vdelmt szolgl/segt j Trvnyek/Elvek lpnek.
Ez e VILG/Vilg „Termszetes Megjulsi Elve/AlapElve/Trvnye. [Trvny ltal is megerstett/megformlt AlapElve.]
Az AlapElv megnyilvnulsnak „adott korhoz Igaztsa”
gyakran egytt jr bizonyos „fogalmi igazodssal”
s ebbl ered, ezt kvet „megfogalmazsbeli/kifejezsbeli” vltozsokkal.
[’Megtapasztals/megls ltal’ vlnak ezek felismerhetv s megrthetv.] [Fentebb is emltettk, hogy a ’trvny’ ’rendezett megnyilvnulsa’ a LT-nek/letnek.]
Az „Elv/AlapElv” rvnyeslst az ilyen SzeRves Igazods nem korltozza,
s a SzeRves Igazods
mind az AlapElvet, mind a megnyilvnulst rint vltozsokat
korrl korra felismerhetv is teszi.
[Az Elvek/Trvnyek Igazodsi folyamata ltalban egytt jr az ptkezs SzeRves folyamatnak felismersvel s megrtsvel is. Ez az, amit az „sk Tiszteletnek” neveznek EGY-esek.]
Az, hogy a „tbb mint ezer ves” „magyar llam” „mg ltezik”, azt is jelenti, hogy akik „letre hvsban” egykor eljrtak, ’Szakrlis, SzeRves, Rendes Alapra’ kezdtk meg a felptst.
Amikor ettl [az rk Minsg rk jelleg tovbbptst lehetv tev] Alaptl a magyarokat eltrteni igyekeztek vagy a magyarok eltrtek, (rgebben) mindig valami „lzads” vette kezdett. Mostanban a „lzadsokat” mr megtvesztsi cllal/szndkkal is sztottak a Szv/elme megzavarsra. Mgis J RK LET/let kel mindazokban s mindazok ltal, akik a MAGUKAT megtallva az J, „soha-eddig-nem-volt-J-RK-LET/let fel haladnak”.
„RK” minsgek/let csak az „RK”-re alapulva s „RK” minsgekbl (Szerelem/Szeretet) kelhetnek j LETRE/letre s plhetnek.
Minden megnyilvnuls
a szndktl fggen
Lehetsg
a Szp-s-Y [vilg] meglsre/kiterjesztsre.
OmMTR~KJ
*****
20111107 – KiEgszts – s j Szablyozs:
2011. november 5.
j Trvny s j Szablyozs [a VILGBAN, s gy a FLDN is]:
„Egy-Llek-Egy-Test s Egy-Test-Egy-Llek”
I.
Egy adott testen s egy adott leten (= adott megtesteslt formban lt leten) bell
Tiltott/Tilos klnbz Lelkek s/vagy ms Minsgek „egy” kapcsoldsa/egyeslse,
Tiltott a testen belli Llek-kevereds,
Tiltott az, hogy egy Llek a maga nll formjba (testi megjelensbe) a maga Lelke s maga Minsge mell s/vagy helybe ms Lelket/Ltezt s/vagy ms Minsget befogadjon/hordozzon.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. november 5., 11.38.
A Lelkek ms Lelkekkel s ms Minsgekkel a szmukra letet Ad Vilg MAGA Rendje szerint Kapcsoldhatnak.
Egy adott Vilgban minden Jelenlvre kiterjeden [gy minden Jelenlv vilg (megformldott Llek/let >>> ’letforma’) esetben is]
az LET-Ad Vilg MAGA Rendje Hatrozza meg
a Vilgon bell meglhet Rendes Kapcsoldsok s Egyeslsek s EGY-Levsek, tovbb a Rendezett sztvlsok/eltvolodsok Feltteleit s Mdjait.
Minden Vilg MAGA Szablyozza tovbb
– a KRISZTUS VILGNAK Egszre rvnyes ALAP-ELVeknek megfelelen s a Vilg MAGA HARMONIJNAK megfelelen – azt,
hogy az adott Vilgban Jelenlvk milyen Felttelek szerint s milyen Rendezett mdokon lphetnek Kapcsoldsba [esetleg Egytt-mkdsbe s/vagy Egytt-Teremtsbe] a Vilgon kvl Jelenlv Ltezkkel.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. november 5., 16.28.
II.
Egy adott [= megformlt yogos] leten bell
[meghatrozhat ’hosszabb’ s/vagy ’ms jelleg’ ’egsz’ ’idszak’ is a Llek s a szmra let-lehetsget biztost LET-AD Egyetrtsvel]
egy Llek nem vlthat sem „Ltformt”, sem megformlt letformt
[„alakvlt let” (alakvlt lelki s alakvlt anyagi/testi let) Tilalma a FLDN s VILGBAN].
Ha azt a Llek s/vagy az LET-Ad-Vilg-MAGA „SZKSGESNEK” tli meg, az rintett Llek s az LET-Ad Egyetrtsben „eleve hosszabb” [’egsz’] tartamot is meghatrozhatnak a Llek szmra, melyben a Llek nem lhet meg Ltforma-vltst, illetve letformt sem vlthat.
A „Megegyezs” nyilvnvalan nem lehet „let-srt” s/vagy „Szabadsg-srt” --- s a „SZKSGESSG” krben merlhet fel egy ilyen Megegyezs lehetsge. A „SZKSGESSG” akkor merlhet fel, ha a Llek [ritkbban a Vilg] „el-letben” jelenlv megtapasztals valamilyen „veszlyt” hordozhat a Vilg s/vagy a vilg szmra, ez a „veszly” azonban olyan, ami nem elhrthatatlan akadlya egy megtapasztali let-t Rendes elindtsnak, s a Vilg [s KRISZTUS] a Vilg s a vilg „Biztonsga” rdekben elgsgesnek tallja ezt a kisebb „vltsi” korltozst. [Ilyen eset lehet pldul az, ha egy Llek „elletben” egy sajtos „trelmetlensg” idrl idre olyan helyzeteket eredmnyezett, amelyekben msok letre kedveztlenl hatott. Ha a Llekben ezen „gyengesgn” vagy jellegzetessgn tl nincsen olyan „diszharmnia”, amely kizrn azt, hogy a FLDN megtesteslhessen, a Vilg (s a tbbi megtapasztal) „Biztonsga” rdekben olyan Megllapods elfogadsval lphet be a FLD LETBE, amelyben a msokat is veszlyeztethet ’trelmetlensgt’ egy szmra meghatrozott ’keretben’ Rendezheti, illetve ezen idkeretben ’tansgot is kell tennie’ a megkvnt Rendezettsg magba-bergztettsgrl.]
Magyarzatok:
KRISZTUS VILGBAN egy „megformlt” „let” „keretben” [egy valamilyen Rendezett anyagi/energetikai megformlds sorn egy vlasztott megtapasztalsba bekapcsoldott Llek] nem vltoztathatja meg sem a „ltminsgt”, sem pedig az adott megtapasztalsba val belpst lehetv tev megformlt letformjt (alap-letminsgt). Termszetesen a KRISZTUS VILGBAN (vilgknt) l Ltezk sincsenek elzrva attl, hogy tovbbhaladsi tknt ms Ltformba s ms jelleg megformlt let-tapasztalsba lpjenek, ilyen jelleg vltsokhoz azonban a megkezdett/lt „Ltformhoz” s „megformlt lethez” kapcsold „Rendes Lezrsokon” t kell haladnia a Lleknek, s a VILG/Vilg szmra meghatrozott mdon be kell fejeznie, le kell zrnia az addig lt let-Utat.
Minden Llek csak a-sajt-maga-s-az-adott-lethez-kapcsold-LET-AD-ltal-Kzsen/Egytt/EGYKNT-Megformlt-s-Megerstett „let-alakban” [let-formban, anyagi megjelensben, testben, energetikai rendszerben] lhet [lehet Jelen] a Vilgban, amelybe belpett.
Egy adott [folyamatban lv] let folyamn [egy adott letformba belpstl az adott letformbl val Rendezett kilpsig] a Llek maga [egyedl, a maga yogn, nllan] a Vilg [LET-AD (a FLDN ez a Fldanya)] Egyetrtse nlkl nem vltoztathatja meg a felptett letformjt (testt, anyagi- s energetikai rendszert).
Magtl rtetdik az, hogy egy adott leten/letformn (megtesteslt leten, megformldott leten) bell a Llek szabadon meglhet minden olyan plst s Vltozst, amely a Vilg HARMONIJA szerint a szmra szabadon (a maga yogn, a maga vlasztsa alapjn) elrhet/meglhet. A Llek meglhet a Vilg „LET-kerete” [„LET-Oktvja”] ltal lehetv tett „rezgs-emelkedst” s „termszetes talakulst”, „termszetes kiterjedst”, „termszetes kiTeljesedst” --- ez azonban egy adott „leten” bell nem jrhat „ltforma-vltssal” s/vagy „letforma-vltssal”. [Ltforma-vltsra s letforma-vltsra csak a Rendes Lezrsi Folyamatokon val Rendezett vgighalads utn van Trvnyes Lehetsg/Md.]
III.
A FLDN az „ldott llapot” [vagyis az „desanyv” vls s a „megszlets” termszetes letfolyamata]
egy klnleges s klnlegesen vdett let-szakasz.
Ebben az let-szakaszban
egy mr SzeRves/Rendes ton a FLD/Fldanya ltal befogadott-s-megformlt-let/Llek
„segtsget” nyjt
egy a FLD Rendes/SzeRves LETBE nll letknt belpni kszl Llek/Szellem szmra
egy „yogosan megformlt” let/letforma begykereztetsre/megformlsra.
Ilyenkor az desanyv vlt/vl Llek „testben”/energia-rendszerben ltszlag „kt” „Llek” „foglal el helyet” --- a „kt” „Llek” „kztt” azonban semmifle let-kevereds/Llek-kevereds s/vagy ms Llek/let-„kapcsolds” s/vagy let/Llek-„csere” nem lehetsges.
Mind az „desanya”,
mind pedig a megformld „magzata”
maga „kln” test s „kln” Llek is,
s sem az desanyv vlt/vl Llek „nem adhat t magbl” semmit a megformld magzat szmra,
sem pedig a FLDI letbe belpni kszl Llek [a magzat] nem adhat t semmit magbl sem az testi megformldst segt „desanynak”, sem pedig MAGNAK a FLDNEK/Fldanynak.
A testet-lts Rendes/SzeRves let-folyamata sorn a beszletsre kszl Llek
– „desanyja s a Fldanya kzvetlen segtsgnyjtsval” –
„beilleszti magt” a FLD MAGA HARMONIJBA
s ezen bell az adott FLDI letre vlasztott szkebb Csaldja (s gy a maga lete) Harmnijba.
Az „desanya” [s a Fldanya] „mhben” megvalsul megtesteslsi folyamat sorn
a Llek KZVETLENL a Fldanytl (!!!) (a „Szv-ton/let-ton” t) veszi t a vlasztott Csaldjra jellemz FLDN-meglhet-CSALDI/Csaldi jellemzket/vonsokat,
nem pedig a megtesteslt-Llekknt-l-desanytl.
A megtesteslt-Llekknt-desanyv vl Llek maga az,
aki a megtestesl/megtesteslni-kszl Lelket tnylegesen is besegti abba a „Csaldi tba”,
amelynek maga mr megtesteslt tagja,
„felvllalta” azt [a Fldanya eltt is], hogy segti a megtestesl Llek elindulst [a „Kzs Y” rdekben] az ltala jrt „Csaldi ton”.
Egy Llek „bekapcsoldsa” egy „Csaldi tba” egyfell jelenti azt, hogy a Llek „elfogad”, „magba fogad” a vlasztott Csaldra jellemz „sajtossgokat”. Ilyen sajtossgok lehetnek a Csald ltal mr felptett s mkdtetett „erk” s „kpessgek” esetleg „kszsgek”, de lehetnek a Csald ltal Yavtsra felvllalt let-helyzetek s minsgek is.
Az rs befejez rsze elrhet ITT.
|