I.
	
		 
	
		2012. prilis 17-18.
	
		[j lejegyzs kkkel rva]
	
		 
	
		„Megrts”, aminek rsz(es)v lehettem
	
		 
	
		            Nagyon nehz szavakk formlni a mai megrtsemet, gy ismt csak „rintek”.
	
		 
	
		            „Nehz” tulajdonkppen magt a „meghatrozt” vagy „elindtt” is pontosan meghatrozni --- hiszen ahogyan mr a „csald alapelvei” kapcsn is jeleztem: a „rsz” s „egsz” klcsnsen meghatrozzk egymst.
	
		 
	
		            A mai megrtsem lnyege az, hogy a VILG EGSZT rinten egy j ’kzs csaldi felptmny’ kerlt meghatrozsra. 
	
		[Ez taln az ’eredeti’ VILGI-Csaldi-Minta/Harmnia megerstse volt/lehetett/Van, de az is lehet, hogy annak egy ’igaztott’/jraRendezett (’frisstett’) vltozata Hatotta t a VILGOT.]
	
		 
	
		            rzetben az jelent meg, hogy mindez az egyes Vilgok krse is volt --- azrt krtk ezt az „egysgestst”, hogy „egymssal” is yobban ssze tudjk hangolni/egyeztetni a maguk teremtseit.
	
		 
	
		            Nagyon nehz fogalmilag s kpileg is megragadni/rzkeltetni a lnyeget. Megrtsem szerint:
	
		 
	
		A „Mindeneket-Teremtett/Teremt-Anya-Atya” a „Maga Teremtmnyeire”
	
		(s ezen bell KRISZTUS Teljes VILGRA kiterjeden)
	
		egy „j Mintt” [’kapcsolds-rendszert’?][vagy ’Megerstst’] ramoltatott ki,
	
		amely KRISZTUS VILGBAN egy „ltalnos csaldi mintaknt” (’Harmniaknt’) is rtelmezhet.
	
		 
	
		Bizonyos „csald-tpusok”, illetve olyan „csaldi alap-mintk” jelentdtek meg,
	
		amelyek „mindegyike” jelen lesz/Van/lehet minden Vilgban ---
	
		s ezek az „j csaldi tpusok vagy jellemzk” mindegyik Vilgban az adott Vilg MAGA HARMONIJNAK megfelel tartalmi-s-formai-megjelenst ltenek magukra.
	
		 
	
		            Ez azt jelenti, hogy minden egyes Vilgon (pldul bolygValsgon) bell [az EGYSG keretn bell] sajtos j csaldi tpusok [kapcsoldsok?] vagy sajtosan j csaldi [teremt] kzssgek [Egysgek] formldnak meg --- s ezek az j „csald kzssgek” [br minden egyes Vilgban az adott Vilgra jellemz sajtossgokkal jelennek/formldnak meg] a VILG EGSZBEN „azonos” „ALAP-MINTA” szerint plnek fel.
	
		 
	
		Megrtst segt (termszeti) kp: pldul „alap-minta” az, hogy a fk tavasszal virgokat hoznak.
	
		A virgok tnyleges megjelense azonban minden fa-’fajta’ esetben msknt mutatja meg magt: ms a tnylegesen megformld virga a krtefnak, a tlgyfnak, a fenynek stb.
	
		 
	
		            Ez a sajtos [a MindenHat (!) SZVBL/’Lnybl’ kiradt] RENDEZS kpi rzkelsben gy jelentdtt meg, hogy a kzs utat vlasztott teremti kzssgek/Egysgek [kisebb vagy kiterjedtebb csaldi kzssgek] maguk egybekapcsoldtak a sajt let/szv-hlzatukon. 
	
		[Termszetesen ez az sszekapcsolds nem most jtt ltre, ezek a kzssgek mr Rendezdnek s formldnak egy y ideje – most inkbb csak „hatrozottan megmutattk magukat”, „felfnyesedtek”, „megjelltk/megerstettk sszetartozsukat”.] 
	
		 
 
	
		’rzkelhet’ volt valamelyest az is, hogy a KRISZTUSI VILGON ’kvl’ is van(nak) a MindenHat ltal teremtett ms LT-Formk vagy LT-Birodalmak, melyek szintn kaptak valamilyen [harmonizl?] TeremTi tHatst. [Emiatt taln a VILG (a Szksg eseteiben) „harmonikusabban” lesz kpes kapcsoldni a MindenHat „VILGON kvli” teremtmnyeihez.]
	
		 
	
		            [Valsznleg az „egymst-meghatrozsg” miatt] Az nem volt teljesen egyrtelm a szmomra, hogy ’most’, ebben a ’felfnyesedett’ llapotban ’fogadta-e be’ a VILG a MindenHatAtya-s-Anya Lnybl kiradt j „csaldi meghatrozkat”, vagy pedig a mr a VILG s Vilgok s vilgok ltal korbban befogadott j Csaldi Rendez Elveknek megfelelen Rendezdtt Teremti Kzssgek ltal ’most’ a „MEGERST LDS’ befogadsa valsult-e meg. Valsznleg ezek EGYknt jelentdtek meg.
	
		OmMTR~KJ, Budapest, 2012. prilis 17., 23.08.
	
		 
	
		            Ez a megnyilvnuls a „VILG Egszben” egy „HARMONIN belli megnyilvnuls”. Nem jelenti teht „gykeresen j, eddig mg nem volt csaldi minsgek/formk” megjelentst, inkbb egy „letiszttsknt”, „megtiszttsknt”, a „kzs alaphoz” val egyttes igaztsknt/igazodsknt rtelmezhet.
	
		 
	
		 
	
		II.
	
		 
	
		2012. prilis 21.
	
		Akik [megnyilvntott (azaz magukban-s-maguk-ltal-lv-tett) minsgeik ltal s a ’szksges lpseik’ megttele ltal] a KRISZTUSI VILGBAN val Jelenltet (tovbbhaladst) vlasztottk, „Rgzltek/Rgzlnek” a vlasztsuknak megfelel „csaldban”.
	
		 
	
		A KRISZTUS Vilgaiban megtapasztal ltezk [’lelkek’] sajtos [’szabad’ s a ’szeretet elvei szerint pl’] ’egytt-teremt kzssgekben’ [’csald(ok)’ keretei kztt] lnek. A Lelkek „Egyni” minsge [’nmaga’] ELVLASZTHATATLAN EGYSGBEN van jelen a Llek ltal vlasztott/felvllalt csaldi minsggel.
	
		20110109 - AlapElv
	
		20120411 - az embernek....
	
		 
	
		A „vlasztsnak megfelel”: magtl rtetden csak olyan utak/Jelenlt-formk vlaszthatak, amikhez a megfelel „Illeszkedssel” is br a ltez.
	
		 
	
		Az I. pont alatt rintett ’csaldi mintk megerstse vagy frisstse’ nem jelenti azt, hogy ’eddigi’ csaldi mintk/minsgek ’eltrlsre’ kerltek volna s ’helyettk’ jak alakulnnak ki. A legutbbi idszakokban (elkszlve mr az ’j korszakokra’) a csaldi jelleg (egyttes-teremt utat vlasztott) minsgek minden Vilgban az adott Vilg ’alapjaiban’ meghatrozott minsgek szerint alakultak/formldtak. [Korbban utaltam arra, hogy a legtbb ’korszak-vlts’ egytt-jr a csaldi teremt-kzssgek bizonyos talakulsval/megjulsval, j megtapasztalsi utak megnylsval.] ’Most’ a Vilgokban elvgzett ’elkszletek’ olyan [a VILG Egszben rvnyesl] ALAP-Elvek szerint kerltek ’tHatsra’ (vagy Megerstsre, ’Felfrisstsre’), amely „Megtisztts’ vagy ’Pontosts’ knnyebb teszi mind a Vilgokon BELLI, mind a Vilgok KZTTI egytt-teremtseket [a ’knyszer-hatsok’ ltal kivltott torzulsok trldnek minden tovbbvitelre kerl csaldi mintbl/kzssgbl].
	
		20120411 - az embernek....
	
		 
	
		 
	
		Jelenleg ’fontos feladat’ valamennyi ’vilg’
	
		[azaz valamely Krisztusi Vilgban Jelenltet vllalt llek/ltez] szmra:
	
		 
	
		1./
	
		[A ’Megklnbztet’ kpessg hasznlatval]
	
		„Felismerni” azt amit nmaga ’tovbbvitelre’ vlasztott, majd
	
		 
	
		2./
	
		Tudatos Figyelemmel meg kell tartani [sszpontostani szksges] a Figyelmet arra,
	
		amit valaki nmaga szmra tovbbvitelre vlasztott.
	
		 
	
		 
	
		         EZ NAGYON FONTOS!
	
		            A FLDN ma mg sokszor „egyms ltmezejbe” kerlhetnek teljesen klnbz irnyt/utat vlasztott ltezk. Ilyen krlmnyek kztt 
	
		 
	
		KLNLEGESEN fontos TUDATOSTANI 
	
		azt az ’szlelsi’/lt-mezbe kerlt helyzetek kapcsn,
	
		hogy az olyan minsget kpvisel-e,
	
		amelyet a Llek maga tovbb kvn vinni (tovbb kvn pteni) nmagban-s-nmaga-ltal.
	
		 
	
		Egy-egy ’szlelsi mezbe’ kerlt helyzet hordozhatja az egysg/egysgesls mintit/jellemzit, vagy hordozhatja a ’megosztottsg/megoszts’ jellemzit is [ez utbbiak kz tartoznak pldul a ’hierarchikus’ s ’dominns’ (s ltalban a ’magny’ minti szerinti) megnyilvnulsok, tovbb a ’megtvesztsek’ is, amikor valaki szndkosan mst mutat msok fel mint ami a sajt nvalja.
	
		Ha az egysg/egysgesls tjt vlasztott ltez olyan helyzettel tallkozik, amely a megosztottsg mintit mkdteti, akkor a maga megklnbztet kpessgvel kpes annak megllaptsra, hogy az adott helyzetet nem vlasztotta a maga szmra megtapasztalsul, azt nem kvnja ersteni/pteni a maga teremterejvel. Ilyenkor ezt a megllaptst a Llek ’rgzti’ magban --- majd figyelmt s teremterejt TUDATOSAN ARRA IRNYTJA s FIGYELMT ODA SSZPONTOSTJA, amit MAGA KVN PTENI/MEGTAPASZTALNI.
	
		 
	
		 
	
		 
	
		III.
	
		 
	
		Van nhny olyan „terlete” a FLDNEK/Fldnek [nem csak a FLD/Fld ’felsznn’], amit 
	
		a Fldanya-s-KRISZTUS a FLD MAGA SZERELEM Erejnek/Minsgnek KLNLEGES mkdtetsvel a FLD/Fld „tbbi terlete” „ELTT” Feltisztt (’teljesen megtisztt’),
	
		ELSDLEGESEN
	
		a „Hierarchia” mintitl/rintettsgtl s az „alakvlts” mintitl/rintettsgtl 
	
		s ms „ Klns  knyszer-minsgektl (20120406 - Emlk-lMlt-Tuds-Er - Jelen) –
	
		msodsorban pedig a ’knyszer’ ’egyb’ minsgeitl.
	
		OmMTR~KJ, Budapest, 2012. prilis 21. 12.46.
	
		 
	
		Hierarchirl s ms mintkrl bvebben:
	
		20111012 II - LT-BIRODALMAK - s nhny megersts
	
		Alakvltsrl bvebben:
	
		20111027 - Az alakvltshoz kapcsold RENDEZSEK - azoknak akiket rinthet - MAGOKNAK, REND-Erknek
	
		 
	
		            A FLDN a Fldanya-mint-Krisztusi-Ltez hatrozta-s-hatrozhatja meg jelenleg, hogy a FLDN „melyek” ezek az ’elbb’ Feltiszttand ’terletek’ s ezek milyen mdon s a tbbi terlethez kpest mennyivel ’korbban’ kerlnek KLNLEGES Szerelem-Erk mkdtetse ltal Feltiszttsra, illetve a FLD ms terletei milyen ’sorrendben-s-mdon’ lik meg az igaztsokat.
	
		 
	
		Megrtst segt kp:
	
		- 
			a ’hz’ kpe: a hzat egytt/egyknt alkotja (mr megnyilvnult formjban) az alapja, a falai, a ’nyls-zrk’, a tet s egyb rszei. Amikor a hz pl, akkor az ptsi szakasznak megfelelen a hz azon rszre irnyul kiemelt/KLNLEGES figyelem, ami PPEN pts alatt ll. Az alapozs idejben az alap pontos megptse az ’elsdlegesen fontos’ feladat, ksbb a falak felhzsra irnyul a figyelem s-gy-tovbb. A hz felplse utn eladdhatnak olyan helyzetek, amikor a ’figyelem’ ismt kiemelten fordul ’egyes rszek’ fel (ilyenkor megmrsre kerl az, hogy a hz egyes rszei – pldul az alapja vagy a falai vagy a teteje stb – rendesen lettek-e megptve. Ha a hz ’azon klnleges ignybevtelnek kitett rsze’ killta a klns/klnleges terhelst, akkor a ’hz egsze’ killta a prbt.
- 
			A Llek megtesteslse: a Llek a maga megtapasztalshoz szksges testi minsge felptst kezdetben az „anyamhben” vgzi, ekkor az „let-alap” rgztse trtnik --- majd megszletse utn a megtesteslt-egysg ’kiplse’ klnfle szakaszokban tovbb folytatdik. A testi mkds kiteljesedse minden esetben lelki s szellemi minsgek ’testhez-ptsvel’ (tudatoss ttelvel) is trsul. Ha az let-alapok felptse sikeresen megvalsult, akkor a Llek az egyes ’fejldsi szakaszaiban’ j esllyel tudja ’biztonsgosan’ sszehangolni a lelki/szellemi s testi mkdseit. A ’yl’ felptett test-llek-szellem-egysg a ksbbi let-szakaszokban megtapasztalhat ’klnleges’ vagy ’klnlegesen nehz’ helyzeteket, amikor valamilyen sajtos terhels ri vagy a testi, vagy a lelki, vagy a szellemi minsgben. Ha az „egysg” felptse megfelel volt, akkor az „egsz” [a Llek megtesteslt minsge] nagyobb nehzsg vagy nagyobb megrzkdtats nlkl kpes meglni az ilyen egyes minsgeit klnleges mdon megterhel megtapasztalsait is.
		 
	
		 
	
		A FLD ’Egsze’ mint minsg vagy csald esetben is vannak
	
		 
	
		- 
			egyfell „ptsi/plsi” [LET]szakaszok, amikor az ppen pls alatt ll rsz fel irnyul fokozott/elsdleges figyelem,
- 
			msfell pedig eladdhatnak olyan helyzetek, amikor egyes rszek/minsgek valamilyen klns vagy klnleges hats al kerlnek, s emiatt SZKSGES ezekre a terletekre sszpontostani a figyelmet (termszetesen az „Egsz HARMONIJNAK” figyelembevtelvel).
		 
	
		A Fldanya-MAGA Hatrozza meg jelenleg, hogy mely „csaldtagjai” s/vagy [LET]’terletei’ ignyelnek KLNLEGES ODAFIGYELST/MEGSEGTST.
	
		 
	
		20120130 – A Szabad Vlaszts alap-felttele:
	
		A Fldanya/FLD tbb olyan j „felszabadt/megszabadt” ert s mkdsi mdot is „LETRE keltett MAGBAN s MAGA ltal”, melyek ’hangslyos’ szerepet kapnak az elkvetkez/elkezddtt idszak FLDI-Vilgi Rendezsi folyaMA(A)Taiban.
	
		            A Fldanya a ’MindenHati SZV-bl’ az elmlt idszakban tbb olyan [LET-]’Magot’ is MAGBA fogadott s LETRE keltett [a MAGA HARMONIJBA BeRendezte, gy ’igaztotta’ a FLDN ’most meglv helyzethez/Szksgekhez!’ (majd ’kirasztotta ezeket az letre keltett j Minsgeket!)], amellyel az volt a clja, hogy NMAGA [SZERELEM]Erejt jra teljess/pp tegye, s gy NMAGA [’termszetes’] Erejvel legyen kpes a Vele [a FLDDEL] Kzs/EGY Utat vlasztott Lelkek Rendezdst megsegteni [minl kevesebb msik-Vilgi Rendez er/minsg kerljn kzvetlenl bevonsra a FLD MAGA folyamatainak Rendezsbe, mert gy biztosthat az, hogy a lehet legkevesebb ’idegen Harmnia’ vagy ’diszharmnia’ legyen jelen a FLDI Rendez s pt folyamatok ezen fontos (rszben mg ’alap-igazt/erst’) idszakban].
	
		            A FLD ezen trekvse nem jelenti azt, hogy a FLD ’elzrkzik’ msik Vilgok ltal felajnlott segtsg elfogadstl. A FLD a MAGA HARMONIJNAK kiteljestsvel RENDEZI [jra kiptette/kipti s mkdteti] a trs-Vilgaival val termszetes s szksgszer kapcsoldsait, vagyis a FLD is ’teszi a maga lpseit’ azrt, hogy jra teljes egszben visszailleszkedjen a ’tgabb CSALDJBA’ [KRISZTUS VILGBA].
	
		OmMTR~KJ, Budapest, 2012. janur 29., 14.39.”
	
		 
	
		 
	
		A „magyarsg/MAGSG” kapcsn rintettem a 20120406 - Emlk-lMlt-Tuds-Er - Jelen cm rsban [a „klns” hatsokat ellenslyoz/kiegyenslyoz „Klnleges” hatsok kapcsn is]:
	
		„A ’vals meglsek elfedst’, a ’hivatalos trtnelem koronknti trsnak’ (s egyb ms puszttsoknak a) kvetkezmnyeit a FLD Magyarsga s MAGSGA is „megszenvedte” az elmlt korszakokban. Olyan „mrtk” s „minsg” (er/tuds/emlk)puszttst ltek meg ezek a ’csaldi’ kzssgek az elmlt idszakokban, ami nagyon megneheztette az e ’csaldba’ beszletk maguk-Lelki-nlnyege felismerst is. 
	
		[A Magyarsgot rinten a legutbbi idszakokban megfigyelhet volt tovbb egy olyan ’klns’ hats is, hogy (~klnbz okokbl) nagyon sok ms (leggyakrabban ’fldi’) nemzetsg (s ’faj’) tagjai is („nyltan” vagy „titkoltan/rejtetten”) „felvllaltak magyar beszletst / magyar letet”. Ezek kzl sok (lelki s/vagy szellemi vllalsi szinten) kifejezetten a „magyar minsg elnyomsa s elferdtse cljval” valsult meg, s voltak olyanok is, akik az „led magyar ert” kvntk „csak-a-maguk-yavra-tfordtani”, ezltal „magt a magyar minsget a ’sajt cljaiknak megfelelen’ tvltoztatni”. [Rszben errl is: 20111205 - Azoknak, akiket rint - Rzsa-legenda ] Az ilyen ’klns’ irnyulsok mellett termszetesen voltak olyan „jonnan magyarr vl” Lelkek is, akik a ’vgid’-s-’megjuls’-idszakra azrt vllaltak „magyar” feladatot/letet, mert tnylegesen, ’Jelenltkkel’ is ’segteni’ szerettk volna a ’magyar minsg nfelismerst s maga-lete-kiteljesedst’.]
	
		Eleinte „rtegrl-rtegre haladva” kellett/kell lebontani a „hamissg-pnclokat”, majd egy id utn „jra elrhetv lett/lesz a Szv/SZV”, amin t vgre elrhetv lehetett/lesz/Van az „l”, a „vals emlktr s er/tuds”.
	
		A „Szv tjn” [a Fldanya MAGA SZVNEK segtsgvel] rkez (kezdetben a Llek maga lnynek megtiszttst s Rendezst segt) „tuds” jra a „SZERELEM” erejvel s a „SZERELEM” „termszete” szerint kezdte el gygytani/tantani s Rendezni/Kiegyenslyozni [„a maga letben megersteni”!] a Magyar s MAG ’csald’ tagjait. Kezdetben (amg mg „sok az elfed/takar/idegen-minsg rteg” a Llek „energia-rendszerben”) nem knny megltni a „SZERELEM ltali vezets” „klnleges” (~termszetes) s a FLD CSALDJBA tartoz Lelkek esetben „klnlegesen hatkony” termszett. Sokszor „kell egy kis id”, amg jra „megrtjk” a „SZERELEM” maga termszett (s ’Rendez tjait’).
	
		[(Most/Ma rszben „Irgalmi s Kegyelmi Erkkel/erknt” is:) Akik ’magukban’ (’szeretetkben, valdi lnyegkben’) a ’Magyar let Szakralitst’ hordozzk, azokat a Maguk Minsgben a SZERELEM ereje megfelelen Rendezi/pti/Kiteljesti --- akikben pedig „nincs” jelen a „magyarsgot jellemz tiszta Szakralits” (mert lnyk tnylegesen nem a magyar Szakralits kiteljestst vlasztotta), azokat is RENDEZI ez az er, „vissza a sajt vals minsgkbe/helykre”.]
	
		 
	
		A (Szabad)Szeretet (s klnsen a Szerelem) mindig minden helyzetben KPES megtallni a „minden rintett szmra elreviv s megfelelen pthet-s-pt megoldsokat/helyzeteket/Utat” [’HARMONIA’]. Az, hogy ki mit-s-mennyit kpes ’megltni s megfelelen rtelmezni’ egy-adott-helyzetbl-amelyben-JelenVan, attl fgg, hogy ki mennyire s milyen mdon kpes EGY vlni a Szeretet/Szerelem minsgvel s ezltal „nnn Lnyegvel”. A „SZERELEM” minden helyzetbl „tbb (pt!) Utat is indt”, s ezek brmelyikn elindulva „Teljesebb” (Yobb, Szebb) vl(hat)ik brmely s brmilyen „let”. Ha valaki „elindul” egy a SZERELEM ltal megnyitott let-ton s az t sorn a Szeretet Elveit/Trvnyeit maradktalanul betartja (s ha ’hibzott’ azt megfelelen kiyavtja) – „biztos lehet abban”, hogy az „nnn Lnyegt” (s ezltal a vlasztott Vilga/let-tja maga termszett) is egyre teljesebben megismeri s lv teszi.
	
		 
	
		 
	
		 
	
		„Virg-nyelven” s valsgosan is: 
	
		 
	
		a Fldanya
	
		azon [LET]terleteire (vagy csaldi kzssgeibe)
	
		ahol (1) PPEN az Egysg-Minsg Feltiszttst s Megerstst s/vagy ’Felptst’ vgzi
	
		s/vagy (2) az Egysg-Minsgnek valamilyen „Klns” (pldul megosztsra irnyul) Hats miatt fokozott vdelemre van szksge 
	
		jelenleg
	
		’nem enged be’ s ’onnan eltvolt’
	
		minden olyan minsget/Jelenltet,
	
		ami/aki megnyilvntott valjban nem hordozza a FLDRE-MAGRA-s-arra-az-[let]terletre-jellemz Egysg/EGY [~Szakrlis] Minsget.
	
		 
	
		 
	
		A FLD MAGSGA s Magyarsga szmra a Fldanya ltal ’Otthonul’ kijellt LET-terletre csak az lphet be s ott csak az lehet jelen, aki a FLD MAGA MAGSGA s Magyarsga Szakrlis Valsgval tnylegesen rendelkezik.
	
		 
	
		            A FLD (s a Fldanya) ma mr ’tertett asztallal’ vrja a FLDI megtapasztalst vlasztott Lelkeket: sokfle klnleges (FLDI!) Szerelem-Minsg ll kszen a gygyt/Rendez/kiegyenslyoz folyamatok alapjul/megsegtsre, illetve a vlasztott pt Utak elindtsra/kiteljestsre. Aki a FLD T-jn kvn tovbbhaladni, az ma mr minden Szksges „minthoz”/”erhz” KZVETLENL hozzfrhet a Maga Szvn/Lnyn t. Hasznljtok a ’termszetes tudsotokat s ertket’: az „rt figyelmet” s a „segt szeretetet”. Kezdjetek hozz ’btran’ Egytt-a-Fldanyval-s-a-FLD-TJN-val-tovbbhaladst-vlasztott-trsaitokkal az „j Vilg/vilg” felptshez.
	
		 
	
		 
	
		IV.
	
		 
	
		A „tnyleges/igazi/valdi” Hatalom a TELJES JELENLT megnyilvntsa.
	
		A ’knyszer gyakorlsa/megnyilvntsa’ nem „tnyleges” Hatalom, csak a tnyleges Hatalom illzija/ltszata (nincs r igazn pontos kifejezs). [Nem hasznlom az „rnyka” kifejezst, mert az „rnyk” fogalma a VILGBAN egy sajtos minsg „Krisztusi Fny”.]
	
		A FLDN kik brnak TELJES JELENLTTEL (s gy a Hatalom „teljessgvel”)?
	
		 
	
		20110109 - AlapElv
	
		Ajnlom tolvasni: 20111001 II - Ismt - Nem j, csak sszellt...
	
		20111013 - Ismt a Jelenltrl
	
		 
	
		            A ’politikai (vagy gazdasgi) jelleg hatalom’ – brmennyire is szeretnk ennek az ellenkezjt elhitetni bizonyos jelenlvk msokkal – nem ’vals’ Hatalom. Bizonyos [’ellltott/megtermelt’] ’javak’ feletti rendelkezs vals vagy vlt lehetsge nem jelent VALS/TNYLEGES Hatalmat, legfeljebb az ’elosztsba val beleszls lehetsgt’ ’ideig-rig’.
	
		            A VALS Hatalommal azok brnak, akik TNYLEGES-s-Harmonikus JELENLTK okn egy Vilgban a VALS/TNYLEGES ’teremt ert/kpessget’ hordozzk.
	
		[A ’magyarsg’ is megtapasztalta az elmlt egyszz vben is a ’maga’ vals teremt-erejt. Amikor megteremtett yavait/szpsgeit leromboltk s/vagy eltulajdontottk, az elpuszttott vagy eltulajdontott yavak/szpsgek helybe jakat TEREMTETTEK s TEREMTENEK azok, akik a VALS TEREMTER birtokosai. 
	
		’Pnzen’ nem lehet ’megvsrolni’ a ’teremtsi kpessgeket’, azokat mindenki csakis magbl kpes megnyilvntani.
	
		Nincs okuk „aggdsra” ezrt ma a Krpt-medencben azoknak, akik nmaguk teremterejt az ezen „Otthon”-nak megfelel Szakrlis minsgben hordozzk-magukban-s-lik. k megjulnak s magukbl-s-maguk-ltal j vilgi (~Szerelem) minsgeket bonthatnak ki. Ami pedig „nem felel meg” az erre az „Otthonra” Rendelt Szakrlis minsgnek, az ’elenyszik’, ha a Fldanya ltal megszabott felttelek szerint nem Rendezdik nmaga helyre.]
	
		 
	
		 
	
		20110606 III - A Hatalom visszavtele:
	
		„Megrts, mely elsdlegesen a Fld SzeRves MAG-Ltezire, egyes Magyar Ltezkre, valamint egyes Kldtti (ma mr ’Szolglat-tevi’) Jelenltekre vonatkoz(hatik) [a tovbbiakban csak „MAG-Ltezket” emltek, de az emltetteket is rtem ezalatt]: