20120425 - KiEgszts (I. rsz)
2012.04.25. 09:05
2012. prilis 24.
[j lejegyzs kkkel rva]
I.
A legutbbi lejegyzs [20120423 - Csaldilag - azoknak akiket rint] I. pontjban emltett „VILGI RENDEZDS”-hez is kapcsoldan:
Emltettem, hogy a „Mindeneket-Teremtett/TeremtAtya-s-Anya” „minden teremtettjre kihatan” kirasztott egy bizonyos (Megerst vagy ’frisst’) Minsget, amely a KRISZTUSI VILGBAN egy sajtos „csaldi ALAP-MINTAKNT” is rzkelhet s rtelmezhet. Az thats egyik clja az, hogy az j „csaldi kzssgek” [br minden egyes Vilgban az adott Vilgra jellemz sajtossgokkal jelennek/formldnak meg] a VILG EGSZBEN „azonos” „ALAP-MINTA” szerint pljenek fel, s egysgesen felszabaduljanak bizonyos knyszerek hatsra bellt torzulsaiktl. Ez vrhatan azt is eredmnyezi, hogy a Vilgokon belli s Vilgok kztti kapcsoldsok „szabadabb, termszetess” vlnak.
KRISZTUS VILGBAN minden egyes Vilg az ’elmlt napokban’ elvgezte NMAGA Igaztst ezekhez a „Megjtott Kzs Csaldi ALAP-ELVEKHEZ” [ezekre minden Vilg a megelz idszakokban mr megfelelen elkszlt] --- majd a legtbb Vilgban egy sajtos „utmunka” is jelentkezett:
A legtbb Vilg LETBEN jelen vannak/lehetnek ma mg olyan ltezk, akik abbl az adott Vilgbl valamilyen ok miatt ppen-eltvozban-vannak. Az, aki egy adott Vilgbl/helyrl „ppen eltvozik” (vagyis lezrja az ott-tartzkodst), nyilvnvalan nem elvrt az, hogy minden tekintetben kvesse annak a Vilgnak/helynek a vltozsait, amibl ppen kilpni kszl. Bizonyos fok „alkalmazkods”/igazods azonban szksgess lehet a tovbblpsre kszlk rszrl is.
A FLDN a nem a FLD MAGA HARMONIJA szerint tovbbhaladni szndkoz ltezk egy sajtos LET-terleten [let-Minsgben] tartzkodnak, amit a korbbi rsokban a „Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets LET-Szakaszaknt” jelltem meg. A nevbl is addan olyan ltezk vannak e FLDI „LET”-terleten, akik a FLDRL valamilyen msik teremtsi irnyba haladnak tovbb (ezek kztt lehetnek/vannak olyanok is, akik valamilyen „jraTeremts” formjban lik majd meg a maguk Rendezett Kilpst/Kilptetst a FLDRL).
A FLDN a „Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets” LET-Szakaszban jelenlv ltezk kapcsn mr emltettem, hogy k – a maguk vlasztsnl fogva – nem Rendezdnek a FLD megjult/megjul minti szerint, gy rjuk kzvetlenl nem Hat ki a VILG Egszt tHat Csaldi Rendezdsi folyamat.
[FLDI tartzkodsuk mg htralv ideje alatt tlk ’elvrt’ bizonyos „ltalnos Egyttlsi Elvek” (vagyis egy ’ltalnos let-s-Szabadsg-Tisztelet”) betartsa s a szksgtelen zavar megnyilvnulsoktl val tartzkods.]
Egy sajtos „kzvetett” Hatssal azonban brt a „Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets LET-Szakaszban” jelenlvkre is az elz rs I. pontjban emltett tHats --- ugyanis bizonyos vltozsokat/thangoldsokat meglhettek azok a Vilgok, ahov a FLDRL Kilps/Kilptets utn tvezetsre kerltek volna egyes ltezk. Azon ltezk, akik a FLDI id szerint ’2012. prilis 23-n 23 ra 59 perc 59 msodpercig’ mg a FLD „Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakaszban” tartzkodtak, bizonyos felttelek kztt lehetsget kaptak a tovbblpsi irnyuk/tjuk mdostsra. A FLDN nem maradhatnak tovbb (ebben nem trtnt vltozs), m nagyon szorosan meghatrozott felttelek mellett – ha tbb tovbblpsi thoz is illeszkedv vlhattak – vltoztathattak a tovbblpsi tjukon.
Az „illeszkedsek” krdst [mint minden esetben] a „MindenHati REND” ellenrzi, s azok esetben is gy volt/van ez, akik a FLDRL Kilps/Kilptets utni llomsukon most vltoztathattak.
A vltoztats lehetsge a Fld s minden ms Vilg esetben is egy meghatrozottan rvid ideig llt csak fenn, s csak akkor jr(t) a Kilps/Kilptets irnynak/tjnak tnyleges megvltoztatsval, ha ezen meghatrozott id alatt „minden rintett yv is hagyta” ezt a mdostst, s gy ezen meghatrozott id alatt az j tovbblpsi tra val tnyleges tktsek is megvalsultak. A vltozs nem hosszabbthatta meg a FLDN-tartzkodsbl mg htralv idt s nem jelenthet tbblet-terhet a FLD s a VILG szmra sem.
[„Minden rintett yvhagysa”: egy FLDN (a „Rendes Lezrs s Kilps/Kilptets LET-Szakaszban”) jelenlv ltez esett tekintve „szksges egyetrts”:
-
magnak a Kilpsre/Kilptetsre kszlnek krnie kellett a vltoztatst (ebben megjellte, hogy hov szeretne tovbblpni s mi a vltoztatsnak az oka s clja)
-
a Kilpsre/Kilptetsre kszl „gi Csaldja”/”Eredje” hozzjrulsa/megerstse is szksges volt a legtbb esetben
-
a tovbblpsre korbban megjellt Vilg yvhagysa is szksges, hiszen a vltoztats kapcsn „el kell engednie a befogadsra jellt ltezi” kzl
-
szksges az j befogadknt megjellt Vilg vagy LT-Minsg yvhagysa
-
szksges a FLD ltali yvhagys
-
szksges KRISZTUS yvhagysa
-
szksges a MindenHati yvhagys]
FLDI „id” szerint ’2012. prilis 23-n 23 ra 59 perc 59 msodperckor’ a FLDN „lezrult” a vltoztats lehetsge. Azon ltezkhz, akik megkaptk a szksges yvhagysokat, legksbb ’2012. prilis 23-n 23 ra 59 perc 59 msodpercig’ bekapcsoldtak a szksges j ’tvezet mintk/szlak’. Ezt kveten nincs lehetsg a FLDN a tovbblps irnynak/tjnak megvltoztatsra.
Szemlyes megltsom az, hogy az elz rsban s a jelen rsban rintett vltozs „felgyorsthatja” a FLDRL val Rendezett Kilpsek/Kilptetsek folyaMA(A)Tt. rzsem szerint lehettek a FLD „Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakaszban” eddig olyan jelenlvk, akik „vrhattak” erre a vltoztatsi lehetsgre. „Vrakozsi” idejk ezzel az igazodssal (vagy igazods lehetsgnek biztostsval) lezrult.
A FLD „Rendes LETBEN” a Lelkek a vlasztott Csaldi Minsgeikhez folyamatosan igazodnak.
A FLDRE az „alakvlts” mintja tovbbra sincsen hivatalosan/trvnyesen befldelve, gy alakvlti minsg megnyilvntsa a FLDN jelenleg nem megengedett. Az „alakvlts” „jvbeni lehetsge” nem kizrt a FLDN (esetleges jvbeni trvnyes befogads/befldels lehetsges).
A FLD a „hierarchia” mintit a tovbbiakban sem engedi megnyilvnulni a FLDI LETBEN.
OmMTR~KJ
II.
Az elz rsban s a jelen rsban rintett vltozsok – megrzsem/megrtsem szerint – bizonyos vltozsokat hoznak a FLDN az „EGY” Minsgt tnylegesen is megl Ltezk [kzttk a FLD MAGA MAG Nemzetsgnek minden tagja] tekintetben.
A FLDN a FLDRE jellemz „EGY” minsgnek a tnyleges meglsre az elmlt idszakokban nem volt lehetsg, mivel az ezen minsg megnyilvntsnak alapjt kpez SzeRves FLDI ’hlzatok’ [ kzttk a ’szv-utak’] srltek voltak. A termszetes kapcsoldsi lehetsgek megszakadsa utn klnfle ’mentlis’ hlzatok alakultak ki, amelyek megprbltk valamelyest egysgbe rendezni s egysgben megtartani a FLD TJN haladkat.
[Voltak olyan mentlis hlzatok is az elmlt idszakokban a FLDN, amelyek kifejezetten a megosztst s elvlasztst erstettk.]
A termszetes egyttlsi hlzat/rendszer megbomlsval a FLD MAG Nemzetsgnek a tagjai egyre kevsb tudtk meglni a lnyk lnyegt kpez „EGY” Minsgt (akinek dolga van vele, az rti ezt). A Fldanya/FLD MAGA Rendszereinek (s SZERELEM Erejnek) megjult/helyrellt mkdse mra megteremtette annak a feltteleit, hogy a FLD MAGA MAG Nemzetsgnek tagjai ismt a Maguk Minsge szerint [az „EGY” Minsgben] legyenek jelen a FLDN. Az „EGY” meglse nem csak lehetsg a MAG Csald tagjai szmra, hanem lnykbl/vllalsukbl ered ’KTELEZETTSG’ is.
Rendes krlmnyek kztt az „EGY” Minsgnek a meglse nem jelent klnsebb nehzsget egy MAG-Ltez szmra --- hiszen ez a „termszetes lteleme/llapota”. Mivel azonban az elmlt idszakokban a FLD MAGA MAG-Ltezi nem tudtk meglni nMaguk ezen termszetes minsgt, a „visszalls” bizonyos nehzsgekkel jrhatott/jrhat egyes FLDI MAG-ltezk szmra. Az „EGY” ismtelt meglse „lelki” s/vagy „anyagi”/testi tekintetben is jrhat nehzsgekkel. A [’minden Jelenlvvel val’] „EGY” llapot meglse sorn nem csak
(1) ’mostanban nem tapasztalt (’ltalnos’ s ’j’) [Szerelem-]minsgeket’, hanem
(2) Klnleges „nehzsgeket” s Klnleges „Boldogsgokat” is rzkelhet/tlhet a Ltez a folyamatban lv Rendezdsek/Igazodsok kvetkeztben, emiatt az „EGY” „teljes rzkelsre” val visszaigazods nagyfok tudatossgot s kiegyenslyozottsgot kvetel meg. A Lleknek s a testi minsgnek (pldul az idegrendszernek) is jra TUDATOSTANIA s MEGSZOKNIA is kell ezeket a Klnleges Hatsokat.
[(„3”) Harmadik ’rendkvli’ vagy sajtos nehzsgknt ma mg meg kell emlteni a FLDN az ’idegen jelleg’, ’sajtos/klns diszharmnit” felmutat (tvoz/kivons-alatt-ll) minsgek jelenltt/kzelsgt, melyek egy rsznek „rzkelse s rtelmezse” csak nagyfok kiegyenslyozottsg birtokban lehetsges.]
A Fldanya a MAGA MAG Nemzetsgnek tagjait az elsk kztt vonta a „Sajt Rendezsi Hatskrbe” (errl tbbszr rtam korbbi lejegyzsekben – 2010. mjus hnaptl kezdden). Most is a Fldanya MAGA Hatrozta s Hatrozhatja meg, hogy milyen mdon lltja vissza az „EGY” „teljes rzkelsnek” kpessgt/minsgt a MAGA MAG-Ltezi vonatkozsban. Az „EGY” rzkelse egyszerre ’lds s nehzsg’ mindaddig, amg egy Ltez szmra ez ismt a maga termszetes llapotv vlik. A Fldanya [’szemlyhez s feladathoz igazodan’] MAGA vezeti vissza minden MAG-Ltezjt az EGY „szksges s lehetsges” rzkelsbe/meglsbe.
„Szksges s lehetsges” rzkels:
-
vannak olyan MAG-Ltezk, akik jellemzen (majdnem kizrlagosan) a FLD MAGA folyamataira irnytjk a figyelmket, vagyis a FLDN vgbemen vltozsokat rzkelik ’klnleges mdon’ s ezeket ’rtelmezik’
-
vannak olyan MAG-Ltezk is, akik a FLDN zajl vltozsok mellett a „VILG EGSZT” rint vltozsokat is folyaMA(A)Tosan figyelemmel ksrik, ezltal segtve a FLDET abban, hogy a FLDI LET a lehet legteljesebb HARMONIBAN tudjon megnyilvnulni a VILG Nagy CSALDJBAN
-
vannak/lehetnek olyan MAG-Ltezk, akik a Fldanya JELLSE alapjn egyes ms kapcsold (vagy kapcsoldsra elkszl) Vilg(ok) bizonyos Minsgeit is kpesek az „EGY” Minsgben rzkelni
-
ezeken tl a Fldanya bizonyos „Szksgek” esetn ms Minsgek rzkelst is bevonhatja az „EGY” rzkelsbe egyes MAG-Ltezk szmra. [Korbban pldul utaltam arra, hogy mindaddig, amg az utols (’idegen jelleg’) diszharmnit hordoz ltez vagy minta is elhagyja a FLDET, egyes MAG-Ltezit az ’idegen’ mintk rtelmezsvel/figyelemmel-ksrsvel is megbzhatja a Fldanya.]
Korbbi rsokban tbbszr utaltam arra, hogy mennyire
fontos [klnsen a MAG-Ltezk szmra]
a KRNYEZETKBEN
s
MAGUKBAN
lezajl vltozsok RT FIGYELEMMEL ksrse,
vagyis az,
hogy a tnyleges megtapasztalsok/meglsek utn/kapcsn mindig tudatosan fordtsanak idt a megtapasztalsok Rendezsre/rtelmezsre is.
Ez utbbi minden idszakban fontos feladat, a Korszakok kezdetn pedig KLNSEN FONTOS Feladat!
Tudatosan idt kell sznni az „j” meglsek rtelmezsre,
s fontos a megrtsek megosztsa a trsakkal.
Fontos megfigyelni s rtelmezni az
- SZLELSI/RZKELSI kpessgekben/mdokban bell vltozsokat s
- az RTELMEZSI kpessgek s mdszerek vltozsait.
Korbbi rs kapcsold rszlete:
20100616 – A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg
2010. jnius 16., szerda
A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg…
A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg „mindig” tbb (is),
mint „pusztn” a „sajt” kiegyenslyozatlansguk.
Ez pedig azt is jelenti, hogy
amikor egy MAG-Ltez „nMaGt” „gygytja” [kiegyenslyozza],
a „gygyulsa” is mindig tbb, mint pusztn a Sajt gygyulsa.
[Az utbbi mondat termszetesen igaz minden ms SzeRves Fldi/Vilgi letre is, hiszen brmilyen kiegyenslyozatlansg megszntetse AZ EGSZ Kiegyenslyozottsgt is „kzvetlenl” yavtja.]
A Fld MAG-Ltezi kapcsn mr tbbszr utaltam arra, hogy a Fld LETBEN vllalt egyik legfontosabb Feladatuk a Fld Egyenslynak megtartsban [az Egyensly megbomlsa esetn a Fld j Egyenslynak megtallsban/megvalstsban] val kzremkds/segtsgnyjts.
Vannak olyan MAG-Ltezi a Fldnek, akiknek olyan „klnleges” rzkenysge van [a legtbbszr a „Madr” Jelleget is hordoz MAG-Ltezk, gy pldul a „Tndr jelleg” MAG-Ltezk is ilyenek], amellyel akr „yval elre” is „megreznek „kzeled” [mg meg nem testeslt, mg a Fldre meg nem rkezett, mg a Fldn a Kialakuls szakaszban lv, a Kialakuls szakaszba lpett] dolgokat/energikat. Az ilyen rzkenysggel rendelkez MAG-Ltezk [akr egyes Kldtti (ma mr Szolglat-tev) jelleg letek is] ltalban mr a „Kialakuls”, „Formlds” nagyon korai szakaszban is
- MEGREZNEK,
- nha „MaGukban meg is nyilvntanak” olyan Mintkat, amelyek a Fld Egyenslyi llapott megbontank.
A Fld Egyenslynak „megbomlsa” bekvetkezhet
- egy Szletsi, SzeRves Vltsi/talakulsi Idszakhoz kzeledve, amikor a Fld SzeRves LETE egy „magasabb” Vlasztott irny LT-be alakul majd t,
- illetve megtrtnhet az Egyensly megbomlsa valamilyen „srls” bekvetkezse miatt is.
Az els esetben, vagyis akkor, amikor a Fld egy „magasabb rezgsszintbe lphet t”, az erre rzkeny MAG-Ltezk mg a „Fldre val megrkezs, a Fldn val tnyleges megjelens eltt” megrzik a Fld ’fel’ rkez ldst vagy ms Vltozst hoz/segt energikat. Az ilyen „rkez” energikra „hangoldva” a MAG-Ltezk elszr MAGUKBAN, majd pedig MAGUKON T el tudjk vgezni azokat az „elkszleti” munkkat, amelyek alapjn a „Fld” s SzeRves Ltezi fel tudnak kszlni a Vltozsok fogadsra, s gy „dnts-kpes”, Vlasz-kpes helyzetbe kerlve eldnthetik, hogy „akarjk-e” meglni az rkez Vltozsokat.
[A Fld ’fel’ rkezs egy rdekes llapot vagy Jelensg. Tulajdonkppen rszben „nzpont” krdse is a SZV-vezette Vilgokban --- ugyanis a „SZVBEN/Szvben „kibomlsra” vr, kibomlsnak indult j Minsgek „jelentik meg” vagy „hvjk be”, „teremtik meg” a legtbb esetben a „Megtestest” vagy „Megerst” ldsokat vagy Erket. A „bellrl kibomls”, illetve a „kvlrl kzeleds” sok esetben valban csak „nzpont” krdse, tulajdonkppen „EGY-Lnyegek”. Ez abbl is kvetkezik vagy ered, hogy a SZV/Szv maga egy „kapu” is.]
Amikor a Fldn egy olyan Vltozs trtnik, amely a Fld Egyenslyt nem ilyen „tervezett”/akart okbl bontan meg, vagyis a jelensg a Fldnek nem „betervezett vltozsa” [a knnyebb rthetsg kedvrt nevezzk most ezeket valamilyen „srlsbl”/eltrsbl ered Egyensly-megbomlsoknak], az a legtbbszr valamilyen „srgs” Kiegyenslyozst/Gygytst ignyel [hogy az Egyenslyt megbont „Minta” a lehet legkisebb krben jelenhessen csak meg].
A Fld MAG-Nemzetsgnek tbb „ga” is „szakosodott”, vagy „jellemzen jelen van” az ilyen [Fldn bell megjelent] Egyensly-megbomls szlelsre/rzkelsre. F-Szablyknt
akik kpesek rzkelni
a megjelent (vagy megjelens szakaszba lpett) Kiegyenslyozatlansgot,
azok kpesek
a megfelel Kiegyenslyoz lpsek elindtsra/megvalstsra is
(vagy abban val tnyleges segtsgnyjtsra).
Ezrt a MAG-Ltezk Szemlyes Felelssge is nagy abban az esetben, ha MaGukban vagy MaGuk krl „szlelnek” valamilyen Kiegyenslyozatlansgot. Ilyen esetben „minden tlk telhett” el kell kvetnik a Gygyt/Kiegyenslyoz lpsek megttele rdekben.
Lehetsges, hogy az ilyen MAG-Ltez „MAGBAN” tallja meg a „Gygymdot” a kialakult Egyenslytalansg megszntetsre vagy az Egyenslytalansg megjelensnek/kifejldsnek a megelzsre, mg ms esetben a megrtst eljuttatja azon Csaldtagokhoz [MAG-Csaldtagokhoz, vagy akr msik rintett Csaldokhoz is], akik elvgezhetik a szksges Kiegyenslyoz lpseket.
Ha egy MAG-Ltezben megjelenik egy Kiegyenslyozatlan Megnyilvnuls vagy rzs, fontos, hogy mindig igyekezzen megtallni ennek a „legmlyebb kivlt okt”.
A „kiegyenslyozatlansg” addig „kopogtat”, amg a legmlyebb ok is feltrsra kerl!
Gyakran az ok „nMaGban” val megtallsa „kzvetlenl” elvezet a „mg mlyebb”, a „Fld Egszt” rint okhoz is.
Az ok(ok) megtallsa ltalban nagyon rvid idn bell – a Fldanyval val Klnleges s Kzvetlen SZV/Szv Kapcsolds miatt – elvezet a szksges Kiegyenslyoz Lpsek megttelhez.
Vannak ma mr, akik „rtik” is mindazt, amirl most rtam, msok pedig hamarosan megrtik majd. Fontos, hogy a MAG-Ltezk ismt tudatostsk a „CSALDBAN” meglv „fokozott” Felelssgket [amely a meglv klnleges feladatukbl/adottsgukbl/tudsukbl/kpessgeikbl ered], s ezen bell a MaGuk Szemlyes Felelssgt is. A „Vilgfval” VAL Egysg, a Fld CSALDJVAL val (s attl val elvlaszthatatlan) EGY-LNYEGSG a Fld MAG-Nemzetsge tagjai szmra ismt „magtl rtetdv”, termszetes Ltt vlik hamarosan. Ez az EGY-LNYEGSG vezet minden MAG-Csaldtagot abban, hogy helyesen legyen kpes rtelmezni a MaGban s a krnyezetben megjelen kiegyenslyozatlansgokat, s kpes legyen elvgezni a megfelel Kiegyenslyoz lpseket is.
OmMTR KJ
A „ltszat-egysg” nem Egysg!
20101105 – MegErstsek:
2010. augusztus 23/24:
A [mai] Magyar s MAG [SzeRves Fldi] Ltezknek
– mivel ez ismt lehetsgess, s ezltal szksgess is vlt –
vissza kell Igazodniuk a MaGuk/MAGUK EGY-LTBE
[EGYSG-LTBE/SZERELEM-LTBE].
(…)Ezen tmakr hosszabb fejtegetsbe ma sem megyek bele --- mindaz, amit most lertam, azt hivatott segteni, hogy a Fld MAG s Magyar Ltezi megrthessk (a maguk bels megrtseivel/tudsval kiegsztve), hogy mirt ’szksgszer’ [tulajdonkppen ’ktelez’, ’ltszksglet’] szmukra az EGYSG [mint Ltezsk Lnyegi Alapja] mielbbi ’visszavtele’.
A MAGUKBAN meglt Egysg [nMaGuk (test-llek-szellem) Egysge]
s
a FLDI/Fldi LTEZSBE [EGYBE/EGYSGBE/SZERELEMBE] val visszaIgazods/visszailleszkeds
„termszetes Lte s Parancsa” is
a Fld MAG s Magyar Csaldjba/Nemzetsgbe tartoz SzeRves Ltezknek.
[nMaG Egysge + EGYSG A [RENDELT/Rendelt] LTEZSSEL >>> EGY]
A ’szvetsgek’ – mint a ’ms csald(tag)okhoz val [rgi tpus] kapcsoldsok’ – ’ideje’ lejrt, mivel a ’Fld jellemz [MAGA] Csaldi Mintja/LTE’ ismt megvalsthatv vlt:
a MAG Fldi Nemzetsgnek tagjai szmra ismt elrhetv lett
(s gy szksgess is lett)
nMaGuk Egysgnek meglse,
s ’ezen t’ az EGYSG meglse
a ’szmukra Rendelt/RENDELT LTEZSSEL
[elsdlegesen a FLDDEL/Flddel].
[E ’kett’ Egysge adja az EGY-et, s az EGY-ben-Ltezs vezet/visz az ’EGYETLEN”-be/MINDEN-be.]
Ahogyan a FLD/Fld „Rendezi vissza s be” a MAGA-tpus [termszetes, egymst-segt, s egymst a legtbb esetben kiegszt] Kapcsoldsait, gy alakulnak majd ki az ezen j tpus Kapcsoldsokat jell ’j fogalmak’.
A Rendezdsek Hatsra kialakul majd
az a ’harmonikus, s minden rintett ltal rtett s elfogadott’ j kapcsoldsi FORMA
(s ennek j elnevezse/megJELlse),
amelyben az EGY/EGYSG [’SZERELEM’] jra termszetes alapja lesz a Kapcsoldsoknak,
s a Kapcsoldsok ismt az EGY-en alapulva
’minden rintett szmra kiTeljesten mkdnek s Hatnak’.
OmMTR KJ, Budapest, 2010. augusztus 24., 00.44.
(Folytats a II. rszben. Az rs II. rsze elrhet ITT.)
|