20120528 - Az ltalnos LET-Vdelem keretben (I. rsz)
2012.05.28. 19:12
2012. mjus 27.
[j lejegyzs kkkel rva]
I.
Az „ltalnos LET/let-Vdelem” krbe tartozik a mai megrtsem:
A FLDN ’kiterjedt’, illetve ’Teljes’ Hatsv [~mkdsv] vlt egy olyan ’Jelenlte’ [~Mkdse, Ereje] a FLDNEK-mint-Vilgnak, amelynek az a ’lnyege’ [f jellemzje], hogy
„a Rendels szerinti Helyre srgeti azt, ami/aki nincs a Maga Helyn”.
A FLDNEK ez a sajtos ’Jelenlte’/Ereje egy
’kristlyos minsg’ [~vagy Krisztusi Minsg],
„tiszta s ttetsz” [’tisztn meglttat minden szksgeset-s-lehetsgeset’],
s „csak azt engedi megnyilvnulni, ami a FLD-MAGA HARMONIJBA BeRendezsre kerlt mint ’megnyilvnthat’.”
Korbbi rsokban rintettem, hogy minden egyes Vilg MAGA Hatrozza meg [a VILGI ’keretek’ kztt] azt, hogy az adott Vilgban a ’Teljes HARMONITL’ milyen jelleg s milyen mrtk ’eltrst’ engedlyez. [Az „ltalnos elvekrl” bvebben: 20110729 - Szemelvnyek - nkifejezs IV. - s a Kldtteknek nhny gondolat ]
A FLDN minden egyes „FLD-Korszak” elindulsa ’eltt’ Van egy „HARMONIBA RENDEZDSI/Rendezdsi Folyamat, amely sorn a FLD-TJN-val-tovbbhaladst-vlasztott-s-arra-yogosultt-lett-Ltezk Lelki s Szellemi Minsgei (s majd egyre inkbb a megtesteslt minsgeik is) meghatroznak egy „(Tovbb)ptsi/plsi” Utat [a Belsbl elhozhat megnyilvnulst]. Ez azt jelenti, hogy
a FLD CSALDJBA BeRendezked Szellemek-s-Lelkek
EGYTTESEN (!) meghatroznak
(1) egy olyan „let-keretet”, amelyben bizonyos Minsgeket/plst minden egyes FLDN-Jelenlv (!) az elkvetkez/elkezdd FLD-Korszakban megtapasztal --- illetve
(2) mindig vannak olyan felvllalhat/vlaszthat ptsi/plsi Lehetsgek is, amelyek a „F-irny” mell (teht nem helyette!) vlaszthatak [ez utbbiak megtapasztalsa ltalban nem vlik szles krben kiterjedtt az adott Korszakban (br ez sem lehetetlen), m gyakran ’megalapoziv’ vlhatnak ksbbi ’kiterjed megtapasztalsoknak’].
A FLD jelenleg egy olyan „F Megtapasztalsi” [ptsi/plsi] LETSzakaszban halad, amikor a FLD MAGA [=’Sajt’, Rendes, Eredend] mintiba val visszaigazods/beigazods az egyik legfbb [elsdleges] feladat --- mindazok szmra, (1) akik mr korbban ltek a FLDN, s (2) mindazok szmra is, akik most rkeztek/rkeznek elszr a FLDRE [’j teremts lelkek’, illetve mshonnan rkeztek/rkeznek els alkalommal a FLDRE (errl bvebben: 20120503 III - KiEgszts – jelen rs vgre ideidzve)].
„Ltszlag” „nehezebbnek” tnhet ma a FLD [’Sajt’!] MAGA Mintiba/Rendjbe val beIgazods amiatt, hogy az elmlt idszakokban ’nagyon sok fed rteg’ torztotta a FLDN Jelenlvk Lts- s Megnyilvntsi (Tapasztalsi) mdjait --- s az „Eredeti FLDI” Minsgek „Felismerse” gy [tapasztalt ’felmenk’/Jelenlvk hinyban] valban okozhat zavart vagy nehzsgeket. Ha nem is ilyen mrtk, de ’hasonl’ nehzsgeket a „Kiboml j Minsgek” Felismerse minden Vilgban/vilgban eredmnyez, s gy a legtbb FLDHZ [szorosabban vagy lazbban] kapcsold Vilg „rti” a FLD s FLDIEK jelenlegi nehzsgeit, s ha arra valami Szksg vagy Lehetsg addik/addna, ’segteni’ is tudjk a FLDI folyamatokat. Nha a legnagyobb segtsg a msik Vilgok irnybl az ’elfogads’ s ’trelem’, a ’szksgtelen beavatkozsok elkerlse’, az, hogy ’hagyjk kibomlani’ a Sajt/MAGA Rendje szerint a FLDI LETET/SZERELMET.
A FLD is [mint minden ms Vilg] a MAGA szmra meghatrozott mdon [CSALDKNT, EGYSGBEN/EGYBEN] jelli ki azt a mrtket vagy keretet, hogy a CSALD ltal EGYET-rtsben elfogadott HARMONITL [vagy TTL] (1) milyen jelleg s milyen mrtk ’Elmozdulst’ Engedlyez, tovbb (2) milyen jelleg s milyen mrtk ’diszharmnia’ megnyilvntsa irnt trelmes. Ez ltalban olyan „mrtk(ek)” rgztse, amely(ek)en bell a CSALD ltal vlasztott s felvllalt pts-s-pls megvalsthat.
Fontos: A FLD MAGA [=Sajt] HARMONIJA mindig tartalmaz (1) egy „Engedlyezett Mozgsteret” (ptsi-plsi teret), amelyben a „Szabadsg” s a „Szabad Vlasztsok” tnylegesen is meglhetek, vagyis amely ’kereten’ ’bell’ maradva ’szankcik’ s ’jelentsebb figyelmeztetsek’ nlkl lhet-s-plhet/pthet valaki (a megnyl Lehetsgek kzl a sajt szemlyes irnyultsgai szerint vlaszthat, illetve szabadon eldntheti, hogy a felmerlt „Szksg-helyzetek” kiegyenslyozsban/Rendezsben maga rszt kvn-e venni).
Ezen a (tg teremtsi lehetsg, meglhet teljes Szabadsg) kereten ’tl’ (2) van egy olyan „LET”-sv, amelyben a Llek a „penge ln tncol”, vagyis egy olyan Jelenltet l meg, amikor nem pt s nem pl, de mg nem is terheli meg a Jelenltvel a FLD (s a tbbi Jelenlv) LETT. Egyes let-helyzetekben (akr a FLDBEN-MAGBAN meglv ok miatt, akr pedig egy csaldban vagy Llekben meglv ok miatt) „egy rvid ideig” „indokolt” lehet egyes Lelkek szmra ebben az LET-svban tartzkodni [pldul egy meghatrozott tovbblpshez egy kis ideig vrni kell a megfelel Harmnia vagy Egyezs sszellsra] --- emiatt
minden Vilgban meghatrozsra kerl az,
hogy milyen okok/felttelek esetn tartzkodhat valaki egy ilyen „[a Harmnia hatrn] vrakoz” helyzetben.
Jelenleg a FLDN jelents „szktsre” [lecskkentsre] kerlt
ennek a ’HARMONIA/Harmnia s diszharmonia hatrn’ elhelyezked LET-terletnek a ’kiterjedse’
I./ az ignybevehetsg ’okait’ s
II./ az ignybevehetsg ’mrtkt’ illeten is.
Ennek az az oka, hogy a FLD MAGA [=Sajt, Eredend] T-jn tovbbhaladknak [akr volt korbbi FLDI letk, akr j Megtapasztalknt vannak Jelen a FLDN] nagyon sok (s sokfle!) Szemlyes s Csaldi jelleg Rendezdst kell meglnie egy igen rvid idszak alatt ahhoz, hogy a ’teljesen szabad’ pt/pl megtapasztalsok [FLD LETN bell s a FLDHZ kapcsoldott ms Vilgok fel irnyulan is] megvalsulhassanak.
A FLDN Jelenlv Ltezk kzl az elmlt idszakokban is voltak olyan (gyakran ’magasabb’ vagy ’kiterjedtebb’ tudatossggal) br ltezk, akik „oly mdon tncoltak a penge ln”, hogy amikor lejrt volna a ’trelem’ a ’Harmnia hatrn tartzkodsban’, akkor „egy rvid idre visszalptek” a „Harmnia” let-terletre (a FLD Rendje szerint kialaktottak nhny kapcsoldst s elkezdtek magukban vagy msokkal bizonyos tnyleges teremtseket), majd ezt kveten (jra s jra!) ismt kivontk magukat a „Harmnia szerinti Jelenltbl” a „penge lre”. Ez sok szempontbl zavar volt a FLD LETBEN, s emiatt a „penge ln tncolk” Teljes tVilgts al kerltek.
A./
A „penge ln (hosszabb ideje) egyenslyozk” [a Harmnia s diszharmnia hatrn tartzkodk/vrakozk] kztt voltak/vannak olyanok (pldul j Teremts Lelkek, illetve jonnan FLDRE rkezettek), akik „szokjk” a FLDI LETET, s akiknek nehzsget okoz „megrteni” s „elfogadni” a FLDN mr rgebb ta jelenlvkben mg mindig meglv torzulsokat s srlseket (s mivel a torzulsok s srlsek tnylegesen is „kivons” alatt ll mintk, a lehet legkevsb kvnnak ezekhez kapcsoldni azrt, hogy a rgi mintk a lehet legkevsb zavarjk meg a sajt let-tjukat, a sajt energia-rendszereiket).
Egyes gyermekek pldul nagyon nehezen viselik el a szleikben s a szemlyes krnyezetkben mg meglv „szeretetlensget” (pldul „durvasgot”, „bntst”, „kpmutatst/hazugsgot”), amely szmukra egy olyan let-kzeg, amelyben nem tudjk elkezdeni a vlasztott pt/pl megtapasztalsaikat. Ezen gyermekek kzl nhny az elmlt idszakokban egy sajtos [’figyelem-felhv’ ’partizn’] ’akci’ keretben [a ’penge ln tncolva’, a ’jszndk hatrn’] olyan zavar hatsokat indtott el a maga krnyezetben, amelyek (szndkuk szerint, a jszndkot felttelezve) rmutatni igyekeztek (legtbbszr felnagytva) azokra a krlmnyekre, amelyek szmukra nagyon nehezen elviselhetek.
Sajnos [s termszetesen!] a legtbb esetben ez a Fldanyval kellen (elre) nem Egyeztetett, gy a HARMONIBA be-nem-Rendezett ’akci’ olyan zavarokat okozott a gyermekek krnyezetben, amely a gyermekek (!) szmra is lthatan pontosan megmutatta, hogy az elfogads vagy szeretet hinya zavarkelts ltal nem helyrehozhat
(attl nem lesz „jobban lthat” pldul a gyermek szlei/krnyezete szmra a gyermek ltal nehezen elviselhet helyzet, ha a szlk ltal rendezsre vr helyzetre a gyermek mg jabb ’zavar-rtegeket’ helyez --- gy a „zavar” legfeljebb csak ’tovbb-gyrzik’, s mg tbb nehzsget okoz az egsz (!) csald szmra, gy a benne lv gyermek szmra is).
Az ’akciz’ gyermekek „lttk” a maguk ltal elindtott (s akaratukon tlterjed) hatst s megrtettk, hogy a „penge ln tncols” s zavarkelt akcik helyett [Lelki-s-Szellemi Minsgkben] a Fldanya fel terjesszk inkbb el a maguk nehzsgeivel kapcsolatos krseket s yavaslatokat --- mert a Fldanya gy tudja azok harmonikus megvalstst elsegteni.
A gyermekek ltal „kifogsolt” „elfogads s szeretet hinya”
csak a gyermekek ltal is megnyilvntott elfogadssal s szeretettel orvosolhat…
A Fldanya ma mr minden ltezje/gyermeke szmra segtsget tud abban is nyjtani,
hogy szksgtelenl ne kelljen sok idt eltltenik a „Harmonia s diszharmnia hatrn”,
ugyanis a Fldanya abban a helyzetben is kpes a ltezit pt/pl helyzetekbe elvezetni,
amikor egy-egy gyermeknek a „maga tovbblpshez valamire vagy valakire mg vrakoznia kell”.
AZ PT LEHETSGEK
MINDEN LEHETSGES S SZKSGES HELYZETBEN
MEGNYLHATNAK S MEGNYLNAK.
MA MR
A FLD MAGA [=Sajt, Eredend] T-jn tovbbhalad Lelkek/ltezk szmra
a Fldanya
a „vrakozsi” helyzetekben is
azonnal
kpes PT Lehetsgek megnyitsra s ezltal a „Harmoniban megtartsra”.
Emiatt a Fldanya/FLD nagyon leszktette
a „penge ln tncols”, a „Harmnia s diszharmnia hatrn val vrakozs” lehetsgt s feltteleit,
hiszen a FLD MAGA HARMOINJA
minden a FLD MAGA T-jn tovbbhalad Llek s ltez szmra
mr a „Harmonia s diszharmnia hatrra val lps” ELTT
tbb vlaszthat pt/pl Lehetsget is felajnl.
Teht a „Harmnia s diszharmnia hatrra val lps” „eltt” a Fldanya/FLD egy olyan „Figyelmeztetsi” mdot alkalmaz, amikor tbb tnylegesen is pt/pl Lehetsget ajnl fel (nyit meg) minden Llek/ltez szmra (azon ltezkrl van sz, akik a FLD MAGA T-jn haladnak tovbb!!!), gy adva vals szabadsgot s tnyleges lehetsget a „Harmniban megmaradsra”.
B./
A „penge ln tncolk” kztt voltak olyanok, akik az elmlt idszakokban ’e mdszert’ hasznltk arra, hogy a maguk (vagy egy eszme/cl) ’tllse’ rdekben elkerljk a Kivezetshez vezet diszharmnit. k sajnos sok zavart okoztak az elmlt idszakokban azzal, hogy a szmukra biztostott diszharmnia megnyilvntsi keretket mindig ki is hasznltk: zavar hatsokat indtottak el, majd pedig ltszlagos megbnssal vagy yvttel-indtssal ltek. Az ilyen indttats/jelleg „penge len tncolk” az ket rint tVilgtssal egyidben TELJES MRS al is kerltek, s mivel a FLD felszmolta/megszntette a korbbi „kiterjedt hatrt” a „Harmnia s diszharmnia hatrn”, gy az eddig e „hatron” tartzkodk a „vlasztsuk” szerinti Rendez helyre kerltek. Akik a tnyleges [FLDI Vilgi] pt/pl ton kvntak tovbbhaladni, azok szmra [mr „szigorbb felttelek” szerint] pt Lehetsgeket nyitott meg a FLD/Fldanya, akik pedig nem vlasztottk a FLD j Vilgi T-jn haladst, tvezettettek/thelyeztettek a FLD „Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakaszba”.
Valsznleg ezen vltozsok, valamint az elmlt idszakokban valv lett tnyleges FLDRL-Kilpsek/Kilptetsek hatsra is, „jelentsen cskkent” a FLDNEK az az LET-terlete, amit az rsokban a „Rendes Kilps/Kilptets” Szakaszaknt jellk. Nem csak „kiterjedsben” „cskkent” ez az LET-terlet, hanem „Minsgben” is vltozst rzkeltem. Valsznleg a „hatron tncols lehetsgnek felszmolsa” miatt a FLD MAGA HARMONIJA [Krisztusi/Kristlyos Minsge] mr „teljesen” (vagy szinte teljesen) jellemzi ezt az LET-terletet is. Az rzkelsem szerint ez azt jelenti, hogy br a FLD Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakaszban Jelenlvk vonatkozsban tovbbra is rvnyesl a „Hajlandsg szerinti vezets”, a megnyilvnthat diszharmnia (vagy ’trelem’) mrtke azonban jelentsen lecskkent [hiszen a ’Hajlandsg szerinti vezets’ kapcsn mindig hangslyozott volt az, hogy az csakis a FLD MAGA HARMONIJNAK keretben rvnyeslhet!].
20120503 - M-rs
20111003 - A Hajlandsg figyelembe vtele
II.
Megerstsre kerlt tovbb a FLD LETBEN [ezt (1) a FLDHZ kapcsold Vilgok Elfogadsa is Megerstette!], hogy
a FLD LETBEN tovbbra is csak annak a megnyilvntst/megvalstst ENGEDLYEZI s SEGTI/Tmogatja a FLD/Fldanya,
amit A FLD MAGA [FLDI s GI] CSALDJA EGYETRTSBEN ELFOGADOTT.
Ugyanis csak az ilyen EGYETRTSBEN elfogadott Krsek/Yavaslatok stb vonatkozsban van a FLD/Fldanya abban a helyzetben, hogy azt a MAGA HARMONIJBA BeRendezze s ezltal azt minden rintettsgben pt mdon megvalsthatv tegye.
(2) Megerstette ezt a Fldanya/FLD a FLDN Jelenlvk fel is --- ugyanis
fontos annak a tudatostsa,
hogy a FLD a Vilgi pt Utak sokasgt nyitotta s nyitja meg a FLD TJN haladk eltt
s gy a Szabadsg nagyon szles krben lhet meg a FLDN is,
ez a Szabadsg azonban „abban a keretben” lhet meg a FLDN,
ami a „FLD MAGA HARMONIJA”,
vagyis amit EGYETRTSBEN fogadtak el azok,
akik a FLD TJN jelenleg Kzs Megtapasztalsba kezdtek.
Korbban is utaltam arra, hogy
a FLD MAGA HARMONIJA nem egy „lezrt” vagy „merev” keret vagy rendszer,
a Szksgek s Lehetsgek mrtkben
a FLD MAGA Krisztusi Rendjre alapulan
a FLD [FLDI s GI] CSALDJA EGYETRTSVEL megvltoztathat.
Jelentsebb vltoztatsok elfogadsra ltalban az elkvetkez FLD-Korszakok elkszt szakaszaiban nylik md, „Klnleges” helyzetekben azonban [a szksges EGYETRTS meglte esetn] mskor is „igazthat” a HARMONIA.
Mindenkor figyelemmel kell lenni arra, hogy az EGYETRTSBEN elfogadott HARMONIA „korszakokon belli” igaztgatsa csak nagyon Klnleges krlmnyek kztt lehet indokolt --- hiszen azok, akik pldul most kapcsoldtak be az elindult j FLDI Vilgi FLD-Korszakra, meghatrozott tervekkel/clokkal vannak jelen a HARMONIRA figyelemmel lv elkszleteket elvgezve-s-vgezve. A Vilgon bell a „HARMONIA” szksgtelen megvltoztatsa KORLTOZHATJA s SRTHETI a Szabadsgot/letet, ezrt
a HARMONIA Igaztsnak/Megvltoztatsnak Lehetsgei s Mdjai s Felttelei
minden Vilgban (gy a FLDN is) az „ALAP-Rendben” van meghatrozva.
[A „HARMONIA” megvltoztatsra (ltalban kisebb Igaztsra) (1) nha a Vilgban MAGBAN elllt (’bels’) helyzetek adhatnak okot, mskor pedig (2) a Vilgok „kztti” Kapcsoldsok megvltozsa (’kls ok’) is eredmnyezheti. Minden esetben a „HARMONIA” tnyleges megvltozst/igaztst azonban csakis a szksges EGYETRTSEK ltrejtte eredmnyezheti!]
Most a ’pnksdi’ idszak rintettsgben is voltak olyan „irnyulsok” [a FLDN ’bell’, illetve a FLD fel a FLDN kvlrl irnyulan] [nha taln a VILGI ’Vdelmi Rendszerek’ mkdsnek ellenrzshez kapcsoldan], amelyek nem voltak (nincsenek) BeRendezve a FLD MAGA HARMONIJBA (vagyis a trvnyes utakon nem kerltek elterjesztsre a FLD GI s FLDI CSALDJA el, gy azok megnyilvntsa nem kerlt elfogadsra a szksges EGYETRTSBEN).
Korbban is tbbszr utaltam arra, hogy
(1) a „fel-nem-trt, mgttes” (azaz Egyetrtsben-el-nem-fogadott) szndkok megvalstst a FLD nem engedlyezi (ilyen szndkok megnyilvntsa ma „let-ellenes tett”!), illetve
(2) ami nem Rendelkezik a FLD/Fldanya „j” (megfelelen megjtott) Jelvel vagy Pecstjvel, az a FLDN nem kerlhet megnyilvntsra --- akkor sem, ha ltszlag „harmniban lvnek tnik” vagy tnyleges harmnit mutat fel.
A FLDN ezen Trvnyeket s Szablyokat jelenleg „nagyon komolyan kell venni”, hiszen a FLD egy „t-elhagys”, egy „knyszer-megls” utn illeszkedik vissza a MAGA EREDETI TJRA, s gy
jelenleg csak a Fldanya-mint-Krisztusi-Ltez s KRISZTUS MAGA vannak abban a ’helyzetben’,
hogy az „idegen mintktl val megtisztuls” s a FLDRE MAGRA jellemz SZERELEM kiterjesztsnek mdjait s feltteleit
– minden jelenlv rdeknek figyelembe vtelvel s szabadsgnak biztostsa mellett –
meghatrozhassk.
A Fldanya s KRISZTUS „vezetsnek” krse s kvetse jelenleg nagyon megknnyti mind
- az egyes Lelkek s
- Csaldok,
- mind a FLD s
- a VILG szmra is
a FLD MAGA SZERELEM Minsgbe/Rendjbe val beilleszkedst (s ezltal az letben/Szabadsgban, nValban val tudatosodst s kiteljesedst).
Nyilvnvalan nem lesz [a legtbb FLDI Ltez szmra] majd „szksges” a ksbbiekben (ha mr a FLD MAGA s az adott Llek s Csaldja beilleszkedett a FLDRE jellemz SZERELEM Minsgbe/Mkdsbe) a „Fldanya” s/vagy „KRISZTUS” „vezetse” mindaddig, amg a Llek s/vagy csaldja a HARMONIA ltal megnyitott szles teremtsi lehetsgek keretben halad. Jelenleg azonban „nagyon megknnyti” az nfelismersi s nMegnyilvntsi folyamatokat az, ha a Llek nMagt a Maga CSALDJBAN is felismeri s meghatrozza [errl rszletesebben: 20120423 - Csaldilag - azoknak akiket rint], s kri s kveti azon ’Krisztusi LTEZ’ vezetst s segtsgt, Aki(k) kpes(ek) a „Szemlyes Harmnia” felismerse s megteremtse „leg-EGY-Szer-bb” mdjnak felmutatsra a Llek s megtesteslt-Llek szmra.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. mjus 27., 19.43.
20120423 - Csaldilag - azoknak akiket rint:
„Akik [megnyilvntott (azaz magukban-s-maguk-ltal-lv-tett) minsgeik ltal s a ’szksges lpseik’ megttele ltal] a KRISZTUSI VILGBAN val Jelenltet (tovbbhaladst) vlasztottk, „Rgzltek/Rgzlnek” a vlasztsuknak megfelel „csaldban”.
A KRISZTUS Vilgaiban megtapasztal ltezk [’lelkek’] sajtos [’szabad’ s a ’szeretet elvei szerint pl’] ’egytt-teremt kzssgekben’ [’csald(ok)’ keretei kztt] lnek. A Lelkek „Egyni” minsge [’nmaga’] ELVLASZTHATATLAN EGYSGBEN van jelen a Llek ltal vlasztott/felvllalt csaldi minsggel.
20110109 - AlapElv
20120411 - az embernek....”
*****
A Fldanya az elmlt nhny napban s rban a FLD MAGA MAG-Ltezinek Szvbe s lnybe is trta a szksges vltozsokat.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. mjus 27., 23.12.
*****
20120508 - Utznge - MAGOKNAK s akiket rint:
Korbbi rs(ok)ban „hangslyoztam”, hogy jelenleg a FLDN csak olyan megtapasztalsok indulhattak s indulhatnak (illetve maradhatnak meg, teljesedhetnek ki), amelyek MAGBL A FLD HARMONIJBL nyltak/nylnak meg [vagyis jelenleg a FLDN-meglhet megtapasztalsokat csakis a FLDN tnylegesen jelenlv FLDI-Vilgi Szksgek s mr megnylt vagy megnyl SzeRves Lehetsgek indthatjk el s tarthatjk meg.] Ennek az az elsdleges oka, hogy a FLD – minden ltezsi skjra kiterjeden – ’most’ igaztja/Rendezi vissza a SAJT „Csaldi Mintit/Mkdseit”, vagyis a FLD jelenleg mg egy olyan „Gygyt/Rendez” idszakot l meg, amelynek clja az, hogy a FLD mind a MAGA bels kapcsolds-rendszerben, mind pedig a „kifel-is” irnyul kapcsolds-rendszerben jra teljes egszben lv tegye a FLDRE-MAGRA-jellemz-Vilgi-Minsget.
*****
20120310 – A FLD MAGA Megbocstsa:
„…A Fldanya
s a FLD, a FLDI Vilg
Megbocstst, s gy Elenged Szeretett kinyilvntotta
az t [a FLDET MAGT]
s a FLD MAGA Gyermekeit s a FLD MAGA ltal Yogosan Befogadottakat/Vdelmezetteket
srtett/srt s veszlynek kitett/kitev
’gi’ [a ’FLD MAGA Ltezsn/Ltezin kvli’] s FLDI Ltezk fel.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. mrcius 9., 23.38.”
*****
20120317 - Ami benne van:
„…A Fldanya/FLD [KRISZTUS s a MindenHat Megerstse mellett]
lv tette MAGBAN-s-MAGA-LTAL s Mkdteti
azt az j „erejt” s/vagy „mkdst”/mkdsi-Rendjt,
amely a VILG HARMONIJNAK megfelelen biztostja a FLDN-Jelenlvk esetben
a „korszakok vgn” s a „korszakok elejn”, valamint a „szksg esetben”
a TELJES TVILGTSOKAT s az IDEGEN MINTK ALLI FELTISZTTSOKAT s egyb szksges [Rendezseket s] Megtiszttsokat.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. mrcius 16. 21.43, 22.10.
A Fldanya ezen j „erejvel” s/vagy „mkdsvel”/mkdsi-Rendjvel tHatotta [s a szksges esetekben ezt kveten tVilgtja-s-tHatja] a MAGA CSALDJBA tartozkat (mind a mg-Lezrst-s-az-j-FLDRE-tigazodst-meglket, mind az j FLDRE mr tigazodott Jelenlvket)…”
*****
Folytats a II. rszben. Az rs II. rsze elrhet ITT.
|