20120528 - Az ltalnos LET-Vdelem keretben (IV. rsz)
2012.05.28. 19:36
Az rs III. rsze elrhet ITT.
20120503 III - KiEgszts:
A FLD „J Vilgban” EGYTT…
… vannak jelen s egytt teremtik meg az „j Vilgot” azok a Lelkek, akik [A] mr eddig is a FLD T-jn jrtak s ezutn is a FLDN lnek tovbb, valamint azok a Lelkek, akik [B] ’j Llekknt’ a FLDN kezdik el az letket, valamint akik [C] ms Vilgbl rkeztek a FLDRE megtapasztalni.
[A] Azok a Lelkek, akik EDDIG is a FLDN ltek, sok olyan ’tudssal’ s tapasztalattal/ervel brnak, amivel az jonnan rkezettek/rkezk nem rendelkeznek. Ugyanakkor a korbbi ’srlsek’ (az ’idegen mintk nyomai’, illetve ’knyszer-hatsok’) „gygytst/Rendezst” ignyelnek a lnykben, s ezek gygytsai/Rendezsei az „j FLD” HARMONIJNAK megfelelen (!) mr el is kezddtek. A „rgrl” hozott srlsek ma mg gyakran „zavarodottsgban” is megjelennek, kapcsoldsi s/vagy ms teremtsi nehzsgekben/korltozottsgokban is megjelenhetnek.
[B] A FLDRE rkezett/rkez ’j teremts Lelkek’ ’rgebbrl ered srlsekkel’ magtl rtetden nem rendelkeznek --- m klnfle ’zavarodottsgok’ az lnykben is megjelenhetnek. Zavarodottsg (akr dh) llhat el pldul attl, ha a Llek ’diszharmnit hordoz ms Llekkel vagy mintval’ kerl kapcsoldsba, illetve ha „mg nem tudja mkdtetni azt a minsgt magban s/vagy a kapcsoldsaiban, amirl TUDJA hogy annak mkdnie kell(ene)”.
[C] A FLDRE „msik Vilgbl” rkez Lelkek is hordozhatnak magukban nha „srlseket”, amelyek Rendezst a Fldanya/FLD ’felvllalta’, mert a Rendezshez szksges minta jelenvan a FLDN.
A „FLDI tapasztalatok hinya” az „j teremts Lelkek” [B] esetben, valamint a „msik Vilgbl a FLDRE rkezett Lelkek” [C] esetben nha „rtetlensgben” vagy „trelmetlensgben” is megjelenhet.
Fontos tudni azt, hogy
amennyiben egy Llek egyre teljesebben kpes meglni s megtartani nMagt
a Szeretet egy [FLDN elvrt/megkvnt/tapasztalsra-vlasztott] minsgben,
akkor az esetlegesen megjelen trelmetlensgek/zavarok/rtetlensgek hamar Rendezhetek.
Az „RT FIGYELEM” s a „SEGT SZERETET”
kpes megtallni a „minden rintett szmra megfelel harmnit”.
Az ltalnos „Megbecsls s Tisztelet” segti MEGRTENI azt,
hogy egyik Llek/ltez „tudsa/ereje” sem „fontosabb” a msik ltez tudsnl/erejnl ---
a FLD j Vilgnak ptse sorn
„egyarnt” FONTOS
a MR MEGSZERZETT FLDI TUDS
s az jonnan rkezett/rkez Lelkek/ltezk [FLD HARMONIJBA befogadott] J tpus Tudsa/Ereje is.
*****
20110702 - RENDEZSEK, Csaldisg, Szemelvnyek:
„…Megrtst segt kp:
A Hegylak cm film els rszben van egy olyan jelenet, amikor a mr „halhatatlann” lett (de ebben mg nem tudatosodott) fszereplhz egy mr halhatatlan ’tant’ csatlakozik. A ’tant’ megprblja rvezetni a fhst az ereje, gy nmaga felismersre. Egyik alkalommal csnakkal mennek ki egy mlyviz t kzepre, ahol a tant a vzbe lki tantvnyt. A tantvny dhs s kiabl, hogy nem szereti a vizet, nem tud szni… „kapaszkodja, biztos pontja nem lvn” kaplzik s sllyed-sllyed lefel. A fszerepl „tudja”, hogy a „vzben megfullad”, gy fuldoklik --- majd taln akkor, amikor ’tadja magt a sorsnak’ ’rjn arra, hogy nem hal meg a vzben, ott is tud llegezni’, gy elkezdi „figyelni, lvezni” ezt a helyzetet, ’jtszik’ a buborkokkal stb… [A biztos tudshoz a ’gyakorlatban’ val megtapasztals s a tudatosts egytt szksgeltetik. Knnyebb teheti a megrtst/tanulst, ha van az ember mellett megfelel (tapasztalt, trelmes, szeret) tant/segt/vezet.] [A tants lnyege ebben a filmben is az, hogy „rezni, rteni” tudja a „szvt” a hegylak… (s a „szv(tuds)” „szarvas”-hoz kapcsold kpben/meglsben jelenik meg…)]
http://www.youtube.com/watch?v=_skfSa4wu4o&feature=related
(…) Emltettem tovbb azt, hogy a „meggyenglt Megtart/MAG-tart er” a FLD MAG-Nemzetsgnek frfi s ni minsgeiben/tagjaiban milyen jellemz ’srlseket’ alaktott ki, illetve hogy ezek egynenknt, Csaldonknt s Nemzetsgenknt is vltoztak, vagy akr keveredhettek is egymssal. Mindezek miatt a Fldanya/FLD a MAGA MAG Nemzetsgnek tagjai vonatkozsban mind az „let-Alapok” megtiszttst/Rendezst, mind a „Bels Folyamatokat” rint megtiszttsokat/Rendezseket is a MAGA sajt Hatskrbe vonta [az ’let-Alap’ tekintetben „azonnali s teljes” Rendezst meghatrozva].
[Taln ide is kapcsold lomkp: „Igen furcsa, kavarg lomkpeim voltak. Volt benne tbb frfi is akik ni ruht hordtak (vagyis valamilyen kevereds volt a frfi s ni mintk kztt). A rszletekre nem emlkszem, leginkbb a „zavarossg”, kuszasg, kavargs rzete maradt meg. Fldanyai s KRISZTUSI tVilgtst s Rendezst krtem r.”]
Mindez azt is jelenti, hogy a Fldanya/FLD a MAGA MAG-Ltezi vonatkozsban egy „gyorstott” vagy akr „felfokozottknt” is megjelen Igaztst/Rendezst vgez. Ez valjban gy is van, csak a ’teljes lnyege/jellege’ ’ma’ mg nehezen rtelmezhet az emberi elme fogalom-rendszere ltal. [A „Szerelem” minsgben val Jelenltben ms a „tr” s az „id” rzkelse s mkdse, mint ahogyan az eddig ismert volt.]
Utaltam mr tbbszr arra, hogy a FLD MAGA „Lnyege/Minsge” a „Szerelem”, s ez az „sszetett” vagy „Egy-lnyeg” minsg (s annak mkdse) az elmlt idszakokban nem (vagy csak nagyon kivteles helyzetekben s rvid ideig) volt teljes-s-tiszta formjban elrhet s meglhet a Fldn. Ez a „Szerelem” tulajdonkppen a FLD MAG-Nemzetsge tagjainak tiszta „lnyege” s a maga termszetes let-kzege is, s mivel ez a termszetes let-kzeg az elmlt idszakokban alig volt elrhet, gy a ’tlls’ rdekben a FLD MAGA MAG-Ltezi klnfle thidal vagy letben-tart mdszerek kidolgozsval prblkoztak (pldul a „Szerelem” minsgnek „ptlsval” vagy „alkotelemeinek’ klnfle helyekrl val begyjtsvel s azok egybevegytsvel stb). Ezek a „prblkozsok” tbbfle ’srls’ (esetleg eltrls) elidzi is lehettek „magukban” vagy akr „msokra is thatan”, s ezen srlsek/eltrlsek emlke vagy lenyomata sok MAG-Ltez lnyben ’elzrt’ olyan Kpessgeket s/vagy ’Forrsokat’, amelyekkel ’kzelteni’ tudtak volna (s jelenleg tudnnak) a korbban elrhetetlenn lett s nmaguk lnyegt ad „Szerelem” fel. Emiatt a FLD MAGA MAG-Ltezinek ’lnye’ is eltvolodott egyes esetekben a Szerelem lnyegtl --- s ez ma megneheztheti a szmukra a Szerelem [s gy nmaguk] tiszta minsgnek a felismerst s az abba val visszahelyezkedst.
rzsem szerint a Fldanya/FLD a MAGA MAG-Ltezi vonatkozsban ’clszernek’ tlte a „Bels folyamatok” olyan [’ngats’] jelleg megsegtst, mint a bevezetben emltett Hegylak cm filmben a fhs ’vzbe tasztsa’: mintha a Fldanya/FLD a „Szerelem” minsgbe „dobta volna be” [s tartja abba belenyomva a szksges mlysgben s ideig] a MAGA MAG-Ltezit, „mert ez az a kzeg vagy minsg, amelyben a leghamarabb s a legteljesebben Magukra ismerhetnek” [ha vgre ezt ’megengedik’ maguknak, vagy „elengedik magukat”].
gy rzem, hogy
’azrt’ kerlhetett sor a FLD MAGA MAG-Ltezinek ilyen sajtos
[a szksgnek megfelel, Fldanya ltali]
„nyoms al helyezsre” azok esetben,
akiknl a Fldanya/FLD az „let-Alapot” mr megfelelen Rendezte/Kiegyenslyozta,
mert a MAG-Ltezk ezen
– akr fokozott feszlssel is jrhat, egyes esetekben egyes kzeli csaldtagokra is tHathat –
a Bels rlel/rtkel/tlnyegt stb folyamataik gyors Rendezst ksrhet egyensly-megborulsok mr kellen kivdhetek
mind az egyn, mind a FLD Egsze kapcsn
a MagTancs Maga Teljes Jelenltben megvalsthat Vdelmi s Egyenslytartsi mdszereivel,
illetve a Bels folyamataikban mr kellen kiegyenslyozdott MAG-Nemzetsg-tagok kzremkdsvel,
valamint a FLD MAGA SzeRves LET-Mkdseivel.
Ha a Fldanya/FLD „clszernek” Jellte/tlte a FLD MAGA MAG Nemzetsgnek tagjait ilyen sajtos „nyoms” ltal a „Szerelem” Minsgbe belehelyezni, akkor annak mind e Nemzetsg, mind a FLD oldalrl „komoly” oka van, s gy „biztosan tbb elnnyel/haszonnal jr, mint amennyi nehzsget okozhat”.
OmMTR~KJ, Budapest, 2011. jnius 29., 11.19.
*****
20120503 III - KiEgszts:
’Levl’-rszlet:
„Most sokfle lezrs „vglegestdik” a napokban, prblj arra sszpontostani, hogy „mindent engedj el vgleg”, amivel mr nincsen dolgod – s
ha „megknnyebbl az energiarendszered”,
engedj egy kis idt magadnak a kiegyenslyozdsra,
s prblj akkor rrezni az „j minsgedre” (’vllalsra’, megnylt/megnyl ’lehetsgekre’).
Ne terheld az elmd elvrsokkal, akkor taln knnyebb lesz rismerni az j-ra.
„Engedd meg” magadnak a „felismerseket”, azt, hogy RISMERJ az j minsgekre.”
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|