|
20120706 - Kristly(osan)-tisztn (I. rsz)
2012.07.06. 19:14
2012. jlius 6.
[j lejegyzs kkkel rva]
rzsem szerint a „mostani rints” a maga teljessgben a MAG-Minsg ltezk szmra lehet „tmutat” vagy rthet…
„Kristly(osan)-tisztn”…
… megltsom szerint azonban ms „csald-tagok” szmra is segtsg lehet…
„Megprblom” a „megrtseim” lnyegt valahogyan szavakba nteni --- remlem, hogy akinek dolga van vele, annak ez segtsg lehet.
Magam az rsaim alapjt kpez megtapasztalsok sorn kezdtem megismerni vagy felismerni a FLDNEK egy (mivel jelenleg a FLDN lek) „bennem” is letre kelt/kel Minsgt, amely leginkbb hatrozottan vagy felismerheten a „Mindensg-Er”-knt megjellt minsggel val „ismerkedsem” sorn mutatta meg bennem vagy elttem magt.
[Ma mg pontosabb kifejezs hjn] gy jelentdtt meg bennem vagy hozzm-is-kapcsoldva ez a ’minsg’, hogy [’magt hatrozottan reztetve/megmutatva’] krbevett s teljesen thatott [vagy taln ’bellem radt ki’?] egy kristlytiszta jelenlt [melyrl ’tudtam’, hogy nem klnl el tlem, ’egy velem’, ’az enym (is)’, ’nem idegen s nem is valami teljesen j, hanem (fel)ismernem kell(ene)’]; mintha az „let-Burkomat” vagy „aurmat”-s-„benne nmagamat” is teljes egszben „kitlttte/betlttte volna” egy nagyon kristly-tiszta (megfoghatatlan de mgis valsgosan jelenlv) ttetsz minsg/jelenlt/er. Olyan volt az egsz megtapasztals, mintha egy teljesen tiszta/tltsz „Vala-MI”-v alakultam volna – kezdetben csak egy rvidebb idre, majd „egyre termszetesebb” vlt ez az „llapot”. Bizonyos „munkk” elvgzsekor reztem, hogy „tudatosan meg kell tartani” ezt a „kristlyos/kristly-tiszta” llapotot vagy jelenltet, mert „ebben” „tudok” „tnylegesen s a legteljesebben” EGY-knt Jelenlenni a Fldanyval/FLDDEL (Szksgben KRISZTUSSAL…), ebben a „zavar” minsgek nlkli llapotban tudok „tisztn teret engedni a Szeretet vagy Szerelem Erinek”.
A „Mindensg-Er” felplse kapcsn utaltam a „Szv-ltsra”, amikor a Szv s az elme (egytt: az rtelem) (ezltal az „rzkels”) tnylegesen „egy rendszerv” vlik: a „fej”-ben egy olyan „kristlyos szem/jelenlt/eszkz” formldik meg (a sajt Szvbl s gy a Fldanyai SZV-bl kibomlan), mint amilyen a (testi s lelki) Szv-ben meglv „sajt Llek-minta”. Kpknt ezt gy rzkeltem, hogy mind a szvben, mind az emberi fejben egy „kristlyos gmbcske vagy gyngy volt, „kzepben” (vagy inkbb a „tengelyben”) egy „rezg szllal” („hrral”), s „messzirl” (vagy „tvlatbl”) ez nagyon hasonltott egy ttetszen kristlytiszta kristlyos „gmbre” /„szem”-re.
A „tiszta kristlyossg” megjelent(h)ette a „torzts-mentessget”/ (kzvetlensget)(EGY-lnyegsget).
Az az „rzsem”, hogy a FLD MAGA MAG-Ltezi „eredenden” mind gy „nzhettek ki” (ezen minta szerint pltek/plnek fel s ltek/lnek): az egsz lnyket eredenden egy ttetszen tiszta kristlyossg alkotja. Ez „lehetv tesz” egy nagyon pontos s tiszta (Szv)ltst --- rzkelni kpesek a magukban s/vagy krnyezetkben megjelen minden vltozst [szksg esetn megfelel formban meg is jelenthetik (magukban!) „a trsaikat (is) rint” vltozsokat].
[Ez a „MAG-jellemz” nem ’alakvlti’ minsg vagy tulajdonsg a FLDN!]
ltalban a „krnyezetben” [az adott MAG-ltez „csald(j)ban”] megjelen minden vltozs ezen kristlytiszta lts vagy szem (kzvetlen rzkels) ltal [az EGY-lnyegsg miatt] „nnn lnykben/letkben is megmutatja magt (megjelenik)”, s a MAG-ltezk [s a „MAG-Nemzetsg/Csald”] gy vlnak kpess egy-egy helyzet vagy szksg/lehetsg (minden rintettet rint) pontos megrtsre/feltrkpezsre. [„Nem ksrleteznek msokkal/msokon!”] Ez az maguk szmra is „megtapasztals”, a Jelenltk azonban a „megtapasztalson tlterjed minsget is hordoz”. Ez a „lts” (ez a meghatrozott felttelek kztt akr az egsz „csaldjukra” kiterjedhet „megtapasztals” vagy „jelenlt”,) (egy bizonyos rtelemben „nmagukon” is tlterjedhet jelenlt --- ami azrt „rtelmezhetetlen, mert „Maguk” tnylegesen is EGYknt vannak Jelen „Egsz Vilgukkal”, illetve tgabb rtelemben a Ltezssel) nem „beavatkozs” a trsak letbe, nem hordoz olyan minsget, amely „visszalsre” adhatna lehetsget.
rzsem szerint a MAG-ltez „tiszta” (maga ltal tisztn tartott) lnyben megjelenik egy elvltozs, ha az egyik csaldtagja valamilyen segtsgre szorul. Ha az adott MAG-lteznek az a feladata, hogy szemly szerinti segtsget nyjtson egy adott szksgbe kerlt trsnak, akkor „felismeri a szemlyt”, akinek segtsget kell nyjtania. Ha azonban pldul egy „kzssget” jellemz minta yavtsban lenne szksg a MAG-ltez kzremkdsre, akkor a MAG-ltez rrez a kzssg minsgre, elhelyezkedsre, termszetre, s arra is, hogy milyen szksgben lenne fontos a maga kzremkdse/segtsgnyjtsa. Ilyenkor a MAG-ltez (a Fldanya/Vilg) vezetsvel megtallja/felismeri a rendezsre vr „let-terleteket”, s azok Rendezshez nyjt (a trsakra is kzvetlenl vagy kzvetve kiterjed) (szksges) egytt-mkdst.
Egy „tiszta maga minsg MAG-ltez” a FLDN teht kpes (felyogostott) arra, hogy a „szksges mrtkig” „belelthasson” a MAGA CSALDJA LETBE.
[Nem is „belelts” ez a sz szoros rtelmben, hanem egyfajta sajtos kzvetlen jelenlt megtapasztalsa, amikor „tudva az EGYET” teljes tisztelettel viszonyul a „kint lk” hordozta szentsgekhez.]
„Beleltni” a „CSALD LETBE” olyan „mrtkben”/kiterjedsben yogosult egy MAG-ltez, amilyen „tisztasgban” megtartja nMagt [amilyen mrtkben kpes a tnyleges EGY Maga ltali lv ttelre]. A „Mag tisztasgnak megtartsa” „elvrt” a MAG-Ltezktl a FLDN is, s a MAG-ltezk ’tiszta llapotukban’ kpesek mindannak a kzvetlen s tiszta rzkelsre, amivel [nnn vllalsuk szerint] „feladatuk van”, aminek nMaguk ltali megvalstsval hozzjrulhatnak (yogosultsguk s ktelessgk is hozzjrulni) „A HARMONIA” megtartshoz/yavtshoz.
[„Fldanyai ngatst” rezve] „Nagyon szegnyes” s „csak rint” „kifejezs-mdommal” igyekeztem „rinteni” (valamelyest tadni) a magam eddigi megrtseit. Tudom, hogy ez csak „nagyon a felszn”. Taln ezt a minsget jellik nhnyan a „gymnt szv” minsgeknt, ms gi gyker csaldok ms elnevezsekkel illethetik. Magam ezekre a kpi s nyelvi minsgekre tudtam eddigi megrtseimet ’lefordtani’.
Mindenkiben magban fogalmazdik majd meg (formldik majd meg) a sajt meglse s megrtse. Azrt prbltam meg a megrtseimet ebben az rsban valamelyest megformzni, hogy
ha „rzkelitek” magatokban-s-magatok-krl ezt az ttetszen kristlytiszta kristlyos (knny/knnyed de mgis hatrozott/vals] minsget/jelenltet,
akkor igyekezzetek tudatosan meglni/megtartani,
s megrteni, hogy szmotokra pontosan mit mutat, mit jelent.
Egy tancs vagy meglts: ne prbljtok meg magatok kr s/vagy msokra „kiterjeszteni” ezt a minsget (az nem lehetsges, mg akkor sem, ha gy is tnne, hogy ez lehetsges). Ha rzkelitek magatokban-s-magatok krl (nMagatokban!) ezt az ttetszen kristlytiszta kristlyos minsget [SZERELEM s/vagy ennek a „Mindensg-Ereje”, vagy akr a „YO”], akkor a Magatok Szvre figyelve/sszpontostva „vljatok tudatosan EGY a Fldanya (majd a FLD) Minsgvel/lnyvel”, s gy a Fldanya(mint-let-Ad) „vezetsnek tadva nMagatokat” vagy a Fldanya/FLD „erejben”/minsgben mindarra (s mindazok tmogatsra s/vagy megsegtsre) kiterjedhet a tudatos Jelenltetek, amire Yogosultsgotok s Kpessgeitek mr felyogostanak benneteket. Ebben a „Tiszta Jelenltben” – n azt tapasztaltam – a mr tbbszr emltett
„RT FIGYELEM S SEGT SZERETET” llapota
jelentdik meg, s ha kpesek vagyunk megtartani tudatosan ezt a jelenltet (vagyis egyni akaratunk vagy elkpzelsnk nem „homlyost” el), tisztn meglthatjuk s (azonnal vagy egy kis „trds” utn) tisztn megrthetjk az adott Jelenltnk okt s cljt (vagyis azt, hogy magunk milyen megnyilvnulssal lehetnk segtsgre vagy szolglatra a „Vilgunknak” s ezltal Csald-tagjainknak).
Ezt az „Ert” vagy kpessget/jelenltet teht nem „erbl” vagy „ervel” lehet hasznlni/meglni, hanem a „Szeretet-teljes-VAN-sgban”, amikor „nem akarjuk msok lett ervel megvltoztatni (mg jszndkbl sem)”, amikor egy „Tiszta s Teljes Jelenlt sorn tadjuk magunkat a SZERELEM/Szeretet vezetsnek/ramlsnak, amikor a lnynk egszt thatja az a szndk vagy cl, hogy segti/rsztvevi lehessnk egy olyan megvalsulsnak, amelyben minden rintett a legteljesebb Boldogsgt lheti meg.
Az, ami a MAG-Ltezk szmra „elvrs” (vagyis hogy kpess legyenek nMaguk lnynek ttetszen kristlyos s kristlytiszta Jelenltnek a megtartsra/megnyilvntsra --- mert ez a lnyk lnyege a FLDI Vilgban), ilyen formban nem elvrs (de lehetsg) a tbbi Csald tagjai szmra. ltalban a „csaldok” rendelkezhetnek bizonyos „sznekkel” --- ezek rszben meghatrozi annak, amit az adott csald tagjai „rzkelhetnek/megismerhetnek az adott Korszakban”…
A FLD MAG-Ltezi teljes kpessggel/felyogostottsggal rendelkeznek arra is, hogy (akr egy teljes Korszakra vonatkozan, akr csak egy rvidebb idszakra) „beszlethessenek” az egyes csaldokba (pldul „magyarknt” ljenek). [Erre a Fldanya Rendeli ket.] Ilyenkor „Maguk” tkletesen felveszik az adott csaldra jellemz mintt vagy „sznt” --- de a MAG-Ltez ilyen alkalmakkor is rendelkezik NMAGA TISZTA LNYE TELJES (!) megnyilvntsnak kpessgvel/adottsgval, s SZKSG ESETN [akr azonnal!] kpes [nMAGHOZ visszaigazodva] NMAGA TISZTA (kristlytiszta s kristlyosan ttetsz) minsgnek/lnynek megnyilvntsra [hiszen ez a Vals nlnyege!], s ezltal TELJESEN TISZTA [n-Lnyeg] LTSSAL [Teljes egszben EGY vlva Vilgval/a-Fldanyval] felismerni a felmerlt SZKSG vals termszett, ezltal kpess vlhat a SZKSG megszntetsben KZVETLENL [nMaga teljes Jelenltvel] segtsget nyjtani /kzremkdni.
OmMTR~KJ
20120703 - Egy gondolat krl:
„…mindenki aszerint halad tovbb, amit magban megrlelt-s-megtartani-kpes.
(…)A „LTEZSBEN” a „MAG”-nak/Magsgnak van egy „ltalnos” (s mgis bizonyos szempontbl „klnleges”) adottsga/kpessge:
„EGY”
[„TELJES EGSZBEN”] „EGY” tud lenni a „Ltezssel-ahol-Jelen-Van”,
gy „nMagt” (a Trvnyek/Elvek szerint, a Trvnyek/Elvek keretei kztt!) „brhol meg tudja nyilvntani”.
(…)aki a FLD LET-TJN kvn tovbbhaladni,
annak az a „Feladata” vagy „Vllalsa” (Yoga-s-gy-ktelessge)
[itt a FLDN s a „NAGY EGSZBEN” is],
hogy nMaga megismerse s kifejezse/megnyilvntsa ltal
„a FLD MAGA SZPSGT” is segtse megnyilvntani/letre-kelteni.
Mindenki csakis a „Nki RENDELT T-on” [~ a MAGA Valsgban] lhet
„Teljessg Erejvel”, a „Maga Hatalma Teljessgvel”.
Rszlet a 20100515 – Tovbbvitelre kerl megtapasztalsok, Folytats… c. rsbl, 12-14. oldalrl:
„A MAG-jellemzk sszegyjtve a legutbbi lejegyzsbl – nmi kiegsztssel:
Csak olyan Mintk szerint lhetnek,
amelyek megfelelnek a Fld Eredend Rendjben foglalt mkdseknek,
s igazodnak a „mindenkori” Fldanyai Igaztsokhoz is
FolyaMATos Kzvetlen Szv-kapcsolds a Fldanyval,
ezen keresztl kzvetlenl is
szorosabb kapcsolds minden szmukra meghatrozott (vllalt feladatoz kapcsold) Lttel s Kzssggel
„szv-tjkukrl kiindulva elkezdtek jra [J-ra] ttetszen Kristlyoss vlni,
s ahogyan k MaGuk tisztulnak,
ezzel sszhangban tiszttjk meg Segtikkel egyttmkdsben az letterket/Idejket is.
…egy MAG-Ltezt a Fldanya pontosan tud vezetni abban,
hogy mi az, amit msok tudomsra hozzon,
s mi az, amit ma mg ne trjon msok el –
hiszen a MAG az EGSZ CSALD Mintit hordozza MaGban,
mindenki szmra KPES segtsget nyjtani abban, hogy a legmegfelelbb tjt megtallja.
KPES erre, FEL IS AJNLHATJA a segtsgt, de senkit sem knyszert s [nagyon kivteles esetektl eltekintve] nem noszogat a yavaslatai elfogadsra…
20100616 - A MAG-Ltezkben megjelen kiegyenslyozatlansg:
Ha egy MAG-Ltezben megjelenik egy Kiegyenslyozatlan Megnyilvnuls vagy rzs, fontos, hogy mindig igyekezzen megtallni ennek a „legmlyebb kivlt okt”.
Nem kis munka GY megrteni az okokat (vagy a megtallt gygymdot), hogy azt nhny egyszer mondatban kpesek legynk GY megfogalmazni, hogy az rintett trs is megrtse a megrtsnk t rint rszt. Ilyenkor, ha magunk a kiegyenslyozatlansg termszett s okt mr megrtettk, fontos, hogy megrtsk azt is, hogy „mi akadlyozza a kzs nyelv megtallst”, illetve „trsunkat” mi akadlyozhatja meg a „tisztn ltsban”, s mirt nem kpes „befogadni” a segtsget s megrtst. Fontos annak megvizsglsa is, hogy ez utbbiak oka esetleg mg „bennnk” keresend-e. Ez nem knny feladat --- de a MAGOKNAK ez is feladata.
Nem elgsges „magunkban” megrteni egy-egy helyzetet akkor,
HA
AZ MR valamilyen MEGNYILVNULSBAN msokat is rint.
Ilyen esetben utat kell tallni ahhoz is,
hogy msok szmra is megrthet legyen
1./ a megbomlott egyensly, a megborult helyzet termszete s oka, s
2/ az Egyensly [szemlyes s esetleg nagyobb kiterjeds] visszalltsnak/megteremtsnek fontossga, valamint
3./ az Egyensly megteremtsnek mdja.
20120511 - Akik a FLD MAGA Tjn haladnak tovbb:
Visszatrs a „Szv-ltshoz” s az Egysg megnyilvntshoz
Egy megrts kpekben:
A Fldanya/FLD a MAGA [SZERELEM]Minti s Rendje szerint pti jra vagy pti vissza a FLDRE MAGRA jellemz Egysg s EGY Minsget, s gy azt az „LET-Keretet”, amelyben a FLDDEL tovbbhalad Lelkek s Csaldok a Maguk Egysg s EGY Minsgt tnylegesen is meglhetik.
Eddigi megrtsem szerint a most – kpek ltal – rintett folyamat is az Egysg s EGY tnyleges megnyilvnulst ksztette el s/vagy segti.
Mr egy ideje ’rlelhette’ azt a Minsgt a FLD/Fldanya, ami taln ’nhny napja’ kerlt kzel a megnyilvnuls llapothoz. Nhny napja a SZERELEM ereje ltal nagyon „felfnyestsre” kerlt ez a Minsg, majd a ’mai napon’ mr inkbb egy kristlyos/ttetsz ’kristly- vagy gyngy’-szer minsgknt volt rzkelhet.
Napkzben mg nem reztem r, hogy pontosan mi is ez, csak annyit tudtam, hogy valahogyan az „Egysg” megnyilvntshoz kapcsoldik.
(…) A FLD j Vilgi T-jn tovbbhalad MAGOK s Magyarok Csaldjba tartoz egyes Jellt Lelkek lnyben a Fldanya az elmlt ’nhny napban’ az emberi fejben lv ’kgyszem’ (ritkbban a test ms rszben elhelyezked hasonl minsg) kr kiterjesztette [’elhelyezte’] a bevezetben emltett sajtos kristlyos gmbt vagy ttetsz gyngy-szer minsget. Ennek a kristlyos gmbcsknek az „alap-mintja” a FLD MAGA SZVBL kelt letre s a FLD SZVBEN VAN.
Kpknt gy rzkeltem, hogy a kristlyos gmbcske a ’kgyszem’-nl nagyobb kiterjeds volt, s mintegy krbevette s thatotta a ’kgyszemet’, majd egy id utn elkezdte feloldani s teljesen megszntette [’eltntette’, ’megsemmistette’ – taln gy rtelmezhet, hogy mivel a ’kgyszem’ nem rsze a FLDI Ember Maga lnynek, gy diszharmonikus jelenlt, s a Fldanya/FLD HARMONIJA kioltotta/megszntette a FLDtl-idegen s lny-idegen diszharmonikus mintt].
Amint a ’kgyszem’ teljes egszben felolddott s megsznt, a kristlyos gmbcske (mely teht kzvetlenl MAGBL a FLD/Fldanya SZVBL eredt!) elkezdett kiterjedni, nvekedett, s a teljes fej kr kiterjedt. rzetben teljesen gy jelent meg, mint a ’szentek’ fejt krbevev dicsfny. Egy rvid ideig ebben a kiterjedsben maradt a ’fny’ (vagy ’kirads’), majd tovbb nvekedett, s vgl teljesen beleolddott az ’aurba’ (teljesen Egy lett a Llek/Ember maga energiarendszervel).
Egy olyan megrts jelentkezett a kiterjeds kapcsn, hogy a ’kgyszem’ az emberi agy jobb s bal felt ’tnylegesen’ elvlasztotta egymstl, nem engedte rendesen kapcsoldni s „egytt”-mkdni [fenntartotta a ’kt’-sget]. Bizonyos ’ellenrztt’ ’beavatsok’ hatsra nha alkalmass vlhatott a ’kgyszem’ az agy rszei kztti kapcsolat biztostsra --- de csak „engedlyezett irnyban”, „engedlyezett/ellenrztt keretek kztt”.
Amikor a kristlyos gmbcske elkezdett a fej kr is kiterjedni, olyan rzsem volt, hogy „gy Egyben Van az agy”, a fl-rszek kztt mr nem az ’elklnltsg’ volt jellemzen rzkelhet, hanem az, hogy gy ’egytt-Egyek’.
reztem azt is, hogy a ’kgyszem’ rgi helybe nem egy ’j kristly’ kerlt, inkbb csak egy kis „csepp”-szer jelenltet rzkeltem (br mg vltozs alatt llt, s nyilvnvalan magam sem voltam kpes minden rszletben pontosan rzkelni). Azt is reztem vagy ’tudtam’, hogy ennek az j minsgnek valahogyan ssze kell hangoldnia a Llek (az adott ember) Szvvel.
Kzben az a gondolat jutott az eszembe, hogy a magyarul „harmadik szem”-knt is jellt ’lts-md’ taln nem is homlok-kzphez kapcsoldik --- eredetileg taln a „Szv” volt a ’harmadik szem’. Kpknt gy jelent ez meg, hogy amikor az emberi kt szem egy megfelel mdon ’sszekapcsoldik’ a Szvvel [mintha a ’Szv-er’ a fizikai szemek ’mgtt’ (vagy a fizikai ’szemekben’, azokkal Egyben) jelenne meg egy ’tmogatsknt’/’megerstsnt’], az emberi szem egy ’mlyebb, rszletesebb’ ltsra is kpes. Nem pusztn arrl van sz, hogy ’rzkeli pldul az teri jelensgeket vagy aurt’ (br ez is lehetsges), hanem ha valami miatt az szksges vagy lehetsges, akkor tisztbban/rszletesebben/pontosabban kpes ltni (a tnyleges fizikai szemmel is) dolgokat. Ilyenkor taln az emberi szem maga is kpess vlhat ltni olyan dolgokat, amiket addig inkbb csak ’rzs’ ltal rzkelt a Llek. Taln nem csak ’mlyebb’/tisztbb ’lts’ rhet el ilyenkor, hanem a ’nagyobb tvlatokbl val rlts’ is…
Az jelent meg megrtsben, hogy a ’fej belsejben’ rzkelheten megmaradt kis ’jelenlt’ [mely taln ’kzppontja’ lehetett a kiterjedt gmbnek][formja vagy minsge mg vltozhat, n inkbb egy ’kristly-csepp’ vagy ’mandorla’ () (mag?) formt rzkeltem] egy olyan minsg, ami abban segt, hogy a ltott s rzkelt minsgeket a tudat (a tudatos n) rgzteni/megrteni legyen kpes. Van taln egy bizonyos ’memria’ [’emlktr’] rsze s egy olyan „talakt” rsze is, ami a Llek/Ember/Tudat ltal rzkelhetv s megrthetv is teszi a megtapasztalst.
Azt „rzkeltem”, hogy ebben a mandorla vagy csepp-alak ’kristlyos’ minsgben vagy jelenltben ’kzpen’ egy ’hrtya’ vagy ’szl’ [’hr’] van, ami ’rezeg’.
Ehhez kapcsold megrts:
Minden a FLD j Vilgi T-jn tovbbhalad Llek energiarendszerbl a ’kgyszem(ek)’ s ms ’megfigyel’/zavar eszkzk trlsre kerltek/kerlnek. Minden egyes Llek esetben szemlyre szabottan s nagyfok vdelemben [a ’Fldanya vezetsvel’ s rendszerint „felhatalmazott segtk kzremkdsvel”] valsul meg ez a Feltisztts, majd pedig az ’j rendszer pontos behangolsa a tiszta (egyni) Llek-hangra’. (A segti kzremkds nem jelent felttlenl anyagi megtesteslsben jelenlv segtsget!)
Minden Lleknek (gy embernek) a Szvben van egy pontosan ugyanolyan mandorla vagy csepp alak kis minsg, mint amilyen mostantl kezdve minden ember ’fejben’ (nagyjbl a fej kzps rszn) lesz/van. Ennek a mandorla vagy csepp alak minsgnek a „kzepben” egy vkony ’hrtya’ vagy ’szl’ vagy ’hr’ ’rezeg’, amely a Llek sajt maga hangja vagy sajt minsge/rezgse. A ’fej’-ben a ’helyre’ kerlt mandorla vagy csepp alak minsg [egy nagyon vdett helyzetben] egy megfelel pillanatban ’kinylik’, s ’ebben a pillanatban’ a ’kzepn lv szl vagy hrtya vagy hr’ ’magba veszi a Szvben lv prja mintjt/rezgst/hangjt’, gy gyakorlatilag ’ikrekk’ vlnak, teljesen Egy-minsgv.
A „Szv” s a „fej” „azonos hullmhosszra”, „azonos rezgsre” kerlt/kerl --- s gy a „test” (a teljes energiarendszer) a Llek Maga [adott Vilgi] Rezgsre ll t.
Ezt megerstette az az rzkels, hogy az ’iker-hrok’ mkdv vlsa utn azt rzkeltem, hogy a Szvbl kiindulva az ’aurba’ klnleges sznes mintk kezdtek kiradni. ’Magyarzatknt’ az jelent meg, hogy a megtesteslt minsg feltltdik a Llek Maga minsgvel. [Errl is bvebben: 20120322 - A vr ]
„Az igazi felfedezthoz nem ms tjakra van szksg, hanem j szemre.”
(Marcel Proust)
Az rs folytatsa a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
