20120706 - Kristly(osan)-tisztn (II. rsz)
2012.07.06. 19:51
Az rs I. rsze elrhet ITT.
FLDI Utazs(ok)
„Egyms melletti” (prhuzamosan halad) kpek:
Egy ’hlgy’ [valjban egy Llek] egy ltala megtervezett tvonalat (krutat) jr be a Fldn. Az ton (lovas)kocsival, illetve ha olyan a ’terep-viszony’, ’szn-szer’ jrmvel halad [’Sze-Ke-Re’]. Az t egy-egy szakaszn nha ’vezet’ vagy segt (~trs) is ksri. Az tvonalt (egyfajta krutazst) nagyvonalakban megtervezte az utaz, s a maga ’temben’ (’knyszer-mentesen’, knyelmesen) halad vgig rajta.

Vannak olyan utazk, akik egy „nagyobb sznon vagy szekren” (nem autval, nem busszal, nem „gp”-jrmvel!) tbben egytt utaznak (’csaldknt’), s olyan is van, amikor tbb „szekr vagy szn” egytt tesz meg egy tszakaszt. Az utazkban itt is vidmsgot rzkeltem. Van olyan, amikor a szekerek/sznok tszguldanak egyes rszeken, mshol „ktelezen” [= ’betervezetten’] vagy „szabadon vlasztva” lelasstanak, megllhatnak, megllnak.

Ez kpben gy jelentdtt meg, hogy tbb (hrom) szekr vagy szn egyms utn (egytt haladva) szguldott el ’mellettem’, mindegyik sznban tbb ember (Llek) volt. Az ell halad szekr/szn elment, a kzpen halad ’sznt/szekeret hz egyik l’ kivlt a fogathz lovak kzl, s gy ez a szekr vagy szn lelassult majd megllt, gy az e ’mgtt’ halad szekr/szn is lassult majd megllt. Az ’utasok’ ’leszlltak’ a szekrrl/sznrl, egy kiss sztszrdva ’sztnztek’ a terleten ahol meglltak. [Taln ez egy ’felajnls’ is volt a szmukra, hogy ott egy idre ’letelepedhetnek’.]
Amg lltak a szekerek/sznok, azt szleltem, hogy ’farkasok’ vagy ’kutyk’ szaladtak a sznok/szekerek/utasok fel. Az ’ismeretlen’ (a farkas-szer kutyk) irnt volt az utazkban egyfajta bizalmatlansg – de hatrozottan rezhet volt, hogy a farkasokban vagy kutykban nem volt bnt szndk. Inkbb „kvncsiak” voltak az rkezettekre, jtkos-kedvek voltak s nem voltak nagyon tolakodak. Az utazk kzl nhnyan bizalmatlanul elhzdtak a farkasoktl/kutyktl, msok (akik mr ismertk ket) a kzelkbe engedtk ket. Nem volt ’ktelez’ ’kapcsoldni’ ezekhez a lnyekhez… Akik mr ismertk a ’farkasokat’, ’tanccsal’ lttk el a bizalmatlan titrsaikat, hogy hogyan tarthatjk tvol maguktl a ’farkasokat’…
Ha egy-egy helyzetben (kapcsoldsi lehetsgben) valaki szabadon kapcsoldst alakt ki msokkal, akkor a „megismers s megtapasztals s egyttmkds” miatt „sznesebb” vlik minden rintett, ’gazdagodik’ a ’msikbl (s magbl) megismert sznnel’.
A „nagyrszt egyedl utaz hlgy” kifejezetten „kr-utazst” tett a Fldn: ’egy tmt krbejrt’, majd visszatrt a maga kiindulsi pontjhoz.
A csoportosan utazk esetben azt reztem, hogy k egy kijellt utat tettek meg, s ’valamilyen irnyban haladtak’, az utazsuk (adott) cl-llomsa teht nem a kiindulsi pontjuk volt. Nha taln arra is addott md, hogy amikor egy-egy ’llomson’ ’tbb szekr/szn’ (’csald’) megllt, a tovbbinduls eltt egyes utasok tszlljanak a msik ’szekrbe/sznba’.
Az „utazsok” sorn
(1) magukban az utazkban s
(2) magban a „Vilgban” ahol utaztak
„j sznek” jelentek meg,
„t s utasa is gazdagodott/sznesedett”, „szebb lett”. Voltak „sznek”, amik magban az „utazban” jelentek meg --- s voltak „sznek”, amiket az utaz „adott t magbl” a „Vilgnak” amelyben haladt --- s ez utbbi sznek majd a „Vilg Gyermekeiben” [bizonyos ’utdokban’] is megjelennek majd a ’jvben’.
A „szneseds” (’gazdagods’)
a Szeretet-teljes kapcsoldsok kvetkeztben jelent/jelentdtt meg.

20120528 - Az ltalnos LET-Vdelem keretben:
Az „ltalnos LET/let-Vdelem” krbe tartozik a mai megrtsem:
A FLDN ’kiterjedt’, illetve ’Teljes’ Hatsv [~mkdsv] vlt egy olyan ’Jelenlte’ [~Mkdse, Ereje] a FLDNEK-mint-Vilgnak, amelynek az a ’lnyege’ [f jellemzje], hogy
„a Rendels szerinti Helyre srgeti azt, ami/aki nincs a Maga Helyn”.
A FLDNEK ez a sajtos ’Jelenlte’/Ereje egy
’kristlyos minsg’ [~vagy Krisztusi Minsg],
„tiszta s ttetsz” [’tisztn meglttat minden szksgeset-s-lehetsgeset’],
s „csak azt engedi megnyilvnulni, ami a FLD-MAGA HARMONIJBA BeRendezsre kerlt mint ’megnyilvnthat’.”
20120603 - Mindensg-Er
A „Mindensg-Er” [a VILGBAN/Vilgban/vilgban] a Llek ltal nyilvnul(hat) meg (vagyis ’Llek-er’) (mind a frfi, mind a ni formban megtesteslt Llek is megnyilvnthatja).
Eddigi megrtseim szerint [jelenleg mg csak erre a fogalomra/kifejezsre tudtam ’lefordtani’ a megrtsemet (Mindn)] a „Mindensg-Er”
a „Fldanya/FLD ’Ajndka’ a FLDDEL-Egytt-Halad azon Lelkeknek,
akik nMaguk Llek-Harmnijt a FLD MAGA HARMONIJBA egy meghatrozott mdon illeszkedv teszik”.
Meghatrozott Szksgekben
[vagyis ha akr a Llek, akr valamilyen „Minsg” a FLDN ’nem-kvnatos-mdon’ elmozdul a HARMONITL/Harmnitl]
amennyiben egy Llekben megvan a HARMONIBA/Harmniba visszailleszkeds s/vagy BeRendezkeds Vals Tiszta Szndka,
akkor a FLD MAGA SZERELEM EREJE oly mdon nyilvnul meg
a Llekben s/vagy a Llek ltal (~nha a Llek magt igaztja ezzel, nha mst is megsegthet),
amely besegti s/vagy visszasegti a Lelket vagy adott Minsget a HARMONIBA/Harmniba.
(…)A „SZERELEM ER” „Mindensg-Ereje” a Llek Maga „Szeretet-Ereje/Minsge” ltal lp mkdsbe,
(…) A „Teremts”, amelyet a „Magny/Magnyossg feloldsa” indtott el, tbbfle kapcsoldsi mdot [’viszonyt’] mutatott fel (indtott el) eddig:
Teremtdtek olyan ’trsak’, akik egymstl elszigetelve vagy egyms mellett ’magnyban’ ltk tovbbi letket,
majd teremtdtek trsak, ahol az elbb vagy utbb teremtdtt ’hatalma al vonva a tbbieket’ ’parancsolhatott’ msoknak (dominancia s hierarchia),
majd teremtdtt olyan viszony (s gy olyan Lelkek s Llek-t), ahol a ’vezet’ ’alrendelte nMagt a msiknak’ (s/vagy a tbbieknek) (ide tartoznak egyes ldozati megjelentsek),
majd megteremtetett a „csald” vagy „vilg” mintja, amelyben „egytt is EGYek a ltezk”, s egymshoz val viszonyukat [a maga tiszta teremtett formjban/tartalmban] nem a hierarchia, nem az al-vagy-fl-rendelds, nem a parancs s erszak hatrozza meg, hanem egy olyan „kzs y”, amely az egyes Llek vagy egyes csald(ok) szmra is biztostja a „y-ltet s boldogsgot”.
Az a „Teremtsi T” vagy „g” vagy „Csald”, amely az egyes Llek s egyes Csaldok Boldogsgt s Szabad Boldogulst s Y-ltt is [harmonikusan, kiegyenslyozottan] hordozza, maga a „KRISZTUSI VILG”.
Mindazok, akik ebben a „Teremtsi g-ban”, azaz a KRISZTUSI VILGBAN haladnak tovbb a maguk trvnyes-s-szabad-vlasztsnak okn/kvetkeztben, a „maguk termszet-adta-yogn” hozzfrhetnek a [jelen rsban ltalam] „Mindensg-Er”-knt jellt Erhz/Kpessghez vagy Minsghez. Nem csupn a „nk” [ni formban megtesteslt Lelkek] rhetik el s lhetik meg (s segthetnek ezzel magukon s/vagy msokon), hanem a frfiknt megtesteslt Lelkek is lv tehetik ezt magukban s maguk ltal.
„Felttele” ennek a „Mindensg-Er” mkdtetsnek
(1) a KRISZTUSI VILGBAN/Vilgban/vilgban val Trvnyes/Yogos Jelenlt,
(2) a Vilgi HARMONIA s sajt Llek-Harmnia meghatrozott szinten val megtartsa s megnyilvntsa,
tovbb (3) egyfajta termszetes vgy vagy akarat (egyfajta ’segt/Yobbt’ szndk) bizonyos Szksg-helyzetek (HARMONITL/Harmnitl val eltrltsg) megszntetsre s/vagy bizonyos VILGI/Vilgi Yobbt Szndkba val becsatlakozs.
(…) Az egyn rdeknek s „az egsz” rdeknek sszhangba hozsa az ’Alzat’ tanul-tjn kvl ms tanul/teremt utakon is elrhet. Kzs jellemzje ezeknek a teremt/tanul utaknak az, hogy
a Llek elsajtt egy olyan EGYTT-mkdst a trsaival (illetve ’krnyezetvel’),
amelyben „Szabad utat enged a Tiszta Szeretetnek”
(az Egytt-mkdst mr nem az al-fl-rendeltsg s nem a dominancia hatrozza meg),
s olyan „trsulsok” s olyan „mkdsi mdok” [’Egytt-teremtsek’] kelnek letre,
amelyben megnyilvnul s kiteljesedhet/kiteljesedik az „egynisg” „SzeRves rszeknt” egy nagyobb vlasztott „Egysgnek”.
Mivel KRISZTUS VILGA azzal a „TeremTi Szndkkal/Vggyal” kelt letre, amelyben az Egyn (a Szellem/Llek) Boldogsga s a vlasztott trsas let „Y-Lte” „egymstl-elvlaszthatatlanul felttelezik egymst”, gy
azon Lelkek, akik magukban l mdon hordozzk (tudatostottk s meglik a maguk letben) Jelenltk azon minsgt, amely egyarnt [egyfajta kiegyenslyozottsgban] hordozza a sajt-maga s vlasztott-kzssge Boldogulsnak/Y-ltnek a vgyt/szndkt,
mr itt a FLDN is megnyithatjk magukban a „Mindensg-Ert”.
Ez egy olyan „B-Els Er”,
amely ma mg elsdlegesen akkor lp(het) mkdsbe (itt a FLDN),
amikor valakit vagy valamit visszasegteni/besegteni Szksges a Vilgi [=FLDI] HARMONIBA s a Llek-Maga-Harmnijba.
Ilyen „igaztsi vagy megsegtsi Szksg” (1) elsdlegesen ’idegen mintk’ ltal okozott srltsg vagy befolysoltsg(-mint-knyszer) megszntetse esetn merlhet fel ma mg [ennyiben „Rendez/Rendezdst-is-segt” Er]. (2) Ezen tl azonban a „Mindensg-Er” ms [teremti] megnyilvnulsokat is felmutathat azokban, akik nMagukat mr megfelel Harmniban kpesek megtartani s tovbb-pteni.
A FLDN ma mg (figyelemmel arra, hogy a „legsrgetbb” feladat az, hogy mindazok, akik a FLD MAGA T-jn haladnak tovbb, egy kiegyenslyozott „kzs let-szintet” rjenek el s azt biztonsggal megtartsk) a „Mindensg-Er” a termszetes Teremter egy ’klnleges(ebb) rsze’, amely azokban nyilvnul meg elsdlegesen, akik az „Egyttes FLDI LET” (illetve a velk Egy ton haladk) Y-ltnek/EGSZsgnek/Boldogsgnak elmozdtsa rdekben is kvnnak tenni.
Ez a „Mindensg-Er” nem azonos a Kegyelem- vagy Irgalom-Ervel, de ugyangy, ahogyan a Kegyelem s Irgalom Ereje is a SZERELEM egy ’Ereje’ vagy ’Minsge’, a „Mindensg-Er” is egy sajtos SZERELEM-Er. Hasonlt abban az Irgalom- s a Kegyelem Erejhez a „Mindensg-Er”, hogy ez is a „Kzs Y” vagy „HARMONIA” megteremtsre vagy megerstsre szolgl (ez egybknt minden ’ms’ ’SZERELEM-Er’-re is igaz/jellemz!) --- mgis inkbb
a „Termszetes Bels erk”-re ptve s azokbl tovbbptve igyekszik a Harmnia visszalltsban s/vagy megerstsben kzremkdni s/vagy segtsget nyjtani.
A „Mindensg-Er” megnyilvnulsnak formjt s tartalmt s mdjt mindig az a „Szksg” hatrozza meg, amelynek a megszntetsre/Rendezsre irnyul.
A „Mindensg-Er” ’megnyilvnulsa’ egy Llekben vagy egy adott Llek ltal akkor „nylik fel” (jelenik meg),
amikor a Llekben egy „meghatrozottan ers/hatrozott” szndk/akarat/vgy van jelen egy helyzet yavtsra/yobbtsra
--- s az ilyen hatrozott/ers szndk/vgy ltalban akkor jelen(het)ik meg, amikor „a Fldanya/FLD is felkszlt” egy addig nehzsget okoz helyzet kiyavtsra/helyrehozsra.
Ma mg ltalban egy Llekben a „Mindensg-Er” „(teljes) megnylst” megelzi egy Felkszt idszak, amikor ’kisebb feladatok’ (egy feladat-sor) megoldsa sorn
-
a Llek egyfell TUDATOSODIK a „Mindensg-Er” termszetrl,
-
msfell a Llek tudatosan begyakorolja a (’feladathoz/vllalshoz kapcsold/igaztott’) ’biztonsgos mkdtetsi mdot’.
Ahogyan a bevezetben rtam, ez az er tulajdonkppen a „Fldanya/FLD Ajndka” mindazoknak, akik a vilgi letet a FLD TJN haladva vlasztottk megtapasztalni.
Itt a FLDN lve teht a „Mindensg-Er”
[egy sajtos, a FLDRE jellemz Vilgi Harmonizl s Teremt Er]
azok ltal „ismerhet meg” s azok tudjk az lv-ttel ltal bepteni a Maguk Llek-Minsgbe,
akik (akr az ’Alzat’ tanul-tjn haladva, akr ms teremt ton jrva)
tnylegesen is tesznek a HARMONIA/Harmnia megteremtsrt s megerstsrt,
s az egyni Boldogulsukat a „Kzs Y-rt” is fradozva/tve lik meg.
Teht a „Mindensg-Er” itt a FLDN
a [’termszetes’, Rendes’!] Teremt-Er vagy SZERELEM-Er egy sajtos megnyilvnulsa,
s mindazokba(n) ezt a Fldanya/FLD „bepti” [felptst segti] s „feltrja”,
akik a „Kzs [FLDI-Vilgi] Yt” is ptve lik az letket.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. jnius 3., 16.37.
20120326 - Gondolatok - Sttsg s vilg(osods) - Az alzat:
Az „alzat” az nval kvetkezetes/tudatos s egyre kiteljesed megnyilvntst is magban foglalja (vagyis szksgszer eleme az alzatnak a tudatos nmegismers-s-nkifejezs megnyilvntsa).
Az „alzat” a Szeretetnek (s a Szeretet minsgn bell az elfogadsnak)(Jelenltnek) egy (rszben) „klnleges” s „klnleges mlysg” (~klnleges kiterjeds) megtapasztalsi lehetsge/mdja.
Az „alzat” megnyilvntsa sorn egy Llek a maga Vilga (’Otthona’) HARMONIJT [s ezen bell termszetesen a maga Harmnijt] oly mdon tapasztalja/li meg (a maga szabad vlasztsnak megfelelen), hogy
„klnleges figyelemmel van”
a „Vilg Egsznek HARMONIJRA”
s ezzel egytt a krnyezetben l ms lnyek/Lelkek maguk Harmnijnak megismersre is.
Ennek sorn ltalban
az „alzatossgot” megnyilvnt Llek
sajtos ismeretre tesz szert abban a krben,
hogy hogyan/mi-mdon lehet msoknak a maguk harmonikus let-vitele kialaktsban/megtartsban segtsget nyjtani.
Aki teht magban az „alzat” minsgt tudatostja,
ltalban olyan klnleges rzkenysgeket s/vagy kpessgeket pthet fel s mkdtethet magban,
amelyekkel tnylegesen is hozz tud jrulni a Vilg Egsznek ’harmonikusabb’ vlshoz.
Az „alzat” megtapasztalsa/felptse sorn
(1) ltalban ’klnleges kapcsolds’ alakul ki
a Llek-Maga s a szmra ’Otthont’ ad ’LET-Ad(k)’ kztt,
vagyis (2) az „alzatos” Llek sajtos Kapcsoldst s Egysget/EGY-minsget lhet meg
a ’kiterjedtebb TeremTi minsggel/minsgekkel’.
Az ilyen tapasztalsi/tanulsi folyamatok sorn az „alzat” elveit megnyilvnt Llek ltalban
(3) ’rltst’ kap a teremtsi folyamatok ’mlyebb’/kiterjedtebb elveire s mkdseire
s (4) felkszl(het) bizonyos kiterjedtebb felelssg-vitelre.
Az „alzatossgban” is megnyilvnul Szeretetben leggyakrabban megjelenik [a tnylegesen megltt vlt Egysg s EGY lmny hatsra] valamilyen klnleges „ntads”.
Az „ntads”
nem jelent „alvetettsget” vagy a sajt szemlyisgrl val lemondst,
nem jelenti az nazonossg elvesztst.
[Hiszen a Llek „harmnit l meg”, a „harmnia szerint l”!]
Az „alzatos” let-vitelt vlasztott Llek
egy szabadon vlasztott let-terleten
„msok megsegtse rdekben” (s ezltal is nmaga mlyebb megismerst elmozdtva)
a maga Otthonnak HARMONIJT hordoz „LET-Ad(k)” vezetst kri
bizonyos „szolglat” jelleg feladat-teljestsekben.
Az „alzat” elveinek megnyilvntst vlasztott Llek teht
az NMEGISMERSNEK s NKIFEJEZSNEK egy olyan sajtos tjt jrja,
amelyben a neki-magnak ’Otthont’ ad Vilga/Csaldja HARMONIJNAK mlyebb/teljesebb kiterjeds megismerst is vlasztotta.
Mikzben a Llek NMAGA megismersnek s egyre kiterjed megnyilvntsnak tjn jr,
tudatosan igyekszik megrteni
a maga ’Otthonn’ [a Vilgn] bell mkd azon Elveket s mkdseket,
amelyek a Lelkek/ltezk „kztti” Kapcsoldsokban mkdnek,
s amelyek gy meghatrozzk a „KZSEN MEGLT LET-MINSGET”.
Az „alzat”
egy olyan ’kiterjedtebb’ (vagy „mlyebb”) minsg
s ltalban nagyobb tudatossggal meglt
nmegismersi s nmegnyilvntsi Lehetsg s/vagy md,
amikor a Llek a „szemlyes Harmnijnak” megismerst s megnyilvntst gy li meg,
hogy ekzben tudatos figyelemmel van a „kapcsoldsokat” meghatroz Elvekre s mkdsekre,
s gy a „maga ereje szerint” „szeretne hozzjrulni” ahhoz,
hogy a maga „Otthona” (Vilga) Egsze is harmonikusabb vljon/vlhasson
(hogy a megtapasztalk egyms kztti kapcsoldsai/egytt-Hatsai is yobb vljanak,
ezltal „mindenki szmra boldogabban legyen meglhet az let”).
Az „alzat” ebben az rtelemben a „gg” tlnyegtsnek is egyik lehetsge/tja.
A „magyarsg” a most elkezddtt FLD-Korszakban egyik vllalsaknt
segtsget nyjt a „kapcsoldsokat rint srlsek gygytsban/Rendezsben”,
s dolgozik
a FLDI LET Szentsgnek s Szakralitsnak az jra lv ttele feladatn.
Egy ilyen jelleg [a FLD „tbbi Csaldja/Nemzetsge” megsegtse rdekben is felvllalt] ’feladat’ ’teljestst’ az „alzat” minsgnek megismerse s tudatos megnyilvntsa knnyebb teheti a magyar letet vlasztott Lelkek szmra.
Az „alzat” (mint a Szerelem/Szeretet egyik minsge):
Tudatosan vlasztott
s
Tudatosan meglt
nmegismers-s-nmegnyilvnts
s
Egytt-mkds/EGY-knt-Jelenlt,
amely a „minden rintett” szmra elrhet Harmniban/Boldogsgban val megersdst is segti/szolglja.
[Vagyis: „alzatosan” az l, aki nem csak nmaga y-ltrt, hanem msok y-ltnek elmozdtsa rdekben is tevkenykedik – s ezltal is segti a maga Vilga HARMONIJNAK teljesebb vlst.]

Az rs folytatsa a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
|