| 
 20120723 - A MEGTARTSrl s FONTOSSGOKrl (I. rsz)  2012.07.23. 09:00 
	
		2012. jlius 21-22. 
		  
		A Vilgi MEGTART ER s vilgi Megtart Er „gykere” a SZVBEN/Szvben van, s a ltez minden „RK” minsgt, gy a fizikai test nLnyeg minsgt is „megtartja”/thatja. 
		  
		            A VILG MAGA MEGTART EREJE KRISZTUS SZVBEN VAN. 
		            Egy Vilg MAGA MEGTART EREJE az adott Vilg nMAGA SZVBEN VAN. 
		            Egy vilg (azaz Llek) Megtart Ereje nMaga [termszetes] Szvben van. 
		  
		  
		A jelen rsban a „ltez” kifejezs alatt a VILG s Vilg s vilg minsgt is rtem.  
		A jelen rsban a „szv” kifejezs alatt KRISZTUS SZVT s a Vilg SZVT s a vilg/Llek szvt is rtem. 
		  
		Az LET s let Termszetes [beavatkozsoktl s mestersges/torzt megvltoztatsoktl mentes] Felplse [megformldsa, letre-kelse] sorn 
		a ltez NMAGA [nMAGA, nMaga] 
		nnn ’termszetes szvn’ t bomlik ki [pl fel], 
		s e termszetes [beavatkozsoktl mentes] felpls sorn formldik meg 
		az „egyni let” „let-Helyt” [a Maga let-tjt] pontosan meghatroz Megtart Er. 
		  
		  
		  
		A „szv”-bl [termszetes mdon, beavatkozsoktl s megvltoztatsoktl mentesen] kiboml/felpl Megtart Er 
		pontosan meghatrozza, 
		hogy az „egyni ltezv” megformld/megformldott ltez 
		(1) „milyen lehetsgben” van a „KINT” irnyba 
		[vagyis milyen kapcsoldsi s gy egytt-teremtsi lehetsget vlasztott megtapasztalni (azaz nMagbl kibontani) a tbbi egyni ltezv formldott teremt-trsakkal], 
		valamint (2) „milyen lehetssgben” van „nMagnak” azzal a Megnyilvnul Minsgvel, amely a „TeremTje”, nMaga letnek ’EREDJE’. 
		  
		 
		  
		  
		  
		            A legkisebb megformld lteztl a legnagyobb/legkiterjedtebb ltezig  
		  
		a Megtart Er 
		nem csak az egyedi letre megformld/megformldott ltezk egymssal lehetsges kzs trsteremtsi lehetsgben rgzti be (tartja ssze/Egyben s tartja meg egy egszsges tvolsg-tartsban) a ltezket, 
		hanem 
		az adott ltez nMaga „EREDJT” is minden esetben s mindig „l mdon hordozza”, 
		s gy 
		egy-egy formai klnllsgban jelenlv ltez szmra a maga termszetes mdon felplt s vltoztatsoktl mentes „szvn” t 
		Kapcsoldsa s Egysge s EGY-Minsge nnn EREDJVEL 
		mindig Jelen VAN 
		s brmikor megnyilvntott tehet a ltez nnn Szabad Szndka ltal. 
		  
		Ez minden ltezben „elvehetetlen yog”, az „let Maga”. 
		  
		A Megtart Er teht 
		minden egyedi formai megnyilvnuls ltez „termszetes (sajt) szv”-ben gykerezik, 
		s a Megtart Er adottan l minsge egy megformldott ltez esetben 
		a „Teljes Jelenltre” kiterjed, 
		a Teljes Jelenltet „megtartani kpes” (gy az adott ltezs „legsrbb” megformldott nnn lnyt/rszt is, pldul a „fizikai/anyagi” testet is). 
		  
		  
		Ez azt jelenti, hogy 
		mind a „Rendes let-vitel” krbe tartoz kisebb mindennapi meglsek vagy pp a jelentsebb let-vltsok/talakulsok sorn, 
		mind a „Klns” vagy „Klnleges” helyzetek megprblbb helyzeteiben (pldul egy nagyobb korszak-vlts felemel/tlnyegt vltozsa sorn) 
		a ltez nnn Megtart Ereje 
		a ltez mr megnyilvntott/lv-tett minsgei kzl mindannak a „megrzsre” s „tovbbvitelre” kiterjed s kpes, ami az adott ltez nnn „RK” Minsge (vagyis a tovbblpsre vlasztott „t” szerint rendelkezik azzal az nLnyeg RK Minsggel, amely tovbb-pthet). 
		  
 
	
		  
		A Megtart Er teht 
		egy adott ltez „teljessgt” tfogja/thatja: 
		a termszetes nLnyeg Egysgt vagy EGY-Minsgt alkot 
		„szellemi” 
		s „lelki” 
		s „egyediv formlt anyagi” minsgt,  
		tovbb  
		az „EREDT” is. 
		 
 
	  
	            A ltez Megtart Erejnek az a jellemzje, hogy a Megtart Erbl [a „szv”-re jellemz „rinthetsgi rend” miatt] „kivonhatatlanul/elvlaszthatatlanul”  
	a Megtart Er 
	mindig 
	l mdon hordozza 
	a ltez nnn EREDJHEZ val termszetes Kapcsoldsnak s Egysgnek [s EGY-sgnek] minsgt is, 
	  
	jelenleg nagy segtsg lehet a FLD MAGA TJN tovbbhaladst vlasztott Lelkek/ltezk szmra, ugyanis  
	  
	az nnn Megtart Erben val tudatosods 
	[a teremt trsakhoz val termszetes kapcsolds termszetnek felismerse 
	s az nnn EREDHZ val (a lteztl „elvehetetlen”) Kapcsoltsg/Egysg/EGY minsgnek a felismerse] 
	nagyon gyorss s egyidejleg biztonsgoss s biztoss is teheti  a „Bels s Kls Rendezdseket” s „Gygyulsokat”. 
	  
	            Mr tbbszr „kiemeltem” azt, hogy a FLDN l Lelkek (hasonlan a ms Vilgokban l Lelkekhez) „csaldi” kapcsoldsi rend szerint lnek, vagyis nnn „egyedi/egyni” lnyk „felismerse” s „megnyilvntsa” csakis a teremt-trsakkal val Kapcsoldsokban s Egytt-teremtsekben lehetsges.  
	  
	Tnylegesen is „elvlaszthatatlan” egy Llek szmra 
	nMagnak 
	s  
	a vlasztott Csaldjban betlttt szerepnek 
	felismerse, 
	ugyanis a Llek a Kapcsoldsok s Egyttmkdsek sorn „mutatja meg” s „bontja ki” (ismeri fel) nMagt. 
	  
	  
	Az ezen „egyni” 
	s 
	„csaldban vllalt/betlttt” minsg 
	(megismerhetsg tern  is val) „egymstl elvlaszthatatlansgnak” „tudatostsa” 
	jelenleg egy nagyon fontos „egyni tmpont” (fogdzkod) lehet az nMaguk/nLnyegk felismersn munklkod FLDI Lelkeknek. 
	  
	  
	Ugyanis a „csald” „szeretet-kapcsoldsokbl” pl fel, 
	s a trsak (s termszetesen az nMag s ’ERED’) fel megnyilvntott szeretet-minsgek 
	(figyelem, segtsg, tmogats, megbocsts, rm kifejezse/meglse stb) 
	ELHOZZK az nLnyeget! 
	  
	  
	A „trsak” fel is megnyilvnul 
	s gy (a ltezbl, nLnyegbl, Szvbl) „kirad” Szeretet-minsgek 
	elkezdik elhozni jbl a  felsznre  a Belsbl  
	(1) az eddig nem mkdtetett vagy ’elfeledett’ nLnyeget, 
	s termszetesen azt is,  
	(2) ami ’eddig’ valamilyen ok miatt elfedte vagy elzrta ezeket a felismerstl s megnyilvntstl. 
	  
	Felsznre jhetnek a Szeretet Tisztt Ereje ltal 
	fjdalmak, flelmek s dh, a ktsgbeess s mg sok ms olyan „nehzsg” (ezen rsban ’fjdalmassg’-nak nevezem ezeket), 
	amit a Szeretet [az nLnyeg] mr nem ’akar’ tovbb teherknt vagy zavarknt/mregknt megtartani/vinni. 
	  
	  
	„Figyelve” 
	a Belsbl eljv Vals nLnyegnket 
	s 
	az idk folyamn magunkban sszegyjtgetett ’fjdalmassgokat’ 
	’lthatv vlik’, 
	hogy „minek adtunk helyet eddig az letnkben”, mi foglalta le vagy mi igyekezett maga al gyrni a teremternket, 
	s 
	szabadsgunkban van meghozni a dntst abban a tekintetben, 
	hogy a ’fjdalmassgokat’ nMagunkbl kiemeljk s ’elengedjk’: 
	’semmiv tesszk’ gyakorlatilag azltal, 
	hogy nMagunkbl ezeket mr nem tplljuk s nem tartjuk/raktrozzuk ezeket tovbb. 
	  
	Az ilyen tudatos vlasztssal 
	(miutn „rnztnk” e ’fjdalmassgokra’ s felismertk ezen rsznk (!) termszett/minsgt, majd meghoztuk a dntst, hogy ezeket tbb nem tplljuk, nem nveljk, nem tartogatjuk magunkban) 
	a ’fjdalmassgainkat’ nem szrjuk szt teherknt vagy szemtknt a „krnyezetnkre”, 
	hanem az elz rsban emltett Teremtrvnyhez hasonl megtisztt mkdsnek (’forrs-ernek’) adjuk t. 
	  
	  
	            Kpknt vagy fogalomknt valban gy kzelthet meg valamelyest ez a „semmiv tev elengeds”, hogy egy Llek tudatos dntst hoz abban a tekintetben, hogy tovbb mr nem kvn nEreje ltal tpllni/megnyilvntani egy mintt, amely addig a lnynek egy (rejtett vagy felsznen lv) rszt alkotta. A „valsgban” pedig mindez azon az egyszer mdon nyilvnul meg, hogy ha gondolati kpknt, tettknt vagy rzelmi tlteknt/minsgknt „megnyilvnulni indulna” egy „tovbb-vitelre nem vlasztott minsg”, a tudatos jelenlt ltal „nem adunk magunkbl ert” a megnyilvnulshoz. Ha egy „indulati tltet” „indulna el megnyilvnulni”, felismerve annak a termszett, „visszaszorts helyett”  
	„nmagunkbl val hozzads nlkl” egyszeren „elengedjk” 
	s ezltal e minsg „semmiv lesz”. 
	  
	            Ahogyan tisztulnak a Lelkek Bels Eri/Minsgei s ezltal tisztbb vlik a „kzs let-tr”, egyre knnyebb s termszetess vlik a Lelkekbl Magukbl megnyilvnulni indul nLnyeg s Szeretet tudatos felismerse s a Lelkek „lnybl” felsznre kerl egyb „teher” vagy ’fjdalmassg’ felismerse, s ezltal a Lelkek szmra tisztn lthatv/felismerhetv vlik az is, hogy minek a megnyilvntshoz adjanak „Ert nMagukbl”, s mi az, amit nMaguk Szeretet-Ereje csak mint „elengedsre jelentkezett rszt” hoz felsznre, s amit gy „nEr hozzadsa nlkl csak engedni kell hogy semmiv legyen”. 
	[Tudatos ’gyakorlssal’ knnyen elsajtthat: egy minsget felismerek magamban, s ’tudom’, hogy sem rzelmi, sem gondolati, sem tett-ert nem kapcsolok hozz nMagambl, „egyszeren csak elengedem, s ezltal megsznik ltezni” [Ha ’gondolkodnk rajta’ vagy „rzelmi tltssel” engednm el, akkor valamifle ’ltezsknt’ indulna el tlem, s idvel vissza is trne hozzm, a ’teremtjhez’. De „nEr hozzadsa nlkli tiszta elengedssel” „egyszeren csak semmiv lesz”.] 
	  
	20120721 - Gondolatok Klnleges helyzetekrl s az Egyttmkdsekrl ltalban: 
	
  
	Lehetsges,  
	hogy mindez mg csak az „ELKSZLETE” volt a vltozs megjelensnek, 
	s a CSALD „elremutat (’RK Minsg’) vlasztsai” 
	s az azokhoz igaztottan megnyilvntott MEGTART ER 
	hvjk [tnylegesen is] letbe az [’tRendez]rvnyt’ 
	s hatrozzk meg ’annak pontos helyt s minsgt’ (!)…  
	A „HARMONIA MAGA” hatrozza meg a Teremtrvnyek megnyilvnulst (pldul megnylst), nem pedig ’egyes’ ltezk sajtos ’akarata’. 
	  
	  
	  
	  
	A FLD MAGA HARMONIJA 
	nem csak (1) „A FLD EGSZT” rint 
	[RENDEZ] Elengedsek kapcsn „hatrozza meg” a Teremt/TRENDEZ-rvnyek megnyilvnulsnak szksgessgt vagy lehetsgeit s mdjait, 
	hanem a FLD MAGA HARMONIJA Rendezi azt is, 
	hogy (2) pldul egy FLDN l Llek 
	sajt Megtart Erejnek (akr Megerstett) Megtartsa 
	(vagyis egy Llek meghatrozottan ers trvnyes vlasztsa) 
	„megnyit(hat)-e” az adott Llek szmra egy sajtos Megtisztt vagy Feltisztt folyamatot, 
	amely a Llek „kellen ers trvnyes vlasztsa” [s ezltal a Llek nnn Megtart Erejnek kell megnyilvntsa] ltal 
	„biztonsgosan” (a Llek nMaga s a Llek krnyezete/Vilga szmra is biztonsgosan) 
	levlaszthat 
	a Llek nEreje ltal tovbb nem tpllt/nvelt (azaz „elengedsre” jellt, a Llek ltal mr „szksgtelenn” nyilvntott) rszeket. 
	  
	  
	  
	Az ilyen „levlasztsok” 
	nem csak (1) az elengedsre jellt ’fjdalmassgokat’ rinthetik, 
	hanem (2) a Llek „Szabad” termszete miatt akkor is lhet „tovbb-vitelre nem jellt egyes nRszei” ilyen „elengedsvel”, 
	ha egy addig vitt megtapasztalst Maga „rendesen” lezrt/befejezett, 
	addigi trsaival trvnyesen/szeretetben (’rendesen’) lezrta a korbbi egyttmkdseit. 
	  
	  
	A ’rendesen’ (trvnyesen s szeretetben) lezrt korbbi megtapasztalsok egyes rszeinek/minsgeinek „elengedse” 
	gy lehetv teszi a Llek szmra azt, 
	hogy egy adottan lt let sorn 
	(vagyis egy adott formj letbe val beszlets s az abbl val hall ltali kilps kztt) is 
	Szabadon formlja/tformlja a sajt let-tjt  
	[nnn Harmnijnak keretei kztt, a meglv SZKSGEK s LEHETSGEK szerint]. 
	  
	  
	Jelenleg teht arra is „rdemes” taln fokozott figyelemmel lenni, 
	hogy  mivel MAGA A FLD is egy Jelents TRENDEZ Folyamatot l meg , gy a FLD MAGA LET-folyamatai [erteljesen mkd N-(RENDEZ)ERI/MINSGEI] 
	nagy segtsget tudnak nyjtani azon [a FLD MAGA T-jn tovbbhalad] Lelkeknek nLnyegk [akr „klns” minsg!] Rendezsben, 
	akik magukban eddig rejtve/elnyomva vagy a megnyilvntott valjukban ’fjdalmassgokat’ vagy nLnyegktl „idegen” mintkat hordoztak, 
	illetve akik korbban vitt let-tjukon pt irnyban vltoztatni szeretnnek 
	(j minsg megtapasztalsokat indtannak az eddig vitt egyttmkdseik trvnyes lezrst kveten). 
	  
	  
	A „korbbi idszakokhoz” kpest 
	sokkal knnyebb/egyszerbb vlt jelenleg [a Megtart Er tudatos megnyilvntshoz kapcsoldva!] 
	a „tovbbvitelre-nem-jellt” mintk/let-rszek trvnyes elengedse 
	(s a trvnyes elengedsekhez tartoz „Rendez folyamatokon” val vgighalads). 
	  
	  
	Jelenleg  
	(egy ideig a „Rendes let-vitel ’klnleges’ rszeknt”!)  
	(vagyis a Lelkek vlaszthatjk s szabadon meglhetik ezeket a vltozsokat!) 
	KLNLEGES FELTISZTTSOK s ms Klnleges Erk/Minsgek is segthetik a Lelkeket nLnyegk megtiszttsban s Rendezsben. 
	  
	Ha valaki tudatosan figyel a sajt nLnyege felismersre s gy nnn Megtart Erejnek ’egszsges’ megnyilvntsra/megtartsra 
	[szksgtelenl mr nem alakt ki s nem mkdtet olyan kapcsoldsokat/egyttmkdseket, amelyeket a tovbbiakban mr nem kvn pteni, nem enged ’szabad utat’ / megnyilvnulst olyan minsgeinek, amit nem kvn magban tovbbpteni (nem ad nErejbl ert pldul olyan minsgek kirasztshoz, mint az irigysg, fggsg, bnts, aggds, sajnlkozs stb)],  
	a Fldanya/FLD [s bizonyos esetekben KRISZTUS is, pldul akkor, ha valamilyen „elengedsre vr minsg” „FLDN kvli minsget” is hordoz] 
	tbb olyan eszkzzel s Rendez Minsg ltali megsegtssel is lhet, 
	amelyek ltalban csak a „nagyobb korszak-vltsok” idejn rhetek el s mkdtethetek 
	[a FLD MAGA SZVBL, illetve KRISZTUS SZVBL]. 
	  
	A FLD MAGA [mivel ennek „alap-mintja” a FLDN nincsen trvnyesen befogadva/befldelve] nem viszi tovbb pldul az „alakvltsi” mkdseket/mintkat. Korbban rintettem, hogy az „alakvlts” (a torzulsok kvetkeztben is) sokfle/sokminsg megnyilvnulst mutatott fel a FLDN (pldul „titok”-minsg) s a kapcsoldott Vilgokban is.  (Vannak a „llekben” gykeret vert vonsai, s lehetnek bizonyos „anyagban rgzlt” minsgei is.) 
	Miutn teht a FLD (trvnyes alap-minta hinyban) az alakvlt letek vagy minsgek semmilyen formjt nem ptheti be az j Vilgi LETBE, a FLD az alakvlts brmilyen formja/mintja ltal rintett Lelkeket is csak akkor tudja MEGERSTENI a FLD j Vilgi LETBEN, ha a „lnykbl” „trvnyes s szabad elengeds” ltal ezt a rszket „semmiv teszik”. Ez gy valsulhat meg jelenleg a FLDN [ a Llek adott formj letnek megsemmislse nlkl], ha a Llek tudatosan semmilyen „alakvlti” (pldul ’titok’) minsgnek mr nem ad megnyilvnulst, tudatosan „tvol tartja nMagtl” ezen mintjt (a Llek nem mutatja msnak magt, mint aki valjban!!!) --- gy tud a Llek nLnyege „kell tvolsgra” kerlni a Maga Megtart Erejben ettl a „megsemmislsre mr a FLD ltal elindtott” (!!!) Minttl annyira, hogy amikor „az alakvltshoz kapcsoldott minden minta s mkds” a „megsemmist rvnybe kerl”, az ezen mintt nMagrl levlasztott Llek tnylegesen meg tudjon szabadulni, s az alakvlti minttl megszabadult nLnyegt a sajt Megtart Ereje ltal a jelen letben meg tudja tartani. 
	  
	Fontos teht, azoknak akiket rinthet:  
	a Fldanya/FLD mr „elindtotta” 
	a „teljes megsemmisls” fel 
	a FLDET (gy a jelenleg a FLDN Jelenlv Lelkeket) rintett 
	minden „alakvltshoz” kapcsold minsget. 
	A FLD MAGA s a FLDET segt MAG-Ltezk HARMONIA MEGTARTSA/Megnyilvntsa (szksg esetn KRISZTUS, a VILG Megerstsvel EGYBEN) 
	rvid idn bell (!!!) 
	a TELJES MEGSEMMISLSBE helyezi/vezeti az „alakvlts” minden jelenltt/megjelenst. 
	OmMTR~KJ, Budapest, 2012. jlius 22., 13.13. 
	 
	Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT. |