| 
 20120723 - A MEGTARTSrl s FONTOSSGOKrl (II. rsz)  2012.07.23. 09:12 
	Az rs I. rsze elrhet ITT. 
	  
	SSZEGZS: 
	  
	Mivel a FLD [s a VILG is, amelynek „csaldtagjai” a FLD] 
	egy olyan Jelents T-RENDEZDSSEL is jr LET-Szakaszon halad t, 
	amely (I.) a „mlt RK rtkeinek kristlyostsa utn” 
	(II.) az „elkvetkezkre irnyul vlasztsok” („Elretekints”) (III.) s az ehhez Igazod JELENBE-HELYEZDS llapotban VAN, 
	MAGA A FLD (s gy a FLDN Jelenlv Lelkek is) 
	olyan KLNLEGES ERK Megtisztt vagy Segt Hatsaival is lhet/lhetnek, 
	amelyek hathats segtsget tudnak nyjtani 
	a Trvnyesen s Szabadon vlasztott LET-TBA s let-tba val pontos s gyors beilleszkedsben. 
	  
	A Trvnyes s Szabad Vlaszts szerinti LET-TBA beilleszkedst (a BolygValsg Egsze) 
	s let-tba beilleszkedst (az egyes Lelkek s egyttmkd kzssgek esetben) 
	az segtheti [azzal segthetik maguk a vltozssal rintett ltezk], 
	ha az rintettek a teljes figyelmet/ert arra irnytjk 
	(minden lehetsges mdon mr azt nyilvntjk meg nMaguk erejvel), 
	amit az elkvetkezkre Maguk megtapasztalni vlasztottak. 
	  
	  
	Fontos, 
	hogy ilyenkor az „elhagysra” „indul” let-rszeket mr a Lelkek ne erstsk azzal, 
	hogy nErejk hozzkapcsolsval mg mindig „magukhoz ktik” 
	[hangot adnak neki, kiramoltatjk magukbl, msok szmra is rzkelhet mdon megnyilvntjk (irigykednek, dhsek stb)]. 
	  
	Az nEr ilyen „elengedsre vr minsghez kapcsolsa” 
	nem teszi lehetv a Llek szmra azt, 
	hogy a „tnyleges levls” pillanatig „kell tvolsgra kerljn” a „megszn” minttl, 
	gy a Llek nem lesz kpes nMaga Megtart Erejnek kell minsg megnyilvntsra, 
	gy a sajt adott lete adott „semmiv vlst” nem tudja elhrtani. 
	  
	  
	A Megtart Er tudatos MEGTARTSA s MEGERSTSE azt jelenti, 
	hogy tudatosan a tovbbvitelre vlasztott „RK” Minsgeinkre fordtjuk a figyelmet 
	s  
	minden lehetsges mdon/helyen/idben ezen „szp” rszeinket igyeksznk megnyilvntani/ersteni, 
	nErnket mr azon „szp” rszeink tnyleges megerstsre/lv-ttelre fordtjuk, 
	amiket az elkvetkezkben szeretnnk tovbbpteni. 
	  
	 Ez a tudatos MEGTART Er MEGTARTS (s lehetsg szerinti MEGERSTS) 
	a VLTOZS/TALAKULS azon szakaszban, 
	ahol jelenleg a FLD is tart, 
	LET-FONTOSSG. 
	OmMTR~KJ  
	  
	 Trsainknak ebben az idszakban oly mdon nyjthatunk leginkbb segtsget, 
	ha a lehetsges mrtk tudatostsban is segtjk ket 
	(hogy felismerhessk minek ne adjanak mr ert a megnyilvntssal, mely magatartstl s mirt rdemes ’tartzkodni’/tvol-maradni). 
	Segtsget nyjthatunk gy is (gyermekeinknek, csaldtagjainknak), 
	ha a nyugalom s biztonsg rzetben segtjk megmaradni a trsainkat, 
	ha segtjk az indulatossg s zavar rzelmi-tltetek s zavar gondolati minsgek tovbbterjedsnek lelltst, 
	s a szeretet-teljes megnyilvnulsok s egyszer let-vitel fel haladva igyeksznk msoknak is pldt mutatni a szeretet-teljes egyszersg vlasztsra. 
	  
	  
	  
	„Most” taln mg fontosabb, mint ’ltalban’: 
	 Arra fordtsuk a figyelmet s nErt, 
	amit Magunk „tovbb-vinni”, „tovbb-pteni” szndkozunk. 
	  
	 OmMTR~KJ 
	  
	***** 
	  
	MAGOKNAK 
	  
	A 20120711 - MAGOKNAK - Kristly(osan)-tisztn II. cm rsban emltettem azt, hogy a mgttnk lv „nagy korszakban” nMagunk (egyik) „j” minsgeknt a „MEGKLNBZTETST” ismertk meg/fel, s elkezdtk elsajttani a Megklnbztet kpessgnek a „Szeretet elvei” szerint val mkdtetst.  
	  
	A Megklnbztets kpessge ltal 
	[amennyiben a sajt nLnyeg Rendnk szerint nyilvntjuk meg nMagunkat [(a magunk Szabadsga szerint lnk, nem ltnk magunkra szndkoltan torz(t) mintkat (vagyis ’szintk’ s ’igazak’ vagyunk)], 
	a „ltmeznkbe” (szlels krnkbe) kerl minsgrl [„egy-pontban-kapcsolds llapota”!] 
	a msik ltez  (s minsg, pldul ’rtk) irnti teljes Tisztelet megnyilvntsa mellett 
	rzkelni tudjuk azt, 
	hogy a hozz val kapcsolds (s gy esetleges egyttmkds) 
	„pten” (a magunk s a msik rintett szmra is elnysen) beilleszthet-e a magunk vlasztotta megtapasztalsba. 
	  
	  
	20120711 - MAGOKNAK - Kristly(osan)-tisztn II: 
	  
	 (I.) KRISZTUS VILGBAN a vilgok/Lelkek az elmlt „Nagy Korszakban” 
	„Magukbl” a „felsznre, a megnyilvntottba, a mr-megismertbe” „emeltk” [’j minsgkknt’] 
	a „MEGKLNBZTET” kpessget, 
	amely [a YO RendSzerben] nem „egyms ellensgeknt” tekint a „rszekre”, 
	hanem elismeri minden jelenlt (ltez s minsg stb) hasznossgt s gy „lt-yogosultsgt” 
	(minden jelenltnek valamilyen trvnyes s fontos oka s clja van). 
	  
	(II.) Ebben a „Szeretet-teljes” hozzllsban 
	a „MEGKLNBZTET” kpessg 
	segtsget tud nyjtani a SZPSG s HARMONIA egyre tudatosabb vl kiterjesztsben azltal, 
	hogy a ltezk felismerik azt, 
	hogy a maguk vlasztotta clokat milyen „mdszerrel” (nlnyeg-Rendjk mkdtetsvel) tudjk (erszaktl s knyszertl mentesen, azaz Szabadon) megkzelteni majd elrni: 
	(1) ami ersti a Harmnia szerinti kiteljesedst s haladst (nevezhetjk ezt akr „j”-nak is), 
	az kzvetlenl kzelebb vezet a vlasztott „cl”-hoz („ton tart”), 
	s (2) a „MEGKLNBZTETS” segti felismerni, hogy mi az, ami (tmenetileg) „eltvolthat” a vlasztott irnytl/ttl. 
	  
	(III.) A „MEGKLNBZTETS” hozzsegti a Lelkeket annak tudatostshoz is,  
	hogy a lnyk lnyegt alkot „letben”/nMagukban 
	a „Szabadsg” a „sajt nLnyeg Rendjkkel Egysgben” szolglja/segti  
	a Szpsg s Harmnia megnyilvntst.  
	  
	A „Szpsg”  
	(mint a megnyilvntott Szeretet-s-nval) (Egyni/Bels s Kls/Kiterjed megnyilvnulsban is)  
	„Harmonikusan”  
	csak akkor tud megmutatkozni,  
	ha a ltez nnn-Lnyegt „szabadon” s „nMaga rendjt lv tve” nyilvntja meg. 
	  
	A[z egymst-felttelez] „Szabadsg” s „Rend” teht a ltezk „sajt nnn lnyege/minsge”, 
	nMagukbl hvhat letbe, nMagukbl hozhat felsznre  
	[a „Rend” minden ltez nnn lnyegnek elvlaszthatatlan rsze (Bels er!)(s a vals Szabadsg megnyilvntsnak elengedhetetlen felttele), nem pedig „kvlrl rvnyestend knyszert er”]. 
	  
	Az „egymsnak trsaiv vl” „MINDENSG-Rszek” [a TeremT-ANYA-s-ATYA]  
	a „REND” Minsgnek NMAGBL kivettsvel (megnyilvntsval) teremtette meg a formai szabadsgban-s-klnllsgban-is-megnyilvnulhat „teremtett/teremt rszeket”. 
	A „REND” a MINDENSG azon „N-LNYEG Minsge”, amely egyszerre elvlasztja s mgis Egysgben/EGYBEN/HARMONIBAN megtartani kpes a teremtett s teremtd „rszeket”.  
	A „REND” Minsge teht „EGY-Lnyeg” a MINDENSGGEL,  
	s „nLnyeg Rendknt”  elvlaszthatatlan  rsze minden teremtett lteznek is,  
	minden teremtett ltez mint Bels ert [MEGTART ERT] megnyilvnthatja nMagbl. 
	  
	Fontos teht, hogy minden Llek felismerje (s egyre kiterjed tudatossggal nyilvntsa meg) az nMaga lnynek elvlaszthatatlan rszt kpez „Rendez” [Megtart] minsgt,  
	amely minsg hozzsegti a Lelket (1) „egyedi megjelense” [Szpsge] megtapasztalshoz,  
	s (2) ezzel egysgben ahhoz is, 
	hogy a „Teremtett LT Egszben” Harmonikus jelenltet meglve bonthassa ki /lhesse meg nnn Szpsgt nMaga s Vilga [a VILG] „rk Minsgben” s rmre.   
	  
	  
	  
	            A  MEGKLNBZTETS  mellett a FLDN az elmlt idszakban [rszben a FLDN megjelent sajtos elvltozsok/torzulsok miatt kialakult „SZKSG-” s Szksg-helyzetekre] a maguk „egymst-kiegsztsgben” a  SZABADSG  s nLnyeg  REND  fogalmait (mint minsgeket) is fel kellett ismerni, s Szeretet-Minsgknt elkezdtk ezeket a Magunk pt tjaira ’bepteni’. 
	  
	            A FLD elmlt idszakban ezen kvl mg „j minsgknt” a  MEGBOCSTS  minsgt is ’felsznre hoztuk s megismertk’, a „kor” f megismersi irnynak megfelelen pedig a MEGBOCSTS mint FELSZABADT s NRENDBE-VISSZASEGT minsg nyilvnult meg elsdlegesen. 
	A MEGBOCSTS kezdetben egyfajta „Klnleges” Erknt nyilvnult meg, s csak azok vltak kpess felismerni s felszabadt/nRendez minsgben nMagukban-s-nMaguk-ltal letre kelteni, akik kpess vltak a SZERELEM valamely tiszta minsgt maguk ltal megnyilvntani s megtartani. 
	Miutn a MEGBOCSTS termszett (s cljt) egyre tbben kezdtk felismerni (nagyjbl az utols ktezer vre jellemz ez) (egyes ’egyiptomi rintettsg’ terleteken mr nhny ezer vvel korbbra tehet ezen minsg felismerse), a MEGBOCSTS lassan „klnleges” termszet erbl elkezdett a „Rendes let-vitel” rszv vlni, s „Szeretet”-Erknt mkdni (a Szeretet ltal elrhetv s mkdtethetv vlt).  
	Termszetesen ezutn is maradt a MEGBOCSTSNAK „klnleges” minsg (megtisztt/rendez/felszabadt/tlnyegt) ereje is, amikor a ltez ezt a minsget kpess vlt [nMagra irnyulan s trsai fel is] a SZERELEM ltal meglni/mkdtetni. 
	  
	Rszben teht az elmlt idszakban a FLD MAGA MAGJAINAK a „F-irny” MEGKLNBZTETS, valamint SZABADSG s REND egymst-kiegszt minsgek felismerse mellett „tovbbi feladatknt” a MEGBOCSTS Minsgt is „el kellett hozniuk MAGUKBL”, s meg kellett tallniuk a Kiegyenslyozottsg yavtshoz vezethet [KLNLEGES (SZERELEM ltali) s Rendes (Szeretet ltali)] alkalmazsi mdokat. 
	  
	Ahogyan emltettem is: a MEGBOCSTS a FLDN az elmlt idszakokban „szles krben ismertt vlt” mint SZERETET-mkds, s gy a Rendes let-vitel mindenki szmra elrhet rszv lett --- s emellett pedig a MAGOKNAK (s azoknak, akik ezt felvllaltk) el kellett sajttaniuk a MEGBOCSTS nMaguk SZERELEM Minsge ltali (’Klnleges’) mkdtetst is (egyfajta „kiterjedtebb” Hats elrse rdekben). 
	  
	Akinek dolga van vele, az rti ezt. 
	  
	Mindezt azrt rtam ismt le, mert  
	 a MAG-Ltezknek ’llekben s testben’ fel kell kszlnik 
	esetlegesen elll „Klns” vagy „Klnleges” helyzetek megoldsra is. 
	Fontos tudni azt, 
	hogy a SZERELEM/EGY Minsgben 
	„nagyobb nehzsgek” nlkl is felismerhet a Fldanya s az NMAG vezetse, 
	az, hogy egy-egy ltez egy adott helyzetben milyen tnyleges lpseket megtve yavthat az Egysg adott llapotn (akr mg ’Klns’ helyzet elllsa esetn is!). 
	  
	20120712 - MAGOKNAK - Kristly(osan)-tisztn III.: 
	Lehetsges, hogy valamilyen Szksg elllta ok lehet arra, hogy egy-egy korszakon bell ne csak egy, hanem „tbb” j „Egymst-kiegszt” minsg is megnyilvnuljon. Azt rzem azonban, hogy valsznleg a tbb j minsg egyidej megnyilvnulsa nem mindig ’szerencss’ (neheztheti a felismerseket), ezrt is rzem azt, hogy ilyen egyidej tbbes felhozatal leginkbb csak akkor valsul meg, ha valahol egy olyan klns vagy klnleges helyzet (fontos ok, pldul let-vdelem vagy egyensly-vdelem szksgessge) ll el, ami miatt „szksgess vlik” egy jabb minsg soron kvli felsznre hozsa… 
	rzsem szerint a FLD MAG-Ltezinek fel kell kszlnik arra, hogy ha azt valami Szksgess tenn, akkor a „tbb” (esetleg egyidejleg) kiboml j Egymst-kiegszt minsget is kpesek legyenek TISZTN s pontosan felismerni. Ez valsznleg nem tlsgosan nehz akkor, ha (1) a MAG-Ltezk TUDATOS FIGYELEMMEL/Szeretettel lik a Jelenltket s (2) „biztos/biztonsgos” Egysget (EGYET) lnek meg a Fldanyval s a maguk ’csaldtagjaival’. Jelentsen megknnytheti a felismerseket az, ha (3) a MAG-Ltezk egymssal is meglik a ’szeretet-teljes kapcsoldsaikat’… „Tbbes felhozatalnl” valsznleg clszer „felosztani egyms kztt” a „felismersi/tudatostsi irnyokat”… ahogyan azt egybknt megtettk mr nhny ezer vvel ezeltt is a MAG-Ltezk, amikor felismertk azt, hogy [akkori srltsgk miatt] „csak rszleteiben” voltak kpesek bizonyos j minsgek [pontosabban az Eredend-EGY] befogadsra. 
	(…) 
	Br [figyelemmel az ’elzmnyekre’] a FLD MAGA MAG-Nemzetsge tagjainak jelenleg fel kell kszlnik akr az j Minsgek ’tbbes felhozatalnak fogadsra’ is --- azt rzem, hogy taln nem addik olyan [jabb] Szksg a most elindult Korszakban a FLD LETBEN, ami miatt felttlenl szksg lenne a „tbbes felhozatalra”… ugyanis (szerintem magtl rtetden) a most elkezddtt Korszakban  
	  
	(a MAGBL) kibomlani kezdett „j Minsg” olyan minsg, 
	ami a „jelenleg meglv helyzetbl” bomlik ki azrt, 
	hogy megtehessk a megfelel lpseket 
	a mostani helyzetnkbl a Szebb s Yobb LET fel… 
	  
	 Nagy valsznsg szerint: 
	ha [’immr’, vagyis mostantl kezdve] itt a FLDN a tlnk telhet ’yol’ s ’igyekezettel’ vgezznk a dolgunkat [s „Trs-Vilgaink” is gy lik a maguk LETT], akkor nem nylik meg olyan „Szksg” a most elindult FLD-Korszakban, ami ’soron kvl’ egy jabb Minsg ’indtsra’ okot adna… 
	  
	  
	  
	            Ma mg a FLDN a „Rendes let-vitel” keretben szabadon vlaszthat s elrhet/mkdtethet nMag Minsgnket a SZERETET (nagyjbl a ’felttel nlkli szeretet’, a ’Tisztelet’) llapotban tudjuk elrni/felismerni s mkdtetni.  
	             Ha kpess vlunk a mr felismert nMag Minsgeinket egy „nagyobb tisztasgba”, pldul a „kristlyos tisztasgba”, illetve az „EGY” [a SZERELEM] Minsgbe emelni s a SZERELEM Ereje ltal mkdtetni, ltalban azon Minsg ma mg „Klnlegesnek” szmt Minsgeit ismerhetjk fel s lhetjk meg. 
	  
	            A Magunk „Szeretet”-Minsgnek tisztulsa s az ennek kvetkeztben elll tisztbb nFelismersek (s gy nMegnyilvntsok) hatsra egyre „tisztbb” s „magasabb minsg” (nagyobb kiterjedhetsg) Szeretet-Minsgeket rnk el a „Rendes/Mindennapi let-vitel” terletn is, s gy a mr eddig megismert Minsgek (pldul a MEGKLNBZTETS,  a SZABADSG, REND, MEGBOCSTS, Irgalom, Kegyelem stb) egyre jabb szintjeit/minsgeit ismerjk fel s lhetjk meg. 
	OmMTR~KJ 
	  
	            Ma mg „Klnleges” minsgnek szmt a „kristlyos-EGY” vagy „kristlyos tisztasg”, de ezen llapot megtartsa a FLD MAGA MAG-Ltezitl egyre inkbb „elvrt”. Ugyanis a MAG-Ltezk ebben az llapotukban vannak olyan helyzetben, hogy „hathatsan s azonnal” meg tudjanak tenni akr olyan ’klnleges’ lpseket is, amivel elkerlhetek jabb egyensly-vesztsek: 
	  
	20120706 - MAGOKNAK - Kristly(osan)-tisztn: 
	„…ha „rzkelitek” magatokban-s-magatok-krl ezt az ttetszen kristlytiszta kristlyos (knny/knnyed de mgis hatrozott/vals] minsget/jelenltet, 
	akkor igyekezzetek tudatosan meglni/megtartani, 
	s megrteni, hogy szmotokra pontosan mit mutat, mit jelent. 
	 Egy tancs vagy meglts: ne prbljtok meg magatok kr s/vagy msokra „kiterjeszteni” ezt a minsget (az nem lehetsges, mg akkor sem, ha gy is tnne, hogy ez lehetsges). Ha rzkelitek magatokban-s-magatok-krl (nMagatokban!) ezt az ttetszen kristlytiszta kristlyos minsget [SZERELEM s/vagy ennek a „Mindensg-Ereje”, vagy akr a „YO”], akkor a Magatok Szvre figyelve/sszpontostva „vljatok tudatosan EGY a Fldanya (majd a FLD) Minsgvel/lnyvel”, s gy a Fldanya(mint-let-Ad) „vezetsnek tadva nMagatokat” vagy a Fldanya/FLD „erejben”/minsgben mindarra (s mindazok tmogatsra s/vagy megsegtsre) kiterjedhet a tudatos Jelenltetek, amire Yogosultsgotok s Kpessgeitek mr felyogostanak benneteket. Ebben a „Tiszta Jelenltben” – n azt tapasztaltam – a mr tbbszr emltett 
	 „RT FIGYELEM S SEGT SZERETET” llapota 
	  
	jelentdik meg, s ha kpesek vagyunk megtartani tudatosan ezt a jelenltet (vagyis egyni akaratunk vagy elkpzelsnk nem „homlyost” el), tisztn meglthatjuk s (azonnal vagy egy kis „trds” utn) tisztn megrthetjk az adott Jelenltnk okt s cljt (vagyis azt, hogy magunk milyen megnyilvnulssal lehetnk segtsgre vagy szolglatra a „Vilgunknak” s ezltal Csald-tagjainknak). 
	Ezt az „Ert” vagy kpessget/jelenltet teht nem „erbl” vagy „ervel” lehet hasznlni/meglni, hanem a „Szeretet-teljes-VAN-sgban”, amikor „nem akarjuk msok lett ervel megvltoztatni (mg jszndkbl sem)”, amikor egy „Tiszta s Teljes Jelenlt sorn tadjuk magunkat a SZERELEM/Szeretet vezetsnek/ramlsnak, amikor a lnynk egszt thatja az a szndk vagy cl, hogy segti/rsztvevi lehessnk egy olyan megvalsulsnak, amelyben minden rintett a legteljesebb Boldogsgt lheti meg”. 
	  
	20120717 - KP s GONDOLATOK: 
	  
	rzsem szerint fontos, hogy a „vltsnak” ezt a „menett” ismerjk/tudatostsk a MAG-Ltezk. 
	 Taln „mg most” 
	 („kzel a Fogantatshoz”) 
	sokan kpess lehetnek [nMagukban] 
	az „J” [„mag” s gy „t”] „termszettre” „rltni”/„rrezni”… 
	  
	  
	  
	  
	  
	 Lehet, hogy az NFELISMERS sorn 
	elszr Magunkban csak egy kis ’levelet’ rzkelnk, 
	s ahogy tovbb figyeljk a kpet, 
	megjelenik majd az „g”, 
	aztn a „tbbi g”, 
	majd a „trzs” 
	s a „gykerek” is --- 
	taln mg „virgot” 
	s „j magot” is tallhatunk… 
	  
	  
	 OmMTR~KJ 
	www.omah.extra.hu
 |