|
20120724 - Gondolatok MOSTANRA (II. rsz)
2012.07.24. 22:30
Az rs I. rsze elrhet ITT.
Errl egy 2009-es rsban gy rtam (az elmlt napok lejegyzseire figyelemmel ma mr taln jobban rthet):
20091011 - AZ IGAZ HANG, IGAZ SZ - HATHOR:
„…az Ember (is) itt E Fldn tulajdonkppen „Llek”. Llekknt szletik meg a testben, amely test a szmra lehetv tesz
– bizonyos ltala vlasztott megtapasztalst,
– elklnlst s kapcsoldst,
– egyes „mestersgekben” val elmlylst, azok elsajttst.
A test nmagban csak „otthon”, „forma” s eszkz, nincsen „nll” lete, gyakorlatilag a Llek „pti MaGa kr” a Fldanya ldsval s [a FLD s nMaga] Rendjnek megfelelen. A Llek egy-egy „letre” felpt egy „otthont”, felvesz „egy ruht”, melyet lettel tlt meg, hogy megtapasztalja az anyagba „kltz” letet.
A Llek E Fldn csak az E Fld ltal adott testben tud gy megjelenni, hogy az itt ugyancsak hasonl testben lkkel kzs tapasztalsokat szerezzen.
A Llek csak a teste hasznlatval tud E Fld anyagbl (s rezgseibl, energijbl) ellltani valami jat, Yobbat, valami msokat s nMagt is gazdagt Szpet.
A „test” „kell” a Llek szmra, hogy E Fldn egy bizonyos mdon „Hat” lknt megjelenhessen, s hogy „testi letben” kapcsoldhasson s teremthessen. Nagyon fontos TUDNI teht, hogy a „test” a „Llek otthona/ruhja/eszkze”, mely ezen a Fldn lehetv teszi
– a [Tudst gyarapt] tanulst s tapasztalsokat,
– az elklnlst s a trsakhoz val kapcsoldst,
– s a kzs teremtseket.
(…)maga a „kommunikci” nagyon szegnyess lett az utbbi nhny ezer vben.
Kommunikci alatt itt most azt rtjk, hogy
az emberek elfeledtk s elhagytk az „igaz-szlst”,
a szv-szerinti kzlst/kapcsoldst,
s a Llek ltal felptett test fl mg tovbbi larcokat vettek fel, hogy ne legyen „lthat” a valdi lnyk. Vannak ennek termszetesen okai, amik ezt „szksgess tehettk”, ennek vizsglatba nem kezdnk bele, csak azt erstjk meg, hogy
A LLEK LTAL SZERVESEN FELPTETT TEST „FL”
az emberek „mestersges” ptmnyeket vagy takarkat nvesztettek [vagy vonzottak be],
s ezek megakadlyoztk a korbbi „szv-ltsokat/hallsokat/megnyilvntsokat”.
Mindez odig vezetett, hogy a Llek egy id utn mr nem csak a „tbbieket” „ltta” egyre „homlyosabban”, hanem „sajt magt” is, s
az nMaG feledsvel egyidejleg elkezdte magt azonostani az lckkal,
amiket magra vett, vagy amiket msok helyeztek el tudatban/tudattalanjban vagy kzelben.
Nagy klnbsg van termszetesen az ember ltal „magra vett viseletek” kztt abbl a szempontbl, hogy amit „HORD” azt MAGA KSZTETTE-E (sajt „rezgsei ltal” MaGhoz teljesen igazodan a termszet nyjtotta tudsbl s anyagokbl!), vagy pedig „msok ltal” ksztett holmikkal veszi-e krbe magt, melyek tkrzhetik „zlst”/vlasztst vagy vgyt, de elfedhetik a Valdi „vilgt”.
[Ezt a fenti mondatot „sz-szerint” s „tvitt” rtelemben is rtjk.]
Amikor egy kzssg a termszetes tudsval kszti el az t krbevev trgyakat/formkat azon anyagok s lehetsgek felhasznlsval, melyek szmra knnyen (vagy pp nehezebb, de sajt munkval) elrhetek, akkor az azokbl ksztett hol-mi-k s trgyak legtbbszr hen tkrzik az egy-n s a kzssg/np „lelkt” is, „gyessgt” s „Mester”-sgt is.
Az ilyen (termszetes) kzssgekben sokkal termszetesebben s igazabban kpes a Llek is megnyilvnulni a testi valjban, s sokkal kisebb a szksg s lehetsg is a msok s a sajt lny flrevezetsre.
Ha krbenztek ma az otthonaitokban, akkor szinte alig talltok mr magatok vagy szeretteitek ltal sajt munkbl s sajt magatok ltal gyjttt vagy ksztett „anyagbl” kszlt (hasznlati s dszt) trgyakat, ez pedig azt jelenti, hogy olyan letet ltek, melyben „rengeteg” „trgy” takarhatja/torzthatja el a valdi N-etek [n-kpetek]. Tkrzheti, megjelentheti otthonotok mindazt, amire vgytok s amit szeretntek, m nem tkrzi azt hen, hogy TNYLEGESEN KIK Vagytok, s Mire vagytok kpesek.
szrevehetttek taln azt is, hogy amit Ti MaGatok ksztettetek vagy „gyjtttetek” [a termszetben], annak szmotokra is „nagyobb a megbecslse”, hiszen „egy szemlyes rszetek” ott van „benne”,
tnylegesen tkrzi/megjelenti TNYLEGES TEVKENYSGETEKET, N-eteket,
s azt a szeretetet s tudst, amely a megalkotsra vagy begyjtsre vezetett.
Yobban vigyztok taln arra a ruhra, amit Ti Magatok varrtatok vagy hmeztetek, vagy esetleg egy szmotokra kedves csaldtagotoktl rkezett. Yobban megbecslitek azt a gymlcst vagy ms termnyt, amit Ti magatok neveltetek vagy szedtetek. Nagyon egyszer dolgok s sszefggsek ezek, s hasznos lehet, hogy ha ezt a „tudatotokkal”’ is megrtitek.
A „mestersges” s „msok” (fleg a gpek ltal) „gyr”-tott „tucat-termkekkel telezsfolt” let megjelense termszetesen odig vezetett, hogy a „kszen kapott” dolgok kztt a Llek mr a Sajt Maga Igaz Hangjt sem tudta kellen megnyilvntani, majd „idvel” (mert hogy amit nem hasznlunk, az elenysz) „megsketlt” s „megnmult”. Klnleges tapasztals volt ez itt a Fldn, ami azzal fgg ssze, hogy a „Llek termszetes hangja” nem tudott thatolni a „mestersgesen felptett termkeken s falakon”[korbbi rsban „pnclknt” vlt rzkelhetv], hiszen
„Eredenden” a Llek
csak a Sajt Maga ltal felptett „anyaggal” „szerzdtt s Rendezdtt”,
a Maga „teste”, s a „Maga teste ltal megformlt” az,
melyet „szemlyes Rezgsvel s Hangjval tHatott”.
[Sajt testnek „anyagval” s a „Maga teste/munkja ltal megformlt anyaggal”
kzvetlenl „tud” kommuniklni a Llek,
hiszen az az adott letre vagy egy idre „szemlyes rszv” lett!]
Amikor a Llek nem kpes kellen megnyilvntani az t krbevev anyagi vilgban
a Benne hordozott (Eredend) Sz-psget,
akkor abbl a „bezrt” letbl „kiutakat” keres.
Ha a Llek a Magval hozott erejt „csak” az „nfenntartsra” knytelen fordtani, s nem kpes a Maga Szpsgt kibontani, akkor „brtnbl/bezrtsgbl” szabadulni igyekszik, s ezt sok esetben eddig csak a tnyleges tvozsban, a hallban lelte meg.
Ha volt valami eslye annak, hogy ha magt nem is, de taln gyermekeit vagy szeretteit hozzsegtheti a Szpsg meglshez, akkor a Llek „megprblt maradni”, bzva abban, hogy majd ha egy msik letbe visszatr, akkor szmra is megnylik a Szpsg megnyilvntsnak az tja.
Sok Fldi szl hozott s hoz ilyen ldozatokat a Gyermekeirt s „A GYERMEKRT”, Aki taln majd jra megszlethet Benne is.
Sok [Kldtt s SzeRves] Ltez „Lelke” hozott ilyen Segt ldozatokat az elmlt nhny tzezer v folyamn, s ennek bizony „lenyomata”, „emlkkpe” van a Szvben s Llekben. Sok szl s gyermek lte meg gy a „Llek bukst”, amely tulajdonkppen nem ms, mint hogy a Llek a megtesteslt formjban nem tudta megjelenteni (a Maga s msok szmra is) a MAGBAN hozott s hordozott Y-sgot, Sz-P-sget. jra s jra leszletett a llek, s „terhei” (fjdalmai s srlsei) gyakran nvekedtek. Olyan „szerepeket” vett fel s hordozott magban, melyek „msok alkotsai” voltak, „idegenek” voltak a lnytl s rezgseitl, s sokszor nem volt kpes a Llek megbirkzni ezek levtelvel, s nMaGa megjelentsvel.
Most egy olyan klnleges korban s kor-fordulban l a Fldi ember, amelyben
lehetsg van megltni
a magra/magba s maga kr „aggatott/begyjttt” idegen mintkat,
ttekintheti
a „lnybe befogadott” s „lnyhez kapcsolt” minden Mintjt („ruha-darabjt”),
s
„tlhet” felettk:
Magnak ismerheti el,
vagy pedig levetheti MAGrl vgleg.
Ennek a „MegVilgtsnak” [MAG-Vilgtsnak] jtt most el az ideje:
felnylnak a szvnek/Lleknek megfelel Valdi s Igaz Ltsok, szembesl a testben l Llek a magra/magba/maga-kr gyjttt Mintkkal/Formkkal, s ezeknek megfelelen, A MAGA TISZTA, JRA MEGNYLT SAJT LTSA szerint tlhet Maga s „Minti” [Tapasztalsa ltal begyjttt teremtmnyei/teremtsei] felett.
Ahhoz, hogy a [testben l!] Llek elvgezhesse az „tlst” SAJT Maga felett,
LTNIA kell jra s Tisztn nMagt,
s mindazt, ami srlseihez s/vagy terheihez, nehzsgeihez vezetett.
Ez az a Folyamat, amelyet mi (is) gy neveznk, hogy a Szv-szerinti Ltsok megnylsa, vagy kiss ms megfogalmazssal a Tiszta s Igaz Szv-Utak Megnylsa…” Eddig a rgi rs-rszlet.
A Fldanya s KRISZTUS jelenleg KLNLEGES  „eszkzkkel” [pldul az IRGALOM Erivel] is segtheti szksg esetn a „Tiszta Rltst” a sajt letre!]
20120723 - A MEGTARTSrl s FONTOSSGOKrl:
Ugyanis a „csald” „szeretet-kapcsoldsokbl” pl fel,
s a trsak (s termszetesen az nMag s ’ERED’) fel megnyilvntott szeretet-minsgek
(figyelem, segtsg, tmogats, megbocsts, rm kifejezse/meglse stb)
ELHOZZK az nLnyeget!
A „trsak” fel is megnyilvnul
s gy (a ltezbl, nLnyegbl, Szvbl) „kirad” Szeretet-minsgek
elkezdik elhozni jbl a felsznre a Belsbl
(1) az eddig nem mkdtetett vagy ’elfeledett’ nLnyeget,
s termszetesen azt is,
(2) ami ’eddig’ valamilyen ok miatt elfedte vagy elzrta ezeket a felismerstl s megnyilvntstl.
Felsznre jhetnek a Szeretet Tisztt Ereje ltal
fjdalmak, flelmek s dh, a ktsgbeess s mg sok ms olyan „nehzsg” [pldul „pecstek”](ezen rsban ’fjdalmassg’-nak nevezem ezeket),
amit a Szeretet [az nLnyeg] mr nem ’akar’ tovbb teherknt vagy zavarknt/mregknt megtartani/vinni.
„Figyelve”
a Belsbl eljv Vals nLnyegnket
s
az idk folyamn magunkban sszegyjtgetett ’fjdalmassgokat’
’lthatv vlik’,
hogy „minek adtunk helyet eddig az letnkben”, mi foglalta le vagy mi igyekezett maga al gyrni a teremternket,
s
szabadsgunkban van meghozni a dntst abban a tekintetben,
hogy a ’fjdalmassgokat’ nMagunkbl kiemeljk s ’elengedjk’:
’semmiv tesszk’ gyakorlatilag azltal,
hogy nMagunkbl ezeket mr nem tplljuk s nem tartjuk/raktrozzuk ezeket tovbb.
Az ilyen tudatos vlasztssal
(miutn „rnztnk” e ’fjdalmassgokra’ s felismertk ezen rsznk (!) termszett/minsgt, majd meghoztuk a dntst, hogy ezeket tbb nem tplljuk, nem ptjk, nem tartogatjuk magunkban)
a ’fjdalmassgainkat’ nem szrjuk szt teherknt vagy szemtknt a „krnyezetnkre” ,
hanem az elz rsban emltett Teremtrvnyhez hasonl megtisztt mkdsnek
(’forrs-ernek’)adjuk t.
Kpknt vagy fogalomknt valban gy kzelthet meg valamelyest ez a „semmiv tev elengeds”, hogy egy Llek tudatos dntst hoz abban a tekintetben, hogy tovbb mr nem kvn nEreje ltal tpllni/pteni (megnyilvntani) [s magban megtartani] egy mintt, amely addig a lnynek egy (rejtett vagy felsznen lv) rszt alkotta. A „valsgban” pedig mindez azon az egyszer mdon nyilvnul meg, hogy ha gondolati kpknt, tettknt vagy rzelmi tlteknt/minsgknt „megnyilvnulni indulna” egy „tovbb-vitelre nem vlasztott minsg”, a tudatos jelenlt ltal „nem adunk magunkbl ert” a megnyilvnulshoz. Ha egy „indulati tltet” „indulna el megnyilvnulni”, felismerve annak a termszett, „visszaszorts helyett”
„nmagunkbl val hozzads nlkl” egyszeren „elengedjk”
s ezltal e minsg „semmiv lesz”.
Ahogyan tisztulnak a Lelkek Bels Eri/Minsgei s ezltal tisztbb vlik a „kzs let-tr”, egyre knnyebb s termszetess vlik a Lelkekbl Magukbl megnyilvnulni indul nLnyeg s Szeretet tudatos felismerse s a Lelkek „lnybl” felsznre kerl egyb „teher” vagy ’fjdalmassg’ felismerse, s ezltal a Lelkek szmra tisztn lthatv/felismerhetv vlik az is, hogy minek a megnyilvntshoz adjanak „Ert nMagukbl”, s mi az, amit nMaguk Szeretet-Ereje csak mint „elengedsre jelentkezett rszt” hoz felsznre, s amit gy „nEr hozzadsa nlkl csak engedni kell hogy semmiv legyen”.
A „sajt teremtse” felett/fell mindenki maga szabadon dnt!
[Tudatos ’gyakorlssal’ knnyen elsajtthat: egy minsget felismerek magamban, s ’tudom’, hogy sem rzelmi, sem gondolati, sem tett-ert nem kapcsolok hozz nMagambl, „egyszeren csak elengedem, s ezltal megsznik ltezni” [Ha ’gondolkodnk rajta’ vagy „rzelmi tltssel” engednm el, akkor valamifle ’ltezsknt’ indulna el tlem, s idvel vissza is trne hozzm, a ’teremtjhez’. De „nEr hozzadsa nlkli tiszta elengedssel” „egyszeren csak semmiv lesz”.]
 OmMTR~KJ
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
