A Megtart Errl emltettem, hogy „mindent that”, ami egy adott ltez „RK” minsg nLnyege s amit nnn mintja szerint termszetes [nRend] mdon „felpt”, gy tfogja a ltez termszetes anyagi testt s a ltez Jelenlte/Szeretete ltal megformlt egyes anyagi minsgeket is (mint pldul „az lethez szksges yavakat” vagy ms nven „bsget”).
Amit termszetes lelemknt vagy italknt „magunkhoz” vesznk, az nMagunk Megtart Ereje ltal egy idre „hozznk Rendezdik” (vagy inkbb „ssze-rendezdnk”, amg kapcsoldunk vagy egysgben vagyunk). Ez azt jelenti, hogy az tel s ital formjban magunkhoz vett ’minsgek’ nMagunk (s az tel) (kzs) „Harmnija” szerint „Rendezdnek el magunkban/magunkhoz/magunk-krl”. Ha yl mkdik a Megtart Er egy ltezben (vagyis Harmniban l nMagval), akkor nem vesz maghoz telben/italban sem olyat, amire nincsen szksge, s amit ilyen anyagi tpllkknt maghoz vesz, azt a sajt Harmnijnak megfeleln ’yl hasznlja’, ezltal nMaga let-minsgt megtartja s yavtja.
Amikor egy ltez s az tpllsban rsztvev minsgek ’tallkoznak’ (hasonlan az „egy-pontban-kapcsolds” llapothoz), a ltez energiarendszernek „szksgeit” „megrtik” azok az anyagi formban lv minsgek, amelyek telknt vagy italknt (vagy ezek alapanyagaiknt) ezeket a „szksgleteket” „kielgthetik”. Ugyanannak a fnak a gymlcse vagy ugyanannak a pataknak a vize „ms” mdon „segt” minden egyes lteznek – gy, ahogyan arra a lteznek „ppen szksge van”.
Minden ltezhz a „sajt Megtart Ereje minsgnek” megfelelen kapcsoldik s igazodik a „tpllk” (tpll-er) is.
A ltezk sajt Megtart Ereje hatrozza meg azt is, hogy egy „otthonnak” („ltalban” s „egy adott pillanatban”) milyen az „energia-mintja” s „energia-szintje”.
Amikor valaki az otthonba „hazavisz” egy ksbb elfogyasztand telt/italt s azt az otthonban leteszi/otthagyja, az „otthonban” az tel s ital mr a tnyleges elfogyasztsa eltt (a Megtart Er szerint) „elkezd igazodni a ltez sajtos egyedi ignyeihez/szksgeihez”.
Most, amikor a FLD MAGA MEGTART EREJE is kiteljesedett s folyamatosan igazodik/pontosodik, az emberek (s ltalban az llnyek) tpllkul szolgl minsgek is sokkal kzvetlenebbl s yobban szolgljk/segtik az llnyek termszetes nRendezdseit s a Megjulsokat.
A FLD MAGA MEGTART EREJBEN jelenlv „tpll minsgek” (kzttk az telek s italok is)
ma mr sokkal gyorsabban s egyre nagyobb pontossggal
igazodnak azoknak a ltezknek az egyedi/sajtos energia-mintjhoz (szemlyes Harmnijhoz),
akiket tnylegesen tpllnak.
Ha megtermelnk egy tpllkot, vagy begyjts esetleg ’vsrls/csere’ ltal hozznk kerl egy ’tpllk’, az a „kapcsolds” ltrejtttl kezdve a ltez „termszetes tHatsba” kerl, s „rzkelve”, hogy „miben tehetn yobb” (mivel ’szolglhatn’) a ltezt [„milyen egyttmkds ltal tehetn szebb/yobb a vilgot”], „igazodni kezd” a „tpllk”.
[Nehz szavakat tallni a megfogalmazsra, de taln gy is rzkeltetni tudom valamelyest a megrtsemet.]
A tpllk (kzttk az ital is) (1) egyfell a tpllk maga minsgtl s „termszetes tisztasgtl” fggen, (2) msfell a tpllkhoz kapcsoldott ltez sajt Megtart Erejnek minsgtl fggen „gyorsabban vagy lassabban” (gy teljesebben vagy csak rszben/kevsb) igazodik a tpllkot majdan maghoz vev ltez lnyhez.
Ma mr nagyjbl „egy teljes nap” (huszonngy ra) alatt mg a „hsok” s ms ’nehezebb’ vagy ’kevsb tiszta’ (’terhelt’) minsg telek is egy szksges mrtk megtisztulson s igazodson mennek t, ha valaki az „otthonba” viszi ket vagy „maghoz veszi” azzal a cllal, hogy majd tpllkknt elfogyasztja (akkor igaz ez, ha valaki nagyobb zavarodottsg nlkl, egy egszsges Megtartsban/nRendben l). A tisztbb s termszetes llapot vizek s telek ltalban rvidebb id alatt mutatjk fel az „igazodst” (a „harmonikus egyttmkdshez” val „elrendezdst”). „Rendes krlmnyek kztt” a magunkhoz vett tel „szmunkra megfelel mdon hat rnk”:
- ha valamiben „szksgnk” van, azt segti kielgteni,
- ha magunkban/magunk-ltal ptnk valamit, ”kzremkdik” a felptsben,
- ha tisztulsra van szksgnk, akkor rszt vesz a tisztts elidzsben stb.
A „tpllk” formjban jelenlv minsgekkel is „klcsns elnyk megformlsn” mkdnk egytt, vagyis a Megtart Er „egszsges” mkdse mellett „nem haladunk olyan irnyba, amit nem vlasztottunk”, s gy az telnk sem vlt ki, nem indt el bennnk olyan hatst, amit magunk adottan nem kvnunk meglni.
Aki mindezek ismeretben/tudatban (1) figyel nMagra, s (2) az tkeire is gy tekint, mint „lehetsges segtire”, az nagyon gyorsan felleszti magban azt az rzkenysget, ami „elvezeti t” a szmra legmegfelelbb tpllkhoz (mg a mai „boltokban” is), s megrzi azt is, hogy egy-egy tpllk „mikor ll kszen” (illetve esetlegesen milyen elkszletek utn ll kszen) az elfogyasztsra, mikor tud a legteljesebb segtsget nyjtani az elfogyasztja szmra.
Ma mg pldul ajnlott az elfogyasztsra sznt vizet is (akr nhny rval az elfogyaszts eltt) (de a tl sok „lls” nem mindig elnys) valamilyen termszetes anyagbl kszlt ednybe kiengedni s ezltal „idt hagyni” a vznek nmi tisztulshoz s „hozznk-igazodshoz”.
Ha a „magunkhoz vtel” utn „gyorsan” kvnjuk elfogyasztani az telt vagy italt, akkor a Megtart Er „MEGERSTSE” ltal felgyorsthatjuk az tel igazodsi folyamatt.
Nem hasznlom azt a kifejezst, hogy „terjesszk ki az telre s italra a sajt ernket”, mert az „egyttmkdsek” sorn nem ilyen „dominns” viszonyulsokrl van sz. Az telt nem „dominns” mdon thatjuk vagy megvltoztatjuk vagy „programozzuk” ilyenkor, hanem (egy klcsnsen elnys egyttmkds keretben) leend telnk is („sajt maga”) valamelyest igazodik hozznk, hogy „egytt-mkdsnk” sorn a lehet leg-yobb mdon hasznosulhasson…
Ma mr ismt „leend teleinkkel s italainkkal” is „egyttmkdsbe lpnk” nem csak az tel elfogyasztsakor, hanem mr annak „kivlasztsakor” is.
Termszetes krlmnyek kztt a „tpllk-minsget” hordoz „trsaink” mr „gy nvekednek” (mennyisgben s minsgben is), hogy az a „tnyleges szksgleteknek megfelel legyen”. A nvnyek (pldul fszerek, gygynvnyek, gymlcsk stb) olyan „mintkat” bontanak ki magukban/magukon-t, amire szksge van azoknak, akiket tpllnak. Ez az EGYTT-MKDS (az emberek ltal a nvnyek gondozsa, a nvnyek ltal ez ember tpllsa) ma is yobban tud ott megnyilvnulni, ahol egy csald a maga szmra termeli meg a maga lelmt (ha nem is minden szksgeset, de legalbb egy rszt).
Az „egy helyen” l llnyek (emberek, llatok, nvnyek stb) egy „sajtos csaldot” alkotnak, s a „csaldban” a trsak „figyelnek” a meglv „szksgletekre” s (termszetes egyttmkdsknt) segtik egymst minden lehetsges mdon.
Az telek a FLD MAGA llapotnak yavulsa/megtisztulsa miatt egyre tbb „hasznos” energival s mintval tudjk segteni azt aki elfogyasztja ket, s gy tapasztalni fogjuk, hogy [mennyisgileg] sokkal-sokkal kevesebb „anyagi” tpllkra van szksgnk. Tapasztalni fogjuk tovbb azt, hogy az telek s italok a velk val termszetes kapcsoldsunk helyrellsa kvetkeztben [kisebb mennyisgben val elfogyasztsuk esetn is] egyfell „tpllbbak”, msfell pedig sokkal inkbb azt adjk neknk minden alkalommal, amire akkor ppen szksgnk van. gy az „teleinkknt” szolgl anyagi minsgekre is egyre inkbb „AZ LET” „tiszteletre mlt” s fontos rszeknt tekintnk, s olyan minsgknt ismernk rjuk, „akikkel klcsnsen megrtjk egymst”. Mindez nagyban segti majd a Lelkek „anyagi testnek” gyorsabb s „minsgi” Rendezdseit.
A FLD klnbz MAGA Minsgei/ltezi [mint EGY CSALDNAK tagjai] az nRendezds folyamataiban is segtik egymst minden szksges s lehetsges mdon.
II.
Kristlyok
Az elkvetkez rsz leginkbb az anyagi „kristlyok” vonatkozsban „kopogtatott”, de valsznleg nagyon sok ms minsgre is vonatkoz(hat)ik. Rszben pedig mr rintettem a tpllkok kapcsn is.
A korbbi idszakokban sok kristlyt egyfell „informci-trolsra”, msfell pedig „programozs ltal” klnfle IRNYTOTT hatsok kivltsra igyekeztek felhasznlni. A kristlyok valban „szolgltak” is ezeken a mdokon, viszont a kristlyok „lnybl” is trldtek mra (s folyamatosan trldnek) itt a FLDN azok a mintk, amik nem egyeztethetek ssze a „szabadsggal” s az egymsra-is-figyel klcsns egyttmkdsekkel/Tisztelettel.
Ma mr a kristlyok [itt a FLDN] „nem programozhatak” a rgi (mgikus jelleg) mdszerekkel, s a kristlyok lnye nem vesz s nem vehet „magba” semmi olyan minsget (gy a maga lnyn t nem nyilvnthat meg olyan minsget), ami brmilyen mdon is htrnyosan rintene brkit is itt a FLDN. Egy „jelents felszabadulst” lnek meg az anyagi kristlyok is, s csak „Szabad/Rendes Egyttmkdsekre” lphetnek ma mr brkivel (ahogyan a FLD minden ms „anyagi minsgre” is igaz ez). Nem lehet ket pldul „akaratuk ellenre” vagy „akaratuk nlkl” „munkra fogni”, s egy hosszabb ideig tart munkban csak folyamatos egyttmkdsben dolgoznak egytt ma mr brkivel. Nem lehet egy kristlynak pldul gy „feladatot” „(t)adni”, hogy megkrjk, hogy egy helyen „tartson” egy energia-mintt stb, majd pedig soha tbb fel se nznk. Ha szeretnnk megkrni egy kristlyt, hogy legyen a segtsgnkre egy ltalunk fontosnak rzett s elvllalt feladat teljestsben s erre a kristly vllalkozik, akkor FOLYAMATOSAN (!) egytt kell mkdni vele, nap-mint-nap (s ha valami miatt „jelentkezik” vagy azt magunk ms okbl fontosnak rezzk) meg kell ersteni a kzsen vgzett egyttmkdst.
Mindez, amit a kristlyok kapcsn most rtam, sszefggsben van azzal a mr ismert „trvnnyel”, amit nemrg „nyomatkosan” megerstett [s valsznleg „mkdsben is felerstett”] a Fldanya:
20120717 - KP s GONDOLATOK:
20110927 - Inkbb rdekessgknt - MAGOKNAK, azoknak akiket rinthet - s nhny megts.:
„…[„Hatrozatt rt”: 2011. szeptember 27]:
a „Fldanya testbl minden tovbbi kivtelt/elvtelt”
(pldul bnyszs vagy mly rtegekben lv vz-kszletek kivtele stb)
s a Fldanya/FLD „belsejnek” „feltrst”/kutatst s a FLD MAGA LET-folyamatainak brmilyen megzavarst [2012. jlius 16.] azonnal meg kell szntetni ---
s a mr „kivett” rszeket megfeleln t kell tiszttani s azokat tisztelettel kell tovbb ’hasznlni’.
[rdemes e ’hatrozatot’ az „emberi testre” vagy a „Llek anyagi testre” vettve is rtelmezni!]
rzsem szerint a Fldanya/FLD a „maga testt” is „Rendezni” kvnja a MAGA mdjn, a MAGA minti szerint, s [nmi Segti kzremkdssel] „JRA Rendezi” MAGT.
Tbb helyen olvashattunk arrl, hogy ms bolyg(k)rl/Ltformkbl egyes idegen lnyek a FLDRE jttek „bnyszni”, s a FLDRL „elszlltottak” „aranyat” s ms FLDI minsgeket. Ezek (s a ksbbi emberi ltformk ltal is vgzett) „kivtelek” s „elvtelek” (valamint a „FLD belsejnek kutatsa/„turklsa/megbontsa/megzavarsa”)(s a FLD termszetes LET-folyamatainak akadlyozsa s megbontsa – 2012. jlius 16.) hozzjrultak a FLD MAGA „vilga/fnye” „meggyenglshez” s bizonyos fokig egyes kiegyenslyozatlansgok tovbbterjedshez is.
A Fldanynak/FLDNEK tbb GI CSALD is felajnlotta a segtsgt a FLD „sajt” Minsgnek a visszaRendezshez. A visszaRendezst „szksg esetben a szksges mrtkben” „kvlrl jv” segtsgads is segtheti (ezt ma mg az emberi elme nem kpes felfogni), jelents rszben azonban a FLD MAGA NGYGYT/RENDEZ, N-PT/N-KITELJEST Mkdsei ltal kerl megvalstsra.
A „gyngyhalsz” felhozhatja azt a gyngyt a tenger mlyrl, amelyet a sajt „egy levegvtelvel” elrni kpes. A fldmves „yogosult” arra a „termsre”, amelyet sajt kzi munkjval meg tud termelni. Az ember „szmra” is elrhetv teszi a Fldanya azt (pldul a fldfelszn alatt), amit sajt kzi munkja erejvel/gyessgvel gpi technolgia/technika alkalmazsa nlkl el tud rni (pl sott ktbl vz kiemelse vdrrel).
Ami a „kzi ern” s „sajt ern”, „sajt gyessgen” tli „technika” alkalmazsval lenne mr csak elrhet, azt jelenleg a Fldanya nem az ember szmra megismerheten (az ember szmra nem-megismerheten) kezeli. Ha a Fldanya megtlse szerint az ember (vagy egyes emberek) kellen rett, gy yogosultt vlnak „mlyebb” vagy „magasabb” vagy „ms jelleg” megismersekre, akkor az ehhez „szksges” (ezt lehetv tev) „kpessgek” TERMSZETES MDON megjelennek az rintettekben.
2012. jlius 16.: A Fldanya/FLD tovbb megszntette a trelmt mindazon megnyilvnulsok s irnyulsok tekintetben, amelyek brmilyen mdon is akadlyozzk s/vagy megzavarjk a FLD MAGA termszetes LET-folyamatait. Tbbek kztt ebbe a krbe tartoznak
- a „FLDTL-idegen” technolgikkal s/vagy anyagokkal s/vagy energia-mintkkal val tevkenysgek,
- az l-termszet ntisztulst s nrendezdst s megjulst akadlyoz s srt tevkenysgek,
- az llnyek termszetes let-folyamatait s nRendezdst s Megjulst brmilyen mdon is megzavar irnyulsok s tevkenysgek (pldul az llnyek termszetnek s felptsnek mestersges megvltoztatsa, az lhelyek mestersges „tcsoportostsa”),
- az llnyek tudatt s/vagy rzs-vilgt s/vagy termszetes rzkelsi mdjait brmilyen mdon is befolysol s/vagy megzavar irnyulsok s mkdsek stb…”
A „FLD MAGA termszetes LET-folyamatai” mentesek a dominns vagy hierarchikus „msikra-telepedstl”, „al/fl-rendelstl”, „szt”-vlasztstl vagy „elnyomstl”.
A FLD MAGA termszetes LET-folyamatai a Tisztelet s Szabadsg elve szerint a minden rintett szmra megfelelen kiegyenslyozott s klcsns elnyket nyjt egytt-teremtsekben teljesedhetnek ki.
Egyre inkbb tudatosan kell meglnnk azt,
hogy mindenki s minden akivel/amivel „egytt” vagyunk jelen ezen a bolygn,
az L minsg,
s mindannyian azrt vagyunk itt,
hogy SZERETET-TELJES KAPCSOLDSOK/EGYTTMKDSEK sorn „fejldjnk”
s valami szpet s yt hvjunk letre („adjunk”) magunkbl az egyttmkdsek ltal.
Az egytt-mkdseknek minden esetben kellen kiegyenslyozottnak s minden rintett szmra „megfelel” elnyt nyjtnak kell lennie, vagyis az egyttmkdsek sorn minden kapcsoldott rsz valamifle „plst/szplst” kvn megtapasztalni a Szabadsg s Tisztelet [a Szeretet] elve szerint.
A mai rssal a tpllk s kristlyok pldja ltal arra szerettem volna a figyelmet felhvni, hogy
termszetes Megtart Ervel (mely lehetv teszi a formai klnllsgot s a szabad/szeret nRend kapcsoldsokat/egyttmkdseket)
nem csak a Llek/ember rendelkezik a FLDN,
hanem minden s mindenki, ami s aki „sajt egyedi formban” megjelenik.
Az egymstl nagyon eltr minsg „megjelentdsek” valamennyije „l”,
s „klcsnsen elnykkel jr egyttmkdsek kialaktsn” igyekszik.
Fel kell ismerni azt,
hogy a Szabadsg/Rend s Tisztelet elve szerint
senki sem erltetheti r a maga akaratt/elkpzelst a „msikra”.
jra lv kell tennnk magunkban azt az rzkenysget,
amellyel a ltszlag nagyon ms formai mintban jelenlv „nRszeinket” s [a „Mindensg-rszei”] „teremt trsainkat” megltni/rzkelni vagyunk kpesek,
s minden egyttmkdsnk sorn (ide tartozik a tpllk magunkhoz vtele is)
termszetes viszonyuls legyen a szmunkra a „msik ltez” letnek s maga-rtkeinek tisztelete.
(A „msik ltezre val” sajt-akarat-kivettstl vagy rerltetstl mentesen)
egy pen mkd Megtart Er
vezetni kpes az „egszsges” (hasznos s szp) kapcsoldsok felismersben s az egszsges/pt egytt-mkdsekben,
segt termszetes minsgknt meglni a „minden let tisztelett”,
eligazt a „szksgessgek” s „lehetsgek” helyes felismersben/rtelmezsben,
„biztos tmutat” a klcsns elnyket eredmnyez (Harmonikus) Jelenltben.
III.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
