|
20120802 - Kincsek (I. rsz)
2012.09.12. 20:22
2012. augusztus 1-2.
I.
„tmenetileg homlyosabb” s kzben „egyre tisztbb” (is)
1./
„…Az, hogy „tisztbbnak” ltunk egyes dolgokat, abbl is eredhet, hogy a MAGOK „kristlyos tisztasga” (gy „Szv-ltsa”) ismt mkdtethet. Valamelyest a „krnyezetnk” is folyamatosan tisztul, de nha ilyen krnyezet-tisztuls nlkl is pontosabban megltunk dolgokat azrt, mert a „magunk ltsa/rzkelse vlt/vlik tisztbb”. Nha ez jrhat nmi szemlyes nehzsggel is, mert a „tisztbb rzkels” „rzkenyebben is rinthet”.
Megrtst segt kp: ha valamit hallgattunk, s annak hirtelen felersdik a hang-ereje, az „rzkenyebben rint” kezdetben. Ha valamit nztnk, s az „fnyesebb vlik” hirtelen, az „rzkenyebben rint” kezdetben…”
A tisztbb vl rzkels kezdetben
(vagy idnknt, ha mg rzkenyebb vlik valamilyen Klns vagy Klnleges ok miatt)
„RZKENYEBBEN RINTHET”.
Ezt rdemes tudni s tudatosodni,
s amikor az rzkels felersdst (vagy brmilyen vltozst) rzkeljk,
fontos a „nyugalmat” megtartani (tudatosan figyelni erre!)
s „RT FIGYELEMMEL” figyelni (az tmenetileg nha nehezebbnek tn helyzetben) arra,
hogy „mire” irnytja r mindez a figyelmet, mit lenne szksges felismerni s megrteni.
Nha gy is „gyakorolhatjuk” az ilyen [’neheztett’] helyzetekben a MEGTARTST, hogy valsgosan nagyon fradtak vagyunk, de tmenetileg figyelni szksges pldul egy trsunkra, hogy a trs fel irnyul elfogads-s-tiszta-szeretet ltal fel tudjuk ismerni a „kincseket”, amivel az „rt Figyelemrt” [nMagunk s/vagy a Fldanya s a trsunk] „megajndkoz” bennnket.
[Pldul ez az rs is gy szletett/szletik: egy nagyon hossz beszlgets „legvgn” nhny perc alatt rkeztek azok a megrtsek, amit „cmszavakban” akkor feljegyeztem (hogy ne felejtsem el a fradtsg miatt), s most kibontogatom…]
A „szneseds” (’gazdagods’)
a Szeretet-teljes egyttmkdsek kvetkeztben jelenik meg.
2./
„…Lehetsges, hogy egy „msik Vilg” nzpontjbl a FLD jelenleg „szennyezettebbnek” tnhet, hiszen
a FLD (mindazon Lelkekkel/ltezkkel EGYTT, akikkel KZS/EGY UTAT jr)
a HARMONIA FELERSTSVEL
ppen „kirezegteti”/felsznre-emeli s ELENGEDI (majd T-RVNYESEN SEMMIV TESZI) mindazt,
ami nem a Vals NLNYEG.
A [j vagy kevsb-j szndk] „tapasztaltabb” Vilgok/vilgok pontosan tudjk, hogy
(I.) egy ilyen vltozs/Feltisztuls jrhat nmi tmeneti (rvid) „elhomlyosulssal” vagy akr „zavarodottsggal” is, s
(II.) azt is tudjk, hogy ilyenkor szksgtelenl nem szabad „kvlrl s idegen mintkkal fokozni a zavart”, s
(III.) azt is tudjk, hogy a FLD elmlt Korszakban
„ppen a FLD ilyen jelleg talakulsi idszakaiban” fokozdtak
mind a FLDN bell, mind a FLDN kvlrl a FLD fel irnyulan
a FLD LETT s Szabadsgt srt azon tevkenysgek,
melyek „nem akartk elengedni” a FLDET
(=tovbbra is „megszllni” s „megszlls alatt tartani” akartk a FLDI LETET)…”
A tisztbb vl rzkels mellett azt is tapasztaljuk, hogy a HARMONIA FELERSDSE kimozdt mindent ami nincs a maga rendes helyn, s gy sok dolog kerl ma a „lt-mezbe”/szlelsi-krbe.
[Nha mr „kezelhetetlenl sok”. Olyan rzs lehet ez nha, mint amit az „rvnyls” erteljes mkdse kzben rzkelnk: gy tnhet, hogy szinte a sajt rszeink is eltnnek… Ilyenkor „…fontos az, hogy „rendletlenl s szilrdan/biztosan tartsuk meg nMagunkat”, s legynk teljesen bizonyosak abban, hogy minden, ami Magunkhoz Tartozik, az a „neki rendelt” helyen Van s biztonsgban van. Az „rvny” erejnek csillapodsakor (amikor „rzkeink” mr kvetni kpesek a vltozsokat) „meggyzdnk” majd arrl, hogy a „helyn maradt minden”. Ilyen erteljes vltozs utn nagyon fontos, hogy „Rendezzk a sajt Megtart Ernket”.
A sok „lt-mezbe kerl” dolog kztt vannak olyanok, amik (1) rirnythatjk a figyelmet egy adottan gyengbb let-terletre, amit rendbe-tenni/yavtani szksges, de (2) olyan dolgokat is „szlelhetnk” szp szmmal, amivel magunknak nincsen dolgunk (ez utbbiak vonatkozsban:
„Hasznos s fontos” ma,
hogy ha rzkeljk
hogy „valamivel nincsen dolgunk”
s/vagy egy „ltmezbe-kerlt-trs” megnyilvntja felnk, hogy nem kvn kapcsoldni velnk s/vagy nincsen szksge a segtsgnkre,
akkor AZONNAL ENGEDJK EL A KAPCSOLDST,
hiszen „szmunkra nincs ott semmi”.
Se gondolattal, se rzelmi tltettel, se tett-ervel „ne erstsk ezt a semmit”
(ne kutassuk, hogy mirt hrt el a msik Llek, ne akarjuk „szksgtelenl megrteni” a helyzetet, ne beszljnk rla ---pontosan azrt, mint amit a „lelki-furdals” kapcsn is rtam:
a „semmihez” „ne adjunk nMagunkbl” gondolati s rzelmi s tett ernkbl,
mert ez a „semmi” a hozz kapcsoldott „sajt ernk” miatt „jra kopogtatni fog nlunk”,
hogy ismt magra vonja a figyelmnket s ezltal jra tplljuk t).
Ha valamit fontos megrtennk,
azt „Magunkbl tisztn s egyszeren rzkeljk”
(nem „cikznak ide-oda a gondolatok a fejnkben”, nem „furdal” a „lelki-ismeret”).
EGYSZEREN RZI/TUDJA A LLEK, ha valamiben/valahogyan segthet.
s ha a msik nem kri a segtsget,
EGYSZEREN elfogadja/Tiszteli a msik vlasztst.
FONTOS:
Jelenleg „egyetlen pillanattal se kapcsoldjunk tovbb olyan dologhoz/minsghez/Jelenlthez,
amivel nem rzkeljk az sszhangot,
amirl TUDJUK-S-REZZK,
hogy Magunknak nincsen vele dolgunk.
Megtart Ernkkel arra figyeljnk s azt erstsk, amit Magunkban-s-Magunk-ltal tovbb kvnunk pteni.
II.
„Bizonytalan, zavaros mintkkal” val tallkozs
1./
A Feltiszttsok sorn (amikor azon rszeinktl „szabadulunk” fel, amik nem kpez(het)ik rszt a tovbbvitelre vlasztott tnak) nha sajtos „rszekre” tallhatunk nMagunkban. Lehetsges, hogy valamely nRsznket az idk folyamn bizonyos „ksrletek talaktottk”, s gy azt (br eredetileg a sajt rsznk volt) „egyedl nem tudjuk kibontani s rendbe tenni”.
nMagunk [SzellemiN-nk] s a Fldanya ilyen „kevert mintk” vagy „bizonytalan mintk” „lt-mezbe kerlsekor” azonnal „Jelez” a Lleknek, s „biztonsgi intzkedsknt” a minta termszethez igaztva valamilyen „vdelmi burokkal” is krbeveheti/thathatja az rintett terletet.
[Hasonl ez a vdelmi mkds, mint amit a Fldanya a „kgyszemek” kioldsakor-s-feloldsakor/megsemmistsekor alkalmazott/alkalmaz (errl bvebben: 20120511 - Akik a FLD MAGA Tjn haladnak tovbb).]
A vdelmi burok ltalban csak az rintett mintt veszi krbe (s hatja t) a legszksgesebb kiterjedsben, de nha indokolt lehet a teljes testet vagy akr nValt is krbe-venni-s-thatni ezzel a Klnleges FLDI Vdelemmel. A vdelem addig marad, amg a Feltiszttshoz s az azt kvet kiegyenslyozdshoz/Rendezdshez szksg van r, s idnknt megvltozhat a mintja/termszete is.
Ha egy Llek rzkeli Magban s/vagy nMaga krl egy ilyen burok megjelenst, s arrl elszr nem tudja eldnteni, hogy mirt s hogyan kerlt oda, krje meg a Fldanyt, hogy ha yogosulatlanul kerlt r ez a burok, akkor tvoltsa el, ha pedig a Fldanya helyezte el Vdelemknt, akkor ebben erstse meg a Fldanya az rzkelst. Megknnytheti a Feltiszttsi folyamatokat az, ha a Llek – rzkelve a vltozst – megkri a Fldanyt, hogy segtse megrteni a vltozs okt, majd ha a Llek meggyzdtt arrl, hogy egy Szksges Rendezs (szmra s a krnyezete szmra is) biztonsgoss ttele miatt kerlt megerstsre a vdelme, a Llek kri a Rendezsben a Fldanya segtsgt s megersti a Nyugalmt s Bizalmt [a Megtartst].
2./
„Furcsa bizonytalan rzkels” akkor is jelentkezhet, amikor egy Llek „kzelben” „lerakdik” egy „ismeretlen energia-kupac” (mint egy kinttt szemetes-zsk) [pldul egy kapcsolds sorn valaki „lent mellnk egy csom rendezetlen minsget s aztn ott hagyja” – meg sem krve, hogy segtsnk neki azokat rendezni, egyszeren csak „nem akar rendelkezni rla”].
(Akr abbl a szemlyes indttatsbl kiindulva, hogy gy az a „rsze” majd ne vigye „megsemmislsbe”) a „rendezetlen kupac” „gazdja” azzal, hogy „gy tesz, mintha lemondana” de nem vllalja fel a trvnyes Rendezst, nem tud „megszabadulni a maga terheitl” s nem tudja azt egy „j-szndk” vagy „tudattalan” Llekre trakni.
20110423 II – Felelssgi Rendezs:
„…I.
Ha valaki a maga Felelssgi krbe tartoz ’dolgt’ mg nem Rendezte,
akkor azt „letenni” sem tudja, az mg „hozz tartozik”.
Az ilyen ’dolgot’ „kidobni” sem lehet,
mert mg a „rsze” annak, akibl ered, akiben JelenVan.
Ha ezt a mg-nem-Rendezett-’dolgot’ „ide-oda-teszi”, vagyis ’mozgatja’ a ltez,
esetleg nem vgzi el az ’idszerv lett’ Rendezsi ktelezettsgeit,
s ez a mozgats vagy mulaszts msokat kedveztlenl rint/rinthetne,
az ehhez kapcsoldan belp „tovbbi felelssg” is a rendezetlen mintval br ltezt „terheli”.
Ha valaki a „magban” meglv rendezetlensget „tovbb-mozgatja”
s ezltal ezen benne lv rendezetlen rsz a krnyezete/msok Rendezettsgt cskkenti vagy veszlyezteti,
az minden olyan tovbbi [„ki-terjed”] kedveztlen/rendezetlen Hats Rendbettelrt is Felels,
amely a „magban lev Rendezetlensgbl tovbbfolyik”.
A kiyavtsra az ltalnos Felelssgi Rendelkezsek irnyadak ebben az esetben. [20110119 II – Trvnyek]
II.
Mi a helyzet akkor, ha a szablyosan letett dolgainkbl msok rendtelensget csinlnak?
Ha valaki elrendezetten, szablyosan tette le az elhagysra tlt [azaz tovbbvitelre-nem-jellt] ’dolgait’ [Szablyos Lezrs], akkor
– ha a tovbbiakban nem nyl vissza a letett ’dolgaihoz’,
vagyis nem vonja ismt maghoz a szablyosan letett ’dolgait’ –
„megsznik” ezen volt-’dolgai’ irnyban a „tovbbi” felelssge.
Ha a „Szablyosan letett/Lezrt” ’dolgokbl’ msok „rendezetlensget” csinlnak,
az mr ezen ms ltezk szemlyes felelssge,
s a rendezetlensg ’eltakartsrt’ is a ’rendezetlensget jonnan ellltknak’ van TELJES felelssge.”
Ha egy Llek „rzkel maga krl valamilyen bizonytalan/zavaros minsget” (mivel nem tudja bizonyossggal megllaptani, hogy az hozz tartozik-e, van-e valamilyen szemlyes dolga/rintettsge vele)(hiszen a Feltisztuls miatt tnylegesen „idegen” minsgek is megjelenhetnek ma mg az szlelsi-krben) megteheti azt, hogy megkri a Fldanyt, hogy a T-rvnyvel „nzze meg”, „vizsgja meg”, hogy kihez tartozik az a minsg, s a T-rvnnyel (!) mozdtsa/Rendelje oda, ahov az valsan tarozik. [’Szksgtelenl’ ’ne rintsk’ azt, amirl nem tudjuk, hogy a Magunk!]
Ilyenkor is hasznos, ha a Llek a sajt Megtart Erejt tudatostja/megtartja (akr Megersti) (akr mr a „klns csomag” szlelsekor azonnal), s szksgtelenl sem „kvncsi gondolattal”/vizsgldssal, sem „dhhel” vagy ms rzelmi tltettel „nem ad a sajt erejbl a bizonytalan csomaghoz”.
20120728 - Ngats s lelki-furdals:
„Hatsos” lehet meg:
ha „rzkelitek”, hogy a „lelki-furdals” „rtok akar telepedni”,
(1) figyelmeteket azonnal teljes egszben irnytstok nMagatokra
s (2) azonnal krjtek a Fldanyt,
hogy segtsen Benneteket minden nLnyegetektl idegen (s/vagy mr szksgtelen) minttl megtisztulni.
(3) Ezt kveten nMagatokra/Befel (vagy a Szvre) figyelve llegezzetek nyugodtan,
Magatokat teljes Bizalomban „rbzva” a Fldanyra s nMagatokra/Isteninetekre,
s (4) „ADJTOK T MAGATOKAT” a Fldanya [s esetleg KRISZTUS] Klnleges MEGTISZTT SZERETETNEK/SZERELMNEK.
Ha egy Llek „bizonytalan minsg” „csomagot” vagy ms „zavaros” mintt rzkel a kzelben s valamilyen „sejtst” rez, hogy az hozz akar ’kapcsoldni’, (1) a sajt Megtart Erejnek tudatos megtartsa (vagy megerstse) mellett (2) krheti a Fldanya Klnleges segtsgt (akr a „semmiv tev rvny” akr ennek a „tz/lng” formjban is vagy „vdelmi burokknt”).
Ha „Magban” tall a Llek valamilyen bizonytalan vagy zavaros mintt, azt „beledobhatja” a Fldanya Klnleges rvnybe vagy tzbe, illetve krheti, hogy a lnyben lv mintt a Fldanya Klnleges ereje hassa t s segtse Rendezni.
Ha „Magn kvl” rzkel a Llek „bizonytalan mintt/csomagot”, akkor yobb, ha nem kezdi el „vizsglgatni”, hanem (1) azonnal megersti a sajt Megtartst s (2) kri a Fldanyt, hogy nzze meg s Rendezze Klnleges Erivel a mintt/csomagot. A minta vagy csomag „vissza-Rendezdik” oda, akihez/ahov tartozik, vagy [tehermentestve a FLDET – ha annak a Trvnyes felttelei megvannak –] semmiv lesz.
III.
„t-Lezrsok vglegestse” kapcsn
Az elz rsban szerepelt, hogy MAGA A FLD „MEGERSTETTE”, hogy az EREDETI LET-TJN kvn tovbbhaladni, s gy sok MAG-Ltez [s taln nhny Szolglat-tev is] most jutott/jut el abba a Vlasztsba, amikor dntst kellett/kell hoznia abban a krdsben, hogy az „eredeti” (Szksg-helyzet elllsa eltt lt) let-Minsgbe s let-tra kvn-e visszatrni, vagy pedig azt a rgi utat vgleg Lezrja, s azt az Utat/Minsget vlasztja s viszi tovbb, amelybe a Fldanya felkrsre legutbb bekapcsoldott.
MAG-Ltezk esetn „nem srgeti” a Fldanya a dnts meghozsban a MAG-Ltezit [nagyon sok MAG-Ltez olyan let-Utat vitt az elmlt idszakban, ami nem volt „gykeresen”/nagyon ms a korbbi/eredeti tjtl, s gy (MAGHOZ A FLD helyzethez hasonlan) a „vlaszts” legtbbszr inkbb csak egy „szertartsos” MEGERSTSE az „Eredendnek/Korbbinak”, ami lnyegt tekintve azonos a jelenleg vitt let-ttal].
Vannak (s lehetnek) azonban olyan MAG-Ltezk, akik az „Eredetileg” vlasztott Minsgktl (s gy „kzeli szeretteiktl”) jelentsen eltvolodtak az utbbi idben, s szmukra emiatt nem olyan egyszer ez a vlaszts. k „idt” s (ha szksges, akkor Klnleges) segtsget is kapnak, hogy kellen mrlegelni/tltni legyenek kpesek a lehetsgeiket.
Nhny Szolglat-tev esetben is furcsa/Klns/Klnleges „fgg” let-helyzetek is kialakulhattak az elmlt idszakokban [pldul teljesthetetlenn lett az a feladat, amivel a FLDRE rkeztek gi Otthonuk megbzsbl, idkzben azonban a FLDN valamilyen szmukra is megnylt jabb feladatot vllaltak fel (vagy azrt, mert erre felkrte ket a Fldanya vagy ms, vagy azrt, mert „nem tudtk tbb elhagyni a FLDET”… akinek dolga van vele az rti ezt)].
Azon Szolglat-tevk esetben, akik a Maguk vlasztsa alapjn s a Fldanya/FLD Engedlyvel [jelenlegi letk vgig vagy egy rvidebb meghatrozott idszakig] mg a FLDN maradhatnak, ha a lnyket rintette valamilyen „fggben lv” „feladat” vagy „t”, szintn vlasztsi helyzetbe kerltek/kerlnek, s vlasztaniuk kell, hogy melyiket zrjk le s melyiket viszik tovbb. ltalban nem (volt) nehz a dnts meghozsa a Szolglat-tevk szmra, mert a legtbbjk szmra magtl rtetd volt, hogy a jelenlegi letk vgig a FLDN kvn maradni, s gy a jelenlegi letk vgig terjeden lezrtak/lezrnak minden ms „fggben” lv Utat. Ez a Lezrs s Megersts yavtja a Szolglat-tevk „kiegyenslyozottsgt” s Megtartst.
Azoknl, akik nem csak „Szertartsos Megersts” sorn zrtak/zrnak le valamely let-Utat, a Lezrs s a Vlasztott let-t Megerstse kapcsn bizonyos Lelki s Testi rzetek/tnetek is megjelenhetnek. A Lezrs (mint Elvls) jrhat olyan jelleg kioldssal/Rendezssel, amely a Llekben s az anyagi testben is megjelenhet fjdalmassgban (kisebb betegsgben/levertsgben/szomorsgban) stb. Ezen „ksr tnetek” gyorsan elmlnak, mivel a Fldanya „soron kvl s azonnal” elvgzi a Lezrst s szksges kioldsokat, hogy az rintett minl hamarabb visszanyerje Kiegyenslyozottsgt. E vltozsok Megerstik a Megtartst.
MAG-Ltezk s Szolglat-tevk is (akik rintettek a Lezrsokban-s-Megerstsekben) gyorsabb Rendezdsk rdekben szintn krhetik a Fldanya segtsgt, akr a Klnleges „rvny” vagy „Tz/Lng” formjban is, amely Klnleges Er „Magukba fogadsa” ltal gyorsabb s biztonsgosabb lehet a „szksgtelenn” lett mintk/jelek/kapcsoldsok stb elengedse/Rendezse.
Fontos, hogy
amely MAG-Ltez vagy Szolglat-tev
rzkeli (tudatostja) a „rgi” (vagy „egyes”) Minsge vagy tja elhagyst,
mr ne irnytsa gondolatait s rzseit az elhagyott Mintra/tra
(az ahhoz kapcsoldott Feladatra, a rgi Feladatban volt eltvolodott trsakra),
mert az ilyen „lezrt mlt” is „semmi” a ltez szmra, s
„Hasznos s fontos” ma,
hogy ha rzkeljk
hogy „valamivel nincsen dolgunk”
(…) akkor AZONNAL ENGEDJK EL A KAPCSOLDST,
hiszen „szmunkra nincs ott semmi”.
Se gondolattal, se rzelmi tltettel, se tett-ervel „ne erstsk ezt a semmit”
(…) pontosan azrt, mint amit a „lelki-furdals” kapcsn is rtam:
a „semmihez” „ne adjunk nMagunkbl” gondolati s rzelmi s tett ernkbl,
mert ez a „semmi” a hozz kapcsoldott „sajt ernk” miatt „jra kopogtatni fog nlunk”,
hogy ismt magra vonja a figyelmnket s ezltal jra tplljuk t)
s ez gyengtheti a Megtart Ert.
Hamarosan egyre yobban felismerjk azt, hogy az „Egyszer Elengedssel” elengedett dolgaink/minsgeink „teljes egszben megsznnek ltezni a szmunkra”, s hamarosan „emlk-nyomuk” sem marad az letnkben.
Jelenleg a FLD MAGA SEMMIV TEV T-RVNYE mg „kiteljesedben” van, gy „mg” nem tapasztaltuk meg azt, hogy milyen is az, amikor valban „nyom nlkl” tnik el az letnkbl az, amit nem erstettnk meg kell mrtkben nMagunkban. Azonban mr most is tapasztaljuk azt, hogy akr nagyon rvid id alatt „nagyon tvolra”, tnylegesen is „az letnkn kvlre” kerlnek az elengedett Minsgeink. Amikor valaki (pldul egy beszlgetsben) felidzi a mintt, amit tudatosan elengedtnk, „megnyugvssal” tapasztaljuk, hogy az akr pr nappal/httel korbban bennnket mg „makacsul” megdolgoztat minta mr olyan tvol van, hogy szinte nem is ismernk r…
Amikor azonban „valban” semmiv lesz valami, amit nem tartunk meg nMagunkban, mr nem csak az „eltvolodottsgt” fogjuk rzkelni, hanem valban „emlk-nyoma” sem marad annak, amit nem visznk tovbb. Sem gondolattal, sem rzssel nem tudunk… kapcsoldni… rinteni se… felidzni se… mert nincs mihez…
IV.
„Ne engedjk a megtapadst”
„…A „lelki-furdals” is olyan minsg, amely (mint a „flelem” vagy „hamis eufria” vagy „bntudat”, vagyis a ’mgia sajtos/klns er-zavar/akadlyoz teremtmnyei’) a „r irnytott figyelem/gondolatok s bel nttt rzelmek erejbl tpllkozik” s (nLnyegtl idegen minsgknt) gy maradhat valamelyest mg l a Lelkek energiarendszerben. Ez is egy jelenleg kirezg s vgleg-tvoz minta a FLDI Lelkek letbl, s gy nha olyannak tnhet, mintha „felersdne” a jelenlte/mkdse („lthatv vlik”, illetve „letben akar maradni”, s emiatt „makacsul igyekszik minden lehetsges helyzethez hozztapadni s hozz-tapasztani”).
Ha rzkelitek a „durva figyelem-irnytst” (amikor pldul valaki hangoskodssal vagy megbotrnkoztat viselkedssel magra akarja irnytani a figyelmet), „tudatosan gyakoroljtok” a MEGTARTST. „Ha mr ilyen alkalom addott”, akkor hasznljtok fel gy, hogy MAGATOKAT ERSTSTEK (ilyenkor yl lehet gyakorolni a tudatos kzppontban maradst, a zavar hatsok kzepette val nMagra figyelst, a Nyugalom s Szeretet llapotnak megtartst, az Elfogadst, a Tiszteletet minden s mindenki irnt --- vagyis azokat a minsgeket gyakorolhatjtok, amivel tvol-tartjtok mindazt, ami nem a sajt nValtok, s megerstitek mindazt, ami yogosan hozztok tartozik. Ez a Tudatos Megtarts segt „tisztn felismerni” azt, hogy adottan van-e tnyleges segtsgre szorul a kzelben, vagy van-e valami „adottan fontos tennival”.
V.
„KINCSEK”
„hogy kincseink ne legyenek disznk el vetett gyngyk”
„…Valsznleg sok MAG-Ltez tapasztalni fogja (vagy mr tapasztalta) az elz rsokban ismertetett „rvnyls kzbeni Megtart gyakorlat” sorn azt, hogy az „rvny” nha nem „elvisz” bellk/tlk minsgeket, hanem mintha inkbb „hozna valamit a lnykbe” --- s ez egy vals/ltez hatsa a T-RVNYNEK. Mivel a Megtarts s a Llek nMaga Harmnija that s megtart mindent, mi a Llek nLnyeg rk minsge (vagyis mindazt, amit trvnyesen s szeretetettel ptett/teremtett), azok az „RK” Minsg „nRszeink”, amik eddig „valahol tvol” voltak tlnk a srlt/torzult Megtart Er hibs mkdse miatt, szpen sorban „mind visszahvatnak” s visszaRendezdnek a Maguk Helyre.
[Csak azok az „RK” Minsg nRszek igazodhatnak a Llekhez vissza, amelyek jelenleg rendelkeznek a FLD MAGA HARMONIJA szerinti „sajt Harmnival” (vagyis a Llek ltal „trvnyesen tovbbvihetek”).]
Lehetnek olyan „eddig tvol-volt” nRszeink, amiket valamilyen ok miatt „elvesztettnk” [tudattalanul vagy tudatosan elhagytunk, esetleg tudtunk nlkl s/vagy akaratunk ellenre „elvlasztottk”/elvettk tlnk], s lehetnek olyan nRszeink is, amit vagy nMagunk, vagy a Fldanya (nha egyes Segtink) „biztonsgba helyeztnk”. nMagunk ilyen eddig „biztonsgi okokbl elrejtett” rszei is sorra visszatrnek s mr elvehetetlenl visszaigazodnak a maguk helyre RK rszkben --- ahogyan kssz vlunk Magunk ezek trvnyes visszavtelre. Lehetsges, de „nem szksges” „visszahvnunk” ezen eddig tvollev rszeinket, mert a Megtart Er feltisztulsa s felersdse miatt nRszeink „nem is mehetnek mshov csak haza-hozznk”, s vissza is trnek, amikor a FLD MAGA HARMONIJA s a Sajt Harmnink szerint ennek elrkezik az ideje. Ha bizonyos „visszatr” rszeinknek valamilyen srlse vagy hibja van (vagy Magunkban van valami, amit mg Igaztani/Rendezni szksges az eddig tvollev rsz visszafogadshoz), ezen szksges megtiszttsokban vagy igazodsokban a Fldanya Klnleges Erivel is segt, ha szksges. „Amg mg van id”, addig a Fldanya minden lehetsges mdon segt minden szksges megtiszttst s igaztst, hogy az eddig tvol-volt-rszek teljes tisztasgukban/psgkben visszailleszkedhessenek a MAG-Ltezk (s ms rintettek) Megtart Erejbe /energia-rendszerbe. A megtisztult nRszek helykre visszailleszkedse minden esetben „ersti” a Llek Megtartst.
„Yavak”, illetve a „Bsg” kapcsn emltettem, hogy a Bsg korrl korra mindig ms formban (!) mutatja meg magt (ismerhet meg). A Llek Megtart Ereje szerint nMaghoz „visszatr” esetleges „yavai” [a „bsg”-re vonatkoz Trvnynek megfelelen] mr a Llek „j Harmnijhoz” is igazodva kapcsoldnak vissza („helyezkednek el”) (rtelem-szeren csak gy kapcsoldhatnak vissza!), s majd a Szksgnek/Lehetsgnek megfelelen ltenek formt.
Vannak olyan nRsz Minsgek, amelyeket most a Llek/MAG-Ltez a Fldanytl kap (a Fldanya „visszaadja”, vagy a Fldanytl „j minsgknt” kapja). Ezeket a Fldanya akkor adja vissza/t a Lleknek/MAG-Lteznek, amikor annak elrkezik az ideje…”
Lehetnek olyan nRszeink, amiket eddig vagy MI-Magunk s/vagy a Fldanya valamilyen „Pecsttel” vagy „Jellel” lezrtunk (nem engedtk megnyilvnulni) pldul azrt, mert „tisztasgt s igazsgt” nem tudtuk volna azok kztt a Klns krlmnyek kztt megnyilvntani-s-megtartani, amiben eddig ltnk. Mivel „fontos” volt, hogy ez az „nRsznk” „tisztn” megmaradjon „arra az idre”, amikor a maga tisztasgban tud „msok szolglatra is lenni”, gy eddig „elzrva-tartatott”.
Az elmlt idkben sok Llekben „megreztk” a „Klns-kpessgeket-mkdtet-ltezk” az „elrejtett kincseket”, s br a legtbbrl „nem is sejtettk”, hogy mi lehet valjban, sok mdon prblkoztak a Pecst/Jel „megnyittatsval” vagy „feltrsvel”.
Vannak olyan Pecstek s Jelek, amelyek az ilyen „ksrletek” miatt „talakultak”, de a legtbbjk nem volt tnylegesen rinthet.
A „srlt” vagy „talakult” Pecstek/Jelek kioldsban jelenleg a Fldanya nyjt Klnleges segtsget a „semmiv-tev-rvnyvel”, s ltalban a II/1. pontban is emltett „Klnleges Vdelmi burokban” bontja le ezeket „Klnleges vatossggal” eljrva.
Nha eladdhat olyan helyzet, hogy amikor a Fldanya-s-a-Llek-Egytt lebontja a korbbi elzr Pecstet vagy Jelet, az elzrssal rintett nRsz „Klnleges” rzkenysgt szlelik. Ilyenkor a Fldanya-s-a-Llek ezt a megnyitott s rzkeny rszt egy „v-rnyk” minsggel/burokkal veszik krbe s hatjk t a szksges ideig. A testben-l-Llek is rzkelheti a lnyben ezt a „Klnleges vatossgot”. Ha a megtesteslt-Lelket „zavarja” ennek a „Klnleges” minsgnek az rzkelse (valsznleg magnak a kibontott rsznek az rzkenysge ez egy jelents rszben), akkor krje btran a Fldanya segtsgt annak megrtshez, hogy mi az az rzkenysg (vagyis nem szerencss nyugtalansggal vagy aggdssal tovbb fokozni az rzkenysget). Nyugalommal s tudatos elfogadssal „meggyorsthat” az jonnan feltrult rsz helyre-illeszkedse. Ez megersti a Megtartst.
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
