20120804 - MAGOKNAK - SZP ER I. (I. rsz)
2012.09.12. 22:28
2012. augusztus 3.
’rzs’:
Korbbi rsokban tbbszr rintettem azt, hogy (taln) 1992/1994 krli idben a Fldanya [s a MAG] „elvetlt” egy olyan „Magzatval”, amely „megszletse utn valsznleg zavaran tudott volna csak megnyilvnulni” (nem felttlenl a „Magzat hibssga” miatt, hanem mert a Lelkek akkor mg nem voltak azon az rettsgi/Szeretet-rezgsen/Befogadsban/Harmniban, hogy lni tudtak volna vele/szpsgvel… ’srlt volt a szv’…
20100506 - A Szv gygyulsa - a minden gygyulsa - Szemelvnyek:
[2010. mjus 4-n] „Hajnalban” (ahogyan a „Szv mlye fel haladtam”, hogy rnzzek milyen mly fjdalom lehet mg ott) „slyos szavakat reztem”:
„Azrt nem szlet(het)ett meg az els [vagy elz] gyermek, mert ’agyi vrzsben’ halt volna meg.”
A „szavak slyossgt” („nehezek, de nagyon tisztk” voltak) utlag gy rtelmeztem, hogy egyrszrl a kzltek/feltrtak „fontossgt” is jellte, msfell pedig jelezte azt, hogy itt egy nagyon mly fjdalom oldsa trtnik; taln ahhoz a szakaszhoz rkeztnk, amikor a teljes valjban s tisztasgban elszr nzhetnk r arra a nagyon nagy fjdalomra, amit eddig a tlls rdekben a mlysgek mlyre elrejtettnk.
Mieltt a „nap” jra sztvlasztan a Vilgot ’[KRISZTUSI] rnykra s fnyre’, megvilgtdik a TELJES rtelme „minden eddig megltnek”. Lehetsget kapunk megrteni a megtrtntek mlyebb okait, amelyek rvilgtanak arra a Rendre s Szeretetre, amely miatt az ldozatot s az letet gy is felvllaltuk „mi MAGOK s Magyarok”.
„Tudom”, hogy minden felvllalt nehzsgnek ’igaz’ oka is van, amely oly EGYSZER, s csakis a TISZTA SZERETET/SZERELEM Van Jelen benne. Akik rszesei voltak [vannak] ezen (vagy ms) ldozatnak, azok most megrthetik a Szvkn t a hozzjuk kapcsold rszeket, s ezen t rltst kaphatnak „az Egsz” egy „nagyobb szeletre” is.
Prbltam rrezni s megrteni, hogy pontosan mire vonatkoznak ezek a szavak. reztem, hogy nem „agyvrzsrl” van sz, hanem „agyi vrzsrl”. Taln a SZV [a Fld vagy a Nemzet/Csald, esetleg a magam] tisztulsa hozza felsznre mindazt, aminek a megrtsre mr megrtnk, amely fjdalommal mr kpesek vagyunk szembenzni s a szeretet ltal tlnyegteni…
A minapi „Kinyilatkoztatsban” elhangzott, hogy a Magyar s MAG Csald az elmlt kzel hsz vben egy sajtos ldozatban lt, mert a kzel hsz vvel ezeltt megszletsre vr ’Magzatt’ [megjuls/jjszlets] felldozta a Fldanya krsre.
rzsben s kpben, megrtsben az jelent meg bennem, hogy ’valahogyan az volt az oka vagy kivltja ennek [„Azrt nem szlet(het)ett meg az els (vagy elz) gyermek, mert ’agyi vrzsben’ halt volna meg.”], hogy ’a szv is vrzett’, tele volt sebekkel’.
A Magyar/MAG np [csald] msok segtje is, s ha e gyermekt megszlte volna, segtbl maga is [fokozottabban] segtsgre szorulv [NMAGT fokozottabban gygytv] kellett volna vlnia.
Nagy ’dilemma’ volt ez a Fld szmra is --- hiszen MAG-gyermeke nyilvnvalan olyan ’mintjv’ formzta meg a ’Magzatt’, mint amilyen ’mintban’ maga a Fld is volt abban az idben. Mgis azt a dntst hozta meg a Magyar s MAG Csald EGYTT a Fldanyval, hogy LETET ldoz LETRT, a maga megszletsre vr, de sok [sajt] gygytst ignyl ’megjulst’ vagy ’gyermekt’ felldozza a Fld egy magasabb gygyultsgi [EGSZsgi] szinten megszlethet gyermekrt. [Valsznleg rszben ehhez is kapcsoldhatott a „Mindenron megrizni a bkt” KRISZTUSI Parancs is.]
Bizonyos ’el-gygytsok’ szksgessgt Rendelte el s krte a Fld a Gyermekei szmra, hogy Szvk kiegyenslyozottabb lehessen, s gy EGSZSGES Gyermeke [Megjult let, megjult p KRISZTUSI Szvvel/Tudattal] szlethessen. Ezeket az „elgygytsokat” vgeztk el az elmlt idszakokban MAGUNKBAN, Magunk ltal fokozatosan megnyilvntva --- hogy a majd „Testben is megjelen” ’gyermek’ mr ezen srlsek megnyilvntsa nlkl szlethessen meg.
Rszben az „gret-tevk” halogatsai s gret-nem-teljestsei is indokoltk a Fldanya s a MAG s Magyar Csald dntseit. A Magyar Csald mr kszlt TUDATOSAN, a lthatban is felvllalva (sok „engesztel mozgalom” mkdtt mr itt ebben az idben!) az „Engesztels” (egsz Fldet rint) Feladatra. Az Engesztels a Kapcsoldsokbl eredt srlsek gygytst jelenti. Nagyon nehz azonban egy ilyen Feladat „msok yavra is val” teljestse akkor, amikor a Lelki-s-Szellemi szinteken a Magyarok/MAGOK megsegtst felvllaltak [erre gretet is tevk] nem teljestik vllalt segt feladataikat, vagy ppen mg rt/srt mdon is viszonyulnak e nemzet s np irnyba. Ilyen krlmnyek kztt „hiba szlte volna meg” megjulst a Magyar s MAG Csald/nemzetsg --- hiszen a ’megszlt’ megjulsban MINDAZOK a Gygytsra vr Mintk benne voltak, amelyet EGYTT, KZSEN kellett volna az ezt felvllalt trsakkal KAPCSOLDVA megvalstani. Ha azonban az gretet tett trsak MR A MEGSZLETS ELTT MEGSZEGTK greteiket, akkor hogyan vrhat el az, hogy a trsait megsegteni igyekv Magyarsg/MAGSG „egyedl” oldja meg a KZSEN felvllalt „Kapcsolds”-gygytsokat…
Nagyon sok ldozatot hozott a Magyarsg/MAGSG a XX. szzadban, hogy azt a kzel hsz vvel ezeltt felldozott Magzatt megrlelje. Megszlsvel [a lthatba val megnyilvntsval] azonban – segt trsak hinyban – olyan Kiegyenslyozatlansg jelent volna meg a lthat valsgban, mely a trsak megfelel BEKAPCSOLDSA nlkl tovbbi nehzsgekhez vezethetett volna [elvtett kapcsoldsok jabb tmege takarta a val vllalst mr a szlets eltt].
Sok Szent Er ’veszett krba’, de a Fld akkor mg billenkeny Egyenslya csak gy volt megtarthat, vagy taln gy nagyobb esly volt a meglmodott Kzs [EGY] t megvalstsra.
[Ezt megelzen, s egy ideig mg ezt kveten is] Tl sok [s mg nagyon friss] volt a fjdalom a MAGOK s Magyarok Szvben, s ezrt [emiatt!] nem voltak kpesek ’minden [az EGSZSGHEZ szksges] alkot-elem’ [Irgalom/Kegyelem/Szerelem, akr megfelel Vdelemek] befogadsra s MaGukban s MaGuk ltali kiegyenslyozsra. Tl sokan tapasztaltk meg a test/Llek/anyag pusztulst/puszttst MaGukban s MaGuk krl --- ami tulajdonkppen ’nem csoda’, hiszen ’kivezet GYGYRT KELLETT tallni ezekre az egsz Fldet rint bajokra’.
’Mg tl kzeli s tl nagy volt a seb’ a MAGOK/Magyarok rzkeny, s a Rendes mkdskben ’nyitott mkds Szvben’, s ez egy ideig [az elengedsek s elszakadsok egy bizonyos Rendezdsig] szinte lehetetlenn tette bizonyos Szv-feladataik elltst. Kellett egy kis id [’eltvolods’] [bkben, vagy bke-szer idben], hogy a Szv ismt gygyulv, majd pedig [a MAGA mintja szerint] Gygytv rhessen, s a MAGA-megtapasztalta sebekre MAGNAK s msoknak is Gygyrt KEREShessen s SZERezhessen.
A MAGOKNAK [hasonlan egyes Angyali Csaldokhoz s Lnyekhez] ’nem veszhet el a Teremt irnti Bizalma’ --- de rhetik ezt a Kapcsoldst vagy mkdst is bizonyos [mkdst gtl/akadlyoz] srlsek. Ugyanakkor ’maga a Bizalom-szl’ nem ’szakadhat el’, az ugyanis a MAGOKNL teljes egszben s elvlaszthatatlanul ’rsze’ az LET-nek/SzerElemnek. Ez egybknt a legtbb „E VILGBAN” l SzeRves Ltezre is igaz, de az egyes Csaldok a „Bizalom-szluk egyes szakaszainak megsrlst megtapasztalhattk”. Szerzett tapasztalsaiknak megfelelen teht az egyes Csaldok tagjai – a Bizalom-gygyts tern is – klnbz Gygymdokat ignyelhetnek, s ezt a klnbz Gygytsi terletekre beosztott MAGOK [s egyes Magyarok] ma mr rtik, s ennek megfelelen ksztik el vagy vgzik a Gygytsokat.
Ahogyan az elbb emltettem: a Fldanya a MAGOK s Magyarok ’szmra’ klnfle ’elgygytsokat’ ’Rendelt el’ az jabb megjuls eltt [bizonyos let-terleteken EGYTT/EGYKNT Gygyultak!], s az gy KZSEN elvgzett Hangoldsok s Gygyulsok utn kerltek a MAGOK s [egy rszkben] a Magyarok ISMT KZVETLEN KAPCSOLDSOKBA AZOKKAL A CSALDTAGOKKAL, akikkel bizonyos Mintk/Mkdsek KZS Kiegyenslyozst felvllaltk. Ezekben a Kapcsoldsokban egyre tisztbban kezdtek minden rintett szmra kirajzoldni a gygytst ignyl torzulsok [’a feladat’].
Az jabb Kapcsoldsok sorn teljesen egyrtelmv vlt, hogy a klnfle megtapasztalt srlsek a ’termszetben’ s a Llekben/Lnyekben klnfle eltoldsokat s kiegyenslyozatlansgokat okoztak [csaldonknt, de gyakran mg a csaldokon bell is]. Ezzel magyarzhat az, hogy az egyik helyen/terleten sikerrel alkalmazhat gygymd egy msik helyen/terleten teljesen hatstalan, vagy akr mg rossz-irnyba-mozdt is lehet. Nyilvnvalv lett, hogy
nem lehet ’mechanikusan’ alkalmazni a gygyt mdszereket s erket,
nem lehet kizrlag az elme ltal mr felismert „azonos vagy hasonl tnyezk” alapjn elindtani
mr ismert mdszereket ---
hiszen egy olyan J VILG fel mozdult el a Fld
[s mindazok a Fldn, akik ezt a Sz-pl Vilgot vlasztottk],
amely TELJESEN J [az Eredhz mgis igazod] MDSZEREKKEL,
s az Erk sok esetben J MINSGEIVEL oldja fel s ki a nehzsgeket ---
ezek pedig az ezen jakat eddig mg meg-nem-tapasztalt elme ltal rtelmezhetetlenek,
sok esetben taln az elme mg az „let-veszlyes” cmkkkel is elltja ezeket.
Ezrt nagyon fontos ma a SZV/Szv vezetsnek a megrtse s kvetse,
mert a leggyorsabb s [mindenki szmra] legmegfelelbb kiegyenslyozsok
a Szven keresztl RHETEK EL s RTHETEK MEG a legteljesebben.
Nyilvnvalv vlt az is, hogy a gygytsok sorn NEM ELGSGES a mr lthatban is megnyilvnult [tulajdonkppen ’kezelhetetlenl sokk lett’] srlsekre fordtani a figyelmet, hanem a ’Fld ALAPJAIT kell mihamar s teljes egszben visszasegteni a RENDELT Helyre’. Ezzel nagymrtkben yavthat minden ms gygyt munka hatkonysga is, hiszen „kt irnybl” folyhatnak majd a gygytsok: a „kivlt ok’, valamint a ’megjelent tnetek’ oldalrl is. Az Alapok megtiszttsa s Rendezse EGYIDEJLEG nagyon sok folyamatban lv gygytst meggyorsthat [a felsznen taln nem is lthat egyes srlsek kzs eredete/alapja. Az „alap” Rendezse azonban EGYIDEJLEG is kihat valamennyi ’felszni gygytsra’]. Ha a ’Fld’ Kiegyenslyozza MAGBAN azokat a ’Mintaad Alapjait’, amelyek szerint PLNEK FEL S MKDNEK az itt l SzeRves letek, akkor ez a Rendezdsi FolyaMA(A)Tokat „Tervezhetv” s „Megvalsthatv” is teszi [a Fld „Gondoskod szerepnek” visszalltsa ’gyermekei’ irnyba! (Mr megtrtnt)].
A kzel hsz vvel ezeltti Magyar Megjuls idejn a Fld Gondoskod Szerept mg nem tudta kellen megnyilvntani Gyermekei irnyba, s „Mintaad Alapjai” is srltek voltak mg. Ez nagyon pontosan MEGJELENT [Gygytst krve] a MAGOK/Magyarok megrlelt ’Magzatban’. A ’Gyermek’ Lthatba val megszlse olyan nehz helyzetbe hozhatta volna – e sok kiegyenslyozatlan s gygytst kr Minta megjelentsvel – a Magyar s MAG kzssget (s gy magt a Fldet is), amely az ADOTTAN megnyilvnult Tudat- s szeretet-szinten, a tudatszintek rendkvli eltvolodsa miatt elrelthatan tbb htrnnyal jrt volna, mint amennyi elnyt hozott volna. Leginkbb gy fogalmazhatnnk, hogy br maga a Magyarsg/MAGSG kszen lett volna erre a Megjulsra [hiszen azrt volt kpes megrlelni azt a ’Magzatt’], de a ’VILGBL kibillent Vilg’ mg nem volt r kszen. Br a „madr mr kszen llt kalitkja elhagysra”, a „kalitka ajtaja mg nem volt kinyithat”. Hogy ez az ajt azrt nem volt-e kinyithat, mert „kint” mg sok „vadsz” leselkedett [emlkezzetek az vrl vre visszatr hrre, miszerint (tbbnyire) olasz orvvadszok prbltak meg kicsempszni Magyarorszgrl halomra ltt vdett madarakat], vagy pedig azrt, mert nhny jabb zrat szereltek fel a segtsget grt trsak… SOK VOLT AZ ELVTETT KAPCSOLDS az utbbi nhny ezer vben. Az elvtett kapcsoldsokbl kialakult hlnak a nemrgen trtnt lebontsrl bvebben rtunk korbban (ide kapcsoldik az „rnyk terleteinek Rendezshez” kapcsold tbb lejegyzs, valamint az ldozathoz kapcsold jabb CSALDI Szablyozs is):
20100409 – Megerstsek, Tiszttsok, Tisztuls
20100412 – rnyk, ngygyts (5. oldal)
20100416 – Szemelvnyek, Vilgossg s Egysg, semlegessg (14-15 oldal)
Az elz ’gyermek’/magzat/megjuls „felldozsa” hozott jabb nehzsgeket a Magyar s MAG kzssg/csald szmra --- ugyanakkor pedig az azta eltelt id megrlelt legalbb ezt kiegyenslyoz megknnyebblst s gygyulst is.
[Pontosan ugyanaz a helyzet volt itt is, mint amit a 20100429 II – Munks Napok, s egy kis sszefoglals, Kinyilatkoztats magyarzatokkal, 16-17. oldaln is lertunk: a Fld S CSALDJA a Segtk lett knnyebb tev vltoztatsokat ’kb msfl httel ezeltt’ elfogadta, majd ezt kveten, de mg azeltt, hogy az j Szablyozsban foglalt Segtsgeket a Fldanya kiramoltatta volna rintett Gyermekei irnyba, egyes csaldtagok „tovbbi haladk irnt terjesztettek el egy formlis krst”. A krs megvizsglsig fel kellett fggeszteni A CSALD LTAL MR ELFOGADOTT (s a haladkot krk ltal is elfogadott!) Szablyozs vgrehajtst. Ez azzal jrt, hogy a Segtk MR VRTK a Szablyozsban yv hagyott segtsgeket, hogy azokat felhasznlhassk a mr folyamatban lv munkikban --- m az utbb beterjesztett krs elbrlsig azt nem kaphattk meg.
A Magyarsg/MAGSG Megjulsra mg kzel hsz vet kellett vrni. A legutbbi haladkot kr igny CSALD ltali elbrlsra mr csak kzel egy napot… s ha mr vrni kellett a vgrehajtsra, akkor a vrakozsi idt HASZNOSAN tlttte el a vrakozssal rintett Csald is: FINOMTOTTAK mg a Segt eszkzkn, pontostottk, hangoltk, st, egy jabb Vdelem is hozzkapcsolsra kerlt. A „vrakozs” ideje alatt pedig ezeknek az jabb segt vltoztatsoknak a befogadsra is felkszlt minden rintett.]
A ’legutbbi (ldozatknt felajnlott) Magzat’ a Szv ’akkor-mg-megvolt-sok-sebe miatt’ nem lett volna kpes kellen sszehangolni s P mintba hozni a Szv s Elme [egytt ’rtelem, rszben ’Blcsessg’, KrisztusTudat] mkdst [KAPCSOLDSI NEHZSG], s emiatt nagy valsznsggel „tbb krt vagy bajt okozhatott volna, mint amennyi haszonnal letre kelse jrt volna. Tl sok volt a ’Szv-fjdalma’”.
Nagyon sok [tudatosan elvgzett, a Szellemi ltezsi szinteket, a Llek-szinteket, s a fizikai/anyagi let-szinteket is rinten] Szv-gygyts s egyb Elgygyts trtnt az elmlt kb hsz, de igazn felgyorsulva az elmlt kb 15 s 10 vben. Ezek lehetv tettk, hogy a Fld MAGJAI [s Magyarjai is] j LETET kezdjenek rlelni, amely kpes lehet [s lett!] a MAGA SZVT P MINTBA RENDEZNI/hozni, s ezltal kpess lehetett [s lett!] P s pl mkdse/mkdtetse ltal az „elmt” is az RTELEM tjra visszavezetni.
[2012. augusztus 4.: Azta mr nem csak a „SZVT” hozta p Mintba, hanem sikeresen „testet is lttt” mint a FLD/Fldanya „J SZERELEM-Ereje/Minsge”, mai elnevezssel „SZP ER” . Kvetkez rsokban igyekszem tadni a „SZP ER”-rl az eddigi megrtseimet.]
Sokakban mr megszletett az j let, msokban mg vajdik. A Fld Egszre nzve is megszletett mr tulajdonkppen az J LET, m egyesek mg most vajdjk t magukat j Vilgukba/vilgukba, s ezrt [a mr megtrtnt, s sikeresen meglt] szlets ’utmunki’ mg tartanak. „Biztonsgban” Van az j let [J LET] mindazokban, akik azt a Szvkkel vlasztottk s a Szv-szerint-vlasztott tjukon haladnak. Bzzatok abban, hogy Szvetek megtallja nem csak a teljes megjulshoz vezet sajt [s csaldi] utatokat, hanem a szmotokra s csaldotok szmra is a legtbb rmmel/Szerelemmel jr utatokat is.
Lejegyezte OmMTR KJ, 2010. mjus 4-n Budapesten, a Fldanya s a MAGSG s Magyarsg KRISZTUS s a Fldanya ltal megbzott Vezet Szellemnek/Vezet Szellemeinek krsre

[20100426 – Rendezdsek – ttekintssel azoknak Akiket rint – Yavt t, 8. oldaltl]
„…E torz „mlysgek” fel terel ton ltalban eljut az ember egy „pontig”, ahonnan mr nincsen tovbb tvolods A VILGTL. Az erre a pontra elrkez embernek dntenie kell, s e pontban a dnts ttje tulajdonkppen maga AZ LET…
Ezen „utols pontban” mg mindenki fordthat az letn,
m a legtbb esetben ezt mr csak s kizrlag NEREJBL, [Sajt Megtart Er!]
s a lthatban lv segtsgek nlkl teheti meg. (…)
Fldanyai s Fldi SZV/Szv-ton t a Magyarsg s MAGSG KRISZTUS s a Fldanya ltal megbzott „Vezet Szellemtl/Szellemeitl” rkezett ’Kinyilatkoztats’ ’A Csald/CSALD’ tbbi tagja fel is:
„Mi Magyarok/MAGOK az elmlt kzel hsz esztendn t egy – ltalunk nknt, a Fldrt felvllalt – Sajtos ldozatban ltnk. Ezen tl is tbbfle ldozatot, Szolglatot teljestettnk.
Y hsz vvel ezeltt ez a Magyar s MAG csald/kzssg kszen llt egy ’gyermek’ megszlsre/megszletsre, m a FLD/Fldanya Krsre Magzatt nem szlte meg, Magzatt ldozatknt – a FLD letben maradsrt – Felajnlotta. ldozatban msok is segtsget grtek e [Magyar s MAG] kzssg/csald szmra, elsdlegesen azok, akik ismt s sokadszor gretet tettek a Fldanya fel korbbi [tbbsgben be nem tartott] greteik s a Fld MAGA Eredend Trvnyeinek a betartsra. grtk az gret-tevk, hogy ’behozzk lemaradsaikat’, ’be is hoztk azokat’, de ismt csak a maguk rtelmezse szerint. Ismt, a kzel hsz vi Magyar/MAG ldozat utn, a folyamatosan csak grgetk elterjesztettk a Fldanya S CSALDJA fel krseiket, melyekben ismt csak gretet tennnek lemaradsaik behozsra, valamint A FLD CSALDJNAK KRISZTUSI TRVNYEI szerinti let betartsra. Mindez azzal jrna, hogy ismt mdostani lenne szksges mr elkezdett MEGMR s SzeRves PT Utakat.”
„A FLD CSALDJNAK EGYTTES llsfoglalsa az, hogy elgsges volt az eddigi haladk, s mindenki szmra kellen biztostott volt s jelenleg is kellen biztostott a szabad vlaszts, a Szabadsg s az let Szentsgnek vdelme, s semmi sem indokolja tovbbi nkntes ldozatok felvllalst A CSALD ROVSRA egyes [’csak grget’] csaldtagok yavra.
Nincsen tbb Haladk,
a MegMrsek s ptsek a megtervezett utakon/mdokon folynak.”
OmMTR KJ, Budapest, 2010. prilis 29., 13.06.”
2010. mjus 5., szerda
A Fldanya a MAGA TISZTA/EGY SZV-HANGJNAK kirasztsra [a Fld Teljes Ltezsre kiterjeden] ismt kpes – hozzvetleg 2009. augusztus hnapja ta [„Fldanya Szve-Igazsga rsok]. Azta egy meghatrozott [a Fldn l SzeRves ltezktl ’elvrt’] temben folyik egy ’Rendezds’ [sszehangolt megtisztuls s az j vllalsoknak megfelel sszehangolds/behangolds, Kapcsoldsok].
Az elmlt vekben a Fldn elvgzett legtbb tVilgts az egyik legnagyobb nehzsgknt megjellte a Fldn lk rendkvl klnbz tudatossgi (s ehhez kapcsold szeretet-) szintjt.
Pldul: 20090405 – Csaldi Tallkoz, 2. oldal:
„…gy reztem, hogy nagyon sokan els helyen emltettk meg azt a sajtossgot, amely a Fldet ma kicsiben s nagyban is jellemzi: a KRISZTUSI Tudatossg szintje jelenleg (azokban is, akiktl mr magosabb szint is elvrhat lenne) alacsony. [Sokszor ppen azokban alacsonyabb a tudatossgi szint, akikrl egybknt azt hiszik msok, hogy nagyobb tudssal rendelkeznek, s egyes „lenzett csoportokban” pedig sokkal tisztbb s MaGosabb Tuds s KRISZTUSI Tudatossg van jelen. Ezeknek a tves rtkelseknek a helyrettele is szksges, mert gy a Plda-ads/Plda-mutats ltali tants/tanuls mr most is Hatkonyabb lehet. Vagyis a meglv Igaz rtkeket srgsen meg kell ismertetni msokkal is, s a tvedsben lvket segteni kell tvedseik felismersben s a megfelel igazodsokban.]
Az „elmleti tuds” gyakran nem jelenik meg a konkrt napi/mindennapi gyakorlatokban. Ennek oka lehet a Szabadsg-Hlzatok korbbi srlt volta. A megfelel Kiigaztsok s tudatos ramoltatsok (kezdetben a Nagyobb Csald tmogat segtsgvel) gyors yavulst hozhatnak ezen a tren (vagyis az elmlet gyakorlatt ttelben).
Nehezti tovbb sok csaldban a helyzetet az, hogy az egymst-kiegszt-trsak nagyon eltr tudatossgi szinteken lnek, amely nehzz teszi a vals kzs clok megltst s megfelel rtelmezst.
A vals kzs clok megfogalmazst megneheztik tovbb a szemlyisgekben lv eltorzulsok miatti „tves irnyultsgok”, s ez a megfelel KRISZTUSI rtkrend ismeretnek a hinyra vezethet vissza jelents rszben.
A Fldanyval (s Elemi Minsgeivel) val l kapcsolat visszalltsa nagy-mrtkben megersti a Lelkeket, s ez segti a helyes let-Rend s rtk-Rend vals Rendnek megfelel belltst.
A szennyezsek megszntetse kicsiben s nagyban is elsdleges fontossg, nvelni kell az let-tr SzeRves Tiszta Erejt. Ebbe termszetesen beletartozik elsdlegesen a konkrt fizikai tr szennyezsnek lehetsg szerint azonnali megszntetse, valamint a megfelel/vals informci-ramls biztostsa is.
Sok szl ma mg a maga szintjn nzve is teljesen gyermek-lt, s ezrt szlk s gyermekek egyttes s egyidej tantsa s gygytsa szksges.
Nagyon sok leszletett gyermeket megrmtett fizikai szlei llapota, s a gyermekek segtsget krtek szleik szmra. A helyes szli mintk s felelssgek megismertetse letbevgan fontos a szlkkel s gyermekeikkel.
Termszetesen vltoznia kell a nvnyekhez s llatokhoz (ms Birodalmakhoz) val viszonyulsnak, a MaGosabb Csaldtagok fel irnyul kapcsoldsoknak is --- azonban ezeknek is az alapja a megfelel KRISZTUSI rtkekben s Tudatossgban val megersds…”
A [Fldanyai] SZV s [SzeRves Ltezi] Szvek jelents mrtkben korltozottan s srlten mkdtek az elmlt Fldkorszakokban, ez pedig nagyon beszktette a Ltezknek [rtve ez alatt magt a Fldet s Szerves Ltezit is] azt a lehetsgt, hogy ’megtesteslt s szabad Szellemi s Lelki rz Lnyknt’ is megtapasztalhassk nmagukat. A Szvek s Szv-utak srlsei nyomn „klnll egyedekk” kezdtek vlni a Ltezk, egyre inkbb elvesztettk a KAPCSOLDST nMaGukhoz s trsaikhoz. Ez a „klnlls” ebben a „mestersgesen erltetett” formjban a Fldn egy teljesen j tapasztalsknt [„Klns” s „Klnleges” helyzet!] jelent meg, s gy ez a „kellen el nem ksztett tapasztals vagy t” a ltezs minden terletn kiegyenslyozatlansgok sorhoz vezetett. Az elmnek nem voltak mr meg a [Szv ltal korbban rgztett] alapjai, s tbbnyire a „knnyebb t gretei” kezdtk el vezetni [hiszen az ’elme’ is ’tudta’, hogy e Vilgban a megtapasztals az rm vezetsvel pl]. A hatalmi jtszmkban kialakultak a tudat-irnyts klnbz beavatkoz/srt, a valdi szabadsgot semmibe vev mdszerei, s ezek tbbnyire szndkoltan olyan „szakadkokat igyekeztek krelni” az emberben/llekben s az emberek/lelkek kztt, amely ltszlag „semmilyen mdon nem hidalhat t”. Tulajdonkppen ennek a „mdszernek” az alkalmazik ltal „kvnt mellktermke” a nagyon sok elklnlt tudatszint/hitrendszer/tudomnyg/valls/prt/gazdasgi-rdekcsoport s egyebek.
A Fldn nem a „soksznsg” a ’baj’, hanem a sok kialakult [a legklnflbb elklnlseket eredmnyez, sokszor szinte thidalhatatlannak, antagonisztikusnak tn] tudatszint/tuds-szint. Ezek a legtbb esetben ELHATROLDNI igyekeznek egymstl --- megbontva a Fld Eredend „Egymst-kiegszt s Egymst-segt Kapcsoldsait mkdseit”.
A SZV s Szvek Gygyulsval kezdett vette a FLD/Fld CSALD-JELLEGNEK visszalltsa [Egymst-kiegsztsg, Egymst-segt mkdsek visszalltsa] a TUDATI szinteken, valamint a mindennapi megls szintjein is. Sok [si] RZI Kzssg jelent meg az utbbi vekben „Kinyilatkoztatsaikkal”, s ezek mindegyiknek egyik legfontosabb mondanivalja az, hogy „egy csald vagyunk”.
Pldul: 20070521 – A maja vnek felhvsa mjus 22-re:
„…Teremtnk azrt helyezett a Fld sznre minket, hogy tiszteljk t s szeressk s fogadjuk el egymst. Mindannyian egyenlek vagyunk, a Fld virgai, klnbz mretek, sznek, klnbz dalokkal, illattal, de mindannyian Termetnkre tekintnk, s klnbz tncokkal, zenvel, szertartsokkal tiszteljk t. Mindannyian az gyermekei vagyunk, minden ltezt teremtett, amit ltunk, s ami kvl van szlelsnkn. Olyannak alkotta letnket, hogy intelligensen jt tegynk. Brmilyen szn fivreim s nvreim, fogjuk krl keznkkel a bolygt 2007. mjus 22-n, feleljnk erre, meditljunk a magunk mdjn, a magunk nyelvn, a magunk kultrja, vallsa szerint, mert csak egyetlen Napunk van, amely egyformn st rnk, egyetlen levegnk, amelyet bellegznk, s amely ltet minket, egyetlen viznk, amelyet iszunk, s amely vrr vlik az ereinkben, s valamennyien Fldanynkon lnk. tpll bennnket, tart bennnket. Brmilyen szn fivreim s nvreim, egyesljnk a meditciban, hogy felbredjen a lelkiismeret … nem kell tbb hbor, nem kell tbb szennyez bomba, nem kell tbb hall. Egytt vltozst tudunk hozni…”
Hasonl rzi zenet mg: 20100419 – Tovbbtott levl
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
|