20120805 - MAGOKNAK - SZP ER III. (III. rsz)
2012.09.21. 07:44
Az rs II. rsze elrhet ITT.
A FLDI Lelkek s a „SZP ER” kapcsolata
A „SZP ER” [„SZP” s „TeremtER”]
a FLD MAGA SZERELMNEK nll Ltezssel (nll Megjelenssel) is Rendelkez Minsge, gy „FLDI Teremt Jelenlt/Er”.
A Lelkek [brmely Trvnyes „Yogossgban” a FLDN Jelenlv Llek (~aki Magban l mdon megtartja a FLDI let Yogossghoz szksges „alap-rezgst/alap-mintt/alap-llapotot”)]
’kln’ Megnyilvnult SZERELEM-Minsgknt
nMaguk l Szeretetn t [az l/megtartott Llek-Szeretethez tud (s „yogosult”!) hozzkapcsoldni a „SZP ER” s a tbbi SZERELEM-ER is]
brmikor krhetik a segtsgt
(1) Tiszttsokban,
tovbb (2) ha a Lelkek valamilyen Bizonytalansgot rzkelnek nMagukban [„BENT”] vagy Maguk krl [„KINT”] (ilyenkor leginkbb egy sajtos „vdelemknt” a Lelkek segtsget kaphatnak a Maguk Termszetes Megtart Erejnek Megtartshoz s Szksg esetn a Megerstshez), tovbb
(3) krhetik a „SZP ER” segtsgt annak megrtshez/felismershez, hogy mi az oka a bennk megjelent Bizonytalansg (vagy Zavar) rzetnek.
A „SZP ER”
(I.) a Lelkek Krsre Segtsget nyjt az rzkels s Megrts s Megtarts folyamatai esetleges zavarainak/bizonytalansgnak megszntetshez, illetve
(II.) „Klns s Klnleges” Helyzetekben Sajt Yogn Ktelezett is minden lehetsges mdon segteni a Lelkeket a zavaross vagy bizonytalann vlt rzkels s Megrts s Megtarts Megtiszttsban, illetve a „zavar” minsgeket rint minden Trvnyes Elhrtsban, s minden ezek rdekben szksges Rendezs/RENDEZS Elksztsben s Megvalstsban.
Ezeken az „ltalnos” segtsg-nyjtsi mdokon kvl
a „SZP ER”
egy KRISZTUSI-s-MINDENHATI-MEGERSTSSEL is elltott Vdelmet/nVdelmet [MEGTARTST] is megnyilvnt
(1) a FLD s (2) a FLDI Lelkek/ltezk Lnyt rinten,
ha a FLDN bell elllt Klns vagy Klnleges helyzet ez szksgess teszi,
vagy ha a FLD s a FLD ltezi valamilyen „bizonytalan/zavaros minsg/jelleg” FLDN kvli Jelenlt kzelsgt [’Hatst’] rzkelik.
A „SZP ER” mint SZERELEM-MINSG tovbb
„kzvetlenl” is elrhet s megismerhet [sajtos Egyttmkds vagy EGY meglse keretben]
a FLDI Lelkek ltal nMagukon t lv tett SZERELEM Minsgek ltal,
s ezen SZERELEM [vagy ms nven „EGY”] llapotban
a „SZP ER” tovbbi Klnleges Minsgei [’sznei’, ’eri’] is feltrhatjk magukat.
A „SZP ER”
minden Llekhez a Llek Egyedi Mintjhoz s a Llek Szksghez s az Egyttmkds termszethez igazodva kapcsoldik s Van Jelen,
hiszen a Fldanya szmra nagyon fontos,
hogy a Lelkek „nAzonossgukat” s gy „egyni szneiket” is megrizzk.
A Fldanya „nem egyforma/egyszn” Lelkeket szndkozik „megformlni”,
hanem „szvesen gynyrkdik” (nagy rmt leli) a Lelkek sok-szn Szpsgben,
s abban, hogy „egymstl” hogyan „tanuljk” meg a „szneket”
[a Fldanya rmmel figyeli a Lelkek egymshoz val kapcsoldsa kvetkeztben a Lelkekben s Benne MAGBAN (a Fldanya lnyben) megjelen j „tudsokat” s „szneket].
A Termszetes/Rendes LET-folyamatok sorn
a „SZP-ER”
segtsget nyjthat a Fldn l Lleknek/lteznek (s a Llek Szellemi Minsgnek)
felismerni s megrteni a „Termszetes sszefggseket”
[’ahogyan ebben az rsban is ezt teszi’],
segtsget nyjthat a Llek szmra megrteni nem-rtett s/vagy bizonytalan minsgnek tn dolgokat – ha erre a Llek megkri a Fldanya „SZP-EREJT”.
Ezltal
a Fldanya „SZP EREJE”
segthetsget nyjthat (krsre!)
a Llek nnn Megtart Erejnek
Yavtsban s Tovbb-ptsben s Megtartsban s szksg esetn Megerstsben
[rszben „Bizalom/Biztonsg” gygytsa/rendezse/megerstse].
A korbban emltettek szerint
a „SZP ER” „Klnleges Erknt/Minsgknt” is megnyilvnul
„Klns” [HARMONIT srt/ront/veszlyeztet] vagy
„Klnleges” [be-nem-tervezett, vratlanul elll] helyzetek megnyilvnulsakor,
s ilyen helyzetekben brmely FLDI TRVNYES „Yogossgban” Jelenlv Llek/ltez krheti a „SZP ER” segtsgt
(1) a Tiszta rzkelshez s Megrtsekhez,
(2) a „bizonytalan vagy zavaros mintk” helyes rtelmezshez/felismershez,
(3) a Megtart Er „Biztonsgoss” ttelhez, s
(4) (termszetesen csak nMaga vonatkozsban!)(EGYSZER ELENGEDSHEZ kapcsoldan) semmiv tev tiszttsokban is megnyilvnulhat Feltiszttst is krhet a Llek.
*****
A „SZP ER”-ben
„EGY-Szersgben s Teljessgben” is JELEN VAN
a FLDI Teremts(ek)re jellemz „LET-T”, „LET-IRNY”/„ARNYOK”/”V”, jelenlegi „Elsdlegessgek” [FONTOSSG], gy a tnyleges „Szksgek s Lehetsgek”.
A „SZP ER” [mint a Fldanya MAGA SZERELEM-EREJE]
nyilvnvalan EGY,
s gy EGY Magukkal a FLD MAGA MAG-Nemzetsgnek Tagjaival is.
[EGYSZER, TISZTA, VAN]
*****
Leginkbb taln a „MAGOK” [a FLDI MAG-Nemzetsg-Tagok] esetben lesz gyors az a vltozs, hogy elkezdik rzkelni
amint a teremtsk
[’anyagi’ teremtsnek minsl BRMILYEN megnyilvnuls a FLDN, ami rendelkezik egy sajtos ’egyedisggel’ s ms ltal is rzkelhetv vlik vagy vlhat!]
egyre teljesebben EGY
„azzal s abban amit csinlnak”,
„ahogyan megnyilvnulnak”:
a tevkenysgben/teremtsben nem klnlnek el a trsaktl
[pldul a „rsztvev ms anyagi minsgektl” amit „felhasznlnak”, amivel „dolgoznak”, s a „felttelekkel” is, amik kztt ppen jelenvannak (amikhez Kapcsoldtak s amikkel Egysgben Hatnak),
a tevkenysg sorn tnylegesen Egysgben vannak s/vagy EGY-ek,
EGY rzetben Vannak,
gy „j Minsgek” [s „j rmk”, „j BOLDOGSG”!] trjk fel ezen Egysg s/vagy EGY llapotban „KINT” s „BENT” is magukat.
[EGY-ek, EGY-knt vannak jelen minden egyes „mozdulatban” (rzsben/rzkelsben/gondolatokban)].
*****
Ha a Fldanya segtsgt kri egy Llek valamiben,
akkor a Fldanya a „MAGA SZERELEM EREJVEL” segt,
mindenkinek azzal a „Megnyilvnult” ERVEL/MINSGGEL
(„Hajnal”, „Szz”, „Szerz”, „Est”, „Szp”, „YO”, „Gondoskods”, „Tplls”,„Vdelem/Vigyzs”, „Irgalom”, „Kegyelem”, „llandsg”, „Vltozs” stb)
s azon a SZERELEM vagy Szeretet „szinten/tisztasgban/erssgben,
amire adottan a Lleknek/lteznek ppen Szksge vagy Lehetsge („TRVNYES Yogossga” s „befogadsa”) van.
Minl Tisztbb vlik a Llek Maga nismerete,
s minl Tisztbb vlik ezltal a Lleknek a „KINT”-hez val egszsges Kapcsoldsa/Egytt-Hatsa,
annl biztosabban s pontosabban kpes a Llek annak Felismersre is,
hogy egy tevkenysge vgzse sorn
[vagyis amikor ppen az „anyagban” megnyilvnul s gy „anyagi teremtst” is vgez!]
ppen melyik/milyen „megnyilvnult/anyagi” „teremt-trsakkal van Egytt-Hatsban,
s maga az Egytt-Hats pontosan milyen jelleg teremtst jelent meg.
Mindez pontoss teszi majd a Llek Felismerst abban az irnyban/kiterjedsben is,
hogy a FLD MAGA [s gy a Fldanya MAGA]
„ppen” melyik „SZERELEM-GYERMEKVEL” [SZERELEM-EREJVEL] kerlt (s mi okbl/clbl s milyen termszet) Egytt-Hatsba.
*****
Mg a „rutin-szeren”
(megszoksbl, akr ktelezettsgbl) vgzett dolgaink (azaz teremtseink) is
mindig
„egyediek”
s EGY,
s ha tudatosan gy tekintnk a megnyilvnulsainkra/teremtseinkre,
ltalban knny megtallni/felismerni az adott tevkenysgben (s gy teremtsben)
tnylegesen meglv „pt”-ert, hasznossgot s szpsget.
*****
„Kanpusz” vagy „csupor”

Sok [leginkbb MAG-]Ltez rzkelhet egy sajtos „Szertartsos” [vagy valsgos] „elbcszst”. Azok a Lelki vagy Szellemi Minsgek, akikkel „korbban”-brmikor Kapcsoldtak s/vagy Egytt-mkdtek, de jelenleg mr nincsen kzttk mkd Kapcsolds vagy Egyttmkds, „visszahozzk” az „eddig nluk rztt vagy tartott” „rszeit” a Lleknek. Ez ’kpben’ vagy rzsben oly mdon is megmutathatja magt, mintha a „visszahozott nRszeket” a „rgi trsak” fedett csuprokban letennk az rintett Llek/ltez el a ’fldre’.
Korbbi rsban emltettem, hogy amint a Llek jra pp teszi a Maga Megtart Erejt, az eddig tle tvolt-volt nRszei (amiket „elvesztett” vagy „elvettk tle”, vagy „biztonsgba helyezett”) egy ’termszetes mdon’ „visszaramlanak” „hozz”, illetve a „kzelsgbe”.
A „visszatr” nRszeket jelenleg
„ellenrzi” s a Szksges Mdon Rendezi
(megtiszttja, s visszakapcsolja a Llekhez vagy semmiv teszi)
a Fldanya a MAGA „SZP EREJNEK” Jelenltben/Erejben/Mkdsben.
Lehetsges, hogy egy Llek korbban egy vagy tbb „csoporttal” is egytt-mkdtt (sok trssal) egy ideig, lehet, hogy csak „prban” volt a Kapcsolds vagy Egyttmkds.
Amikor rgebben [a srlten vagy bizonytalanul mkd Megtart Er miatt] Kapcsoldsba vagy Egyttmkdsbe lptek egymssal a ltezk/Lelkek, gyakran elfordult hogy az egyik rsztvev [yogosulatlanul!] „mintt vett” a msik trsbl, s azt [yogtalanul!] magnl tartotta.
A „trsbl val” „tudtval vagy tudta nlkli (akr beleegyezses) minta-vtel”
mindig tiltott megnyilvnuls,
de ha akkor valsul meg ilyen tiltott cselekedet,
amikor mg csak Kapcsoldnak egymssal a Lelkek/ltezk

[vagyis amikor mg kzttk nincsen egyetrtsben meghozott SZABAD s Trvnyes dnts arrl, hogy valamilyen kzs megtapasztalsba kezdenek!!!]
KLNSEN slyos az ilyen Trvnysrts.
A „yogtalanul elvett mintkat” az elvevk (vagy a mintt ’birtokolk’) korbban „hrom f irnyban” „hasznltk”.
1./
Br maga az „nRsz” tadsa (akr akartan) vagy mstl annak nRsznek elfogadsa vagy tvtele vagy elvtele MINDIG TILTOTT, a FLDN az elmlt idszakokban „idnknt” „eltrt” vagy „szinte megengedett” volt a „Yogossgban” (!) lv FLDI ltezknek/Lelkeknek (csak nekik!). Amikor a FLDI LET Rendes mkdshez szksges termszetes kapcsoldsok nem voltak elrhetek, a Trvnyesen s Szabadon „kzs utat vlasztott” Lelkek gyakran gy akartk megvni nmagukat s/vagy trsukat a „teljes elszakadstl” [”klnleges” let-Vdelem, T-Vdelem!], hogy klnfle nkntes ktseket tettek kzsen [tulajdonkppen a „testvri vrszerzds” is egy ilyen sajtos Megerst kts volt]: vagy bizonyos „Llek-mintkat” adtak t egymsnak s/vagy fogadtak el egymstl/a-msiktl, vagy pedig valamilyen „anyagiasult” mintt [szemlyes trgyat vagy az l testrl levlasztott bizonyos dolgokat (pldul hajat, vrt stb)]. Ezzel csak „nMagukat” „ktttk” a Kapcsoldsban rintettek szabad elhatrozsbl, msra nem volt kzvetlenl yogtalan Hatsa ezen tetteknek!
Ezek a tudottan s akartan a msiknak tadott s/vagy a msiktl elfogadott „szemlyes” „nRszek” azt a clt szolgltk,
hogy ha valamilyen ok miatt nagyon tvol sodrdnnak egymstl „trben vagy idben” a Lelkek,
vagy akr valamelyikk „termszete” vltozna meg
(pldul valamilyen srls kvetkeztben),
legyen valamilyen „remnyk” arra, hogy valaha egymshoz visszatalljanak.
2./
Az utbbi idkben „szokss vlt”, hogy egyes (pldul Angyali) Segtk (br tudtk, hogy ez trvnytelen, de a „FLDN meglv gyakorlatra hivatkozssal”) szintn a Kapcsoldsok(!) (s esetlegesen kzsen elhatrozott Egyttmkdsek) „Megerstse” rdekben gyakran „mintt vettek” azokbl a Lelkekbl, akikkel Kapcsoldtak/egytt-dolgoztak. Ezt ltalban olyan „indokkal” [„j cllal” (?)] tettk, hogy „knnyebben rhangoldhassanak” arra, hogyan tarthatjk meg s esetleg hogyan tudnk megersteni a Lelkekkel a kapcsoldst/egyttmkdst [ELTERELS!].
Az volt a baj az ilyen „j akarattal” s „megersts szndkval” megvalstott „minta-vtellel”,
hogy egyfell TUDOTTAN TILTOTT/Trvnytelen volt,
msfell szinte egyetlen esetben sem hoztk eddig a Segtk az rintett Lelkek tudomsra,
hogy „maguknl” „tartanak/riznek” a Llekbl (akr valamilyen anyagi minsgbl is!) „darabot/darabokat”.
Nyilvnvalan azrt nem „krtek” erre engedlyt
s utbb is azrt nem trtk fel az rintett Llek eltt (st MAGA A Fldanya ELTT!!!) [TITOK!!!]
a Segtk az ilyen megvalsult „minta-vteleket”,
mert pontosan tudtk, hogy mg a Llek beleegyezsvel sem vehettek volna el a Llektl/Llekbl semmit, ami a Llek-nMaga rsze.
Az rintett ’Segtk’ ilyen tnykedse a MEGTARTSOK felersdsekor trta fel magt,
vagyis nem a Segtk trtk ezt a Fldanya el!
A Fldanya
a „Segtktl” minden nluk lv „elvett s rztt mintt”
AZONNAL NMAGHOZ vont,
TVIZSGLSUK FOLYAMATBAN VAN.
3./
Voltak itt a FDN olyan Jelenlvk is az elmlt „id”-Szakokban, akik a „maguk tpllkozsa” cljval gyjtttek/vadsztak „Llek-rszeket”. k leginkbb/elsdlegesen a Llek „tiszta llek-minsgt” kerestk, vagy ha ez nem sikerlt, akkor a Llek tevkenysge ltal megformlt anyagi teremtseket igyekeztek a Llektl elvonni magukhoz. Nha „magukat” „tplltk” az elvett Llek-nRsszel, mskor „kereskedtek vele”. Jellemzen arra hasznltk fel a Lelkektl elvett nRszeket a „mintk” birtokli”, hogy bizonyos esetekben „megkssk” vagy ms mdon „korltozzk” a Lelket, akitl a mintk szrmaznak.
Fggetlenl attl, hogy (1) „j” vagy (2) „?” vagy (3) „rossz” szndkkal valsult-e meg a Lelkektl val nRsz elvtele vagy „rzse”,
az minden esetben „knyszernek” s „yogtalan megktsnek” minslt s minsl.
Nem „enyhthet” a KVETKEZMNY a (2) s (3) esetben akkor sem,
ha az „elvev” vagy „rz” ettl eltekintve [vagy „utbb”] „szabad” Kapcsoldsban vagy Egyttmkdsben volt a minthoz tartoz Llekkel,
illetve ha a „mintaad” esetleg hozzjrult a „minta-vtelhez s/vagy rzshez”.
Az (1) eset a legtbbszr „Yogos [Klnleges let/t-vdelem] nvdelem” volt,
s „Yogos nvdelem” esetn ’Mentests’ jr a Trvnysrts all
(’Mentests’ csak a FLD MAGA J TRVNYE MEGERSTSE eltt elkvetett tettekre vonatkozhat).
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. augusztus 5., 22.58.
Olyan tnyleges [s KLNS (!!!)] veszlye is volt az ilyen „yogtalanul elvett s tartogatott/rztt mintknak”,
hogy bizonyos ltezk „kereskedtek” s/vagy „ksrleteztek” ezekkel,
vagyis „tovbbi elre-lthat s elre-nem-lthat trvnysrtseket eredmnyeztek”.
A Fldanya/FLD
ELRENDELTE
minden [a Lelkektl/ltezktl tudtukkal vagy tudtuk nlkl, beleegyezskkel vagy beleegyezsk nlkl] „elvett” s eddig brmilyen mdon is az egyes Lelkektl/ltezktl „elvlasztva” rztt/tartott
FLDN Jelenlv
nRszek
„SZP ER” ltali azonnali s teljes tVilgtst/Ellenrzst s minden Szksges s Lehetsges Rendezs azonnali Megvalstst.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. augusztus 4., 13.08.
Az rs folytatdik a IV. rszben. A IV. rsz elrhet ITT.
|