20120808 - MAGOKNAK - SZP ER V. (II. rsz)
2012.09.21. 09:08
Az rs I. rsze elrhet ITT.
Az „IRGALOM” EREJE olyan
– ltalban ’csak Klnleges’ FelHatalmazottsggal rendelkez – „SZERELEM-GYERMEKE” a FLDNEK,
aki/amely a „Klnsen/Klnlegesen Megborult/Megbomlott” „helyzetek” „szakrtje”,
vagyis egy „nagyon Klnleges RENDEZ-ER”.
ltalban olyankor kri fel (’utastja’) a Fldanya MAGA az „IRGALOM” EREJT,
amikor egy megborult egyensly helyzet a „Rendes Felelssgi ton” nem Rendezhet,
vagy pedig a Rendes t vlasztsa slyosan srten az letet s/vagy ms fontos rtkeket.
Ha „fontos” (!), hogy egy adottan megbomlott egyensly minl hamarabb Rendezdjn
(mert ezltal meg lehet elzni tovbbi krok s slyos kvetkezmnyek bekvetkezst s ez adottan Fontos rdek),
a „gyorsasg” nha „fontosabb”, mint a „Rendes Szablyok” kvetse.
Klns s Klnleges helyzetekben is nha a tnyleges LET/let-vdelem fontossgban megelzheti egyes Szablyok betartst [mint pldul a „Llek ltali nMagbl val Minta-adsnl” is emltettem az 1./ pontban (20120805 - MAGOKNAK - SZP ER III., 17. oldal )].
Az „IRGALOM” EREJE teht
kizrlag a Fldanya MAGA Klnleges Rendelkezsre lphet be a Kiegyenslyozs/Rendezs folyamataiba
[pldul az egyik legutbbi ilyen Rendelkezse a Fldanynak az volt, amikor [20120807 - MAGOKNAK - SZP ER IV.]:
„…A Fldanya MAGA azonnal Rendelkezett arrl,
hogy amely FLD MAGA PT LET-TJN jelenlv Llek energiarendszerben zavar llt vagy llna el
a maguk trvnysrtsnek nyomait eltntetni szndkoz Segtk yogosulatlan tevkenysge miatt,
soron kvli SZERELEM ltali [akr IRGALOM s KEGYELEM ltali] Megsegtsre is yogosultak.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. augusztus 6., 21.15...”]
… tovbb az is egy Klnleges Rendelkezse volt a Fldanynak, amikor
a Fldanya MAGA Elrendelte,
hogy a FLD MAGA MAG-Nemzetsgnek azon tagjai,
akik a Trvnyes Yogossgban egyes korbbi [a FONTOSSG IRNYBAN vitt] Feladataik s let-Feladataik Lezrsa s az j let-Minsgk felvllalsa rintettsgben
a Maguk „anyagi testi” Minsgben is Trvnyes ntRendezdst lnek meg,
Szksg esetn az IRGALOM s KEGYELEM ltali Megsegtst is KRHETIK.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. augusztus 7., 23.59.
A Fldanynak ez a legutbbi Rendelkezse tbb szempontbl is ’Klnleges’.
Rszben azrt,
mert ezzel „Tnylegesen, Valsgosan” Megnyitotta a FLD a Trvnyes Lehetsget a korbban [a FONTOSSG IRNYBAN] vitt Feladatok/let-Feladatok „terhei” miatt a Maguk „anyagi” minsgeiben meggyenglt MAG-Ltezk szmra ahhoz,
hogy megtartva a jelenlegi ’let-keretket’ (teht hall nlkl)
meglhessenek olyan let-Vltst,
amelyet „Rendes krlmnyek kztt” vagy csak a hall ltali kilps utn lhet meg egy Llek,
vagy pedig kzvetlenl MAGBAN-AZ-LET-VLTS-FOLYAMATBAN,
msfell pedig azrt is Klnleges ez a Rendelkezs,
mert a Fldanya ezen let-vltsrl mr nem dnt NMAGA
[eddig sok krdsben a Fldanya MAGA ’dnttt’ MAG-Ltezi Gygytst/let-Rendezst rinten,
hogy egy „meghatrozott kzs let-szintre emelhesse” a MAG-Ltezit
(errl korbban szintn a Fldanya MAGA N-YOGN Rendelkezett,
mert „SZKSG” volt erre a MAG-Ltezk Klnleges Szv-tjnak lv ttelhez)],
hanem teljes egszben a MAG-Ltezire bzza annak mrlegelst s eldntst,
hogy KRIK-E ezt az talakulst
[tallnak-e a jelenlegi letkben s Egyttmkdseikben annyi pthet rtket s RMT,
ami tvezetheti ket ezen a nem tl hossz, de akr bizonyos szempontbl fjdalmakkal is terhelhet let-szakon,
elg „ersnek” rzik-e magukat, kpesek-e Megtartani Maguk-ltal-s-nMagukban azt a Minsg EGY-et/SZERELMET, amivel nagyon gyorss tudjk tenni ezt az talakulst --- vagy pedig inkbb egy j lettel indulnnak neki majd a Rendes Lezrsok utn a maguk vlasztotta j let-tnak/Minsgnek].
„…amelyet „Rendes krlmnyek kztt” vagy csak a hall ltali kilps utn lhet meg egy Llek, vagy pedig kzvetlenl MAGBAN-AZ-LET-VLTS-FOLYAMATBAN…”
A FLD MAGA mr tnylegesen is meglte az LET-T-SZAKASZ-VLTS Termszetes Folyamatt a MAGA LETBEN
(ezt az is mutatja, hogy KRISZTUS-s-a-MINDENHAT mr TRVNNY tette a tovbbhaladsi Irnyknt Megformlt HARMONIT),
s gy „Rendes krlmnyek kztt” a Lelkek mr nem lhetnnek meg ilyen kiterjedt anyagi ntRendezst.
Mivel azonban a FLD MAGA MAG-Ltezinek egy jelents rsze
MAGT A FLDET „tartotta” s/vagy segtette „nnn-letvel” a FLD LET-T-SZAKASZ-VLTSA sorn
[hogy a HARMONIA TRVNNY emelshez szksges kiegyenslyozottsg „biztosan meglegyen”,
vagyis mg mindig a „korbbi FONTOSSG IRNYBAN vgeztk a FLD LETT segt Feladataikat”],
gy „ppen az LET-T-SZAKASZ-VLTS SZAKASZBAN”
a Fldanya Krsre
a FLD MAGA T-TARTSNAK MEGERSTSE RDEKBEN
a MAG-Ltezk nem a sajt egyni talakulsaikat ltk meg elsdlegesen,
hanem a „FLD LETT/TJT” „emeltk”/tartottk egy bizonyos kiegyenslyozottsgban.
Ez az oka,
hogy a tnyleges LET-T-SZAKASZ-VLTS sorn
a FLD MAGA MAG-Ltezi mg nem tudtk meglni a termszetes talakulsaik egy bizonyos rszt,
de a lehetsges mrtkig ezekre a „fontossgban httrbe szorult” meglsekre is megfelelen elkszltek.
Amikor a Fldanya mr „biztonsgosnak” tlte a FLD Helyzett a FLD MAGA TJN,
akkor azonnal Rendelkezett a MAG-Ltezk irnyban
a FONTOSSG IRNYA alli Felszabadulsrl,
majd tnzve MAG-Ltezi HELYZETT,
TBBFLE Rendez Lehetsget s Utat nyitott meg a szmukra,
amelyben [megszerzett rdemeikre figyelemmel] a KEGYELEM s IRGALOM ERI is a segtsgkre lehetnek,
jelenleg akr a legszemlyesebb let-terleteik Rendezsben is.
A „KEGYELEM” EREJRL korbbi rsokban mr tbbszr rtam.
A „KEGYELEM” egy olyan szintn nagyon „Klnleges” ER s Minsg,
Amelynek „Teljessgrl” a FLDN csakis a Fldanya MAGA Rendelkezhet,
de jelenleg van egy olyan „Kiegszt Trvny s Szably” a FLDN,
ami szerint bizonyos KEGYELMI ER feletti Rendelkezsre Fel-yogostott az is,
aki a KEGYELEM-ER „megteremtsben Egyttmkdknt rszt vett”.
A „KEGYELEM” EREJE a FLDN
egy olyan sajtos jellemzvel rendelkez „SZERELEM-GYERMEK”,
akinek az „EREJE”/Kiterjedse folyamatosan „vltozik” annak mrtkben,
hogy mennyi „rdemes tett” valsul meg a FLDN
az „nzetlensg” s/vagy „Szabad ldozat, mint a Kzssg ptsrt s Y-lte Emelsrt” pt tjn,
vagyis a „Szakrlis ton”.
Minl tbb ilyen SZAKRLIS Teremts valsul meg a FLDN,
annl „ersebb” MAGA a „KEGYELEM”,
s gy egyfajta sajt s sajtos „tartalk-Ert” [„MEGERSTST”] „halmoz fel s raktroz el” a FLD/Fldanya .
[„nzetlensg” (mint Megnyilvnuls vagy akr let-t): az nzetlensg azt jelenti, hogy egy Llek ’lemond’ bizonyos nnn Lelki Ereje ltal megformlt „anyagiasult”/trgyi yavairl (pldul megszerzett tudst ’ellenszolgltats nlkl’ vagyis anyagi-yavak-visszaramoltatst-el-nem-vrva osztja meg msokkal, ’adja t’ msoknak) azrt, hogy azokkal segtse/tmogassa a nehezebb helyzetben lv vagy ms okbl klnleges figyelmet ignyl trsait.
„Szabad ldozat” [mint „a Kzssg ptse s Yo-lte Emelsrt” tett felvllals (akr egy adott Feladat sorn, akr ezt a Megtapasztalst vlasztva egy Teljes let-tra)]: azt jelenti meg, amikor valaki „testestl-lelkestl” elktelezdik a Szakrlis Kzssg-ptsben, s nem ’csak’ a megformltt lett „anyagi yavaival” (kzttk a tudsval s trgyiasult ms termszet teremtseivel/teremtmnyeivel) segti a Kzssg-(csald-)ptst, hanem „Magt a Lelkt” is „gy alaktja”, „gy pti”, hogy ’Valsgosan’ is EGY tudjon lenni a Kzssggel, amit pt s amit megersteni szndkozik, hogy a Kzssg (s tagjai) ’minden rezdlst’ rzkelni legyen kpes. Ez a Megtapasztals sokaknl az egyik els lpcsfok lehet az EGY llapotnak/Minsgnek a meglshez.]
[Mindezekbl is kvetkezen (mivel ezek tanulsra vlaszthat megtapasztalsok a FLDN) az „NZETLENSG” s a „SZABAD LDOZAT” is a FLD MAGA „SZERELEM-GYERMEKEI”, „akik” szoros Egyttmkdsben Vannak Jelen a „KEGYELEM” EREJVEL.]
Az „nzetlen cselekedet” s a „Kzssgrt vgzett Szabad ldozat”
nem csak a Fldanya MAGA „KEGYELEM” EREJT nveli s gyaraptja termszetesen,
hanem a „KEGYELEM” EREJVEL val „trs-teremts sorn” azok maguk is „gyarapodnak” a „Kegyelemben”,
akik ezeket az rdemes cselekedeteket megvalstjk.
Az rdemes cselekedetek sorn [vagyis amikor egy Llek „egytt” teremt MAGVAL A „KEGYELEMMEL” (mint a Fldanya MAGA „SZERELEM-GYEREMEKVEL” vagy TeremtErejvel)],
a „KEGYELEM” „megtantja” a „Szv-YOsgra” a Lelkeket,
vagyis egy olyan Klnleges „mintt” vagy „ert” ad t NMAGBL kzvetlenl is ilyen esetekben a Fldanya a Maga Gyermekeinek (a Lelkeknek) „SZVTL-Szvbe”,
amely egy j Kpessg megnyitsa fel indthatja el a Lelket,
ha majd a Llek gy dnt, hogy „elfogadja” (= megtartja) ezt nMagban-s-nMaga-ltal.
Olyan „klnleges” „mag” ez,
amit meghatrozott nzetlensg s/vagy Szabad ldozat megnyilvntsa sorn
a Fldanya MAGA tad/elhelyez az „EGY SZV” llapotban a MAGA SZVBL az rdemes Llek Szvbe,
amely azltal kel tnylegesen is letre s kezd kifejldni/felplni a Llek Szvben,
ha azt a Llek MEGTARTJA,
vagyis elfogadja, majd pedig nMaga Llek-Erejbl tovbb-gondozza/ersti.
Teht csak a Tudatos elfogads s az ezen mag tudatos gondozsa tartja meg len ezt a sajtos Fldanyai (ajndkot) Magot a Llekben,
s ha a Llek nem fogadja be, vagy pedig nincsen mg kszen annak az tnak a Magban-s-Maga-ltali-Megnyitsra amit ez a Mag jelenthet a szmra,
akkor egy bizonyos „szakasz” letelte utn ez a Mag „eltnik/felolddik/semmiv-lesz” a Llek Szvben.
Ha a Llek ELFOGADJA-s-Magban-s-nMaga-ltal-letben-tartja s nvelei/neveli ezt a Magot,
akkor a „KEGYELEM” EREJE egy meghatrozott rendszeressggel olyan helyzetekbe vezeti a Lelket,
ahol „megtanulhatja” felpteni Magban a Kegyelem Kpessgt s Erejt.
Vagyis a Kegyelem Erejt s Kpessgt a FLDN
a Lelkek a Fldanya „KEGYELEM EREJVEL” val tnyleges [Szabad] Egyttmkds sorn tanuljk meg Magukban Felpteni s Megtartani,
vagyis nMagukat a Kegyelem-Teljessg (mint egy sajtos SZERELEM-Minsg) llapotban megtartani/meglni.
A Kegyelem kpessge teht egy olyan kpessg [majd teljes kifejldse utn mr ADOTTSG, amit a Llek letrl letre tovbbvisz l tudsknt s erknt!],
amelynek egyfell a Llek Szvben val meggykerezshez is meghatrozott Szakrlis s rdemes cselekedetek szksgesek,
majd pedig ahhoz, hogy ez a meggykerezett mag tnyleges Erv is vljon,
egy sajtos [= Klnleges] tanul-folyamat szksges,
amelyben a Llek hosszan (a maga vlasztsa szerint) Egyttmkdik a Fldanya MAGA „KEGYELEM” EREJVEL.
[Itt nem „Szeretet-minsget” „tanul” a Llek, hanem SZERELEM-Minsget l meg s ’tanul’!]
Az Egyttmkds sorn
mind a FLD MAGA „KEGYELEM” EREJE „n tudsban s erben”,
mind pedig a Llek Maga,
aki a Kegyelem-Magot Magban l mdon pti s hordozza.
A FLD MAGA „KEGYELEM” EREJE rendszeresen „Egyttes munkra” hvja a Kegyelem-magot nvel s hordoz Lelket,
s ezen [’szemlyes’!] Egyttes teremtsek sorn a „KEGYELEM” EREJE nagyon sok tudst ad t „szemlyesen” s „szemlyhez igazodan” annak a Lleknek, akivel Egytt-Hatsban van.
Ezrt a FLD MAGA „KEGYELEM” EREJNEK van egy olyan sajtos jellemzje
[a tbbi SZERELEM-ER kzl taln ma leginkbb csak az „IRGALOM” s a „SZP ER” rendelkezik ilyen jellegzetessggel – br ez a jellemz nem hinyzik termszetesen a tbbi SZERELEM-ERBL sem, hiszen EGY-Lnyegek!],
hogy „egyedileg” s „egynileg” foglalkozik „hosszan” a hozz kapcsold Lelkekkel,
s ezen szemlyes egyttmkdsek sorn
nagyon sok egyedi jellegzetessget ismer fel a Lelkekben (tanul meg a Lelkektl),
s ez a tuds termszetesen megjelenik a „KEGYELEMMEL” Egyttmkd Lelkekben is a Maguk Kegyelem-Ereje ltal
[vagyis nagyon sokfle egyni sznt s minsget lt s lttat meg /ismer fel a „KEGYELEM”/Kegyelem mind a Lelkekben, mind a FLD tbbi ltezjben,
s egy sajtos egyni ltsmd s rzkenysg alakul ki emiatt bennk,
amely ltsmd egyfell „pontosan tkrzi a sajt szemlyisgket”,
msfell pedig megtanuljk nagyon jl felismerni a klnbz Lelkek jellegzetessgeit
(egyfajta sajtos megrzs s rrzs alakul ki bennk a krnyezetkben jelenlvk irnyban s egybknt is megtanuljk rzkelni s rtelmezni a krnyezet legkisebb vltozsait is)].
A „KEGYELEM” EREJE teht
kzvetlenl
csak azokkal kpes „Egyttmkdni”
[Klnleges „EGY-SZV-Kapcsolds” szksges mr a Kapcsolds kialaktshoz is!],
akik hajlandak s kpesek a kzssgrt nzetlenl s/vagy Szabad ldozat ltal tenni,
velk viszont „nagyon hosszan” Egytt-mkdik ha a Llek azt vlasztja,
s nagyon sok „egyedi” tudst s rzkenysget ismertethet meg a Llekkel az Egyttes munkk sorn.
A Lelkek s a „KEGYELEM” EREJE ltal vgzett Egyttes munkk sorn
„nvekszik” MAGA a „KEGYELEM” EREJE is,
s errl az ERRL [ami MAGBAN a „KEGYELEM” ERBEN jelenik meg s Van Jelen]
mindig a Fldanya MAGA Hatrozza meg,
hogy kinek/minek a megsegtsre,
milyen FONTOSSG megvalstsra szksges a FLDN [nha a VILGBAN] felhasznlni.
Ahogyan emltettem,
a FLDN jelenleg egy „Kiegszt Trvny” miatt
maguk a Magukban-Kegyelem-Magot-Nvelk is Rendelkezhetnek
a sajt lnykhz ’hozzkapcsoldott’ „Kegyelem” bizonyos meghatrozott mrtknek a felhasznlsrl.
Rendelkezhetnek gy, hogy
azt (1) tadjk a Fldanynak
s/vagy (2) krhetik, hogy azt meghatrozott irnyban hasznlja fel a Fldanya,
vagy (3) akr „Maguk s Csaldtagjaik Yavra is rendelkezhetnek”.
„MEGBOCSTS”
A „Megbocsts” a FLDN egy sajtos SZERELEM-ER abbl a szempontbl, hogy „klnleges mdon fogant”.
A Megbocsts a FLDN [a FLD MAGA LETBEN]
a Fldanya s a FLD MAGA adott llapotra/srltsgre figyelemmel
[LET/let-Vdelmi okbl/clbl s MAGBAN „(egy „LET-Alap s let-Alap-)Rendez” Minsget is kibontandan/megnyilvntandan]
egy „J TEREMTS MAG-MINSG FLDI LTEZN/LELKEN T KERLT KRISZTUS-S-A-MINDENHAT-YOSGBL BEGYKEREZTETSRE A FLDRE,
majd ezt kveten
a Fldanya MAGA SZERELME s a Fldanya MAGA SZERELMHEZ hozzkapcsoldni tudott SzeRves FLDI MAG-NEMZETSG-TAGOK EGYTTES/KZS MUNKJA LTAL,
majd a FLD MAGA SZVNEK PP VLSA UTN a Fldanya-MAGA-s-a-FLD-MAGA-MAG-NEMZETSGNEK-P-TAGJAI EGY-knt formltk meg [keltettk LETRE].
A MEGBOCSTSRL s sajtossgairl nagyon sokat rtam korbban, jelenleg csak azt a Klnleges Jellemzjt emelem ki ismt, hogy
a „MEGBOCSTS” taln az egyik legsajtosabban vltoz „szerelem-gyermeke” a Fldanynak
[taln a „KEGYELEM” s „IRGALOM” s „SZP ER” mellett, akik szintn a Kiegyenslyozsokban/Rendezsekben kzremkd Klnleges FelHatalmazottsggal is rendelkez ERK, s gy „rzkenyen” kvetik a FLDI vltozsokat, s klnleges figyelmet fordtanak az egyni harmnitl-eltrlsekre is].
A „MEGBOCSTS” mind „tartalmban”, mind „formai megnyilvnulsaiban” ltalban korrl-korra jelentsen vltozik,
mindig ahhoz igazodan,
hogy milyen jelleg egyni Harmnitl eltrlsek [’Rendezni-valk’] jelennek/jelenhetnek meg.
A „MEGBOCSTS” ugyanis
[rszben hasonlan a „SZP ER” egyes Klnleges Erihez/Minsgeihez]
abban nyjt segtsget a Lelkeknek,
hogyan megknnytsk [~ ’termszetes menetv’ tegyk]
a sajt termszetes let-lezrsi folyamataikat
[(1) akr egy hall eltti Lezrs sorn, (2) akr pedig egy adottan lt let folyamn akkor, ha lezr a Llek egy megtapasztalst, (3) illetve ha ennek valamilyen ok miatt brmikor szksgt rzi].
Korbban mr emltettem,
hogy a Lezrsok sorn a Llek egyfajta „kristlyostst” vgez akkor is,
ha nem egy adott letet zr le e halla eltt,
hanem csak valamilyen ms irnyt akar adni az addig vitt teremtseinek.
Ilyenkor egy rvidebb (de ltalban mlyebb) vgig-tekintst vgez a Llek az addigi megtapasztalsain s az ppen mkdtetett Kapcsoldsain s Egyttmkdsein,
s ha ilyenkor megersdik a Llekben az,
hogy irnyt akar vltoztatni az letben s/vagy ms kisebb vagy nagyobb vltoztatst szeretne meglni,
akkor a Kapcsoldsai s Egyttmkdsei Trvnyes Lezrsnl
lhet a MEGBOCSTS EREJNEK Egyttmkdsvel.
Ha a Llek tnylegesen is elhatrozta az irny-vltst s/vagy ms kisebb/nagyobb vltoztatst,
akkor a „MEGBOCSTS” EREJE „megmutatja” a Lleknek,
hogy mely let-rszeit milyen mdon Rendezheti a leggyorsabban s teljesen.
Aki KRI s kveti a FLD MAGA „MEGBOCSTS” EREJNEK a vezetst
a Rendes vagy Rendkvli Lezrsok sorn,
abban nagyon sok felismers s megrts trulhat fel,
ezzel segtve a gyors s pontos s biztonsgos Lezrst,
hogy sem a Llek,
sem pedig a Lezrs ltal rintett trsai
ne foglalkozzanak szksgtelenl hosszan a Lezrssal,
s gy minden rintett minl hamarabb beigazodhasson j pt Kapcsoldsokba/tra.
A „MEGBOCSTS” teht
„mindig figyelemmel ksri” a Lelkek ppen folyamatban lv pt tjait,
s segtsget nyjt a kisebb t-elhagysok esetn a sajt let-tra val gyors visszaigazodsban (gy az eltrlsek lezrsban),
msfell pedig mindig figyelemmel ksrve a termszetes vltozsokat
„tartalmban s formjban” folyamatosan igazodik a megjelen jabb szksgekhez s lehetsgekhez,
hogy „mindig kszen lljon” a tnylegesen felmerl lethelyzetekben/szksghelyzetekben val segtsgnyjtsra.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
|