Msik rs-rszlet:
20120706 - MAGOKNAK - Kristly(osan)-tisztn:
„… „Megprblom” a „megrtseim” lnyegt valahogyan szavakba nteni --- remlem, hogy akinek dolga van vele, annak ez segtsg lehet.
Magam az rsaim alapjt kpez megtapasztalsok sorn kezdtem megismerni vagy felismerni a FLDNEK egy (mivel jelenleg a FLDN lek) „bennem” is letre kelt/kel Minsgt, amely leginkbb hatrozottan vagy felismerheten a „Mindensg-Er”-knt megjellt minsggel val „ismerkedsem” sorn mutatta meg bennem vagy elttem magt.
[Ma mg pontosabb kifejezs hjn]
gy jelentdtt meg bennem vagy hozzm-is-kapcsoldva ez a ’minsg’, hogy
[’magt hatrozottan reztetve/megmutatva’(!!!)]
krbevett s teljesen thatott [vagy taln ’bellem radt ki’?]
egy kristlytiszta jelenlt
[melyrl ’tudtam’, hogy nem klnl el tlem, ’egy velem’, ’az enym (is)’, ’nem idegen s nem is valami teljesen j, hanem (fel)ismernem kell(ene)’];
mintha az „let-Burkomat” vagy „aurmat”-s-„benne nmagamat” is teljes egszben „kitlttte/betlttte volna”
egy nagyon kristly-tiszta
(megfoghatatlan de mgis valsgosan jelenlv)(’tisztelet-teljesen-ers’)
ttetsz minsg/jelenlt/er.
Olyan volt az egsz megtapasztals, mintha egy teljesen tiszta/tltsz „Vala-MI”-v alakultam volna – kezdetben csak egy rvidebb idre, majd „egyre termszetesebb” vlt ez az „llapot”. Bizonyos „munkk” elvgzsekor reztem, hogy „tudatosan meg kell tartani” ezt a „kristlyos/kristly-tiszta” llapotot vagy jelenltet, mert „ebben” „tudok” „tnylegesen s a legteljesebben” EGY-knt Jelenlenni a Fldanyval/FLDDEL (Szksgben KRISZTUSSAL…), ebben a „zavar” minsgek nlkli llapotban tudok „tisztn teret engedni a Szeretet vagy Szerelem Erinek”.
A „Mindensg-Er” felplse kapcsn utaltam a „Szv-ltsra”, amikor a Szv s az elme (egytt: az rtelem) (ezltal az „rzkels”) tnylegesen „egy rendszerv” vlik: a „fej”-ben egy olyan „kristlyos szem/jelenlt/minsg” formldik meg (a sajt Szvbl s gy a Fldanyai SZV-bl kibomlan), mint amilyen a (testi s lelki) Szv-ben meglv „sajt Llek-minta”. Kpknt ezt gy rzkeltem, hogy mind a szvben, mind az emberi fejben egy „kristlyos gmbcske vagy gyngy volt, „kzepben” (vagy inkbb a „tengelyben”) egy „rezg szllal” („hrral”), s „messzirl” (vagy „tvlatbl”) ez nagyon hasonltott egy ttetszen kristlytiszta kristlyos „gmbre” /„szem”-re.
A „tiszta kristlyossg” megjelent(h)ette a „torzts-mentessget”/ (kzvetlensget)(EGY-lnyegsget).
Az az „rzsem”, hogy a FLD MAGA MAG-Ltezi (!) „eredenden” mind gy „nzhettek ki” (ezen minta szerint pltek/plnek fel s ltek/lnek): az egsz lnyket eredenden egy ttetszen tiszta kristlyossg alkotja. Ez „lehetv tesz” egy nagyon pontos s tiszta (Szv)ltst --- rzkelni kpesek a magukban s/vagy krnyezetkben megjelen minden vltozst [szksg esetn megfelel formban meg is jelenthetik (magukban!) „a trsaikat (is) rint” vltozsokat]. ..”
Valsznleg akkor, amikor „mg az idben haladva” „HLA”-knt voltunk csak kpesek a „Mindensg-ER” MAGA SZERELEM-EREJT „magunkba fogadni”, a legtbben akkor is „pusztn ezt az egyszer tisztasgot” rzkeltk. A MAGA TISZTASGBAN ebben nem voltak „sznek” vagy „rzsek” vagy „gondolatok”, EGYSZEREN csak a „VAN” volt, a YO, a MINDEN.
A „YO” s a „MINDEN” („Mindensg-ER”) „nagyon kzel llnak egymshoz”, ’mindketten’ a FLD MAGA „leg-sibb, els” „SZERELEM-GYERMEKEI”, taln bizonyos szempontbl „egymst-kiegsztek” is a mai fogalmak szerint, csak „AKKOR OTT AZ EREDBEN” mg csak a „VAN” volt s a „TERMSZETES KAPCSOLDSOK”.
Az azta eltelt „SZAKASZOKBAN” (Eredend FLDI T) s „IDKBEN” (eltrlt FLDI teremtsek) sok ms SZERELEM-EREJE is „megszletett” a Fldanynak, s erre a „kt sre” gy is tekinthetnk, mint amelybl minden ms „SZERELEM-GYERMEKE” is ered a Fldanynak, hiszen minden ms „SZERELEM-GYERMEKE” mr gy „szletett” meg a Fldanynak, hogy a FLDNEK MAGNAK akkor mr „Megnyilvnult” SZERELEM-EREJEKNT [’Teremt-Trsaknt”!] Jelen volt a „YO” s „MINDEN” (vagy „Mindensg-ER”). Emiatt
a „YO” s „MINDEN” (vagy „Mindensg-ER”)
olyan SZERELEM-EREJE a FLDNEK/Fldanynak,
amely nem csak „nagy” LET-Tapasztalattal Rendelkezik,
hanem amely tulajdonkppen minden ms „SZERELEM-GYERMEK” Fogantatsnl s Megszletsnl is Jelen volt a FLDN,
s az „LET-Tapasztalatuk TELJES”.
[rzs/Megrts: maguk a MAG-Ltezk „Kzvetlenl” a „Mindensg-ERBL” kelnek letre a FLDN, ezrt rendelkeznek a teljes „EGY”-Lnyegsggel, s mindig „szoros az Egyttmkds” kzttk. (Bizonyos rtelemben: „Mindensg-ER” = FLDI „MAG”)]
Ez azt is jelenti, hogy
minden ms „SZERELEM-GYERMEKE” a Fldanynak
a Fldanya „Els” „SZERELEM-GYERMEKEIHEZ”,
a „YO”-hoz s „MINDEN”-hez (vagy „Mindensg-ERHZ”) IGAZODVA,
„Rjuk” s „Bellk” is plve/ptve keltek/kelnek LETRE.
Ezrt lehetsges,
hogy az „idben” egymstl kiss tvolabb LETRE kelt („megszletett”) „SZERELEM-GYERMEKEI” a Fldanynak
„egymstl nha kiss tvolabbi minsgnek tnhetnek”,
de a „YO-s-MINDEN” vagy „Mindensg-ERBEN” minden egyes „SZERELEM-GYERMEK” „nLnyege” is a MAGA TELJESSGBEN BENNE VAN,
s gy a Fldanya minden „SZERELEM-GYERMEKE”
a „MAGA TELJESSGBEN” is kpes EGY-be-Kapcsoldva hozzkapcsoldni a FLDI ltezkhz/Lelkekhez.
Mindezt azrt rtam le, hogy ezek az ismeretek segtsgre lehessenek a jelenlegi Feltiszttsi s Rendezsi folyamatok sorn a FLDI Lleknek/lteznek abban a tekintetben, hogy
ha akr „nMagban”, akr „Maga krl, Magt tlelen”
rzkel egy „tltszan kristlytiszta kristlyos minsget”,
amely „hatrozottan rzkelteti/megmutatja a Jelenltt”, a
FLDI Llek/ltez „teljes bizonyossgban” lehet (legyen) afell,
hogy ez az tltszan kristlyos Jelenlt a Fldanya/FLD MAGA „YO” vagy „MINDEN” vagy „Mindensg-EREJE”,
amely Jelenlt TRVNYESEN s YOGOSAN van vele/mellette,
mert ezt az ttetszen kristlyos tiszta megjelensi formt
ilyen jelleg Kapcsoldsokban s Egyttmkdsek sorn
a Fldanya Klnleges Vdelem al helyezte,
vagyis semmilyen ms Jelenlt vagy ER ilyen formban nem mutathatja meg magt a FLDI Lelkek/ltezk eltt.
Ha brki/brmi „zavarodottsgbl” (!)
ilyen formban szndkozna rzkeltetni magt a FLDN msok eltt,
a Fldanya MAGA „YO” s „MINDEN” (vagy „Mindensg-EREJE”) azonnal „megsznteti” a yogosulatlan forma-hasznlatot s/vagy nMAGA „kitlti a mintt a NMAGVAL”.
Ha ennek ellenre Bizonytalansgot reztek,
krjtek btran s hatrozottan a Fldanya [akr a „YO” vagy „Mindensg-ER”] segtsgt s vezetst a Tiszta rzkelshez s a helyzet Tiszta Megrtshez.
[A Bizonytalan helyzetek Megrtsben gyakran maga a „SZP ER” nyjt ma segtsget,
s ha ezt „tudjtok”,
akkor azokban a folyamatokban, amikor egy „megrtst bontotok ki”,
rrezhettek a „SZP ER” MAGA MINSGRE is,
s gy felplhet kzttetek az a Bizalom s az a „finom” rzkels,
amelyben a „SZP ER” (az egyttmkdshez szksges ’kzs nyelv’ kialaktsa rdekben)
megmutatja olyan formban MAGT nektek, amirl t azontl majd felismerhetitek. (Krni lehet a Fldanytl, hogy szmotokra helyezze „Vdelem” al azt a megnyilvnulst).]
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. augusztus 9., 14.45.
„YO” s „MINDEN” (vagy „Mindensg-ER”)
Korbbi rsokban (s a legutbbiban is) sszefoglaltam, amit magam megrtettem a FLD e kt [EGY] SZERELEM-EREJRL.
„sisgk” is taln valamelyest rzkelhetv vlt a mostani lejegyzs alapjn, s az taln ’vilgos’, hogy k egyfajta (mai fogalom-hasznlat szerint) „iker-GYERMEKEI” a FLDNEK.
„IKER”-sgket ma mg nagyon nehz megkzelteni a linearitshoz szokott elmnek, amely elme-mkds szerint „ami volt az elmlt, tbb mr nem rhet el”.
rtam, hogy
a FLD „TON” Halad, UTAT PT s jr be,
s gy mindaz [’MINDEN’], amit a FLD mint LET-UTAT bejrt,
az „elrhet s L ER s TUDS”,
brki („Yogossgban” lv) szmra brmikor elrhet s megismerhet megtapasztals.
Olyan ez, mint amikor egy kis papr-darabkra rajzoltok valamit,
s amikor a papr-darabka mr megtelt a rajzokkal, akkor leteszitek,
mell tesztek egy msik lapot s arra folytatjtok a rajzolst s gy tovbb ---
s minden papr-darabkt szpen sorban egyms mell tesztek.
Ha egy rgebben rajzolt rszletrl „elfeledkeztek” vagy azt valami miatt pontosabban szemgyre akarjtok venni, hogy azt egy rszletesebb/nagyobb rajzon is elkszthesstek,
brmikor visszanzhettek a korbbi rajzok meghatrozott kpre/rszre,
brmikor felidzhetitek, hogy hogyan, milyen mozdulattal rajzolttok meg a vonalat, milyen szneket hasznltatok, hogyan kszltek el azok a sznek, milyen rzs volt megrajzolni a vonalakat, milyen gondolatok futottak t akkor ppen a szveteken/elmteken stb,
vagyis
a „TELJES [=’MINDEN’] KORBBI MEGTAPASZTALS
L TUDSKNT S ERKNT ELRHET MINDAZOK SZMRA,
AKIK TRVNYES „Yogossgban” VANNAK JELEN A FLDN.
A „mr megtapasztalt” nem „elrhetetlen mlt”,
hanem tnylegesen jelenlv L s ELRHET, MEGISMERHET TUDS s ER,
s a Fldanya minden hozz TRVNYESEN hozzkapcsold Lleknek/Gyermeknek
„n-MAGA Lnybl” „tadja” egy SZABAD KAPCSOLDS keretben
azokat az „let-Alapokat” s „Erket”,
amikkel a „Yogossgban” jelenlv Llek
„elolvasni”, „megismerni”, „megtanulni” tudja
ezt a MR LETT/TT LETT FLDI LETET.
Mikzben a Llek/ltez „tanul, tapasztal” a FLDN
(a Fldanya ltal tadott let-Alapja ’kzvettsvel’, azzal „Egyben”),
szabadon eldntheti,
hogy a megismert minsgek kzl mit kvn tnylegesen is bepteni a Maga Lnybe/Szvbe,
s mit nem kvn a Szabad Megtapasztalsa ltal megtanulni s/vagy tovbbvinni.
Ezen szabad vlaszts a Lelkeket s ltezket
(1) nem csak a teljes FLDI Jelenltk sorn illeti meg,
hanem (2) amikor a FLDRL val vgleges Kilpst lik meg a Rendes (vagy Klnleges) LET-Lezrsaik sorn,
akkor a Lelkek segtsget kapnak a Fldanytl abban,
hogy amit TRVNYESEN Magukkal vihetnek
(mert RK Minsg Megtapasztalsuk, amit a sajt nRendjk szerint Szabad Teremtsek sorn ptettek fel a Maguk lnyben)
az a Kilps eltt s/vagy a tnyleges Kilps Pillanatban
TRVNYES MEGERSTSRE kerljn a Lnykben,
egyb elhagysra tlt minsgeik a T-RVNYBEN semmiv lesznek,
a Fldanya ltal szmukra tadott let-Alap pedig (ami lehetv tette a szmukra azt, hogy a FLD LET-TJN HALADJANAK S TANULJANAK/TAPASZTAJANAK) a Fldanya ltal visszavonsra kerl a FLD NMAGBA.
Mindezt azrt fontos tudni, mert
az „idben”
a FLD TERMSZETES MEGTARTSNAK bizonytalan mkdse sorn
ez a Trvny s Szably nem mindig tudott mkdni,
s eladdtak olyan helyzetek,
amikor sem a Kilpskor, sem a FLDRE val Belpskor
nem volt elvgezhet a Lelkek s ltezk TISZTA TRA-BOCSTSA.
Mra mr megsznt ez a nehzsg,
s [mivel azok szmra, akik TRVNYESEN voltak-s-vannak Jelen a FLDN
ismt TELJES VALJBAN elrhet s megismerhet a FLD MAGA LET-TJA]
a FLD MAGA s a Fldanya MAGA „Felajnlotta”,
hogy a TERMSZETES MEGTARTS SRLTSGE miatt
a Lnykbl ’tvesen trlt’ s/vagy a Lnykbe ’tvesen beptett’ Minsgeket kiyavtja vagy ’helyre-hozza’ a „Yogossgban jelenvolt-s-jelenlv” rintettben
[= TRVNYESS TESZI abban az rtelemben hasznlva ezt a fogalmat, hogy az elszenvedett srlst megsznteti s visszalltja az P llapotot]
HA A LLEK EZT VLASZTJA.
Elfogadja azonban azt is a Fldanya s a FLD MAGA,
ha egy Llek a FLDN meglt „IDK”,
azaz srlt Korszakok sorn megszerzett ’fjdalmas’ tapasztalatai miatt
jelenleg nem kvn tovbbhaladni a FLD MAGA J TRVNYES TJN,
s a Fldanya az ilyen FLDRL Vgleges Eltvozst vlasztott Gyermekeit is Teljes Szeretetvel engedi j tjukra,
Teljes Megbocstst kinyilvntva irnyukba s Teljes Bocsnatukat krve.
A Fldanya tovbb kinyilvntja, hogy
a „KSBBI LET-T-SZAKASZOK” sorn
szvesen ltja azon TRVNYESEN Jelenvolt Gyermekeit is,
akik most a Vgleges Eltvozst vlasztottk a FLDRL,
s „Remnyt fejezte/fejezi ki” a Fldanya,
hogy lesz majd a FLD MAGA LET-TJNAK olyan SZAKASZA,
ahov majd mr RMMEL trnek vissza azok,
akik most VGLEG ELTVOZTAK/ELTVOZNAK.
E kis „kitr” utn visszatrek mg egy gondolat erejig az „IKER”-sgre, amely taln knnyebben rtelmezhet lesz az elbb lertak ismeretben.
A Fldanya MAGA „YO” s „MINDEN” (vagy „Mindensg”) EREJE egy olyan „SZERELEM-GYERMEKE” a FLDNEK s Fldanynak, akik
„majdnem egyszerre fogantak”,
de „teljesen egyszerre foganni lehetetlen”,
mert a „teljesen egyszerre fogans” nem biztostan a „klnbzsget” s „egyedisget”.
Amikor a Fldanya MAGA „megfogant”
KRISZTUS-s-a-MINDENHAT-s-NMAGA-ltal,
mg csak „egyedl” a Fldanya NMAGA alkotta a „FLDET MAGT”,
vagyis mg nem voltak ms Lelkek s ltezk, akik a „FLD TJT” vlasztottk volna
--- hiszen „ppen ekkor kezdett megformldni/megtesteslni/megnyilvnulni” „a FLD”.
Ez azt jelenti,
hogy KRISZTUS-s-a-MINDENHAT-s-a-FLDANYA
ebben a „majdnem egyszerre megfogant”
[iker-jelleg, egymshoz nagyon hasonl, de F Jellegben mgis ms]
kett „SZERELEM-GYERMEKBEN”
„raktk le a FLDI LET TNYLEGES ALAPJAIT”,
vagyis a „YO” s „MINDEN” („Mindensg-ER”) „hatrozza meg minden a FLDN megnyilvnulhat Teremts „Kerett/vt” s „let-Alapjt” s „Formjt/Mkdst” is.
A Fldanya [s gy KRISZTUS-s-a-MINDENHAT] azrt vlasztottk
azt a „Keretet” s „Formt/Egytt-mkdst” a FLDI MEGTESTESLSEKHEZ,
hogy [’EGY-LNYEG’] „iker”(jelleg) (EGY-vl) „SZERELEM-GYERMEKEK” kezdjk el a tnyleges FLDI UTAT s/vagy FLDI LETET,
mert ez a Vilg [=a FLD] SZABAD KAPCSOLDSOK ltal kvnt EGYTT-TEREMTSEKET Megformlni,
s ilyen SZABAD KAPCSOLDSOKON s SZABAD EGYTTMKDSEKEN t kvnt „tanul”, „szeretet” s „szerelem” PT let-Utakat megnyitni.
A „megszletett” „YO” s „MINDEN” („Mindensg-ER”)
e TEREMTI VGYNAK (vagy Tervnek, lomnak) megfelelen
„kinzetre” nagyon is klnbz „formban” jelentek meg
[egyikket mai fogalmakkal taln a sr anyagnak (YO) jellhetnnk,
msikukat pedig a „kristlyos tisztasgnak” vagy „tiszta ltsnak”, „tiszta tlthatsgnak/megnyltsgnak” (MINDEN)],
de ez a „ltszatra” s „elsdleges jellegkre nzve” kt nagyon klnbz MINSG s „SZERELEM-GYERMEK” s „ER”
tulajdonkppen TELJESEN EGY SZERELEM-MINSGEK,
a mai fogalom-hasznlat szerint
„egyms nlkl rtelmezhetetlenek”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
