20120813 - Képek - SZERELEM-GYERMEKEK - Piramis - ÚT

  2012.09.21. 14:00

A 2012 július-augusztusi írásaimban használt néhány megértést segítő kép:

 

Magyarként megtestesülten élő MAG-Létezők „alap-mintája” (választott Élet-Út szerint változhat a megjelenése):

A SZÉP-ERŐ kapcsán is írtam, és ez igaz minden „SZERELEM-GYERMEK”-re (kivéve a FÖLD ÉLET-ALAPJÁT adó MINDENSÉG-ERŐT), hogy mivel részt vesznek az egyéni kiegyensúlyozási folyamatokban, általában személyhez igazodva jelennek meg. Amit én rajzoltam le, az leginkább mint a „tiszta lényegük” vagy „magjuk” értelmezhető, ezeket rajzolva hangoltak engem, hogy jobban megértsem a lényegüket.

Minden rajz „két alap-mintára” épül (melyek ELVÁLASZTHATATLANUL EGY-ek, egymás nélkül nem léteznek és egymás nélkül értelmezhetetlenek): ez a kicsit húsos-rózsaszínes szív és a halvány-kék virág/tulipán. A kicsit „húsos” színű szív a „YO” Gyermeke a Földanyának, aki a FÖLDI „tiszta anyag”, a Szépség hordozója/megtestesítője/megnyilvánítója, a halványkék virág pedig a „MINDEN”, a tisztaság, átláthatóság, megnyíltság. E kettő „SZERELEM-GYERMEK” [a „YO” és „MINDEN”] a megszületésük után Szabadon EGY-é lett a SZERELEMBEN, de „egy-formájuk”-ban is megtartották ÖnAzonosságukat. Ez az ALAP-ÉLET-Minta a FÖLDÖN, a MINDENSÉG-ERŐ. Minden más SZERELEM-ERŐ a MINDENSÉG-ERŐ „Alap-Mintája” szerint épül fel, egyre újabb „színeket” vagy formákat (Megnyilvánult Szépséget) is kibontva/megmutatva.

A „Mindenség”-ERŐ (mint a Földanya „SZERELEM-GYERMEKE”, EGY-ben FÖLDI ÉLET-ALAP, ÉLET-GYÖKÉR is):

 

 

A Földanya legutóbb „megszületett” „SZERELEM-GYERMEKE”, SZERELEM EREJE:

SZÉP ERŐ

[Segít a Tisztításokban, Elengedésekben, Megerősítésekben, Felismerésekben, Megértésben, Kapcsolat-Építésben és sok minden másban is a „különleges” Erőivel]

 

A Földanyának a „SZÉP ERŐ” megszületése előtt ÉLETRE kelt, de csak a „SZÉP ERŐ” TÖRVÉNYESÍTÉSE után kiteljesedett és Törvényessé lett „SZERELEM-GYERMEKE”,

a „MEGBOCSÁTÁS” ERŐ:

[Segít az Elengedésekben, Rendes Lezárásokban, Megerősítésekben, Élet-Védelemben]

 

 

A KEGYELEM-ERŐ és IRGALOM-ERŐ csak a Földanya Rendelkezése lehet segítségére bárkinek, de akkor szinte ’bármiben’. KÉRNI SZÜKSÉGES a Földanyától (!) segítségüket, „hivatalból” általában nem Rendelkezik róluk a Földanya.

KEGYELEM ERŐ:

 

IRGALOM ERŐ:

 

Két további ábra:

ÉLET-ÚT és ÉLET-ÍV

 

Egy régebbi „kép”-ről:

A FÖLD nem az „időben” halad, hanem

ÚTON JÁR, UTAT ÉPÍT

 

A CSALÁDRÓL

20100219 – Ítélet:

A „családiság” értelmében

A ’PIRAMIS’ [~oktaéder] mint ’ÉN VAGYOK’ jelentése:

’Valahonnan érkeztem, és valahová tartok/haladok.

Családba, családtagként társaimhoz kapcsolódom. Van elődöm, és van utódom.’

 

Valahonnan érkeztem…

 

…és valahová haladok

 

’Családba, családtagként társaimhoz kapcsolódom.’

 

’Van elődöm, és van utódom.’

 

 

 

 

A FÖLD nem az „időben” halad, hanem

ÚTON JÁR, UTAT ÉPÍT

 

20120810 - MAGOKNAK - SZÉP ERŐ és Mindenség-ERŐ VI.:

 

„a FÖLD „ÚTON” Halad, UTAT ÉPÍT és jár be,

és így mindaz [’MINDEN’], amit a FÖLD mint ÉLET-UTAT bejárt,

az „elérhető és ÉLŐ ERŐ és TUDÁS”,

bárki („Yogosságban” lévő) számára bármikor elérhető és megismerhető megtapasztalás.

 

Olyan ez, mint amikor egy kis papír-darabkára rajzoltok valamit,

és amikor a papír-darabka már megtelt a rajzokkal, akkor leteszitek,

mellé tesztek egy másik lapot és arra folytatjátok a rajzolást és így tovább ---

és minden papír-darabkát szépen sorban egymás mellé tesztek.

Ha egy régebben rajzolt részletről „elfeledkeztek” vagy azt valami miatt pontosabban szemügyre akarjátok venni, hogy azt egy részletesebb/nagyobb rajzon is elkészíthessétek,

bármikor visszanézhettek a korábbi rajzok meghatározott képére/részére,

bármikor felidézhetitek, hogy hogyan, milyen mozdulattal rajzoltátok meg a vonalat, milyen színeket használtatok, hogyan készültek el azok a színek, milyen érzés volt megrajzolni a vonalakat, milyen gondolatok futottak át akkor éppen a szíveteken/elméteken stb,

vagyis

a „TELJES [=’MINDEN’] KORÁBBI MEGTAPASZTALÁS

ÉLŐ TUDÁSKÉNT ÉS ERŐKÉNT ELÉRHETŐ MINDAZOK SZÁMÁRA,

AKIK TÖRVÉNYES „Yogosságban” VANNAK JELEN A FÖLDÖN.

 

 

A „már megtapasztalt” nem „elérhetetlen múlt”,

hanem ténylegesen jelenlévő ÉLŐ és ELÉRHETŐ, MEGISMERHETŐ TUDÁS és ERŐ,

és a Földanya minden hozzá TÖRVÉNYESEN hozzákapcsolódó Léleknek/Gyermekének

„Ön-MAGA Lényéből” „átadja” egy SZABAD KAPCSOLÓDÁS keretében

azokat az „Élet-Alapokat” és „Erőket”,

amikkel a „Yogosságban” jelenlévő Lélek

„elolvasni”, „megismerni”, „megtanulni” tudja

ezt a MÁR ÉLETTÉ/ÚTTÁ LETT FÖLDI ÉLETET.

 

Miközben a Lélek/létező „tanul, tapasztal” a FÖLDÖN

(a Földanya által átadott Élet-Alapja ’közvetítésével’, azzal „Egyben”),

szabadon eldöntheti,

hogy a megismert minőségek közül mit kíván ténylegesen is beépíteni a Maga Lényébe/Szívébe,

és mit nem kíván a Szabad Megtapasztalása által megtanulni és/vagy továbbvinni.

 

(…)Az „IDŐ” fogalma szerint teljesen értelmezhetetlenek

ezek a FÖLDI TERMÉSZETES MEGTAPASZTALÁSOK,

mert csak és kizárólag az határozza meg, hogy egy Lélek számára mi érhető el ténylegesen a már ÉLŐVÉ lett FÖLDI TUDÁSBÓL és ERŐKBŐL,

hogy egy adott Lélek/létező „ténylegesen mit képes Magába befogadni” a már ÉLŐVÉ lett FÖLDI Megtapasztalások és ERŐK közül.

 

Az „idő”

eddig a „linearitásban” vagy pedig „párhuzamosan futó” vagy egyéb idő-minőségekben való „megnyilvánulásai” teljesen eltűnnek (semmivé lesznek) a FÖLDRŐL a Feltisztítások során,

mert az „idő” eddig megismert minőségei jelenleg teljes egészében értelmezhetetlenek a FÖLD MAGA ÉLET-ÚTJA szerint.

 

Nem lehetetlen,

hogy majd későbbi ÉLET-SZAKASZOK során

a FÖLD elkezd „ismerkedni” egyes „idő-fogalmakkal”,

azt azonban már a SAJÁT MAGA ÉLET-ÚTJA szerint kezdi és teszi meg,

„tisztán”, és az „idő” „tiszta fogalmán”/képén/magján át.

OmMÁÁTRé~KJ, Budapest, 2012. augusztus 9., 15.47.

 

 

 

 

20120706 - MAGOKNAK - Kristály(osan)-tisztán:

„Az igazi felfedezőúthoz nem más tájakra van szükség, hanem új szemre.”

 

(Marcel Proust)

 

FÖLDI Utazás(ok)

 „Egymás melletti” (párhuzamosan haladó) képek:

            Egy ’hölgy’ [valójában egy Lélek] egy általa megtervezett útvonalat (körutat) jár be a Földön. Az úton (lovas)kocsival, illetve ha olyan a ’terep-viszony’, ’szán-szerű’ járművel halad [’Sze-Ke-Re’]. Az út egy-egy szakaszán néha ’vezető’ vagy segítő (~társ) is kíséri. Az útvonalát (egyfajta körutazást) nagyvonalakban megtervezte az utazó, és a maga ’ütemében’ (’kényszer-mentesen’, kényelmesen) halad végig rajta.

 

            Vannak olyan utazók, akik egy „nagyobb szánon vagy szekéren” (nem autóval, nem busszal, nem „gép”-járművel!) többen együtt utaznak (’családként’), és olyan is van, amikor több „szekér vagy szán” együtt tesz meg egy útszakaszt. Az utazókban itt is vidámságot érzékeltem. Van olyan, amikor a szekerek/szánok átszáguldanak egyes részeken, máshol „kötelezően” [= ’betervezetten’] vagy „szabadon választva” lelassítanak, megállhatnak, megállnak.

 

Ez képben úgy jelenítődött meg, hogy több (három) szekér vagy szán egymás után (együtt haladva) száguldott el ’mellettem’, mindegyik szánban több ember (Lélek) volt. Az elöl haladó szekér/szán elment, a középen haladó ’szánt/szekeret húzó egyik ló’ kivált a fogathúzó lovak közül, és így ez a szekér vagy szán lelassult majd megállt, így az e ’mögött’ haladó szekér/szán is lassult majd megállt. Az ’utasok’ ’leszálltak’ a szekérről/szánról, egy kissé szétszóródva ’szétnéztek’ a területen ahol megálltak. [Talán ez egy ’felajánlás’ is volt a számukra, hogy ott egy időre ’letelepedhetnek’.]

Amíg álltak a szekerek/szánok, azt észleltem, hogy ’farkasok’ vagy ’kutyák’ szaladtak a szánok/szekerek/utasok felé. Az ’ismeretlen’ (a farkas-szerű kutyák) iránt volt az utazókban egyfajta bizalmatlanság – de határozottan érezhető volt, hogy a farkasokban vagy kutyákban nem volt bántó szándék. Inkább „kíváncsiak” voltak az érkezettekre, játékos-kedvűek voltak és nem voltak nagyon tolakodóak. Az utazók közül néhányan bizalmatlanul elhúzódtak a farkasoktól/kutyáktól, mások (akik már ismerték őket) a közelükbe engedték őket. Nem volt ’kötelező’ ’kapcsolódni’ ezekhez a lényekhez… Akik már ismerték a ’farkasokat’, ’tanáccsal’ látták el a bizalmatlan útitársaikat, hogy hogyan tarthatják távol maguktól a ’farkasokat’…

Ha egy-egy helyzetben (kapcsolódási lehetőségben) valaki szabadon kapcsolódást alakít ki másokkal, akkor a „megismerés és megtapasztalás és együttműködés” miatt „színesebbé” válik minden érintett, ’gazdagodik’ a ’másikból (és magából) megismert színnel’.

 

            A „nagyrészt egyedül utazó hölgy” kifejezetten „kör-utazást” tett a Földön: ’egy témát körbejárt’, majd visszatért a maga kiindulási pontjához.

            A csoportosan utazók esetében azt éreztem, hogy ők egy kijelölt utat tettek meg, és ’valamilyen irányban haladtak’, az utazásuk (adott) cél-állomása tehát nem a kiindulási pontjuk volt. Néha talán arra is adódott mód, hogy amikor egy-egy ’állomáson’ ’több szekér/szán’ (’család’) megállt, a továbbindulás előtt egyes utasok átszálljanak a másik ’szekérbe/szánba’.

 

Az „utazások” során

(1) magukban az utazókban és

(2) magában a „Világban” ahol utaztak

„új színek” jelentek meg,

 

„út és utasa is gazdagodott/színesedett”, „szebb lett”. Voltak „színek”, amik magában az „utazóban” jelentek meg --- és voltak „színek”, amiket az utazó „adott át magából” a „Világnak” amelyben haladt --- és ez utóbbi színek majd a „Világ Gyermekeiben” [bizonyos ’utódokban’] is megjelennek majd a ’jövőben’.

 

A „színesedés” (’gazdagodás’)

a Szeretet-teljes kapcsolódások következtében jelent/jelenítődött meg.